[Vimexx] Ervaringen & Discussie

[Napsju]

@Blackmen Als je de verhuiscode hebt, dan haal je dat domein toch lekker zelf weg? Opgelost.

[MCP cloud]

Intercity schreef op donderdag 10 december 2020 @ 21:15:
Met de verhuiscode zou je normaal een eind moeten komen...

Vraagje: Sta je wel als registrant voor het domein in kwestie genoemd? Ik zorg voor alle mensen voor wie ik domeinen beheer dat ze netjes als registrant/admin/billing genoemd staan en ikzelf alleen als tech. Ik ben niet super bekend in deze materie verder want het is hobby, maar weet dat in ieder geval voor een aantal TLD's ze ook per mail hebben moeten bevestigen dat ze eigenaar van het domein zijn.

Ik heb er verder nog niet mee te maken gehad, maar volgens mij is dat voor dit soort situaties bedoeld. Wellicht kun je even uitzoeken of je wel als eigenaar van het domein genoemd staat — als dat niet zo is moet je wellicht bozer op je webdesigner zijn dan op Vimexx.

Denk dat dit aan de hand is...🤔

[picasso88]

Hier loop je eigenlijk bij elke hoster tegenaan, een verhuizing mogen ze niet blokkeren als je de token hebt. Maar de hosting is een heel ander verhaal, als dit niet op jou naam staat is het heel lastig om hier toegang tot te krijgen.

Helaas heb ik hier al een paar keer ervaring mee gehad, wanneer ze moeilijk over het domein doen is dreigen met de sidn vaak genoeg. Hosting is een heel ander verhaal, zolang het niet op jou naam staat en je geen factuur hebt heb je geen poot om op te staan.

[Suc7design]

Blackmen schreef op donderdag 10 december 2020 @ 20:34:
Mijn verhaal: ik heb een website laten ontwikkelen bij een webdesign bedrijf kosten 699 euro. Deze webdesigner hoste mij website bij Vimexx. Deze webdesigner gaat failliet en send mij een verhuiscode om mij eigendom te verhuizen van Vimexx.! De webdesignervedrijf is niet meer bereikbaar. Vimexx weigert mij eigendom te laten verhuizen omdat ik niet de opdrachtgever bent geweest terwijl uit alle facturen blijkt dat de website mijn eigendom is . Ik ga nu een rechtzaak aanspannen tegen Vimexx. Heeft slechte ervaring met het personeel. Dus pas op laat je website niet door je webdesigner hosten bij Vimexx. Neem liever een andere hostingbedrijf . VIMEXX is een akelig bedrijf met zeer onbeschofte personeel.

Ik vind het ook niet netjes van het webdesign bedrijf dat failliet is gegaan. Natuurlijk heb je genoeg zaken aan je hoofd, maar je kan op zijn minst toch netjes de zaken overdragen zodat je het niet voor je oude klant verpest. Wellicht voldoet het zelfs al om vanuit dat webdesign bedrijf een mailtje richting vimex om het over te zetten op je naam. Misschien toch nog even proberen?

Los van dat vind ik onbeschofte personeel nooit kunnen.

[snaggyheadshot]

Pas sinds enkele weken klant bij Vimexx, en al drie keer een downtime gehad van respectievelijk 4,18 en 24 minuten in zeer korte tijd. (Gemeten via UptimeRobot) De laatste twee zijn enkele minuten geleden.

Meer mensen die problemen ervaren? Ik ga Vimexx maar eens contacteren hierover in ieder geval.

Edit:

Betreft overigens webhosting.

[ Voor 6% gewijzigd door snaggyheadshot op 03-01-2021 21:06 ]

[nescafe]

Kan zijn dat je downtime wordt veroorzaakt door je uptime-checker. Mijn ip werd ook geblokt toen ik te regelmatig connectie maakte (iedere x seconden) met mijn server.

[snaggyheadshot]

nescafe schreef op zondag 3 januari 2021 @ 22:05:
Kan zijn dat je downtime wordt veroorzaakt door je uptime-checker. Mijn ip werd ook geblokt toen ik te regelmatig connectie maakte (iedere x seconden) met mijn server.

Dat idee had ik ook, maar de website was vervolgens ook daadwerkelijk niet bereikbaar (getest via zowel 4G als vaste verbinding)

[Ludewig]

Ik heb gisteren een DKIM toegevoegd, maar ik zie die maar niet propageren. Klopt het dat je de volledige domeinkey moet toevoegen bij Vimexx of voegen ze zelf het domein toe?

Moet ik dus een DNS record met selector._domainkey aanmaken ipv van wat ik gedaan heb: selector._domainkey.domein.nl ?

[slaay]

Ludewig schreef op zondag 17 januari 2021 @ 11:19:
Ik heb gisteren een DKIM toegevoegd, maar ik zie die maar niet propageren. Klopt het dat je de volledige domeinkey moet toevoegen bij Vimexx of voegen ze zelf het domein toe?

Moet ik dus een DNS record met selector._domainkey aanmaken ipv van wat ik gedaan heb: selector._domainkey.domein.nl ?

Staat hier het antwoord op je vraag: https://www.vimexx.nl/hel...stellen-voor-vimexx-email ?

[Ludewig]

slaay schreef op zondag 17 januari 2021 @ 12:00:
Staat hier het antwoord op je vraag: https://www.vimexx.nl/hel...stellen-voor-vimexx-email ?

Dat had ik al gezien, maar ik vond het nogal ambigu. "De naam van het record begint met x._domainkey" kan betekenen dat het eindigt op de domeinnaam, maar ook dat ze zelf de domeinnaam toevoegen.

Ik hoopte eigenlijk dat iemand het zelf werkend had en het uit z'n hoofd wist of even snel kon opzoeken (door in de Vimexx DNS config te kijken).

[ Voor 15% gewijzigd door Ludewig op 17-01-2021 12:34 ]

[Pathfinder]

Ludewig schreef op zondag 17 januari 2021 @ 12:33:
[...]

Ik hoopte eigenlijk dat iemand het zelf werkend had en het uit z'n hoofd wist of even snel kon opzoeken (door in de Vimexx DNS config te kijken).

Even opgezocht, ik heb hem puur staan als x._domainkey.

[Ludewig]

Pathfinder schreef op zondag 17 januari 2021 @ 13:22:
Even opgezocht, ik heb hem puur staan als x._domainkey.

Dank je wel. Net aangepast, hopelijk werkt dat wel.

Ik zie net trouwens dat de oude Vimexx GUI toont dat hij zelf het domein toevoegt, maar dat de nieuwe GUI dit niet toont. Ik zal wat feedback sturen naar ze.

EDIT: Hij propageert nu wel.

[ Voor 29% gewijzigd door Ludewig op 17-01-2021 13:59 ]

[knorde]

Mijn ervaring is (sinds vandaag klant) op dit moment nog niet zo goed.
De prijs is goed, maar verder kom ik tot nu toe nog niet.

Ik heb het 100 GB pakket afgenomen en voor de aanschaf heb ik contact met ze opgenomen.
Letterlijk 55 minuten in de wacht gestaan bij de chat tot er een medewerker kwam.
Daarna na elke vraag heel veel tijd ertussen, schiet echt niet op.

Nu zou ik mijn mailboxen gewoon kunnen verhuizen.
Dit zou gaan via de website https://imapsync.nl/ en daar zou geen limiet op zitten.
Mijn mailbox is 6,7 GB (ja ik bewaar alle mail al sinds 2003).

Echter bij 16,79 procent krijg ik steeds een foutmelding.
Nu probeer ik al de hele middag (sta al ruim 2,5 uur te wachten in de chat tot er een medewerker komt) met vimexx in contact te komen maar dit lukt niet.

Na ongeveer 105 mb gekopieerd te hebben krijg je deze melding:

code:

Maximum number of errors 20 reached ( you can change 20 to any value, for example 100 with --errorsmax 100 ). Exiting.
Err 1/20: - msg INBOX/9612 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:42 +0200] could not be fetched: 
Err 2/20: - msg INBOX/9614 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 3/20: - msg INBOX/9615 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 4/20: - msg INBOX/9616 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 5/20: - msg INBOX/9617 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 6/20: - msg INBOX/9618 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 7/20: - msg INBOX/9619 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 8/20: - msg INBOX/9620 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 9/20: - msg INBOX/9621 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 10/20: - msg INBOX/9622 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 11/20: - msg INBOX/9623 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 12/20: - msg INBOX/9624 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 13/20: - msg INBOX/9625 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 14/20: - msg INBOX/9626 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 15/20: - msg INBOX/9627 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 16/20: - msg INBOX/9628 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 17/20: - msg INBOX/9629 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 18/20: - msg INBOX/9630 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 19/20: - msg INBOX/9631 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 20/20: - msg INBOX/9632 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
The most frequent error is ERR_Host1_FETCH
Maximum number of errors 20 reached ( you can change 20 to any value, for example 100 with --errorsmax 100 ). Exiting.
Exiting with return value 115 (EXIT_ERR_FETCH) 20/20 nb_errors/max_errors
Disconnecting from host1 mail.MIJNDOMEINNAAM.nl user1 [e-mail]
Disconnecting from host2 DOMEINVANVIMEXX user2 [e-mail]
Log file is LOG_imapsync/[e-mail][e-mail] ( to change it, use --logfile filepath ; or use --nolog to turn off logging )

Iemand enig idee of dit de normale gang van zaken is bij vimexx en weet iemand wat ik kan doen met deze foutmelding?

[Jatari]

Ik moet meestal maar 5 minuten wachten als ik gebruik maak van hun chat.
Maar denk dat ze problemen hebben met hun accountpaneel, want ik kan er niet op inloggen nu.

*edit: via Vimexx.be kom ik er niet in, vimexx.nl wel...

[ Voor 15% gewijzigd door Jatari op 20-01-2021 15:35 ]

[picasso88]

Volgens mij hebben ze n storing vandaag.
ik kan zelf de hele dag al niet inloggen vanaf verschillende locaties geprobeerd.

Maar volgens mij hebben ze ook een connectie limiet erop zitten, een max aantal verbindingen/verkeer dat toegestaan wordt. Als het goed is kan je de sync iets later weer aanzetten en zou ie langzaam alles moeten omzetten.

[Jatari]

Net contact met hen gehad:

Er worden op dit moment een paar updates uitgerold, het kan dus zijn dat inloggen iets stugger gaat dan normaal.

[nescafe]

knorde schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 15:25:
Na ongeveer 105 mb gekopieerd te hebben krijg je deze melding:

code:

Err 1/20: - msg INBOX/9612 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:42 +0200] could not be fetched:

Iemand enig idee of dit de normale gang van zaken is bij vimexx en weet iemand wat ik kan doen met deze foutmelding?

Je zou het mailtje van 06-May-2015 15:49:44 +0200 even kunnen verplaatsen naar een andere folder. Lijkt (gezien de melding) meer aan de source te liggen dan aan de target.

V.w.b. de gang van zaken bij Vimexx; als ik een ticket aanmaak wordt die gemiddeld binnen een uur tot een werkdag opgepakt. Ligt ook een beetje aan de soort vraag.

[ Voor 12% gewijzigd door nescafe op 20-01-2021 16:15 ]

[knorde]

nescafe schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 15:58:
[...]


Je zou het mailtje van 06-May-2015 15:49:44 +0200 even kunnen verplaatsen naar een andere folder. Lijkt (gezien de melding) meer aan de source te liggen dan aan de target.

V.w.b. de gang van zaken bij Vimexx; als ik een ticket aanmaak wordt die gemiddeld binnen een uur tot een werkdag opgepakt. Ligt ook een beetje aan de soort vraag.

Gaat om veel meer dan die, heb een gedeelte "geplakt".

Ze komen er zelf ook nog niet uit.
Vind wel de reactietijd in de chat echt enorm traag, zit zoveel tijd tussen steeds.

[nescafe]

knorde schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:18:
[...]
Gaat om veel meer dan die, heb een gedeelte "geplakt".

Na ongeveer 105 mb gekopieerd te hebben krijg je 20 meldingen die over één bericht gaan en wordt de verbinding verbroken, dus einde verhaal. Dus ik zou zeggen, probeer dat ene mailtje eens te verplaatsen/verwijderen en probeer het nog eens

Overigens zit je niet 'vast' aan imapsync, ik zou zoiets gewoon met een lokale mailclient doen (Outlook, Windows Mail, Thunderbird, ...).

[knorde]

nescafe schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:24:
[...]


Na ongeveer 105 mb gekopieerd te hebben krijg je 20 meldingen die over één bericht gaan en wordt de verbinding verbroken, dus einde verhaal. Dus ik zou zeggen, probeer dat ene mailtje eens te verplaatsen/verwijderen en probeer het nog eens

Weet je zeker dat het om het zelfde mailtje gaat?
Ik heb nu uit elke map de hele maand mei verwijderd.

Krijg nog steeds dit:

code:

Err 1/20: - msg INBOX/9612 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:42 +0200] could not be fetched: 
Err 2/20: - msg INBOX/9614 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 3/20: - msg INBOX/9615 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 4/20: - msg INBOX/9616 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 5/20: - msg INBOX/9617 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 6/20: - msg INBOX/9618 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 7/20: - msg INBOX/9619 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:43 +0200] could not be fetched: 
Err 8/20: - msg INBOX/9620 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 9/20: - msg INBOX/9621 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 10/20: - msg INBOX/9622 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 11/20: - msg INBOX/9623 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 12/20: - msg INBOX/9624 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 13/20: - msg INBOX/9625 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 14/20: - msg INBOX/9626 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 15/20: - msg INBOX/9627 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 16/20: - msg INBOX/9628 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 17/20: - msg INBOX/9629 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 18/20: - msg INBOX/9630 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 19/20: - msg INBOX/9631 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched: 
Err 20/20: - msg INBOX/9632 {0} S[0] F[\Seen] I[06-May-2015 15:49:44 +0200] could not be fetched:

Ik weet zeker dat er in geen enkele map (prullenbak is ook leeg) nog mail is van mei 2015.

Het probleem zit wel in mijn mailbox want die van mijn vrouw is wel gelukt.

[ Voor 89% gewijzigd door knorde op 20-01-2021 17:16 ]

[nescafe]

Ik zei verplaatsen naar een andere map.. niet verwijderen Anyway. Heb je de folder ook gepurged?

[knorde]

nescafe schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:41:
Ik zei verplaatsen naar een andere map.. niet verwijderen Anyway. Heb je de folder ook gepurged?

Haha, ik moest het ook eens een keer uit gaan zoeken, dus er is ook al redelijk wat verwijderd.

Na heel veel zoekwerk ben ik erachter, het was idd een corrupt mailtje.
Wel van een totaal andere datum maar daarom was die misschien ook corrupt.

Het is nu wel gelukt
Ook blij om te lezen dat normaal gesproken de chat vrij snel is.
Een storing kan natuurlijk altijd gebeuren en dat verklaard hopelijk de reden dat het zolang duurde op de chat.

Hoe dan ook, veel meer ruimte voor een stuk goedkopere prijs dan mijn oude host (ik zat bij neostrada).
Ik ben benieuwd of het verder goed bevalt maar dat zal de komende tijd bekend worden

EDIT

Ik zie trouwens in directadmin 1 emailaccount meer (in de statistieken voor hoeveel emailaccounts je hebt) dan dat ik er heb. Hebben jullie dat ook?

[ Voor 32% gewijzigd door knorde op 20-01-2021 20:09 ]

[nescafe]

knorde schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 19:18:
[...]

Ik zie trouwens in directadmin 1 emailaccount meer (in de statistieken voor hoeveel emailaccounts je hebt) dan dat ik er heb. Hebben jullie dat ook?

quote: https://help.directadmin.com/item.php?id=328

Why is there a system email account for all domains I create?

For all domains created in DirectAdmin, you'll notice that there is always an email account with your DA username which cannot be deleted. This is the system email account associated with your DA login. The reason it's there is that it will always exist on the system as long as you have an account on the system.

[...]

[ Voor 31% gewijzigd door nescafe op 20-01-2021 21:45 ]

[knorde]

Oh ik zie het betreffende account niet maar dan is het helemaal duidelijk.
Ik vind het alleen raar dat het emailaccount dan niet zichtbaar is in het overzicht van de emailaccounts (hij wordt immers ook meegerekend in het aantal accounts).

Er staat in die uitleg ook dat je hem niet kan deleten, maar ik zie hem helemaal niet.
Ik meen mij te herinneren dat dit in een ver verleden wel zichtbaar was (ik heb inmiddels jaren op cpanel gezeten).

Hoe is dat bij jullie?

Bij een kennis zie ik (andere host) wel een standaard account die niet te verwijderen is.

[ Voor 149% gewijzigd door knorde op 20-01-2021 23:28 ]

[Napsju]

Je komt van DirectAdmin. Kun je dan niet beter gewoon een backup maken en die bij Vimexx restoren? Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan bij een verhuizing van Versio naar Vimexx en dat werkte prima. Hele verhuizing was nog geen 5 minuten werk.

[nescafe]

@knorde het systeemaccount zou zichtbaar moeten zijn bij E-mail accounts... je moet er ook mee kunnen mailen. Kun je inloggen bij RoundCube met dit account?

[knorde]

Napsju schreef op donderdag 21 januari 2021 @ 03:15:
Je komt van DirectAdmin. Kun je dan niet beter gewoon een backup maken en die bij Vimexx restoren? Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan bij een verhuizing van Versio naar Vimexx en dat werkte prima. Hele verhuizing was nog geen 5 minuten werk.

Ik kom van cpanel (Neostrada).

nescafe schreef op donderdag 21 januari 2021 @ 12:26:
@knorde het systeemaccount zou zichtbaar moeten zijn bij E-mail accounts... je moet er ook mee kunnen mailen. Kun je inloggen bij RoundCube met dit account?

Ik heb inmiddels antwood van Vimexx gekregen:
"Hoi Kees, Goed dat je dit even navraagt! Bij ons bestaat er ook een standaard account waarop je nog steeds kunt inloggen, en dat is met je gebruikersnaam samen met het wachtwoord van je Directadmin account. Maar wij hebben er voor gezorgd dat die niet te zien is, terwijl die wel bestaat. Binnen Directadmin is het zo dat deze standaard wordt aangemaakt, maar ook al zou je 'm bij ons zien staan, dan kan deze alsnog niet worden verwijderd. Ik hoop je zo voldoende te hebben geïnformeerd. Anders hoor ik het graag natuurlijk."

[technorabilia]

Ik heb bij Vimexx een aantal domeinen geregistreerd waaronder laten we zeggen mijndomein.com.
Daarnaast heb ik ook E-mail afgenomen. M.a.w. een hosting pakket.
Om te kunnen e-mailen naar bijvoorbeeld [e-mail] moet ik het domein mijndomein.com koppelen aan het hosting pakket.
Hierna kan ik e-mail adressen aanmaken bijvoorbeeld [e-mail].

So far so good.

Ik wil nu echter mijndomein.com redirecten naar mijndomein.lokaal-ddns.com welke bij mij thuis draait.
Waarbij ik in de browser adresbalk steeds mijndomein.com wil blijven zien.

Nu kan ik via DirectAdmin, Site Redirection een 301 redirect doen alleen blijft dan de URL in de browser adresbalk niet gelijk.
Daarnaast is ook nog een redirect mogelijk via DirectAdmin, Redirect without URL change maar dit wordt dan via een index.php file gedaan in de root directory.
Dit lijkt mij toch niet SEO vriendelijk?

Is er nog een redirect mogelijk die SEO vriendelijk is? Waarbij de URL gelijk blijft. Ik wil namelijk niet mijndomein.lokaal-ddns.com in de browser adresbalk of in de Google zoekresultaten zien.

Ik heb thuis geen vast IP-adres dus ik kan geen A-record aanmaken.

[Napsju]

@kraades Een CNAME aanmaken wijzend naar je ddns adres? Werkt hier uitstekend. Voorbeeld: thuis.domeinnaam.tld verwijzend naar thuis.synology.me.

[technorabilia]

Napsju schreef op zondag 14 maart 2021 @ 20:59:
@kraades Een CNAME aanmaken wijzend naar je ddns adres? Werkt hier uitstekend. Voorbeeld: thuis.domeinnaam.tld verwijzend naar thuis.synology.me.

Klinkt goed, maar...

Ik heb geprobeerd een CNAME www aan te maken en deze te laten verwijzen naar bijvoorbeeld site1.xxxxxx.synology.me alleen dan krijg ik dat www al bestaat (dat is namelijk het A-record waar je alleen een IP-adres kunt invullen).
Als ik het A-record verwijder en hierna een CNAME voor www wil aanmaken krijg ik een foutmelding.

Opzet:
www.site1.com --> site1.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8001
www.site2.com --> site2.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8002
www.site3.com --> site3.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8003

Edit:
Ik vond deze nog wel interessant.
Dyndns mogelijk via DirectAdmin API bij Vimexx
https://www.vimexx.eu/for...irectadmin-api-bij-vimexx
Hier kun je vanuit je lokale server het A-record aanpassen met het lokale IP-adres.
Alleen schiet ik hier ook niks mee op omdat ik dan niet kan aangeven dat ik via een reverse proxy wil gaan.
Ik heb namelijk meerdere sites/applicaties op mijn lokale server draaien (via Docker).

[ Voor 21% gewijzigd door technorabilia op 14-03-2021 21:16 ]

[nescafe]

kraades schreef op zondag 14 maart 2021 @ 21:06:
Edit:
Ik vond deze nog wel interessant.
Dyndns mogelijk via DirectAdmin API bij Vimexx
https://www.vimexx.eu/for...irectadmin-api-bij-vimexx
Hier kun je vanuit je lokale server het A-record aanpassen met het lokale IP-adres.

Met de DirectAdmin API los je het probleem op dat je op hoofdniveau (domein.com) geen CNAME kunt plaatsen, mocht je dat willen.

Alleen schiet ik hier ook niks mee op omdat ik dan niet kan aangeven dat ik via een reverse proxy wil gaan.
Ik heb namelijk meerdere sites/applicaties op mijn lokale server draaien (via Docker).

Dat is toch geen probleem als je reverse proxy op de Synology draait op poort 80/443?

[technorabilia]

@nescafe
Stel dat ik voor site1, site2 en site3 via de API het A-record voor www kan aanpassen naar mijn externe IP-adres bijvoorbeeld 169.1.2.3.

www.site1.com --> A-record voor www is 169.1.2.3.
www.site2.com --> A-record voor www is 169.1.2.3.
www.site3.com --> A-record voor www is 169.1.2.3.

Maar op mijn lokale server moet ik de prefix site1, site2, site3 weten om goed te kunnen doorsturen naar de juiste poort.

www.site1.com --> site1.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8001
www.site2.com --> site2.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8002
www.site3.com --> site3.xxxxxx.synology.me --> 192.168.0.111:8003

Dat werkt toch niet of kijk ik echt ergens overheen?

Edit:
CNAME aanmaken voor www werkt dus niet --> foutmelding.

[ Voor 4% gewijzigd door technorabilia op 14-03-2021 21:40 ]

[nescafe]

Je kunt onder Control Panel, Applications, Application Portal, Reverse Proxy de volgende entry's aanmaken:

(http)
www.site1.com --> 192.168.0.111:8001
www.site2.com --> 192.168.0.111:8002
www.site3.com --> 192.168.0.111:8003

Je maakt een CNAME aan op de domeinen naar je dyndns, maar de browser doet hier verder niets mee (die ziet site1/site2/site3 en gebruikt het ip-adres dat de resolver teruggeeft).

www.site1.com CNAME nas.synology.me.
www.site2.com CNAME nas.synology.me.
www.site3.com CNAME nas.synology.me.

Je Synology moet dan bereikbaar zijn op poort 80.

Voor SSL maak je nog wat entry's aan onder Application Portal:

(https)
www.site1.com --> 192.168.0.111:8001
www.site2.com --> 192.168.0.111:8002
www.site3.com --> 192.168.0.111:8003

Je zorgt ervoor dat poort 443 ook wordt doorgesluisd naar je Synology. De ssl termination doet je reverse proxy (hoeft niet in Docker container).

Via Control Panel, Connectivity, Security, Certificate vraag je LE-certificaten aan voor domein www.site1.com/www.site2.com/www.site3.com.

kraades schreef op zondag 14 maart 2021 @ 21:35:
Edit:
CNAME aanmaken voor www werkt dus niet --> foutmelding.

Ja, welke foutmelding dan?

[ Voor 8% gewijzigd door nescafe op 14-03-2021 21:46 ]

[technorabilia]

@nescafe
Het probleem is dat ik geen CNAME kan toevoegen voor www of site.com of www.site.com.

code:

Cannot Add Record
Details
There is already an A record with that name

Oke, logisch.

Als ik de A-record voor www en site.com verwijder en hierna de CNAME wil toevoegen krijg ik ook een foutnelding (naam even uitgepoetst xxxxxxxxxx):

code:

Error Writing Records
Details
Unable to save dns zone: named-checkzone returned:
loading "xxxxxxxxxx.com" from "/var/named/xxxxxxxxxx.com.db.temp.7867" class "IN"
dns_master_load: /var/named/xxxxxxxxxx.com.db.temp.7867:47: www.xxxxxxxxxx.com: CNAME and other data
zone xxxxxxxxxx.com/IN: loading from master file /var/named/xxxxxxxxxx.com.db.temp.7867 failed: CNAME and other data
zone xxxxxxxxxx.com/IN: not loaded due to errors.

Met hieronder nog meer details... (geanomiseerd; sort of...)

code:

$TTL 600
@       IN      SOA     ns.zxcs.nl.      hostmaster.xxxxxxxxxx.com. (
                                                2021031410
                                                600
                                                3600
                                                1209600
                                                86400 )

xxxxxxxxxx.com. 600 IN  NS  ns.zxcs.be.
xxxxxxxxxx.com. 600 IN  NS  ns.zxcs.eu.
xxxxxxxxxx.com. 600 IN  NS  ns.zxcs.nl.

ftp 600 IN  A   zzzzzzzzzz
mail    600 IN  A   zzzzzzzzzz
pop 600 IN  A   zzzzzzzzzz
smtp    600 IN  A   zzzzzzzzzz
xxxxxxxxxx.com. 600 IN  A   zzzzzzzzzz

xxxxxxxxxx.com. 600 IN  MX  10 spamrelay.zxcs.nl.

www 600 IN  CNAME   yyyyyyyyyy.synology.me.


_dmarc  600 IN  TXT "v=DMARC1; p=none; sp=none;"
xxxxxxxxxx.com. 600 IN  TXT "v=spf1 a mx ip4:zzzzzzzzzz ip6:qqqqqqqqqq include:filter-out.zxcs.nl ~all"
x._domainkey    600 IN  TXT ( "v=DKIM1; k=rsa; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAo74k2JmUgDEsu5Xo8exvJUZAqP8julEBFjQJPOmpPwTFA2ytHTtjcoiUoEe4eCRQ2rRfjX26LfgiuNuYNqmIa0/"
                    "kGUOvfYDAHMzd7INVxxCLWbTEV0hggP7BgNlYPV4rk5n8lIwwwwwwwwwwNc1A4MzZiDSMYwMg8ItRIouBagilf/bJ8+uzscYfRQOakc9rdM6VK5BUfGKcysrNNgDfxYkkuTX0hQGKGY1GFI5/6dZsnI"
                    "+36lDUdl1MtBuM5Zq+gfNXC62fdl4iMb5hHu5TxAifRrK9Nufgx0SGyDI/kSM87TU0qiRRkZrGepppppppppsRqAZpnFEXvnCwjUQIDAQAB" )

ftp 600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq
mail    600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq
pop 600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq
smtp    600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq
xxxxxxxxxx.com. 600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq
www 600 IN  AAAA    qqqqqqqqqq



_443._tcp.xxxxxxxxxx.com.   600 IN  TLSA    3 0 1 bf9e09b60820eb5fffffffffffff37f7a10145be69581962950c8e42090f2e32
_443._tcp.www.xxxxxxxxxx.com.   600 IN  TLSA    3 0 1 bf9e09b60820eb5fffffffffffff37f7a10145be69581962950c8e42090f2e32

[ Voor 102% gewijzigd door technorabilia op 14-03-2021 22:12 ]

[nescafe]

Je hebt nog een AAAA-record voor www. Dat is de 'andere data' waaraan wordt gerefereerd.

[ Voor 42% gewijzigd door nescafe op 14-03-2021 22:18 ]

[technorabilia]

nescafe schreef op zondag 14 maart 2021 @ 22:17:
Je hebt nog een AAAA-record voor www. Dat is de 'andere data' waaraan wordt gerefereerd.

Pft, dat was het... Hartelijk dank voor je hulp. Ik ga verder proberen!

[technorabilia]

Het wetkt nu!

Het enige dat ik nu nog moet aanpassen is een redirect van site1.com naar www/.site1.com. Ik heb begrepen dat ik daar in ieder geval geen CNAME voor moet aanmaken omdat dit de boel verstiert.

Ik ga eens kijken naar de .htaccess mogelijkheden.

[nescafe]

Die .htaccess kun je laten beheren door Direct Admin via Site Redirections (/ naar www.domein.com).

[Galois]

Een deel waar ik tegenaan loop wordt op meerdere plekken beschreven en een oplossing voor gegeven (bv hier) en dat is ook de oplossing om mail te kunnen ophalen van je domein.

Voorheen zat ik bij Bluehost en ik stuurde mijn domein.nl-mail door naar mijn Gmail-adres. Dat werkte prima. Bij Vimexx kan dat niet (zoals op vele plekken beschreven) en kan je dus bovenstaande oplossing gebruiken.

Ik loop dan helaas nog wel tegen het volgende probleem aan:

Omdat met bovenstaande oplossing de mail niet gepushed wordt, komt mijn mail met vertraging binnen. Op zich is dat voor 90% van mijn mails ook geen enkel probleem, maar wel als een website bv. een 'verificatiecode' mailt. Dan komt deze dus niet gelijk aan en de code is dan verlopen op het moment dat deze binnenkomt.

Nu is het zo dat ik in Gmail op de laptop het binnen halen van de mail kan 'forceren' als ik zo'n mail verwacht door op het 'gebogen' pijltje te klikken (het refresh-pijltje van Gmail zelf, niet van de browser). Helaas kan dit niet op mijn telefoon, waardoor als ik zo'n verificatiecode-mail (of andere mail met spoed) wil ontvangen, ik een laptop tot mijn beschikking moet hebben.

Is hier een oplossing voor zodat ik mijn mail wel gelijk binnen halen halen op mijn smartphone (iPhone in mijn geval)?

[MCP cloud]

Galois schreef op maandag 12 april 2021 @ 10:49:
Een deel waar ik tegenaan loop wordt op meerdere plekken beschreven en een oplossing voor gegeven (bv hier) en dat is ook de oplossing om mail te kunnen ophalen van je domein.

Voorheen zat ik bij Bluehost en ik stuurde mijn domein.nl-mail door naar mijn Gmail-adres. Dat werkte prima. Bij Vimexx kan dat niet (zoals op vele plekken beschreven) en kan je dus bovenstaande oplossing gebruiken.

Ik loop dan helaas nog wel tegen het volgende probleem aan:

Omdat met bovenstaande oplossing de mail niet gepushed wordt, komt mijn mail met vertraging binnen. Op zich is dat voor 90% van mijn mails ook geen enkel probleem, maar wel als een website bv. een 'verificatiecode' mailt. Dan komt deze dus niet gelijk aan en de code is dan verlopen op het moment dat deze binnenkomt.

Nu is het zo dat ik in Gmail op de laptop het binnen halen van de mail kan 'forceren' als ik zo'n mail verwacht door op het 'gebogen' pijltje te klikken (het refresh-pijltje van Gmail zelf, niet van de browser). Helaas kan dit niet op mijn telefoon, waardoor als ik zo'n verificatiecode-mail (of andere mail met spoed) wil ontvangen, ik een laptop tot mijn beschikking moet hebben.

Is hier een oplossing voor zodat ik mijn mail wel gelijk binnen halen halen op mijn smartphone (iPhone in mijn geval)?

Ik ben mooi terug gegaan naar vimexx mail... Traag als stront via Gmail....

[Galois]

MCP cloud schreef op maandag 12 april 2021 @ 14:23:
[...]


Ik ben mooi terug gegaan naar vimexx mail... Traag als stront via Gmail....

Hoe bedoel je? Door gewoon een client (Outlook, mailprog op je telefoon, ...) in te stellen? Wel mbv POP3?

[MCP cloud]

Galois schreef op maandag 12 april 2021 @ 14:41:
[...]


Hoe bedoel je? Door gewoon een client (Outlook, mailprog op je telefoon, ...) in te stellen? Wel mbv POP3?

Idd blue mail via de app gelijk me mail binnen 1 min...

[technorabilia]

MCP cloud schreef op maandag 12 april 2021 @ 14:23:
[...]


Ik ben mooi terug gegaan naar vimexx mail... Traag als stront via Gmail....

Heb ik ook. Is dat omdat Gmail 1x per 15 minuten een sync doet of is er een andere reden?

[Galois]

technorabilia schreef op maandag 12 april 2021 @ 18:39:
[...]


Heb ik ook. Is dat omdat Gmail 1x per 15 minuten een sync doet of is er een andere reden?

Klopt. Gmail 'kijkt slim' of er mail is. Heb je een druk mailaccount, dan kijkt Gmail vaker per uur, heb je een minder druk account, dan kijkt hij minder vaak.

Erg irritant dus als je, zoals ik onlangs, een verificatiecode toegestuurd krijgt en die dus gelijk nodig hebt.

[Mx. Alba]

Galois schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 09:12:
Klopt. Gmail 'kijkt slim' of er mail is. Heb je een druk mailaccount, dan kijkt Gmail vaker per uur, heb je een minder druk account, dan kijkt hij minder vaak.

Erg irritant dus als je, zoals ik onlangs, een verificatiecode toegestuurd krijgt en die dus gelijk nodig hebt.

Daarom gebruik ik ook een forward naar mijn GMail account ipv de mail uit mijn eigen domein te poppen. En vanuit GMail kan je ook mail sturen "vanaf dat andere emailadres".

Wat anders... Ik ben bij dit topic verzeild geraakt omdat mijn huidige hosting provider me heeft overgezet van een budgetpakket dat €30 per jaar kostte naar een die €100 per jaar kost. Na wat zoeken vond ik het pakket Start van Vimexx voor slechts €0,45 per maand dus €5,40 per jaar, plus €3,89 per jaar voor de domeinnaam dus in totaal nog geen tientje per jaar. Het enige wat ik nodig heb is mijn domein, een eenvoudige statische website, en een paar emailadressen die dus naar GMail geforward worden.

[Galois]

Mx. Alba schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 09:44:
[...]


Daarom gebruik ik ook een forward naar mijn GMail account ipv de mail uit mijn eigen domein te poppen. En vanuit GMail kan je ook mail sturen "vanaf dat andere emailadres".

Wat anders... Ik ben bij dit topic verzeild geraakt omdat mijn huidige hosting provider me heeft overgezet van een budgetpakket dat €30 per jaar kostte naar een die €100 per jaar kost. Na wat zoeken vond ik het pakket Start van Vimexx voor slechts €0,45 per maand dus €5,40 per jaar, plus €3,89 per jaar voor de domeinnaam dus in totaal nog geen tientje per jaar. Het enige wat ik nodig heb is mijn domein, een eenvoudige statische website, en een paar emailadressen die dus naar GMail geforward worden.

Maar dat is juist het probleem bij Vimexx: je kunt niet forwarden naar Gmail (of begrijp ik je verkeerd?).

[Mx. Alba]

Galois schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 10:51:
Maar dat is juist het probleem bij Vimexx: je kunt niet forwarden naar Gmail (of begrijp ik je verkeerd?).

Als ik op de site van Vimexx kijk zie ik bij hun beschrijving van de emaildienst dat ze "E-mail forwarders" hebben, dus dat zou toch juist wel mogelijk moeten zijn?

Ik heb ze sowieso ff een mailtje gestuurd met mijn vragen.

[ Voor 7% gewijzigd door Mx. Alba op 13-04-2021 11:04 ]

[CarbonFibeR]

Mx. Alba schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 11:04:
[...]


Als ik op de site van Vimexx kijk zie ik bij hun beschrijving van de emaildienst dat ze "E-mail forwarders" hebben, dus dat zou toch juist wel mogelijk moeten zijn?

Ik heb ze sowieso ff een mailtje gestuurd met mijn vragen.

Het is ook mogelijk, alleen niet voor gmail, omdat ze dit zelf hebben geblokkeerd

[nescafe]

@Mx. Alba @CarbonFibeR

quote: https://www.vimexx.nl/for...ail-account-niet-mogelijk

Details

Helaas is het om technische redenen niet toegestaan om gmail adressen op te geven als forward ontvangers.

Waarom is dit geblokkeerd?

Gmail scant mail op spam, de spammende servers worden geblokkeerd. Als de webserver mail forward, herkent Gmail deze server als de server die verantwoordelijk is voor het spammen. Dat wil zeggen dat zodra een externe server spamt en deze server het doorstuurt naar Gmail, Gmail denkt dat de forwarder juist de spammer is. Om deze reden is het niet meer mogelijk om mail door te sturen naar deze publieke services. Gmail heeft daar een oplossing voor gemaakt welke wij nu helaas moeten forceren.

Het vervelende is dat deze blokkade is ontstaan in de tijd dat er nog geen spamrelay werd gebruikt; logisch dat bij het forwarden van idiote hoeveelheden troep de shared servers op een blocklist komen te staan en dat ze dat op deze manier hebben opgelost (destijds).

Ik zou liever zien dat ze bij het gebruik van spamrelay het forwarden naar Gmail zouden toestaan. Tot die tijd gebruik je beter geen Vimexx voor je e-maildomeinen.

[Mx. Alba]

Bedankt voor alle info. Van Vimexx support kreeg ik te horen dat wat ik nodig heb (inclusief forward naar GMail) mogelijk is bij hun. Dus kennelijk weet de support niet eens dat dat niet mogelijk is... Ik denk dat ik maar naar Strato ga. Hun Powerweb Mini pakket kost slechts €0,50 per maand. Dan heb je er wel geen website builder dinges of Wordpress bij maar de site die ik erop wil zetten is zo basic dat ik die zelf ook wel in html en css kan kloppen. Ook wel weer eens leuk om weer eens te doen na ruim 20 jaar geen website meer gemaakt te hebben in een tekst editor.

[ Voor 11% gewijzigd door Mx. Alba op 14-04-2021 12:39 ]

[CarbonFibeR]

Mx. Alba schreef op woensdag 14 april 2021 @ 12:36:
Bedankt voor alle info. Van Vimexx support kreeg ik te horen dat wat ik nodig heb (inclusief forward naar GMail) mogelijk is bij hun. Dus kennelijk weet de support niet eens dat dat niet mogelijk is... Ik denk dat ik maar naar Strato ga. Hun Powerweb Mini pakket kost slechts €0,50 per maand. Dan heb je er wel geen website builder dinges of Wordpress bij maar de site die ik erop wil zetten is zo basic dat ik die zelf ook wel in html en css kan kloppen. Ook wel weer eens leuk om weer eens te doen na ruim 20 jaar geen website meer gemaakt te hebben in een tekst editor.

Wordpress kan je gewoon handmatig installeren mits je over php en een database beschikt.

[technorabilia]

Of je kunt Wordpress installeren via Installatron (in DirectAdmin). Daar kun je dan ook gelijk een backup schema aanhangen.

[ Voor 7% gewijzigd door technorabilia op 14-04-2021 14:13 ]

[Anoniem: 34426]

Ik zou oppassen met Vimexx.

Ze delen je gegevens met Facebook zonder dat je hier toestemming voor hebt gegeven, of uberhaupt op een privacy policy gewezen wordt.

[RoRoNL]

Anoniem: 34426 schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 12:40:
Ze delen je gegevens met Facebook zonder dat je hier toestemming voor hebt gegeven...

Vertel verder, waar blijkt dit uit?

[Anoniem: 34426]

RoRoNL schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 14:51:
[...]


Vertel verder, waar blijkt dit uit?

Check je netwerkverkeer maar eens als je die site gebruikt.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 34426 op 20-04-2021 16:58 ]

[valkenier]

Anoniem: 34426 schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 15:52:
[...]


Check je netwerkverkeer maar eens als je die site gebruikt.

Je mag wel iets duidelijker zijn, als je zulke beroeringen doet. Heb je een voorbeeld?

[SpiriTNL]

Ik zie dat facebook.com inderdaad word benaderd maar met welke doelstelling ?
Welke data word er opgevraagd of verzonden ?

[Anoniem: 34426]

SpiriTNL schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 19:40:
Ik zie dat facebook.com inderdaad word benaderd maar met welke doelstelling ?
Welke data word er opgevraagd of verzonden ?

Dat zijn heel goede vragen, waar ik ook graag het antwoord op krijg, maar Vimexx het antwoord niet op geeft.

Aangezien het om een pixel gaat kan ik me niet voorstellen dat er een technische noodzaak is om de login en registratie te laten werken, dus kan ik alleen concluderen dat er gegevens richting Facebook gaan (o.a. resolutie, ip en een id uit een tracking cookie).

Overigens hetzelfde verhaal voor Snapchat. Waarom het nodig is om daar een pixel op te halen is me echt een raadsel.

Dit alles overigens nog steeds zonder enige vorm van toestemming te geven, of überhaupt geïnformeerd te worden.

[barrymossel]

SpiriTNL schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 19:40:
Ik zie dat facebook.com inderdaad word benaderd maar met welke doelstelling ?
Welke data word er opgevraagd of verzonden ?

Advertenties. Zo stuurt de Facebook pixel bijvoorbeeld een PageView. Kun je lekker geretarget worden. Redelijk standaard dus.
De cookiemelding is wel echt erg summier (lees: niet afdoende). Dus dat zou gemeld kunnen worden bij de ACM.

Verder heeft dit niks met de services die ze leveren te maken.

En even een snelle check laat zien dat Versio, Hostnet, Hostinger, TransIP en Argeweb (vijf van de eerste zes die ik heb bekeken) ook de FB pixel plaatsen. De ene wel met een goede cookie-melding, de ander niet.

Dus niks te zien, doorlopen...

[robbvdb]

Vannacht zou website van 1Eurohosting naar de servers van Vimexx worden overgezet vanwege de overname.

Je raadt het al...... website niet meer benaderbaar en mail ook niet.

Lekker weer!

Support onbereikbaar natuurlijk. Zou ik niet de enige zijn?

EDIT:

Uiteindelijk doet de boel het weer gefaseerd. Een naadloze overgang was er niet natuurlijk en de communicatie schoot weer fijn tekort.

MX-records die niet goed stonden, SSL-certificaten die niet waren mee genomen waar wel voor betaald was enz.

Nu nog even wachten totdat overal de DNS-sen overgenomen zijn zodat het werkelijk vanaf overal weer vlekkeloos loopt.
Met een wordkaround daarvoor ( nu google DNS i.p.v. T-mobile uit de router) werkt het allemaal weer even.


Eerlijk is eerlijk, de server is een stukje vlotter dan de ouwe meuk bij 1Eurohosting

[ Voor 53% gewijzigd door robbvdb op 21-04-2021 17:13 . Reden: toevoeging ]

[jubeth]

Anoniem: 34426 schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 12:40:
Ik zou oppassen met Vimexx.

Ze delen je gegevens met Facebook zonder dat je hier toestemming voor hebt gegeven, of uberhaupt op een privacy policy gewezen wordt.

uBlock origin doet wonderen.

[Hans C]

Ik ben net overgezet van 1euro naar Vimexx. Standaard verhaal bij de mededeling:

De afgelopen jaren hebben wij ons continu ingespannen om nieuwe functionaliteit toe te voegen, de stabiliteit van onze diensten te verhogen en daarbij de prijs laag te houden. Om dit ook in de toekomst te blijven waarborgen, is besloten om onze krachten te bundelen met het team van Vimexx en vanuit daar de aankomende jaren verder te groeien.

Toevallig moet ook mijn rekening nu betaald worden voor het komende jaar. Dat doen ze niet door een factuur te sturen, maar de melding dat bedrag X betaald moet worden. Vanuit een wallet waarvan ik het bestaan niet kende. De automatische overschrijving is niet meegegaan blijkbaar.

Vorig jaar betaalde ik € 25,56. Dit keer wordt er € 40,28 in rekening gebacht. Een stijging van 50%! Voor zover het 'laag houden van de prijs'.

[S-Cript]

zelfde hier..
los van de deze belachelijke prijsstijging van 50% ..

ze sturen je eerst een mail met welkom

"Automatisch verlengen en Automatische incasso

Binnen 1eurohosting worden alle producten stilzwijgend en automatisch verlengd en voornamelijk betaald via automatische incasso.
Bij Vimexx is dit helaas standaard niet het geval en worden jouw producten niet automatisch verlengd tenzij je dit handmatig activeert.
Ook kunnen wij niet de incasso machtiging van 1eurohosting juridisch gezien overnemen, dus hiervoor kun je op onze automatisch verlengen pagina ook een nieuwe machtiging afgeven waarna wij de producten kunnen verlengen via automatische incasso.

Je kunt dit vinden door naar automatisch verlengen te gaan en daar een incasso machtiging af te geven, waarna je vervolgens de producten aanvinkt welke je graag wenst te verlengen, of ze allemaal in 1x aanvinkt."

en vervolgens zonder dat je iets gedaan heb:


"...............,
Jij hebt binnen Vimexx automatisch verlengen ingeschakeld waardoor wij jouw producten automatisch zullen verlengen voor de volgende periode en downtime en meerprijs voorkomen.

Zojuist hebben we dit proberen te doen maar stond er helaas niet voldoende saldo op jouw online wallet of was automatische incasso niet ingeschakeld waardoor de betaling nu nog openstaat.

Er ontbrak een totaal bedrag van € 40,28 op jouw online wallet."


omdat ik de enige ben die van dit domein afweet ( gewoon een simpele placeholder"
kan mij niet voorstellen dat iemand mn mailbox heeft gehackt.
vervolgens een account aangemaakt heeft bij vimmex en dan alleen automatisch verlengen aan heeft gezet..


zij nemen zelf een partij over en dan een extreme prijs stijging als deze ?
los dat ze je niet eens in staat stellen om de het abbo stop te zetten als je het er niet mee eens bent..
en er heeft ook geen communicatie plaats gevonden waarin blijkt dat deze prijsstijging schappelijk & acceptabel is.

dan gaan we deze maar naar godaddy verhuizen,daar heb je voor dit bedrag zelfs het eerste jaar 365 gratis

[BliXem]

Hans C schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 09:25:
Ik ben net overgezet van 1euro naar Vimexx. Standaard verhaal bij de mededeling:

De afgelopen jaren hebben wij ons continu ingespannen om nieuwe functionaliteit toe te voegen, de stabiliteit van onze diensten te verhogen en daarbij de prijs laag te houden. Om dit ook in de toekomst te blijven waarborgen, is besloten om onze krachten te bundelen met het team van Vimexx en vanuit daar de aankomende jaren verder te groeien.

Toevallig moet ook mijn rekening nu betaald worden voor het komende jaar. Dat doen ze niet door een factuur te sturen, maar de melding dat bedrag X betaald moet worden. Vanuit een wallet waarvan ik het bestaan niet kende. De automatische overschrijving is niet meegegaan blijkbaar.

Vorig jaar betaalde ik € 25,56. Dit keer wordt er € 40,28 in rekening gebacht. Een stijging van 50%! Voor zover het 'laag houden van de prijs'.

Die prijsstijging is niet verplicht he, je kunt ook gerust downgraden naar het pakket welke je wilt zolang je maar niet je diskruimte overschrijdt.

[Hans C]

BliXem schreef op maandag 26 april 2021 @ 07:58:
[...]


Die prijsstijging is niet verplicht he, je kunt ook gerust downgraden naar het pakket welke je wilt zolang je maar niet je diskruimte overschrijdt.

Je kan inderdaad downgraden. Maar ze hebben standaard het pakket gekozen dat het meeste leek op wat je had. Downgraden geeft je dus een minder pakket voor hetzelfde geld. Dat is niet hetzelfde uiteraard.

[NSURLSession]

Ik ben nu enkele maanden klant bij Vimexx en neem een Reseller-pakket af. In de "testperiode" (waar in je kunt annuleren) heb ik alle functionaliteit in Direct Admin nagelopen en gekeken of het voldeed aan mijn eisen. Vervolgens het pakket voor een langere tijd verlengd.

Nu log ik eergisteren in en zie ik dat het niet langer mogelijk is om de DocumentRoot van een subdomein te wijzigen. Dit kon eerder wel. Na contact met de klantenservice hoor ik nu dat dit niet (langer) mogelijk is?!

Vimexx zet dus willekeurig een DirectAdmin feature ('allow_subdomain_docroot_override') uit en als klant moet je dit maar accepteren. Ik sta echt versteld.

Hebben meer mensen dit soort ervaringen? Ik was tot nu toe best tevreden, maar op dit soort fratsen zit ik niet te wachten.

[king006]

@NSURLSession,

Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom ze allow_subdomain_docroot_override hebben uitgezet. Als ze hun zaken op orde hebben, kun je immers niet van account A naar B. Dus dan is dit ook geen veiligheidsrisico.

Wellicht is dit een feature welk wel aanstaat bij reseller? ze boden de nieuwe Evolution skin pasgeleden namelijk ook alleen aan bij resellers en niet bij normale users. (vraag me niet waarom!)

[ Voor 30% gewijzigd door king006 op 05-05-2021 13:53 ]

[Freee!!]

king006 schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 13:52:
@NSURLSession,

Ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom ze allow_subdomain_docroot_override hebben uitgezet. Als ze hun zaken op orde hebben, kun je immers niet van account A naar B. Dus dan is dit ook geen veiligheidsrisico.

Wellicht is dit een feature welk wel aanstaat bij reseller? ze boden de nieuwe Evolution skin pasgeleden namelijk ook alleen aan bij resellers en niet bij normale users. (vraag me niet waarom!)

Zie:

NSURLSession schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 10:44:
Ik ben nu enkele maanden klant bij Vimexx en neem een Reseller-pakket af.

[king006]

Oeps! helemaal overheen gelezen wellicht dan het tegenovergestelde? dus wel voor user en niet voor reseller?

[picasso88]

NSURLSession schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 10:44:
Nu log ik eergisteren in en zie ik dat het niet langer mogelijk is om de DocumentRoot van een subdomein te wijzigen. Dit kon eerder wel. Na contact met de klantenservice hoor ik nu dat dit niet (langer) mogelijk is?!

Ben al enkele jaren Reseller klant ik heb deze optie nooit gehad/gezien, iets dat overigens wel een wenselijke feature is ja.

[NSURLSession]

picasso88 schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 16:07:
[...]

Ben al enkele jaren Reseller klant ik heb deze optie nooit gehad/gezien, iets dat overigens wel een wenselijke feature is ja.

Dat is vreemd. Ik heb het recent nog voor een van mijn subdomeinen ingesteld. Dat ik het nu niet meer heb is vervelend, maar mee te leven. Wat me vooral dwars zit is dat Vimexx ieder moment features aan of uit kan zetten (en dit dus ook doet) en ik hier niets tegenin kan brengen.

[sjnoeff]

Hoi mede Tweakers.

Wat mij vandaag opgevallen is en vreemd lijkt dat vimexx zonder aankondiging het adres veranderd heeft van Keulenstraat 12, 7418 ET Deventer naar Vondellaan 47, 2332 AA Leiden.
Normaal zou je verwachten en zeggen dat een bedrijf dit wel publiceert en communiceert met haar klanten.

Moet je hier iets achter zoeken?

[TFHfony]

sjnoeff schreef op maandag 10 mei 2021 @ 16:03:
Hoi mede Tweakers.

Wat mij vandaag opgevallen is en vreemd lijkt dat vimexx zonder aankondiging het adres veranderd heeft van Keulenstraat 12, 7418 ET Deventer naar Vondellaan 47, 2332 AA Leiden.
Normaal zou je verwachten en zeggen dat een bedrijf dit wel publiceert en communiceert met haar klanten.

Moet je hier iets achter zoeken?

Lijkt mij een kantoor/post adres waar je als klant weinig mee te maken hebt, dus ik vind het niet perse vreemd dat ze de klanten niet informeren. Wanneer heb jij voor het laatst hun fysieke adres voor iets gebruikt?

[LukeS]

sjnoeff schreef op maandag 10 mei 2021 @ 16:03:
Hoi mede Tweakers.

Wat mij vandaag opgevallen is en vreemd lijkt dat vimexx zonder aankondiging het adres veranderd heeft van Keulenstraat 12, 7418 ET Deventer naar Vondellaan 47, 2332 AA Leiden.
Normaal zou je verwachten en zeggen dat een bedrijf dit wel publiceert en communiceert met haar klanten.

Moet je hier iets achter zoeken?

Dat is hetzelfde adres als bijvoorbeeld Transip en andere team.blue partijen.
Vimexx is daar onderdeel van, dus daar hoef je verder niets achter te zoeken.

[Anoniem: 454358]

Ik was altijd wel ok met vimexx, reageerde snel op tickets etc.


Maar nu ze het compleet hebben verpest met mijn domein Domein bij vimexx ineens verhuisd naar derde partij die ik door hun schuld dus kwijt ben laten ze helemaal niets meer van ze horen. Via een ticket kreeg ik 2 weken geleden te horen dat het is doorgeschoven naar de directie, tja, en toen was het stil. Echt professioneel vind ik dit niet.

Weet iemand een goede advocaat gespecialiseerd in dit soort ongein?

[Intercity]

Als het domein daadwerkelijk is weggegaan naar die andere partij (waar het wel op lijkt) vrees ik dat daar bar weinig aan gedaan kan worden. Een administratiefout keihard in je nadeel, zeker als je binnen de quarantaineperiode netjes je factuur hebt voldaan...

Ik gok dat als Vimexx het überhaupt al lukt om contact krijgen met de Chinese(?) partij waar het domein nu staat ze flink in de buidel moeten gaan tasten... Het zal wellicht effectiever of sneller zijn als ze zeggen: we messed up, je facturen van 2021 en 2022 zijn op ons o.i.d. (En als je je bewust bent van je onderhandelingspositie plak je daar nog een paar jaar extra aan vast ) — maar voor de uitgave om het domein terug te kopen voor je, of je een niet-triviale compensatie aanbieden zal vermoedelijk goedkeuring van het managementteam nodig zijn. (En voor dat laatste waarschijnlijk ook je handtekening dat je ze niet daarna alsnog gaat aanklagen voor verlies van het domein.)

Ik neem ook aan dat ze daarnaast goed kijken welk proces eraan ten grondslag ligt zodat het niet nog eens kan gebeuren. Bug in nieuwe klantpaneel dat iets niet lekker doorzet ?

[rgs19]

Ik zit ook te twijfelen om mijn webshop bij Vimexx onder te brengen, maar ik lees nog altijd veel negatieve reviews.

[ComputerHoed]

rgs19 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 15:37:
Ik zit ook te twijfelen om mijn webshop bij Vimexx onder te brengen, maar ik lees nog altijd veel negatieve reviews.

Hier een positieve review:
Ik zit al ruim 1,5 jaar bij Vimexx en nog geen problemen ervaren.
Ik host 10 websites

[picasso88]

rgs19 schreef op dinsdag 18 mei 2021 @ 15:37:
Ik zit ook te twijfelen om mijn webshop bij Vimexx onder te brengen, maar ik lees nog altijd veel negatieve reviews.

Zit zelf nu ong 4 jaar bij vimexx, kwa prijs/kwaliteit verhouding heb ik niks te klagen.

Niet om af te doen aan de negatieve reviews, maar je ziet vaak meer negatieve dingen dan positieve.

In 4 jaar zijn ze flink gegroeid en ik denk dat de support daar flink onder te lijden heeft. Daar waar ik ze n paar jaar geleden nog de beste webhoster vond puur om de uitmuntende communicatie en kennis die ze hadden, zie ik daar nu helaas weinig van terug.

Nu heb ik met redelijk wat partijen ervaring en allen hebben plus en minpunten. Helaas zijn er weinig kleine clubs zoals vimexx ooit was.

[Huishouden]

Vimexx is denk ik zeker te hard gegroeid. , want ondanks hun vreselijk slechte service (die is echt om te huilen) kan ik me niet voorstellen dat ze dit willens en wetens doen.

Maar sinds vorige week dinsdag zijn mijn sites door een hack uit de lucht. Dat kan ik snappen, want overlast voor derden . Maar dat Vimexx je vervolgens een hele week laat bungelen kan gewoon niet. Ze helpen nu mijn hele bedrijf om zeep.

Ik was al met een opschoonactie bezig met 1 medewerker die vorige week dus op vakantie was. En toen werd er doodleuk gesteld dat ik maar moest wachten totdat de betreffende medewerker terug van vakantie was.

Yeah, gisteren dus weer in de buidel getast en bijna 300 euri's overgemaakt in de hoop dat de websites dan vandaag online zouden zijn.. niet dus.

[Napsju]

@Huishouden €300 voor support? Maar wat was er nu werkelijk aan de hand en wat heeft Vimexx voor je moeten doen? Kon je dat niet zelf? Als je ontevreden bent, dan verhuis je de boel toch?

[picasso88]

Dat ze je uberhaupt helpen is al heel wat, veel hosting partijen doen dit niet.

Maar ben indd wel benieuwd waarvoor ze 300 euro vragen.

[ Voor 27% gewijzigd door picasso88 op 19-05-2021 08:39 ]

[Anoniem: 454358]

Intercity schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 14:22:
...

Ik gok dat als Vimexx het überhaupt al lukt om contact krijgen met de Chinese(?) partij waar het domein nu ..

Het heeft gewoon 6 maanden gewerkt, en ineens was het domein in bezit van een ander. Terwijl we nog voor 6 maanden hadden betaald. Het grofste vind ik nog wel dat ze gewoon geen antwoord geven. Op tickets krijg ik nu al weken het antwoord dat het aan de registrar ligt en dat ze ernaar kijken.

Natuutlijk is er een schade als het domein niet terugkomt, en dat gaan ze maar mooi oplossen.

[RoRoNL]

Anoniem: 454358 schreef op donderdag 20 mei 2021 @ 11:01:
[...]


Het heeft gewoon 6 maanden gewerkt, en ineens was het domein in bezit van een ander. Terwijl we nog voor 6 maanden hadden betaald. Het grofste vind ik nog wel dat ze gewoon geen antwoord geven. Op tickets krijg ik nu al weken het antwoord dat het aan de registrar ligt en dat ze ernaar kijken.

Natuutlijk is er een schade als het domein niet terugkomt, en dat gaan ze maar mooi oplossen.

Dit wordt gewoon een civiele zaak. Het duurt even, maar dit win je dan met gemak en levert uiteindelijk een goede schadevergoeding op. (Mogelijk al in een schikking voor het een zaak hoeft te worden als Vimexx verstandig is)

[CrossYY]

Al jaren klant van Vimexx, user ID in de enkele duizenden - dus was er vroeg bij. Kleine review van mijn ervaringen.

Websites hebben vrijwel niets te klagen. Host er inmiddels denk een site of 20, verschillende pakketten gehad. In feite altijd vrij goede laadtijden, TTFB's etc. - Veel beter dan veel andere hosts die ik in het verleden heb gehad.

Pakketten zijn relatief goedkoop voor wat je krijgt. Opties in Directadmin zijn veel breder dan bijvoorbeeld TransIP, als ik daar klanten heb loop ik altijd wel tegen wat onhandigheden/beperkingen.

Ze waren er altijd vroeg bij met features als Varnish en Memcached, nieuwe PHP versies en ruimte PHP settings.

Enige waar ik soms tegenaan loop is dat ik het idee heb dat de meer recente websites in de server memory opgeslagen zitten, maar omdat je op een shared server zit val je daar dan uit. Voelt dan alsof de eerste keer laden van de website dit even 'opgeroepen' moet worden wat tot lange TTFB lijdt. Dit is een hypothese van mij, Vimexx ontkende dat zelf via de support.

Daarnaast eigenlijk altijd issues met het verhuizen van websites naar Vimexx. Gaat vrijwel altijd iets mis in "een setting" die zij dan weer omzetten. Heb hier al 3 of 4x issues mee gehad, altijd hetzelfde verhaal.

Nu heb ik SLA support dus krijg ik altijd zeer snel reactie. Ik merk wel dat de kwaliteit van de reacties achteruit is gegaan. Meestal een standaard reactie van een stagiair tegenwoordig, pas na escalatie van het ticket krijg je vaak een zinnig antwoord. Dat zal ongetwijfeld met de explosieve groei te maken hebben.

Al met al nog zeer tevreden met Vimexx. Dikke 8,5/10 geef ik ze, vroeger was dat een 9,5. Ik moet het vergelijken met andere hosts waar ik mee te maken heb, en dan scoren ze gewoon echt dik hoger.

[_NooT_]

Sinds enkele maanden maak ik gebruik van de hosting van Vimexx.

Voorheen maakte ik voornamelijk gebruik van Neostrada, maar de prijsverhogingen werden daar onacceptabel voor me en de daarnaast ging de kwaliteit, stabiliteit en de support ook nog eens hard achteruit.


Ondertussen heb ik verschillende websites verhuisd naar een tweetal reseller hosting pakketten die ik nu bij Vimexx afneem.

Mijn bevindingen dusver:

• Kwaliteit van hosting: top, zeker gezien de prijs.
  De servers zijn snel en veel services zijn in de pakketten inbegrepen. Allemaal eenvoudig in te stellen.
• Documentatie: Uitgebreid en zeer goed
  Tot nu toe voor bijna alle kwesties een goed gedocumenteerde pagina gevonden inclusief screenshots
• Support: ok
  Je wordt goed geholpen, maar de response tijd laat te wensen over.
  Dit is met name de laatste paar maanden het geval.
  Daarvoor was bijna altijd wel iemand via de chat bereikbaar en werd er binnen 15-60 minuten op tickets gereageerd.
  Ik moet zeggen dat dit ook bij andere hosting partijen een trend lijkt. Zo is de response tijd bij Neostrada zelfs 2 tot 7 dagen geworden
• Flexibiliteit: Op shared hosting worden geen uitzonderingen gemaakt qua instellingen
  Zo is bijv. de max grootte van e-mails 10MB (in de praktijk dus 7-8MB)

Al met al ben ik erg tevreden.
De prestaties en kwaliteit van de hosting liggen echt beduidend hoger dan ik dusver bij andere shared hosting heb gezien.


Ook qua email loop ik praktisch niet meer tegen problemen aan (behalve dan klanten van me die niet snappen hoe ze de email client (lees: Outlook) moeten instellen).

De opmerking dat websites verhuizen naar Vimexx niet probleemloos verloopt deel ik overigens wel.
Maar... ik denk dat ik nu dicht tegen een routine aanzit, waarbij het wel goed gaat.
Deels komt dat denk ik ook, omdat ik nog een beetje onwennig ben met directAdmin, al kan ik daar ondertussen ook mijn weg al aardig vinden.

[allure]

Hier een slechte ervaring met Vimex, wij hebben ook de verhuizing van 1eurohosting naar vimexx doorstaan.
Een van de domeinen die we er hosten is in quarantaine gegaan, prima kan gebeuren, inloggen en opnieuw activeren.

Nu komt het, het domein wat in quarantaine is gegaan, gebruiken we ook voor onze office365 omgeving, een password recovery WERKT dus niet meer.
Denk je dat je dan even snel een password reset gedaan krijgt? nou, vergeet dat maar, daar doen we inmiddels al 3!! dagen over.

[DJMaze]

allure schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 13:21:
van 1eurohosting naar vimexx
...
onze office365 omgeving,

Ik hoop Office365 particulier en niet zakelijk.
Anders is het wel heel raar dat je zakelijk hebt gekozen voor dit soort "goedkoopste" hosting.

Heb zakelijk gezien al heel wat fout zien gaan bij Vimexx en vergelijkbare.

[ Voor 11% gewijzigd door DJMaze op 22-07-2021 14:20 ]

[allure]

Helaas wel zakelijk, de keuze voor 1eurohosting is door iemand anders gemaakt, maarja zie m nu maar te herstellen.

[ASP]

Meer mensen die op:

https://web0089.zxcs.nl

zitten en waarbij niets meer werkt? https://web0089.zxcs.nl lijkt uit de lucht te zijn.

Vimexx support ticket ingeschoten, maar wellicht weet iemand anders al meer?

[nescafe]

@ASP Die doet het hier gewoon.. misschien word je gefilterd door de ddos-wasstraat, toevallig veel requests afgevuurd? Probeer het eens via mobiel (4G) om te checken.

[ASP]

nescafe schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 12:52:
@ASP Die doet het hier gewoon.. misschien word je gefilterd door de ddos-wasstraat, toevallig veel requests afgevuurd? Probeer het eens via mobiel (4G) om te checken.

Zoiets is het idd. Bedankt!

[ro4sho]

BliXem schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 18:24:
[...]


Nee, ik heb het over Vimexx. Persoonlijk vind ik een partij die zich zo verstopt en een opgezet LinkedIn profiel gebruikt, mag je gewoon niet serieus nemen.

Toch wel grappig, zie dit in 2021 en Vimexx is een top webhost.

[BliXem]

ro4sho schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 13:46:
[...]


Toch wel grappig, zie dit in 2021 en Vimexx is een top webhost.

Klopt, ze hebben het idee er achter uitgelegd

[sjnoeff]

Ik heb een .net als geregistreerd staan bij vimexx. Whois geeft als verloop datum 28/12/21 aan.
De registratie heeft enkele jaren geleden ook plaats gevonden op 28/12.
Automatisch verlengen in het klantenportaal geeft de datum 11/3/22 aan.
Vimexx zegt dat dit een registratie fout bij de ICANN is kan dit kloppen?
Heb een raar onderbuik gevoel dat ik de domeinnaam na 28/12 kwijt raak....
Alvast bedankt voor de feedback.

[Napsju]

@sjnoeff Bij twijfel verhuis je ‘m toch gewoon weg? Bij Porkbun nog goedkoper ook.

[Koenzie]

Ik wil eigenlijk overstappen op Vimexx in verband met de nette prijzen. Wil eigenlijk wel mijn domeinen bij mijn oude provider houden om het geheel een beetje gescheiden te houden.

Nu heb ik hier eigenlijk vrij weinig ervaring mee, ik weet dat ik bij mij oude provider heel makkelijk de nameservers bij een domein kan aanpassen. Is dat voldoende? En is dat een algemene Vimexx nameserver, of is die specifiek aan de server waar Vimexx je plaatst?

[picasso88]

Ja dat kan, heb diverse domeinen zo draaien.

Als het goed is staat bij het aanmaken van de sites netjes de nameservers vermeld in de mail die je krijgt.

[BaZnGaNL]

Zojuist onderstaande mail gekregen van Vimexx:

Beste klant,

In 2021 en 2022 zijn onze kosten flink gestegen en verwachten we vanwege de aanhoudende inflatie een verdere stijging van onze kosten. Zo is als voorbeeld stroom in onze datacentra flink duurder geworden, zijn de prijzen van de hardware fors gestegen en is al onze software die we actief gebruiken duurder geworden.

De afgelopen jaren hebben we middels goede afspraken met onze leveranciers prijsverhogingen weten te voorkomen en intern kunnen opvangen, echter zijn de verhogingen nu te hoog om dit nog op deze manier te kunnen volhouden. Helaas zijn wij hierdoor genoodzaakt om onze prijzen licht te verhogen.

Dit betekent dat wij onze huidige verlengtarieven voor al onze producten zullen verhogen vanaf 01-03-2022 met 5%. Een overzicht hiervan hebben we gemaakt op https://www.vimexx.nl/prijzen .

In 2022 en uiteraard ook de jaren erna zullen wij actief blijven investeren in onze proposities, producten, technologie en helpdesk, zodat wij al onze klanten de best mogelijke ervaring kunnen blijven bieden voor de laagste prijs in Nederland en België.

Mocht je vragen of opmerkingen hebben over de aankomende prijsverhoging, aarzel dan niet om contact met ons te leggen via https://www.vimexx.nl/help.

We staan je graag te woord en beantwoorden al jouw vragen!­

Team Vimexx

We staan graag voor je klaar!

Vimexx

Met vriendelijke groet,
Team Vimexx.nl

Valt opzich wel mee deze prijsverhoging.

[H92!]

BaZnGaNL schreef op donderdag 27 januari 2022 @ 16:01:
Zojuist onderstaande mail gekregen van Vimexx:

[...]


Valt opzich wel mee deze prijsverhoging.

Dat zijn acceptabele prijsstijgingen. Ik had erger verwacht omdat het samen met TransIP van hetzelfde moederbedrijf zijn (en in hetzelfde gebouw zitten).