:strip_icc():strip_exif()/u/40428/fox.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
/u/32368/crop626fbb4180ae1.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/322645/crop5a9092a3b809f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/481839/e-resized.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
Je gooit een héle hoop dingen op één hoop, waarmee je eigenlijk dezelfde catastrofale denkfout maakt als de mensen die de dingen roepen waar jij nu zo tegen ageert.
Ten eerste: In je lijstje kan je 'aspartaam-skeptici' vervangen door 'aspartaam-aanbidders' als het gaat om hoe dom mensen zijn. Van aspartaam is nu al in veel peer-reviewed studies gewoon aangetoond dat het negatieve gezondheidsconsequenties heeft. Van minimale tot significante. En het gaat dan niet alleen om kleine onafhankelijke researchers, maar ook universiteiten, mensen die voorheen bij de FDA hebben gewerkt enz enz enz. Ik ben toevallig ook voedingsdeskundige en wellicht heb ik daardoor meer toegang tot onderzoeken dan jij - maar zelfs als je zelf op pubmed gaat neuzen vind je heel veel studies die gewoon keihard aantonen dat aspartaam een naar stofje is met allerlei onvoorziene gezondheidsconsequenties.
Verder zie ik ook niet goed in wat een islamofoob in het rijtje doet. Tenslotte is een heel prominent deel van de islam de anti-islam : Ongelovigen moeten bekeerd worden of boeten. Waarom zou ik als atheïst dan niet anti-theistisch mogen zijn, in een seculiere regio als Europa? En zeker met de kennis die ik bezit (opgegroeid in Turkije o.a.) heb ik een intieme blik mogen werpen op notabene een zeer milde vorm van de islam in de jaren 80' aldaar. Dus ik ben een rationele anti-islamiet (islamofoob?) en hoor opeens volgens jou bij moonlanding deniers en creationists...
Dan hebben we nog het Krim-punt. Wat gewoon heel erg complex is. Ook ik dacht dat het gewoon puur landjepik was van Rusland, maar nadat mijn Oekraïens-Litouwse vriendin mij e.e.a. uitlegde over de situatie begrijp ik dat het toch allemaal wat complexer ligt dan gedacht. En dat de russen op het eiland toch echt voor een groot deel gewoon liever bij een rijk Rusland horen dan bij een arm Oekraïne waar ze weinig binding mee hadden (o.a. bijv. om pensioenen en uitkeringen alleen al, los van culturele aspecten). Ze is er meermalen geweest en kon dus ook het anti-oekrainse sentiment daar zelf meemaken. Dat neemt overigens niet weg dat Rusland niet erg kwalijke dingen heeft gedaan, maar de Krim had toch echt wel meer interesse in aansluiting bij wat ze daar 'het moederland' noemden dan dat jij nu doet denken.
Verder zou ik ook echt voorzichtig zijn met bijv. de Ghadaffi situatie. Libië was geen perfect land voor het omviel, maar wel één van de welvarendste staten van Afrika met een uitstekende levensstandaard. Nu is het vervallen tot een derderangs natie waar het op alle punten slechter is dan dat het was onder Ghadaffi. Ook hier weer : Dit is geen simpele situatie. Er is geen zwart of wit. Ja, Ghadaffi was 'evil' op bepaalde punten. Maar gemiddeld gezien waren de mensen véél beter uit onder hem dan dat ze het nu hebben. Verder is het ook evident dat de val van Ghadaffi net als in Irak verdacht veel voordelen heeft gehad voor het westen en westerse (olie)maatschappijen. Alles draait om olie, ook meteen de reden dat we zelden of nooit eens iets horen of zien van significante westerse interventie in landen waar er financieel niks te halen is achteraf.
Kortom, pas au op met opsommingen - je kwakt her en der dingen bij elkaar terwijl je absoluut geen intieme kennis van zaken hebt. Je bent dus niks beter dan de mensen die ook allerlei 'feiten' bij elkaar kwakken om hun punt te maken (moonhoaxers, creationisten enz enz enz). Het is ook erg weinig tactvol als je dingen die écht onzin zijn gaat groeperen bij dingen die omstreden of zelfs gewoon keihard bewezen zijn.
TRUMP:
[...]
Clinton heeft verloren hoor.
KLIMAATVERANDERING. ‘Klimaatverandering is een hoax, het is een uitvinding van China om onze economie onder druk te zetten’, heeft Trump ooit gezegd. Hij gelooft niet dat de opwarming van de aarde echt bestaat en heeft dus ook geen beleidspunten om de klimaatverandering tegen te gaan. Hij noemt geld besteden aan het bestrijden van de opwarming van de aarde ‘een heel dure soort belasting’.
ABORTUS. Donald Trump is tegen abortus. Hij vindt zelfs dat vrouwen die abortus plegen zouden moeten gestraft worden. Ook zijn vice-president, Mike Pence, is een hevige tegenstanders van abortus. Trump wil bovendien rechters benoemen die bereid zijn om ‘Roe vs Wade’ te herzien. Dat is een uitspraak uit 1973 die het grondwettelijk recht op abortus waarborgt.
GEZONDHEIDSZORG. Obamacare (het systeem dat alle Amerikanen een ziekteverzekering geeft) afschaffen. Dat is een van de eerste dingen die Trump wil doen. Trump wil een alternatief plan uitwerken, hij wil een soort van federaal ziektefonds. Maar dat zou 18 tot 20 miljoen Amerikanen zonder verzekering zetten. Daarnaast pleit Trump voor zes weken betaald ziekteverlof.
[HANDEL. Trump is tegen het TTIP-verdrag met Europa. Ook de handel met China wil hij aan banden leggen door 45 procent taksen te heffen op alle invoer uit China.
PENCE
Last year, Pence found himself at the center of a storm when he supported Indiana’s Religious Freedom Restoration Act, which would have allowed businesses and individuals to refuse to do business with some people based on their own religious beliefs
Ik wens ze veel sterkte daar. Terug naar de middeleeuwen
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
/u/411173/Untitled.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/205841/crop5770e8a391a18_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/40697/android%2520eating.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/155971/avatar_kerst.jpg?f=community){kind=avatar}
Niet helemaal. Pence is al jaren lid van de "politieke elite" en ligt beter bij de republikeinen dan Trump. Als Pence president zou worden vermoed ik dat hij meer gedaan zal krijgen met betrekking tot zijn standpunten dan een los kanon.:
[...]
Dus meer een kwestie van perspectief of dat verkeerd is.
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Ach, die is in mum van tijd volledig zwart gemaakt. Dat hebben politici van beide zijden -GOP in het bijzonder- tot kunst verheven.
-edit-
Stel dat Trump vermoord wordt...komt engnek Pence aan de macht.
[ Voor 10% gewijzigd door FunkyTrip op 09-11-2016 11:02 ]
Dit dus.
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
Geenstijl is ook zo'n mooie neutrale bron, natuurlijk... Heb je toevallig een linkje naar die ontkrachting?
En hoeveel terroristische aanslagen hebben we de laatste jaren in Nederland gehad? Volgens mij maar een en dat was een aanslag op een moskee door rechts-radicalen.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
/u/8/oog3.png?f=community)
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
ETA, IRA, RAF, etc hadden een duidelijke vijand en dat was hun doel en waren gefocust op een specifieke regering en/of land.:
[...]
Ik was idd de IRA en ETA ed. vergeten. Zoals al eerder opgemerkt.
Maar de ETA probeerde over het algemeen GEEN slachtoffers te maken. Dat maakt het kwa gevoel minder eng.
Al is de kans door overlijden door een terroristische aanslag een van de laagste denk ik. Als we minder doden willen zouden we volgens mij als grootste risico andere dingen moeten afschaffen
Dit ten opzichte van Islamitische terroristen die expliciet gaan voor burgerslachtoffers en (in feite) in heel Europa elk moment kunnen toeslaan.
Maakt dit de kans op het overlijden door een terroristische aanslag groter? Nee, dat denk ik niet. Maar er zijn wel enkele zaken waardoor wij eerder geneigd zijn om ons onveilig te voelen.
Het helpt natuurlijk ook niet dat wij vroeger afhankelijk waren van nieuws uit kranten en TV. Buitenlandse bekenden sprak je wellicht via de telefoon, een ansichtkaart of via een brief.
Tegenwoordig heb je met Twitter instant coverage van een aanslag, door Facebook/WhatsApp/Messenger/Telegram/etc heb je instant toegang tot contacten met buitenlandse bekenden en krijg je dit soort informatie nog sneller door dan CNN, RTL Nieuws, etc, etc.
En door de aanslagen in Brussel en Parijs of de vele arrestaties in Duitsland en België komt het allemaal dichter bij Nederland dan de meeste mensen zouden willen.
Ze voelen zich daarom onveilig, willen een oplossing en als er dan een persoon komt die komt met de oplossing "Alle grenzen dicht en alle Moslims het land uit!" dan zijn er enorm veel mensen in Nederland die voor zo'n persoon gaan stemmen ongeacht dat zo'n oplossing moeilijk zo niet onmogelijk uit te voeren zal zijn en dat het geen garantie geeft dat het nooit zal gebeuren.
Maar hey, ze voelen zich veiliger, er is iemand die naar ze luistert en de nadelige consequenties is een ver van mijn bed show; want hun probleem is opgelost.
Dat is te makkelijk. Op een aantal specifieke uitzonderingen na zijn de partijen gewoon democratisch opgezet. Met andere woorden: als je als electoraat meer wilt dan alleen een kruisje zetten, zul je ook van je luie stoel af moeten komen om daar iets aan te doen.:
[...]
Dat klopt, David Van Reybrouck heeft daar een mooi artikel over geschreven. Wellicht is dit ook wel het failliet van het democratische systeem zoals wij dat nu kennen. Dan zijn we alleen veel verder van huis: een uitgesproken kandidaat als Trump is niet geneigd om het systeem op deze manier te veranderen.
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
:strip_icc():strip_exif()/u/66890/crop5fac416dd4ada_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
Doe eens niet ja!
* Cyberpope voelt zich in een keer heel oud
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Komt ook omdat de Trump-aanhangers zeer uitgesproken zijn, natuurlijk.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Hahaha ja excuses:
[...]
Doe eens niet ja!
* Cyberpope voelt zich in een keer heel oud
9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Deze twee zouden eens om tafel moeten:
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8703/crop5645ada9b8637_cropped.jpeg?f=community)
Het is inderdaad een heel stuk veiliger: mijn vriendin is dit jaar aan een bomaanslag op de metro ontsnapt, mijn vrouw heeft tussen een bomonruiming en een grote terreur-actie in Brussel gezeten. Alleen dit weekend is in Gent iemand bijna doodgetrapt en zijn iemand zijn ogen uitgestoken in Brussel. (Jep; tweemaal 'migranten', maar het is hun sociale klasse, dus het geeft niet:
[...]
Geenstijl is ook zo'n mooie neutrale bron, natuurlijk... Heb je toevallig een linkje naar die ontkrachting?
En hoeveel terroristische aanslagen hebben we de laatste jaren in Nederland gehad? Volgens mij maar een en dat was een aanslag op een moskee door rechts-radicalen.
)Als ik vlieg moet je zowat naakt door de scanner en met de laatste Gentse Feesten lagen de scherpschuters op het dak, naast alle pantservoertuigen in Brussel en Gent.
Mijn veiligheidsgevoel is echt enorm toegenomen
Wat ik wil zeggen, ik volg uw mening; ik heb altijd voor de socialisten gestemt, maar het wegzetten van mensen die kritiek hebben als 'rechts', dat werkt niet. En verder moet je oppassen in online discussies als deze dat het niet uit de hand loopt, waarschijnlijk zouden we in het echt veel meer overeenkomen dat uit deze online dialoog zou blijken.
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Ik weerspreek niet wat je zegt, echter valt het me wel op dat je zowel een vriendin als vrouw zegt te hebben:
[...]
Het is inderdaad een heel stuk veiliger: mijn vriendin is dit jaar aan een bomaanslag op de metro ontsnapt, mijn vrouw heeft tussen een bomonruiming en een grote terreur-actie in Brussel gezeten. Alleen dit weekend is in Gent iemand bijna doodgetrapt en zijn iemand zijn ogen uitgestoken in Brussel. (Jep; tweemaal 'migranten', maar het is hun sociale klasse, dus het geeft niet
Als ik vlieg moet je zowat naakt door de scanner en met de laatste Gentse Feesten lagen de scherpschuters op het dak, naast alle pantservoertuigen in Brussel en Gent.
Mijn veiligheidsgevoel is echt enorm toegenomen
Wat ik wil zeggen, ik volg uw mening; ik heb altijd voor de socialisten gestemt, maar het wegzetten van mensen die kritiek hebben als 'rechts', dat werkt niet. En verder moet je oppassen in online discussies als deze dat het niet uit de hand loopt, waarschijnlijk zouden we in het echt veel meer overeenkomen dat uit deze online dialoog zou blijken.
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Uiteraard. En gelukkig is het ook nog eens zo dat de Republikeinse politici enorm verdeeld zijn over Trump. Dus zelfs met de Senate en Congress in Republikeinse handen is het geen garantie dat alle uitlatingen en het beleid van Trump ook daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
En ach worse case scenario: Just let us all die quietly in a nuclear utopia wonderland, it'll be over in a flash
Hahaha, was dat maar waar:
[...]
Ik weerspreek niet wat je zegt, echter valt het me wel op dat je zowel een vriendin als vrouw zegt te hebben
Het is dus 'een vriendin' (als vriend) en 'een vrouw'. Maar wel plezant om te zien dat het zo'n diepe discussies losmaakt ook op Tweakers. Het werd wel tijd dat dit debat eens mainstream ging, Den Haag en Amsterdam zijn niet de wereld. Dat toont de winst van Trump ook aan; het platteland en de groep gewone mensen is veel groter dan New York of LA.
/u/564823/crop57076ba347bf1.png?f=community)
Balls have got to be one of the oldest toys. They've been round for a long time.
Gloria patri furnituribus In nomine IKEA!
Daar ben ik nou bij Trump minder bang voor dan bij Clinton, Trump zal juist minder het internationale conflict zoeken en zich meer op de VS zelf richten. Hij handelt uit pragmatisme en veel minder uit politiek-correct idealisme...:
En ach worse case scenario: Just let us all die quietly in a nuclear utopia wonderland, it'll be over in a flash
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Niet half zo als de media.:
[...]
Komt ook omdat de Trump-aanhangers zeer uitgesproken zijn, natuurlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Hmmm. Laat ik maar voor me houden wat ik van jou vind als je met dit soort ideeën rondloopt
.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Omdat veel mannen stiekem vrouwen ook zo zien. Als een object voor hun vermaak.
En er genoeg mensen zijn, ook in NL, die alles wat onbekend is en niet in hun straatje past over 1 kam scheert.
Dat is het hele probleem van jou en Trumpaanhang in een notedop: een enorme agressie tegen iedereen die het niet met ze eens is.:
[...]
Hmmm. Laat ik maar voor me houden wat ik van jou vind als je met dit soort ideeën rondloopt
Mocht je wereldje gezuiverd zijn van mensen zoals ik, dan sta je lekker met je eigen groepje; allemaal geselecteerd op agressie.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Ha, die wrijven in hun handjes. Als Europa opeens zelf zijn militair budget op orde moet brengen betekent dit een enorme boost in de wapenhandel. Als iedereen van 0,5-1% BBP naar 2% BBP gaat betekent dat een enorme geldstroom die op gang komt in de wapenindustrie.
We zullen maar geen bloemlezing houden van de Clintonfans hier? Blijkbaar is het wel bon ton om Trump en zijn kiezers voor van alles uit te maken vanuit de onderbuik, maar andersom is alles een ... wait for it... onderbuikreactie.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_icc():strip_exif()/u/9434/b17_2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/302353/crop57f7af887b2ce_cropped.jpeg?f=community)
Hoe men zich toendertijd voelde kan ik niet over oordelen inderdaad. Maar ik reageerde op jou vergelijking met IRA en ETA, Wellicht dat men zich toendertijd net zo angstig als nu voelde, ondanks het feit dat die aanslagen niet op de burgers gericht waren.:
[...]
Weet je dat zeker? Voelden burgers zich in de jaren '70 en '80 van de vorige eeuw veiliger dan nu? De meesten van ons weten dat niet eens want we waren toen nog niet geboren of nog veel te jong om dat mee te krijgen. Denk aan de treinkaping bij De Punt, bijvoorbeeld, dat was het jaar voor mijn geboorte. Ik durf er geen enkele uitspraken over te doen hoe het gevoel van onveiligheid toen vergelijkt tot het gevoel van onveiligheid nu.
Ik weet dat ik me nu nauwelijks onveilig voel, want ik weet dat het risico dat ik zelf te maken krijg met een terroristische aanval nog veel kleiner is dan mijn kans om de Staatsloterij te winnen. Dus als ik morgen opeens miljonair ben dan ga ik me pas zorgen maken.
De kans is inderdaad klein dat je omkomt bij een terroristische aanslag hier in Europa. Maar hetgeen wat mensen een onveilig gevoel geeft, is dat men het gevoel heeft dat er een steeds groter wordende groep een aanval pleegt op hun manier van leven. Dat hoeft niet dmv aanslagen, maar dat kan ook dmv ter discussie stellen van normen en waarden die al decennia lang in onze cultuur heersen.
Dat jij niet dat gevoel hebt, wil niet zeggen dat er blijkbaar een zeer grote stille groep dat wel zo ervaart. En dat is denk ik nu ook het hele punt wat we nu zien, oekranie referendum, brexit, trump. Het negeren van een symptoom biedt ook geen oplossing van het probleem.
Deze mentaliteit is zeer zeker wel kwalijk te nemen, want het laat zien dat men of niet meer in contact staat met 'de mensuh' of dat men een misplaatste arrogantie heeft dat het probleem niet bestaat en slecht gecreeerd is door onderbuikgevoelens. Let wel, ik beticht jou daar niet persoonlijk van maar ik vraag mij inmiddels wel af na het zien van al die totaal verbaasde blikken bij personen die een politieke functie vervullen, of ik mij inmiddels meer zorgen moet maken om de politici, dan de stille onderbuikgevoel mensen.
:strip_icc():strip_exif()/u/382560/dj_klein_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Dat klopt, maar mogen we niet wat meer verwachten van de wereldleider van een van de machtigste/invloedrijkste landen ter wereld?:
[...]
Omdat veel mannen stiekem vrouwen ook zo zien. Als een object voor hun vermaak.
En er genoeg mensen zijn, ook in NL, die alles wat onbekend is en niet in hun straatje past over 1 kam scheert.
:strip_icc():strip_exif()/u/469413/crop6449781d98758_cropped.jpg?f=community)
Wat zijn die amerikanen toch een randdebielen echt ongelooflijk hier gaat de hele wereld last van krijgen... 
[ Voor 4% gewijzigd door calsonic op 09-11-2016 11:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/26532/crop5b042f2b5a1ad_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/272893/Pingu-Waving.jpg?f=community)
Want jij weet alles het beste? Dit is democratie...:
Wat zijn die amerikanen toch een randdebielen echt ongelooflijk hier gaat de hele wereld last van krijgen...
Dit topic is gesloten.
Let op:
Stand van zaken: http://www.nytimes.com/elections/forecast/president
We willen hier dus geen linkdrops zien.
Daarmee bedoelen we specifiek reacties waar alleen een linkje en wat tekst uit de link worden geplaatst zonder enige duiding, interpretatie of eigen toevoeging met enige discussiewaarde.
Flauwe naamsverbasteringen zoals Drumpf of Shillary willen we ook niet zien.
Wil je ontdekken wat tweakers zelf zouden stemmen, we hebben hier een poll.
De Amerikaanse Verkiezingen 2016 - Wie zou jij stemmen?
Stand van zaken: http://www.nytimes.com/elections/forecast/president
We willen hier dus geen linkdrops zien.
Daarmee bedoelen we specifiek reacties waar alleen een linkje en wat tekst uit de link worden geplaatst zonder enige duiding, interpretatie of eigen toevoeging met enige discussiewaarde.
Flauwe naamsverbasteringen zoals Drumpf of Shillary willen we ook niet zien.
Wil je ontdekken wat tweakers zelf zouden stemmen, we hebben hier een poll.
De Amerikaanse Verkiezingen 2016 - Wie zou jij stemmen?