:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
Ik denk dat ze daar een goed punt heeft. Wat de NOS er van maakt is niet erg netjes idd. Je zou ook kunnen zeggen dat ze medelijden heeft met een deel van de aanhangers van Trump.DaniëlWW2 schreef op zaterdag 10 september 2016 @ 15:49:
En weer een prachtig stukje clickbait van de NOS...
http://nos.nl/artikel/213...ijk-en-nog-veel-meer.html
Voordat we meteen erop springen zou ik eerst het bijbehorende filmpje kijken als je wil. Het is niet lang en zit vol met nuances over de tot clickbait bevorderde uitspraak. Uiteraard zal dit ook weer worden geframed, daar twijfel ik niet aan maar Clinton komt bij mij dus niet over als labiel, narcistisch, psychopathisch of wat dan ook.
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Lijkt me niet heel opzienbarend allemaal? Wat heeft ze nou precies dat ze geen president kan zijn volgens jou?
Over medische problemen gesproken: de teksten van Trump lijken steeds nikszeggender te worden.
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=_3eCjjz1erM]
En mensen maken zich zorgen om Clinton??
Heeft Trump niet een hele zware vorm van Alzheimers ofzo? Ik heb nog nooit iemand zo veel horen praten en tegelijkertijd zo weinig horen zeggen, en nog nooit iemand zo weinig volledige zinnen horen uitspreken. Nog nooit. Bizar.
Oh en dan vergeet ik erbij dat hij de helft van de tijd (figuurlijk he, het is natuurlijk niet letterlijk 50%. Het is meer iets van 75%) hij gewoon liegt. Glashard. En het gewoon volhouden.
[ Voor 48% gewijzigd door Cyphax op 11-09-2016 19:14 ]
Saved by the buoyancy of citrus
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Nee dat lijkt me niet, maar ze is ook helemaal geen president. Ze zit nou in een hele drukke periode waarin ze van hot naar her moet, ze is sowieso vermoeid, daar zul je het vast mee eens zijn? Dat verklaart het toch al? Anders was ze niet een uur later weer naar buiten gelopen lijkt me?
En om nou vast te houden aan vermeende diagnoses die door diezelfde Bardack al afgedaan zijn als vals... tja. Nouja, je moet maar geloven wie je wilt geloven, laten we het daar maar op houden.
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Ze ziet er prima uit op de video, lekker fit, energiek. Ook op de andere videos overigens waar ze spasmen heeft, black outs, of van haar stokje gaat. Maar die zijn allemaal verklaarbaar. Maak je geen zorgen, ze kan het ambt van president prima aan, dat is een 9 tot 5 baan, eitje. 
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2016 20:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93111/knight.jpg?f=community)
Zit je nou een beetje sarcastisch te doen tegen mij?:
Ze ziet er prima uit op de video, lekker fit, energiek. Ook op de andere videos overigens waar ze spasmen heeft, black outs, of van haar stokje gaat. Maar die zijn allemaal verklaarbaar. Maak je geen zorgen, ze kan het ambt van president prima aan, dat is een 9 tot 5 baan, eitje.
Nou verwacht ik wel dat het een stressvolle baan is, dat presidentsschap. Maar ik vermoed (ik heb niet echt praktijkervaring hoor) dat het fysiek iets minder belastend is dan deze periode van campagevoeren, want het komt nu in volle vaart in korte tijd op de kandidaten af. Heeft ze een reputatie van flauwvallen of spasmen tijdens haar normale doen of komt dit allemaal nogal uit de lucht vallen? Dat is een oprechte vraag; ik heb haar niet gevolgd tijdens haar carriëre.
Hecht je helemaal geen waarde aan de woorden van haar persoonlijk arts, die aangeeft dat ze de baan aankan? Het is geen Trump, hij is, volgens z'n persoonlijk arts, de meest fitte kandidaat ooit, of iets in die geest.
Saved by the buoyancy of citrus
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Verwijderd
Ze heeft gewoon een flinke neurologische aandoening / parkinson. Zo moeilijk is het niet. Er zijn legio videos, sommige zijn inderdaad overdreven aangedikt of in een loop gezet maar de spasmen en de blackouts zijn er.
Als ze nu open ervoor uitkomen, "Hillary heeft af en toe last van een black-out en problemen met haar motoriek maar de incidenten hebben minimale impact om haar rol als president in te vullen". Klaar, krijg je wat vragen hier en daar maar daar kan ze prima omheen praten, sterker nog ze zou wat goodwill creeren met haar openheid. Maar nee, ze houden het onder de pet. Strategische blunder.
Mijn punt is nou juist dat ik probeer er zo weinig mogelijk achter te zoeken.
Ik zou gek zijn om te stellen dat dat onmogelijk is maar tegelijkertijd vind ik wel heel moeilijk om een diagnose te stellen zonder de patiënt te hebben gezien. En zonder een opleiding neurologie te hebben gedaan.
Dus: tja het zou natuurlijk kunnen, maar als Clinton nou níet Parkinson ofzo heeft, dan komt ze dus ook niet naar buiten met een statement dat ze 't wel heeft. Dus blijf jij schrijven dat ze het onder de pet houden. Terwijl je opzij schuift wat ze wél schreven, namelijk dat ze in gezonde staat verkeert.
Saved by the buoyancy of citrus
Ongetwijfeld is dit een enorm belastende periode. Maar het presidentschap lijkt me een redelijke hondenbaan, en het volk mag van een beoogd leider verwachten dat deze ook een zware verkiezingsperiode door kan komen. Vergeet niet dat ze aan de vooravond staat van 4 bijzonder zware jaren, gezien de spanningen in de wereld misschien wel de zwaarste jaren van haar leven.:
[...]
Zit je nou een beetje sarcastisch te doen tegen mij?
Nou verwacht ik wel dat het een stressvolle baan is, dat presidentsschap. Maar ik vermoed (ik heb niet echt praktijkervaring hoor) dat het fysiek iets minder belastend is dan deze periode van campagevoeren, want het komt nu in volle vaart in korte tijd op de kandidaten af. Heeft ze een reputatie van flauwvallen of spasmen tijdens haar normale doen of komt dit allemaal nogal uit de lucht vallen? Dat is een oprechte vraag; ik heb haar niet gevolgd tijdens haar carriëre.
Hecht je helemaal geen waarde aan de woorden van haar persoonlijk arts, die aangeeft dat ze de baan aankan? Het is geen Trump, hij is, volgens z'n persoonlijk arts, de meest fitte kandidaat ooit, of iets in die geest.
Hillary Clinton is een raspoliticus die het klappen van de zweep kent, en ze kan heel veel oplossen met haar ervaring. Maar ik ben bang dat ze simpelweg 'op' is, dat ze ook de komende 4 jaar niet gaat redden.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Het is een beetje afhankelijk van wat je "doorkomen" noemt. Als voor haar een uur genoeg is om weer gewoon op de been te zijn, dan zou ik niet in paniek schieten.
Het zou wat anders zijn geweest als de situatie was geweest dat ze na een uur pas uberhaupt weer bij kennis was ofzoiets.
Laten we in ieder geval maar hopen dan.
Saved by the buoyancy of citrus
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
Dit is heel slechte timing, net nu Clinton juist in publiek moet gaan verschijnen om de surge van Trump in de peilingen de kop in te drukken.
Het enige positieve hieraan is dat als hij wint, we voldoende over te ouwehoeren hebben op dit forum de komende vier jaar
Het enige positieve hieraan is dat als hij wint, we voldoende over te ouwehoeren hebben op dit forum de komende vier jaar
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Zoiets zullen de schrijvers/hosts van diverse shows (Colbert, Noah, Oliver, Meyers) ook wel denken, vermoed ik.:
Het enige positieve hieraan is dat als hij wint, we voldoende over te ouwehoeren hebben op dit forum de komende vier jaar
Een longontsteking is niet ongevaarlijk, ze zullen toch wel slim genoeg zijn om er hoe dan ook voor te zorgen dat ze de campagnes overleeft?
[ Voor 41% gewijzigd door Cyphax op 12-09-2016 08:55 ]
Saved by the buoyancy of citrus
:strip_icc():strip_exif()/u/155971/avatar_kerst.jpg?f=community){kind=avatar}
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
:strip_icc():strip_exif()/u/48331/stupid.jpg?f=community)
Je verzint ze waar we bij staan, hè?
Even serieus, svp.
Is het handig dat ze onwel werd? Nee. Is het handig dat ze een longontsteking heeft? Nee. Maar je bent nu gewoon in het wilde weg aan het speculeren, met slechts één uitgangspunt: 'Clinton is evil!!!111oneone'.
Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...
:strip_exif()/u/12408/dm_u_judi.gif?f=community)
Het rammelt aan alle kanten. Zo zou afgelopen vrijdag de diagnose longontsteking al zijn gesteld. Longontsteking, een zeer besmettelijke en potentieel gevaarlijke ziekte. En dan ga je naar een bijeenkomst met duizenden mensen?!?
Als je dan vervolgens (bijna volgens verwachting) instort, ga je niet naar het ziekenhuis maar naar het huis van je dochter . Na een uur ga je naar buiten met je besmettelijke ziekte, en het eerste dat je doet is een kind op straat van dichtbij aanspreken:
Dit hele gebeuren is niet enkel een PR-ramp voor Clinton, het is domweg slecht leiderschap. De Democraten hadden de verkiezingen met 2 vingers in de neus en met bijkans elke kandidaat kunnen winnen van Trump. Maar ze zijn er op miraculeuze wijze in geslaagd de slechtst denkbare kandidaat naar voren te schuiven.
Het grote verschil is dat Clinton er van wordt verdacht (middels een smeercampagne) dat ze bij tijd en wijle geestelijk niet in staat is om te functioneren. Een zeer grove aantijging waarop de reactie van het Clinton kamp al niet al te sterk was. Maar zolang er niks ernstig gebeurde kon men het nog afdoen als roddels. Na gisteren is dat allemaal anders. Nu zitten ze in de verdediging en zal ze - in tegenstelling tot voorheen - aan moeten tonen gezond te zijn.
Als je dan vervolgens (bijna volgens verwachting) instort, ga je niet naar het ziekenhuis maar naar het huis van je dochter
. Na een uur ga je naar buiten met je besmettelijke ziekte, en het eerste dat je doet is een kind op straat van dichtbij aanspreken:Dit hele gebeuren is niet enkel een PR-ramp voor Clinton, het is domweg slecht leiderschap. De Democraten hadden de verkiezingen met 2 vingers in de neus en met bijkans elke kandidaat kunnen winnen van Trump. Maar ze zijn er op miraculeuze wijze in geslaagd de slechtst denkbare kandidaat naar voren te schuiven.
Kennedy en Roosevelt hadden 'fysieke ongemakken', die geen enkele invloed hadden op hun geestelijke gesteldheid. Wilson heeft ten tijde van zijn presidentschap een hersenbloeding gehad en heeft nooit meer gefunctioneerd. Geen idee wat er mis was met Reagan.
Het grote verschil is dat Clinton er van wordt verdacht (middels een smeercampagne) dat ze bij tijd en wijle geestelijk niet in staat is om te functioneren. Een zeer grove aantijging waarop de reactie van het Clinton kamp al niet al te sterk was. Maar zolang er niks ernstig gebeurde kon men het nog afdoen als roddels. Na gisteren is dat allemaal anders. Nu zitten ze in de verdediging en zal ze - in tegenstelling tot voorheen - aan moeten tonen gezond te zijn.
[ Voor 38% gewijzigd door alexbl69 op 12-09-2016 09:40 ]
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
Je zegt verdorie zélf (door middel van die quote, "low 80-ies") dat het warm was! Ter info: 80 graden Fahrenheit is ~27 graden Celsius. En het wás geen 80 graden, het was wármer dan 80 graden Fahrenheit. Dus die 28 graden Celsius klopt, helaas voor jou, wel.
Tjongejonge...
Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Het klopt niet helemaal wat je zegt. Longontsteking is niet per definitie besmettelijk, dit is afhankelijk van wat voor soort ontsteking het is.:
Het rammelt aan alle kanten. Zo zou afgelopen vrijdag de diagnose longontsteking al zijn gesteld. Longontsteking, een zeer besmettelijke en potentieel gevaarlijke ziekte. En dan ga je naar een bijeenkomst met duizenden mensen?!?
Als je dan vervolgens (bijna volgens verwachting) instort, ga je niet naar het ziekenhuis maar naar het huis van je dochter
[afbeelding]
[...]
Dit neemt echter niet weg dat het totaal onverstandig was om een klein kind van zo dichtbij te benaderen, of het besmettelijk is of niet.
Edit: ik heb overigens mij twijfels of het wel echt alleen een longontsteking is. Clinton is al maanden lang heel erg aan het hoesten. We gaan wel merken wat het precies is.
[ Voor 7% gewijzigd door jesse111 op 12-09-2016 09:59 ]
Alles wijst erop?
Dit is gewoon het "thuis je symptomen in google in typen en concluderen dat je doodgaat terwijl er niets aan de hand is" syndroom.
Hele hoop speculatie en what ifs en boven alles compleet zinloos. Is dit het beste wat jullie kunnen?
Het is natuurlijk ook niet onmogelijk; ik denk dat Clinton hier actief aan de slag moet met een doktersverklaring om te proberen het uit de wereld te krijgen, maar als het net zo hardnekkig blijft plakken als de e-mails (tigduizenden e-mails en nog geen informatie over haar gezondheid gevonden daarin?:
[...]
Alles wijst erop?
Dit is gewoon het "thuis je symptomen in google in typen en concluderen dat je doodgaat terwijl er niets aan de hand is" syndroom.
Hele hoop speculatie en what ifs en boven alles compleet zinloos. Is dit het beste wat jullie kunnen?
), dan komt ze er eenvoudigweg nooit meer vanaf: er zijn genoeg dommerikken die nog steeds heilig geloven dat Obama een moslim is of dat z'n geboorteakte niet echt is en dat ie niet in de VS is geboren. Of dat de klimaatverandering niet bestaat. Die mensen willen de waarheid helemaal niet horen denk ik.
[ Voor 3% gewijzigd door Cyphax op 12-09-2016 10:30 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Er is een bepaalde groep mensen die zich nooit zullen laten overtuigen door Clinton (het volk dat nog steeds denkt dat Obama een moslim is), maar er is ook een groep mensen die ernstig twijfelen tussen de kandidaten (of die neigen naar een kandidaat, maar nog gemotiveerd moeten worden om te gaan stemmen) en in die groep zullen er zeker mensen zijn die meer zijn gaan twijfelen aan Clinton d'r geschiktheid naar aanleiding van het afgelopen weekend.:
[...]
Het is natuurlijk ook niet onmogelijk; ik denk dat Clinton hier actief aan de slag moet met een doktersverklaring om te proberen het uit de wereld te krijgen, maar als het net zo hardnekkig blijft plakken als de e-mails (tigduizenden e-mails en nog geen informatie over haar gezondheid gevonden daarin?
Voor die groep is het uitbrengen van een goede doktersverklaring een belangrijke stap. Zeker omdat ze haar nieuwe doktersverklaring dan naast die belachelijke "verklaring" van Trump kan leggen ter vergelijking.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Ah, je oorspronkelijke quote kwam ineens wat slecht uit, dus tover je wat nieuwe uit je aluhoedje? Way to go. Echt overtuigend.
Face it: alles (met uitzondering van de verklaring van het team van Clinton zelf) met betrekking tot haar gezondheidstoestand is speculatie. Het kan precies kloppen wat er over in de openbaarheid is gebracht, het kan ook zijn dat ze op sterven na dood is. Wie weet.
Tot nu toe is het bij jou echter "ik heb een hekel aan Clinton, dús ik zoek net zo lang door op Google tot ik berichten tegenkom die me in mijn rotsvaste overtuiging bevestigen. Of die beweringen nu geloofwaardig zijn of niet".
Dát noemen ze nu confirmation bias...
Lijkt me interessant wanneer je hetzelfde bij Trump zou doen. Maar dát zullen we waarschijnlijk niet zien gebeuren...
[ Voor 6% gewijzigd door Jiffy op 12-09-2016 11:08 ]
Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...
:strip_icc():strip_exif()/u/451377/crop55c27effefbb4_cropped.jpeg?f=community)
/u/209230/crop567c22434d21a_cropped.png?f=community)
Ik denk dat dit topic wel dicht mag.
Trump wint toch.
/thread
Dat worden 4 vermakelijke jaren.
Trump wint toch.
/thread
Dat worden 4 vermakelijke jaren.
[ Voor 6% gewijzigd door Asgaro op 12-09-2016 11:59 ]
Verwijderd
Het lijkt wel een geloof. Kom niet aan mijn geloofsovertuiging want anders... 
Mijn god wie proberen jullie te overtuigen om op de juiste kandidaat te stemmen? Ik bedoel hou het een beetje objectief zonder beide kandidaten (subtiel) te willen afzeiken/je voorkeur aan te willen geven.
Ik ben er vanuit overtuigd dat als Trump met dezelfde gezondheidsproblemen zou zitten het echt niet zo voor hem zou worden opgenomen als nu voor Hillary. Maar ja de toekomst zal het zeggen hoe we op deze periode gaan terugkijken en wie er "gelijk" had
Beetje amd/intel, nvidia/ati, appel/android discussie met drogredenen over en weer.
Mijn god wie proberen jullie te overtuigen om op de juiste kandidaat te stemmen? Ik bedoel hou het een beetje objectief zonder beide kandidaten (subtiel) te willen afzeiken/je voorkeur aan te willen geven.Ik ben er vanuit overtuigd dat als Trump met dezelfde gezondheidsproblemen zou zitten het echt niet zo voor hem zou worden opgenomen als nu voor Hillary. Maar ja de toekomst zal het zeggen hoe we op deze periode gaan terugkijken en wie er "gelijk" had
Beetje amd/intel, nvidia/ati, appel/android discussie met drogredenen over en weer.
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
Er zullen niet zo heel veel mensen hier meelezen die kunnen stemmen straks, maar dat wil niet zeggen dat je er niet over kunt discussiëren.:
Het lijkt wel een geloof. Kom niet aan mijn geloofsovertuiging want anders...
Daarnet schrijf je nog "het lijkt wel een geloof", om dan een paar zinnen later te beginnen met "ik ben ervan overtuigd" zonder dat te staven met feiten. Zie je hoe makkelijk het is om in die valkuil te stappen?
Zal helemaal afhangen van het verloop van de termijn. Weinig mensen zeggen nu nog "zie je wel, Clinton had van Obama moeten winnen!". Zelfs bij Bush leek het niet zo heel veel te gaan over "stel nou dat Gore had gewonnen" en Bush' beide termijnen waren niet héél uitmuntend.Maar ja de toekomst zal het zeggen hoe we op deze periode gaan terugkijken en wie er "gelijk" had
Het is niet heel moeilijk om dat om te draaien en te stellen dat zij tenminste politieke ervaring heeft, maar dat soort open deuren lijken wel dicht te blijven, of blijken schuifdeuren te zijn: sla die maar eens lekker dicht. Trump is groen als gras op politiek gebied (in elk geval qua publieke functies). En die wil meteen voor het presidentsschap gaan. Hoe vaak gebeurt dat nou eigenlijk?
Het is mooi. De media heeft een voedingsbodem als nooit tevoren, en toch op Clinton springen en maar vasthouden. De enige shows die de aandacht aan Trump geeft die hij verdient komen op de één of andere manier uit de koker van Comedy Central. Ik bedoel maar.
[ Voor 36% gewijzigd door Cyphax op 12-09-2016 13:40 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Van Trump weten we medisch überhaupt niets (houdt hij geheim) en er is niemand die zich daar echt druk om maakt...:
Het lijkt wel een geloof. Kom niet aan mijn geloofsovertuiging want anders...
Ik ben er vanuit overtuigd dat als Trump met dezelfde gezondheidsproblemen zou zitten het echt niet zo voor hem zou worden opgenomen als nu voor Hillary. Maar ja de toekomst zal het zeggen hoe we op deze periode gaan terugkijken en wie er "gelijk" had
Beetje amd/intel, nvidia/ati, appel/android discussie met drogredenen over en weer.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Hij zei ongeveer precies hetzelfde over z'n belastingaangifte. Als hij het wilt rekt ie het net zo lang tot men het is vergeten of tot de race is afgelopen.
Ach, moeten we zó skeptisch zijn dat we verwachten dat Trump niet gezond genoeg is voor de baan tot het tegendeel bewezen is? Ik zie daar niet zoveel reden voor. Dat je je bij Clinton zorgen maakt is begrijpelijker, maar echt ernstig heb ik het nog niet zien worden. Komisch wel.
Wel heel bijzonder dat hij zo lakoniek reageert hierop, terwijl hij over die e-mails zo hard was met dat "crooked Hillary". Geen idee wat erachter zit qua logica.
Ach, moeten we zó skeptisch zijn dat we verwachten dat Trump niet gezond genoeg is voor de baan tot het tegendeel bewezen is? Ik zie daar niet zoveel reden voor. Dat je je bij Clinton zorgen maakt is begrijpelijker, maar echt ernstig heb ik het nog niet zien worden. Komisch wel.
Wel heel bijzonder dat hij zo lakoniek reageert hierop, terwijl hij over die e-mails zo hard was met dat "crooked Hillary". Geen idee wat erachter zit qua logica.
[ Voor 16% gewijzigd door Cyphax op 12-09-2016 13:48 ]
Saved by the buoyancy of citrus
/u/335336/crop6700d743324d0.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Let's!
Okee, poging #1 is gefaald.
Het heeft steeds minder zin om nog objectief te blijven. We reageren uiteindelijk voornamelijk allemaal op roddel en achterklap, dat vervolgens weer rechtgedraaid moet worden, wat niet lukt, want het is nooit recht geweest...
Saved by the buoyancy of citrus
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Als niet-kiezers gaat die equivalentie voor ons inderdaad niet op, maar het is naief te denken dat de wel-kiezers op dit moment een derde keus hebben. Zo is het Amerikaanse systeem nu eenmaal, een afvalrace waar je in de voorstadia stemt over de kandidaten en de uiteindelijke stem tussen de twee overblijvers is.
Het is voor sommigen niet te verkroppen dat dit voor hen een keus uit twee 'kwaden' oplevert, maar zo is het toch. In Frankrijk was het lang zo dat de afvalrace voor de presidentsverkiezingen zelfs slechts 1 duidelijke kandidaat opleverde, pas sinds een jaar of 10-15 is dat tot een echte meerkandidatenstrijd gegroeid (twee in de regel). Het kan dus erger
Het aardige is dat het voorproces, net als in de VS, alle/beide kandidaten naar het midden dwingt: immers de president moet voor iedereen zijn (en tenminste 50%). Het is dus niet zo dat Trump of Clinton januari 2015 hetzelfde is als december 2016, en dat verwacht ook niemand (nouja, naïevelingen misschien ). Trump is in veel opzichten dus een uitzondering, die is pas heel recent voorzichtig naar het midden aan het bewegen.Kortom, de vraag is, gegeven de twee kandidaten, wie is de beste persoon? En wegens de twee-partijen dynamiek is tegen de een inderdaad in praktisch opzicht voor de ander stemmen (of je moet je onthouden oid).
[ Voor 3% gewijzigd door Brent op 12-09-2016 14:32 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ik zou dit wat herformuleren, of met twee bakstenen aan de gang gaan
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Aangezien ik hier vanaf post een meedraai en vanwege het rode jasje ook elke reactie lees durf ik wel te zeggen dat de meeste regulieren hier Trump gewoon doodeng vinden. Als we zouden moeten stemmen op Clinton zouden stemmen omdat dit niet Trump is. Dat was het ook wel zo'n beetje.
Waar mensen wel op reageren is als er simpelweg onzin wordt geplaatst over Clinton. Dat bevorderd de discussie namelijk niet. Dan hebben we nog de excalatie via TR knopjes en vervelende gevolgen en dat is mijn pakkie an.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Zo beter:
[...]
Ik zou dit wat herformuleren, of met twee bakstenen aan de gang gaan
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Dit topic is gesloten.
Let op:
Stand van zaken: http://www.nytimes.com/elections/forecast/president
We willen hier dus geen linkdrops zien.
Daarmee bedoelen we specifiek reacties waar alleen een linkje en wat tekst uit de link worden geplaatst zonder enige duiding, interpretatie of eigen toevoeging met enige discussiewaarde.
Flauwe naamsverbasteringen zoals Drumpf of Shillary willen we ook niet zien.
Wil je ontdekken wat tweakers zelf zouden stemmen, we hebben hier een poll.
De Amerikaanse Verkiezingen 2016 - Wie zou jij stemmen?
Stand van zaken: http://www.nytimes.com/elections/forecast/president
We willen hier dus geen linkdrops zien.
Daarmee bedoelen we specifiek reacties waar alleen een linkje en wat tekst uit de link worden geplaatst zonder enige duiding, interpretatie of eigen toevoeging met enige discussiewaarde.
Flauwe naamsverbasteringen zoals Drumpf of Shillary willen we ook niet zien.
Wil je ontdekken wat tweakers zelf zouden stemmen, we hebben hier een poll.
De Amerikaanse Verkiezingen 2016 - Wie zou jij stemmen?