Nieuwe Battlefield game

[Brilsmurfffje]

Zoveel spelers moet het hele model van het spel aangepast worden en wat je dan krijgt zijn gewoon meerdere frontlinies en gevechten op meerder plekken tegelijk dus effectief ben je nog steeds tegen een klein groepje aan het vechten. Het zou imho enkel een nieuwe dimensie toevoegen als dat als je doodgaat je niet meer kan respawnen.

[poor Leno]

Brilsmurfffje schreef op donderdag 28 april 2016 @ 11:48:
Zoveel spelers moet het hele model van het spel aangepast worden en wat je dan krijgt zijn gewoon meerdere frontlinies en gevechten op meerder plekken tegelijk dus effectief ben je nog steeds tegen een klein groepje aan het vechten. Het zou imho enkel een nieuwe dimensie toevoegen als dat als je doodgaat je niet meer kan respawnen.

Dat klopt inderdaad.. Als je de maps aanpast, maakt het echt niet uit of je met 50 of 100 man staat.
Met Battlefront heb je ook maar 40 man max.. Daar was in het begin ook veel over te doen.
Maar de maps zijn dermate goed gemaakt dat je het verschil niet merkt of het 40 of 64 is

--

Met RTCW had je ook gamemodes waar je 5 levens had, daar most je t mee doen.
Interessant om te doen en t verandert ook je gamestijl.

Maar op zich zouden ze t vernieuwend kunnen maken door bijvoorbeeld de first wave van Omaha beach na te doen:
Er waren toen twee divisions (ongeveer 35000 man ofzo) die aanvielen.
Je zit in een 128 man server, 64 per kant - Dat is ongeveer 540 levens per persoon/respawn.

De battle kan een hele dag duren

Ben benieuwd of zoiets zou kunnen werken, misschien zelfs als ze t 256 per kant maken.. Dat zou echt massive worden..

[Voor 3% gewijzigd door poor Leno op 28-04-2016 12:34]

[TheProf82]

FRANSAD schreef op woensdag 27 april 2016 @ 23:37:
Insider Teases Shooter Reveal For May 6, Battlefield 5 Incoming?

http://gamingbolt.com/ins...oming#PLVtKUXx1fMigjIm.99

Zelden zo'n slecht geschreven bericht gezien.

[Maichel]

Volgens PSX Sense is het morgen, en niet volgende week vrijdag. Mja, wat bedoeld ie met "next Friday" is de vraag

http://www.psx-sense.nl/2...-vrijdag-volgens-insider/

[poor Leno]

Maichel schreef op donderdag 28 april 2016 @ 13:06:
Volgens PSX Sense is het morgen, en niet volgende week vrijdag. Mja, wat bedoeld ie met "next Friday" is de vraag

http://www.psx-sense.nl/2...-vrijdag-volgens-insider/

Waarschijnlijk had ie dan 'this friday' gezegd.. Ik denk ook pas volgende week.

Pff die BF1942 en BF2 tunes weer

[hmmmmmmmmmpffff]

FRANSAD schreef op woensdag 27 april 2016 @ 23:37:
Insider Teases Shooter Reveal For May 6, Battlefield 5 Incoming?

http://gamingbolt.com/ins...oming#PLVtKUXx1fMigjIm.99

Een gerucht over een mogelijke aankondiging, kom op.

[Maichel]

poor Leno schreef op donderdag 28 april 2016 @ 13:14:
[...]


Waarschijnlijk had ie dan 'this friday' gezegd.. Ik denk ook pas volgende week.

Pff die BF1942 en BF2 tunes weer

Precies

[poor Leno]

Om alvast in de stemming te komen!

[SomerenV]

hmmmmmmmmmpffff schreef op donderdag 28 april 2016 @ 13:14:
[...]
Een gerucht over een mogelijke aankondiging, kom op.

Mensen zijn enthousiast, dan krijg je dat.

[Stewie!]

Help!!!! schreef op donderdag 28 april 2016 @ 11:47:
Dus dat is dan toch duurder Of doe je dat voor dezelfde prijs

Per speler vrijwel gelijk. Of je nu capaciteit voor 10x64 koopt of direct capaciteit voor 640, het is dezelfde onderliggende capaciteit.

[MadButcher]

Volgende week vrijdag weten we meer?
http://www.battlefieldser...uer-naechsten-freitag-an/
Zou goed kunnen...

[Anoniem: 756537]

edit

[Voor 93% gewijzigd door Anoniem: 756537 op 29-04-2016 10:57]

[Family Guy]

http://www.ign.com/boards...-eastern-front.454758468/

Nice.

[MadButcher]

Yep, 6 mei is het zover:

http://www.battlefieldser...-reveal-event-eingeladen/

Er zijn dan een hoop Youtubers uitgenodigd voor het volgende:

[Voor 14% gewijzigd door MadButcher op 29-04-2016 14:24]

[Help!!!!]

Hoop dat ze/we wat geleerd hebben van het BF4 pre launch traject......

[shoombak]

"Battlefield World" premiere of "Battelfied" world premiere?

[Family Guy]

shoombak schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 14:30:
"Battlefield World" premiere of "Battelfied" world premiere?

Ik denk het tweede, aangezien verwacht wordt dat het Battlefield 5: Eastern Front wordt.

WWII?

[superwashandje]

een maand voor D-Day!

[RoyK]

Wauw.. lijkt toch wel steeds meer de kant van WW2 op te rollen zo heh!

[Daanieyel]

Alleen het oostfront lijkt me dan weer wat vreemd... Het lijkt me leuker als ze ook West-Europa, Azië en Noord-Afrika erbij betrekken.

[iPodKiller]

Weet niet of het Gepost is, het echt is maar als dit echt is. Hype!

[NLsandman]

Volgens mij is het waar, er werd 5 minuten geleden een tweet geplaatst door battlefield op twitter met een clip van wing walking in bf1942, een minuut later was de tweet weg.

[RoyK]

zijn allemaal spelletjes die ze spelen. Niets wordt per ongeluk getweet, gefaceboekt of per ongeluk uitgelekt.

[jagermeister]

RoyK schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 19:26:
zijn allemaal spelletjes die ze spelen. Niets wordt per ongeluk getweet, gefaceboekt of per ongeluk uitgelekt.

Gewoon hype creëren idd.

[NL_Scratch]

Laten we hopen dat er geluisterd wordt! Remake 1942!!!!

[VFRRijder]

Nice!!

[Geronimous]

Tja en dit gooit het dan weer over een heel andere boeg...

Levelcap's video op Youtube over het event van 6 mei heeft dit paatje als thumbnail. Dikke troll, of?



DEBUNK:
het is een foto van een Poolse 'Navy seal'

https://media.licdn.com/m...2/005/0a5/36a/2dd2a64.jpg

[Voor 25% gewijzigd door Geronimous op 29-04-2016 19:45]

[jagermeister]

Jeroenimoes schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 19:40:
Tja en dit gooit het dan weer over een heel andere boeg...

Levelcap's video op Youtube over het event van 6 mei heeft dit paatje als thumbnail. Dikke troll, of?

[afbeelding]

DEBUNK:
het is een foto van een Poolse 'Navy seal'

https://media.licdn.com/m...2/005/0a5/36a/2dd2a64.jpg

Whehe... "Prepare for a future battle"

[Geronimous]

Website, Twitter en Facebook accounts zijn ook inmiddels in stijl aangepast voor het event

http://www.battlefield.com/event

https://twitter.com/battlefield

https://www.facebook.com/battlefield/?fref=ts


Voor de duidelijkheid; de livestream start om 22:00 onze tijd

[Voor 14% gewijzigd door Geronimous op 29-04-2016 21:21]

[Rivanov]

Ben echt super benieuwd. ZIn in een nieuwe Battlefield!
Als het maar geen sci-fi wordt.

[Lizardz]

WW2 en dan het Oostfront lijkt me echt wel leuk, hoop dat het die setting wordt.

[jagermeister]

Ik hoop iig dat ze dat "Levolution" achterwege laten en dat ze "Destruction" terugbrengen zoals in Bad Company 2, maar dan flink verbeterd.

[raiders]

jagermeister schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 21:01:
Ik hoop iig dat ze dat "Levolution" achterwege laten en dat ze "Destruction" terugbrengen zoals in Bad Company 2, maar dan flink verbeterd.

Why not both?

[jagermeister]

raiders schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 22:07:
[...]


Why not both?

Omdat ik Levolution niet veel vond toevoegen eigenlijk. In het begin was het leuk, maar daarna..

[Anoniem: 756537]

Dat zou wat zijn een remake van 1942, alleen de muziek al

[Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 756537 op 29-04-2016 23:04]

[hmmmmmmmmmpffff]

jagermeister schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 22:27:
[...]

Omdat ik Levolution niet veel vond toevoegen eigenlijk. In het begin was het leuk, maar daarna..

Van mij mag al die gimmick shit wegblijven en maken ze gewoon een super goede shooter met lekkere wapens, voertuigen, stabiele gameplay (geen netcode issues).

[Stewie!]

Grappig om te zien dat dit topic begon met WW3 (BF 2143),
er vervolgens gespeculeerd wordt over WW2 (BF1943) en nu dit!

[Voor 30% gewijzigd door Stewie! op 01-05-2016 11:54]

[Stewie!]

Family Guy schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 14:35:
[...]


Ik denk het tweede, aangezien verwacht wordt dat het Battlefield 5: Eastern Front wordt.

WWII?

Dat haal je uit die gekke foto waarin een release date staat van 6 december? Ik heb werkelijk geen idee, maar ik weet wel wat in december 2015 uitkwam (DLC battlefront) en wat in december 2013 uitkwam. Een game uitbrengen in december zie je nooit. Dan ben je een maand te laat voor het Amerikaanse holiday season. Dus denk je echt dat de full game een release date zou hebben in december? En dat de volgende titel dus die naam zou dragen?

[Anoniem: 26235]

Terug naar de roots?

- 16+ maps?
- bestuurbare boten en onderzeeër?
- geen frostbite engine (die engine lagged als de pest en is meer geluk dan skill)?
- geen almachtige wapens die als proppeschieter werken waar je 10 magazijnen leeg moet schieten om iets te raken?
- geen autoaim shit?
- geen kunstmatige/onrealistische handicap op wapens?
- support voor een mod community (nou is die nooit goed geweest maar goed)?
- een andere uitgever en ontwikkelaar dan EA?
- geen medailles, upgrades whatever?
- mogelijkheid om lonewolf te kunnen spelen zonder vervelende pushes dat je iets met je/een team moet doen?
- zelf kunnen kiezen in welk team je wilt spelen?
- kunnen kiezen op welke server je wilt spelen?
- publieke serverlijsten beschikbaar om niet afhankelijk te moeten zijn van de ingame serverlijst?
- zelf een server kunnen hosten?
- geen brakke alpha versie uitbrengen als full game?
- regelmatig en snelle updates voor bugs en glitches?

Wat een lijstje alweer
EA weet de hype weer goed neer te zetten...

[mobygo76]

Bf 1942 en dan in Europa en Afrika, dat lijkt me wel tof! Ik hoop het, en dan release eind oktober. Titanfal dan in maart 2017. 🤓

[poor Leno]

Als ze slim zijn luisteren ze al jaren naar het gezeik van fans dat CoD telkens maar moderner en futuristischer wordt.. en besluiten ze om BF WW2 te maken

Heeft iemand de Battlefield achtergrond gezien waar die schreeuwerd in t filmpje hierboven t over heeft?

Lijkt wel overeen te komen met die ze nu hebben..

[Geronimous]

edit:

plaatje was ook al busted als fake...

[Voor 118% gewijzigd door Geronimous op 30-04-2016 10:45]

[Fonta]

Mij maakt het eigenlijk niet heel erg veel uit waar ze mee gaan komen, maar ik hoop dat ze nu toch echt eens wat meer naar de competitive scene gaan luisteren en er net zoals in CS een ranked matchmaking systeem in gaat komen bijvoorbeeld, of een integratie van ESL Versus op Battlelog.
Daarnaast mogen er van mij veel minder wapens in zitten, en mag de skill ceiling een heel stuk omhoog.

En als server eigenaar zou het heel erg fijn zijn om een competitive preset te kunnen draaien waarbij alle in de ESL verboden wapens niet beschikbaar zijn op de server. Al heb ik hier een heel hard hoofd in dat dit ooit gaat gebeuren.

Sowieso zullen vanuit BuG weer de nodige server(s) gaan draaien. Dat is sowieso een zekerheid.

[Voor 7% gewijzigd door Fonta op 30-04-2016 10:54]

[Superkiwi]

Gewoon lekker hedendaags (jaren '90 tot nu), zonder rare vliegende dildo's, plasmakanonnen, airbursts, 83 verschillende lock-on launchers.....
Qua speelstijl, balans, maps en het wapen/gadgetarsenaal was Bad Company 2 een hele fijne, daar mogen ze op voortborduren. Een BFBC3 wordt een instabuy.
Sci-fi hebben ze Battlefront voor en WW2 trekt mij helemaal niet.

Verder hoop ik dat ze alles om de game eens goed draaiende kunnen houden: Battlelog, blue screen errors, squad join squads, balancing enz.

[Fonta]

dvdkiwi schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 11:27:
Een BFBC3 wordt een instabuy.

Dat zeg je nu wel, maar wat geeft ons de zekerheid dat dice/ea het niet helemaal kapot maken?
bfbc2 was super, maar dat geeft natuurlijk geen garantie voor de toekomst

[Superkiwi]

Dat is waar, maar ik heb wel een beetje vertrouwen in ze hoor
Ik vond BFBC2 (overgestapt van MW2) heel tof, Bf3 (instabuy) heel tof en Bf4 (instabuy en speciaal PS4 voor gekocht) heel tof, kleine kans dat ik de volgende niet tof ga vinden.
En daarnaast, wat hebben we voor alternatief op de PS4?

[Voor 13% gewijzigd door Superkiwi op 30-04-2016 11:32]

[beany]

Jeroenimoes schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 10:42:
edit:

plaatje was ook al busted als fake...

ja

Er is nog een plaatje wat inmiddels rondzwerft:


Maar ja, gaat DICE footage laten zien wat op youtube staat?? Maar wel leuk dat mensen bereid zijn zoveel effort te steken in nep plaatjes

[Geronimous]

beany schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 11:49:
[...]

ja

Er is nog een plaatje wat inmiddels rondzwerft: [afbeelding]


Maar ja, gaat DICE footage laten zien wat op youtube staat?? Maar wel leuk dat mensen bereid zijn zoveel effort te steken in nep plaatjes

Ja dat plaatje onder andere is fake.. op Reddit busted door te overbelichten in photoshop en toen zag men dat het een Samsung monitor is, geen presentatie op een beamer de silhouetten zijn erin geplakt.

[mobygo76]

Klinkt wel heel logisch. Battlefield 1944. Ze zullen wel eerst de sp campaign laten zien 😕

[Fonta]

Als er een single player campaign komt natuurlijk.

[hmmmmmmmmmpffff]

Anoniem: 26235 schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 05:26:
Terug naar de roots?

- 16+ maps?
- bestuurbare boten en onderzeeër?
- geen frostbite engine (die engine lagged als de pest en is meer geluk dan skill)?
- geen almachtige wapens die als proppeschieter werken waar je 10 magazijnen leeg moet schieten om iets te raken?
- geen autoaim shit?
- geen kunstmatige/onrealistische handicap op wapens?
- support voor een mod community (nou is die nooit goed geweest maar goed)?
- een andere uitgever en ontwikkelaar dan EA?
- geen medailles, upgrades whatever?
- mogelijkheid om lonewolf te kunnen spelen zonder vervelende pushes dat je iets met je/een team moet doen?
- zelf kunnen kiezen in welk team je wilt spelen?
- kunnen kiezen op welke server je wilt spelen?
- publieke serverlijsten beschikbaar om niet afhankelijk te moeten zijn van de ingame serverlijst?
- zelf een server kunnen hosten?
- geen brakke alpha versie uitbrengen als full game?
- regelmatig en snelle updates voor bugs en glitches?

Wat een lijstje alweer
EA weet de hype weer goed neer te zetten...

Modsupport was prima toch vroeger?

[Uffeltje]

Lonewolf kun je waarschijnlijk vergeten, en gelukkig maar. Speel dan TDM of iets dergelijks, daar zijn geen objectives.

[bvk]

Fonta schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 11:29:
[...]

Dat zeg je nu wel, maar wat geeft ons de zekerheid dat dice/ea het niet helemaal kapot maken?
bfbc2 was super, maar dat geeft natuurlijk geen garantie voor de toekomst

En toch heb jij er blijkbaar het volste vertrouwen in gezien je uitspraak dat we zeker weer servers gaan huren

Ik wacht liever even af wat er gaat komen en dan moet eerst een bèta ook nog bewijzen dat het goed gaat worden...

[RoyK]

ik heb ook videos op youtube op privé staan. Die kan jij niet zien maar ik wel. Dus het plaatje zou zomaar best wel eens kunnen zijn zoals het is. Ik zou eigenlijk aankomende week een BF 1944 photoshop moeten gaan maken.. wellicht een leuke view booster

[FireBladeX]

nieuws: Battlefield 5 wordt vrijdagavond aangekondigd

Aftellen kan beginnen

[Voor 3% gewijzigd door FireBladeX op 30-04-2016 14:56]

[jagermeister]

Van de FP:

Misschien dus een nieuwe Bad Company.

[Voor 30% gewijzigd door jagermeister op 30-04-2016 16:10]

[MadButcher]

beany schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 11:49:
[...]

ja

Er is nog een plaatje wat inmiddels rondzwerft: [afbeelding]


Maar ja, gaat DICE footage laten zien wat op youtube staat?? Maar wel leuk dat mensen bereid zijn zoveel effort te steken in nep plaatjes

Dit ziet er toch echt uit, met dat moiré-effect.

[SmokingCrop]

Lijkt mij de opvolger van 1942 te worden. Neem maar eens een kijkje op de instagram van Battlefield:
https://www.instagram.com/p/BEzBKx6rMGP/
en de twitter: https://twitter.com/Battlefield
Anders wel erg gemeen van hen om mensen nog meer te laten hypen over WWII en dan geen WWII uit te brengen.

(screenie van instagram, maar dan filmpje in het midden van 1942)


edit: Ze hebben net Nog een filmpje erbij gedaan in een nieuwe post:
https://www.instagram.com/p/BE1Cs5CrMGF/

[Voor 66% gewijzigd door SmokingCrop op 30-04-2016 17:17]

[Anoniem: 26235]

hmmmmmmmmmpffff schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 12:07:
[...]

Modsupport was prima toch vroeger?

Nee. Alleen voor desert combat team toen die insider info kreeg. Maar dat bleek ook een proefballonnetje te zijn voor alle modern warfare shooters die vanaf bf2 zijn gekomen.

En dan nog was het waardeloos. Inmiddels 14 jaren! verder en het is alleen maar minder geworden met alles wat ik opsomde. Ik had gehoopt dat ze op een gegeven moment inzagen wat een community waard is zoals bijvoorbeeld CS. Die heeft eigenlijk alles waar ze bij bf1942 op door hadden moeten bouwen.

En elk jaar of anderhalf jaar een nieuwe bf uitbrengen doet een community ook niet goed.

Clansupport ook nog vergeten.

[hmmmmmmmmmpffff]

Anoniem: 26235 schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 18:14:
[...]

Nee. Alleen voor desert combat team toen die insider info kreeg. Maar dat bleek ook een proefballonnetje te zijn voor alle modern warfare shooters die vanaf bf2 zijn gekomen.

En dan nog was het waardeloos. Inmiddels 14 jaren! verder en het is alleen maar minder geworden met alles wat ik opsomde. Ik had gehoopt dat ze op een gegeven moment inzagen wat een community waard is zoals bijvoorbeeld CS. Die heeft eigenlijk alles waar ze bij bf1942 op door hadden moeten bouwen.

En elk jaar of anderhalf jaar een nieuwe bf uitbrengen doet een community ook niet goed.

Clansupport ook nog vergeten.

Ik heb anders een heleboel leuke mods gespeeld. Pirates, Forgotten Hope, Interstate, Eve of Destruction. Kan er nog wel een boel noemen.

Kan wel een stuk beter, helemaal mee eens en het is zeker jammer dat modsupport al jarenlang nergens meer te bekennen is. Maar kom op, 1942 had echt wel een hoop goede mods.

[Anoniem: 26235]

hmmmmmmmmmpffff schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 19:05:
[...]

Ik heb anders een heleboel leuke mods gespeeld. Pirates, Forgotten Hope, Interstate, Eve of Destruction. Kan er nog wel een boel noemen.

Kan wel een stuk beter, helemaal mee eens en het is zeker jammer dat modsupport al jarenlang nergens meer te bekennen is. Maar kom op, 1942 had echt wel een hoop goede mods.

Maar dat wil ik ook niet ontkennen, vanuit de community waren er zeker leuke en goede mods. Alleen support als in van native supprt vanuit EA/dice.

[Superkiwi]

Wat ze zeker mogen doen:
-De game 100 euro maken en nóóit in de aanbieding doen.
-De quit optie tijdens een potje disablen.
-Een tutorial in de game stoppen (spotten, reviven, rushen etc).
-Spawnbeacons zonder parachutes.
-Ptfo or gtfo autokick

[SmokingCrop]

Weet niet of jullie dit al gezien hebben van een paar dagen geleden ofzo:
https://www.vg247.com/201...-producer-beyond-excited/

Producer van Battalion 1944 heeft "BF5" gezien en tweette dat hij "beyond excited" is.


also, BF 1942 + BF2 in die filmpjes op instagram = 1942 + 2 = 1944?

[Voor 13% gewijzigd door SmokingCrop op 01-05-2016 00:02]

[poor Leno]

SmokingCrop schreef op zondag 01 mei 2016 @ 00:01:
Weet niet of jullie dit al gezien hebben van een paar dagen geleden ofzo:
https://www.vg247.com/201...-producer-beyond-excited/

Producer van Battalion 1944 heeft "BF5" gezien en tweette dat hij "beyond excited" is.


also, BF 1942 + BF2 in die filmpjes op instagram = 1942 + 2 = 1944?

Jepp, gezien (duh haha)
Het ding is eigenlijk, waarom zou een maker van een ww2 spel het exciting vinden als een concurrent met meer geld een beter/zelfde spel gaat maken?
Ik zou dit alleen begrijpen als DICE een ander tijdperk zou pakken.. WW1 of WW2 tot aan 1944..
Conspiracy theory: Battalion 1944 is een cover-up voor Battlefield 1944
Aan de andere kant, waarom hebben ze juist hem iets getoond??

Dat optelsommetje is erg interessant, gezien het bij de BF2 om een ww2 mod gaat, toch?
Als het hierbij blijft, is t viable. Zodra ze alle spellen afgaan, niet meer..

Of ze doen nog steeds mijn onmogelijke idee: Alle era's in 1 spel

[poor Leno]

dvdkiwi schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 21:47:
Wat ze zeker mogen doen:
-De game 100 euro maken en nóóit in de aanbieding doen.
-De quit optie tijdens een potje disablen.
-Een tutorial in de game stoppen (spotten, reviven, rushen etc).
-Spawnbeacons zonder parachutes.
-Ptfo or gtfo autokick

Haha grumpy kiwi does not approve

[Superkiwi]

poor Leno schreef op zondag 01 mei 2016 @ 11:05:
[...]
Haha grumpy kiwi does not approve

Je had er bij moeten zijn gisteravond...

[Geronimous]

Ik denk toch dat we er rekening mee moetn houden dat het gewoon een moderne / licht futuristische setting is. Al was het maar om je schrap te zetten voor een teleurstelling

Ik vind de grafische stijl die ze nu hebben gepresenteerd helemaal niet aansluiten bij WW2; het borduurt eerder verder op de stijl van BF3 en BF4. De slogan "the future of Battlefield" sluit ook niet aan bij het teruggaan in de tijd.

Mijn voorspelling is dus: BF5 is modern day combat / future combat.

(al hoop ik zelf ook WW2)

[poor Leno]

dvdkiwi schreef op zondag 01 mei 2016 @ 11:22:
[...]

Je had er bij moeten zijn gisteravond...

Hm waddan?

Jeroenimoes schreef op zondag 01 mei 2016 @ 11:23:
Ik denk toch dat we er rekening mee moetn houden dat het gewoon een moderne / licht futuristische setting is. Al was het maar om je schrap te zetten voor een teleurstelling

Ik vind de grafische stijl die ze nu hebben gepresenteerd helemaal niet aansluiten bij WW2; het borduurt eerder verder op de stijl van BF3 en BF4. De slogan "the future of Battlefield" sluit ook niet aan bij het teruggaan in de tijd.

Mijn voorspelling is dus: BF5 is modern day combat / future combat.

(al hoop ik zelf ook WW2)

Ik snap wat je bedoelt, maar toch wil ik zooooo graag dat het WW1 of WW2 wordt.. Ik hype mezelf graag en dat vind ik een heerlijk gevoel, dat ik een evntuele teleurstelling er maar voor lief bij neem

Misschien wordt het slogan wel:

The future of Battlefield is.... The past! (Que epic ww2 music) bababababambambammm

[Voor 73% gewijzigd door poor Leno op 01-05-2016 11:30]

[Superkiwi]

Rush, je weet wel die game mode waar je de mcoms moet opblazen of moet verdedigen (er staat notabene nog een uitleg in het laadscherm).
Het hele team is niet in de buurt van de mcoms gekomen, iedereen ligt op een afstandje te breien of gaat op de daken zitten snipen naar.... ja, naar wat eigenlijk?
En Kiwi, die wél probeert de mcoms te armen en/of te diffusen, wordt iedere keer afgeschoten omdat er niks gespot of beschoten wordt. "hoe kan het toch dat iemand met zo'n slechte k/d bovenaan het scoreboard eindigt?", hoor ik de nutteloze teammates al denken.
Hoe moeilijk is het om, wanneer je rush gaat spelen, ook daadwerkelijk rush te spelen?

Daarom zou een tutorial in de nieuwe BF meer dan welkom zijn. Of iets waardoor je een warning in beeld krijgt als je niet ptfo speelt, als is dat heel lastig te implementeren.
Er zijn te veel spelers die rush gaan spelen maar denken dat ze teamdeathmatch of sniperdeathmatch doen, heel irritant. Blijf dan weg.
En ja, iedereen mag het spel spelen zoals hij/zij zelf wil, maar ga dan geen teamplay mode zoals rush spelen.

In BC2 waren er een stuk meer ptfo'ers had ik het idee.

[Voor 5% gewijzigd door Superkiwi op 01-05-2016 11:37]

[Luxicon]

dvdkiwi schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 21:47:
Wat ze zeker mogen doen:
-De game 100 euro maken en nóóit in de aanbieding doen.
-De quit optie tijdens een potje disablen.
-Een tutorial in de game stoppen (spotten, reviven, rushen etc).
-Spawnbeacons zonder parachutes.
-Ptfo or gtfo autokick

Wat ook wel mag van mij is al die lampjes / iconen uit het beeld halen. Wel een minimap, maar enkel locaties zichtbaar op het moment iemand in beeld is en niet daarna door de muren heen alles heen.

[Fonta]

Luxicon schreef op zondag 01 mei 2016 @ 12:27:
[...]


Wat ook wel mag van mij is al die lampjes / iconen uit het beeld halen. Wel een minimap, maar enkel locaties zichtbaar op het moment iemand in beeld is en niet daarna door de muren heen alles heen.

Dat kan nu in BF4 ook al bijna helemaal zoals je het wilt.
Dat is namelijk iets wat uit de CTE is gekomen.
Bij options -> gameplay -> advanced options kan je ontzettend veel instellen wat betreft alle icoontjes die je ziet, de minimap en zelfs je crosshair.
Zie hier bijvoorbeeld: YouTube: My Battlefield 4 settings

[SmokingCrop]

Als het futuristic is, speel ik het gewoon nooit. Als het modern day is dan ga ik het mss een maandje na release kopen als het geen bug riddled game is of weer een hardline flop is.
Vroeger dan modern day zal wss een pre-order worden

[Superkiwi]

Bij mij is het andersom:
WW1 & 2 ga ik waarschijnlijk niet spelen, futuristisch ook niet.
Modern day is een instabuy.

[Blueberry33]

beany schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 11:49:
[...]

ja

Er is nog een plaatje wat inmiddels rondzwerft: [afbeelding]


Maar ja, gaat DICE footage laten zien wat op youtube staat?? Maar wel leuk dat mensen bereid zijn zoveel effort te steken in nep plaatjes

Kwam gister dit tegen, wat denken jullie? Lijkt verdomd veel op de eerdere foto die jij hebt geplaatst. Zelfde ruimte, zelfde scherm. Als iemand mij kan overtuigen dat het nep is word ik blij.

https://www.instagram.com.../?taken-by=projectcarnage

[Voor 49% gewijzigd door Blueberry33 op 01-05-2016 15:00]

[Jeroenneman]

jagermeister schreef op zaterdag 30 april 2016 @ 16:09:
Van de FP:

[video]

Misschien dus een nieuwe Bad Company.

Ik hoop zo erg dat ze een mixed Campaign maken.

Bad Company 2 ging ook al over twee tijdsperiodes right? Je had die WW2 vibe in de eerste missies, toen je de device (een scalar weapon) moest zoeken, en daarna ging je terug naar een moderne tijd.

Hoe vet zou het zijn als ze nu ook weer een campaign maken waarin de Bad Company karakters terugkomen, maar je zowel in het heden, als in WW1/WW2 vecht? Dan kunnen ze in de multiplayer ook mooi zowel nieuwe als oude wapens integreren (zoals ook gedaan in BC2, waar je met zowel een M4 als een M1 Garand kon schieten!), en je kunt oude en nieuwe maps gebruiken.

Dat zou echt een dream come true zijn.

[Jeroenneman]

dvdkiwi schreef op zondag 01 mei 2016 @ 11:34:
Rush, je weet wel die game mode waar je de mcoms moet opblazen of moet verdedigen (er staat notabene nog een uitleg in het laadscherm).
Het hele team is niet in de buurt van de mcoms gekomen, iedereen ligt op een afstandje te breien of gaat op de daken zitten snipen naar.... ja, naar wat eigenlijk?
En Kiwi, die wél probeert de mcoms te armen en/of te diffusen, wordt iedere keer afgeschoten omdat er niks gespot of beschoten wordt. "hoe kan het toch dat iemand met zo'n slechte k/d bovenaan het scoreboard eindigt?", hoor ik de nutteloze teammates al denken.
Hoe moeilijk is het om, wanneer je rush gaat spelen, ook daadwerkelijk rush te spelen?

Daarom zou een tutorial in de nieuwe BF meer dan welkom zijn. Of iets waardoor je een warning in beeld krijgt als je niet ptfo speelt, als is dat heel lastig te implementeren.
Er zijn te veel spelers die rush gaan spelen maar denken dat ze teamdeathmatch of sniperdeathmatch doen, heel irritant. Blijf dan weg.
En ja, iedereen mag het spel spelen zoals hij/zij zelf wil, maar ga dan geen teamplay mode zoals rush spelen.

In BC2 waren er een stuk meer ptfo'ers had ik het idee.

Ik denk dat het ook wel meespeelt dat in BC2 die MCOM's al vaker aan de beurt waren gekomen in de SP. Niettemin denk ik dat de maps in BC2 zich ook veel beter leenden voor Rush. Je kon snel tot actie komen, of je kon wachten totdat alle cover was weggemaaid, wat voor beide kanten een tactisch voordeel kon opleveren.

Damn, ik denk dat rush BC2 me wel echt de beste game ervaringen heeft opgeleverd.

[beany]

Blueberry33 schreef op zondag 01 mei 2016 @ 14:46:
[...]


Kwam gister dit tegen, wat denken jullie? Lijkt verdomd veel op de eerdere foto die jij hebt geplaatst. Zelfde ruimte, zelfde scherm. Als iemand mij kan overtuigen dat het nep is word ik blij.

https://www.instagram.com.../?taken-by=projectcarnage

Van dat plaatje is al bewezen dat het nep is.

[MadButcher]

https://www.battlefieldse...und-als-fakes-bestaetigt/

BF5 Eastern Front en BF 1944 als fake bevestigt.

[Voor 19% gewijzigd door MadButcher op 02-05-2016 02:05]

[Flimovic]

Jezus... de hypetrain rijdt ondertussen wel op volle snelheid hoor! Ik kan niet wachten tot ie aankomt!

[Brilsmurfffje]

Jeroenneman schreef op zondag 01 mei 2016 @ 14:59:
[...]


Ik denk dat het ook wel meespeelt dat in BC2 die MCOM's al vaker aan de beurt waren gekomen in de SP. Niettemin denk ik dat de maps in BC2 zich ook veel beter leenden voor Rush. Je kon snel tot actie komen, of je kon wachten totdat alle cover was weggemaaid, wat voor beide kanten een tactisch voordeel kon opleveren.

Damn, ik denk dat rush BC2 me wel echt de beste game ervaringen heeft opgeleverd.

Plus je kon niet liggen dus campen was een heel stuk lastiger. Ik merk dat de mappen in BF4 voor rush vaak net iets te chaotisch zijn.

[Fresh]

Blueberry33 schreef op zondag 01 mei 2016 @ 14:46:
[...]


Kwam gister dit tegen, wat denken jullie? Lijkt verdomd veel op de eerdere foto die jij hebt geplaatst. Zelfde ruimte, zelfde scherm. Als iemand mij kan overtuigen dat het nep is word ik blij.

https://www.instagram.com.../?taken-by=projectcarnage

Al ontkracht, betreft gewoon een Samsung monitor van iemand

En een hele slechte gefotoshopte silhouette

http://imgur.com/r/Battlefield/XZNwvgg

[Voor 4% gewijzigd door Fresh op 02-05-2016 09:17]

[poor Leno]

Nog 4 dagen 11 uur en 41 min

[TheProf82]

Ik heb er erg veel zin in. Jammer dat de hints niet meer per-se naar een WW2 game wijzen, maar ook een modern game (mits goed uitgevoerd, goed geport naar PC) kan erg tof zijn!

[Blueberry33]

Fresh schreef op maandag 02 mei 2016 @ 09:16:
[...]


Al ontkracht, betreft gewoon een Samsung monitor van iemand

En een hele slechte gefotoshopte silhouette

http://imgur.com/r/Battlefield/XZNwvgg

Oh wauw dat hebben jullie goed gezien! Ik was er volkomen ingetrapt

[Brilsmurfffje]

TheProf82 schreef op maandag 02 mei 2016 @ 10:24:
Ik heb er erg veel zin in. Jammer dat de hints niet meer per-se naar een WW2 game wijzen, maar ook een modern game (mits goed uitgevoerd, goed geport naar PC) kan erg tof zijn!

Voor BF is de pc altijd de leading platform geweest

[hmmmmmmmmmpffff]

Brilsmurfffje schreef op maandag 02 mei 2016 @ 10:43:
[...]


Voor BF is de pc altijd de leading platform geweest

Zekers, maar betekent niet dat de game ook goed draait. (hitreg issues anyone?)

[Brilsmurfffje]

hmmmmmmmmmpffff schreef op maandag 02 mei 2016 @ 10:49:
[...]

Zekers, maar betekent niet dat de game ook goed draait. (hitreg issues anyone?)

Ik heb in BF4 echt nergens last van, speel op windows 10 en eerst was de lag echt niet te doen, maar dat bleek een registry fout te zijn, nu dat goed staat kan ik echt uren spelen over de wifi zonder ook maar 1x lag te ervaren. Dit met een constante ping van 8ms en een K/D >2

[Gundogan]

Brilsmurfffje schreef op maandag 02 mei 2016 @ 10:57:
[...]


Ik heb in BF4 echt nergens last van, speel op windows 10 en eerst was de lag echt niet te doen, maar dat bleek een registry fout te zijn, nu dat goed staat kan ik echt uren spelen over de wifi zonder ook maar 1x lag te ervaren. Dit met een constante ping van 8ms en een K/D >2

Ze hebben behoorlijk wat werk geleverd om het allemaal goed te krijgen en inderdaad, nu is het best te pruimen. Bij launch en nog lang daarna was het echter onder de maat. Niet zozeer qua ping en merkbare klassieke lag, maar wel qua doodgaan om hoekjes, tradekillen (ook van dichtbij), slechte updates van animaties en de richting waar andere spelers naar kijken en nog meer van dat soort problemen.

Hopelijk kunnen ze dat met BF5 nu definitief achter zich laten in plaats van dat we weer bij BF4 beta/launch status beginnen zoals het met BF4 launch was waar nog veel problemen uit het begin van BF3 inzaten die in BF3 al opgelost waren.

[hmmmmmmmmmpffff]

Brilsmurfffje schreef op maandag 02 mei 2016 @ 10:57:
[...]


Ik heb in BF4 echt nergens last van, speel op windows 10 en eerst was de lag echt niet te doen, maar dat bleek een registry fout te zijn, nu dat goed staat kan ik echt uren spelen over de wifi zonder ook maar 1x lag te ervaren. Dit met een constante ping van 8ms en een K/D >2

Ja dat komt doordat de hitreg issues een probleem waren in de eerste paar maanden (geen idee wanneer het opgelost is, toen was ik al gestopt).

[Brilsmurfffje]

Gundogan schreef op maandag 02 mei 2016 @ 11:14:
[...]


Ze hebben behoorlijk wat werk geleverd om het allemaal goed te krijgen en inderdaad, nu is het best te pruimen. Bij launch en nog lang daarna was het echter onder de maat. Niet zozeer qua ping en merkbare klassieke lag, maar wel qua doodgaan om hoekjes, tradekillen (ook van dichtbij), slechte updates van animaties en de richting waar andere spelers naar kijken en nog meer van dat soort problemen.

Hopelijk kunnen ze dat met BF5 nu definitief achter zich laten in plaats van dat we weer bij BF4 beta/launch status beginnen zoals het met BF4 launch was waar nog veel problemen uit het begin van BF3 inzaten die in BF3 al opgelost waren.

Dat is inderdaad fascinerend, net als dat in de eerste weken de servers altijd op hun bek gaan

Ik moet zeggen dat BF4 nu erg snel en soepel aanvoelt en dat ik eigenlijk nooit gedood wordt en denk, hmm dat was niet terecht. Ook het aantal hackers valt reuze mee en meestal worden ze zeer snel gekicked van de servers.

[Electromonkey]

Wat hoop ik op 1944/ww2 zeg, ik ben he-le-maal klaar met die modern warfare setting. Bf2-BC-BC2-Bf3-Bf4 komop zeg. En vervolgens telkens dezelfde skins gebruiken voor de voertuigen en wapens.
Ik weet niet of het aan mij ligt maar dat is echt het grootste minpunt van die delen, al die wapens die op elkaar lijken.

Overigens zou een Vietnam, WW1, Korea o.i.d. ook goed zijn, zolang het maar geen spacerotzooi of modern warfare is. /rage

[Cthulhu]

Weer een nieuw filmpje, BF1942
Nieuwe zal wel BF1944 worden

[Dynamix]

Hoe aannemelijk is een BC3 met een WW2 thema? Lijkt mij een gevalletje "best of both worlds"!

[Bee.nl]

Electromonkey schreef op maandag 02 mei 2016 @ 11:26:
Wat hoop ik op 1944/ww2 zeg, ik ben he-le-maal klaar met die modern warfare setting. Bf2-BC-BC2-Bf3-Bf4 komop zeg. En vervolgens telkens dezelfde skins gebruiken voor de voertuigen en wapens.
Ik weet niet of het aan mij ligt maar dat is echt het grootste minpunt van die delen, al die wapens die op elkaar lijken.

Overigens zou een Vietnam, WW1, Korea o.i.d. ook goed zijn, zolang het maar geen spacerotzooi of modern warfare is. /rage

De setting vind ik zelf redelijk secundair. Wat ik veel belangrijker vind is dat de hitreg eindelijk eens goed geregeld wordt en er op competitieniveau gespeeld zou kunnen worden. Ook hoop ik op meer materiaal voor infantry (only) play, want dat is in BF4 op enkele maps na toch een ondergeschoven kindje. In BF3 was dit beter gedaan (Seine, Bazaar, close quarters dlc, etc).

Ik ben zelf meer van het modern day thema. Mocht het toch een WW-achtige setting worden, dan hoop ik wel een beetje op vlotte gameplay/gunplay. Rondrennen met een trage M1 Garand doet het niet zo voor mij.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Dynamix schreef op maandag 02 mei 2016 @ 13:18:
Hoe aannemelijk is een BC3 met een WW2 thema? Lijkt mij een gevalletje "best of both worlds"!

BC3 is niet heel aannemelijk eerlijk gezegd. We weten in elk geval zeker dat het geen spin-off wordt zoals BC of Hardline en het een 'major' battlefield wordt.

Dat gezegd hebbende, 1944 of 2143 zijn natuurlijk ook volwaardige Battlefields, dus in theorie zou WW2 of de toekomst nog wel kunnen. Het andere punt wat we zeker weten is dat er gebruik wordt gemaakt van dezelfde versie van de frostbite engine als met BF4. Nu heeft DICE wel een handje van Assets hergebruiken en dan zou modern/near future of 2143 (gezien de final stand DLC).

Gezien het dramatische eerste 1,5 jaar van BF4 zullen ze wel op safe willen spelen. Weinig nieuwe fratsen, gebruik maken van de opgedane kennis in de CTE (dit is een maak of breekpunt voor me) en niet teveel mensen tegen de borst stoten. Ik ga uit van near future, zeker aangezien CoD dat ook doet.

[hmmmmmmmmmpffff]

Ik zou juist veel liever weer die ouderwetse 1942 of BFV gameplay zien. Gaat nog lastig worden om iedereen tevreden te houden als ik het zo lees.

[Flimovic]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op maandag 02 mei 2016 @ 13:37:
[...]


BC3 is niet heel aannemelijk eerlijk gezegd. We weten in elk geval zeker dat het geen spin-off wordt zoals BC of Hardline en het een 'major' battlefield wordt.

Dat gezegd hebbende, 1944 of 2143 zijn natuurlijk ook volwaardige Battlefields, dus in theorie zou WW2 of de toekomst nog wel kunnen. Het andere punt wat we zeker weten is dat er gebruik wordt gemaakt van dezelfde versie van de frostbite engine als met BF4. Nu heeft DICE wel een handje van Assets hergebruiken en dan zou modern/near future of 2143 (gezien de final stand DLC).

Gezien het dramatische eerste 1,5 jaar van BF4 zullen ze wel op safe willen spelen. Weinig nieuwe fratsen, gebruik maken van de opgedane kennis in de CTE (dit is een maak of breekpunt voor me) en niet teveel mensen tegen de borst stoten. Ik ga uit van near future, zeker aangezien CoD dat ook doet.

Waarom wil je per sé gelijke tred houden emt CoD? Het kan toch ook juist een argument zijn dat je wat anders doet? Dat is het voor mij wel iig.

[poor Leno]

Cthulhu schreef op maandag 02 mei 2016 @ 12:41:
Weer een nieuw filmpje, BF1942
Nieuwe zal wel BF1944 worden

Huh welk filmpje?

[Dynamix]

A.W.E.S.O.M.-0 schreef op maandag 02 mei 2016 @ 13:37:
[...]


BC3 is niet heel aannemelijk eerlijk gezegd. We weten in elk geval zeker dat het geen spin-off wordt zoals BC of Hardline en het een 'major' battlefield wordt.

Dat gezegd hebbende, 1944 of 2143 zijn natuurlijk ook volwaardige Battlefields, dus in theorie zou WW2 of de toekomst nog wel kunnen. Het andere punt wat we zeker weten is dat er gebruik wordt gemaakt van dezelfde versie van de frostbite engine als met BF4. Nu heeft DICE wel een handje van Assets hergebruiken en dan zou modern/near future of 2143 (gezien de final stand DLC).

Gezien het dramatische eerste 1,5 jaar van BF4 zullen ze wel op safe willen spelen. Weinig nieuwe fratsen, gebruik maken van de opgedane kennis in de CTE (dit is een maak of breekpunt voor me) en niet teveel mensen tegen de borst stoten. Ik ga uit van near future, zeker aangezien CoD dat ook doet.

Ik verwacht inderdaad ook geen spin-off, maar het zou best zo kunnen zijn dat ze elementen uit de BC serie meenemen richting BF. Beste voorbeeld: het niveau van de destruction natuurlijk. Het idee van een combinatie hou ik gewoon nog even vast tot aankomende vrijdag

[Brilsmurfffje]

Bee.nl schreef op maandag 02 mei 2016 @ 13:33:
[...]

De setting vind ik zelf redelijk secundair. Wat ik veel belangrijker vind is dat de hitreg eindelijk eens goed geregeld wordt en er op competitieniveau gespeeld zou kunnen worden.

Hitreg is nu toch prima?

Ook hoop ik op meer materiaal voor infantry (only) play, want dat is in BF4 op enkele maps na toch een ondergeschoven kindje. In BF3 was dit beter gedaan (Seine, Bazaar, close quarters dlc, etc).

Battlefield is voertuigen, anders kan je toch gewoon CoD of CS spelen?