:strip_exif()/i/2000577987.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001237587.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000639805.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002162675.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000624185.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000917259.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1382619864.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1393947136.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1395646116.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328804075.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000540637.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1347977857.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000577689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383756162.jpeg?f=thumbmini)
https://www.cameralabs.co...ummilux_15mm_f1-7_h-x015/ - zoeken op "aperture ring" - er wordt niets gezegd over EXIF-data maar het zou me verwonderen als dat niet werkte.Iv00w schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 21:26:
[...]
Ah! Duidelijk. Dat scheelt al een boel. Ik heb inderdaad alleen ervaring met een manuele lens, die helemaal geen elektronische contacten heeft.
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Dit dus. Het is onderhand wel uitgekauwd en vanwege persoonlijke voorkeuren gaat toch niet iedereen het eens worden.
Vanaf hier dus weer puur over MFT, tenzij je wilt dat ik de trashcan nog wat ga bijvullen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/7593/bennie.jpg?f=community)
Zag zojuist een geupdate roadmap voorbij komen van Olympus:
bron: 43rumors
Die 8-25mm lijkt mij best interessant, lekker bereik ook. Heb buiten de fish eyes niets echt wijd, de 7-14mm is wel erg zwaar en duur voor die paar keer dat ik hem zou gebruiken.
Ook lijkt de 150-400 dan alsnog echt te komen, al zou ik met de verkoop van Olympus in het achterhoofd me wel een paar keer bedenken of dat het nog waard is (zit je met zo'n lens en komt er geen nieuwe body meer in het slechtste geval).
En ontwikkeling van nieuwe firmware voor de E-M1X met naast treinen nu ook subject detection voor vogels
Lijkt me een stuk bruikbaarder.
bron: 43rumors
Die 8-25mm lijkt mij best interessant, lekker bereik ook. Heb buiten de fish eyes niets echt wijd, de 7-14mm is wel erg zwaar en duur voor die paar keer dat ik hem zou gebruiken.
Ook lijkt de 150-400 dan alsnog echt te komen, al zou ik met de verkoop van Olympus in het achterhoofd me wel een paar keer bedenken of dat het nog waard is (zit je met zo'n lens en komt er geen nieuwe body meer in het slechtste geval).
En ontwikkeling van nieuwe firmware voor de E-M1X met naast treinen nu ook subject detection voor vogels
Lijkt me een stuk bruikbaarder.
[ Voor 7% gewijzigd door Speedy op 02-07-2020 08:44 ]
Moderator Foto & Video
Press play on tape
:strip_exif()/u/67404/C64.gif?f=community)
Die 8-25 F4 lijkt me erg interessant inderdaad. Hele mooie range voor city trips, landschap en general walk around. Maar zal ook niet de goedkoopste lens van Olympus worden, vrees ik.:
Zag zojuist een geupdate roadmap voorbij komen van Olympus:
[Afbeelding]
bron: 43rumors
Die 8-25mm lijkt mij best interessant, lekker bereik ook. Heb buiten de fish eyes niets echt wijd, de 7-14mm is wel erg zwaar en duur voor die paar keer dat ik hem zou gebruiken.
Ook lijkt de 150-400 dan alsnog echt te komen, al zou ik met de verkoop van Olympus in het achterhoofd me wel een paar keer bedenken of dat het nog waard is (zit je met zo'n lens en komt er geen nieuwe body meer in het slechtste geval).
En ontwikkeling van nieuwe firmware voor de E-M1X met naast treinen nu ook subject detection voor vogels
Ook apart dat ze zo kort na de aankondiging komen met deze update van de roadmap. Blijkbaar wil JIP laten zien dat ze van plan zijn door te gaan waar Olympus al mee bezig was. Beetje vertrouwen winnen.
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/47056/qasreshirin_mementomori11.jpg?f=community)
/u/13880/C.png?f=community)
Het feit dat de bouwkwaliteit minder is, wat ik betwist, plastic hoeft niet perse slechter te zijn dan metaal (de tijd zal het leren), betekent ook dat de camera daardoor lichter is.
Zelf heb ik een 5.3, maar ook een 10.2, wat het uitwisselen van accu's juist weer eenvoudig maakt. Ja, de accu gaat niet lang mee, maar goed, dan maar meer van kopen
17x DMEGC DM300-M156-60BK @ Enphase | 3300Wp Oost & 1800Wp West (Gouda)
Zojuist op 43rumors langs gekomen:
https://www.43rumors.com/...-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/
Interessant dat hij in de gewone Zuiko lijn valt volgens de roadmap, maar er wordt gesproken over dezelfde weathersealing en focus clutch als de PRO lijn. Onderscheid zal dan wel op bouwkwaliteit en wellicht scherpte gemaakt worden, anders zal of de prijs vrij hoog zijn (en daarmee niet echt een concurrent voor de Panasonic) of ze maken de gelijk de 300mm PRO een stuk minder relevant.
Benieuwd of hij ook compatible is met de teleconverters, dan is het ineens weer een low budget oplossing voor de 150-400
Op dezelfde site, de E-M10 IV:
https://www.43rumors.com/...mages-of-the-new-e-m10iv/
Nu met de 20mp sensor. Alle actuele Olympus camera's nu met dezelfde sensor, onderscheid dus echt op feature niveau.
https://www.43rumors.com/...-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/
Interessant dat hij in de gewone Zuiko lijn valt volgens de roadmap, maar er wordt gesproken over dezelfde weathersealing en focus clutch als de PRO lijn. Onderscheid zal dan wel op bouwkwaliteit en wellicht scherpte gemaakt worden, anders zal of de prijs vrij hoog zijn (en daarmee niet echt een concurrent voor de Panasonic) of ze maken de gelijk de 300mm PRO een stuk minder relevant.
Benieuwd of hij ook compatible is met de teleconverters, dan is het ineens weer een low budget oplossing voor de 150-400
Op dezelfde site, de E-M10 IV:
https://www.43rumors.com/...mages-of-the-new-e-m10iv/
Nu met de 20mp sensor. Alle actuele Olympus camera's nu met dezelfde sensor, onderscheid dus echt op feature niveau.
[ Voor 17% gewijzigd door Speedy op 28-07-2020 12:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/176760/crop55ec885db19b4_cropped.jpeg?f=community)
En m'n eigen vraag zag ik beantwoord worden::
Benieuwd of hij ook compatible is met de teleconverters, dan is het ineens weer een low budget oplossing voor de 150-400
https://www.43rumors.com/...-400mm-f-5-0-6-3-is-lens/
Het is natuurlijk afvragen hoe bruikbaar dat is, zeker die 2x, maar cool is het wel
Staat in dat artikel ook een prijs in yen, kom je rond de 1500/1600 euro.
Moderator Foto & Video
Press play on tape
Nou als ze dan ook de prijs even kopieren, ben ik een happy camper hoor.
Maar serieus. Juist een aparte keuze om een FF ontwerp te gebruiken om een MFT lanes te bakken. Lijkt me dat je met een flink kleiner sensor-oppervlak tot een ander/gunstiger design zou komen.
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Als dat zo is, dan zal Sigma de lens waarschijnlijk ook maken. Ze maken wel meer Olympus-objectieven. Ook de oude 70-300 FT was van Sigma.
*Update* Hij schijnt 1499 dollar te gaan kosten. Dus zal wel boven de 1500 euro zitten dan.
(bron)
[ Voor 18% gewijzigd door Kwintessens op 29-07-2020 22:17 ]
Er is meer dan 1 20 MP-sensor in MFT:
- De sensor van de Olympus Pen F. Deze heeft volgens sommige bronnen een ietsje hoger dynamisch bereik dan de 16 MP-sensor van de eerdere E-M10's (vanaf ISO 800, zie photonstophotos.net). Naar verluidt is dit de IMX269, zelfde als in Yi M1. Panasonic GX8 scoort gelijkaardig, dus vermoedelijk dezelfde sensor of een variant ervan. Deze wordt niet zonder uitsnede uitgelezen aan 60 fps (wat de E-M1 II wel kan).
- De sensor van de E-M1 Mark II (IMX270 ?). Belangrijk verschil: deze kan uitgelezen worden aan hoge snelheden (60 fps zonder uitsnede), wat een hoop van die specifieke features mogelijk of makkelijker maakt (60 fps, Pro Capture, ...). E-M1X en E-M1 III bevatten naar verluidt een licht aangepaste evolutie van deze sensor. De E-M1 II laat toe om ISO ongeveer 1 stop hoger te zetten dan de 16 MP-E-M10 met +/- dezelfde hoeveelheid ruis (weet niet hoe het is in vgl. met Pen F).
- De sensor van de Panasonic Lumix GH5 en G9 (IMX272 ?). Deze haalt dezelfde 60 fps. Hier geen PDAF, geen idee of er verder nog verschillen zijn met de sensor van de E-M1 II.
Aangezien bij de E-M10 IV geen sprake is van PDAF, en de maximale snelheid met elektronische sluiter 15 fps is, zou er ook de Pen F-sensor in kunnen zitten. Of dat veel uitmaakt is een andere vraag
.
Geen Sync IS, dat is wel zonde. Had je helemaal mooi in de schemer de vogeltjes kunnen raken.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Even mijn reactie over Sync IS bij het artikel overnemen::
Geen Sync IS, dat is wel zonde. Had je helemaal mooi in de schemer de vogeltjes kunnen raken.
De 100-400 kan weliswaar niet met Sync IS "in samenspraak" met de camera bewegingen compenseren, volgens Imaging Resource is het wel mogelijk om ze beide in te schakelen zodat de camera bewegingen over (1) bepaalde as(-sen) compenseert, en de lens over (een) andere as(-sen). (https://www.imaging-resou...-lens-100-400mm-f-5-63-is)
De E-M10 kreeg bij de release van de eerste Olympus-lenzen met IS een firmware-update met vergelijkbare functionaliteit, ook niet compatibel met Sync IS. (Voorbeeld: http://dl01.olympus-imagi...U/0001/1130/index04a.html)
Ik zou dus niet de Sync IS-prestaties van E-M1X + 300 mm f/4 verwachten, maar ik zou de 100-400 op vlak van stabilisatie ook nog niet volledig afschrijven.
Oh nee zeker niet hoor. Overigens is juist dat afstemmen van assen iets wat meer merken doen en wat ze dan ook 'samenwerken' noemen, dus zo gek is het niet. Het was alleen nóg mooier geweest als Sync IS zou werken.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Moderator Foto & Video
Press play on tape
Niet als je enige MFT concurrent Panasonic heet
Die houden halsstarrig vast aan Contrast only, Maar dan wel met DfD. Voor single AF werkt het als een malle en is het echt razend snel en precies.Maar zodra je C-AF of video probeert te doen, is het een ander verhaal.
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
:strip_icc():strip_exif()/u/147331/crop5a2d7f680544c.jpeg?f=community)
Ik heb de olympus 60mm op mn pana g9, en dat is echt een fantastische lens. Je kunt er 1:1 vergroting mee halen. Als je dat doet, ga je denk ik toch niet zo gauw meer uit de hand schieten, dus ik vraag me af of dual IS dan nog relevant is. Ik heb geen ervaring met de macrolens van panasonic, maar ik kan me niet voorstellen dat ie toffer is dan de olympus 60mm .
Ik ben echt gek op dat ding. Moet wel zeggen dat ik een opsteker had met 200 euro voor een tweedehandsversie. Ik zat ook tegen de hoge prijs aan te hikken.
Wat betreft je 45-200; ik weet niet voor welke fl je die voornamelijk gebruikt, maar voor 400E kun je denk ik wel een pana 100-300mm ii kopen. Komt volgens mij goed uit de test, heeft stabilisatie en weathersealing. Mis je natuurlijk wel een stukje aan de wide angle-kant.
. Ik ben echt gek op dat ding. Moet wel zeggen dat ik een opsteker had met 200 euro voor een tweedehandsversie. Ik zat ook tegen de hoge prijs aan te hikken.
Wat betreft je 45-200; ik weet niet voor welke fl je die voornamelijk gebruikt, maar voor 400E kun je denk ik wel een pana 100-300mm ii kopen. Komt volgens mij goed uit de test, heeft stabilisatie en weathersealing. Mis je natuurlijk wel een stukje aan de wide angle-kant.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
De 100-300mm ii wordt op dit moment wel aangeboden op mp. Ik wacht het zelf nog even af aangezien hij nieuw ook voor 300 is gegaan recentelijk.
Heb tot die tijd de oly 75-300, maar die ruil ik graag in
Heb tot die tijd de oly 75-300, maar die ruil ik graag in
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Good copy isn't bad
:strip_exif()/u/319898/crop63c59bce77f14_cropped.gif?f=community)
Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Good copy isn't bad
Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....
Haha ik hou het al maanden in de gaten en een dagje niet... bedankt voor de tip
(Helaas geen interessante prijs, voor 100 meer heb je een nieuwe. Gevoelsmatig hetzelfde verhaal eigenlijk als die 45-150 die te koop staat, vrijwel nieuwprijs)
De 45-200 was destijds de enige beschikbare optie onderhand (gekocht op mijn pen1), zo goedkoop was die niet eens destijds. Inmiddels flink achterhaald. Het is an sich best een fijne lens, zeker met wat recentere body's.
Alleen ik mis een beetje 'de haren van de veertjes' scherpte die ik wel eens zie bij andere lenzen.
De 45-150 klinkt als een snel alternatief, maar
Ik moet wel een beetje oppassen dat ik niet teveel middelmatig spul koop merk ik.
Ik heb nu 6 lenzen, waar ik er 3 elke keer van meeneem en ook gebruik.
Ik wil nu de manco's qua functionaliteit een beetje invullen zonder mij blauw te betalen aan pro label glas.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Good copy isn't bad
Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....
Good copy isn't bad
Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....
Die 300 vertekent nogal. Dat was namelijk een oplichter op bol.com. Ik kan het weten, want ik heb hem destijds in een vlaag van verstandsverbijstering (en middenin de nacht) gekocht. Toen ik daarna wat onderzoek deed, zag ik alleen maar veel te goedkope iPhone’s en andere meuk, en een handelsadres dat leidde tot een garagebox... Door snel handelen van bol.com kwam mijn geld gelukkig terug.:
De 100-300mm ii wordt op dit moment wel aangeboden op mp. Ik wacht het zelf nog even af aangezien hij nieuw ook voor 300 is gegaan recentelijk.
Heb tot die tijd de oly 75-300, maar die ruil ik graag in
Ik heb de lens gelukkig van een tweaker kunnen kopen voor een goede prijs, en moet zeggen dat ik erg onder de indruk ben. Maar ik ben ook weinig gewend, dit is mijn eerste superzoom.
[ Voor 4% gewijzigd door mr_MA op 26-08-2020 08:28 ]
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Good copy isn't bad
Werken is best leuk maar er gaat zoveel vrijetijd in zitten dat mn hobby's onder druk komen. Kan niet wachten om van mn werk mn hobby te maken.....
:strip_exif()/u/39334/goticon.gif?f=community)
Heb ik ook gehad. Is prima met van die dunne dubbelzijdige tape op te lossen. Ik had het (op vakantie, dan gaat natuurlijk de boel stuk!) met een uurtje gefixt. De tape vinden duurde langer
Edit: het rolletje tape heb ik nog: google op de EAN: "7055160003432"
[ Voor 3% gewijzigd door SH007 op 26-08-2020 11:41 ]
Haha, sorry, maar hier moest ik toch even mee lachen
Ik ben tegenwoordig ook niet meer zo'n fan van die keten.Ik heb een Peak Design Everyday Sling 6L. Daar passen mijn camera, 2 telezooms en een prime in, en met een beetje proppen kan ik dan ook nog een snack en een flesje water kwijt. Meestal heb ik 1 of 2 lenzen en een flesje in de tas, en dan hangt de camera (met lens) om mijn nek of aan een capture clip. Als ik weer in de auto stap, past de camera met lens eraan met een beetje creatief inpakken zelfs weer helemaal in de tas.
Fijn formaat voor een kort uitstapje, maar voor een hele dag heb ik liever een grote messenger bag of rugzak bij.
Moderator Foto & Video
Press play on tape
Oftewel: koop een 1.2 prime bij ons en je krijgt er een E-M1 ii bij cadeau
Das wel erg goede deal maar ik hoef geen 1.2 prime. Doe mij die gratis E-M1 maar
Wel verrassende / zorgwekkend actie inderdaad of zullen ze gewoon van hun over-stock aan E-M1s af willen?
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Lijkt inderdaad op een poging is om het marktaandeel te vergroten. Dit soort deals hebben ze wel vaker, alhoewel het dan toch niet altijd om zo'n hoge kortingen gaat. Bovendien zijn dit niet eens de laatste modellen. Als ze nu een gratis E-M1 Mk3 gaan geven bij een prime lens van €1299, dan zou ik wel wat vragen gaan stellen (nadat ik er een besteld heb, uiteraard).
Mooie actie dan, die prime ben je zo kwijt lijkt me:
[...]
Das wel erg goede deal maar ik hoef geen 1.2 prime. Doe mij die gratis E-M1 maar
Moderator Foto & Video
Press play on tape
Als ze hun marktaandeel willen vergroten, moeten ze eens wat doen aan hun prijzen. Die E-M1 ii moet nog steeds 1300 euro opleveren en de mark iii zelfs 1800. En dat terwijl zelfs die laatste het qua specs regelmatig af moet leggen tegen de 3 jaar oude G9, die nu rond de 1000 euro zit.
Maar @Iv00w Geef je adres maar en maak alvast even 1000 euro over, dan bestel ik de kit wel. Welke van de 3 wil je hebben?
Denk dat het nog wel eens lastig kon worden om zo'n lens kwijt te raken. Zeker na deze actie...
Maar @Iv00w Geef je adres maar en maak alvast even 1000 euro over, dan bestel ik de kit wel. Welke van de 3 wil je hebben?
Denk dat het nog wel eens lastig kon worden om zo'n lens kwijt te raken. Zeker na deze actie...
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Ik hou het bij mijn 1.8 primes:
Maar @Iv00w Geef je adres maar en maak alvast even 1000 euro over, dan bestel ik de kit wel. Welke van de 3 wil je hebben?
Hoi @Retrospect, welkom op GoT.
Wat doe je voor fotografie? Had je al een camera voordat je de E-M1 II kocht?
Wat doe je voor fotografie? Had je al een camera voordat je de E-M1 II kocht?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Welkom
Ik heb zelf de 25 en 45 f/1.8, maar ik grijp eigenlijk altijd naar de 45 voor portretten, en voor grotere hoeken veel breder dan 25. Ligt natuurlijk aan je stijl, maar ik heb niks met de nifty fifty, haha.
De f/1.8 versies zijn al enorm goed, dus de f/1.2 moet wel echt fantastisch zijn!
Veel plezier er van, mooie camera ook.
:strip_icc():strip_exif()/u/10371/stijnico.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.