:fill(white):strip_exif()/i/2000560084.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1363967728.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000639680.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/1002/crop5fb96945b4cd4_cropped.jpeg?f=community)
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Geweldig potje net met mijn Dragon Priest.
Kwam een Tempo mage tegen die extreem langzaam speelde en continu zat te ropen, erg frustrerend. Was waarschijnlijk aan het Alt + Tabben en ondertussen iets anders aan het doen.
Op een gegeven moment kreeg ik via een Netherspite Historian (discover a dragon) de keuze voor Nozdormu.
Mn volgende beurt deze gespeeld... de eerstvolgende beurt van hem was meteen voorbij en de volgende beurt had ik hem naar 5 health. Zn volgende beurt ropete ook meteen voorbij en toen het vervolgens mijn beurt was en ik lethal had hoorde ik nog net "My magic will tear you apart!" voor ik hem finishte.
Het leven is goed.
Kwam een Tempo mage tegen die extreem langzaam speelde en continu zat te ropen, erg frustrerend. Was waarschijnlijk aan het Alt + Tabben en ondertussen iets anders aan het doen.
Op een gegeven moment kreeg ik via een Netherspite Historian (discover a dragon) de keuze voor Nozdormu.
Mn volgende beurt deze gespeeld... de eerstvolgende beurt van hem was meteen voorbij en de volgende beurt had ik hem naar 5 health. Zn volgende beurt ropete ook meteen voorbij en toen het vervolgens mijn beurt was en ik lethal had hoorde ik nog net "My magic will tear you apart!" voor ik hem finishte.
Het leven is goed.
lol dit deck eens geprobeerd:
Kibler zijn Heroes never die deck is awesome.
[afbeelding]
Daarna speelde ik potje tegen Hunter, op beurt 4 speelde ik Barnes, waar confessor paletress uit kwam. Die werd in zijn beurt uiteraard gelijk geowned, maar op beurt 5 kan ik ressen en ja hoor ik kreeg mijn confessor terug. Mezelf gehealed en toen kwam er een King Krush uit
T3 met coin Barnes met Ragnaros die meteen sterft T4 ress ragnaros T5 ress ragnaros ragequit tegenstander
CrazyGunner#2385
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community)
Coin is eigenlijk te sterk, in diverse decks maakt het niets uit, maar in combinatie met kaarten zoals Auctioneer, Flamewaker enz is die enorm sterk, want ja het is nog steeds een spell.
Oplossing is dan ook simpel, het spell gedeelte er af halen.
Neem Freeze Mage, ongeacht de pot, zullen kaarten zoals Acolyte, Frost Nova, Arcane Intellect enz gespeeld worden, dit zegt werkelijk niets over de uitkomst, en deze kaarten zullen gemiddeld op 50% winrate zitten.
Neem dan Alexstrasza of Pyroblast, kaarten die vaak pas gespeeld worden wanneer lethal in zicht is, want anders speel je ze eigenlijk nooit. Dat betekent dus dat de winrate van die 2 kaarten veel hoger ligt, en zouden dan beter zijn?
Oplossing is dan ook simpel, het spell gedeelte er af halen.
Dit zou dus nooit goede cijfers geven. Zoals ik eerder al zei, geeft dit compleet nutteloze uitkomsten qua winrate. Tirion is een kaart die in de meeste gevallen gespeeld wordt, mits dit mogelijk is, maar er zijn zat kaarten in andere decks die alleen worden gespeeld onder bepaalde omstandigheden, zoals bij lethal. Daarom had ik het al over Worgen, maar zo zijn er nog zat kaarten die echt als finishers worden gebruikt, zulke kaarten zullen altijd een hogere winrate hebben.:
Het is maar net wat de definitie is.
'Percentage gewonnen terwijl kaart uit deck (i.e. niet als RNG/copy/discover) gespeeld is', zou een heel basic definitie kunnen zijn. Bij de originele uitspraak is wellicht niet eens bedoeld dat het ook de uiteindelijk winnende kaart was, die lading geven jullie er nu aan.
Neem Freeze Mage, ongeacht de pot, zullen kaarten zoals Acolyte, Frost Nova, Arcane Intellect enz gespeeld worden, dit zegt werkelijk niets over de uitkomst, en deze kaarten zullen gemiddeld op 50% winrate zitten.
Neem dan Alexstrasza of Pyroblast, kaarten die vaak pas gespeeld worden wanneer lethal in zicht is, want anders speel je ze eigenlijk nooit. Dat betekent dus dat de winrate van die 2 kaarten veel hoger ligt, en zouden dan beter zijn?
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Killerbeuker is so OP
:strip_icc():strip_exif()/u/275404/bender_team16-profile_image-4e1d0e76465c876d-70x70.jpeg?f=community)
Pffff ik weet dat het nu het begin van de maand is maar ik kan er mij haast niet toe zetten om na 1x Tempo Mage en 3x Face Shaman nog verder te spelen en het erge is nog dat ik alle 4x heb gewonnen 
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
:strip_icc():strip_exif()/u/461294/icon%2520tweakers%25202.jpg?f=community)
Ik concede tegenwoordig gewoon alle games tegen de smorcende aapjes. Geen zin in hersenloze potjes waarbij er voor beide partijen geen enkele vorm van skill vereist is.:
Pffff ik weet dat het nu het begin van de maand is maar ik kan er mij haast niet toe zetten om na 1x Tempo Mage en 3x Face Shaman nog verder te spelen en het erge is nog dat ik alle 4x heb gewonnen
Gevolg is wel dat ik stijf onderaan op rank 20 sta omdat ik nu 4 van de 5 potjes moet conceden voordat ik een niet smorcer tegen me krijg. En dan concede ik niet tegen de katoenplukkers.
Ik kwam net zowaar wel een Nzoth Rogue tegen, dat was wel een uniek momentje.
[ Voor 5% gewijzigd door xelfer op 05-09-2016 22:51 ]
CrazyGunner#2385
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Soms heb je van de heerlijke potjes wat al die aggro potjes verdriet teniet doet. Als CW tegen een Tempo mage en dan geweldige kaarten uit je Elise trekken, heerlijk tegen fatigue aan en dan winnen met 3 health en 36 armor 
Daar is maar een lied dat perfect past:
Overigens heb ik gemerkt dat met Malchezar het wel echt leuk is, maar je alleen maar last hebt van die 5 extra kaarten. Je zit gewoon te vaak te wachten op je eigen kaarten en eindigt vaak met 2 a 3 legendaries in turn 4. Ja, dat gaat het hem niet worden natuurlijk
Ook geeft de animatie in het begin gelijk weg wat voor deck je speelt (vaak control) waardoor aggro decks helemaal niet meer traden en alleen nog maar face gaan. In de ideale wereld zou het wel passen in een mooie ramp, control, heavy minions deck. Maar realiteit is anders.
Daar is maar een lied dat perfect past:
Overigens heb ik gemerkt dat met Malchezar het wel echt leuk is, maar je alleen maar last hebt van die 5 extra kaarten. Je zit gewoon te vaak te wachten op je eigen kaarten en eindigt vaak met 2 a 3 legendaries in turn 4. Ja, dat gaat het hem niet worden natuurlijk
Ook geeft de animatie in het begin gelijk weg wat voor deck je speelt (vaak control) waardoor aggro decks helemaal niet meer traden en alleen nog maar face gaan. In de ideale wereld zou het wel passen in een mooie ramp, control, heavy minions deck. Maar realiteit is anders.
[ Voor 46% gewijzigd door Nitai op 06-09-2016 10:24 ]
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
/u/118097/crop571a206c8cf1f_cropped.png?f=community)
Ik speel Prince in mijn N'Zoth Warrior deck op Wild. Er zit ernorm veel carddraw in en ben dik tevreden over Prince. Ook heeft het 35 kaarten deck mij al vaak de winst opgeleverd in fatique. Je hoeft niet zoveel rekening te houden dat je niet 3 kaarten van Acolyte draw. Daarbij moet de tegenstander ook removal hebben voor de 5 extra legendary's (dubbele legendary's is trouwens niet mogelijk).:
Soms heb je van de heerlijke potjes wat al die aggro potjes verdriet teniet doet. Als CW tegen een Tempo mage en dan geweldige kaarten uit je Elise trekken, heerlijk tegen fatigue aan en dan winnen met 3 health en 36 armor
Daar is maar een lied dat perfect past:
[video]
Overigens heb ik gemerkt dat met Malchezar het wel echt leuk is, maar je alleen maar last hebt van die 5 extra kaarten. Je zit gewoon te vaak te wachten op je eigen kaarten en eindigt vaak met 2 a 3 legendaries in turn 4. Ja, dat gaat het hem niet worden natuurlijk
Ook geeft de animatie in het begin gelijk weg wat voor deck je speelt (vaak control) waardoor aggro decks helemaal niet meer traden en alleen nog maar face gaan. In de ideale wereld zou het wel passen in een mooie ramp, control, heavy minions deck. Maar realiteit is anders.
Aggro blijft aggro en als je je antwoorden moet topdecken tegen aggro dan heb je sowieso al pech
/u/307344/Untitled-1.png?f=community)
Dit ja. Het zou anders ook aan het aantal kaarten te zien zijn maar het blijft een groot nadeel. Zeker omdat er nu zoveel verschillende goede Warriors zijn.
Ik heb gisteren overigens zo'n Malchezar warrior gefatigue'd met m'n Tempo Mage. Alle acolytes pingen en gáán.
Met Medivh erbij heeft dit deck echt een veel langere adem gekregen.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
CrazyGunner#2385
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
:strip_icc():strip_exif()/u/25914/crop57f6364541cd7_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb die kaart net met Arena tegen me gehad, meneer was Mage, net als ik, had ook twee portals, twee flamestrike.... en ik dacht dat ik eindelijk een mooi deck had; nette curve, goede class cards etc.... 4-3
soms he met dit spel.... soms....
at your service
Deze mechanic wordt toch al een aantal expansions gepushed? Het vergroten van je deck met (semi)random kaarten zit al sinds inspire/discover in een hogere versnelling.
Nou nog een nieuwe (closed)format gamemode zodat we ook aan de onderkant van onze decks toekomen.
Nou nog een nieuwe (closed)format gamemode zodat we ook aan de onderkant van onze decks toekomen.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
Ik vind het wel leuk om random kaarten in je deck te stoppen, maar zoals al is gezegd (en ik ook had voorspeld) komt het zelden van pas om random kaarten in je deck te hebben, omdat je liever zelfgekozen kaarten trekt. In het zeer zeldzame geval dat een game tot fatigue gaat heb je er iets aan.
Wel een goede counter tegen mill decks, natuurlijk
Wel een goede counter tegen mill decks, natuurlijk
:strip_exif()/u/419657/crop56bc58b944e0c_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
Zit een beetje te rommelen met een Resurrect/NZoth deck (denk 50/50 win, maar wel 90/10 potjes fun), kom ik een bijna perfecte mirror tegen. Alle kaarten die we resurrecten en met shade van elkaar kregen waren combo pieces, dus uiteindelijk 10x board swing (inc beide full NZoth board wipe) en samen totaal 30x shifting shade gesummoned.
Priest is dan wel geen auto-win, maar met de paar subtiele wijzigingen van deze adventure wel misschien een van de leukste classes.
Priest is dan wel geen auto-win, maar met de paar subtiele wijzigingen van deze adventure wel misschien een van de leukste classes.
{signature}
CrazyGunner#2385
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Eergisteren weer eens een 12 wins arena run gehad. Met Priest nog wel. Geweldige rewards. Ik ben er blij mee!
En blizzard zag dat het goed was.
Het werkt.. je wint.. of de tegenstander kan niets doen of het is ook canceraggro en het wordt een coinflip.
Waarom "eerlijk" spelen? Dan geef je je tegenstander alleen maar meer kans om te winnen.
Ja aggro is goed, houdt de meta in balans, bla bla bla..
Voor mij zijn het gewoon non-interactieve potjes die bij turn 5 al voorbij zijn en me alleen maar frustreren en sterren kosten.
Snap ook niet wat er leuk aan is mindless minions tegen de andere hero aan te gooien. (behalve snel winnen en jezelf beter voelen dan je daadwerkelijk bent
)
lekker man! ik speel al zo lang nauwelijks meer arena dat ik er echt heel slecht in ben geworden. geen flauw idee meer wat goede kaarten zijn.
Met de komst van prince malchezaar heb ik een nieuw warrior control deck zitten maken. werkt wel leuk om te beginnen met 5 card advantage
HAd eerst ook nog de portal en het eindeloos aanval wapen erin gezet maar beiden vond ik toch tegenvallen. Nu is het eigenlijk klassiek control met elise + malchezaar
Gisteren voor het eerst een speler tegengekomen met Legendary cardback die pissig was. Ik speelde CW hij Nzoth Pally. Op een gegeven moment was zijn hand vol, had ik nog voldoende mogelijkheden (brawl, nog wat removal, Gromm) en deed hij hero power en speelde hij een z'n wild pyromancer. Ik die netjes gecleared met een wapen. Burnt hij een Aldor Peacekeeper en daarna concede hij. Voegt hij mij toe en ik was nieuwsgierig waarom hij opgaf. Hij zei: 'f* pussy" en had mij toen verwijderd uit z'n lijst.
Ik deed twee turns niets (alleen hero power) zoals ik vaker doe in Control potjes, Dus snapte zijn opmerking niet echt
Ik deed twee turns niets (alleen hero power) zoals ik vaker doe in Control potjes, Dus snapte zijn opmerking niet echt
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
:strip_icc():strip_exif()/u/531080/crop55d21e245d3bd_cropped.jpeg?f=community)
Tja, ik snap de frustratie, maar er zit wel een andere kant aan. Zonder potentieel turn 4-5 lethal wordt het een OTK-festijn of Reno-stone. Choose your poison. Voordeel hiervan is dat het snel beslist is...:
[...]
En blizzard zag dat het goed was.
Het werkt.. je wint.. of de tegenstander kan niets doen of het is ook canceraggro en het wordt een coinflip.
Waarom "eerlijk" spelen? Dan geef je je tegenstander alleen maar meer kans om te winnen.
Ja aggro is goed, houdt de meta in balans, bla bla bla..
Voor mij zijn het gewoon non-interactieve potjes die bij turn 5 al voorbij zijn en me alleen maar frustreren en sterren kosten.
Snap ook niet wat er leuk aan is mindless minions tegen de andere hero aan te gooien. (behalve snel winnen en jezelf beter voelen dan je daadwerkelijk bent
Ja, zo kan je alles wel reduceren tot iets stoms. Aggro is stom tegen face aanrennen, totaal geen interactie. Control cleart je board telkens, je kunt helemaal niks, totaal geen interactie.
Misschien is arena meer iets voor jou? Daar gaat het nog om minion tegen minion board control.
Misschien is arena meer iets voor jou? Daar gaat het nog om minion tegen minion board control.
Tja, sommige mensen geven meer om winnen dan hoe ze winnen. Niet gek dat ze dan gewoon spelen wat wint. Uiteindelijk ligt het toch aan de kaarten die Blizzard uitbrengt, en dit is blijkbaar wat ze willen.:
Snap ook niet wat er leuk aan is mindless minions tegen de andere hero aan te gooien. (behalve snel winnen en jezelf beter voelen dan je daadwerkelijk bent
CrazyGunner#2385
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
:strip_icc():strip_exif()/u/301516/crop57ad0971a42b1_cropped.jpeg?f=community)
Interessante discussie. Mijn standpunt is hierin gelijk aan deze quote (behalve dat ik het vaak banaler stel dan deze nette bewoording
)::strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
offtopic:
Posts als hierboven zijn leuk omdat er ook op counteren of alternatieven ingegaan wordt (wie weet helpt een idee uit MtG), maar wat mij betreft zou dit topic leuker zijn als het aantal 'Strategie X is te makkelijk/zuigt/stom' klaagposts (zonder constructieve component) omlaag ging.
All or nothing face spelen is momenteel een vrij goede tactiek. Iedereen weet dat inmiddels, dus je hebt helaas geen nieuwtje.
Posts als hierboven zijn leuk omdat er ook op counteren of alternatieven ingegaan wordt (wie weet helpt een idee uit MtG), maar wat mij betreft zou dit topic leuker zijn als het aantal 'Strategie X is te makkelijk/zuigt/stom' klaagposts (zonder constructieve component) omlaag ging.
All or nothing face spelen is momenteel een vrij goede tactiek. Iedereen weet dat inmiddels, dus je hebt helaas geen nieuwtje.
[ Voor 0% gewijzigd door Voutloos op 08-09-2016 11:07 . Reden: Offtopic, weet niet of discussie waard. Doe er iets mee als je enkel klaagt. ;) Zal er zelf ook op letten. :+ ]
{signature}
Dat is sinds dag 1 DE beste tactiek. Dat is mis met HS.:
All or nothing face spelen is momenteel een vrij goede tactiek. Iedereen weet dat inmiddels, dus je hebt helaas geen nieuwtje.
Skills en stappen vooruit denken is er niet bij.
Je speelt wat je hebt, gooit alles face en pats; een goede winrate en snelle games.
Leuke decks waar je na moet denken zijn te langzaam voor ladder.
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
Valt me hier wel vaker op. Klagen is groot deel, mogelijke oplossingen bedenken worden compleet genegeerd.:
offtopic:
Posts als hierboven zijn leuk omdat er ook op counteren of alternatieven ingegaan wordt (wie weet helpt een idee uit MtG), maar wat mij betreft zou dit topic leuker zijn als het aantal 'Strategie X is te makkelijk/zuigt/stom' klaagposts (zonder constructieve component) omlaag ging.
All or nothing face spelen is momenteel een vrij goede tactiek. Iedereen weet dat inmiddels, dus je hebt helaas geen nieuwtje.
Blizzard moet gewoon kijken naar de veruit superieure TCG's en daarvan leren.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
+1
Dit is wat mij betreft wel de ironie van het verhaal. Er wordt een hoop geklaagd maar bijna niemand is bereid om naar zichzelf te kijken en een positieve bijdrage te leveren. Dat geldt ook voor dit topic.
Het is echt treurig om te zien hoe sommigen hier alleen maar komen om als koerende duiven het topic onder te schijten met klaagposts. De meesten van die posts getuigen ook nog van een zeer beperkt inzicht in de game.
Er valt tegen 1/2-turn-kill decks bijvoorbeeld prima te spelen. Je kunt erover gaan klagen omdat je denkt dat je bepaalde kaarten mist, je kunt het niet-interactief noemen en als je er een paar keer op een rij van verliest kan je het uit chagrijn ook nog een dom en hersenloos OTK deck noemen. De verleidelijke conclusie dat Hearthstone een skill-loze game is doemt nu op terwijl je zelf eigenlijk degene bent die het aan skills ontbreekt om op de juiste manier tegen zo'n deck te spelen. Maar zelfs dit inzicht ontbreekt bij de meesten.
Ik ga niet beweren dat Hearthstone een perfecte game is en dat er niets hoeft te verbeteren (ik ben het wel met Thijs eens) maar de community krijgt wel de game die het verdient.
EDIT: in ander nieuws:
[ Voor 15% gewijzigd door Tektoon op 08-09-2016 13:53 ]
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
/u/344230/crop664f9866e14b9_cropped.png?f=community)
Mensen hier klagen gewoon dat ze niet met 1 deck type van alles kunnen winnen. En dat sommige decktypes OP zijn. Helaas is het allemaal "Ja maar dit netdeck!" en totaal geen eigen inbreng meer.:
[...]
+1
Dit is wat mij betreft wel de ironie van het verhaal. Er wordt een hoop geklaagd maar bijna niemand is bereid om naar zichzelf te kijken en een positieve bijdrage te leveren. Dat geldt ook voor dit topic.
Het is echt treurig om te zien hoe sommigen hier alleen maar komen om als koerende duiven het topic onder te schijten met klaagposts. De meesten van die posts getuigen ook nog van een zeer beperkt inzicht in de game.
Er valt tegen 1/2-turn-kill decks bijvoorbeeld prima te spelen. Je kunt erover gaan klagen omdat je denkt dat je bepaalde kaarten mist, je kunt het niet-interactief noemen en als je er een paar keer op een rij van verliest kan je het uit chagrijn ook nog een dom en hersenloos OTK deck noemen. De verleidelijke conclusie dat Hearthstone een skill-loze game is doemt nu op terwijl je zelf eigenlijk degene bent die het aan skills ontbreekt om op de juiste manier tegen zo'n deck te spelen. Maar zelfs dit inzicht ontbreekt bij de meesten.
Ik ga niet beweren dat Hearthstone een perfecte game is en dat er niets hoeft te verbeteren (ik ben het wel met Thijs eens) maar de community krijgt wel de game die het verdient.
EDIT: in ander nieuws:
[...]
Je ziet dit ook bij de wat grotere spelers op de TCG markt (dus geen hearthstone), veel klagen over netdecks en dat ze zo vaak verliezen. Dan vraag je "wat heb je zelf al aangepast/geprobeerd?" dan krijg je als reactie "niks, want streamer/speler Y zegt dat dat niet nodig is!"
En als je dan zelf wat leuke decks maakt en aanklooit dan wordt je niet serieus genomen, en pas als je in de X rank speelt mag je vaak mee discussieren.
Vind het wel aandoenlijk eigenlijk dat soort niveau. Ik ga gewoon lekker expirementeren met eigen decks, geen netdeck gezeik. Gewoon 1 leuke kaart zien, daar wat omheen maken en dan soms rank 5 halen, soms rank 16. Boeit me echt niet. Ik heb lol met spelen.
[ Voor 10% gewijzigd door corset op 08-09-2016 16:41 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
/u/411694/1302254641147.png?f=community)
Waarschijnlijk wordt dat Mage, want daar ben ik nu ook lekker mee bezig op ranked:
[...]
Hoppa!! gefeliciteerd
:
EDIT:
GROTE VERANDERINGEN IN ARENA!!!
http://www.hearthpwn.com/...-cards-being-removed-from
EDIT2:
"With those things in mind, we will be removing the following cards from the Arena draft in an upcoming patch:"
Geen datum vermeld.
[ Voor 32% gewijzigd door PCBaas op 08-09-2016 20:28 ]
5700X | RX 6600
Als ze nou echt denk dat dit arena gaat oplossen dan geef ik het maar geheel op met die curverena. Zolang goede removal alleen beschikbaar blijft voor rogue en mage dan zullen ze altijd goed blijven.:
[...]
Waarschijnlijk wordt dat Mage, want daar ben ik nu ook lekker mee bezig op ranked
[afbeelding]
EDIT:
GROTE VERANDERINGEN IN ARENA!!!
http://www.hearthpwn.com/...-cards-being-removed-from
EDIT2:
"With those things in mind, we will be removing the following cards from the Arena draft in an upcoming patch:"
Geen datum vermeld.
Als ik eerlijk ben dan denk ik niet dat ze serieus luisteren naar de klachten op reddit enzo. Het kan ook aan mij liggen maar mensen klaagden voor WoTog over de vele rng effecten, wat releasen ze dan vervolgens: Yogg. Er wordt massaal geklaagd dat priest in een zeer slechte situatie is, wat releasen ze: Purify. De meta is steeds meer tempo driven in zowel arena als in constructed en ze releasen een aoe kaart in oNiK.
Ik kan gewoon niet begrijpen dat ze al die klachten lezen en dan vervolgens nog deze kaarten kunnen releasen.
Het kan ook aan mij liggen maar deze developers lijken compleet niet in staat ze zijn om hun woorden om te zetten naar iets nuttigs of consistente acties. Zoals molten giant de grond in nerfen en dan vervolgens arcane giant maken.
[ Voor 55% gewijzigd door separhim op 08-09-2016 21:21 ]
Is lastig inschatten op basis van een lijstje. Mage en rogue veranderen niet veel, dus net zo veel fireballs als eerst staan tegenover gemiddeld betere minions en synergy (aantal onderdelen van combinaties met lage kans zijn weg). Het is niet te voorspellen wat de wijziging doet, maar het lijkt mij een interessante stap. Als de wijziging op papier al direct zou overtuigen zou het wellicht al weer overdone zijn.
Tuurlijk wel. Alleen iets langzamer en met mate, en daar geef ik ze groot gelijk in. Ze pesten je heus niet expres
Dat heb je niet correct onthouden, RNG klachten waren weer een tijdje minder en ze hebben nota bene GvG uitgefaseerd. Yogg is uiteraard flink random, maar bestaat (denk ik) vooral voor het spektakel en de wacke screencasts daarvan. Bij 10 mana zijn er wel meer betrouwbaarder manieren voor een game point.
Die klachten waren pas laatste 2 maanden echt hevig. En dan zit je al vrij ver met je adventure. Meeste mensen onderschatten de gehele development effort. Er loopt wellicht veel parallel, het zou me niet verbazen als sommige kaarten een doorlooptijd van 6-12 maanden hebben voor ze het daglicht zien met idee, thema kaart, correcte class keuze, verhouding tot andere kaarten, image, animaties, sound fx, testen, repeat 4x.
Overigens, Priest of the Feast is gewoon een goede kaart, en Onyx Bishop is zelfs een van de meest fun kaarten in de hele game (maar als gimmick-fun ipv altijd win-fun) en zit in een redelijk onontgonnen graveyard/resurrect richting waar misschien meer te halen is. Dat is toch 2 uit 3 kaarten.
Of 2 uit 2 als we gewoon doen alsof Purify niet bestaat. 'Compleet niet in staat' is natuurlijk 'compleet overtrokken', anders was er uberhaupt nooit een speelbaar spel geweest. Dat soort zinsnedes helpt niet om je punt te maken.
(En dat ligt dan ook weer beetje aan mij: als software developer kan ik me meer inleven met hun kant denk ik, en ik krijg altijd al jeuk van dat soort opmerkingen.
)Dat is wel een mooi voorbeeld ja. En hoewel de inconsistentie obvious lijkt... de molten nerf en arcane design zijn wellicht niet tijdens dezelfde meeting bepaald, of misschien een oversight omdat iedereen druk maakte om minder vergelijkbare minions / manakosten, releasedata, zomervakanties en brandjes op sociale media. Ik kom zelf Arcane Giant nog helemaal niet zoveel tegen btw
Misschien moet Molten wel 22 zijn. Of weer 20 en alle giants een minimum kost van 4. Wellicht is de game nooit af.
{signature}
:strip_icc():strip_exif()/u/668160/crop570e104825190_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/448341/Nissan_GTR_Nismo-8758_60x60.jpg?f=community)
Dit seizoen exclusief tempo mage gespeeld. Rank 8 nu dus gaat redelijk
Er missen wel wat games van de stats, die ik op mijn telefoon heb gespeeld.
Er missen wel wat games van de stats, die ik op mijn telefoon heb gespeeld.
Mijn yogg druid en tempo mage hebben daar totaal geen problemen mee hoor
Vaak zijn ze op turn 6-7-8 al gratis
Arcane giant is niet te vergelijken met mountain of sea giant want die hebben geen permanente reduction op hun mana cost. Frost giant is de meest vergelijkbare giant. Buiten het feit dat een molten voor 0 mana op turn 3-4 compleet onzin is, is de investering voor een 0 mana molten veel gevaarlijker dan een arcane giant.
Goede removal/AoE is voor veel classes niet te verkrijgen in arena in vergelijking met mage of rogue. Als ze daadwerkelijk arena gelijk willen maken zullen ze beter removal moeten toevoegen in de komende expansions of ze zullen bestaande removal op dezelfde tier maken en dan hopelijk niet epic want dan blijft het een tempo systeem.:
[...]
Is lastig inschatten op basis van een lijstje. Mage en rogue veranderen niet veel, dus net zo veel fireballs als eerst staan tegenover gemiddeld betere minions en synergy (aantal onderdelen van combinaties met lage kans zijn weg). Het is niet te voorspellen wat de wijziging doet, maar het lijkt mij een interessante stap. Als de wijziging op papier al direct zou overtuigen zou het wellicht al weer overdone zijn.
Ze zeggen zo vaak dat meer gaan communiceren met de community en tot nu toe zie ik er bar weinig van, vooral als ik kijken naar andere blizzard developers zoals die van overwatch of hots.[...]
Tuurlijk wel. Alleen iets langzamer en met mate, en daar geef ik ze groot gelijk in. Ze pesten je heus niet expres
Yogg is inderdaad niet betrouwbaar, maar dat betekent niet dat het leuk is om te verliezen omdat iemand een lucky yogg krijgt terwijl je de hele match voor hebt gelegen. We hebben al een aantal toernooi matches gezien waarin de match bepaalt werd door Yogg. Dit soort kaarten zorgt echt niet voor een competitive game.
Dan kun je nog steeds zeggen dat de timing van Purify compleet fout was van hen. Dat hebben ze ook toegegeven en toch hadden ze besloten om zo'n kaart te releasen voor een class die compleet in de stront zat.[...]
Die klachten waren pas laatste 2 maanden echt hevig. En dan zit je al vrij ver met je adventure. Meeste mensen onderschatten de gehele development effort. Er loopt wellicht veel parallel, het zou me niet verbazen als sommige kaarten een doorlooptijd van 6-12 maanden hebben voor ze het daglicht zien met idee, thema kaart, correcte class keuze, verhouding tot andere kaarten, image, animaties, sound fx, testen, repeat 4x.
Overigens, Priest of the Feast is gewoon een goede kaart, en Onyx Bishop is zelfs een van de meest fun kaarten in de hele game (maar als gimmick-fun ipv altijd win-fun) en zit in een redelijk onontgonnen graveyard/resurrect richting waar misschien meer te halen is. Dat is toch 2 uit 3 kaarten.
Tja ze zeiden in het verleden dat ze graag minion combat willen bevorden maar de laatste expansions en adventures hebben het tegenovergesteld effect gehad.[...]
'Compleet niet in staat' is natuurlijk 'compleet overtrokken', anders was er uberhaupt nooit een speelbaar spel geweest. Dat soort zinsnedes helpt niet om je punt te maken.
(En dat ligt dan ook weer beetje aan mij: als software developer kan ik me meer inleven met hun kant denk ik, en ik krijg altijd al jeuk van dat soort opmerkingen.
Minion power "Controlling player cannot be targeted by spells" zou inderdaad prima zijn. Helemaal leuk zou het zijn als er een minion komt die dat kan uitdelen als Battlecry, kun je het naar de overkant gooien zodat je tegenstander zichzelf ook niet kan healen met spells. Interaction FTW
Ja zoiets, of heel simpel een soort spellshield. Waar normale taunt minions getarget moeten worden voor je ze fysiek aanvalt zouden er ook minions kunnen komen met 'this minion must be targeted first' maar dan voor spells.:
[...]
Minion power "Controlling player cannot be targeted by spells" zou inderdaad prima zijn. Helemaal leuk zou het zijn als er een minion komt die dat kan uitdelen als Battlecry, kun je het naar de overkant gooien zodat je tegenstander zichzelf ook niet kan healen met spells. Interaction FTW
:strip_icc():strip_exif()/u/434723/avatar133337.jpg?f=community){kind=avatar}
Na een tijd stats verzamelen kan ik inderdaad concluderen dat mage en paladin echt zwaar overplayed zijn in arena. Toch een beetje jammer. Zoals je ook kunt zien zuigt priest echt zwaar kont.
P.S. deze stats zijn played against, niet waar ik zelf mee gespeeld heb.
[ Voor 13% gewijzigd door FreqAmsterdam op 09-09-2016 18:43 ]
Ja beginnen en dan op curve spelen is key. Sowieso is arena all about curve.
one drop, two drop, three drop, four drop is meestal win.
Edit: niet dat het heel makkelijk is om dat altijd te kunnen doen natuurlijk.
Hier trouwens waar ik zelf mee gespeeld heb:
( druid en warrior zijn mijn favo classes trouwens )
M'n profiel: http://www.heartharena.com/profile/goldenpants1988
one drop, two drop, three drop, four drop is meestal win.
Edit: niet dat het heel makkelijk is om dat altijd te kunnen doen natuurlijk.
Hier trouwens waar ik zelf mee gespeeld heb:
( druid en warrior zijn mijn favo classes trouwens
)M'n profiel: http://www.heartharena.com/profile/goldenpants1988
[ Voor 75% gewijzigd door FreqAmsterdam op 09-09-2016 19:38 ]
Zo terug na lang te zijn weggeweest gister weer eens hearthstone opgepakt. Wat blijf ik dit leuk vinden. En wat is er een hoop veranderd 
. Ik ben trouwens nooit een goede speler geweest. Volgens mij is m'n beste rank ooit 16 ofzo. Dit vind ik niet erg want speel het voor de lol. Merk wel dat sommige decks nu bijna bizar te noemen zijn. Gister een potje met iemand die 7/8 legendary op tafel gooit. Nog flink uit kunnen zitten. Maar maakte uiteindelijk geen kans. Ik ben nu een beetje aan het aankloten met de Classic decks die je kunt aanmaken. Netdecks vind ik niet zo interessant. Hoogstens om te zien hoe bepaalde kaarten goed samenwerken. Het zelf aankloten vind ik veel leuker.
Nu is mijn vraag wat wijsheid is. Die avonturen etc. Zijn de kaarten van wereldbelang die je eruit krijgt. Zo ja welke kan ik dan t beste spelen. Of kan ik beter wat kaartenpacks kopen. En zo ja welke dan?? Er is zo veel bijgekomen. Zie even door de bomen het bos niet meer.
. Ik ben trouwens nooit een goede speler geweest. Volgens mij is m'n beste rank ooit 16 ofzo. Dit vind ik niet erg want speel het voor de lol. Merk wel dat sommige decks nu bijna bizar te noemen zijn. Gister een potje met iemand die 7/8 legendary op tafel gooit. Nog flink uit kunnen zitten. Maar maakte uiteindelijk geen kans. Ik ben nu een beetje aan het aankloten met de Classic decks die je kunt aanmaken. Netdecks vind ik niet zo interessant. Hoogstens om te zien hoe bepaalde kaarten goed samenwerken. Het zelf aankloten vind ik veel leuker. Nu is mijn vraag wat wijsheid is. Die avonturen etc. Zijn de kaarten van wereldbelang die je eruit krijgt. Zo ja welke kan ik dan t beste spelen. Of kan ik beter wat kaartenpacks kopen. En zo ja welke dan?? Er is zo veel bijgekomen. Zie even door de bomen het bos niet meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/555220/crop5629f0c33aa8c_cropped.jpeg?f=community)
Als je de classicset nog (lang) niet compleet hebt, zou ik altijd voor die packs gaan. Die blijven altijd speelbaar in het Standard format. De expansions en adventures gaan er na 2 jaar uit. Om die reden dus ook zoveel mogelijk naar de nieuwste uitbreidingen kijken, want die blijven het langst toegestaan in Standard. Als je alleen maar Wild speelt maakt het niet uit, daar kun je altijd alle kaarten kiezen om mee te spelen.:
Zo terug na lang te zijn weggeweest gister weer eens hearthstone opgepakt. Wat blijf ik dit leuk vinden. En wat is er een hoop veranderd
Nu is mijn vraag wat wijsheid is. Die avonturen etc. Zijn de kaarten van wereldbelang die je eruit krijgt. Zo ja welke kan ik dan t beste spelen. Of kan ik beter wat kaartenpacks kopen. En zo ja welke dan?? Er is zo veel bijgekomen. Zie even door de bomen het bos niet meer.
Vandaag een Dragon Warlock in elkaar gezet. Na de eerste 2 poten een kleine tweak gedaan.
Van rang 12 naar 7........10-0
Van rang 12 naar 7........10-0
Haha nice! En merk je dat de tegenstander geen idee heeft van wat je speelt?:
Vandaag een Dragon Warlock in elkaar gezet. Na de eerste 2 poten een kleine tweak gedaan.
Van rang 12 naar 7........10-0
[afbeelding]
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
:strip_icc():strip_exif()/u/421415/crop5922067bcfb3e_cropped.jpeg?f=community)
Net nog eens wat HS gespeeld, een Thief Rogue deckje gemaakt, ook al is het niet competitief, het is wel het leukste deck waar ik ooit al mee gespeeld heb. Een Warlock afmaken met een Power Overwhelming is zooooo fulfilling
Heb je wel eens Dane's stream gezien, die man is gewoon echt meester, echt geweldig:
Net nog eens wat HS gespeeld, een Thief Rogue deckje gemaakt, ook al is het niet competitief, het is wel het leukste deck waar ik ooit al mee gespeeld heb. Een Warlock afmaken met een Power Overwhelming is zooooo fulfilling
Deze bijvoorbeeld:
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
* Nitai kopieert Astie's Dragon Warlock
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Heerlijk!:
[...]
Heb je wel eens Dane's stream gezien, die man is gewoon echt meester, echt geweldig
Deze bijvoorbeeld: [video]
Maar wat een verschrikkelijk snertspel is dit toch geworden. Het is al aggro wat de klok slaat. En Blizzard kijkt toe en lacht de vele negatieve opmerkingen uit. Ze geven echt niets om wat de doorwinterde Hearthstone speler denkt.
[ Voor 27% gewijzigd door Tomski1986 op 11-09-2016 23:29 ]
Nope, want de doorgewinterde hearthstone speler klaagt het liefste, zonder na te denken hoe het opgelost kan worden. Er is een reden dat de HS community niet serieus wordt genomen. Omdat de vocal minority zo'n negatief, zeikend volkje is waar gewoon niks positiefs uit gehaald kan worden.
Lees de laatste paar pagina's hier. Alleen maar gehuil en geklaag dat het spel zo kut is. En in de tussentijd blijven de mensen het wel spelen.
Gelukkig is er ook nog een grote (Veel groter dan de klagers) groep die genieten van het spel
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Als je al het geklaag goed leest zitten er ook hele goede argumenten en ideeën bij. Niet elke klagende HS speler doet dat uit rage of frustratie maar omdat ze ergens goed over na hebben gedacht en tot een conclusie komen.:
[...]
Nope, want de doorgewinterde hearthstone speler klaagt het liefste, zonder na te denken hoe het opgelost kan worden. Er is een reden dat de HS community niet serieus wordt genomen. Omdat de vocal minority zo'n negatief, zeikend volkje is waar gewoon niks positiefs uit gehaald kan worden.
Lees de laatste paar pagina's hier. Alleen maar gehuil en geklaag dat het spel zo kut is. En in de tussentijd blijven de mensen het wel spelen.
Gelukkig is er ook nog een grote (Veel groter dan de klagers) groep die genieten van het spel
Ik klaag ook weleens (over 4 mana 7/7, Yogg, Call of the Skill bijvoorbeeld) maar blijf het ook spelen. Dat hoort er gewoon bij. Niet elk element van een spel kun je het mee eens zijn. Ik deel graag mijn frustraties en overwinningen met een community. Krijg je discussies van. Maar helaas ook tevaak veroordelingen en vooroordelen zoals jij nu doet.
Nice!
Ik speel zelf alleen Standard, heb nog overwogen om het in combi met draken te doen, maar de meeste draken hebben battlecry, dus dat is beetje jammer. Vanavond nog maar eens tweaken
Bedankt voor je input!
Atlas#22744
Dit topic is gesloten.