Pro streaming - www.twitch.tv/kaluroo
Atlas#22744
Ik verwacht dat standard populairder wordt, omdat de meeste grote streamers en toernooien vooral standard spelen en omdat de meta shake-ups met elke expansion groter zullen zijn.
Ik ben wel bang dat het de community gaat splijten. IPV iedereen ranked gaan nu mensen óf wild óf standard spelen.
Standard gaat populairder zijn omdat Blizzard alles op Standard gaat afstemmen. Wild heeft ook wel een ranking, maar da's gewoon een e-peen ranking die geen betekenis heeft. Alle officiële spul zal rond standard draaien, dus alle pro's gaan sowieso zich op Standard focussen omdat dat de enige ranked play is waar je bvb mee naar blizzcon kan en meedoen aan de wereldkampioenschappen.kaluro2 schreef op donderdag 28 april 2016 @ 13:54:
Dan vraag ik me sowieso af of standard zoveel populairder gaat worden dan wild.. of heeft wild geen ranking meer? Ik heb me nog niet zo veel ingelezen verder.
Het valt af te wachten of er geld te verdienen zal zijn in Wild, maar dat verwacht ik niet. Alle toernooien (of de meeste toch) met een prijzenpot van enige betekenis zal Standard zijn, want als ze dat niet zijn, dan schieten ze in hun eigen voet want de interesse van de pro spelers zal dan ook lager zijn.
Edit:
En aicaramba maakt ook een goeie opmerking. Blizzard heeft aangegeven dat ze Wild niet gaan balancen. Dus als het format broken is met één OP deck, dan is dat maar zo en zal er niets aan veranderd worden.
[ Voor 9% gewijzigd door DarthDavy op 28-04-2016 14:01 ]
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Yogg geeft wel wat RNG, vandaar dat je moet zorgen dat je echt veel board control hebt en hoog in je health zit, en de tegenstander laag. Dan kun je hem prima spelen zonder dat je je zelf te veel zorgen hoeft te maken (maar het kan natuurlijk altijd).
Deze was wel tof (en had niet eens mijn Brann op het board liggen)
Ik ben meer zoiets van, ik speel hem gewoon als ik veel spells heb gedaan en dan zien we het wel hoe het afloopt. Ik verloor gister na twee keer pyroblast in mijn eigen face.Sypheron schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:04:
Speel op dit moment met de Yogg Tempo Mage. Moet zeggen dat ik op een dikke winrate zit, alle Q's gedaan voor de extra pakjes en maar 2 games verloren.
Yogg geeft wel wat RNG, vandaar dat je moet zorgen dat je echt veel board control hebt en hoog in je health zit, en de tegenstander laag. Dan kun je hem prima spelen zonder dat je je zelf te veel zorgen hoeft te maken (maar het kan natuurlijk altijd).
Deze was wel tof (en had niet eens mijn Brann op het board liggen)
[afbeelding]
Ik heb hem juist 3x gespeeld wanneer ik board control verloor en mijn health niet meer zo hoog was. Alle keren draaide het de game om. Alleen een van de games was ik nog op 2 health en mn tegenstander vergat dat ik 2 fatigue damage ging pakken en deed concede, dus was er nog meer geluk nodigseparhim schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:09:
[...]
Ik ben meer zoiets van, ik speel hem gewoon als ik veel spells heb gedaan en dan zien we het wel hoe het afloopt. Ik verloor gister na twee keer pyroblast in mijn eigen face.
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Ik vind Yogg een RNG kaart die wel goed gedesigned is in tegenstelling tot kaarten als unstable portal, shredder of zo. Portal or shredder waren eigenlijk altijd goed voor tempo/value terwijl je met Yogg helemaal niks zeker bent behalve dat het een chaos wordt.Benjamin- schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:40:
Maar dat fun moet nooit positief zijn voor je winrate, want anders krijg je gewoon pure coin flip games zonder skill.
Nee idd.. Winnen moet puur en alleen door saaie games zijn.. Je speelt de game óf voor de fun, óf voor het winnen.. Samen kan natuurlijk niet.Benjamin- schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:40:
Maar dat fun moet nooit positief zijn voor je winrate, want anders krijg je gewoon pure coin flip games zonder skill.
jk. Ik weet wat je bedoelt.
Zelfde geldt voor je C'thun, als ie gehext ofzo is, dan kan je hem niet meer terug halen met Doomcaller.Alwayshappyz schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:57:
Note to self: N'Zoth heeft geen zin als je Tirion gehext is -_- Hele potje lopen stallen met allerlei heals en taunts tegen een aggro shaman...trek ik Tirion. Hij heeft 1 kaart in zn hand en topdeckt Hex -_- En mn equality kwam ook maar niet (voor Consecration). Was alweer de derde aggro shaman op rij. Yay.
Atlas#22744
Stom genoeg laat de animatie nog wel een C'thun zien.Kasai schreef op donderdag 28 april 2016 @ 14:59:
[...]
Zelfde geldt voor je C'thun, als ie gehext ofzo is, dan kan je hem niet meer terug halen met Doomcaller.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Atlas#22744
Ik dacht altijd dat de deathrattles pas afgingen nadat een battlecry helemaal was uitgespeeld, maar voor Yogg dus duidelijk niet. Zou het dan ook met C'thun werken op deze manier?
heb nu tijdens de werkdag weer zin om zsm een potje te spelen, dat is al maanden niet meer zo geweest.
Decks geprobeerd:
Yogg tempo mage voor de fun
priest dragon deck, erg sterk, zeker na basic nerfs(let me change your mind knife juggler
Zoolock met nasty nieuwe minions
Dragon pally
op de lijst om te proberen
deathrattle hunter
pirate warrior
evolve shaman
Testspecialist
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Blijkbaar is de Battlecry-fase van Yogg dan afgelopen zodra de spells gekozen zijn en telt het casten van de spells als een (nieuwe) fase per spell; terwijl de damage van C'Thun wel één fase is.ruurd v. schreef op donderdag 28 april 2016 @ 15:20:
Ik zag trouwens in de laatste Trolden clip dat een Yogg saron halverwege het casten van zijn spells een Sylvanas van de tegenstander dood maakte. Vervolgens ging haar deathrattle af en werd Yogg overgenomen waarna hij vrolijk verder ging met spells casten, maar dan wel voor de tegenstander.
Ik dacht altijd dat de deathrattles pas afgingen nadat een battlecry helemaal was uitgespeeld, maar voor Yogg dus duidelijk niet. Zou het dan ook met C'thun werken op deze manier?
nouja dan maar Brawlen, je moet iets doen he op het werk
nothing stops this train
Werken is misschien een ideeKol Nedra schreef op donderdag 28 april 2016 @ 16:09:
Ik kan alleen Brawl matches starten atm en geen wild matches (normal ook niet)
nouja dan maar Brawlen, je moet iets doen he op het werk
Ik moest met een beter excuus komen om ontslagen te worden was z'n opmerking ( wil hier weg maar helaas nog niets nieuws gevonden)
Je kan het ook zien alsof jij zelf die spells cast. Cast jij eerst een Flamestrike, dan een Fireball, dan Arcane Missiles enz, gebeurd er tussen door ook vanalles.Hafermaut schreef op donderdag 28 april 2016 @ 16:04:
[...]
Blijkbaar is de Battlecry-fase van Yogg dan afgelopen zodra de spells gekozen zijn en telt het casten van de spells als een (nieuwe) fase per spell; terwijl de damage van C'Thun wel één fase is.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
jawel hoor kan bestmat.hi.as schreef op donderdag 28 april 2016 @ 16:20:
Het beste is dus om geen Yogg te spelen op het moment dat er een Sylvana ligt, voor het geval dat je Yogg wordt overgenomen?
Blizzard is er mee bezig...Kol Nedra schreef op donderdag 28 april 2016 @ 16:09:
Ik kan alleen Brawl matches starten atm en geen wild matches (normal ook niet)
nouja dan maar Brawlen, je moet iets doen he op het werk
Verwijderd
Heb ook al C'thun Renolock gespeeld en dat werkt ook wel lekker.
[ Voor 99% gewijzigd door Chaoss op 02-05-2016 18:38 ]
DMNostordici schreef op donderdag 28 april 2016 @ 18:52:
Iemand trouwens een tip hoe je Hearthstone kaarten kunt kopen met Amazon coins? Het lijkt mij niet te lukken, ik krijg alleen maar te horen dat het niet kan, omdat ik in Nederland woon. Mag eventueel ook met DM.
Je vergeet face shaman, daar ben ik er ook wat van tegen gekomen.Tomski1986 schreef op donderdag 28 april 2016 @ 18:23:
Jup, echt leuk die nieuwe expansion..
Nog saaier dan tevoren.
C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue / C'thun Druid / Tempo Shaman / Cancer Rogue /
Je krijgt te horen dat het niet kan omdat je ip adres zegt dat je uit Nederland komt. Als je ip adres zegt dat je uit US/UK/DE/FR komt dan kan het wel.Nostordici schreef op donderdag 28 april 2016 @ 18:52:
Iemand trouwens een tip hoe je Hearthstone kaarten kunt kopen met Amazon coins? Het lijkt mij niet te lukken, ik krijg alleen maar te horen dat het niet kan, omdat ik in Nederland woon. Mag eventueel ook met DM.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Ik weet nog niet wat ik tot nu toe van Old Gods moet vinden want ik nog steeds heel veel van het zelfde.
Heb ook nog niets gezien van dat ik denk dat moet ik nu direct craften.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Loooooooooooool! Ik zou blijven Hearthstone spelen dan :-)Wognummer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 16:12:
Ik zat net ook te harthstonen op m'n werk en werd betrapt door m'n manager
Ik moest met een beter excuus komen om ontslagen te worden was z'n opmerking ( wil hier weg maar helaas nog niets nieuws gevonden)
YouTube: De job van je leven
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Verwijderd
Weet niet precies wanneer die uit kwam, en wanneer de kaarten niet meer te gebruiken zijn in Standard
Mijn baan is bijna net zo ergDarthDavy schreef op donderdag 28 april 2016 @ 20:19:
[...]
Loooooooooooool! Ik zou blijven Hearthstone spelen dan :-)
YouTube: De job van je leven
Jahoor. Gaat er volgend jaar uit, net als TGT en LoEVerwijderd schreef op donderdag 28 april 2016 @ 20:31:
Vraagje, is het nog de moeite waard om de blackrock raid nog te kopen?
Weet niet precies wanneer die uit kwam, en wanneer de kaarten niet meer te gebruiken zijn in Standard
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Jup. Ik doe nu mijn dailies en queue nu voor de 5e keer op rij tegen Zoo Warlock.aicaramba schreef op donderdag 28 april 2016 @ 18:59:
Het lijkt er inderdaad op dat gisteren iedereen even wat kaarten heeft uitgeprobeerd en vandaag weer terug naar 'the usual SMOrc bussiness' is.
10 maal op rij diverse Cthun decks.... why blizz why (9-1 overigens maar het is zo #$$#$#%#$ saai)xelfer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 21:30:
[...]
Jup. Ik doe nu mijn dailies en queue nu voor de 5e keer op rij tegen Zoo Warlock.
Verwijderd
`Wognummer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:04:
[...]
10 maal op rij diverse Cthun decks.... why blizz why (9-1 overigens maar het is zo #$$#$#%#$ saai)
Mag ik vragen welk deck jij speelt?
van alles maar ik wissel nu vooral tussen casino mage en shammy
mn shammy lijkt heel erg op het deck van kolento waar hij nu mee aan het streamen is
[ Voor 16% gewijzigd door Wognummer op 28-04-2016 22:26 ]
Dat zijn wild decks. Op standard zeker te frustrerendWognummer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:18:
[...]
van alles maar ik wissel nu vooral tussen casino mage en shammy
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
de laatste keer dat ik checkte waren het standard decksCyberAmp schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:27:
[...]
Dat zijn wild decks. Op standard zeker te frustrerend
2x 1/ 3 spelen omdat de andere altijd wel een epic of een legendary heeft.
Als je dan enkel commons hebt kan je fluiten naar 3/3 of meer
Battle.net: NagaByrd#2844
Dat heb ik ook pffff...Wognummer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:04:
[...]
10 maal op rij diverse Cthun decks.... why blizz why (9-1 overigens maar het is zo #$$#$#%#$ saai)
De nieuwe decks zijn leuk behalve katoen
Het is elke keer hetzelfde liedje en ik denk dat dit deck niet sterker = als Secret Paladin maar wel net zo brainless want het is gewoon op curve spelen en hopen dat de tegenstander toevallig een keer geen goede kaarten trekt.
Trouwens nog maar 1x een Paladin tegen gekomen en nog geen enkele Hunter en van Warlock alleen nog maar Zoo en nog geen enkele Renolock.
Ik speel trouwens nog steeds met mijn eigen CW en het gaat nog steeds behoorlijk.
[ Voor 6% gewijzigd door beuker19 op 28-04-2016 22:46 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Ik heb een Reno pala gespot heb er 100 hp af moeten rossen maar toen stierf he aan een dubbele pyro uit m'n Yog hehebeuker19 schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:44:
[...]
Dat heb ik ook pffff...
De nieuwe decks zijn leuk behalve katoen![]()
Het is elke keer hetzelfde liedje en ik denk dat dit deck niet sterker = als Secret Paladin maar wel net zo brainless want het is gewoon op curve spelen en hopen dat de tegenstander toevallig een keer geen goede kaarten trekt.
Trouwens nog maar 1x een Paladin tegen gekomen en nog geen enkele Hunter en van Warlock alleen nog maar Zoo en nog geen enkele Renolock.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
YouTube: The Greatest Hearthstone Bug Ever: HERO WITH TAUNT?!
Oops! Haha
Ik heb net ongeveer 12 potten gespeeld en ben verder echt van alles tegengekomen (Rank 13, 12, 11 en 10 doorlopen.
Overigens, de meeste C'Thun-decks of misschien wel allemaal heb ik kunnen verslaan met mijn Paladindeck (zelf samengesteld). En N'Zoth is een zeer sterke legendary.
Ik heb gister in totaal 49 potjes gespeeldGrotman schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 05:09:
Er is nog helemaal geen meta gaande, dus ik snap niet waarom mensen ervan uitgaan dat omdat zij in hun kleine sample van 3 of 5 potjes 'steeds' bepaalde decks tegenkomen het hele spel nu saai en verpest is omdat iedereen blijkbaar een van dezelfde 3 decks speelt. Ik heb alleen geen Hunter tegenover me gehad.
Ik heb net ongeveer 12 potten gespeeld en ben verder echt van alles tegengekomen (Rank 13, 12, 11 en 10 doorlopen.
Overigens, de meeste C'Thun-decks of misschien wel allemaal heb ik kunnen verslaan met mijn Paladindeck (zelf samengesteld). En N'Zoth is een zeer sterke legendary.
5 shamans
9 locks
6 mages
2 hunters
21 priests
6 druids
Doe eens een gok hoevaak ik een c'thun deck tegen me had juist ruim meer dan 60%
Zelfs een shaman die het probeerde
Dit alles rond rank 10-15
Ow en overigens ben ik het met je eens dat er nog geen echte meta is men probeert het vooral omdat IEDEREEN die }*}%#%#%{*{{{ kaart heeft
[ Voor 6% gewijzigd door Wognummer op 29-04-2016 06:08 ]
Ik denk ook dat een groot deel straks niet meer gespeeld worden omdat andere decks straks beter zijn.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Zo weinig variatie vind ik wel jammer. Een mage maar gezien sinds launch die Yogg speelt. Heel weinig N Zoth builds. Had meer variatie verwacht, maar nee..altijd maar weer Cthun netdecks. Mag toch hopen dat dat veranderd, anders ga ik t heel snel zat worden. Valt nu idd vooral op omdat iedere class eigenlijk dezelfde kaarten speelt.
Overigens zijn Ragnaros, Lightlord en N Zoth echt geweldig. Beste nieuwe legendaries imo (naast de Cthun shit). Ragnaros krijgen ze vaak niet meer verwijderd en dan is het GG.
Priests vind ik het kutst. Durf bijna nooit wat te spelen, want Entomb. Een priest had er zelfs 3 door Chromaggus die ik niet verwijderd kreeg (geen Equality gezien)..dag Tirion, Sylvanas en Ragnaros). Ziek.
Atlas#22744
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Met m'n mage al diverse c'thun spelers laten ragequitten hehe maar je bent dan ook een enorme sukkel als je met 2 mage secrets op het bord dat ding speelt hoe groot is de kans dan op mirror image heheChief-XL schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 07:28:
Het is toch niet vreemd dat er zoveel C'thun decks zijn nu? Dit is de enige legendary die iedereen heeft. Zijn gewoon aan het uitproberen. Met mijn Dragon Priest (incl Mind Control) is best wel ez pz tegen dit soort decks
Ow en tip bewaar je hex/Polly/mind control voor dat ding ben je er meteen ook in de toekomst vanaf
[ Voor 8% gewijzigd door Wognummer op 29-04-2016 07:31 ]
Ik ben het er wel mee eens dat het lichtelijk saai is maar op deze manier kan ik er nog wat positiefs uit halen.
Mijn priest highlander deck (met Reno) wat ik zelf heb bedacht voor het Tweakers toernooi heeft me trouwens van rank 5 tot rank 3 gebracht dus dat vond ik ook nog opvallend. Mensen hebben geen idee wat ze moeten doen tegen het deck
Als ik wat meer tijd en zin had gehad, had ik nog best legend rank weer kunnen halen dit seizoen denk ik, terwijl ik eigenlijk relatief weinig heb gespeeld met op papier sub-par decks. Vreemd seizoen wat dat betreft, meestal gaat het niet zo makkelijk.
Mensen die, zoals mij, één legendary uit hun pre-order, 13 gratis packs en zelf gekochte packs halen,
hebben momenteel geen "echt" alternatief.
Ik had ook gehoopt op één of 2 legendaries meer zodat ik een leuker deck kon bouwen.
Het heeft nog geen nut om te craften gezien ik zicht wil op wat leuk kan worden in de toekomst.
Dat gezegd zijnde, priest c'thun is echt een leuk deck in combo met brann + twin emperor en entomb / mind control. samen met hooded acolyte en forbidden shaping kom ik een heel eindje.
Het is toeval dat ik net mijn priest naar 500 wins wil krijgen. Dus twin emperor was op dat vlak een geluk bij een ongeluk.
Battle.net: NagaByrd#2844
Atlas#22744
Sylvanas zit er ook in en Shredder ook (Ik speel Wild)
nothing stops this train
Helemaal mee eens. Ik heb dan die Druid legendary nog die de Choose 1 effecten combineert maar dat is het dan wel. Logisch dus ook dat ik dan een Druid C'thun deck maak. Ik niet gehandicapped spelen omdat het merendeel van de goede legendaries nog mis. Er is ook altijd wat te zeuren hiernagasy schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 09:38:
Voor de mensen die vloeken op C'thun.
Mensen die, zoals mij, één legendary uit hun pre-order, 13 gratis packs en zelf gekochte packs halen,
hebben momenteel geen "echt" alternatief.
Ik had ook gehoopt op één of 2 legendaries meer zodat ik een leuker deck kon bouwen.
Het heeft nog geen nut om te craften gezien ik zicht wil op wat leuk kan worden in de toekomst.
Vicariously I live while the whole world dies
Heb de laatste dagen ook vrij veel succes met rush & tempo decks.
vooral met mijn mage deck waarin zeer veel removals zitten kom ik goed weg. Minions van tegenstander blijven zelden langer dan 1 beurt op het bord staan terwijl de mijne vrolijk door kunnen gaan. Verder altijd een mirror entity bewaren t/m beurt 9 zodat ze in beurt 10 geen c'thun durven te spelen
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
C'Thun zie je inderdaad veel omdat iedereen die heeft. Maar ik vind het nog wel verfrissend omdat het een neutral is en je dus vaak tegen verschillende hero's komt te spelen. Maar nu is het grappig om een nieuw deck te proberen en zelf te refinen. Voor nieuwe spelers is dit ook wel een goed moment om in te stappen denk ik.
Van de tweeling vind ik het wel jammer dat je hiervoor C'Thun moet spelen, want anders zou ik die graag in mijn deck stoppen.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Gewoon een deck spelen dat voor beurt 10 wint.
Alternatief is control warrior, freeze mage en waarschijnlijk ook control priest (misschien zelf wel katoen) spelen die ook die Katoen decks oppeuzelen. Ik ga het gewoon niet doen, want die potjes duren me te lang. :-)
Mensen zwieren nu momenteel 18 à 20 neutral Katoen kaarten in hun deck, voegen nog 10 à 12 class kaarten van hun random hero toe (waaronder waarschijnlijk nog een paar Katoen kaarten) en je hebt een deck! :-)
Nee, zo werkt het niet. Allez, zo werkt het wel, maar dat is gewoon Hearthstone voor beginners. Dat is een starter deck, dat - en ik denk dat die door Blizzard bewust in Hearthstone is gestoken en dat je daarom Katoen gratis krijgt - altijd wel een potje zal kunnen winnen, maar eens de meta zich aangepast heeft toch meestal zal verliezen. Maar het is belangrijk dat Hearthstone een relatief eenvoudig te bouwen deck heeft voor startende spelers waar ze aan de slag mee kunnen.
Zal er een echt tier 1 competitief Katoen deck bestaan? Misschien. Misschien ook niet. Maar ik denk wel dat streamers zoals Kolento het bij het rechte eind hebben als hij Katoen uitprobeerd naar een set van 8 à 10 katoen kaarten kijkt en niet meer. Een beetje vergelijkbaar met het Murloc Paladin Combo deck: die speelt ook geen twintig random murlocs, maar een beperkte set om via combo te winnen.
Als je gefrustreerd bent van tegen die random katoen decks te spelen (en te verliezen), dan betekent dit dat je zelf een deck aan het spelen bent dat te weinig gebalanceerd is en/of te greedy is. Het is ook niet eenvoudig: we zitten in een nieuwe meta en decks zijn niet refined, maar dat is net het leukste aan de meta nu.
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Oh....Casino mage eerste hit op heartpwn met Dr. Boom,Wognummer schreef op donderdag 28 april 2016 @ 22:32:
[...]
de laatste keer dat ik checkte waren het standard decksliegbeest
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
die heb ik idd vervangen voor YogCyberAmp schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 10:56:
[...]
Oh....Casino mage eerste hit op heartpwn met Dr. Boom,Je hebt ' m dus standard gemaakt.
En er zijn nog weinig andere decks die op Hearthpwn staan met de tekst "GODLIKE PEWPEWPEW FACE EZ LEGEND 87% WINRATE TOP 100" en honderden upvotes.Kasai schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 07:28:
Ik kwam juist alleen maar tempo mages tegen. Maar kom op expansion is pas 2 dagen uit, iedereen wil effe C'thun proberen, is ook relatief goedkoop
Mensen gaan pas "zelf" decks bouwen als ze deze kunnen copy pasten van het internet en ze daar ook de kaarten voor hebben om dat te doen.
[ Voor 14% gewijzigd door xelfer op 29-04-2016 11:06 ]
Verwijderd
Mijn probleem, geen idee welk deck ik moet spelen en ik mis gewoon veel kaarten.xelfer schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:05:
[...]
En er zijn nog weinig andere decks die op Hearthpwn staan met de tekst "GODLIKE PEWPEWPEW FACE EZ LEGEND 87% WINRATE TOP 100" en honderden upvotes.
Mensen gaan pas "zelf" decks bouwen als ze deze kunnen copy pasten van het internet en ze daar ook de kaarten voor hebben om dat te doen.
Dat hoeft dus niet perseBenjamin- schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 10:46:
De hele C'Thun hype is gewoon logisch, vooral ook omdat het werkt en natuurlijk iedereen die Legendary heeft.
Van de tweeling vind ik het wel jammer dat je hiervoor C'Thun moet spelen, want anders zou ik die graag in mijn deck stoppen.
De teksten op de cards zijn dan ook '... wherever your C'Thun is". Nou, die van mij zat nog in mijn collectie
[ Voor 6% gewijzigd door The_Big_Easy op 29-04-2016 11:11 ]
dan op zn minst entomb om die van hem te pikken toch?The_Big_Easy schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:09:
[...]
Dat hoeft dus niet perseIk speelde gisteren een C'Thun priest en ik vroeg me al af waarom ik geen animatie zag als ik een minion speelde/activeerde welke C'Thun een buf gaf. Beurt 10 Bran Bronzebeard en die tweeling gespeeld en wel 3 x een 4/6 taunt gekregen. Pot gewonnen omdat ik de C'Thun van mijn tegenstander zo kon stallen en voor face kon gaan, maar ik ging naderhand mijn deck nog eens bekijken, bleek dat ik er geen C'Thun in had zitten
De teksten op de cards zijn dan ook '... wherever your C'Thun is". Nou, die van mij zat nog in mijn collectie
Je realiseert je dat Dr. Boom niet de kaart was die Casino Mage, Casino Mage maakte?CyberAmp schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 10:56:
[...]
Oh....Casino mage eerste hit op heartpwn met Dr. Boom,Je hebt ' m dus standard gemaakt.
Het hele idee van Casino Mage zijn de random kaarten. Unstable Portal zijn we kwijt, maar er zijn 3 random kaarten voor Mage bij gekomen, en dan natuurlijk nog Yogg zelf. Zat Casino elementen in dat deck.
Bizar. Blijkbaar registreert die wel de + stats van de minion en kijkt die niet of dat die kaart ook werkelijk in het deck zit.The_Big_Easy schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:09:
[...]
Dat hoeft dus niet perseIk speelde gisteren een C'Thun priest en ik vroeg me al af waarom ik geen animatie zag als ik een minion speelde/activeerde welke C'Thun een buf gaf. Beurt 10 Bran Bronzebeard en die tweeling gespeeld en wel 3 x een 4/6 taunt gekregen. Pot gewonnen omdat ik de C'Thun van mijn tegenstander zo kon stallen en voor face kon gaan, maar ik ging naderhand mijn deck nog eens bekijken, bleek dat ik er geen C'Thun in had zitten
De teksten op de cards zijn dan ook '... wherever your C'Thun is". Nou, die van mij zat nog in mijn collectie
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900

Overweeg alleen nog om er een BGH in te stoppen als extra counter tegen C'Thun
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Thanks! Zal er eens naar kijken!Benjamin- schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:36:
Paar tips, 2 Consecration er uit, en een Wild Pyromancer er in, Earthenring Farseer er uit en Refreshment Vendor er in, Aldor er uit en een Spellbreaker er in. Equality is lastig, maar je zou iets als een Doomsayer kunnen proberen, of inderdaad een BGH.
Mis ik iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?Alwayshappyz schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:29:
Paladin deck waar ik het eerder vanochtend over had (vanochtend al weer 4-0 ermee):
[afbeelding]
Overweeg alleen nog om er een BGH in te stoppen als extra counter tegen C'Thun
iddDennism schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:39:
[...]
Mis ik iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?
Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244
Zolang je van de dubbele kaarten een exemplaar in je hand hebt op het moment dat je Reno speelt, is er niets aan de hand. Gaat echt om wat er nog in je resterende deck zit.Dennism schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:39:
[...]
Mis is iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?
Met een recente patch is het een stuk makkelijker geworden om Reno te spelen, aangezien je nu gewoon kan zien wanneer Reno actief is. Daarvoor was dat niet zo en moest je zelf goed bijhouden welke kaarten er nog in je deck zaten. Kwam regelmatig voor dat men reno speelde, maar dat er niets gebeurde (behalve een concede
[ Voor 29% gewijzigd door ruurd v. op 29-04-2016 11:43 ]
Wat hier al boven staat.Dennism schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:39:
[...]
Mis ik iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?
Het gaat er om wat er nog in je deck zit, dus zolang die kaarten getrokken zijn, is dat geen probleem.
Ik ben er zelf geen fan van, maar als je het doet, moet je er alleen kaarten in doen die je altijd in je mulligan wilt hebben. Zo deden sommige er vroeger 2x Minibot in, omdat deze gewoon ALTIJD een keep is in je mulligan. Maar kaarten zoals Equality, Consec enz wil je niet in je hand houden.
Gedeeltelijk waar. Het was natuurlijk een kaart die als counter werkte.ruurd v. schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:36:
Ik speel inderdaad in bijna alle decks fdie ik probeer een BGH, blijkt gewoon een prima kaart, zelfs voor 2 mana meer. Bewijst maar weer hoe broken die kaart was...
In classic zag je BGH pas veel toen Handlock populair was, want tegen andere decks was die waardeloos, Paladin had Tirion als hoogste, Mage Antonidas, Druid 5 attack minions enz enz. De meeste 7+ attack minions waren waardeloos, behalve dus de Giants en Alex, en dat was zo overpowered, dat niemand daar moeite mee had.
Met GvG kreeg je Dr. Boom, en had een 5 mana Boom echt rampzalig geweest.
Nu met de removal van Dr. Boom en de nerf op Molten Giant, zijn er veel minder BGH targets, en is het echt een specifieke tech choice, maar voorheen was die echt nodig omdat bepaalde decks echt anders veel te sterk zouden zijn.
Molten Giants zijn nu volgens mij wel aardig dood, ik dacht eerst aan Mage door Ice Block, maar ik was vergeten dat de 2 belangrijkste kaarten voor dat deck, Duplicate en Echo of Medivh weg zijn, dus ja daar ga je Moltens ook niet in zien.
[ Voor 21% gewijzigd door Benjamin- op 29-04-2016 11:46 ]
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Zitten maar een paar dubbele kaarten in. Vaak heb ik hem toch pas nodig tegen de tijd dat we fatigue in gaan. Tot die tijd heb ik zoveel andere heals tot mijn beschikking. Nooit in de problemen geweest omdat ik Reno niet kon gebruikenDennism schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:39:
[...]
Mis ik iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?
Reno checkt je deck op moment van spelen, dus als er dan van alle kaarten max 1 exemplaar in zit werkt Reno gewoon.Dennism schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:39:
[...]
Mis ik iets of doet Reno helemaal niets in dit deck, omdat van meerdere kaarten er 2 copies inzitten?
Opzich wel logisch zoals hij werkt gezien de rage quits die die ik wel eens tegenkwam wanneer lui Reno opgooiden en er niets gebeurde.
[ Voor 36% gewijzigd door Dennism op 29-04-2016 11:50 ]
Das waar, maar ik speel pas vanaf na BRM, dus toen was BGH voor 3 mana bijna altijd wel een auto include. Nu op 5 mana is het nog veel meer een tech keuze, maar met de katoen decks die je om de oren vliegen is het volgens mijn nog steeds wel interessant om een plekje te reserveren voor BGH.Benjamin- schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:44:
[...]
Gedeeltelijk waar. Het was natuurlijk een kaart die als counter werkte.
In classic zag je BGH pas veel toen Handlock populair was, want tegen andere decks was die waardeloos, Paladin had Tirion als hoogste, Mage Antonidas, Druid 5 attack minions enz enz. De meeste 7+ attack minions waren waardeloos, behalve dus de Giants en Alex, en dat was zo overpowered, dat niemand daar moeite mee had.
Met GvG kreeg je Dr. Boom, en had een 5 mana Boom echt rampzalig geweest.
Nu met de removal van Dr. Boom en de nerf op Molten Giant, zijn er veel minder BGH targets, en is het echt een specifieke tech choice, maar voorheen was die echt nodig omdat bepaalde decks echt anders veel te sterk zouden zijn.
Molten Giants zijn nu volgens mij wel aardig dood, ik dacht eerst aan Mage door Ice Block, maar ik was vergeten dat de 2 belangrijkste kaarten voor dat deck, Duplicate en Echo of Medivh weg zijn, dus ja daar ga je Moltens ook niet in zien.
Volgens mij zijn het wel echt van enorme lategame kaarten waar BGH goed tegen is, dus een gigantische C'Thun en dan die Doomcaller er na.ruurd v. schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:49:
[...]
Das waar, maar ik speel pas vanaf na BRM, dus toen was BGH voor 3 mana bijna altijd wel een auto include. Nu op 5 mana is het nog veel meer een tech keuze, maar met de katoen decks die je om de oren vliegen is het volgens mijn nog steeds wel interessant om een plekje te reserveren voor BGH.
Het ligt vooral aan je andere removal. Ik heb nu de voorkeur voor Polymorph (had ik sowieso al een tijdje in mijn Tempo Mage), Hex, Equality, Shadow words enz. Dus alleen wanneer je goed removal mist, dan vind ik BGH viable.
In een Reno deck kan dit absoluut het geval zijn en vind ik de keuze ook absoluut niet raar.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Ik heb er ook eentje in mijn Reno N'Zoth Rogue (vergelijkbare lijst als eerder gepost door Mofkees). Daar heb ik toch al een aantal keren value van gehad inderdaad. Die Shadowcaster werkt ook wel lekker in dat deck trouwens. Een 1 mana Reno/sylvanas/BGH kan best handig zijnBenjamin- schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:54:
[...]
Volgens mij zijn het wel echt van enorme lategame kaarten waar BGH goed tegen is, dus een gigantische C'Thun en dan die Doomcaller er na.
Het ligt vooral aan je andere removal. Ik heb nu de voorkeur voor Polymorph (had ik sowieso al een tijdje in mijn Tempo Mage), Hex, Equality, Shadow words enz. Dus alleen wanneer je goed removal mist, dan vind ik BGH viable.
In een Reno deck kan dit absoluut het geval zijn en vind ik de keuze ook absoluut niet raar.
Leuk deck maar voor Alex zou ik eerder Ragnaros, Ysera of Nefarian want als Paladin geef je niets om Hp van de andere Hero en zelf heb je al meer dan genoeg health.Alwayshappyz schreef op vrijdag 29 april 2016 @ 11:29:
Paladin deck waar ik het eerder vanochtend over had (vanochtend al weer 4-0 ermee):
[afbeelding]
Overweeg alleen nog om er een BGH in te stoppen als extra counter tegen C'Thun
Even oven Bgh in Paladin want met 2x Aldor 2x Keeper en eqallity heb je toch niet ook nog een BGH nodig lijkt mij.
Ik zag gisteren ook nog iemand die Paladin Brawl kaart spelen en dat leek ook best wel goed.
[ Voor 17% gewijzigd door beuker19 op 29-04-2016 12:07 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Dit topic is gesloten.
![]()
Als iets niet door de beugel kan, meld het dan hier of door bij de desbetreffende reacties op "rapporteer" te klikken.