[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[Grotman]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:22:
Mensen, jullie geloven dat zelf toch niet wat ik allemaal ter plekke had verzonnen ? Ik ging gewoon even mee in dezelfde gedachtegang als het verhaal eerder vandaag dat ging over je winstreak die wordt geanalyseerd waardoor je slechte matchups krijgt. Kijken of mensen daar ook in mee gaan als ik de knipoog achterwege laat. Hopelijk gaat niemand de wekker zetten om 3:15 nu

Nog een leuke conspiracy theory:Bekende streamers krijgen relatief meer legendaries per pack, omdat deze door veel mensen worden bekeken en daardoor mensen zelf meer packs kopen. Zie bijvoorbeeld Amaz die de één na de andere krijgt. Waar of niet waar?

Gelukkig maar Ik dacht al toen ik later je naam zag dat ik je niet herkende als een dom of jong figuur.

Raar genoeg vind ik je laatste zin nog het minst vreemd. Ik geloof best dat er vanuit marketingoogpunt een voordeel voor streamers gegeven kan worden. Kleine investering (ze weten het account) en ze weten wie een groot publiek heeft. Dit gebeurt al met CS:GO streamers die geld van skin-gok-websites krijgen om te vergokken.
In het geval van Blizzard denk ik niet dat het gebeurt omdat het niet nodig en Blizzard zich daar niet mee bezig hoeft te houden. De verkopen gaan prima daar denk ik

[Kasai]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:22:
Mensen, jullie geloven dat zelf toch niet wat ik allemaal ter plekke had verzonnen ? Ik ging gewoon even mee in dezelfde gedachtegang als het verhaal eerder vandaag dat ging over je winstreak die wordt geanalyseerd waardoor je slechte matchups krijgt. Kijken of mensen daar ook in mee gaan als ik de knipoog achterwege laat. Hopelijk gaat niemand de wekker zetten om 3:15 nu

Nog een leuke conspiracy theory:Bekende streamers krijgen relatief meer legendaries per pack, omdat deze door veel mensen worden bekeken en daardoor mensen zelf meer packs kopen. Zie bijvoorbeeld Amaz die de één na de andere krijgt. Waar of niet waar?

Klinkt plausibel

En hoe verklaar je dat mijn vriendin 2x zoveel legendaries uit packs trekt dan ik

[mat.hi.as]

Grotman schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:30:
[...]
...

In het geval van Blizzard denk ik niet dat het gebeurt omdat het niet nodig en Blizzard zich daar niet mee bezig hoeft te houden. De verkopen gaan prima daar denk ik

Ieder bedrijf zal toch naar meer winst willen streven, me dunkt

[Kol Nedra]

Gisteren trouwens lvl 60 gehaald met mijn Warlock, yay heb er nu 2 op lvl 60; Warlock en Priest
paladin is lvl 58 en mijn druid lvl 55.... alle andere lvl 45 ongeveer, alleen mijn Rogue is lvl 31

[PCBaas]

Kasai schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:34:
[...]

En hoe verklaar je dat mijn vriendin 2x zoveel legendaries uit packs trekt dan ik

Minder goede spelers krijgen meer legendaries, zodat ze het spelletje leuk blijven vinden en niet stoppen omdat ze zoveel verliezen!

[Wognummer]

Kasai schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:34:
[...]


Klinkt plausibel

En hoe verklaar je dat mijn vriendin 2x zoveel legendaries uit packs trekt dan ik

daar heb je je antwoord als je vrouw bent krijg je meer...

[Rannasha]

Grotman schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:13:
[...]

De legendary-droprate is een vastgestelde kans (percentage) dus ze hoeven niks te verhogen of te verlagen, elk land zal ongeacht hoeveel pakjes er geopend worden relatief dezelfde hoeveelheid legendary's hebben. En dan nog, waarom zou Blizzard daar ook maar iets aan willen sturen... Mij ontgaat de logica weer volledig.

Gek genoeg blijkt de kans op een legendary juist niet constant te zijn. Deze neemt toe naarmate je meer packs hebt geopend zonder legendary en na 39 packs zonder legendary heeft #40 gegarandeerd een kaart met oranje gloed.

Dit wordt ook wel de "pity timer" genoemd (hoewel "counter" een betere term is dan "timer") en is vrij goed gedocumenteert:
https://www.reddit.com/r/...ng_and_the_best_strategy/

Ieder pack-type (Classic, GvG, TGT, WotOG) heeft z'n eigen counter, dus het valt niet te "gamen".

Voor epics geldt hetzelfde verhaal.

[Benjamin-]

Kasai schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:34:
[...]


Klinkt plausibel

En hoe verklaar je dat mijn vriendin 2x zoveel legendaries uit packs trekt dan ik

( . Y . )



Maar voor ieder gelukkig persoon, moet ook een ongelukkig persoon zijn, om zo een gemiddelde te halen.

[Jimster21]

Hier op het werk ook zoiets waarvan je begint te denken dat het toch gemanipuleerd wordt.
Ik speel F2P, kollega koopt elke expansion.

Hij trekt ongeveer 2 keer zo vaak een legendary dan ik.Zijn collectie legendary's is dus ook al groter, ook al is hij een half jaar later dan ik begonnen

[Kasai]

Benjamin- schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:49:
[...]

( . Y . )



Maar voor ieder gelukkig persoon, moet ook een ongelukkig persoon zijn, om zo een gemiddelde te halen.

Haha, dat zal het zijn

OT: De nieuwe deck recipes zijn ook live

[Tektoon]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 10:22:
"The guaranteed pack from Arena Runs will now always be from the most recently released expansion. Additionally, you are slightly more likely to receive a second card pack from a different Standard set."

Nice dit. Op woensdag een classic pakje uit brawl en verderop in de week een WoG pakje uit arena. Ik ben hier ook erg blij mee; zowel voor m'n dikke EU account als voor m'n NA account waar ik maar weinig kaarten heb.

Wel een gelukje dat ik gisteren even in twee uurtjes naar rank 5 ben gevlogen want niet lang erna waren de nerfs live.

[Dr0ppFTW]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:22:
Mensen, jullie geloven dat zelf toch niet wat ik allemaal ter plekke had verzonnen ? Ik ging gewoon even mee in dezelfde gedachtegang als het verhaal eerder vandaag dat ging over je winstreak die wordt geanalyseerd waardoor je slechte matchups krijgt. Kijken of mensen daar ook in mee gaan als ik de knipoog achterwege laat. Hopelijk gaat niemand de wekker zetten om 3:15 nu

Nog een leuke conspiracy theory:Bekende streamers krijgen relatief meer legendaries per pack, omdat deze door veel mensen worden bekeken en daardoor mensen zelf meer packs kopen. Zie bijvoorbeeld Amaz die de één na de andere krijgt. Waar of niet waar?

Als ik zie hoeveel legendaries streamers krijgen vergeleken met mijzelf ben ik er van overtuigd dat er toch echt meer achter zit dan men laat denken. Blizzard is daarbij inderdaad ook gewoon een bedrijf en ze willen zoveel mogelijk winst maken.

[Mauz1978]

En de maanlanding was ergens in een studio in de woestijn!

[DarthDavy]

droppienl schreef op maandag 25 april 2016 @ 13:26:
[...]

Als ik zie hoeveel legendaries streamers krijgen vergeleken met mijzelf ben ik er van overtuigd dat er toch echt meer achter zit dan men laat denken. Blizzard is daarbij inderdaad ook gewoon een bedrijf en ze willen zoveel mogelijk winst maken.

Streamers doen misschien meer pakjes open dan jij.

Waarom is het toch zo moeilijk om te aanvaarden dat de kans op een legendary 1 op 20 is. De data heeft al voldoende aangetoond dat dit zo is en dit zal zo voor iedereen zijn. En er is een pity timer per set dat je zeker 1 legendary op 40 packs krijgt. Wees blij dat die er is.

Ingewikkelde conspiracy theories zijn net hetgeen ze zijn: theorieën die hoogstwaarschijnlijk nergens op slaan.

[Astie]

Mauz1978 schreef op maandag 25 april 2016 @ 13:52:
En de maanlanding was ergens in een studio in de woestijn!

Niet dan?
En 2pac is ook nog in leven

[Ngangatar]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 10:22:
Van alle patch notes vind ik dit toch echt wel by far de beste aanpassing:

"The guaranteed pack from Arena Runs will now always be from the most recently released expansion. Additionally, you are slightly more likely to receive a second card pack from a different Standard set."

Hier ben ik echt zo blij mee, ik heb me dood geirriteert toen ze dit random maakte

Ik baal hier juist enorm van!

[Ngangatar]

Benjamin- schreef op maandag 25 april 2016 @ 11:05:
[...]

Ik had dat gisteren nog, speelde Tempo Mage, ik was aan het topdecken terwijl de tegenstander 2 lage attack minions op het veld had, ik trok Frostbolt en heb toch even goed moeten nadenken wat nu slim was, want ik had ook nog wat andere spells in mijn deck en Antonidas, maarja niet reageren was ook niet bepaald ideaal. Soms zijn zulke beurten met maar 1 kaart nog best lastig. Uiteindelijk was concede mijn enige play, maar toch.

[...]

Het leuke is dat we het met elkaar eens zijn maar allebei voorbeelden laten zien aan net de andere kant van de lijn . Laten we het er op houden dat er zat redenen zijn waarom een play 90 seconden kan duren maar dat er ook genoeg rotzakkies zijn welke onsportief zitten te ropen .

[Benjamin-]

Dat sowieso, en zulke mensen kan ik ook keihard terug ropen, dat doe ik wel pas wanneer ik echt weet wanneer ze het expres doen.

Duur van een beurt is trouwens 75 seconde. Heel lang geleden was dit 90, en dat getal is bij mensen blijven hangen.

[LangeQuin]

En jullie al een idee welke deck bij de release gaan spelen?
Ik heb zelf nog geen idee maar dit te denken aan een Reno C'thun deck, maar hoe ik die precies ga invullen nog geen idee..

[DarthDavy]

Reno C'thun lijkt me geen goed idee, want je wilt daar veel dubbels in spelen om je C'thun te buffen.

[Kasai]

Enige idee hoe laat we de pakjes woensdag kunnen openen?

[SeamusXanthus]

Pirate weapon Warrior wil ik wel proberen. Niet dat ik de illusie heb dat het gaat werken trouwens.

[Ngangatar]

[b][message=46635111,noline]
Duur van een beurt is trouwens 75 seconde. Heel lang geleden was dit 90, en dat getal is bij mensen blijven hangen.

Ohh please, shut up

Net mijn kaarten eindelijk kunnen disenchanten, lekker alles opgeschoond.

17255 dust in de kluis, ben benieuwd welke ik ga maken van de week na het openmaken van een paar pakjes.

[ Voor 35% gewijzigd door Ngangatar op 25-04-2016 15:14 ]

[kevz]

SeamusXanthus schreef op maandag 25 april 2016 @ 15:08:
Pirate weapon Warrior wil ik wel proberen. Niet dat ik de illusie heb dat het gaat werken trouwens.

Ik ben vaak van alles andersom doen, dus ipv Control Warrior zal ik proberen aggro warrior te laten werken. Pirate Warrior zal dan ook wel leuk worden, al hebben we geen Deaths Bite meer. Wel is die nieuwe Warrior legendary wel leuk om daar bij te gooien denk ik, een grote minion en een random wapen

Midrange/Control Hunter wil ik ook wel weer eens proberen, misschien word dat ooit nog eens wat

[Benjamin-]

DarthDavy schreef op maandag 25 april 2016 @ 14:58:
Reno C'thun lijkt me geen goed idee, want je wilt daar veel dubbels in spelen om je C'thun te buffen.

Dat wordt wel een interessant proces, van hoeveel minions wil je er in hebben, hoe belangrijk is een gigantische C'Thun. Beetje vergelijkbaar met dragon of mech decks.

Als er voldoende goed buff kaarten zijn, dan zou een Reno deck wel interessant kunnen zijn omdat het je overlevingskansen verbetert.
Over dat gesproken, volgens mij hebben we geen vervangende kaart gehad voor Healbot.

[SeamusXanthus]

Ga 8000 gold opmaken + 13 gratis pakjes + veel arena rewards en ik heb de set weer mooi F2P compleet als de volgende set uit komt.
Niet letterlijk compleet, maar ik bedoel dan heb ik genoeg kaarten dat ik alle decks die ik wil spelen ook kan spelen. Bij GvG is dat beduidend beter gelukt dan TGT omdat maar één derde van de arena packs TGT was. Aangezien ik nooit pakjes direct koop behalve bij release of via arena is er relatief weinig TGT binnengekomen.

[Ngangatar]

Benjamin- schreef op maandag 25 april 2016 @ 15:23:
[...]

Over dat gesproken, volgens mij hebben we geen vervangende kaart gehad voor Healbot.

Deze een beetje:

[ Voor 33% gewijzigd door Ngangatar op 25-04-2016 15:28 ]

[kevz]

Die is wel aardig situationeel, maar je krijgt er tenminste wel een 4/4 body mee op 't bord. Misschien toch de terugkeer van de Earthen Ring Farseer?

Er is ook nog die Refreshment Vendor, geen slechte kaart voor de zwaardere control decks denk ik.

[ Voor 24% gewijzigd door kevz op 25-04-2016 15:30 ]

[Benjamin-]

Die was ik even vergeten. Ja lastige kaart, kan superveel value halen, maar kan ook dood in je hand blijven. Leuke kaart bijvoorbeeld tegen Freeze Mage.

Farseer denk ik dat die sowieso weer terugkomt, hij zit al wat in Reno decks, doordat er veel battlecry minions bij zijn, past die goed in dit soort decks met o.a. Brann.

[108rogar]

Ik heb zitten kijken wat voor leuke deckconcepten ik kon verzinnen met de nieuwe kaarten, maar ik moet zeggen dat ik er nog niet echt warm van wordt. Waarschijnlijk ga ik kijken hoe groot ik een C'Thun kan krijgen (maar dat doet vast iedereen), en misschien pirate warrior proberen. En die Demented Frostcaller proberen te misbruiken, al denk ik dat dat tegen zal vallen.

[Kol Nedra]

in mijn deck komt nu standaard een BGH in (of Hex/Poly etc)
ook al is BGH nerfed, het blijft een sterke kaart.

[Nieuwevolger]

Tempo/casino mage gaay denk ik ook heel sterk worden, ga die samen met een c'thun deck eerst uitproberen. Daarna kijken hoe goed patron warrior nog mee kan.

[Nitai]

Nou mijn vierde golden Hero is binnen! En wat is ie mooooooi *kwijl*
Was ff lichte paniek toen de Golden warrior niet zichtbaar was tijdens gameplay maar even het deck opnieuw maken en het was gefixt. Wat waren die laatste 15 games een hel zeg....jeminee! Maar het is gelukt. En nu ff rust en genieten van de a.s. expansion.

[Ngangatar]

4-3 in Arena met Pally en ook die class nu op lvl 60 eindelijk, laatste 16 levels alleen via Arena. Nu nog Priest (56), Druid (51) en Warrior (42), maar die classes (net als pally) speel ik niet graag.

Hopelijk met nieuwe expansion een leuk Warrior deck te maken, met veel tempo, pirates bijvoorbeeld, zou ik leuk vinden.

Kreeg als toegift een legend in het pakkie welke ik nog niet had.

[Tektoon]

Kripparrian dust zijn kaarten. +/- 49k dust voor de nerfs.

[xelfer]

Tektoon schreef op maandag 25 april 2016 @ 18:30:
Kripparrian dust zijn kaarten. +/- 49k dust voor de nerfs.

Dat is geen slechte. Ik heb net hetzelfde gedaan, kreeg er 20.320 dust voor. Heb nu wel 0 exemplaren van alle generfde kaarten, maarja het is 0 risico aangezien je full value krijgt.

[murphylee]

Tektoon schreef op maandag 25 april 2016 @ 18:30:
Kripparrian dust zijn kaarten. +/- 49k dust voor de nerfs.

Haha daar was ik benieuwd naar
Heeft het eindelijk iets opgeleverd!

Edit: staat nog niet op youtube.

[ Voor 5% gewijzigd door murphylee op 25-04-2016 18:47 ]

[xelfer]

Resultaat van het disenchanten is wel dat bijna al mijn decks niet meer speelbaar zijn:

[Benjamin-]

Vergelijkbaar effect hier, Tempo Mage, Freeze Mage, Control Priest, Dragon Priest en Murloc Paladin. Intussen wel mijn Reno Paladin aangepast. Ben nu een nieuwe Reno Paladin voor WotOG aan het bouwen.

[Ngangatar]

Ach, ik gooi toch altijd al mijn decks weg bij nieuwe patches.

Ik heb overigens van de generfde kaarten alleen de epics gedust, de lagere brengen te weinig op, dat zal ik echt niet te okort komen ergens voor. Ik heb genoeg dust voor 10 legs of 40 epics.

[Benjamin-]

Ik heb gewoon alles gedust, heb trouwens al een golden Spellbreaker en Flame Juggler gecraft, gezien deze 100% in mijn Renodin zitten straks (nu dus ook al).
Golden Spellbreaker is trouwens erg mooi.

Ik wil 2 decks zelf maken, nieuwe Renodin, en een Dragon Paladin. Geen idee of die laatste viable wordt, maar kan het in ieder geval proberen.

[ Voor 26% gewijzigd door Benjamin- op 25-04-2016 20:22 ]

[PCBaas]

Mijn Reno Dragon Deathrattle Paladin: http://www.hearthpwn.com/...-deathrattle-reno-paladin

Zou ik misschien ook jouw lijst mogen zien?

[Benjamin-]

Zodra ik een lijst heb samengesteld waar ik tevreden over ben, zal ik die zeker delen.

Interessante lijst btw, had hier nog helemaal niet over nagedacht.

[Wognummer]

Letterlijk 10 matches achter elkaar tegen Freeze mage wat denken de mensen wel niet?

wel lekker met CW freeze mage opeten 10-0 op het moment

[DarthDavy]

Is er eigenlijk op dit moment nog iets in staat in de meta om control warrior te verslaan?

[Benjamin-]

Midrange/Reno Paladin doet het altijd goed.

[Wognummer]

DarthDavy schreef op maandag 25 april 2016 @ 21:32:
Is er eigenlijk op dit moment nog iets in staat in de meta om control warrior te verslaan?

niet fatsoenlijk nee maar het is wel even lekker


Crap daar word ik me toch even vermoord door een mechmage

[ Voor 11% gewijzigd door Wognummer op 25-04-2016 21:35 ]

[Nitai]

Benjamin- schreef op maandag 25 april 2016 @ 21:34:
Midrange/Reno Paladin doet het altijd goed.

Met Priests had ik ook moeite. Het was vaak tot aan fatigue net wel of net niet winnen.

[beuker19]

Wognummer schreef op maandag 25 april 2016 @ 21:24:
Letterlijk 10 matches achter elkaar tegen Freeze mage wat denken de mensen wel niet?

wel lekker met CW freeze mage opeten 10-0 op het moment

LOL ik kom echt alleen maar Tempo Mage, Zoo en Secret Paladin tegen met mijn CW.

[An1mA]

Aartsvijand nummer 1 Druid naar de hemel geschopt, dus reden genoeg blijkbaar om Freeze Mage te spelen. Kwam ook alleen maar Freeze Mage tegen, terwijl ik een win 5 Paladin quest had. Dat was even 5 wins brute forcen. Moest me echt inhouden om geen Warrior te spelen.
Nu mijn bedje opzoeken en morgen maar eens kijken wat WotG gaat brengen.

[Ketho]

Wilde ik op het laatste moment Old Murk-Eye nog even halen, bleek dat ik al een dag te laat was.
Maar Blizzard zal die quest weer tijdelijk opnieuw toevoegen dus hopelijk krijg ik hem alsnog.
http://us.battle.net/hear...pic/20743364543?page=2#36

Wel was er een bepaalde periode dat mensen nog een ticket konden maken voor 1600 dust , maar dat het via die weg niet meer mag van Blizzard.

[Kasai]

Eindelijk kunnen mass disenchanten en aantal golden cards gedisenchant (waaronder een leper gnome ter waarde van 400), zit nu op 13750 dust. Hopelijk is het genoeg Van de generfde kaarten heb ik alleen mijn arcane golems gedisenchant. Ik zou mijn giants ook doen, als ik ze had

[SeamusXanthus]

Ik had echt pech deze nerf ronde, geen enkele golden kaart en maar heel weinig van elke kaart
Alle kaarten die zijn generfd heb ik volledig versnipperd. Ja, dat betekent dat ik nu de commons en rares van de classic set niet meer compleet heb..... Via tavern brawl/spectate quest krijg ik ze vast wel weer een keer.
18k dust,13k gold, kom maar op met die expansion!

[Mofkees]

Vanaf 4 wins kan je al twee packs krijgen in arena. Denk dat ik straks maar weer meer arena ga spelen

[mat.hi.as]

Dan komen er ook meer noobs in, zoals ik, dus dan is het ook makkelijker om 4 wins te halen

Wel fijn, want de lage rewards voor mij, als niet zo'n goede HS speler, zijn voor mij een reden om minder arena te spelen.

[Wognummer]

helaas nog niet live

[separhim]

Wognummer schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 08:33:
helaas nog niet live

Meestal is de EU een dag later, gelukkig hebben we toch morgen vrij.

[stephans]

Gisteren gelijk een nieuw Druid deck gezien: De Condede Druid.
Turn 1 Druid --> Hover over kaarten --> Concede!

[Astie]

Wognummer schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 08:33:
helaas nog niet live

Amerika vandaag, Europa en Azië morgen!

[Mili]

hoelang blijft die full dust value actief??

[Wognummer]

Mili schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:08:
hoelang blijft die full dust value actief??

10 mei volgens mij

[RoricNormannum]

gister ook maar eens even mijn golden cards gedust en uiteindelijk toch 8400 dust verzameld.

moet me op dit moment wel heel erg inhouden om nexus champion saraad niet te maken, een uitstekende kaart voor bijvoorbeeld een highlander deck.

vanaf wanneer kunnen de nieuwe cards opengemaakt worden? komende nacht 0:01?

[xelfer]

separhim schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 08:36:
[...]


Meestal is de EU een dag later, gelukkig hebben we toch morgen vrij.

Als de vorige releases enige indicatie zijn voor de aankomende release, dan verwacht ik niet dat de game morgen speelbaar is. Ik verwacht lag, downtime, server queues, client crashes etc.

[Nieuwevolger]

Met de quests van vandaag precies op 6000 gold uitgekomen voor morgen en afscheid kunnen nemen van m'n tempo mage. Kwam meteen een intressant zoo deck tegen die kezan, harrison jones en regnaros speelt. Gelukkig had ik hem kunnen pakken toen hij all in ging en niet om mijn hellfire van neferian heen speelde.

[Morphs]

Mark my words, Sylvanas wordt de nieuwe "Loatheb" tegen C'thun. Je kunt C'thun nog wel spelen maar je bent 'm waarschijnlijk gelijk kwijt. En BGH is daar waarschijnlijk weer het antwoord op.

[beuker19]

Ik ben wel bang dat we straks een overload krijgen aan C'thun decks krijgen.
Het is voor de rest te hopen Dat met het verdwijnen van Naxx en GvG een gebalanceerde meta krijgen en dat Face Shaman niet het too go deck gaat worden.

[aicaramba]

Yogg saron rogue wordt de nieuwe meta

[Wognummer]

ik vermoed dat als je tegenstander C'thun speelt je sterft

[Ngangatar]

Ach, het is een paar dagen bepaalde decks overleven en dan zullen er voldoende antwoorden beschikbaar komen of te verzinnen zijn.

Ik heb zin in nieuwe kaarten in de Arena en kijk een beetje op tegen het openen van de pakjes. 50 is leuk, maar 100-120 is best een klusje

[separhim]

Morphs schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:35:
Mark my words, Sylvanas wordt de nieuwe "Loatheb" tegen C'thun. Je kunt C'thun nog wel spelen maar je bent 'm waarschijnlijk gelijk kwijt. En BGH is daar waarschijnlijk weer het antwoord op.

Het lijkt me inderdaad zeer onverstandig om C'thun te spelen op het moment dat je tegenstander Sylvanas speelt, maar datzelfde kun je over veel andere kaarten als Tirion en Ragnaros zeggen maar deze kaarten worden ook gespeeld.

[DarthDavy]

Grappig: op mijn PC zijn de kaarten generfed. Op mijn tablet niet. Op mijn tablet kan ik dus nog met Leper Gnomes 2/1, BGH voor 3 mana, Owl voor 2 mana spelen, maar op mijn PC niet.

[Kasai]

beuker19 schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:46:
Ik ben wel bang dat we straks een overload krijgen aan C'thun decks krijgen.
Het is voor de rest te hopen Dat met het verdwijnen van Naxx en GvG een gebalanceerde meta krijgen en dat Face Shaman niet het too go deck gaat worden.

Dat denk ik ook, misschien ga ik wel face shammy voor ladder

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:49:
Ik heb zin in nieuwe kaarten in de Arena en kijk een beetje op tegen het openen van de pakjes. 50 is leuk, maar 100-120 is best een klusje

#firstworldproblems

[Ngangatar]

separhim schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:50:
[...]


Het lijkt me inderdaad zeer onverstandig om C'thun te spelen op het moment dat je tegenstander Sylvanas speelt, maar datzelfde kun je over veel andere kaarten als Tirion en Ragnaros zeggen maar deze kaarten worden ook gespeeld.

Hangt er vanaf, maakt Thun eerst zijn damage af en treed daarna het Sylvanas effect in werking of pakt sylvanas een mob zodra ze 5 damage ontvangen heeft? Dat zal dan bepalend zijn.

Een 40 damage Thun opgooien tegen Sylvanas en nog maar 12 health is best een prima aktie anders.

[Kol Nedra]

Ik mag straks 59 pakjes openen (heb 5900 gold)

[Ngangatar]

Kasai schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:53:
[...]


Dat denk ik ook, misschien ga ik wel face shammy voor ladder


[...]


#firstworldproblems

Lol, true

[Ngangatar]

Kol Nedra schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:54:
Ik mag straks 59 pakjes openen (heb 5900 gold)

Ik twijfel nog hoeveel pakjes ik ga openen eigenlijk.

50 van de expansie en 13 van de quests. Maar daarnaast heb ik nu 8500 gold ofzo meen ik dus dan kunnen het er 148 worden. Maar ik moet nog even bepalen hoeveel gold ik wil houden als bodempje voor mijn arena runs.

[Kol Nedra]

Mja ik speel geen arena, ik win meestal toch maar max 4 potjes, speel de game casual en met eigen gemaakte decks (vaak trolldecks, because it's fun )

[icemotion]

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:54:
[...]


Hangt er vanaf, maakt Thun eerst zijn damage af en treed daarna het Sylvanas effect in werking of pakt sylvanas een mob zodra ze 5 damage ontvangen heeft? Dat zal dan bepalend zijn.

Een 40 damage Thun opgooien tegen Sylvanas en nog maar 12 health is best een prima aktie anders.

Eerst wordt de Battlecry afgewikkeld. Dan gaan er dingen dood. Dan gaan er deathrattles af.

Dus een 15 power Cthun zal eerst 15 damage doen. Als Sylvanas en de tegenstander van Cthun beide doodgaan gaat de deathrattle nooit meer af.

[xelfer]

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:56:
[...]


Ik twijfel nog hoeveel pakjes ik ga openen eigenlijk.

50 van de expansie en 13 van de quests. Maar daarnaast heb ik nu 8500 gold ofzo meen ik dus dan kunnen het er 148 worden. Maar ik moet nog even bepalen hoeveel gold ik wil houden als bodempje voor mijn arena runs.

Ik ga gewoon lekker al mijn gold er doorheen jagen . Hoewel ik wel een stuk minder gold heb dan jij.... 2700g.

[ Voor 6% gewijzigd door xelfer op 26-04-2016 10:07 ]

[aicaramba]

7400 gold, maar vandaag wel een watch and learn quest voor 40 dust..

Ik was sowieso al van plan om het allemaal te spenderen aan wog packs. Wel of niet inhouden is voor mij dus niet aan de orde

[ Voor 49% gewijzigd door aicaramba op 26-04-2016 11:30 ]

[separhim]

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:54:
[...]


Hangt er vanaf, maakt Thun eerst zijn damage af en treed daarna het Sylvanas effect in werking of pakt sylvanas een mob zodra ze 5 damage ontvangen heeft? Dat zal dan bepalend zijn.

Een 40 damage Thun opgooien tegen Sylvanas en nog maar 12 health is best een prima aktie anders.

Het meest logisch zou zijn dat sylvanas pas steelt nadat de battlecry is afgelopen omdat dit enigzins consistent is met vergelijkbare effecten.

[Ngangatar]

separhim schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 10:16:
[...]


Het meest logisch zou zijn dat sylvanas pas steelt nadat de battlecry is afgelopen omdat dit enigzins consistent is met vergelijkbare effecten.

Lijkt mij ook, net als IceMotion al aangeeft. Dus dan heeft Sylvanas weinig kracht tegen C'Thun.

xelfer schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 10:07:
[...]


Ik ga gewoon lekker al mijn gold er doorheen jagen . Hoewel ik wel een stuk minder gold heb dan jij.... 2700g.

Ik denk dat ik mezelf ook niet kan inhouden hehe. Zeker aangezien het morgen pokkeweer word en ik thuis ben waarschijnlijk ipv lekker de stad in de hele dag.

[ Voor 36% gewijzigd door Ngangatar op 26-04-2016 11:00 ]

[Hafermaut]

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 10:58:
[...]


Lijkt mij ook, net als IceMotion al aangeeft. Dus dan heeft Sylvanas weinig kracht tegen C'Thun.

Ik wil dit alleen maar bevestigen, maar ik zag dat de Advanced Rulebook pas een keer eerder is gelinkt. Dus wie nog de achtergrond wil lezen, bij dezen. Edit: zaten voor mij wel enkele eye-openers in.

Wat ik nog wel interessant vind:

Rule 5: While characters cannot be killed in the middle of a Phase, 'negative' (damaging/destroying/hindering/misdirecting) triggers ignore mortally wounded characters. Also, Secrets abort if their specific target is mortally wounded or they otherwise cannot meaningfully trigger. However, 'beneficial' (healing/buffing) triggers count mortally wounded, and AoE effects count mortally wounded.

Ik kan niet goed vinden hoe C'thun damage wordt verdeeld. Is dat bij 40 attack, 40x 1 damage? Want dan gaat (in deze discussie) Sylvanas nooit teveel damage krijgen en is deze C'thun dus ook een goede play bij een hero met 30 health. Maar de animatie hiervan uitzitten is dan wel weer minder...

[Ngangatar]

Hafermaut schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 11:54:
[...]


Ik wil dit alleen maar bevestigen, maar ik zag dat de Advanced Rulebook pas een keer eerder is gelinkt. Dus wie nog de achtergrond wil lezen, bij dezen. Edit: zaten voor mij wel enkele eye-openers in.

Wat ik nog wel interessant vind:

Rule 5: While characters cannot be killed in the middle of a Phase, 'negative' (damaging/destroying/hindering/misdirecting) triggers ignore mortally wounded characters. Also, Secrets abort if their specific target is mortally wounded or they otherwise cannot meaningfully trigger. However, 'beneficial' (healing/buffing) triggers count mortally wounded, and AoE effects count mortally wounded.

Ik kan niet goed vinden hoe C'thun damage wordt verdeeld. Is dat bij 40 attack, 40x 1 damage? Want dan gaat (in deze discussie) Sylvanas nooit teveel damage krijgen en is deze C'thun dus ook een goede play bij een hero met 30 health. Maar de animatie hiervan uitzitten is dan wel weer minder...

Thanks.

Om op je vraag terug te komen, Thun doet inderdaad **x1 damage, dit hebben we verleden week in de presentatie kunnen zien. De animatie is vrij snel, de damage points worden sneller uitgedeeld dan bij de lay on hands van de Paladin. Het geluid is wel cool, beetje lage bass. thumb thumb thumb

[ Voor 6% gewijzigd door Ngangatar op 26-04-2016 11:58 ]

[murphylee]

Kasai schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 09:53:
[...]
Dat denk ik ook, misschien ga ik wel face shammy voor ladder

Die unlock your overload minion is belachelijk sterk! (Kom even niet op de naam)

Jmmr

Weer een tempo voordeel voor een deck dat al heel sterk is.

[Ngangatar]

murphylee schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 11:58:
[...]


Die unlock your overload minion is belachelijk sterk! (Kom even niet op de naam)

Jmmr

Weer een tempo voordeel voor een deck dat al heel sterk is.

Vooral omdat je voor je 2 mana al een 5 point minion terugkrijgt. Beetje net zo OP als Knife Jugler al was op die manier. Een mooie abilitie op een minion welke zelfs zonder ability al sterk zou zijn.

[Kasai]

murphylee schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 11:58:
[...]


Die unlock your overload minion is belachelijk sterk! (Kom even niet op de naam)

Jmmr

Weer een tempo voordeel voor een deck dat al heel sterk is.

Eternal Sentinel. Ja die wordt sick.

[beuker19]

Ngangatar schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 11:59:
[...]


Vooral omdat je voor je 2 mana al een 5 point minion terugkrijgt. Beetje net zo OP als Knife Jugler al was op die manier. Een mooie abilitie op een minion welke zelfs zonder ability al sterk zou zijn.

Lol deze kaart is bedoeld voor Midrange/Control Shaman en ik denk dat dit de kaart is die Shaman ook nodig is.
Het zal jammer zijn dat Face Shaman straks nog steeds het beste Shaman deck is en eigenlijk gewoon een epic faill zijn van het Hearthstone team.


Ik kijk er tenminste enorm naar uit om nu eindelijk is met leuk Shaman deck te spelen want ik heb nog nooit de moeite genomen om met Face Shaman te spelen omdat ik nog 2 0f 3 kaarten miste.

[SeamusXanthus]

Je hebt zelf kans dat Face Shaman het beste deck overall is...

[An1mA]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 12:56:
Je hebt zelf kans dat Face Shaman het beste deck overall is...

Zeker in het begin waar iedereen nog aan het experimenteren is met zijn WotG decks. "Gewoon", Eternal Sentinel en Flamewreathed Faceless aan je Face/Aggro Shaman toevoegen.

[Tomski1986]

Zo, morgen dagje thuis en m'n yogg saron tempo mage deckje ineensteken. Ben echt benieuwd en lijkt me leuk..

[Kol Nedra]

vanavond lekker op Twitch kijken naar mijn 2 fav Hearthstone streamers: Noxious_HS en wowhobbs
oh ja en natuurlijk Yuuie (heerlijk om naar haar te kijken )

voor de mensen die wowhobbs niet kennen, aanrader om eens een kijkje te nemen. hij is niet extreem populair (ongeveer 600 views) maar wel een zeer fijne streamer

[ Voor 59% gewijzigd door Kol Nedra op 26-04-2016 14:16 ]

[Ngangatar]

WoWhobbs, altijd fun, probeert maximaal idiote plays te krijgen en maalt niet echt om zijn ranking .

Noxious zal ik eens toevoegen.

[DarthDavy]

An1mA schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 13:44:
[...]

Zeker in het begin waar iedereen nog aan het experimenteren is met zijn WotG decks. "Gewoon", Eternal Sentinel en Flamewreathed Faceless aan je Face/Aggro Shaman toevoegen.

Bewust een Doomhammer vervangen voor de nieuwe Hammer of Twilight.
Redenen:
- 5 mana zonder overload (kan positief en/of negatief zijn, maar zonder overload is volgens mij beter omdat je die overload nu ook op de 4 mana kaart Flamewreathed Faceless hebt zitten)
- is heel dom gezien 12 dmg over 3 beurten, terwijl doomhammer 16 dmg over 4 beurten is. Doomhammer is dus beter, want je kan je dmg ook beter verspreiden, maar 2 doomhammers trekken is altijd sneu. Dus eentje vervangen door een nieuwe die ongeveer hetzelfde doet.
Wat is beter? I don't know, maar zeker de moeite om het nieuwe wapen uit te proberen.

Wotog zit ook vol klote taunts, dus een tweede earth shock kan ook noodzakelijk zijn. Misschien zelfs 1 spellbreaker, maar dan moet die in de plaats van een flamewreathed, want anders wordt de mana curve te zwaar.

Always win scenario lijkt mij
Turn 1: Tunnel Trog
Turn 2: Totem Golem
Turn 3: Eternal Sentinel - Lightning Bolt zijn 2 drop
Turn 4: Flamewreathed Faceless
Turn 5: kill opponent -> Face, Face, Face, Lava Burst Face

[ Voor 15% gewijzigd door DarthDavy op 26-04-2016 14:29 ]

[An1mA]

DarthDavy schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 14:22:
[...]


[afbeelding]

Bewust een Doomhammer vervangen voor de nieuwe Hammer of Twilight.
Redenen:
- 5 mana zonder overload (kan positief en/of negatief zijn, maar zonder overload is volgens mij beter omdat je die overload nu ook op de 4 mana kaart Flamewreathed Faceless hebt zitten)
- is heel dom gezien 12 dmg over 3 beurten, terwijl doomhammer 16 dmg over 4 beurten is. Doomhammer is dus beter, want je kan je dmg ook beter verspreiden, maar 2 doomhammers trekken is altijd sneu. Dus eentje vervangen door een nieuwe die ongeveer hetzelfde doet.
Wat is beter? I don't know, maar zeker de moeite om het nieuwe wapen uit te proberen.

Wotog zit ook vol klote taunts, dus een tweede earth shock kan ook noodzakelijk zijn. Misschien zelfs 1 spellbreaker, maar dan moet die in de plaats van een flamewreathed, want anders wordt de mana curve te zwaar.

Always win scenario lijkt mij
Turn 1: Tunnel Trog
Turn 2: Totem Golem
Turn 3: Eternal Sentinel - Lightning Bolt zijn 2 drop
Turn 4: Flamewreathed Faceless
Turn 5: kill opponent -> Face, Face, Face, Lava Burst Face

Ziet er niet slecht uit, maar een Doomhammer + Rockbiter is wel een erg sterke combo.

[Kasai]

Doomhammer is vies sterk met rockbiter. Wordt 2x acid swamp ooze includen in elk deck

[icemotion]

Ik heb er vandaag een beetje op gelet.. speelde pre-nerf vooral druid, met combo en ja die 14 burst damage en vaak zelfs meer is behoorlijk eng. Dus wat dat betreft is de nerf terecht.

Maar vandaag ben ik al vrij vaak vanaf 15 leven of meer naar 0 genuked door allerlei burst door combo's die gewoon in classic beschikbaar zijn en dus straks nog steeds;

1x Doomhammer + Rockbiter + Rockbiter (16 damage)
3x Grommash + Inner rage (12 damage vanuit niks)
3x dubbel Fireball + Frostbolt (15 damage, en de beurt ervoor meestal n Alexstrasza om me van 30 op 15 te zetten..)

Dus ja, ik hoop dat ik straks gewoon een heel lekker Cthun deck in elkaar kan sleutelen.. kan ik weer lekker terugbursten met n druid deck.. en ondertussen een hele dikke taunt muur opbouwen.

[The_Big_Easy]

icemotion schreef op dinsdag 26 april 2016 @ 15:11:
Ik heb er vandaag een beetje op gelet.. speelde pre-nerf vooral druid, met combo en ja die 14 burst damage en vaak zelfs meer is behoorlijk eng. Dus wat dat betreft is de nerf terecht.

Maar vandaag ben ik al vrij vaak vanaf 15 leven of meer naar 0 genuked door allerlei burst door combo's die gewoon in classic beschikbaar zijn en dus straks nog steeds;

1x Doomhammer + Rockbiter + Rockbiter (16 damage)
3x Grommash + Inner rage (12 damage vanuit niks)
3x dubbel Fireball + Frostbolt (15 damage, en de beurt ervoor meestal n Alexstrasza om me van 30 op 15 te zetten..)

Dus ja, ik hoop dat ik straks gewoon een heel lekker Cthun deck in elkaar kan sleutelen.. kan ik weer lekker terugbursten met n druid deck.. en ondertussen een hele dikke taunt muur opbouwen.

Die taunt muur gaat je alleen niet zo veel helpen tegen een Freeze Mage... Ik denk nl. dat we dat deck ook na de WoG release nog wel geregeld tegen gaan komen...

[icemotion]

Waar genoeg; maar met mn druid deck had ik vaak een prima matchup tegen Freeze mage, in t begin lekker rampen en dan grote minions eruit pompen waar freeze mage vervolgens behoorlijk moeite voor moet doen om t allemaal weg te halen.

Maar ja Freeze mage, ben benieuwd hoe dat zich zal ontwikkelen. Het verliest Mad scientist, maar de rest verliest sticky minions als Shredder waardoor de removal effectiever wordt. En Loatheb verdwijnt waarmee je in ieder geval de grote bursts een beurt kan uitstellen.. dus ja Freeze mage zal ongetwijfeld een ding blijven..

[Nieuwevolger]

Mad scientist was brlangrijk, maar mage heeft duizend andere sterke 2 drops die perfect in freeze mage passen. Zo kan je voor extra draw gaan of een sorcerer apprantance ( hoe je het ook mag schrijven). Plus het feit dat er heel veel sticky minions verdwijnen.

Maar goed, iemand die weet hoe laat de release is?