[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[Alwayshappyz]

Ik weet het ook even niet Je hebt sowieso een minion die dat effect geeft (Master of Evolution), maar ook een losse spel die hierboven staat. Volgens mij gaat het juist om één minion die kan veranderen in een van de minions die 1 mana meer kost, maar we zien vanzelf

[DarthDavy]

Jongens, het is gewoon "Transform your minions into random minions that cost (1) more." Het is gewoon een typo op de kaart.

Al je minions worden veranderd in eentje die eentje meer kost. Zo ging het ook toen deze kaart gespeeld werd tijdens de stream.

[the Virtual]

Volgens mij voeren ze de teksten voor die kaarten op Hearthpwn ook gewoon handmatig in, waarna een of ander tooltje er die afbeeldingen van maakt. Ik heb er al meer typos gezien, en ook Darkspeaker als Shaman card ipv Neutral, Forbidden Ritual als Rare en als Epic.

[Tektoon]

Hoe zien jullie verlanglijstjes eruit?

Ik ga de volgende epics en legendaries craften als ik ze niet uit de pakjes trek;

Princess Huhuran &
Call of the WIld

Xaril &
Shadowcaster

Hallazeal &
Eternal Sentinel

Fandral Staghelm

(7400 dust)

[DarthDavy]

En hier kan je het allemaal eens overlopen: http://www.hearthpwn.com/...-whispers-of-the-old-gods

[Ngangatar]

Geen idee nog, ik wacht meestal even af.

Ik ga eerste decks proberen met de legendaries en epics welke ik uit pakjes krijg. Als die slecht zijn, jammer dan, maar dan heb ik er tenminste ff schik van gehad , De eerste weken op de ladder is het puur voor de lol spelen.

[Nitai]

DarthDavy schreef op donderdag 21 april 2016 @ 21:42:
Jongens, het is gewoon "Transform your minions into random minions that cost (1) more." Het is gewoon een typo op de kaart.

Al je minions worden veranderd in eentje die eentje meer kost. Zo ging het ook toen deze kaart gespeeld werd tijdens de stream.

Is een beetje net als tijdens een eerdere brawl. Was er een minion die alle minions aan het begin van de turn in andere minions veranderden (was dat ook met 1 mana meer?)

[beuker19]

Ik denk dat ik Shaman ga spelen.
Ben altijd al een groot fan geweest van midrange decks en dan lijkt Shaman dadelijk de beste optie.
Priest,Rogue en Warrior staan ook wel op mijn too craft list maar mij golden Molten Giant word zeker de nieuwe Warlock Legendary maar Warlock heb ik al golden dus daarom zal ik dat zeker minder spelen.

[Ngangatar]

Mage, Shammie, Hunter, Warlock en Rogue wil ik niet spelen voorlopig. Dus dan blijven alleen Druid, Priest, Pally en Warrior over.

Wel jammer want hunter en Shammie vind ik echt leuke hero's.

[Nieuwevolger]

http://www.gamekings.nl/n...he-elder-scrolls-legends/

iemand al van deze game gehoord, het is eigenlijk gewoon hearthstone, maar dan met een the elder scrolls style. grote verschil is dat de game 2 borden heeft en je je kaarten moet opspiltsen, eigenlijk een best leuk idee.

ps; die mage kaart met destroy een freezed minion ziet er ook niet verkeerd uit denk ik.

[PCBaas]

DarthDavy schreef op donderdag 21 april 2016 @ 20:29:
[...]


Da's niet echt een kaart. Maar één van de effects van deze kaart:
[afbeelding]

Je hebt helemaal gelijk.

Tektoon schreef op donderdag 21 april 2016 @ 21:44:
Hoe zien jullie verlanglijstjes eruit?

Ik ga de volgende epics en legendaries craften als ik ze niet uit de pakjes trek;

Princess Huhuran &
Call of the WIld

Xaril &
Shadowcaster

Hallazeal &
Eternal Sentinel

Fandral Staghelm

(7400 dust)

Legendaries:
N'Zoth the Corruptor (voor in Wild met Sludge Belchers etc.)
Ragnaros, Lightlord (gekke healing, werkt volgens mij prachtig in midrange/control-achtige paladin)
Malkorok (in principe betaal je ~3 mana voor een random weapon, volgens mij is dat wel ok)
Soggoth the Slitherer (Taunt Druid :DDD)

Epics:
Forbidden Healing (i.c.m. Ragnaros, Lightlord en misschien ook met Reno Jackson)

Ik zit nog te twijfelen over Princess Huhuran, Fandral Staghelm, Heral Volazj, Xaril, Poisoned Mind, Twin Emperor Vek'lor, Blood Warriors en Call of the Wild, maar die maak ik wel aan zodra ik hier een mooi deck voor heb.

EDIT:


Gadverdamme wat een slechte kaart.

[ Voor 4% gewijzigd door PCBaas op 21-04-2016 23:37 ]

[DarthDavy]

Ik zie wel. Ik heb het idee dat ik nog nooit zo goed voorbereid ben voor een expansion. Ik heb gold voor nog 50 packs, ik heb dust voor 2 legendaries, ik heb de pre-order voor nog 50 packs en je krijgt 13 gratis packs.

Voor TGT had ik dit absoluut niet en dat heb ik ook overleefd zonder problemen. Dus het komt best wel ok.

[aicaramba]

13 gratis packs!? Ik dacht 3 gratis packs.

Ik verwacht woensdag rond de 7500 gold te zitten.

[DarthDavy]

aicaramba schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:48:
13 gratis packs!? Ik dacht 3 gratis packs.

Ik verwacht woensdag rond de 7500 gold te zitten.

DarthDavy schreef op donderdag 21 april 2016 @ 19:28:
Wow, 3 packs om gewoon in te loggen.
Quest: win 2 games of standard. Reward: 5 packs
Quest: win 7 games of standard. Reward: 5 packs

Da's gewoon al 13 gratis pakjes bij de launch. Da's erg vrijgevig van hun.

Je krijgt dus quests voor nog gratis old gods packs.

[ Voor 4% gewijzigd door DarthDavy op 21-04-2016 22:50 ]

[aicaramba]

Ah. Daar wist ik niet van. Bedankt voornde info!

[Nieuwevolger]

Lijkt erop dat ze die nieuwe paggle speciaal gemaakt hebben voor golden monkey fatigue battles. Daar is die ijzersterk, helemaal omdat je hem naast een andere legendary meteen kan spelen.

[Wognummer]

Volgens mij is die nat wel leuk in freeze mage (insert random fatigue deck)

[An1mA]

DarthDavy schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:35:
Ik zie wel. Ik heb het idee dat ik nog nooit zo goed voorbereid ben voor een expansion. Ik heb gold voor nog 50 packs, ik heb dust voor 2 legendaries, ik heb de pre-order voor nog 50 packs en je krijgt 13 gratis packs.

Voor TGT had ik dit absoluut niet en dat heb ik ook overleefd zonder problemen. Dus het komt best wel ok.

Bij TGT ook alleen de pre-order gedaan en de rest van mijn gold (12k -/+) aan packs opgemaakt. Bij GVG was het een ander verhaal, toen had ik 120 packs of zo zelf gekocht om de set zo goed als compleet te hebben.
Bij WotG heb ik de pre-order gedaan en 9+k gold liggen, daarnaast krijg je nog 13 packs. Dat gaat denk ik wel goed komen, net zoals bij TGT. Zo niet, dan maar wat kaarten dusten en heel misschien nog packs erbij kopen.

Ben zelf niet echt omver geblazen met de legendaries, had er meer van verwacht. De TGT legendaries bijvoorbeeld zijn door de huidige meta te traag, maar anders best goed. Bij de meeste legendaries van WotG twijfel ik nog, maar de Druid legendary lijkt me wel erg vet.

Shaman en Rogue lijken me erg sterk te gaan worden met de komst van WotG, terwijl Warlock niet al te beste classkaarten heeft gekregen. Maar door de heropower van Warlock, blijft het "altijd" in de meta hangen.

[Benjamin-]

Ngangatar schreef op donderdag 21 april 2016 @ 19:59:
die kaart van shammie waarbij minions veranderd worden voor minions van 1 mana hoger.... poeh he....

Leuke kaart als je veel battlecry minions speel, anders vind ik hem toch vrij slecht, want je kan wel een hogere minion krijgen, maar kan wel een slechtere minion zijn, omdat er effecten zijn waar je niets aan hebt, zoals battlecries.
Dus ja veel battlecries en tokens doen het wel leuk met deze kaart, maar nog steeds heel veel rng.

PCBaas schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:30:
[...]
EDIT:
[afbeelding]

Gadverdamme wat een slechte kaart.

Hartstikke leuke kaart in fatigue decks, past mooi in Fatigue Rogue.

[Ngangatar]

Benjamin- schreef op donderdag 21 april 2016 @ 23:57:
[...]

Leuke kaart als je veel battlecry minions speel, anders vind ik hem toch vrij slecht, want je kan wel een hogere minion krijgen, maar kan wel een slechtere minion zijn, omdat er effecten zijn waar je niets aan hebt, zoals battlecries.
Dus ja veel battlecries en tokens doen het wel leuk met deze kaart, maar nog steeds heel veel rng.

[...]

Hartstikke leuke kaart in fatigue decks, past mooi in Fatigue Rogue.

True that, leuke omdenk kaart.

Tijd voor bed, vanavond 3 arena runs, was leuk.
1: Druid 10-3
2: Warlock 1-3
3: Druid 8-3

Warlock deck voelde bij draften beter als de Druid decks. Raar spel .

[icemotion]

Hmm ik ga denk ik toch een Cthun Druid deck proberen, volgens mij is daar best iets van te maken

Of toch een deck rond die nieuwe legendary.. met allemaal van die choose effecten..

(Ok ik geef toe, ik heb iets met druids in t warcraft universe)

[Nitai]

Zo ik zag net in het filmpje van Trolden een stukje waar Ben en die andere Servant of Yogg-saron spelen. What the hell, dat gaf een heel nieuwe betekenis aan het begrip een casino Mage deck zoals we die kennen.

Die kaart lijkt mij echt hilarisch voor fun games, maar echt in een deck gebruiken? Krijg heel erg het gevoel van, dit is een rode knop kaart en hopen dat ik er beter uit kom.

[aicaramba]

Nitai schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 07:00:
Zo ik zag net in het filmpje van Trolden een stukje waar Ben en die andere Servant of Yogg-saron spelen. What the hell, dat gaf een heel nieuwe betekenis aan het begrip een casino Mage deck zoals we die kennen.

Die kaart lijkt mij echt hilarisch voor fun games, maar echt in een deck gebruiken? Krijg heel erg het gevoel van, dit is een rode knop kaart en hopen dat ik er beter uit kom.

Ja, dat is het exact. Fun deck en 'hopes end' acties, wanneer je toch gaat verliezen. Toch pakte de kaart een aantal keer goed uit voor frodan.

Het lijkt mij een geweldig leuke kaart en ik hoop heel erg dat ik hem uit een pack haal.

[Mofkees]

An1mA schreef op donderdag 21 april 2016 @ 23:55:
[...]

Bij TGT ook alleen de pre-order gedaan en de rest van mijn gold (12k -/+) aan packs opgemaakt. Bij GVG was het een ander verhaal, toen had ik 120 packs of zo zelf gekocht om de set zo goed als compleet te hebben.
Bij WotG heb ik de pre-order gedaan en 9+k gold liggen, daarnaast krijg je nog 13 packs. Dat gaat denk ik wel goed komen, net zoals bij TGT. Zo niet, dan maar wat kaarten dusten en heel misschien nog packs erbij kopen.

Ben zelf niet echt omver geblazen met de legendaries, had er meer van verwacht. De TGT legendaries bijvoorbeeld zijn door de huidige meta te traag, maar anders best goed. Bij de meeste legendaries van WotG twijfel ik nog, maar de Druid legendary lijkt me wel erg vet.

Shaman en Rogue lijken me erg sterk te gaan worden met de komst van WotG, terwijl Warlock niet al te beste classkaarten heeft gekregen. Maar door de heropower van Warlock, blijft het "altijd" in de meta hangen.

Deze keer niet eens pre-order gedaan. Lang gewacht en zoals je aangeeft zie ik niet veel top kaarten met nieuwe mechanics in deze expansie.

Heb iets van 7k gold en ga ~60 packs kopen denk ik. Hopelijk krijg ik daarmee 2 of 3 bruikbare legendaries uit. Kan anders altijd nog mijn 25k dusts aanspreken

Kijk vooral uit naar:
- Dragonlord
- N'zoth
- Harald (Priest)

[nagasy]

Heb gisteren de stream niet kunnen volgen.
Eén ding staat wel vast, De meta zal grondig veranderen (in standard).

Ik heb zo het idee dat kaarten die we vroeger niet gebruikten uit de classic set nu, meer gaan gespeeld worden.
Ben erg benieuwd.

[Ngangatar]

Mofkees schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 08:52:
[...]


Deze keer niet eens pre-order gedaan. Lang gewacht en zoals je aangeeft zie ik niet veel top kaarten met nieuwe mechanics in deze expansie.

Heb iets van 7k gold en ga ~60 packs kopen denk ik. Hopelijk krijg ik daarmee 2 of 3 bruikbare legendaries uit. Kan anders altijd nog mijn 25k dusts aanspreken

Kijk vooral uit naar:
- Dragonlord
- N'zoth
- Harald (Priest)

Ik heb de pre-order nog niet gedaan maar ga hem denk ik wel doen, 90% zeker.

Heb 13k+ dust inmiddels en ik meen 7800 gold nu, maar ik wil een 3000k bodem houden voor slechte arena streaks. Waarom ik twijfel? Ik speel voornamelijk Arena de laatste tijd en daar heb je niet heel veel kaarten voor nodig .

Ach, who am i kidding, ik druk die knop echt nog wel in, het is gewoon te leuk om 100+ pakjes open te mogen maken.

[Mauz1978]

Beetje bang voor ctun meta. En dan draait het erom wie de eerste 40/40 versie pakt en wint...

[Wognummer]

Mauz1978 schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:28:
Beetje bang voor ctun meta. En dan draait het erom wie de eerste 40/40 versie pakt en wint...

en dan bidden dat je tegenstander nog geen BGH heeft?

[icemotion]

Nitai schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 07:00:
Zo ik zag net in het filmpje van Trolden een stukje waar Ben en die andere Servant of Yogg-saron spelen. What the hell, dat gaf een heel nieuwe betekenis aan het begrip een casino Mage deck zoals we die kennen.

Die kaart lijkt mij echt hilarisch voor fun games, maar echt in een deck gebruiken? Krijg heel erg het gevoel van, dit is een rode knop kaart en hopen dat ik er beter uit kom.

Gewoon Yogg Saron zelf dacht ik dat ze vooral speelden.. en het was hilarisch. Awesome kaart, RNG to the max!

Wognummer schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:30:
[...]


en dan bidden dat je tegenstander nog geen BGH heeft?

Nou ja, Cthun doet natuurlijk wel eerst 40 random damage van zn Battlecry..

Ik ga wel een Cthun deck bouwen, ik zie genoeg leuke tools.. ook die ene kaart die m terug in je deck shuffled als ie dood is gegaan..

[Mauz1978]

Wognummer schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:30:
[...]


en dan bidden dat je tegenstander nog geen BGH heeft?

Als ie meteen 40 damage doet maakt bgh ook niet uit ...

[Wognummer]

Mauz1978 schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:32:
[...]

Als ie meteen 40 damage doet maakt bgh ook niet uit ...

goedemorgen ja idd Poof idd

[skoozie]

PCBaas schreef op donderdag 21 april 2016 @ 22:30:
[...]


EDIT:
[afbeelding]

Gadverdamme wat een slechte kaart.

Niet in een Mill deck...

[Wognummer]

skoozie schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:37:
[...]

Niet in een Mill deck...

ik vind het vooral jammer dat ze hem niet ook 0/4 gemaakt hebben

[Ngangatar]

skoozie schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:37:
[...]

Niet in een Mill deck...

Daar zit toch ook flurry in? Dat deck heeft aardig aanpassing nodig.

[Kol Nedra]

ik hoop dat ik de 6k gold haal voor de 27ste ik zit nu op 5700 gold.
Gisteren met de free pack van Brawl nog een golden Big game hunter getrokken lekker veel dust

[Ngangatar]

Kol Nedra schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:42:
ik hoop dat ik de 6k gold haal voor de 27ste ik zit nu op 5700 gold.
Gisteren met de free pack van Brawl nog een golden Big game hunter getrokken lekker veel dust

Lololololol, dat doe je lekker. Free legendary.

[ruurd v.]

Ik moet zeggen dat er toch wel weer een aantal interessante nieuwe kaarten bij zijn gekomen na de livestream van gisteren! Ik heb zin om mijn pre-order packs te openen.

btw, je krijgt tot 10 mei de volle dustwaarde terug voor de generfde kaarten. Daarna dus gewoon weer de normale waardes.

[Kol Nedra]

Ngangatar schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:43:
[...]


Lololololol, dat doe je lekker. Free legendary.

en het leuke is, ik had er al 1, dus straks 2x golden BGH dusten
soms is geluk hebben erg leuk

[ Voor 6% gewijzigd door Kol Nedra op 22-04-2016 09:48 ]

[DarthDavy]

nagasy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 09:25:
Heb gisteren de stream niet kunnen volgen.
Eén ding staat wel vast, De meta zal grondig veranderen (in standard).

Ik heb zo het idee dat kaarten die we vroeger niet gebruikten uit de classic set nu, meer gaan gespeeld worden.
Ben erg benieuwd.

Niet enkel classic. Ik verwacht ook wel kaarten uit TGT die nu plotseling wel play zullen zien, maar nu niet aan de bak kunnen komen wegens de power level van naxx en gvg.

Ik zie me best nog wat dust uitgeven aan TGT of zelfs daar nog gold aan uitgeven om packs te kopen, want ik mis enorm veel kaarten van TGT.

[aicaramba]

Hoe zit het met die nieuwe druid kaart die beiden kiest met choose one, als je druid of the flame speelt?

Er staat: transform into 5-2 or transform into 2-5. Maarja. Dat kan niet beiden.

Dus of het wordt een 5-5, of je summont 2 minions, maar beiden klopt niet als je de tekst letterlijk neemt.

[nagasy]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:03:
Hoe zit het met die nieuwe druid kaart die beiden kiest met choose one, als je druid of the flame speelt?

Er staat: transform into 5-2 or transform into 2-5. Maarja. Dat kan niet beiden.

Dus of het wordt een 5-5, of je summont 2 minions, maar beiden klopt niet als je de tekst letterlijk neemt.

http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/20743354333
Het wordt blijkbaar een 5/5 (zou op de stream gezegd geweest zijn volgens het topic)

[PCBaas]

Tijdens de stream zeiden ze dat ze nieuwe art hadden gemaakt voor alle "choose one" minions die transform effecten hebben en dat inderdaad bij deze minions dan ook beide effecten afgaan, mocht Fandral Staghelm op het veld staan.

[skoozie]

nagasy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:06:
[...]


http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/20743354333
Het wordt blijkbaar een 5/5 (zou op de stream gezegd geweest zijn volgens het topic)

Dan zou je hem dus ook kunnen silencen naar een 2/2? wat meestal met een transform niet lukt, als ik me niet vergis...

[aicaramba]

nagasy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:06:
[...]


http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/20743354333
Het wordt blijkbaar een 5/5 (zou op de stream gezegd geweest zijn volgens het topic)

Tja.. Het is transform, dus niet een 2-2 en +3 attack or +3 health. Dus als je de tekst letterlijk neemt klopt het gewoon niet. Alle anderen klopt wel.

[nagasy]

Zoals PCBaas zegt, het wordt een transform met nieuwe art waar ze dus de hoogste waarde nemen die bij de transform gebeurd.

Eigenlijk zou de kaart herschreven moeten worden naar: choose one give +3 health or +3 attack met een 2/2 minion. dan klopt het plaatje en is er de mogelijkheid tot silence.
en 3 mana lijkt met een juiste kost

edit: los van de nieuwe legendary, zorgt transform wel voor (pre-wotog) betere board presence. Gezien een 2/5 niet snel van het bord wordt gespeeld en bepaalde effecten geen nut hebben zoals silence.

[ Voor 38% gewijzigd door nagasy op 22-04-2016 10:23 ]

[aicaramba]

Maar dan kan hij gesilenced worden en dat is een flinke nerf voor de kaart.

Nu ik daar over denk klopt 'druid of the claw' ook niet als je hem met 4-6 taunt summont.
Een ancient of war krijgt +5 health en als je die silenct dan wordt het een 5-5, terwijl de druid of the claw +2 health krijgt en als je die silenct blijft het een 4-6. Het zou eigenlijk een 4-4 moeten worden.

Met silence verliest ancient of war wel z'n +5 health, maar de druid of the claw niet zijn +2 health.

[ Voor 12% gewijzigd door aicaramba op 22-04-2016 10:25 ]

[nagasy]

is dat zo bij AoW? wordt 'health' groen als hij het effect toegewezen krijgt zoals bij twilight drake?
Ik dacht van niet. En dan zou bij een silence enkel het taunt effect mogen verdwijnen.
Anders klopt het silence mechanisme niet op die kaart (heb zelf de kaart niet).

Bij de gecombineerde choose one wordt het een nieuwe kaart. Dus de effecten krijgen geen extra kleur.
Dan klopt silence wel
Dan zou op de 4/6 taunt + charge enkel taunt en charge moeten verdwijnen

[aicaramba]

Bij AoW hou je een 5-5 over na een silence. Logisch ook, want er staat '+5 health'. Dat is gewoon een buff die kan worden gesilenced. En zo zou het ook met DotC moeten zijn, mijn inziens. Maar de health wordt niet 'groen' weergegeven. Bij beiden kaarten niet.

[nagasy]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:32:
Bij AoW hou je een 5-5 over na een silence. Logisch ook, want er staat '+5 health'. Dat is gewoon een buff die kan worden gesilenced. En zo zou het ook met DotC moeten zijn, mijn inziens. Maar de health wordt niet 'groen' weergegeven. Bij beiden kaarten niet.

Hmm, dan is er eigenlijk een fout in de code die de buff niet aantoont?
twilight drake is trouwens een battlecry effect. Maar toont zijn buff wel

[ Voor 7% gewijzigd door nagasy op 22-04-2016 10:36 ]

[aicaramba]

http://www.hearthpwn.com/...f-the-claw-ancient-of-war

[nagasy]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:37:
http://www.hearthpwn.com/...f-the-claw-ancient-of-war

Thx 4 the link

Blijkbaar krijgt AoW zijn groene buff. We leren bij

"
The Ancient of War is attributed by the green buff numbers when its affect is applied
"

[aicaramba]

nagasy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:42:
[...]

Thx 4 the link

Blijkbaar krijgt AoW zijn groene buff. We leren bij

"
The Ancient of War is attributed by the green buff numbers when its affect is applied
"

Ik kan er naast zitten, maar volgens mij klopt die stelling niet.

Edit: ik zit er naast. De health wordt wel groen.

[ Voor 6% gewijzigd door aicaramba op 22-04-2016 10:49 ]

[Benjamin-]

Nu dat de kaarten en nerfs bekend zijn, ben ik eens over de huidige kaarten gegaan om te kijken welke kaarten (weer) een plekje in de nieuwe decks gaan krijgen:"

Druid zie ik sowieso weer een token deck krijgen, kaarten zoals Mire Keeper and Addled Grizzly, maken kaarten zoals Power of the Wild erg sterk, en die zie ik dan ook wel keihard terugkomen in de meta. Of kaarten zoals FoN, and Wisp kaarten in dat deck zullen zitten weet ik niet, maar een aggro token Druid zie ik in ieder geval wel gebeuren.
Poison Seeds zie ik ook wel gebeuren, misschien zelfs met Starfall, maar doordat Druid harde removal mist, is dit wel een interessante kaart.
Fandral is erg tof, maar ik denk niet dat mensen hun deck hier echt omheen gaan bouwen.

Hunter verwacht ik Midrange te gaan met deathrattles, waaronder kaarten zoals Sylvanas.
Deadly Shot kan ik zien terugkomen, met de nerf Hunter's Mark en op BGH, wordt deze kaart een stuk beter. Verder denk ik toch nog steeds ergens dat Steamweedle Sniper in een deck komt.
Van de nieuwe kaarten denk ik in ieder geval dat de meeste kaarten zeker goed genoeg zijn om te gebruiken.

Mage verwacht ik Kirin Tor Mage weer te gaan gebruiken, met Mad Scientist weg, wordt deze kaart weer DE kaart om te gebruiken. Natuurlijk moet je de secret in je hand hebben, maar we kennen ook vaak de situatie dat Mad Scientist niets trok, omdat je secret al in je hand zat. Voordeel is ook dat je nu dingen zoals Duplicate kan timen. Verder is 4/3 voor 3 mana niet slecht.
Polymorph wordt erg sterk, nu zie je hem zelden, maar met removal duurder, is dit een fantastische kaart weer.
Water Elemental is uitstekend, goede stats en tja Shredder is weg.
Van de nieuwe kaarten zie ik meerdere wel een plekje krijgen, maar ik wil wel specifiek Shatter benoemen, die hele interessante combo's kan waarmaken, waardoor ook kaarten als Blizzard bijvoorbeeld in diverse kan komen, ook maakt deze kaart Water Elemental nog sterker.

Paladin heeft diverse kaarten die een token/aggro deck sterk maken, vooral ook met Divine Shields, hierdoor zal Blood Knight weer een rol gaan spelen (vooral in het Paladin deck zelf), en met die Divine Shields worden buffs ook sterk, dus Blessing of Might en Blessing of Kings, maar ook minions zoals Argent Protector, en diverse 1 health minions.
Voor Midrange/Control ben ik teleurgesteld, je hebt Ragnaros, maar verder zit er niets tussen de Paladin kaarten imo die echt iets nieuws biedt.

Priest zie ik sowieso een OTK deck maken, na een Thaurissan kan je met Embrace the Shadow en Velen's echt bizarre combo's maken, je zou nog Malygos er in kunnen doen voor consistentie.
Darkshire Alchemist is gewoon een solide kaart, en C'Thun wordt ook zeker viable voor Priest.

Rogue kan ik heel erg moeilijk beoordelen. Rogue heeft een flinke klap gekregen met Master of D... met natuurlijk Blade Flurry, en ik zie er niets voor terugkomen. Ook door mijn beperkte kennis van Rogue, kan ik hier weinig over zeggen. Maar ik ben wel heel erg benieuwd wat er gaat komen.

Shaman krijgt met Eternal Sentinel een tweede kaart die Overload aantrekkelijk maakt, hierdoor zal je meer overload zien en gaan diverse spells ook heel leuk werken met de Legendary. Ik denk dat Midrange weer terug komt, en dat kaarten zoals Lightning Storm, Elemental Destruction en Hex ook veel gezien zullen worden. Thunderbluff Valiant kan misschien interessant worden met alle token synergy van de nieuwe kaarten.
Verder zou ik wel een Evolve deck kunnen zien met veel Battlecries.

Voor Warlock zie ik Siphon Soul keihard terugkomen, door een hoop removal en veel aggro was die lang niet echt heel hard nodig, maar nu is het een must have voor alle non-aggro decks.
Cho'Gall gaat ook dit soort kaarten heel aantrekkelijk maken, verder vind ik dat Warlock weinig boeiends heeft gekregen, een aantal speelbaar, maar niet heel boeiend.

Warrior zie ik weer Gorehowl/Arcanite Reaper gebruiken, wil je gokken dan kan je Malkorok gebruiken.
Bloodhoof Brave is een leuke kaart die zeker speelbaar kan zijn. Met dit soort kaarten wordt ook Varian Wrynn leuker, dus ook die zou een grotere rol kunnen spelen met mogelijk Patrons in het deck.
Verder zie ik vanuit de Warrior kaarten niet echt iets nieuws ontstaan.

Neutrals:
Elven Archer zie ik wel een plekje krijgen in decks, met de nerf op Leper Gnome, zou deze kaart wel populair kunnen worden
Flame Juggler wordt voor veel decks een standaard ipv Knife Juggler
Murloc Tidehunter in Paladin
Big Game Hunter, want ook al is deze kaart nu populair, is dat straks twijfelachtig, maar ik denk toch dat mensen hem nog blijven spelen. Wel zullen diverse classes andere keuzes maken (Poly, Hex, Siphon enz)
Blood Knight in Paladin
Earthen Ring Farseer werd destijds vervangen door Healbot, nu kan die weer zijn plekje terug krijgen
Mind Control Tech gaat wel echt veel gespeeld worden denk ik, niet alleen door Druid
Spellbreaker gaat denk ik de standaard silence worden, 1 mana meer voor 2/2 extra.
Captain Greenskin zie ik misschien wel in de meta komen, vooral bij Warrior. Met Deaths Bite was dit geregeld een nadeel, omdat de Whirlwind een belangrijk onderdeel was, maar dat is nu niet meer van toepassing. Paladin verliest ook 2-3 wapens die ze nu standaard hadden (door Muster en Coghammer), nu dat dit beperkter is, kan die value bieden
Mukla's Champion in Shaman (totem) en mogelijk aggro Paladin
Sunwalker gaat denk ik weer terugkomen, hert was DE taunt minion voordat Belcher kwam
Black Knight komt daardoor ook weer terug schat ik, ook doordat Druid combo verliest, waardoor ze meer met Ancient of War gaan werken.

En als laatste hoop ik dat Hogger viable gaat worden. Ik heb die kaart niet eens, maar vind het concept zo geweldig.

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 08:16:
[...]

Ja, dat is het exact. Fun deck en 'hopes end' acties, wanneer je toch gaat verliezen. Toch pakte de kaart een aantal keer goed uit voor frodan.

Gemiddeld gezien, werkt de kaart in je voordeel, je kan je zelf 3x Pyroblasten, maar er zijn een hoop spells die alleen tegen vijanden kunnen, of spells zoals kaarten trekken. Maarja dat is iets anders dan dat die goed is.
Ik hoop echt dat deze kaart nooit verder komt dan fun decks/Brawl, want als deze kaart zo sterk is dat die in serieuze decks komt, dan gaat dat heel erg mijn spel plezier verpesten.
Cthun vind ik dan een stuk beter, zeker omdat je als tegenstander zat tijd krijg om je hierop voor te bereiden.

[aicaramba]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 10:47:

[...]

Gemiddeld gezien, werkt de kaart in je voordeel, je kan je zelf 3x Pyroblasten, maar er zijn een hoop spells die alleen tegen vijanden kunnen, of spells zoals kaarten trekken. Maarja dat is iets anders dan dat die goed is.
Ik hoop echt dat deze kaart nooit verder komt dan fun decks/Brawl, want als deze kaart zo sterk is dat die in serieuze decks komt, dan gaat dat heel erg mijn spel plezier verpesten.
Cthun vind ik dan een stuk beter, zeker omdat je als tegenstander zat tijd krijg om je hierop voor te bereiden.

Dat las ik steeds: 3 times pyroblast own face, bad card!!

Maarja. Nogal onzin. Gemiddeld zijn de spells in jou voordeel. Alleen een astral communion ofzo kan wel echt slecht zijn.

[Ngangatar]

Lijkt me heerlijk om tot rank 5 te ladderen, tot je eigenlijk klaar bent voor die maand en dan voor de fun met die kaart gaan spelen. Zal rare blikken opleveren . En een aantal "friendrequests"

[Benjamin-]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:05:
[...]

Dat las ik steeds: 3 times pyroblast own face, bad card!!

Maarja. Nogal onzin. Gemiddeld zijn de spells in jou voordeel. Alleen een astral communion ofzo kan wel echt slecht zijn.

Sowieso denk ik dat het een slechte kaart is, maar los van dat, je gaat zo enorm tilten wanneer zo'n kaart echt backfired. Ik hou niet van die extreme niet voorspelbare RNG, en ik zou gek worden van een kaart als deze.

[aicaramba]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:26:
[...]

Sowieso denk ik dat het een slechte kaart is, maar los van dat, je gaat zo enorm tilten wanneer zo'n kaart echt backfired. Ik hou niet van die extreme niet voorspelbare RNG, en ik zou gek worden van een kaart als deze.

Ik snap het wel als je hem tegen krijgt. Als je hem speelt verwacht je toch dat er hele gekke/slechte dingen kunnen gebeuren.

Ik wil hem zeker gaan proberen in wat fun decks. Rogue of mage ofzo. Headcrack combo infinite spells

[Ngangatar]

Crap arena maar de blade flurry in het pakkie was wel lekker .

[Benjamin-]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:35:
[...]

Ik snap het wel als je hem tegen krijgt. Als je hem speelt verwacht je toch dat er hele gekke/slechte dingen kunnen gebeuren.

Ik wil hem zeker gaan proberen in wat fun decks. Rogue of mage ofzo. Headcrack combo infinite spells

Daarom is het ook kijken of die kaart goed zal zijn.

Wanneer je winrate hoger met deze kaart is, dan met een andere kaart, in bijvoorbeeld Tempo Mage, dan is die de moeite waard. Daarom hoop ik ook dat dit niet het geval is, want ook al kan iemand het leuk vinden om dit te spelen op rank 20, ik wil dit soort kaarten niet tegenkomen op rank 5, want als ik ga verliezen door zulke belachelijke RNG, dan verpest dat het echt.
Dat is ook waarom ik zo'n hekel aan Shredder heb, gewoon pure RNG waardoor je kan winnen of verliezen, maar omdat die kaart zo sterk is, speel je hem toch.

[SeamusXanthus]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:26:
[...]

Sowieso denk ik dat het een slechte kaart is, maar los van dat, je gaat zo enorm tilten wanneer zo'n kaart echt backfired. Ik hou niet van die extreme niet voorspelbare RNG, en ik zou gek worden van een kaart als deze.

Er is maar één manier waarop deze kaart legitiem speelbaar is volgens mij is dat is als een soort panic button. Als je echt zeker hebt verloren, volgende beurt zou je dood gaan dan is het spelen volgens mij niet verkeerd. Als het mis gaat maakt het niet uit, maar het kan je wel in één keer uit de problemen halen. En de kans dat je jezelf gaat killen is niet eens zo heel groot. Je bent aan het verliezen dus de kans is groot dat jij een empty board hebt is vrij groot en de tegenstanders heeft er meerdere. De kans dat die fireball dan precies op jouw gezicht komt lijkt me vrij klein.
Alleen lijkt het me uitgesloten een voor de rest dode kaart in je deck te stoppen specifiek voor deze situatie.
Als ik hem toevallig uit één van mijn 93 te openen pakjes krijg zal ik het zeker niet nalaten mee te experimenteren voor de lol, zonder de illusie te hebben dat het een goede kaart is.

[PCBaas]

Het is een 10 mana kaart die je de game kan winnen in situaties waar het eigenlijk onmogelijk is om normaal gesproken nog te winnen, dat is precies wat je wilt van een 10 mana kaart. Als je met deze kaart niet kon winnen zou je hem uberhaupt niet spelen. RNG is op een 10 mana kaart dan ook echt geen probleem; RNG is pas een probleem als het op goede low cost minions/spells zit.

[beuker19]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:26:
[...]

Sowieso denk ik dat het een slechte kaart is, maar los van dat, je gaat zo enorm tilten wanneer zo'n kaart echt backfired. Ik hou niet van die extreme niet voorspelbare RNG, en ik zou gek worden van een kaart als deze.

De kaart is super als je hem uit een Golden Monkey krijgt.
Trouwens ik denk dat je door deze kaart verliest het nooit zo erg voelt als een top deck Quick Shot Kill Comand.

[Benjamin-]

SeamusXanthus schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 11:56:
[...]


Er is maar één manier waarop deze kaart legitiem speelbaar is volgens mij is dat is als een soort panic button. Als je echt zeker hebt verloren, volgende beurt zou je dood gaan dan is het spelen volgens mij niet verkeerd. Als het mis gaat maakt het niet uit, maar het kan je wel in één keer uit de problemen halen. En de kans dat je jezelf gaat killen is niet eens zo heel groot. Je bent aan het verliezen dus de kans is groot dat jij een empty board hebt is vrij groot en de tegenstanders heeft er meerdere. De kans dat die fireball dan precies op jouw gezicht komt lijkt me vrij klein.
Alleen lijkt het me uitgesloten een voor de rest dode kaart in je deck te stoppen specifiek voor deze situatie.
Als ik hem toevallig uit één van mijn 93 te openen pakjes krijg zal ik het zeker niet nalaten mee te experimenteren voor de lol, zonder de illusie te hebben dat het een goede kaart is.

Begrijp ik. Maar wat een kaart viable maakt, is wanneer die positief is voor je winrate. Als deze kaart dat zou zijn, dan zou die worden gespeeld. Panic button of niet, dat maakt dan niet uit, winrate is voor veel spelers alles, en die hebben geen last van die extreme RNG, beter gezegd dat vinden ze alleen maar leuk.

[beuker19]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:02:
[...]

Begrijp ik. Maar wat een kaart viable maakt, is wanneer die positief is voor je winrate. Als deze kaart dat zou zijn, dan zou die worden gespeeld. Panic button of niet, dat maakt dan niet uit, winrate is voor veel spelers alles, en die hebben geen last van die extreme RNG, beter gezegd dat vinden ze alleen maar leuk.

Lol ik mag toch hopen dat de 10 mana kaarten positief zijn voor je winrates.
Ik snap eigenlijk je probleem *knip* beetje vriendelijker verwoorden aub niet zo want je kunt toch wel na gaan dat deze kaart niet veel gespeeld gaat worden hoger op de ladder behalve uit een Monkey.
ik kan me niet voorstellen dat iemand dit zou spelen als het niet was om lol te hebben al zou deze kaart een positieve winrate hebben.
Je ziet het nu toch al met kaarten zoals Ragnaros en Sylvanas waar de RNG soms nadering kan zijn deze een stuk minder gespeeld worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Chaoss op 25-04-2016 18:11 ]

[Ngangatar]

beuker19 schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:11:
[...]

Lol ik mag toch hopen dat de 10 mana kaarten positief zijn voor je winrates.
Ik snap eigenlijk je "gehuil" niet zo want je kunt toch wel na gaan dat deze kaart niet veel gespeeld gaat worden hoger op de ladder behalve uit een Monkey.
ik kan me niet voorstellen dat iemand dit zou spelen als het niet was om lol te hebben al zou deze kaart een positieve winrate hebben.
Je ziet het nu toch al met kaarten zoals Ragnaros en Sylvanas waar de RNG soms nadering kan zijn deze een stuk minder gespeeld worden.

Er huilt niemand, er is gewoon een gezonde discussie. Keep it down pls.

[aicaramba]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:02:
[...]

Begrijp ik. Maar wat een kaart viable maakt, is wanneer die positief is voor je winrate. Als deze kaart dat zou zijn, dan zou die worden gespeeld. Panic button of niet, dat maakt dan niet uit, winrate is voor veel spelers alles, en die hebben geen last van die extreme RNG, beter gezegd dat vinden ze alleen maar leuk.

Ik denk dat ik liever verlies van een lucky yogg dan van face hunter of face shaman. Maar misschien dat dat verandert als de kaart echt veel gespeeld wordt. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

[Benjamin-]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:26:
[...]

Ik denk dat ik liever verlies van een lucky yogg dan van face hunter of face shaman. Maar misschien dat dat verandert als de kaart echt veel gespeeld wordt. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

Ligt aan het extreme natuurlijk. Heb jij 5 hp en je gaat dood, tja dan is dat te verwachten. Maar wat als die 15 damage zou doen?

Maargoed ik heb ook echt wel heel erg hekel aan RNG, dus dit soort kaarten zijn een soort nachtmerrie voor mij

[aicaramba]

Benjamin- schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:28:
[...]

Ligt aan het extreme natuurlijk. Heb jij 5 hp en je gaat dood, tja dan is dat te verwachten. Maar wat als die 15 damage zou doen?

Maargoed ik heb ook echt wel heel erg hekel aan RNG, dus dit soort kaarten zijn een soort nachtmerrie voor mij

Ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe vaak het voor komt. Als het net als secret paladin 1 op de 4 games die je speelt bepaalt, wordt het wel irritant. Als het af en toe eens voor komt is het niet zo erg.

[Benjamin-]

aicaramba schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:43:
[...]

Ik denk dat het vooral te maken heeft met hoe vaak het voor komt. Als het net als secret paladin 1 op de 4 games die je speelt bepaalt, wordt het wel irritant. Als het af en toe eens voor komt is het niet zo erg.

Ik ben persoonlijk niet iemand die een hekel heeft aan Secret Paladin. Jij hij was lange tijd te populair, maar dat tilt mij niet. Iemand die keihard aan het verliezen is, en door RNG toch wint, of het nu Yogg is, of iets als Doomsayer uit een Shredder, dat irriteert mij.

Alles wat voor mij onvoorspelbaar is, is irritant. Iemand kan mij keihard inmaken, maar dat hoort erbij, of het nou is door een absurd goede curve, goede plays of gewoon een counter. Maar lucky RNG die een hele game bepalen terwijl iemand hier niet eens zijn deck op heeft gebouwd, tja...

Maargoed dat is iets voor mij persoonlijk. Ik tilt ook niet door 10 potjes achter elkaar te verliezen, maar ik kan tilten door stomme fouten te maken, ook al win ik dan alsnog.
Kaarten trekken is random, je curve is random enz, maar het is wel waarop je je deck bouw, dus dat is gewoon oke in mijn ogen.

[Kol Nedra]

RNG is een hoge factor bij TCG, dat zal altijd wel zo blijven. Alleen de RNG is bij Hearthstone wel enorm hoog vergeleken met andere TCG.

[xelfer]

Kol Nedra schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 13:12:
RNG is een hoge factor bij TCG, dat zal altijd wel zo blijven. Alleen de RNG is bij Hearthstone wel enorm hoog vergeleken met andere TCG.

RNG implementeren in een online cardgame is ook makkelijker dan in een fysiek kaartspel. En bij Blizzard zijn ze vaak ook fan van het fun aspect en het aanspreken van een breed publiek, vandaar de grote hoeveelheid RNG.

[DarthDavy]

Kol Nedra schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 13:12:
RNG is een hoge factor bij TCG, dat zal altijd wel zo blijven. Alleen de RNG is bij Hearthstone wel enorm hoog vergeleken met andere TCG.

[semantisch gelul modus on]Hearthstone is geen TCG, maar een CCG. Je kan geen kaartjes ruilen in Hearthstone, enkel verzamelen, hence Collectible card game ipv Trading card game[/semantisch gelul modus off]

[icemotion]

Net de stream teruggeluisterd tijdens t werken en er viel me iets op; ze hadden het over Psychotron, de corrupted Annoy-o-tron en dat ie n gitaar had op de art... Iets zegt me dat die gitaar er is omdat Psychotron ook een nummer is van Megadeth.. zou wel cool zijn

[SeamusXanthus]

Dat lijkt me geen toeval. Ik heb nog nachtmerries over megadeth omdat dit (hangar 18) het enige Guitar Hero nummer was van dat deel wat ik niet kon halen op extreme. Nummer is superlang en eindigt in een guitar solo van 9 delen en steeds een stukje moeilijker. En dan ging ik steeds af bij het laatste stukje. Voor mijn gevoel honderden keren geprobeerd, nooit gehaald

Mijn grootste teleurstelling in gaming...

Maar ik dwaal af

[beuker19]

Ngangatar schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 12:18:
[...]


Er huilt niemand, er is gewoon een gezonde discussie. Keep it down pls.

Niet!
4 post voor een kaart die mogelijk in extreme gevallen je kan killen die ook nog eens 10 mana is.
De 2 Shaman kaarten die je minion (s) 1 mana duurder maken is veel meer RNG en ook nog eens veel bepalende straks Let maar op.

[Ngangatar]

Gast, ik neem geen deel aan de discussie dus je hoeft mij niet te overtuigen.

Ik zeg puur dat je toon erg onplezierig en disrespectful was, thats al. Chill we komen hier voor ons plezier.

[aicaramba]

beuker19 schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 14:30:
[...]

Niet!
4 post voor een kaart die mogelijk in extreme gevallen je kan killen die ook nog eens 10 mana is.
De 2 Shaman kaarten die je minion (s) 1 mana duurder maken is veel meer RNG en ook nog eens veel bepalende straks Let maar op.

Dat kan toch gewoon. 4 posts over een kaart waarvan de speelbaarheid nog heel onduidelijk is.

Benjamin en ik deelde onze meningen over een kaart en over delen van het spel, daar is toch niets mis mee?

Ik moet zeggen dat ik wel zin heb in de expansion. Veel nieuwe kaarten, ik heb veel gold gespaard, dus ik hoop snel een heel eind op weg te zijn. Nog een paar kaarten van TGT craften en dan verder met de classic set.

[ Voor 16% gewijzigd door aicaramba op 22-04-2016 14:38 ]

[Benjamin-]

Kol Nedra schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 13:12:
RNG is een hoge factor bij TCG, dat zal altijd wel zo blijven. Alleen de RNG is bij Hearthstone wel enorm hoog vergeleken met andere TCG.

Er zit een verschil tussen voorspelbare RNG, en onvoorspelbare RNG.

Dat een Face Shaman damage gaat trekken, is voorspelbaar, wat de kans is dat dit een Rockbiter is tegenover een Lava Burst bijvoorbeeld, is in te calculeren. Het is wel RNG wat hij trekt, maar jij moet op dat moment gaan nadenken of een taunt, een heal of juist board development de beste keuze is. Jij moet gaan nadenken over de grootste kans dat jij gaat winnen, en die kans die bereken jij door kennis van decks en synergy. Nu is een netdeck natuurlijk heel voorspelbaar, maar na 10 kaarten begrijpen of iemand een Reno deck speelt of een 'normaal' deck, is heel belangrijk.
De RNG maakt in die zin ook het spel interessant, anders wordt het schaken, waarbij alle informatie bekend is. Juist de RNG zorgt ervoor dat je extra moet nadenken over risico's, of dat nou door een topdeck is, in het algemeen een kaart, of dat iemand je er in luist omdat ze doen alsof ze niets hebben (denk bijvoorbeeld aan Equality/Consecration).

Echt hoe goed jij de tegenstander ook kan lezen, dat hij een Doomsayer uit je Shredder ramt, kan je niet voorspellen. Dat iemand op turn 6 een King Krush in je gezicht duwt, kan je niet voorspellen, en dat Yogg opeens 15+ damage op je gezicht doet terwijl je complete board control hebt, ook dat kan je niet voorspellen. Welke informatie ik ook heb, met dat soort dingen kan je geen rekening mee houden, en dat moet je ook niet, want als je op die manier gaat spelen, dan ga je juist verliezen.
Dus dan heb je het over RNG effecten die buiten de manier staan hoe we spelen.

[Tektoon]

Intussen staan de eerste delen van ADWCTA's Arena meta analysis online. Bog Creeper OP. Ik zie het wel zitten als Arena inderdaad een stuk meer skill-based wordt.

[xelfer]

Gaat Arena eigenlijk de Wild cardset aanhouden of de Standaard cardset?

[DarthDavy]

xelfer schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 19:32:
Gaat Arena eigenlijk de Wild cardset aanhouden of de Standaard cardset?

Wild... dus Arena skill based: ik betwijfel het, toch als het op het draften van je deck aankomt. Veel te grote cardpool: teveel RNG om een goed deck te hebben.

[ Voor 19% gewijzigd door DarthDavy op 22-04-2016 19:33 ]

[xelfer]

DarthDavy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 19:32:
[...]


Wild... dus Arena skill based: ik betwijfel het, toch als het op het draften van je deck aankomt. Veel te grote cardpool: teveel RNG om een goed deck te hebben.

Exact de reden waarom ik sinds de introductie van GVG geen enkel potje arena meer heb gespeeld.

[Mauz1978]

Alleen Ctun en bijbehorende kaarten zullen niet in de Arena voorkomen.

[beuker19]

Zo mijn dagelijkse portie Hearthstone ook wel weer gehad pfff
Secret Paladin (l)
Zoo(w)
Zoo (l)
Face Shaman (w)
Combo Druid (w)


Nou dan heb ik het wel gehad en het ging niet eens slecht maar hier door heb ik wel zin in The Old Gods al ben ik benieuwd of (Face)Shaman dadelijk de meta gaat domineren.

[separhim]

DarthDavy schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 19:32:
[...]


Wild... dus Arena skill based: ik betwijfel het, toch als het op het draften van je deck aankomt. Veel te grote cardpool: teveel RNG om een goed deck te hebben.

Het belangrijkste bij arena nu is een goede curve hebben, in 9/10 arena games win je als je een betere curve hebt dan je tegenstander, tempo is nu belangrijker dan value helaas.

[jmxd]

[Ngangatar]

separhim schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 21:49:
[...]


Het belangrijkste bij arena nu is een goede curve hebben, in 9/10 arena games win je als je een betere curve hebt dan je tegenstander, tempo is nu belangrijker dan value helaas.

laten we dat 50% noemen .

Regelmatig heb ik de coin niet en alleen maar 4 mana en hoger in mijn handen en kan mijn tegenstander de 3 eerste beurten wel een kaart spelen en toch kan ik dan nog winnen. Manacurve is belangrijk, maar tradevalue is minstens zo belangrijk.

Wel is het zo dat als je manacurve niet goed is, dat je een groot probleem hebt zonder AoE removal.

[Nitai]

jmxd schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 02:08:
[afbeelding]

Zo daar hebben ze veel moeite ingestoken?
Hopelijk leuke gimmicks...om de tijd tussen beurten mee te doden.

[xelfer]

Nitai schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 07:56:
[...]


Zo daar hebben ze veel moeite ingestoken?
Hopelijk leuke gimmicks...om de tijd tussen beurten mee te doden.

Ik zou willen dat je meerdere keren het spel op kon starten met het zelfde acc in dezelfde regio om zo de tijd te doden in de beurten van de tegenstander.

[Kol Nedra]

Ik speel heel vaak Hearthstone en Mabinogi Duel tegelijk

[Mofkees]

Gister 2x arena gespeeld. Met een paladin tot 11-3 gekomen nadat ik met 0-2 was begonnen

De laatste match tegen een druid. Hij had op voorlaatste turn een taunt spare part uit een mechanical yeti getrokken waardoor ik hem op 2 health na niet kon afmaken, wel zijn bord en hand leeg. Ik had nog 6 minions staan waaronder twee taunts. Vogende buurt topdeckte hij een starfire om mij alsnog dood te maken...

Daarna een naar mijn mening toch een redelijk Druid deck gedraft maar kansloos 0-3!

- game 1, ragnaros tegen on curve, kostte me teveel resource, mja kan gebeuren.

- game 2, antonidas met een stealth spare part. Ok RNG een beetje tegen, niks aan de hand.

- game 3 tegen een hunter en hij was al vrij vroeg aan 't topdecken, dus veel kleine minions, maar vanaf T8 bleef hij maar dikke dudes trekken, Kraken/Tank x2 en dan nog een Gruul! Met heropower erbij werd het mij toch teveel.

Nou blijkbaar wilde Blizz mij niet laten winnen vanaf die laatste Pal match.

[nagasy]

Watch en learn quest gekeken.
Vanmorgen pakje opendoen. gele schijn rond kaart. Woehoe!
3e keer ragnaros uit een pakje halen...

Gisteren nog 4 pakjes gekocht van de GvG expansion, kom ik terug op 5k goud.
haal ik er wel geen legendary uit Leper gnome

Wel gek.
Op 1 week heb ik dus 3 legendaries uit de pakjes gehaald.

[Mauz1978]

nagasy schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 12:35:
Watch en learn quest gekeken.
Vanmorgen pakje opendoen. gele schijn rond kaart. Woehoe!
3e keer ragnaros uit een pakje halen...

Gisteren nog 4 pakjes gekocht van de GvG expansion, kom ik terug op 5k goud.
haal ik er wel geen legendary uit Leper gnome

Wel gek.
Op 1 week heb ik dus 3 legendaries uit de pakjes gehaald.

Een leper gnome uit een gvg pakje? Lijkt me stug.

[nagasy]

Mauz1978 schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 12:37:
[...]

Een leper gnome uit een gvg pakje? Lijkt me stug.

Inderdaad. Het is een mekgineer Thermaplugg die Leper gnomes uitspuwt.
Nog niet zo goed wakker precies

[Benjamin-]

Nog steeds de vraag of die extra dust waarde gaat krijgen, gezien die wel generfd is.

[separhim]

Ngangatar schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 07:10:
[...]


laten we dat 50% noemen .

Regelmatig heb ik de coin niet en alleen maar 4 mana en hoger in mijn handen en kan mijn tegenstander de 3 eerste beurten wel een kaart spelen en toch kan ik dan nog winnen. Manacurve is belangrijk, maar tradevalue is minstens zo belangrijk.

Wel is het zo dat als je manacurve niet goed is, dat je een groot probleem hebt zonder AoE removal.

Niet naar mijn ervaring, als ik beter curve dan mijn tegenstander moet er wel rare dingen gebeuren om nog te verliezen en visa versa.

[Royy90]

Benjamin- schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 12:44:
Nog steeds de vraag of die extra dust waarde gaat krijgen, gezien die wel generfd is.

Het antwoord is nee, maar ik snap je punt wel. Stel je hebt deze gecraft voor de 2/1 lepers... dan heb je wel mooi pech. Was goed geweest om hem dustwaarde te geven maar helaas, alleen classic set

[beuker19]

Benjamin- schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 12:44:
Nog steeds de vraag of die extra dust waarde gaat krijgen, gezien die wel generfd is.

natuurlijk niet zijn effect veranderd niet.
Dit zou weer dezelfde discussie zijn toen Warsong werd generfed en sommigen vonden dat men ook de volledige dust van Patron hoorde te krijgen.

[Benjamin-]

Royy90 schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 13:07:
[...]


Het antwoord is nee, maar ik snap je punt wel. Stel je hebt deze gecraft voor de 2/1 lepers... dan heb je wel mooi pech. Was goed geweest om hem dustwaarde te geven maar helaas, alleen classic set

Ja het beinvloed de kaart negatief. Nu was die kaart toch al niet goed, maar het is wel een nerf.

beuker19 schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 13:07:
[...]

natuurlijk niet zijn effect veranderd niet.
Dit zou weer dezelfde discussie zijn toen Warsong werd generfed en sommigen vonden dat men ook de volledige dust van Patron hoorde te krijgen.

Natuurlijk wel.

Als Illidan opeens 1/1's zou spawnen, zou dat toch ook een nerf zijn? En ja, dit is precies hetzelfde.

[beuker19]

Benjamin- schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 13:16:


Natuurlijk wel.

Als Illidan opeens 1/1's zou spawnen, zou dat toch ook een nerf zijn? En ja, dit is precies hetzelfde.

Zijn effect blijft precies het zelfde, hij summond Leper Gnomes.
Er staat negens dat het 2/1 of 1/1 Leper Gnomes moeten zijn.



In het geval van Illidan zou het een nerf zijn want er staat duidelijk dat hij 2/1 hoort te summonen


Maar goed dit is weer eens een onzin discussie omdat er sowieso veel kaarten minder sterk zijn met het verwijderen van Naxx en GvG uit standaard.

[ Voor 10% gewijzigd door beuker19 op 23-04-2016 13:49 ]