[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[beuker19]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 23:56:
Zal wel aan mij liggen, maar ik kom verrekte veel Hunters tegen die list van J4CKIECHAN spelen.
Ben er zelf niet zo fan van, puur als ik er tegen speel en de list bekijk.
Je hebt namelijk geen Kill Commands en nog belangrijker geen Mad Scientist. Hunter secrets zijn best irritant en goed.
Een goede tempo Freezing trap is geweldig of een board clear dmv Exposive Trap. Maar natuurlijk als je tegenstander er om heen speelt is het minder.

Anyway, zelf er nog niet mee gespeeld en denk ik ook geen behoefte aan, maar wat is jullie mening hier over?

http://www.hearthpwn.com/...d-eu-injured-camel-hunter

Bad against Secret Paladin, Aggro Shaman 55/45 vs Tempo Mage en 35/65 vs Face Hunter
Nou het lijkt me niet het beste deck ooit en Druid word zeker wat lager op de ladder veel minder gespeeld.
Als je wel de juiste kaarten krijgt win je maar dat is vind ik altijd wel zo bij Midrange Hunter(Vs Druid is altijd overigens wel een goede matchup geweest.)

[Mofkees]

PCBaas schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 00:10:
In de guide van die Camel Hunter staat gewoon dat het alleen een positieve winrate heeft tegen Druid, Reno Warlock en Control Warrior, maar <50% tegen elk ander deck. Leuk dat hij het naar rank 1 Legend heeft gebracht op de laatste dag, waarschijnlijk door veel Druids tegen te komen, maar het feit dat dit deck verliest van elk aggro deck wat momenteel gespeeld wordt is genoeg reden voor mij om het niet eens uit te proberen.

In Feb maar R9 gehaald en dus moest nu van R19 beginnen. Tussen R20 en R17 kwam ik veel aggro gasten tegen, aggrodin (niet sec)/zoo/face hunter en zelfs een paar wapen aggro warriors. Vanaf R16 zijn er veel minder aggro decks. Zoo is er nog wel, maar verder veel Renolocks, CW's, Druids en natuurlijk Secretdins. Dat Injured Camel deck helemaal niet gezien vandaag.

Had verder wel een vloekmoment:

Ik met eigen renolock deck tegen een CW. Ergens rond T15 heb ik op een beurt Brann+Rafaam kunnen spelen door een eerdere Emperor. Ik koos 2x dat spel voor 7x3/3 zombies. Ik had toen nog een 4/7 drake dus 3 minions. Volgende turn deed hij Elise en Brawl, natuurlijk bleef Elise staan. OK geen probleem bord volgepleurd met die 3/3 zombies. Hij deed nog een brawl en wtf bleef weer die Elise staan en hij kon nog een minion spelen ook! Gelukkig had ik toen nog redelijk wat leven en kon mijn 2de 7x 3/3 zombies spelen. Uiteindelijk dus gewonnen maar wat een tempo swing zeg door die 2 brawls.

[Tektoon]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 23:56:
Anyway, zelf er nog niet mee gespeeld en denk ik ook geen behoefte aan, maar wat is jullie mening hier over?

Ik heb min of meer dezelfde gedachten als jij. Bij voorkeur speel ik decks met reach en dat heeft deze niet. In Camel>Kvaldir zie ik wel een opening voor de toekomst als Creeper, Scientist en Webspinner wegvallen. Maar wie weet krijgt de hunter nog wat leukers van Blizz in de expansion.

[nagasy]

Mofkees schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 00:58:
[...]


In Feb maar R9 gehaald en dus moest nu van R19 beginnen. Tussen R20 en R17 kwam ik veel aggro gasten tegen, aggrodin (niet sec)/zoo/face hunter en zelfs een paar wapen aggro warriors. Vanaf R16 zijn er veel minder aggro decks. Zoo is er nog wel, maar verder veel Renolocks, CW's, Druids en natuurlijk Secretdins. Dat Injured Camel deck helemaal niet gezien vandaag.

Had verder wel een vloekmoment:

Zo herkenbaar gisteren. Alles was face en als je slechte beginkaarten had, mocht je het wel schudden.
Ben gisteren van R19-R16 gegaan en terug. Besloten om dan Priest deck in te ruilen voor control warrior.

Denk een paar daagjes te wachten tot de eerste golf aggro gepasseerd is.

[SeamusXanthus]

Die aggro golf zit juist altijd op het einde vind ik, om nog even snel lvl 5 of lvl 10 aan te tikken. Dit seizoen maar eens begonnen met Patron Warrior om de simpele reden dat ik een warrior quest open had staan. Normaal gesproken speel ik CW maar Patron is volgens mij gewoon sterker. Best grappig deck om te spelen en ik haal er meteen een positieve winrate mee voorlopig (heb er natuurlijk al heel vaak tegen gespeeld). Vooral lastig om te bepalen wanneer je je whirlwind mag opofferen en wanneer je ze moet bewaren.

[Sypheron]

porn* schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 23:32:
[...]

En hij had die wf er zelf op gecast neem ik aan? Dikke oops dan idd

Yep, die kwam van een Enhance-o Mechano op 5 imps die hij nog op het board had. Dus die was ik al aan het clearen geweest omdat twee van die imps windfury hadden en mij dat wat heet onder de voeten werd

[separhim]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 23:56:
Zal wel aan mij liggen, maar ik kom verrekte veel Hunters tegen die list van J4CKIECHAN spelen.
Ben er zelf niet zo fan van, puur als ik er tegen speel en de list bekijk.
Je hebt namelijk geen Kill Commands en nog belangrijker geen Mad Scientist. Hunter secrets zijn best irritant en goed.
Een goede tempo Freezing trap is geweldig of een board clear dmv Exposive Trap. Maar natuurlijk als je tegenstander er om heen speelt is het minder.

Anyway, zelf er nog niet mee gespeeld en denk ik ook geen behoefte aan, maar wat is jullie mening hier over?

http://www.hearthpwn.com/...d-eu-injured-camel-hunter

Het is weer typisch zo'n deck dat nieuw is, door een goede speler hoog op de ladder komt en dan gaat iedereen het proberen omdat ze het hebben gezien op hearthpwn of reddit. Dit soort decks werken meestal doordat mensen niet goed weten hoe ze er tegen moeten spelen.

[Mofkees]

separhim schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 08:51:
[...]


Het is weer typisch zo'n deck dat nieuw is, door een goede speler hoog op de ladder komt en dan gaat iedereen het proberen omdat ze het hebben gezien op hearthpwn of reddit. Dit soort decks werken meestal doordat mensen niet goed weten hoe ze er tegen moeten spelen.

Dat is altijd een voordeel van een eigen deck. Het hoeft niet eens super sterk te zijn maar alleen doordat de tegenstander niet weet wat te verwachten staat, kan je al van veel netdecks winnen omdat jij die info wel hebt

Vaak zijn er ook wat "rare" moves mogelijk met zulke decks, die alleen goed door de makers beheerst worden. zomaar een deck overnemen wil nog niet zeggen dat je ermee ook ver komt.

Bij mijn dreadsteeds deck heb ik deathlord erin staan. Dat is dus vooral goed tegen face decks omdat dreadsteeds zeer langzaam zijn. Dat is erg duidelijk. Echter doen die deathlords ook een sort milling voor control match-ups. Vooral tegen freezemage is het lachen als die doomsayer en freeze op deathlord speelt. Dan doe ik altijd Baron op en deathlord met overwhelming of shadow flame laten sterven. Zovaak dat zijn doomsayer dan eigen emperor/antonidas/alex meeneemt

[icemotion]

murphylee schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 20:39:
[...]


2x achter elkaar http://www.hearthpwn.com/cards/12218-ancestors-call gekregen!
Daar word je ook niet blij van

Wordt alleen maar in Malygos Shaman gebruikt en het is ook nog eens een GVG kaart.

Trouwens, ben van plan om de Golden Old Murk Eye te behalen dmv Rogue naar rank 53 te helpen.
De enige murloc die ik nog golden moet hebben. Schijnt dat je dan de golden legendary krijgt.
Zit nu op 48! Ook een zware missie

Golden Old Murk Eye krijg je door alle Murlocs uit classic en basic gold te hebben;

Murloc Tidehunter is een basic card en de gouden versie kan je alleen krijgen door level 53 te worden met een rogue.

Maar dan heb je Murk eye dus nog niet golden; dan heb je ook een golden Warleader, Oracle, etc nodig.

Zie hier: http://www.hearthpwn.com/cards/217-old-murk-eye

Je hebt dus in ieder geval een level 53 rogue, paladin, warlock en priest nodig. En dan nog een aantal kaarten te craften..

[xelfer]

De face is the place race is duidelijk weer begonnen in HS. Het is dat ik nu 3 daily quests heb, maar anders had ik HS nog mooi een paar dagen laten liggen.... Het is wel weer echt genieten op de ladder.

Face Hunter, Face Hunter, Aggro Shaman, Secret Paladin, Face Hunter is de samenvatting van mijn HS seizoen tot nu toe .

[ Voor 23% gewijzigd door xelfer op 02-03-2016 11:34 ]

[Mofkees]

xelfer schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:33:
De face is the place race is duidelijk weer begonnen in HS. Het is dat ik nu 3 daily quests heb, maar anders had ik HS nog mooi een paar dagen laten liggen.... Het is wel weer echt genieten op de ladder.

Face Hunter, Face Hunter, Aggro Shaman, Secret Paladin, Face Hunter is de samenvatting van mijn HS seizoen tot nu toe .

Wel opvallend dat je in je hele HS karriere steeds aggro spelers naar je toetrekt Misschien is dat de reden dat ik nu niet zoveel aggro spelers tegenkom, zoals gezegd na R16?

[xelfer]

Mofkees schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:38:
[...]


Wel opvallend dat je in je hele HS karriere steeds aggro spelers naar je toetrekt Misschien is dat de reden dat ik nu niet zoveel aggro spelers tegenkom, zoals gezegd na R16?

Ik snap eerlijk gezegd je punt niet helemaal. (dit bedoel ik niet sarcastisch, maar het is me gewoon niet helemaal duidelijk)

[SeamusXanthus]

@Xelfer, stoppen misschien een optie?
Ik zie per maand meer posts van je over hoe vervelend het spel (of in elk geval de meta) is, dan dat je claimt potjes te spelen ?

Als je met andere dingen meer plezier beleeft is stoppen de beste optie. HS gaat echt niet overnight veranderen dat het spel ineens fantastisch wordt.

[xelfer]

SeamusXanthus schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:48:
@Xelfer, stoppen misschien een optie?
Ik zie per maand meer posts van je over hoe vervelend het spel (of in elk geval de meta) is, dan dat je claimt potjes te spelen ?

Als je met andere dingen meer plezier beleeft is stoppen de beste optie. HS gaat echt niet overnight veranderen dat het spel ineens fantastisch wordt.

Ik hou het spel op dit moment bij in de hoop dat standaard iets interessanter wordt. Als ze GVG en Naxx uit de game halen, dan zal dat waarschijnlijk een hoop schelen voor het tempo van het spel.

Voor cardgames als MTG was dat in ieder geval een goede verandering, aangezien de makers van het spel daardoor meer controle kregen over de balans in het spel.

Type 1/Vintage (de game modus waarin bij MTG alle kaarten legal waren) games waren vaak ook na een beurt of 3-4 beslist vanwege de overpowered kaarten en kaartcombinaties, terwijl games in Type 2/Standaard vaak lang konden duren. MTG had in het begin ook het probleem dat ze veel overpowered kaarten toegevoegd hadden. 1 mana 'draw 3 cards', 2 mana 'take an extra turn after this one' etc .

[ Voor 7% gewijzigd door xelfer op 02-03-2016 12:07 ]

[Nitai]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 23:56:
Zal wel aan mij liggen, maar ik kom verrekte veel Hunters tegen die list van J4CKIECHAN spelen.
Ben er zelf niet zo fan van, puur als ik er tegen speel en de list bekijk.
Je hebt namelijk geen Kill Commands en nog belangrijker geen Mad Scientist. Hunter secrets zijn best irritant en goed.
Een goede tempo Freezing trap is geweldig of een board clear dmv Exposive Trap. Maar natuurlijk als je tegenstander er om heen speelt is het minder.

Anyway, zelf er nog niet mee gespeeld en denk ik ook geen behoefte aan, maar wat is jullie mening hier over?

http://www.hearthpwn.com/...d-eu-injured-camel-hunter

Ik ben er blij mee, want mijn InspireReno Warrior komt er heel goed mee weg. Ik heb er een Kezan Mystic ingezet die het eigenlijk nog een beetje versterkt. Gewoon rekening houden met z'n late grote minions (Savannah e.d.) en dan komt het helemaal goed. Vooral als ze de board flooden met minions als voer voor m'n brawl, dan weet je vaak al hoe ervaren de speler is tegen een CW matchup. Tot nu toe van de 8 potjes er maar 1 verloren door slechte draw.

[icemotion]

Ik doe wel gewoon Arena, hoewel ik had net ook een klote run.. net iets te traag deck gedraft en dan perfect uitcurvende tegenstanders.. dat schiet dan niet op; al met al toch nog 3-3 gegaan.

De reward was dan wel leuk; GvG pack met een golden Tradeprince; nog ff bewaard zolang ik nog niet weet welke legendary ik wil craften, de animatie is best mooi

Nu maar weer wat ladderen;

[SeamusXanthus]

xelfer schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:55:
[...]


Ik hou het spel op dit moment bij in de hoop dat standaard iets interessanter wordt. Als ze GVG en Naxx uit de game halen, dan zal dat waarschijnlijk een hoop schelen voor het tempo van het spel.

Voor cardgames als MTG was dat in ieder geval een goede verandering, aangezien de makers van het spel daardoor meer controle kregen over de balans in het spel.

Type 1/Vintage (de game modus waarin bij MTG alle kaarten legal waren) games waren vaak ook na een beurt of 3-4 beslist vanwege de overpowered kaarten en kaartcombinaties, terwijl games in Type 2/Standaard vaak lang konden duren. MTG had in het begin ook het probleem dat ze veel overpowered kaarten toegevoegd hadden. 1 mana 'draw 3 cards', 2 mana 'take an extra turn after this one' etc .

Ik help het je hopen maar ik zou geen wonderen verwachten. Volgens mij is het namelijk een heel bewuste keuze om de meeste potjes maar heel kort te laten duren. Uitendelijk is de card pool straks ongeveer net zo groot als nu, en er hoeven maar een paar nieuwe versies te komen voor de verdwijnende kaarten die aggro in de hand werken om precies dezelfde meta te hebben.

Overigens vind ik het zelf allemaal mee vallen. Ik hou geen Ranked stats bij maar volgens mij speel ik tegen een gezonde mix van aggro/tempo/midrange/combo/control decks. Wel is het zo dat er per class maar 1 of max 2 decks worden gespeeld, uitzonderingen daargelaten. En dat Secret Paladin vrij dominant is en soms vervelend om tegen te spelen.

[108rogar]

icemotion schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:53:
De reward was dan wel leuk; GvG pack met een golden Tradeprince; nog ff bewaard zolang ik nog niet weet welke legendary ik wil craften, de animatie is best mooi

Als je nu Captain Greenskin (en de andere pirates) craft krijg je nog gratis 2x Captain's Parrot, da's mooi 800 dust bespaard. Met de invoering van Standard worden die rewards afgeschaft.

Niet dat Captain's Parrot zo'n geweldige kaart is ofzo.

[Tektoon]

Nitai schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 12:01:
[...]
Ik ben er blij mee, want mijn InspireReno Warrior komt er heel goed mee weg.

Dat klinkt cool! Mogen we de decklist zien?

[xelfer]

SeamusXanthus schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:02:
[...]


Ik help het je hopen maar ik zou geen wonderen verwachten. Volgens mij is het namelijk een heel bewuste keuze om de meeste potjes maar heel kort te laten duren. Uitendelijk is de card pool straks ongeveer net zo groot als nu, en er hoeven maar een paar nieuwe versies te komen voor de verdwijnende kaarten die aggro in de hand werken om precies dezelfde meta te hebben.

Ja dat risico is zeker aanwezig. Wat de designers van het spel willen is ook wel belangrijk natuurlijk. Ik denk wel dat ze de kracht van de Naxx en GVG kaarten onderschat hebben en dat ze daar nogal spijt van hebben. De kaarten uit sets als TGT zijn bv veel meer gebalanceerd (maar wel slechter dan Naxx/GVG etc, waardoor ze niet gespeeld worden). Het lijkt me op zich wel goed als ze door gaan op de TGT route qua kracht van de kaarten.

[SeamusXanthus]

108rogar schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:14:
[...]


Niet dat Captain's Parrot zo'n geweldige kaart is ofzo.

Niet dat Captain Greenskin zo'n geweldige kaart is ofzo.

[Kasai]

Die had ik goud, vervolgens had ik op eens 1600 dust

[murphylee]

icemotion schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 10:29:
[...]
Je hebt dus in ieder geval een level 53 rogue, paladin, warlock en priest nodig. En dan nog een aantal kaarten te craften..

Yes, dan had ik het toch juist! Heb alleen nog maar de Murloc Tidehunter nodig.
Maar schijnt dat je na de uitbreiding de Golden Murk- Eye niet meer vrij kan spelen. Dus moet craften...

Ga daar mijn dust er niet aan uitgeven

Gaat moeizaam op ladder met Oil Rogue. Kom maar niet voorbij rank 16
Combo deck vs aggro.. meh


Edit: Ben maar overgestapt naar Raptor Rogue.
Stuk agressiever met alleen een min punt wat tempo mage ook heeft. Na beurt 8 zit je meestal zonder kaarten.
Heb 2 loot hoarders er in + de Rators die eventueel een kaart kunnen trekken.

[ Voor 17% gewijzigd door murphylee op 03-03-2016 15:44 ]

[SeamusXanthus]

Oil Rogue is zo slecht momenteel vind ik.
Overigens is de maand pas net begonnen dus lvl 16 zitten de mensen de een paar dagen geleden lvl 5 of beter waren.

[Tektoon]

Als je graag combo speelt zou ik gaan voor freeze of patron. Beiden doen het zeer goed nu. Rogue doet het beter als je 'm agressiever speelt, maar ik bewaar het deck meestal tot na de eerste hyper-aggro week van het seizoen.

[Snappie88]

108rogar schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:14:
[...]


Als je nu Captain Greenskin (en de andere pirates) craft krijg je nog gratis 2x Captain's Parrot, da's mooi 800 dust bespaard. Met de invoering van Standard worden die rewards afgeschaft.

Thanks, zojuist de Murloc Warleader gecraft, dat was de enige Murloc die ik nog moest hebben. Scheelt toch weer 1600 dust Die Captain's Parrot is lastiger, ik mis de Southsea Captain en Captain Greenskin nog

[Cyberamp]

Snappie88 schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 16:27:
[...]

Thanks, zojuist de Murloc Warleader gecraft, dat was de enige Murloc die ik nog moest hebben. Scheelt toch weer 1600 dust Die Captain's Parrot is lastiger, ik mis de Southsea Captain en Captain Greenskin nog

Ik heb die Pirates versie in het goud gelijk dust gemaakt want er bestaan geen goede pirate decks die goed syncen.

[Benjamin-]

separhim schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 08:51:
[...]


Het is weer typisch zo'n deck dat nieuw is, door een goede speler hoog op de ladder komt en dan gaat iedereen het proberen omdat ze het hebben gezien op hearthpwn of reddit. Dit soort decks werken meestal doordat mensen niet goed weten hoe ze er tegen moeten spelen.

Exact dit. Iedereen die er dan tegen speelt verwacht iets heel anders, mensen gaan er naar spelen, beetje hetzelfde als taunt Druid nu, iedereen gaat als een gek removen in angst voor combo, behalve dat er geen combo is, waardoor mensen gewoon overbodig traden.
Hier zijn mensen bang voor juist dingen als KC, maar ze komen niet, maar dat is niet hoe de tegenstander speelt.

Wanneer eenmaal een deck populair wordt, en ze zien dan een kameel, dan weten ze hoe laat het is.

[Turfschipper]

1600 gold and counting.....

Verder weinig actie atm.

[An1mA]

Firebat nu in Cloud9, mooie pick up voor Cloud9.

[ Voor 3% gewijzigd door An1mA op 03-03-2016 01:04 ]

[Kasai]

Leuke tavern brawl deze week!

Ik ging tempo mage, koos voor de banaantjes als 1 van je minions dood gaat, mijn tegenstander koos dat alle spells 1 minder mana kostte en later in de game koos hij er voor dat alle minions charge en taunt krijgen. Dat werd zijn ondergang

[Benjamin-]

An1mA schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 01:04:
Firebat nu in Cloud9, mooie pick up voor Cloud9.

[video]

Zat hier al op te wachten. Hij had al aangegeven dat hij rond deze tijd zijn aankondiging zou doen. Ik zat vooral te denken aan G2 en C9, beide hebben de meeste topspelers, maar het zijn vooral ook teams die bestaan uit mensen die over het algemeen (zeer) positief beoordeeld worden, naja behalve MaSsan dan, maar dat is een aflopende zaak en grappig genoeg noemt Firebat hem ook niet. Verder passen ook de persoonlijkheden van die 2 teams bij hem. Dus ja goede keuze denk ik voor hem.

[Sypheron]

Ben benieuwd of hij het daar wel uit gaat houden. Volgens mij heeft C9 geen gaming house (of in ieder geval niet waar de spelers permanent wonen), dus hij zal wel nog zelf voor zijn hond moeten zorgen!
(Vond hem eerst wel ok, maar naar allemaal die shit die er over hem naar buiten gekomen is vind ik het maar een arrogante bal )

[separhim]

Sypheron schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 09:34:
(Vond hem eerst wel ok, maar naar allemaal die shit die er over hem naar buiten gekomen is vind ik het maar een arrogante bal )

Bedoel je die video van Archon over Firebat?

[RoricNormannum]

brawl is inderdaad erg leuk, veel verschillende decks mogelijk omdat je ook voor veel verschillende mogelijkheden kan kiezen.

bananen voor tempo, coins voor mill rogue/druid, armor voor langzame control decks, en spells cost verlaging is dan weer interessant voor bijv miracle rogue.

[Nitai]

Tektoon schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:21:
[...]


Dat klinkt cool! Mogen we de decklist zien?

qpunk! Frenemy waar ik altijd van verlies!
Hierbij het linkje, ik heb je bericht te laat gezien want ik hem m'n Warrior deck aangepast:
http://goo.gl/0rPJcC

Ik heb helemaal geen inspire kaarten meer over Dus het is gewoon een RenoWarrior. Vooral recombulator geeft leuke resultaten (op bijvoorbeeld Grommash als hij bijna dood is, kreeg ik een mooie Kel'Thuzad.)

Ik had maar 1x spijt er van, en dat was toen ik een Fell Reaver kreeg in het begin...tegen een Mage... Mjah toen was ik kansloos.

[Tektoon]

Lol, ok. Klonk heel cool in ieder geval. Ik ga eens zien of ik er weer wat inspire in kan gooien dan. Saraad, kodorider en garrison commander lijken mij wel interessant.

RoricNormannum schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 11:01:
brawl is inderdaad erg leuk, veel verschillende decks mogelijk omdat je ook voor veel verschillende mogelijkheden kan kiezen.

bananen voor tempo, coins voor mill rogue/druid, armor voor langzame control decks, en spells cost verlaging is dan weer interessant voor bijv miracle rogue.

Ik heb succes met die stat flip optie (die volgens mij niemand kiest). Vervolgens speel je allemaal 'slechte' kaarten als: magma/ice rager, salty dog, core hound. Veel attack als je zelf moet aanvallen, veel defense als je tegenstander aan de beurt is. Stat buffs zijn hierdoor trouwens permanent dus een abusive geeft +2 attack en dat wordt automatisch +2 heallth na de flip in de volgende beurt. En vergeet je eggs niet: gratis 4/4.

Hilarisch tegen shamans ook.

[Benjamin-]

Sypheron schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 09:34:
Ben benieuwd of hij het daar wel uit gaat houden. Volgens mij heeft C9 geen gaming house (of in ieder geval niet waar de spelers permanent wonen), dus hij zal wel nog zelf voor zijn hond moeten zorgen!
(Vond hem eerst wel ok, maar naar allemaal die shit die er over hem naar buiten gekomen is vind ik het maar een arrogante bal )

Amaz heeft feitelijk gelogen over Firebat. In hun video over hem gaat een heel gedeelte over hoe hij geen enkele keer van zijn kamer is geweest tijdens ATLC, wat gewoon volstrekte leugens zijn, gezien er gewoon foto's zijn van verschillende dagen waarop Firebat rondhangt op de bank met andere spelers.

Firebat is introvert (iets wat Kolento en Strifecro ook duidelijk zijn) en heeft heel duidelijk zijn plekje nodig, zijn rust, zijn veiligheid. Dit is absoluut niet ongewoon.
Dan is een teamhuis natuurlijk niet bepaald de juiste keuze, maarja wil je hem dat echt kwalijk nemen? De jongen was 18 toen hij er ging wonen, en Amaz wilde perse alle spelers daar hebben. En daar komt bij dat Firebat al eerder wilde weggaan maar Amaz wilde hem juist daar houden.

Ik zeg niet dat Amaz de boosdoener is, maar hij heeft wel glashard gelogen over zijn afwezigheid bij ATLC en hij heeft dingen gedaan waarvan hij wist dat Firebat het niet wilde (zoals zijn monitor lenen). Firebat had daar gewoon nooit moeten gaan wonen, hij wilde zich ook duidelijk niet aanpassen aan het huis.
Uiteindelijk wilde ze allebei dingen forceren die er niet inzaten. Maarja 2 jonge gasten, wat wil je?

[separhim]

Benjamin- schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 12:22:
[...]

Amaz heeft feitelijk gelogen over Firebat. In hun video over hem gaat een heel gedeelte over hoe hij geen enkele keer van zijn kamer is geweest tijdens ATLC, wat gewoon volstrekte leugens zijn, gezien er gewoon foto's zijn van verschillende dagen waarop Firebat rondhangt op de bank met andere spelers.

Firebat is introvert (iets wat Kolento en Strifecro ook duidelijk zijn) en heeft heel duidelijk zijn plekje nodig, zijn rust, zijn veiligheid. Dit is absoluut niet ongewoon.
Dan is een teamhuis natuurlijk niet bepaald de juiste keuze, maarja wil je hem dat echt kwalijk nemen? De jongen was 18 toen hij er ging wonen, en Amaz wilde perse alle spelers daar hebben. En daar komt bij dat Firebat al eerder wilde weggaan maar Amaz wilde hem juist daar houden.

Ik zeg niet dat Amaz de boosdoener is, maar hij heeft wel glashard gelogen over zijn afwezigheid bij ATLC en hij heeft dingen gedaan waarvan hij wist dat Firebat het niet wilde (zoals zijn monitor lenen). Firebat had daar gewoon nooit moeten gaan wonen, hij wilde zich ook duidelijk niet aanpassen aan het huis.
Uiteindelijk wilde ze allebei dingen forceren die er niet inzaten. Maarja 2 jonge gasten, wat wil je?

Die idiote video die ze hebben gepost nadat Firebat vertrokken was is ook iets waardoor mijn mening over Amaz weer eens verslechterd is. Ik vind zijn persoonlijkheid voor streaming behoorlijk irritant maar dit soort videos publiceren als voormalig werkgever is gewoon echt diep triest.

[Sypheron]

Tja, aan de andere kant heeft Firebat ook behoorlijk wat onzin eruit gegooid wat niet met de hele wereld gedeeld hoeft te worden en beter in een kamertje met je werkgever uitgepraat kan worden.
Zo is er inderdaad voor beide kanten wat te zeggen, maar ik heb persoonlijk het gevoel dat Firebat een smerig spelletje gespeeld heeft en ook maar verwachtte dat andere zijn verantwoordelijkheden wel op zouden pakken binnen het huis. De manier waarop hij zichzelf steeds meer "presenteert" op Twitch helpt daarbij niet in zijn voordeel vanuit mijn perspectief.
Maargoed, ieder zijn mening natuurlijk Bij mij is hij in ieder geval van de follow af, en Amaz kijk ik elke dag nog met veel plezier.

[Nitai]

Tektoon schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 12:18:
Lol, ok. Klonk heel cool in ieder geval. Ik ga eens zien of ik er weer wat inspire in kan gooien dan. Saraad, kodorider en garrison commander lijken mij wel interessant.

Ik merkte dat ik Tournament Medic als eerste dropte, daarna sneuvelde Sharaad en Kodorider heb ik er wel heel lang in gehouden. Die hield het vaak 2 a 3 beurten vol en zorgde voor de laatste removal bij je tegenstander. Garrison commander heb ik nooit geprobeerd, armor > health bij warrior dus dat kan een goede optie zijn.

Als je paar legendaries dropt, Kezan en recombobulator (blijft lastig die naam ) en die vervangt door de inspire kaarten dan heb je de Inspire Reno die ik heel het seizoen gespeeld heb.

[separhim]

Sypheron schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:59:
Tja, aan de andere kant heeft Firebat ook behoorlijk wat onzin eruit gegooid wat niet met de hele wereld gedeeld hoeft te worden en beter in een kamertje met je werkgever uitgepraat kan worden.
Zo is er inderdaad voor beide kanten wat te zeggen, maar ik heb persoonlijk het gevoel dat Firebat een smerig spelletje gespeeld heeft en ook maar verwachtte dat andere zijn verantwoordelijkheden wel op zouden pakken binnen het huis. De manier waarop hij zichzelf steeds meer "presenteert" op Twitch helpt daarbij niet in zijn voordeel vanuit mijn perspectief.
Maargoed, ieder zijn mening natuurlijk Bij mij is hij in ieder geval van de follow af, en Amaz kijk ik elke dag nog met veel plezier.

Ongeacht hoe Firebat zich heeft gedragen, het is gewoon weg stompzinnig om een elf minuten lange video te plaatsen over een voormalig medewerker, waarin je hem alleen maar afzeikt. Zo gedraag je je niet als professionele organisatie.

[Hermessz]

Afgelopen seizoenen vaak rank 5 gehaald en dit seizoen probeer ik voor het eerst legend te halen, met Secret Pally, voor de cardback. Ik ben nu rank 9.
Ik kom ineens best veel freeze mage tegen, en hier heb ik nog geen een van gewonnen helaas.
Maarja, gelukkig is het een erkende slechte matchup..

Wat mij verder ook opvalt is het grote aantal golden heroes en mensen met complete golden decks en natuurlijk de legend card backs. Best imponerend.
Ik bereid me dit seizoen voor op een grind, en wanneer het nu niet lukt, dan ga ik het denk ik ook niet weer proberen

[Astie]

Hermessz schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 16:19:
Afgelopen seizoenen vaak rank 5 gehaald en dit seizoen probeer ik voor het eerst legend te halen, met Secret Pally, voor de cardback. Ik ben nu rank 9.
Ik kom ineens best veel freeze mage tegen, en hier heb ik nog geen een van gewonnen helaas.
Maarja, gelukkig is het een erkende slechte matchup..

Wat mij verder ook opvalt is het grote aantal golden heroes en mensen met complete golden decks en natuurlijk de legend card backs. Best imponerend.
Ik bereid me dit seizoen voor op een grind, en wanneer het nu niet lukt, dan ga ik het denk ik ook niet weer proberen

Als je na 3 dagen op rang 9 zit dan kom je vooral Legend spelers tegen die ook echt elk seizoen legend worden. Mooi om tegen te spelen. Goed voor je eigen spel.

[beuker19]

Hermessz schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 16:19:
Afgelopen seizoenen vaak rank 5 gehaald en dit seizoen probeer ik voor het eerst legend te halen, met Secret Pally, voor de cardback. Ik ben nu rank 9.
Ik kom ineens best veel freeze mage tegen, en hier heb ik nog geen een van gewonnen helaas.
Maarja, gelukkig is het een erkende slechte matchup..

Wat mij verder ook opvalt is het grote aantal golden heroes en mensen met complete golden decks en natuurlijk de legend card backs. Best imponerend.
Ik bereid me dit seizoen voor op een grind, en wanneer het nu niet lukt, dan ga ik het denk ik ook niet weer proberen

Freeze Mage is hoogstens een 55/45 matchup en ik denk dat de versie met Rag en Loatheb nog dichter bij de 50 ligt.
Je moet ook zorgen dat Legend cardbacks en Golden decks geen invloed hebben op jou spel want anders sta je al achter nog voor dat het potje is begonnen.
ik heb het in December geprobeerd en helaas tot Rank 2 gekomen omdat ik te veel geswitcht ben van Deck en omdat ik te salty werd bij verlies streaks.

[dijstr]

Wat word ik moe van die face shaman decks.. Ik vond face hunter vervelend, maar die hebben 'beperkt' burst, face shaman presteert het nu 3x op rij om T6 lethal te gooien! Zal wel aan mn deck en speelstijl liggen, maar ik voel me echt kansloos tegen faceshaman met mn CW, ach de rest gaat wel ok

[Benjamin-]

Sypheron schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:59:
Tja, aan de andere kant heeft Firebat ook behoorlijk wat onzin eruit gegooid wat niet met de hele wereld gedeeld hoeft te worden en beter in een kamertje met je werkgever uitgepraat kan worden.
Zo is er inderdaad voor beide kanten wat te zeggen, maar ik heb persoonlijk het gevoel dat Firebat een smerig spelletje gespeeld heeft en ook maar verwachtte dat andere zijn verantwoordelijkheden wel op zouden pakken binnen het huis. De manier waarop hij zichzelf steeds meer "presenteert" op Twitch helpt daarbij niet in zijn voordeel vanuit mijn perspectief.
Maargoed, ieder zijn mening natuurlijk Bij mij is hij in ieder geval van de follow af, en Amaz kijk ik elke dag nog met veel plezier.

Ik heb beide kant gehoord en over gelezen. Er is maar 1 feit en dat is Amaz heeft gelogen over de afwezigheid van Firebat bij ATLC. De rest zijn een hele hoop meningsverschillen.
Het monitor verhaal bijvoorbeeld. Ik begrijp Amaz heel goed dat hij die heeft gepakt, hij draaide een tournament van 2,5 ton, als die monitor nodig is, dan helaas voor Firebat, zijn gevoelens waren daar ondergeschikt aan zo'n massief tournament.
Tegelijkertijd was Amaz zich hier wel van bewust en wist dat Firebat dit absoluut niet acceptabel zou vinden. Net als het gebruik van zijn kamer wanneer hij afwezig was.

Het enige wat je dan kan stellen dat de communicatie hier niet goed is geweest.
Maar al met al vind ik Amaz zijn verhaal het meest negatieve, vooral omdat hij zijn normen en waarden op Firebat wilde forceren. Firebat wilde zijn kamer geheel prive houden, dat die niet werd gebruikt incl zijn spullen, en Amaz heeft gewoon aangegeven dat hij in een teamhuis zat en dat hij dit niet kon eisen. En ongeacht je normen en waarden hierin, vind ik dat hij die van Firebat had moeten respecteren.

[Nieuwevolger]

Moet zeggen dat het goed voelt om met zoo al die secret pally's terug te pakken. Voor de rest voel mij wel een klootzak eigenlijk.

[Turfschipper]

Haha! Bij kaarten moet je af en toe een klootzak zijn.

Je moet je beste maat er keihard in kunnen luizen wil je succesvol zijn, ;-)

[ Voor 8% gewijzigd door Turfschipper op 03-03-2016 19:01 ]

[Royy90]

Royy90 schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:52:
[...]

Dit seizoen als doel toch weer r5 halen en golden warrior halen(nog 86 wins)

3 dagen 86 wins met warrior...



Voor de geïnteresseerden, dit is het deck dat ik zelf heb gemaakt en gebruikt: http://www.hearthpwn.com/decks/440074-fast-500-wins

[Hermessz]

Royy90 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 20:14:
[...]


3 dagen 86 wins met warrior...

[afbeelding]

Voor de geïnteresseerden, dit is het deck dat ik zelf heb gemaakt en gebruikt: http://www.hearthpwn.com/decks/440074-fast-500-wins

Zo, dat is netjes. Deck ziet er leuk uit. Ik heb hem net ook geprobeerd. 2/2 gewonnen, waarbij ik een keer Leeroy uit een deathlord kreeg

[Royy90]

Hermessz schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 20:37:
[...]


Zo, dat is netjes. Deck ziet er leuk uit. Ik heb hem net ook geprobeerd. 2/2 gewonnen, waarbij ik een keer Leeroy uit een deathlord kreeg

Netjes! Deck werkt wel goed inderdaad. Soms verlies je gewoon maar dit heb je als het goed is snel door, dus dan conceden en door gaan. Waar ik bij dit deck erg op gelet heb zijn de 1 drops. Ze hebben allemaal value, en je drawt in principe altijd 1 tijdens de mulligan. Vervolgens heb je vaak daarna 2x 1drop of 1x 2drop en vanaf dan gaat het lekker snowballen

[Sypheron]

Gefeliciteerd Roy!

The RNG:

[beuker19]

Nieuwevolger schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 18:52:
Moet zeggen dat het goed voelt om met zoo al die secret pally's terug te pakken. Voor de rest voel mij wel een klootzak eigenlijk.

Ach zo is er altijd wel wat.
Ik had 2x een Paladin/Warrior Quest en zou wel gek zijn om niet met Secret Paladin te gaan spelen.
Ben nu rank 13 met 1 uur spelen en als ik Warrior had gekozen waarschijnlijk rank 15 met 3 uur speeltijd.
Op het moment vind ik alles goed en ga weer serieus spelen zodra standard er is mocht er dan iets niet fair zijn kunnen we wel weer eens kijken.

[ Voor 13% gewijzigd door beuker19 op 03-03-2016 21:04 ]

[PCBaas]

Lil' Exorcist is wel pro deze Brawl.

[Nieuwevolger]

Net verloren omdat mijn jugglet een madscientist raakt en daardoor geen lethal meer heb tegen een freezemage...

[Kasai]

Royy90 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 20:14:
[...]


3 dagen 86 wins met warrior...

[afbeelding]

Voor de geïnteresseerden, dit is het deck dat ik zelf heb gemaakt en gebruikt: http://www.hearthpwn.com/decks/440074-fast-500-wins

Gefeliciteerd! Golden warrior staat bovenaan mijn lijstje Maar 86 wins in 3 dagen ga ik niet redden denk ik

beuker19 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 20:58:
[...]

Ach zo is er altijd wel wat.
Ik had 2x een Paladin/Warrior Quest en zou wel gek zijn om niet met Secret Paladin te gaan spelen.
Ben nu rank 13 met 1 uur spelen en als ik Warrior had gekozen waarschijnlijk rank 15 met 3 uur speeltijd.
Op het moment vind ik alles goed en ga weer serieus spelen zodra standard er is mocht er dan iets niet fair zijn kunnen we wel weer eens kijken.

Holy shit, maakt dat zoveel uit Met mijn patron warrior heb ik niet zo'n moeite met secretdins, maar tegen andere classes is het natuurlijk wel een sterke matchup.

[Benjamin-]

Nee dat maakt niet zoveel uit. Natuurlijk is het ene deck sneller dan het andere, en is het ene deck sterker dan het andere. Maar dat is absoluut geen realistisch weergave van het verschil tussen hoe snel ze zijn op ladder.

[Kasai]

Mooi. Niet dat ik van plan was om secretdin te spelen

[RoricNormannum]

had gister ook een leuke encounter met een freezemage. Ik speelde met mijn dragon shammy en had eenvoudig board control. kon het nodige earth shocken en sheepen waardoor board niet gereset kon worden maar uiteraard kreeg ik rond turn 9 wel alexstraza op bezoek.

ik had wel 1 healing wave in mijn deck en deze nog niet gedrawed, dus ik gooi chromaggus neer en speel daarna ancestral knowledge en uiteraard eerst draw is healing wave.

Daarna rustig de win binnen kunnen hengelen

[Benjamin-]

Oke is bij iemand anders ook Brawl/HS zo buggy. Gisteren was ik met een brawl bezig, kon ik opeens niets meer doen (dacht een disconnect), deed hem restarten maar game was weg (we waren net begonnen, dus absoluut geen lethal), client reageerde ook op bijna niets meer.
Doe ik net weer brawl, heb ik lethal, ik val met een minion aan, en daarna ook helemaal niets meer. Restart ik, kom ik nu wel de game in, hij had veel minder health (9), val ik met een 5/2 Juggler aan, en verliest hij 10 health... Helemaal bizar omdat die 2 extra damage van Abusive kwam die ik er op had gedaan op de turn daarvoor. En nu zit die weer vast.

[PCBaas]

Geen problemen hier met Brawls, net nog 1tje gedaan om te checken maar bij mij niets vreemds gebeurd.

[ Voor 28% gewijzigd door PCBaas op 04-03-2016 10:08 ]

[murphylee]

Royy90 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 20:14:
[...]

3 dagen 86 wins met warrior...

Netjes!

Met 83 winst moet je toch al rank 5 kunnen aantikken
Maar zag dat je pas rond de rank 15/16 zat. Dan moet je toch al heel wat verloren hebben of gewoon een negatieve win rate hebben?

Of heb ik iets gemist?

[beuker19]

Benjamin- schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 09:17:
Nee dat maakt niet zoveel uit. Natuurlijk is het ene deck sneller dan het andere, en is het ene deck sterker dan het andere. Maar dat is absoluut geen realistisch weergave van het verschil tussen hoe snel ze zijn op ladder.

Nou het verschil tussen een snel deck met een goede winrate en een langzaam deck met een redelijke winrate is gigantisch en kan zou +/- 150 matches schelen om rank 5 te worden.
Ik heb verhalen gelezen dat met 200 games nodig is om rank 5 te halen terwijl ik vorige maand met Secret Paladin er maar ongeveer 70 voor nodig was.

[Royy90]

murphylee schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 15:50:
[...]


Netjes!

Met 83 winst moet je toch al rank 5 kunnen aantikken
Maar zag dat je pas rond de rank 15/16 zat. Dan moet je toch al heel wat verloren hebben of gewoon een negatieve win rate hebben?

Of heb ik iets gemist?

Ik weet niet zo 123 met welke winrate je na 86 wins op r5 zit, maar ik verlies er ook aardig wat mee. Daarnaast concede ik ook heel snel als ik denk het niet te kunnen redden. Het was echt letterlijk farmen en niet zozeer serieus ranken. Dat gaan we nu weer doen met priest

Voorbeeldje, met control warrior zou ik misschien 80% winrate hebben, en met aggro 55%, dan heb ik na een half uur 2 gewonnen en 1 verloren met control. Maar met aggro 4 gewonnen en 3 verloren... hierdoor heb ik dus in een half uur 4 wins ipv 2, maar is me winrate vele malen lager. Sterker nog, als ik een 45% winrate had zou ik in een half uur nog meer winnen dan met een sterker control deck... En dat is waar het om ging.

[ Voor 25% gewijzigd door Royy90 op 04-03-2016 17:05 ]

[beuker19]

11 Maart gaat men meer bekend maken over de nieuwe expansion via het officiële Heathstone Twitch kanaal.
http://us.battle.net/hear...ter-championship-3-4-2016

[ Voor 36% gewijzigd door beuker19 op 05-03-2016 01:31 ]

[Tektoon]

En het geplande event op de 9e? Strangé. Ik las dat Blizz pas na 27 maart spreekt over 'standard' in hun regels bij officiële toernooien dus het lijkt erop dat we nog ff hebben om te sparen. Ik ga richting de 7k gold en 3k dust op EU dus er kan weer een expansion vanaf.

[dxta]

1600 gold en 1700 dust nu, altijd een leuk gevoel om zoveel nieuwe pakjes tegelijkertijd te openen

[Benjamin-]

Tektoon schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 02:35:
En het geplande event op de 9e? Strangé. Ik las dat Blizz pas na 27 maart spreekt over 'standard' in hun regels bij officiële toernooien dus het lijkt erop dat we nog ff hebben om te sparen. Ik ga richting de 7k gold en 3k dust op EU dus er kan weer een expansion vanaf.

Ik denk juist dat het er vrij snel zal zijn.

Als je de 27ste standard tournaments krijgt, dan hebben mensen ook nog even nodig om zich er op aan te passen. Ik zou niet raar kijken als we volgend weekend al aan de nieuwe uitbreiding zitten.

[108rogar]

Ik weet niet hoor. Ik dacht dat ze gezegd hadden dat extra deck slots voor de nieuwe set uit zouden komen.

[Benjamin-]

108rogar schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 13:08:
Ik weet niet hoor. Ik dacht dat ze gezegd hadden dat extra deck slots voor de nieuwe set uit zouden komen.

Deckslots zou kunnen, maar de nieuwe mode gaat samen met de uitbreiding. Ze hebben namelijk gezegd dat de kaarten van 2 jaar daarvoor, er pas uitgaan met de eerste uitbreiding. Dus introduceren ze de nieuwe modus, dan er nog helemaal niets veranderen totdat de nieuwe serie uit is, dus zou standard en wild exact hetzelfde zijn.

[SeamusXanthus]

Ik ben er ook klaar voor. 10410 gold en 13745 dust (en nog vele kaarten 3+ keer).
F2P blijft vrij eenvoudig haalbaar, vrees wel dat het lastiger wordt als je straks twee grote expansion krijg per jaar. Nog meer area spelen dan.

[Kasai]

Damn 13745 dust, ik dacht dat ik veel had met mijn 8k.

[Tomski1986]

Het spel is zo saai geworden. Ik hoop een enorme verandering met de nieuwe expansion.

[Royy90]

Maar even een golden Blingtron gedisenchant en nog paar gouden epics uit gvg zodat ik deze kaart nog gratis kon krijgen. Voor de parrots ben ik nog 5200 dust nodig... Weet nog niet helemaal hoe ik die nog op tijd ga krijgen.

[PCBaas]

beuker19 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 01:30:
11 Maart gaat men meer bekend maken over de nieuwe expansion via het officiële Heathstone Twitch kanaal.
http://us.battle.net/hear...ter-championship-3-4-2016

Naam set = Whispers of Old Gods?
Release date = halverwege april?

We gaan het horen op de 11e (19:00 uur)! HYPE!

https://www.reddit.com/r/..._pointing_towards_an_old/
https://www.reddit.com/r/...r_of_old_gods_release_on/
YouTube: NEW HEARTHSTONE EXPANSION?!


EDIT:

PCBaas schreef op woensdag 30 september 2015 @ 22:04:
Interessante video: YouTube: HS_Preview

Regrowth: 1 mana Epic Druid spell. Choose a minion. After dying, it will be resummoned within the next 1-5 turns.

Withering Charger: 6 mana 6/7 Epic Druid minion. Charge. While this minion is in your hand, at the start of your turn it loses +1/+1.

Frost Dwarf: 3 mana 4/5 Rare Neutral minion. Has a 50% chance of being Frozen at the start of your turn.

Muradin Bronzebeard: 5 mana 5/5 Legendary Neutral minion. Enemy minions are unable to charge.

https://www.reddit.com/r/...n_a_hearthstone_irc_that/

Ik ben benieuwd. Bij LoE kwam geen van deze naar boven, maar dat was dan ook geen "echte" expansion.

[ Voor 38% gewijzigd door PCBaas op 05-03-2016 20:44 ]

[An1mA]

Win ik net een game omdat, de priest vergat dat hij een Auchenai op zijn board had. Healed hij zichzelf zogenaamd en volgend beurt kreeg fatigue damage, wat hem helaas fataal werd. Het was echt een close game, maar blijkbaar is Control Priest toch te moeilijk voor sommige.

[beuker19]

An1mA schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:07:
Win ik net een game omdat, de priest vergat dat hij een Auchenai op zijn board had. Healed hij zichzelf zogenaamd en volgend beurt kreeg fatigue damage, wat hem helaas fataal werd. Het was echt een close game, maar blijkbaar is Control Priest toch te moeilijk voor sommige.

Op welke rank
Ik vraag mij soms echt af hoe het kan dan dat sommige mensen tussen rank 10/5 kunnen komen gezien het aantal echte misplays wat ik tegenkom zonder dat ze er zelf erg in hebben.

Zag vannacht ook nog dat Kripp klop kreeg van een Basic Mage Deck op rank 23 met de standaard tempo mage lijst.

[An1mA]

Was bij een lage rank match, maar je komt vast wel vaker missplays tegen, zonder een afstraffing. Nja, deze keer dus wel ^^

[Kol Nedra]

heb nu alweer 3560 gold opgespaard, laat de nieuwe expansion maar komen

[xelfer]

beuker19 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:36:
[...]
Zag vannacht ook nog dat Kripp klop kreeg van een Basic Mage Deck op rank 23 met de standaard tempo mage lijst.

Dat soort dingen gebeuren volgens mij vrij vaak. Een netdeck is natuurlijk gemaakt om het goed te doen tegen andere netdecks en basic decks vallen daar niet onder. Als iemand met een basic deck aardig pakt en normaal speelt, dan kan een streamer als Kripp gewoon klop krijgen . Heb al aardig wat van dat soort video's voorbij zien komen. Is Amaz al eens gebeurt op rank 25 bijvoorbeeld.

[Benjamin-]

Mezelf in lange tijd niet zo dom gevoel... Speel ik een eigengemaakte demon renolock (heel anders dan renolock), en ik speel maar en voelde me zo ongelukkig dat ik nooit eens voidcaller trok... En jahoor, was hem vergeten in mijn deck te doen.

Verder wel leuk deck, veel lage zoo kaarten, maar dan ook kaarten zoals mistress of pain, demonfire, infernal, jaraxxus enz enz.
Eigenlijk een combinatie van zoo en oude demonlock, en dan alle kaarten maar 1x.
Zal wanneer ik thuis ben wel even decklist plaatsen.

[aicaramba]

Benjamin- schreef op zondag 06 maart 2016 @ 13:43:
Mezelf in lange tijd niet zo dom gevoel... Speel ik een eigengemaakte demon renolock (heel anders dan renolock), en ik speel maar en voelde me zo ongelukkig dat ik nooit eens voidcaller trok... En jahoor, was hem vergeten in mijn deck te doen.

Verder wel leuk deck, veel lage zoo kaarten, maar dan ook kaarten zoals mistress of pain, demonfire, infernal, jaraxxus enz enz.
Eigenlijk een combinatie van zoo en oude demonlock, en dan alle kaarten maar 1x.
Zal wanneer ik thuis ben wel even decklist plaatsen.

RNG is a bitch... Oh wacht

[Benjamin-]

aicaramba schreef op zondag 06 maart 2016 @ 16:40:
[...]

RNG is a bitch... Oh wacht

En mensen maar zeggen dat ze geen invloed hebben op rng

[Nitai]

An1mA schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:07:
Win ik net een game omdat, de priest vergat dat hij een Auchenai op zijn board had. Healed hij zichzelf zogenaamd en volgend beurt kreeg fatigue damage, wat hem helaas fataal werd. Het was echt een close game, maar blijkbaar is Control Priest toch te moeilijk voor sommige.

Ik moet altijd lachen als ze met Wild Pyro aan de slag gaan. Hilarisch

[Benjamin-]

Nitai schreef op zondag 06 maart 2016 @ 23:08:
[...]


Ik moet altijd lachen als ze met Wild Pyro aan de slag gaan. Hilarisch

Zijn toch vaak van die interactions die je vaak moet doen om goed onder de knie te krijgen.

Ik merk dat bijvoorbeeld wanneer ik Rogue speel, sowieso moet ik goed uitgerust zijn, want anders ga ik misplays maken met combo (ik speel extreem weinig Rogue), maar ook dingen zoals spellpower wil ik weleens vergeten uit te rekenen met dingen zoals Blade Flurry, waardoor ik eerst bijvoorbeeld een onnodige FoK gebruik.
Het is niet dat ik het niet begrijp, maar denk er gewoon niet genoeg over na wanneer ik snel speel.

Ik zie dat ook vaak tegen Paladins met Sludge Belcher vs Equality/Conc. Iedereen weet dat Conc 2 damage, maar hoevaak ik wel niet 2 dudes in de 2de helft van Belcher heb zien gaan. Het is dan echt de onbekendheid met de class waardoor ze die fouten maken.

[separhim]

Volgens http://blizzheart.com/en/...next-expansion-confirmed/ komt er op 11 maart een aankondiging van de nieuwe expansion.

[xelfer]

separhim schreef op maandag 07 maart 2016 @ 16:09:
Volgens http://blizzheart.com/en/...next-expansion-confirmed/ komt er op 11 maart een aankondiging van de nieuwe expansion.

Nice. Ben benieuwd of deze expansion net zo snel na de aankondiging komt als LoE.

[Vicarious]

xelfer schreef op maandag 07 maart 2016 @ 16:37:
[...]


Nice. Ben benieuwd of deze expansion net zo snel na de aankondiging komt als LoE.

Wordt tijd om te gaan sparen dus! Ben van plan om vooral standard te spelen omdat dat de meest gebalanceerde game mode zal zijn, dus heb wel zo snel mogelijk alle kaarten van die nieuwe set nodig om een beetje mee te komen.

[SeamusXanthus]

Vicarious schreef op maandag 07 maart 2016 @ 16:51:
[...]

Wordt tijd om te gaan sparen dus! Ben van plan om vooral standard te spelen omdat dat de meest gebalanceerde game mode zal zijn, dus heb wel zo snel mogelijk alle kaarten van die nieuwe set nodig om een beetje mee te komen.

Theoretisch kan het zo zijn dat enkele kaarten zo OP zijn in standaard, dat samen met de Wild set de game meer balanced is. Dat bijvoorbeeld één non-secret class zo gaat domineren in Standaard, waar dat niet zo is in Wild omdat bijvoorbeeld Mad Scientist daar de Hunter/Mage relatief beter zijn.
Theoretisch dan he, verwacht zelf dat Wild mode één grote onspeelbare troep wordt. Misschien niet na één, dan wel na een expansion of drie .

Gisteren trouwens een Golden van Cleef uit mijn Arena pack, zoals altijd kwam deze ook weer na een matige Arena run... Heb nu voor het eerst meer Legendaries wel dan niet uit de classic set (17 om 16 geloof ik).

[ Voor 11% gewijzigd door SeamusXanthus op 07-03-2016 17:19 ]

[Tektoon]

Hoe gaat het bij jou in Arena? Ik heb er maanden niet serieus gespeeld en probeer er nu weer in te komen (op NA). Valt me niet mee; veel pech met drafts en veel goede tegenstanders in de eerste potjes. Ik merk dat ik nog moet afstemmen op de meta maar ook dat er bijna geen slechte/matige tegenstanders meer zijn. Ik kom nog niet in de buurt van mijn oude 7-win gemiddelde in ieder geval.

-

Nu de uitnodigingen zijn rondgestuurd: gaat iedereen WOG pre-orderen vrijdag? Ik vond die 50 pakjes de vorige keer wel wat veel; er bleef weinig over om nog te verzamelen. Daarbij heb ik gold zat. Hopelijk komt er een kleinere pre-order. Dertig pakjes + cardback is genoeg voor mij.

[Benjamin-]

SeamusXanthus schreef op maandag 07 maart 2016 @ 17:12:
[...]


Theoretisch kan het zo zijn dat enkele kaarten zo OP zijn in standaard, dat samen met de Wild set de game meer balanced is. Dat bijvoorbeeld één non-secret class zo gaat domineren in Standaard, waar dat niet zo is in Wild omdat bijvoorbeeld Mad Scientist daar de Hunter/Mage relatief beter zijn.
Theoretisch dan he, verwacht zelf dat Wild mode één grote onspeelbare troep wordt. Misschien niet na één, dan wel na een expansion of drie .

Gisteren trouwens een Golden van Cleef uit mijn Arena pack, zoals altijd kwam deze ook weer na een matige Arena run... Heb nu voor het eerst meer Legendaries wel dan niet uit de classic set (17 om 16 geloof ik).

Ik ben daar ook wel bang voor. Een aantal decks zijn al heel sterk, en krijgen straks nog een aantal kaarten om het verlies in kracht op te vangen.
Neem Paladin in het algemeen, die verliest een paar hele belangrijke kaarten, dat moeten ze wel opvangen, maar die nieuwe kaarten zijn ook weer in wild te spelen.
Of iets als Face Hunter, die opeens extra face damage kaarten zien langskomen, om nog sneller te worden.
Uiteindelijk heb je zoveel kaarten die perfect passen, en zal je denk ik ook een paar decks krijgen die extreem overpowered worden.

[PCBaas]

https://twitter.com/DisguisedToast/status/706891504153792512

[SeamusXanthus]

Tektoon schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:12:
Hoe gaat het bij jou in Arena? Ik heb er maanden niet serieus gespeeld en probeer er nu weer in te komen (op NA). Valt me niet mee; veel pech met drafts en veel goede tegenstanders in de eerste potjes. Ik merk dat ik nog moet afstemmen op de meta maar ook dat er bijna geen slechte/matige tegenstanders meer zijn. Ik kom nog niet in de buurt van mijn oude 7-win gemiddelde in ieder geval.

Tja ik heb onlangs twee keer 12 wins binnen twee runs gehaald dus dat is een PR die ik nooit meer ga verbeteren. Ik zit sinds ik meet (38 arena sinds 27 dec) op 5.5 wins gemiddeld (zat op zes maar had een paar slechte arena's op rij).
Zeven win gemiddelde zie ik mezelf voorlopig niet halen, hoop wel weer terug naar 6 te gaan. Nivo verschil is gewoon te veel genivelleerd denk ik. Kom ook gewoon heel veel legend cardbacks tegen, ook al in de eerste drie ronden.
In elk geval zijn Rogue en Paladin zeer sterk momenteel. Verder mag je absoluut geen 2,3,4 drop meer missen en anders is het game over. Soms is het missen van een 1-drop al fataal...

[xelfer]

Ik kom opeens overigens bergen Priests tegen in Ranked. Is er toevallig weer iemand rank 1 legend geworden met een Priest deck?

PCBaas schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:55:
https://twitter.com/DisguisedToast/status/706891504153792512

[afbeelding]

Dat zijn wel echt matige kaarten. Ik verwacht niet dat iemand die ooit in ranked zal spelen. Wellicht zijn ze wel speelbaar in arena.

[ Voor 60% gewijzigd door xelfer op 07-03-2016 19:45 ]

[beuker19]

Just another Hearthstone day

[Benjamin-]

PCBaas schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:55:
https://twitter.com/DisguisedToast/status/706891504153792512

[afbeelding]

Tentakels die exploderen? Dat is wel heel onrealistisch. Ze kunnen beter aan het einde van iedere turn een random vijand meppen.

[RoricNormannum]

PCBaas schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:55:
https://twitter.com/DisguisedToast/status/706891504153792512

[afbeelding]

haha dejavu?

verveelde me gister en maar een gestart met kibler's dragon mage, die speelt verrassend leuk

speelde een potje tegen een secretdin en uiteraard begon deze lekker vlot, kon met een explosive sheep zijn eerste klein spul wegwerken. Zijn eerste buffed mysterious challenger daarna kunnen sheepen. Had een mad scientist liggen en tegenstander ging face om mij op 1 health te krijgen.

kreeg daarna de melding well played en ik gooide toen een sludge belcher neer, trade mijn mad scientist en kreeg een duplicate en legde illuminator neer om mijzelf weer naar 5 te healen. Deze illuminator had me aan het eind weer teruggehealed naar 20 health en nadat tirion gesheeped was gaf hij het maar op.

het is wel een langzaam deck en met een wat slechte hand kom je tegen snelle decks wel in de problemen. Er zit ook een ice block in dit deck en dat werkt lekker samen met illuminator. Het valt me ook op dat niemand ice block verwacht.

had een tegenstander (mage) die dacht dat het weer een duplicate was en sheeped mijn illuminator om daarna hero power te gebruiken...

[Kasai]

Over dingen die je niet verwacht gesproken... Speelde met mijn patron warrior tegen een freeze mage, speelde ie op een gegeven moment flamestrike

[separhim]

Kasai schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 09:49:
Over dingen die je niet verwacht gesproken... Speelde met mijn patron warrior tegen een freeze mage, speelde ie op een gegeven moment flamestrike

Hoezo verwacht je geen flamestrike in freeze mage, zowat elke versie gebruikt er wel minstens 1.