[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[beuker19]

Nou gewoon een full Face Hunter deck gemaakt met een curve tot Loatheb en 1e X gewonnen en dan ben ik er wel weer klaar mee.

[Exclusive501]

PCBaas schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 00:09:
Leuke Brawl deze week.

[afbeelding]

Waarom gooi je geen Bolster in dit deck?

[PCBaas]

M'n mana curve is veel te hoog voor Bolster, meestal heb ik maar 1 minion op m'n veld en dat vind ik te weinig value (ik vind dat je voor Bolster minstens 3 Taunts moet hebben). Plus nu zijn m'n minons toch al sterk genoeg op zichzelf.

In een Aggro Warrior versie, met veel divine shields, zou ik hem denk ik wel spelen.

[beuker19]

Net ook nog even snel rank 5 gehaald een weer minimaal 400 dust in de pocket
Gaat nu toch wel hard want al 2400 dust +3 golden Epics en 900 gold is toch al een leuke start voor de nieuwe uitbreiding.
Zijn er nog spelers die de boel gaan dusten ?

[xelfer]

beuker19 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 13:14:
Zijn er nog spelers die de boel gaan dusten ?

Als ik non-golden kaarten van Naxx enzo kan dusten dan ga ik dat zeker doen. Ik ga uiteraard wel 1 golden copy houden dan. Sowieso vind ik het wel prettig dat er straks gewoon meerdere game modes komen. Als standaard minder leuk is, dan heb je altijd nog de optie om wild te gaan spelen . Dat maakte MTG ook leuk voor mij. Gewoon game modes afwisselen.

[Vocalise]

Ghe inderdaad leuke Brawl, lekker tempo Zoo/Hobgoblin deck gemaakt. Seagiants erbij, easy free pakske :-)

[mat.hi.as]

Ik heb nooit de tijd om een goed brawl dek samen te stellen. Ik klik een leuke hero aan, kies wat belangrijke kaarten, en vervolgens druk ik op done . ~25 van de 30 kaarten zijn dus random. En vaak genoeg nog winnen ook, zonder hele sterke kaarten

[Kol Nedra]

ik had op turn 4 al gewonnen voor deze week brawl, yup 40 dust in de pocket op naar de volgende week brawl

[RoricNormannum]

brawl ging lekker vlot, even een smorcpala aangemaakt en full face

veel bubble minions en daarna bloodknight neergooien pewpew!

toch weer 2 rare's en een 1 epic

[Sypheron]

Ik ga niet dusten, ben nu wel aan het opsparen om eventuele dubbele te dusten op het moment dat er mogelijk generved wordt met de nieuwe uitbreiding, maar daar blijft het ook bij.
Ik gok dat ik ook net zoveel Standard als Wild ga spelen als alles gereleased wordt, dan houden we het nog wat dynamischer

[Kol Nedra]

Ik ga vooral wild spelen, no more dr boom op turn 7 god wat haat ik die kaart

[ruurd v.]

Kol Nedra schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 14:43:
Ik ga vooral wild spelen, no more dr boom op turn 7 god wat haat ik die kaart

Ik verwacht dat die in wild gewoon nog steeds op het bord komt hoor...

[Nipje]

Voor de mensen die even lol willen hebben in de brawl, ik heb zojuist dit deck geprobeerd:
https://www.reddit.com/r/...ly_unbeatable_brawl_deck/

Prachtig om te spelen .

[Kasai]

Nipje schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 14:58:
Voor de mensen die even lol willen hebben in de brawl, ik heb zojuist dit deck geprobeerd:
https://www.reddit.com/r/...ly_unbeatable_brawl_deck/

Prachtig om te spelen .

Die pit snake kreeg ik uit een discover beast, werkte erg goed

[Kol Nedra]

ruurd v. schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 14:55:
[...]


Ik verwacht dat die in wild gewoon nog steeds op het bord komt hoor...

volgens mij niet, het is al een oude kaart

[icemotion]

Kol Nedra schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 15:13:
[...]


volgens mij niet, het is al een oude kaart

Wild = Kaarten uit alle sets zijn toegestaan

Standard = Alleen kaarten van het laatste jaar.

Dus Dr Boom is toegestaan in Wild. Niet in Standard.

[Kol Nedra]

ook goed

[PCBaas]

Vandaag een Control Warrior deck gemaakt (techs afgekeken van Fibonacci) en daarmee met 10-5 van rank 7 naar rank 5 gegaan. Die 550 dust is alvast binnen dit seizoen.



Ligt het trouwens aan mij of word het inderdaad elk seizoen een fractie lastiger om naar rank 5 te komen?

[separhim]

PCBaas schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 20:13:
Vandaag een Control Warrior deck gemaakt (techs afgekeken van Fibonacci) en daarmee met 10-5 van rank 7 naar rank 5 gegaan. Die 550 dust is alvast binnen dit seizoen.

[afbeelding]

Ligt het trouwens aan mij of word het inderdaad elk seizoen een fractie lastiger om naar rank 5 te komen?

Kom je zeker niet zoveel druids tegen?

[PCBaas]

separhim schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 21:00:
[...]


Kom je zeker niet zoveel druids tegen?

Nope, 1tje maar vandaag.



Druids waren deze maand 13% van m'n matchups, Mage/Paladin beide 20% en Warlock 11%.

[Sypheron]

Haha, control priest verlies ik normaal, maar deze was wel erg tof!



Die Doomsayer kwam trouwens uit een Shredder

[ Voor 17% gewijzigd door Sypheron op 25-02-2016 22:33 ]

[ruurd v.]

Ik ben nu een maandje of twee bezig met een free to play account op de EU servers en moet zeggen dat ik tot nu toe niet mag klagen met de legendary drops uit pakjes.
Heb nu bij elkaar ongeveer 45 pakjes gekocht met gold/gekregen uit quests en heb nu al 7 legendaries binnen:
- grahzilla
- king krush
- Tyrion (zojuist uit een spectate pakje getrokken)
- Wilfried fizzlebang
- Baron geddon
- Tinkmaster Overspark
- Deathwing

Op mijn US account, waar ik nagenoeg alle commons en rares heb en de meeste van de epics, heb ik er 'maar' 12 waarvan ik Br boom, Ysera en Tyrion heb gecraft...

[Kasai]

ruurd v. schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 22:37:
Ik ben nu een maandje of twee bezig met een free to play account op de EU servers en moet zeggen dat ik tot nu toe niet mag klagen met de legendary drops uit pakjes.
Heb nu bij elkaar ongeveer 45 pakjes gekocht met gold/gekregen uit quests en heb nu al 7 legendaries binnen:
- grahzilla
- king krush
- Tyrion (zojuist uit een spectate pakje getrokken)
- Wilfried fizzlebang
- Baron geddon
- Tinkmaster Overspark
- Deathwing

Op mijn US account, waar ik nagenoeg alle commons en rares heb en de meeste van de epics, heb ik er 'maar' 12 waarvan ik Br boom, Ysera en Tyrion heb gecraft...

Holy shit is dat is niet mis!

Ik heb er wel iets meer opengetrokken, maar ik heb slechts;

- Deathwing
- Hellscream
- Edwin van Cleefe
- King Crush
- Captain greenskin
- Tinkmaster Overspark
- King Mukla
- Cairne Bloodhoof

[Nieuwevolger]

Mijn legends zijn grommash, vyrian wrynn, 3/7 pala kaart geeft minions 1 attack, cho, fisherman, 5/4 piraat geeft wapen 1 attack en dat was hem weer. 6 suks en ik speel al sinds het uit is op de ipad.

[Kasai]

En je hebt nog nooit packs gekocht?

[Nieuwevolger]

Kasai schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 09:49:
En je hebt nog nooit packs gekocht?

die heb ik uit packs, heb dr boom zelf nog gecraft. speel voor de rest f2p, maar ik heb meestal de grootste troep in m'n pakjes.

[Piet_Piraat7]

Net twee legendaries in 1 pakje, hoe groot is die kans? Niet de beste legendaries maar toch blij

[xelfer]

Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 16:08:
Net twee legendaries in 1 pakje, hoe groot is die kans?

Ongeveer 0,097%.

[beuker19]

Piet_Piraat7 schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 16:08:
Net twee legendaries in 1 pakje, hoe groot is die kans? Niet de beste legendaries maar toch blij

[afbeelding]

Lol je had beter 1 bruikbare Legendary kunnen trekken want zelfs met de dust kun nog nog niet eens een goede craften
Het is wel leuk natuurlijk om er 2 in een pakje te hebben.

[murphylee]

Wow Patron warrior doet het nog altijd goed op ladder!

Had niet eens de intentie om rank 5 te halen deze maand. Rank 10 was genoeg, maar het ging zo goed!
Waarom niet eens kijken hoe ver ik met dit deck kan komen.. en binnen no time rank 5 behaald.
Winrate weet ik niet, gebruik geen decktracker. Maar 4 patrons op turn 5 is meestal al een concede!
Had het niet verw8 en dat met patron warrior.

+ het belangrijkste is dat het erg leuk is om er mee te spelen!
+ moet nog de nodige winst behalen voor de golden warrior

Patron Warrior

[Benjamin-]

Echt sommige mensen... speel ik Murloc Paladin, kom ik tegen een Priest, hij topdecked 2x Entomb met een lege hand (de tweede keer wel na diverse draws in die beurt) en verlies ik mijn Warleader en Old Murk Eye. Ik zit op fatigue, en wat speelt die sukkel... juist Old Murk Eye waardoor ik alsnog lethal kreeg.

[Kasai]

murphylee schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 20:40:
Wow Patron warrior doet het nog altijd goed op ladder!

Had niet eens de intentie om rank 5 te halen deze maand. Rank 10 was genoeg, maar het ging zo goed!
Waarom niet eens kijken hoe ver ik met dit deck kan komen.. en binnen no time rank 5 behaald.
Winrate weet ik niet, gebruik geen decktracker. Maar 4 patrons op turn 5 is meestal al een concede!
Had het niet verw8 en dat met patron warrior.

+ het belangrijkste is dat het erg leuk is om er mee te spelen!
+ moet nog de nodige winst behalen voor de golden warrior

Patron Warrior

Netjes! Ik zit op rank 13 met mijn Patron warrior, ik heb alleen niet die chargers, maar Frothing berserkers

Super leuk deck om mee te spelen, helemaal tegen aggro hufters, die krijgen op een gegeven moment door dat ze met alleen maar face gaan er niet gaan komen, dan is het meestal al te laat

[beuker19]

Kasai schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 14:56:
[...]


Netjes! Ik zit op rank 13 met mijn Patron warrior, ik heb alleen niet die chargers, maar Frothing berserkers

Super leuk deck om mee te spelen, helemaal tegen aggro hufters, die krijgen op een gegeven moment door dat ze met alleen maar face gaan er niet gaan komen, dan is het meestal al te laat

Toch zou Aggro wel beter werken want ik zie bijna alleen maar Zoo, Face Shaman en Secret Paladin.
Het is echt insane als je kijkt naar de hoeveelheid burst wat die decks hebben want nu al te vaak mee gemaakt dat 20+ damage op turn 7 niet eens meer vreemd is
Ik heb rank 5 gehaald maar heb nog nooit zo'n eenzijdige meta als dit meegemaakt en dat is
Ik heb ook gewoon bijna geen zin om veel te spelen en als ik kijk naar de streams zie je ook steeds meer 't zelfde tot op het punt dat veel bekende streamers nu ook veel meer Arena spelen.

[Kasai]

beuker19 schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 16:59:
[...]

Toch zou Aggro wel beter werken want ik zie bijna alleen maar Zoo, Face Shaman en Secret Paladin.
Het is echt insane als je kijkt naar de hoeveelheid burst wat die decks hebben want nu al te vaak mee gemaakt dat 20+ damage op turn 7 niet eens meer vreemd is
Ik heb rank 5 gehaald maar heb nog nooit zo'n eenzijdige meta als dit meegemaakt en dat is
Ik heb ook gewoon bijna geen zin om veel te spelen en als ik kijk naar de streams zie je ook steeds meer 't zelfde tot op het punt dat veel bekende streamers nu ook veel meer Arena spelen.

Oh balen

Ik had me voorgenomen vaker ranked te doen om hogere rank te halen, maar met alleen maar aggro is niet echt leuk. Beter komt Standard snel.

[beuker19]

Kasai schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 18:08:
[...]


Oh balen

Ik had me voorgenomen vaker ranked te doen om hogere rank te halen, maar met alleen maar aggro is niet echt leuk. Beter komt Standard snel.

Ik zou zeggen Secret Paladin of Zoo en rank 5 moet te doen zijn.
De laatste dagen van de maand is altijd wel wat meer Aggro maar nu wel extreem IMHO.
Weet niet wat je speelt maar als je vanaf het begin van de maand begint moet het met elke bewezen Deck mogelijk zijn om rank 5 te halen en hoe beter (Secret Paladin) hoe sneller je rank 5 haalt.
Ik heb het deze maand gehaald met echt een minimaal aantal games.


Edit:
Net voor het eerst 7 wins gehaald in de Arena met Rogue nog wel
Met een leek mij niet zo'n goed deck maar dan zie je maar dat schijn bedriegt.
Toch een lekker gevoel dat je nu een gratis pakje + 10 gold toe hebt.

[ Voor 15% gewijzigd door beuker19 op 27-02-2016 22:27 ]

[PCBaas]

Will Reward set cards such as Gelbin Mekkatorque and Old Murk-Eye be part of Wild or Standard format?

All current Reward set cards, including Promo cards, will be restricted to Wild format.

When Standard format arrives, the Captain’s Parrot and Old Murk-Eye cards won’t be given for collecting their associated classic cards, but can instead be crafted (and disenchanted).

Acquiring the Promo cards Gelbin Mekkatorque and Elite Tauren Chieftain remains unchanged: the normal versions of these cards can still be crafted or disenchanted, while the golden versions were acquired via special events and cannot be disenchanted or crafted.

http://us.battle.net/hear...-way-to-play-2-2-2016#faq
https://www.reddit.com/r/...d_rewards_cards_like_old/


RIP Murloc Paladin

[ Voor 6% gewijzigd door PCBaas op 28-02-2016 00:28 ]

[Benjamin-]

Hele aparte keuze. Vraag me af wat de gedachte hierachter is, zeker gezien het alleen Murloc Paladin is die geraakt wordt.

[beuker19]

PCBaas schreef op zondag 28 februari 2016 @ 00:25:
Will Reward set cards such as Gelbin Mekkatorque and Old Murk-Eye be part of Wild or Standard format?

All current Reward set cards, including Promo cards, will be restricted to Wild format.

When Standard format arrives, the Captain’s Parrot and Old Murk-Eye cards won’t be given for collecting their associated classic cards, but can instead be crafted (and disenchanted).

Acquiring the Promo cards Gelbin Mekkatorque and Elite Tauren Chieftain remains unchanged: the normal versions of these cards can still be crafted or disenchanted, while the golden versions were acquired via special events and cannot be disenchanted or crafted.

http://us.battle.net/hear...-way-to-play-2-2-2016#faq
https://www.reddit.com/r/...d_rewards_cards_like_old/


RIP Murloc Paladin

Nu nog FoN+SR en ik ben helemaal blij.
Ik weet dat het deck misschien nu niet krachtig genoeg is maar straks in standard weet je het maar nooit.
Het is gewoon zo dat alles met Charge vroeg of laat te vaak problemen geeft.
Ik kan echt niet meer wachten tot standard er is want ik word zo langzamer hand wel een beetje moe van de eentonige meta te worden waarbij alles draait om gigantische burst zo rond turn 7.
Er moet echt het een en ander aan sommige kaarten gedaan worden om het straks gewoon wel leuk te hebben in Hearthstone en afwachten wat het verdwijnen van GVG en Naxx doet.

[ Voor 12% gewijzigd door beuker19 op 28-02-2016 01:44 ]

[Nitai]

Gisteren had ik als Tempo mage een Mekgineer Thermoplug uit een portal.... M'n tegenstander negeerde het gewoon en ging face met als gevolg dat hij het niet meer wegkreeg door de overrun van Leper Gnomes. Wat een lol had ik nadat ik zag dat hij een paar keer die card checkte van wat het nu precies doet.

[Sypheron]

Zojuist ook rank 5 behaald!
Mooie afsluiting van de maand!

[Royy90]

Dit is werkelijk mijn slechtste seizoen sinds 1,5 jaar ofzo, ben maar tot rank 10 mogen komen, maar dit schuif ik dan maar af op te weinig ranked te hebben gespeeld. Normaal elk seizoen netjes rank 5 of beter maar kon me er deze keer niet toe zetten. Volgende maand maar even weer wat meer me best doen.

[xelfer]

PCBaas schreef op zondag 28 februari 2016 @ 00:25:
Will Reward set cards such as Gelbin Mekkatorque and Old Murk-Eye be part of Wild or Standard format?

All current Reward set cards, including Promo cards, will be restricted to Wild format.

When Standard format arrives, the Captain’s Parrot and Old Murk-Eye cards won’t be given for collecting their associated classic cards, but can instead be crafted (and disenchanted).

Acquiring the Promo cards Gelbin Mekkatorque and Elite Tauren Chieftain remains unchanged: the normal versions of these cards can still be crafted or disenchanted, while the golden versions were acquired via special events and cannot be disenchanted or crafted.

http://us.battle.net/hear...-way-to-play-2-2-2016#faq
https://www.reddit.com/r/...d_rewards_cards_like_old/

RIP Murloc Paladin

Als je Old Smorc-Eye wilt craften, dan kan je dat overigens beter voor de patch doen, dan na de patch. Gejat van reddit:

Currently, in order to make Old Murk-Eye, you need to own at least one of every murloc from the Classic and Basic sets. Owning one of each unlocks an achievement which grants the card to your account.
With the upcoming formats Wild and Standard we now know that Old Murk-Eye will be rotating to Wild only and will no longer be obtainable via achievement but it will be craftable instead.
When Standard format arrives, the Captain’s Parrot and Old Murk-Eye cards won’t be given for collecting their associated classic cards, but can instead be crafted (and disenchanted).
Source
Basic Set
Murloc Raider (Golden: Priest level 51)
Murloc Tidehunder (Golden: Rogue level 53)
Bluegill Warrior (Golden: Paladin level 53)
Grimscale Oracle (Golden: Warlock level 53)
Classic Set
Coldlight Oracle - Rare 100 Dust (Golden: 800 Dust)
Coldlight Seer - Rare 100 Dust (Golden: 800 Dust)
Murloc Tidecaller - Rare 100 Dust (Golden: 800 Dust)
Murloc Warleader - Epic 400 Dust (Golden: 1600 Dust)
Total Costs
To make a regular Old Murk-Eye in the current system it costs only 700 dust (100+100+100+400).
Under the new system it will cost 1600 Dust. Making it now will save you 900 Dust.
To make a golden Old Murk-Eye in the current system it costs 4000 Dust (800+800+800+1600) plus a sizable time investment (one class to level 51 and three classes to level 53). That being said, if you already have these classes that high the cost has already been sunk.
Under the new system it will cost 3200 Dust. Making it later (assuming you already have unlocked the golden basic cards) will save 800 Dust.

[PCBaas]

Royy90 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 09:34:
Dit is werkelijk mijn slechtste seizoen sinds 1,5 jaar ofzo, ben maar tot rank 10 mogen komen, maar dit schuif ik dan maar af op te weinig ranked te hebben gespeeld. Normaal elk seizoen netjes rank 5 of beter maar kon me er deze keer niet toe zetten. Volgende maand maar even weer wat meer me best doen.

Mijn winrate is dit seizoen ook gewoon het laagste ooit, normaal doe ik er ~100 games over om naar Rank 5 te komen; dit seizoen gewoon 160!

murphylee schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 20:40:
Wow Patron warrior doet het nog altijd goed op ladder!

Had niet eens de intentie om rank 5 te halen deze maand. Rank 10 was genoeg, maar het ging zo goed!
Waarom niet eens kijken hoe ver ik met dit deck kan komen.. en binnen no time rank 5 behaald.

Sypheron schreef op zondag 28 februari 2016 @ 09:04:
Zojuist ook rank 5 behaald!
Mooie afsluiting van de maand!

Goed bezig.

[Kasai]

beuker19 schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 18:23:
[...]

Ik zou zeggen Secret Paladin of Zoo en rank 5 moet te doen zijn.
De laatste dagen van de maand is altijd wel wat meer Aggro maar nu wel extreem IMHO.
Weet niet wat je speelt maar als je vanaf het begin van de maand begint moet het met elke bewezen Deck mogelijk zijn om rank 5 te halen en hoe beter (Secret Paladin) hoe sneller je rank 5 haalt.
Ik heb het deze maand gehaald met echt een minimaal aantal games.

Ik vind secret pala echt een bullshit deck, maar ik zal eens kijken wat het kost om te craften. En anders volgend seizoen lekker op tijd beginnen met mijn patron warrior.

Edit; lol ik trek net tweede van Cleefe uit een pack, mijn eerste had ik nog geen week geleden. Jammer dat het geen nieuwe legendary is

[ Voor 9% gewijzigd door Kasai op 28-02-2016 12:00 ]

[Tektoon]

Royy90 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 09:34:
Dit is werkelijk mijn slechtste seizoen sinds 1,5 jaar ofzo, ben maar tot rank 10 mogen komen, maar dit schuif ik dan maar af op te weinig ranked te hebben gespeeld. Normaal elk seizoen netjes rank 5 of beter maar kon me er deze keer niet toe zetten. Volgende maand maar even weer wat meer me best doen.

PCBaas schreef op zondag 28 februari 2016 @ 09:55:
[...]
Mijn winrate is dit seizoen ook gewoon het laagste ooit, normaal doe ik er ~100 games over om naar Rank 5 te komen; dit seizoen gewoon 160!

Wat voor een gare decks spelen jullie dan? Pally brengt je in +/- 50 potjes naar rank 5. Op NA tik ik met voornamelijk basic cards net rank 10 aan.

Net als in het toernooi kom ik deze weken alleen maar Control Warriors tegen. Heb je een slechte start hand, denken ze dat ze van je dudes gaan winnen in de late game. Zeg maar doei met je tank-up.

Hopelijk brengt de nieuwe set straks een 1/2 mana kaart waarmee je alle Warrior armor in één keer weg kunt oozen. En een kaart waarmee je armor aan je minions kunt geven: te gek voor in arena. Verder hoop ik op wat spicey early game voor de hunter en een shaman kaart die maakt dat je met je hero power nieuwe, betere totems kunt discoveren.

[separhim]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:30:
[...]


Hopelijk brengt de nieuwe set straks een 1/2 mana kaart waarmee je alle Warrior armor in één keer weg kunt oozen. En een kaart waarmee je armor aan je minions kunt geven: te gek voor in arena. Verder hoop ik op wat spicey early game voor de hunter en een shaman kaart die maakt dat je met je hero power nieuwe, betere totems kunt discoveren.

Sorry maar alle armor in een keer weg is echt belachelijk, dat vernietigt zowat control warriors goede match-ups.

[xelfer]

separhim schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:51:
[...]


Sorry maar alle armor in een keer weg is echt belachelijk, dat vernietigt zowat control warriors goede match-ups.

Sowieso vind ik alle kaarten die specifiek 1 class extra hard treffen geen goed idee, ongeacht welke class die kaart zou treffen.

[beuker19]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:30:
[...]


[...]


Wat voor een gare decks spelen jullie dan? Pally brengt je in +/- 50 potjes naar rank 5. Op NA tik ik met voornamelijk basic cards net rank 10 aan.

Net als in het toernooi kom ik deze weken alleen maar Control Warriors tegen. Heb je een slechte start hand, denken ze dat ze van je dudes gaan winnen in de late game. Zeg maar doei met je tank-up.

Hopelijk brengt de nieuwe set straks een 1/2 mana kaart waarmee je alle Warrior armor in één keer weg kunt oozen. En een kaart waarmee je armor aan je minions kunt geven: te gek voor in arena. Verder hoop ik op wat spicey early game voor de hunter en een shaman kaart die maakt dat je met je hero power nieuwe, betere totems kunt discoveren.

Precies met Secret Paladin was het een eitje ben bijna winstreakend naar rank 5 gegaan met minder dan 50 potjes.
Heb op rank 5 van alles geprobeerd maar alleen Secret Paladin steekt er met kop en schouder boven uit qua winrate want de rest wat is speel is gewoon te langzaam incl. DemonZoo.
CW, Midrange Paladin, Combo Druid, Renolock en Tempo Mage is allemaal te langzaam vs Zoo en Face Shaman en tegen Secret Paladin is het ook allemaal minder dan 50%
Zoo, Face Shaman en Secret Paladin kom ik ook zeker in 70% van de potjes op rank 5 tegen.

[Sypheron]

beuker19 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 20:49:
[...]
CW, Midrange Paladin, Combo Druid, Renolock en Tempo Mage is allemaal te langzaam vs Zoo en Face Shaman en tegen Secret Paladin is het ook allemaal minder dan 50%

Niet met Tempo Mage hoor, daar pak ik 75% winrate tegen secret pally volgens mijn stats. Maar je moet wel weten hoe je je mulligan moet pakken en de eerste rondjes moet spelen. Daarna is het eigenlijk vrijwel een easy win, vaak nog voordat MC on board komt.

Uitdaging voor mij zat vooral in Face Hunter, Zoolock en Control Priest.

[Royy90]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:30:
[...]


[...]


Wat voor een gare decks spelen jullie dan? Pally brengt je in +/- 50 potjes naar rank 5. Op NA tik ik met voornamelijk basic cards net rank 10 aan.

Net als in het toernooi kom ik deze weken alleen maar Control Warriors tegen. Heb je een slechte start hand, denken ze dat ze van je dudes gaan winnen in de late game. Zeg maar doei met je tank-up.

Hopelijk brengt de nieuwe set straks een 1/2 mana kaart waarmee je alle Warrior armor in één keer weg kunt oozen. En een kaart waarmee je armor aan je minions kunt geven: te gek voor in arena. Verder hoop ik op wat spicey early game voor de hunter en een shaman kaart die maakt dat je met je hero power nieuwe, betere totems kunt discoveren.

Yeah, ik zou met secretDin zo naar r5 kunnen grinden, maar dat wil ik niet, vind het niet leuk om te spelen. Heb mn golden paladin dan ook gemaakt zonder maar een enkel potje secretdin te spelen(weet niet eens of het toen al bestond tbh). Ik speel nu veel control priest, maar aan de andere kant speel ik ook barre weinig dit seizoen. Ben er beetje klaar mee zoals het nu is. Potjes tegen paladin is ook een instant concede, zonde van mn tijd. Verder vooral veel aggro/tempo, en dan kom ik er met mn control weinig aan te pas.

Zin komt wel weer in het nieuwe seizoen hoop ik, dan eens (met moeite) mijn golden warrior maken, nog 90 wins...

[Tektoon]

separhim schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:51:
[...]
Sorry maar alle armor in een keer weg is echt belachelijk, dat vernietigt zowat control warriors goede match-ups.

Ik denk ook niet dat ze het zullen toepassen. Maar met armorpenalty en de mogelijkheid om je minions armor te geven voorkom je wel die zaaddodende, passieve playstyle van de control warriors én los je het warrior probleem in arena op. Als bonus voorkom je ook te eenzijdige matchups als cw-freeze.

Ik verwacht overigens komende week of uiterlijk de week erop wel een aankondiging of bericht over de expansion te zien.

[Royy90]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:19:
[...]

Ik verwacht overigens komende week of uiterlijk de week erop wel een aankondiging of bericht over de expansion te zien.

Volgens mij is 9 maart een beruchte datum omtrent de expansion

[Sypheron]

Iemand deze al gezien?

YouTube: Must See 2 Billion Health Cho Show ~Hearthstone Heroes of Warcraft The League of Explorers Video

[Benjamin-]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:19:
[...]


Ik denk ook niet dat ze het zullen toepassen. Maar met armorpenalty en de mogelijkheid om je minions armor te geven voorkom je wel die zaaddodende, passieve playstyle van de control warriors én los je het warrior probleem in arena op. Als bonus voorkom je ook te eenzijdige matchups als cw-freeze.

Ik verwacht overigens komende week of uiterlijk de week erop wel een aankondiging of bericht over de expansion te zien.

Het probleem van Warrior? Eenzijdige match up van Freeze?
Wil je control ofzo vernietigen?

Er is niets mis met Warrior, dat ze op een gegeven moment zoveel armor hebben dat jij niets meer kan doen, hoort bij het spelletje.

[Royy90]

Sypheron schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:25:
Iemand deze al gezien?

YouTube: Must See 2 Billion Health Cho Show ~Hearthstone Heroes of Warcraft The League of Explorers Video

Ja dit wel eens gedaan met friendly battle. Op een gegeven moment crasht hs als je te ver doorgaat. Ik vermoed door de max INT/LongINT. Leuke exploits

[beuker19]

Royy90 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:12:
[...]


Yeah, ik zou met secretDin zo naar r5 kunnen grinden, maar dat wil ik niet, vind het niet leuk om te spelen. Heb mn golden paladin dan ook gemaakt zonder maar een enkel potje secretdin te spelen(weet niet eens of het toen al bestond tbh). Ik speel nu veel control priest, maar aan de andere kant speel ik ook barre weinig dit seizoen. Ben er beetje klaar mee zoals het nu is. Potjes tegen paladin is ook een instant concede, zonde van mn tijd. Verder vooral veel aggro/tempo, en dan kom ik er met mn control weinig aan te pas.

Zin komt wel weer in het nieuwe seizoen hoop ik, dan eens (met moeite) mijn golden warrior maken, nog 90 wins...

Ik had mijn golden Paladin ook al voor dat Secret paladin bestond
direct na GVG was Paladin mijn favoriete class en na Boom en Sylvana's ook direct Tirion gecraft.
Ik vind control/midrange decks normaal gesproken ook leuker maar om keer op keer te verliezen omdat je niet de juiste kaart trekt maakt mij helemaal gek en dat gebeurd helaas iets te vaak.

Sypheron schreef op zondag 28 februari 2016 @ 21:59:
[...]


Niet met Tempo Mage hoor, daar pak ik 75% winrate tegen secret pally volgens mijn stats. Maar je moet wel weten hoe je je mulligan moet pakken en de eerste rondjes moet spelen. Daarna is het eigenlijk vrijwel een easy win, vaak nog voordat MC on board komt.

Uitdaging voor mij zat vooral in Face Hunter, Zoolock en Control Priest.

Nou ik heb geen enkel probleem met Tempo Mage als Secret Paladin zijnde zolang er niet echt wat OP uit de Portal komt of wanneer men een super goed turn 5 Flame Waker heeft.

[Verwijderd]

Benjamin- schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:26:
[...]

Het probleem van Warrior?

Non interactive gameplay.

[beuker19]

Verwijderd schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:48:
[...]

Non interactive gameplay.

Lang niet non interactive als Freeze Mage of Murloc Paladin.
Er zit ook wel een boel verschil in wel type CW je speelt want ik vind de standaard niet echt non interactive maar de Fatigue versie tot op zeker hoogte wel.

Ik blijf er bij dat de volgende expansie belangrijker gaat zijn dan ooit voor de toekomst van Hearthstone.
Als straks Combo Druid, Handlock, Freeze Mage, Face Shaman/Hunter, Zoo, Dragon decks en Control Warrior de beste decks zijn kunnen we wel stellen dat het hele standaard gebeuren gewoon geflopt is.

Ik ben echt benieuwd of het Blizzard gaat lukken om met +/-130 kaarten de meta zo te veranderen dat we echt het gevoel hebben dat we wat anders spelen in de zin van nieuwe decks ipv van oude decks die nu weer beter zijn omdat sommige kaarten niet meer speelbaar zijn. (Dat zou IMHO een teleurstelling zijn)

[Benjamin-]

Verwijderd schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:48:
[...]

Non interactive gameplay.

Dat vind jij. Control decks hebben andere win conditions dan aggro of midrange. De interactie is dan ook heel anders, maar zeker wel heel interessant. Dat dit niet leuk is met een aggro deck, tja dat kan je ook afschuiven op het feit dat een aggro ook niet interactief is, want die heeft maar 1 win condition.

[Kasai]

Sypheron schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:25:
Iemand deze al gezien?

YouTube: Must See 2 Billion Health Cho Show ~Hearthstone Heroes of Warcraft The League of Explorers Video

Lol dat is wel ziek.

[Verwijderd]

Benjamin- schreef op maandag 29 februari 2016 @ 06:57:
[...]

Dat vind jij. Control decks hebben andere win conditions dan aggro of midrange. De interactie is dan ook heel anders, maar zeker wel heel interessant. Dat dit niet leuk is met een aggro deck, tja dat kan je ook afschuiven op het feit dat een aggro ook niet interactief is, want die heeft maar 1 win condition.

Midrange decks zijn dan ook zowat de enige leuke decks om te spelen en tegen te spelen. Uitzonderingen daarop zijn Dragon Priests en Renolock.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-02-2016 07:54 ]

[Kasai]

Verwijderd schreef op maandag 29 februari 2016 @ 07:52:
[...]

Midrange decks zijn dan ook zowat de enige leuke decks om te spelen en tegen te spelen. Uitzonderingen daarop zijn Dragon Priests en Renolock.

Vind je Patron ook niks?

[Verwijderd]

Kasai schreef op maandag 29 februari 2016 @ 07:58:
[...]


Vind je Patron ook niks?

Patron is beter (niet de oude variant), maar zie ik niet zo vaak meer.

[separhim]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:19:
[...]


Ik denk ook niet dat ze het zullen toepassen. Maar met armorpenalty en de mogelijkheid om je minions armor te geven voorkom je wel die zaaddodende, passieve playstyle van de control warriors én los je het warrior probleem in arena op. Als bonus voorkom je ook te eenzijdige matchups als cw-freeze.

Ik verwacht overigens komende week of uiterlijk de week erop wel een aankondiging of bericht over de expansion te zien.

Ik vind het idee van armor geven aan minions wel interessant maar het klinkt eerlijk gezegd nogal broken. Daarnaast is er geen probleem met de passieve playstyle van control warriors want dat soort deck heb je nodig in een kaartspel als Hearthstone, als je passieve playstyle zou weghalen heb je dadelijk alleen nog maar combo, midrange of aggro, dit gaat echt niet de spelplezier verbeteren.

Daarnaast is warrior probleem in arena niet op te lossen met een kaart, en dan neem ik aan dat je armor naar minion kaart bedoelt. En het oplossen van eenzijdige match-ups kan je direct ook matchups als murloc paladin tegen control warrior noemen.

[beuker19]

Verwijderd schreef op maandag 29 februari 2016 @ 07:52:
[...]

Midrange decks zijn dan ook zowat de enige leuke decks om te spelen en tegen te spelen. Uitzonderingen daarop zijn Dragon Priests en Renolock.

Dragon Priest is ook gewoon een Midrange deck en over Renolock zijn de meningen verdeeld.
Ik vind niet dat Renolock in het zelfde rijtje hoort als Control Warrior/Priest Freeze Mage Anifin Paladin of de Fatigue decks.
Ben het wel met je eens dat Midrange de leukste decks zijn om te spelen alleen zijn ze op het moment niet op de beste plek vind ik.

[Sypheron]

beuker19 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:33:
[...]
Nou ik heb geen enkel probleem met Tempo Mage als Secret Paladin zijnde zolang er niet echt wat OP uit de Portal komt of wanneer men een super goed turn 5 Flame Waker heeft.

Als je op turn 5 die Flamewaker on board gooit ben je ook al te laat . Die moet er op turn 3 al liggen, mogelijk met al een mad scientist van te voren zodat je een Duplicate kan krijgen op de Flamewaker. En dan lekker arcane missiles spammen. Ik heb gelukkig weinig issues met Secret Pally. Mogelijk komt dat ook door mijn keuze voor Duplicate in plaats van Effigy of wat anders.

[SeamusXanthus]

Tektoon schreef op zondag 28 februari 2016 @ 16:30:
[...]


[...]


Wat voor een gare decks spelen jullie dan? Pally brengt je in +/- 50 potjes naar rank 5. Op NA tik ik met voornamelijk basic cards net rank 10 aan.

Haha zo waar. Gisteren besloten toch nog even lvl 5 te willen worden. Even snel de paladin erbij gepakt en binnen no-time van lvl 10 tot 5. Te makkelijk gewoon. Het is dat ik het liever niet speel omdat ik al een golden pala heb en andere decks leuker vind, anders zou ik echt 100% van de tijd paladin spelen.

[Nieuwevolger]

Sypheron schreef op maandag 29 februari 2016 @ 09:59:
[...]


Als je op turn 5 die Flamewaker on board gooit ben je ook al te laat . Die moet er op turn 3 al liggen, mogelijk met al een mad scientist van te voren zodat je een Duplicate kan krijgen op de Flamewaker. En dan lekker arcane missiles spammen. Ik heb gelukkig weinig issues met Secret Pally. Mogelijk komt dat ook door mijn keuze voor Duplicate in plaats van Effigy of wat anders.

Hoeft nog niet eens, een turn 5 flamewaker en ice bolt is ook heel sterk, maar het is al helemaal dodelijk in de late game, een dubbele flamewaker met 2 spells.

[beuker19]

SeamusXanthus schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:22:
[...]


Haha zo waar. Gisteren besloten toch nog even lvl 5 te willen worden. Even snel de paladin erbij gepakt en binnen no-time van lvl 10 tot 5. Te makkelijk gewoon. Het is dat ik het liever niet speel omdat ik al een golden pala heb en andere decks leuker vind, anders zou ik echt 100% van de tijd paladin spelen.

Ik wou deze maand ook minder spelen en toch rank 5 halen dan is Secret Paladin gewoon het beste.

[ruurd v.]

beuker19 schreef op zondag 28 februari 2016 @ 23:54:
[...]

Ik ben echt benieuwd of het Blizzard gaat lukken om met +/-130 kaarten de meta zo te veranderen dat we echt het gevoel hebben dat we wat anders spelen in de zin van nieuwe decks ipv van oude decks die nu weer beter zijn omdat sommige kaarten niet meer speelbaar zijn. (Dat zou IMHO een teleurstelling zijn)

Mij lijkt een kaart die de hero taunt geeft (zoals de brawl van twee weken geleden) wel interessant. Iets om je minions te beschermen mbv de health van je Hero (anders dan een wapen). Ik zag op het youtube kanaal van Kripp ook nog wel een geinige kaart optie voorbij komen; Een wapen met 1 charge die de tegenstander ziet als een secret (het is dus geen secret). Kan in Hunter of paladin best geinig zijn denk ik.

[Tektoon]

separhim schreef op maandag 29 februari 2016 @ 08:40:
[...]
Daarnaast is er geen probleem met de passieve playstyle van control warriors want dat soort deck heb je nodig in een kaartspel als Hearthstone, als je passieve playstyle zou weghalen heb je dadelijk alleen nog maar combo, midrange of aggro, dit gaat echt niet de spelplezier verbeteren.

Er is wat mij betreft wel een verschil tussen 'control' en 'passief'. Je hebt control decks nodig en die kunnen langzaam zijn maar de door de heropower ingegeven passiviteit is nu de evenknie van leper gnome, wolfrider, golemn, kill command, ping bij hunters. Dat kan beter.

separhim schreef op maandag 29 februari 2016 @ 08:40:
Daarnaast is warrior probleem in arena niet op te lossen met een kaart, en dan neem ik aan dat je armor naar minion kaart bedoelt.

Bedoel je hier: 'niet met één kaart' of 'niet met een kaart' (maar met iets anders dan een kaart, zoals een heropower)? Wat mij betreft zijn er nog meer leuke kaarten die de warrior via z'n heropower kunnen verbeteren. Zoiets als de originele, pre-nerf Savagery bijvoorbeeld. Een AoE attack op basis van je armor met als penalty dat het je armor wel opgebruikt. Op voorwaarde dat het een common is natuurlijk want in arena heb je als warrior effectief geen brawl.

[xelfer]

SeamusXanthus schreef op maandag 29 februari 2016 @ 10:22:
[...]


Haha zo waar. Gisteren besloten toch nog even lvl 5 te willen worden. Even snel de paladin erbij gepakt en binnen no-time van lvl 10 tot 5. Te makkelijk gewoon. Het is dat ik het liever niet speel omdat ik al een golden pala heb en andere decks leuker vind, anders zou ik echt 100% van de tijd paladin spelen.

Dit vat voor mij de hele ranked ervaring van HS samen .

Stap 1: Pak een makkelijk en overpowered deck.
Stap 2: Mep iedereen neer.
Stap 3: Profit.

Ow, en hoe meer geluk je hebt, hoe makkelijker het wordt.

Heb zelf overigens deze maand wel een all-time low aan potjes gespeeld volgens mij: 22 games in totaal.

[ Voor 11% gewijzigd door xelfer op 29-02-2016 13:06 ]

[Piet_Piraat7]

Kwam laatst nog een tegenstander tegen die elke kaart gold had. Hoe dan? Trek je dan gewoon enorm vaak je portomonnee?

[separhim]

Tektoon schreef op maandag 29 februari 2016 @ 12:59:
[...]


Er is wat mij betreft wel een verschil tussen 'control' en 'passief'. Je hebt control decks nodig en die kunnen langzaam zijn maar de door de heropower ingegeven passiviteit is nu de evenknie van leper gnome, wolfrider, golemn, kill command, ping bij hunters. Dat kan beter.

Dit soort passieve control decks heb je nou eenmaal, die gebaseerd zijn op spells en niet op minions. Warrior leent zich hier het beste voor door armor en de kaarten die hier mee te maken hebben.

[...]


Bedoel je hier: 'niet met één kaart' of 'niet met een kaart' (maar met iets anders dan een kaart, zoals een heropower)? Wat mij betreft zijn er nog meer leuke kaarten die de warrior via z'n heropower kunnen verbeteren. Zoiets als de originele, pre-nerf Savagery bijvoorbeeld. Een AoE attack op basis van je armor met als penalty dat het je armor wel opgebruikt. Op voorwaarde dat het een common is natuurlijk want in arena heb je als warrior effectief geen brawl.

Als je denkt dat dat de problemen van Warrior oplost in arena dan betwijfel ik sterk of je wel door hebt wat er mis is aan warriors in arena. Je wil helemaal geen hero power gebruiken als warrior. In een reële zou het een soort consecrate worden.

[SeamusXanthus]

@Xelfer Geluk heeft natuurlijk maar weinig invloed op ranked, je speelt zoveel potjes dat dat ongeveer op lange termijn voor iedereen gelijk is. Een goede speler met een Tier 3 deck haalt nog steeds betere resultaten dan een matige met een Tier 1 deck daar ben ik van overtuigd en dat zie je ook terug on ranked en zelfs op het Tweaker toernooi waar uiteindelijk toch volgens mij voornamelijk de spelers met legend rank tot de laatste 8 komen.

Maar op een één of andere manier krijgt blizzard het wel zo voor elkaar dat het beste all-round deck ook bijna altijd een vrij eenvoudig te spelen deck is. Patron was dan een uitzondering wat dat betreft maar die OTK maakte het gewoon niet leuk.
Over OTK gesproken, gisteren toevallig nog een Day9 filmpje gezien over 'vroeger' toen alles charge kon krjigen van Warsong Commander waar de warrior iets van 54 damage deed vanuit een leeg bord (molten (8 ), molten (8 ), brewmaster (3), molten (8 ), brewmaster (3), molten (8 ), raging worgen met twee keer innerrage (2x8 ).

Gelukkig heeft Blizzard dit soort dingen uit het spel gehaald (oh wacht Anyfin doet hetzelfde met één kaart...)

[Astie]

SeamusXanthus schreef op maandag 29 februari 2016 @ 13:41:


Gelukkig heeft Blizzard dit soort dingen uit het spel gehaald (oh wacht Anyfin doet hetzelfde met één kaart...)

In standaard straks niet meer, want dan is Old Murk Eye eruit

Kasai schreef op maandag 29 februari 2016 @ 07:38:
[...]


Lol dat is wel ziek.

Ik vond het vooral erg saai. Vrij snel al richting het eind geskipped.

[ Voor 26% gewijzigd door Astie op 29-02-2016 14:03 ]

[Piet_Piraat7]

Astie schreef op maandag 29 februari 2016 @ 14:02:
[...]
In standaard straks niet meer, want dan is Old Murk Eye eruit

Is dat geen basic kaart?

[Kasai]

Astie schreef op maandag 29 februari 2016 @ 14:02:
[...]


In standaard straks niet meer, want dan is Old Murk Eye eruit


[...]


Ik vond het vooral erg saai. Vrij snel al richting het eind geskipped.

Snap ik wel. Neemt niet weg dat het ruim 100 miljoen leven ziek is

[Astie]

Piet_Piraat7 schreef op maandag 29 februari 2016 @ 14:04:
[...]


Is dat geen basic kaart?

Nee,

zie https://www.reddit.com/r/...d_rewards_cards_like_old/

[xelfer]

SeamusXanthus schreef op maandag 29 februari 2016 @ 13:41:
@Xelfer Geluk heeft natuurlijk maar weinig invloed op ranked, je speelt zoveel potjes dat dat ongeveer op lange termijn voor iedereen gelijk is. Een goede speler met een Tier 3 deck haalt nog steeds betere resultaten dan een matige met een Tier 1 deck daar ben ik van overtuigd en dat zie je ook terug on ranked en zelfs op het Tweaker toernooi waar uiteindelijk toch volgens mij voornamelijk de spelers met legend rank tot de laatste 8 komen.

Maar op een één of andere manier krijgt blizzard het wel zo voor elkaar dat het beste all-round deck ook bijna altijd een vrij eenvoudig te spelen deck is. Patron was dan een uitzondering wat dat betreft maar die OTK maakte het gewoon niet leuk.
Over OTK gesproken, gisteren toevallig nog een Day9 filmpje gezien over 'vroeger' toen alles charge kon krjigen van Warsong Commander waar de warrior iets van 54 damage deed vanuit een leeg bord (molten (8 ), molten (8 ), brewmaster (3), molten (8 ), brewmaster (3), molten (8 ), raging worgen met twee keer innerrage (2x8 ).

Gelukkig heeft Blizzard dit soort dingen uit het spel gehaald (oh wacht Anyfin doet hetzelfde met één kaart...)

Ik doelde meer op het feit dat je met wat geluk in de matchups wat sneller in een winrate rolt en daardoor sneller rank 5 raakt.

[Tektoon]

separhim schreef op maandag 29 februari 2016 @ 13:38:
[...]
Als je denkt dat dat de problemen van Warrior oplost in arena dan betwijfel ik sterk of je wel door hebt wat er mis is aan warriors in arena.

Ik volg hier gewoon wat Ben Brode er letterlijk over heeft gezegd en wat de top arena spelers beamen: het probleem met warrior in arena is dat de heropower niets doet.

Door die heropower een andere of extra functie te geven kan je de situatie proberen te verbeteren. Maar goed, als je het beter denkt te weten staat het je natuurlijk vrij om aan je kritiek ook eens een eigen voorstel toe te voegen.

[separhim]

Tektoon schreef op maandag 29 februari 2016 @ 16:17:
[...]


Ik volg hier gewoon wat Ben Brode er letterlijk over heeft gezegd en wat de top arena spelers beamen: het probleem met warrior in arena is dat de heropower niets doet.

Door die heropower een andere of extra functie te geven kan je de situatie proberen te verbeteren. Maar goed, als je het beter denkt te weten staat het je natuurlijk vrij om aan je kritiek ook eens een eigen voorstel toe te voegen.

Het klopt dat de hero power niks doet, maar het grotere probleem is dat warriors vrijwel geen mogelijkheid hebben op een comeback in arena. Ze hebben alleen epics als goede board clear waardoor ze afhankelijk zijn van een goede draft om de early game te kunnen pakken, alleen heeft warrior weinig commons die goede early game kaarten zijn. Hero power is niet alleen het probleem van warrior en je lost het ook niet op door een aoe gebaseerd op armor te maken.

[Nieuwevolger]

Nou hoppa 2x achter elkaar een patient assasin uit mn chest gekregen... Meest waardeloze epic.

[An1mA]

Vandaag nog een poging gewaagd om Legend te worden vanaf rank 7 en ben tot rank 2 gekomen. Ik had nog 2 uur de tijd om vanaf rank 2 Legend te worden, maar ik was realistisch en zei tegen mezelf dat het niet ging worden.

Ik heb een paar potjes met Zoo gespeeld en Secretdin, maar voornamelijk met Aggro Shaman.
Was eigenlijk van plan vandaag met Zoo te grinden, maar was nog niet uit welke versie het beste bij me paste.
Daarnaast is Aggro Shaman denk ik het snelste deck op dit moment, gemiddeld duurde een game bij mij 5 minuten.
Speelde een cheesy variant met 2 Whirling Zap-o-matic ipv Jugglers, het heeft een grotere impact dan wat random juggles als het blijft leven. Het maakt het deck nog iets "sneller".

Moet zeggen na een dag met Aggro Shaman, dat er zo nu en dan toch wel skill van past komt.
Je hoeft natuurlijk minder aan boardclears denken, maar je moet wel een paar beurten vooruit denken door de overload mechanic.
Wil geen discussie starten welke soort deck meer skill vereist, maar het is gewoon een observatie van mij.

Wat mij vandaag ook opviel is het aantal Aggro Druids, zelf denk ik dat het komt omdat het de laatste dag is en het sneller is dan de traditionele Midrange Druid.

Wat stats van mij van deze maand.

[beuker19]

Nieuwevolger schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 00:03:
Nou hoppa 2x achter elkaar een patient assasin uit mn chest gekregen... Meest waardeloze epic.

Ik de afgelopen 3 maand een Gladiator Longbow, Lightbomb en Feign Death waarvan er 2 dus straks niets meer waard zijn en dus makkelijk 2 Epic uit de volgende uitbreiding naar keus zijn.

Gaat nu wel lekker overigens met 2700(zonder de 3 golden epics) dust en 1300 gold is de eerste stap voor de nieuwe uitbreiding gezet en nu maar hopen dat er rond 9 maart(volgens de geruchten) meer nieuws komt.
Ben echt benieuwd wat er nu komen gaat want ik ben de Zoo, Secret Paladin en Face Shaman Meta eigenlijk wel meer dat zat.
En ik ben ook benieuwd wat er nog gaat gebeuren met de basic/expert set en of dat nog effect heeft op de sterkere decks op dit moment.

[An1mA]

Je moet beseffen dat aggro altijd blijft bestaan, want dat is de enige manier om greedy decks weer in toom te houden. Gevalletje eigenschuld dikke bult, net als Druïd geen ramp trekt, die gaat het super lastig krijgen met zijn "dure" kaarten.
Maar net als jij kan ik ook niet wachten op standard en de expansion

[beuker19]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 01:09:
Je moet beseffen dat aggro altijd blijft bestaan, want dat is de enige manier om greedy decks weer in toom te houden. Gevalletje eigenschuld dikke bult, net als Druïd geen ramp trekt, die gaat het super lastig krijgen met zijn "dure" kaarten.
Maar net als jij kan ik ook niet wachten op standard en de expansion

Nou ja zelfs decks als Midrange Hunter, Dragon Priest, Midrange Paladin en Patron Warrior hebben het gewoon moeilijk omdat zij geen kaarten hebben met zulke Power levels als MC, FoN+SR, Doomhammer + Rockbiter, 1 Mana Sea giants en Divine Favor.
Natuurlijk moet er aggro zijn maar wel tot op een level waar het mogelijk is dat je er wat beter tegen kunt vechten.

[ Voor 8% gewijzigd door beuker19 op 01-03-2016 07:27 ]

[Benjamin-]

An1mA schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 01:09:
Je moet beseffen dat aggro altijd blijft bestaan, want dat is de enige manier om greedy decks weer in toom te houden. Gevalletje eigenschuld dikke bult, net als Druïd geen ramp trekt, die gaat het super lastig krijgen met zijn "dure" kaarten.
Maar net als jij kan ik ook niet wachten op standard en de expansion

Wat mensen vaak vergeten is dat aggro en control namen zijn voor een rol. Je kan het spel trager maken, maar aggro blijft. Dan kunnen mensen hier misschien denken dat dit beter is, maar het resultaat is hetzelfde, alleen je potjes duren langer.

[separhim]

Benjamin- schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 07:46:
[...]

Wat mensen vaak vergeten is dat aggro en control namen zijn voor een rol. Je kan het spel trager maken, maar aggro blijft. Dan kunnen mensen hier misschien denken dat dit beter is, maar het resultaat is hetzelfde, alleen je potjes duren langer.

Klopt voor GvG hadden we al een aggro paladin waar iedereen toen een hekel aan had. Hij bestaat nog steeds maar is nu gewoon slechter dan secret paladin, waarschijnlijk zal aggro paladin weer terugkomen zodra standard er is.

[Royy90]

Nieuwevolger schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 00:03:
Nou hoppa 2x achter elkaar een patient assasin uit mn chest gekregen... Meest waardeloze epic.

Vertel dat niet tegen hungry crab

Ik had een golden sorcerer's apprentice, best wel blij mee aangezien die nuttig is en ik deze nog niet golden had.

Dit seizoen als doel toch weer r5 halen en golden warrior halen(nog 86 wins)

[SeamusXanthus]

Hou op over Hungry Crab zeg. Gisteren echt bizar veel pech in mijn Arena, echt alle verloren potjes ook (1-3).

Laatste pot dodged hij eerste 6 mad bomber bombs met 2 creature, waarbij letterlijk elke hit goed was geweest. Wel raakt hij 2 keer mijn face en 3 keer mijn enige minion wat het meest slechte resultaat denkbaar was omdat ik dan niet kon traden. Vervolgens speel ik Neptulon (krijg wederom waardeloze murlocs zonder synergie), en speelt hij Hungry Crab op mijn enige 'redelijke' murlock. Zijn username? "Trololol"
En zo ging zo'n beetje mijn hele arena run.

Daar gaat mijn Arena gemiddelde verlopig weer, stond net op het punt om boven 6 gemiddeld te komen....

Anyway mijn golden epic deze maand was Ice Block, zeer tevreden mee aangezien ik er pas eentje had (speel geen freeze mage, wat ik nu misschien wel ga doen)

[Astie]

Royy90 schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:52:
[...]


Vertel dat niet tegen hungry crab

Ik had een golden sorcerer's apprentice, best wel blij mee aangezien die nuttig is en ik deze nog niet golden had.

Dit seizoen als doel toch weer r5 halen en golden warrior halen(nog 86 wins)

Vorig seizoen was mijn doel om Warlock golden te maken en dat heb ik gehaald. Uiteindelijk op rang 2 geëindigd. Ik stond hier 3 dagen voor het eind op maar had geen zin om verder te ranken omdat ik net Football Manager 2016 had aangeschaft.
Mijn reward dit seizoen was een golden Lock and Load.

Dit seizoen wil ik Hunter (340 wins) naar 500 tillen. Dat zijn dus 5 wins per dag, moet te doen zijn zou je zeggen!

[SeamusXanthus]

Hunter heb ik gevoelsmatig 4 keer zo kort gespeeld als warrior maar heeft meer wins
Dat zegt weer genoeg over zowel Hunter als Warrior...

[stephans]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 12:57:
Hou op over Hungry Crab zeg. Gisteren echt bizar veel pech in mijn Arena, echt alle verloren potjes ook (1-3).

Laatste pot dodged hij eerste 6 mad bomber bombs met 2 creature, waarbij letterlijk elke hit goed was geweest. Wel raakt hij 2 keer mijn face en 3 keer mijn enige minion wat het meest slechte resultaat denkbaar was omdat ik dan niet kon traden. Vervolgens speel ik Neptulon (krijg wederom waardeloze murlocs zonder synergie), en speelt hij Hungry Crab op mijn enige 'redelijke' murlock. Zijn username? "Trololol"
En zo ging zo'n beetje mijn hele arena run.

Daar gaat mijn Arena gemiddelde verlopig weer, stond net op het punt om boven 6 gemiddeld te komen....

Anyway mijn golden epic deze maand was Ice Block, zeer tevreden mee aangezien ik er pas eentje had (speel geen freeze mage, wat ik nu misschien wel ga doen)

Soms krijg ik in arena ook de keuze tussen 3 waardloze epics, met daarbij crab, in dat geval kies ik crab want door de grote hoeveelheid paladins die allemaal murloc knight kiezen (en terecht) kan je er soms nog best value uit halen

[Benjamin-]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 13:52:
Hunter heb ik gevoelsmatig 4 keer zo kort gespeeld als warrior maar heeft meer wins
Dat zegt weer genoeg over zowel Hunter als Warrior...

Klopt. Ik heb dat met Renodin. Potjes zijn gemakkelijk 10-15 minuten. Maargoed heel erg vind ik dat niet.

[murphylee]

Nieuwevolger schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 00:03:
Nou hoppa 2x achter elkaar een patient assasin uit mn chest gekregen... Meest waardeloze epic.

2x achter elkaar http://www.hearthpwn.com/cards/12218-ancestors-call gekregen!
Daar word je ook niet blij van

Wordt alleen maar in Malygos Shaman gebruikt en het is ook nog eens een GVG kaart.

Trouwens, ben van plan om de Golden Old Murk Eye te behalen dmv Rogue naar rank 53 te helpen.
De enige murloc die ik nog golden moet hebben. Schijnt dat je dan de golden legendary krijgt.
Zit nu op 48! Ook een zware missie

[Sypheron]

Net een gigantische mistake van een Warlock waar ik tegen speel. Ik heb een Boom als 7-4 on board en een 2-1 minion. Hij heeft 4 health, ik 14. Zijn imp is een 1-2 met windfury. Hij tapt, gooit een knife juggler op het board met een egg. Boom naar 7-3. Dan geeft ie zijn imp 2x PO waardoor het dus een 9-10 wordt met windfury. Gaat één keer voor face en concede dan. Oops

[porn*]

Sypheron schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 21:03:
Net een gigantische mistake van een Warlock waar ik tegen speel. Ik heb een Boom als 7-4 on board en een 2-1 minion. Hij heeft 4 health, ik 14. Zijn imp is een 1-2 met windfury. Hij tapt, gooit een knife juggler op het board met een egg. Boom naar 7-3. Dan geeft ie zijn imp 2x PO waardoor het dus een 9-10 wordt met windfury. Gaat één keer voor face en concede dan. Oops

En hij had die wf er zelf op gecast neem ik aan? Dikke oops dan idd

[An1mA]

Zal wel aan mij liggen, maar ik kom verrekte veel Hunters tegen die list van J4CKIECHAN spelen.
Ben er zelf niet zo fan van, puur als ik er tegen speel en de list bekijk.
Je hebt namelijk geen Kill Commands en nog belangrijker geen Mad Scientist. Hunter secrets zijn best irritant en goed.
Een goede tempo Freezing trap is geweldig of een board clear dmv Exposive Trap. Maar natuurlijk als je tegenstander er om heen speelt is het minder.

Anyway, zelf er nog niet mee gespeeld en denk ik ook geen behoefte aan, maar wat is jullie mening hier over?

http://www.hearthpwn.com/...d-eu-injured-camel-hunter

[PCBaas]

In de guide van die Camel Hunter staat gewoon dat het alleen een positieve winrate heeft tegen Druid, Reno Warlock en Control Warrior, maar <50% tegen elk ander deck. Leuk dat hij het naar rank 1 Legend heeft gebracht op de laatste dag, waarschijnlijk door veel Druids tegen te komen, maar het feit dat dit deck verliest van elk aggro deck wat momenteel gespeeld wordt is genoeg reden voor mij om het niet eens uit te proberen.