[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[Benjamin-]

Mofkees schreef op woensdag 09 december 2015 @ 08:58:
[...]


Er zijn gewoon situaties waar je alltijd dood zou gaan, ongeacht jouw eigen acties

Tis een kaart spel en wij moeten altijd maar met kans meewerken.

Het is inderdaad zeer onwaarschijnlijk, net zoals een druid die al eens een combo deed, en dan op de volgende beurt met zijn 3 kaarten (10 kaarten in deck nog) in hand nog eens combo + innervate doet voor 15 damage om precies lethal te hebben.

Het kan gewoon eens gebeuren.

@ Bejamin-, je kunt inderdaad overal rekening meehouden, maat hij kon niks op dat moment. Al had hij loathab gespeeld, was ie volgende beurt alsnog dood. Je kunt ook niet altijd op safe spelen, dat zijn meestal niet de optimale plays namelijk om snel naar je eigen lethal toe te werken.

Maar dat had ik ook al gezegd. Hoe je gaat winnen is keihard in de aanval gaan, zo snel mogelijk damage doen om hem in de verdediging te laten gaan, en maar hopen dat je eerder lethal hebt, doe je dat niet, dan verlies je 100% gezien 30hp geen enkel probleem is en taunt niet werkt.

Maar je kan niet zeggen dat je door rng verliest, het deck is 100% op die wincondition gericht.

[xelfer]

Turfschipper schreef op woensdag 09 december 2015 @ 12:11:
Het gaat nu wel heel hard. Bijna alle potjes binnen mana 5 beslist.

Vooral de murloc only dekjes gaan hard. Elke ronde weer een minnionspam. En samen zijn ze erg sterk.

Ik ben zelf ook overgestapt op enkel smorc decks. Hierdoor win ik procentueel gezien ongeveer net zo veel, maar dan wel een stuk sneller .

[ini]

xelfer schreef op woensdag 09 december 2015 @ 14:21:
[...]


smorc

heb het maar eens opgezocht,

"SMOrc was an icon from the game Space Marine. I believe it represented non-intelligence (i.e. hitting face)"
https://www.reddit.com/r/...hell_did_smorc_come_from/

Ik wist wel dat het ging om alleen face damage doen, maar de term lijkt een eigen leven te leiden op twitch/youtube bij bekende streamers

[Mofkees]

Paladin murlocks decks zijn wel grappig inderdaad. Speel zelf ook een variant met 1x anytin maar dan weer weer met de meeste mid-range kaarten zoals sylvanas/boom/tirion, heb een arcolye en geen LoH. Voor de rest nog veel taunts, vooral tegen OTK

Het is vooral tof als de pal tegenstander al die murlocks had gespeeld en dan speel jij anytin eerst

Als je priest speelt heb ik wel een tip, de win conditie is eigenlijk murkeye, probeer die te entomb'en en nooit meer op het bord te laten komen

edit: blijf wel hangen rond 8~10, maar vind dat er nu wel veel decks gespeeld worden. Goed gedaan Blizz! (Behalve dat Shamen Monster... daarvoor bijna in al mijn decks een Ooze genomen)

[ Voor 15% gewijzigd door Mofkees op 09-12-2015 16:21 ]

[murphylee]

astie schreef op dinsdag 08 december 2015 @ 21:37:
[...]


Op 1 aanpassing na ook jouw versie van Renolock aan het spelen. Van rang 9 naar rang 7 zonder te verliezen. Sta nu op 21-5 met Renolock in 3 dagen tijd.

Welke Renolock variant spelen jullie?
Die met Stalagg en Feugen?

[xelfer]

Ik kan echt niet wachten tot er meer deckslots beschikbaar komen. Er zijn op dit moment vrij veel mogelijkheden voor leuke decks, maar ik vind het wel echt een klus om iedere x decks te deleten en nieuwe te bouwen .

[Benjamin-]

Mofkees schreef op woensdag 09 december 2015 @ 16:20:
Paladin murlocks decks zijn wel grappig inderdaad. Speel zelf ook een variant met 1x anytin maar dan weer weer met de meeste mid-range kaarten zoals sylvanas/boom/tirion, heb een arcolye en geen LoH. Voor de rest nog veel taunts, vooral tegen OTK

Het is vooral tof als de pal tegenstander al die murlocks had gespeeld en dan speel jij anytin eerst

Als je priest speelt heb ik wel een tip, de win conditie is eigenlijk murkeye, probeer die te entomb'en en nooit meer op het bord te laten komen

edit: blijf wel hangen rond 8~10, maar vind dat er nu wel veel decks gespeeld worden. Goed gedaan Blizz! (Behalve dat Shamen Monster... daarvoor bijna in al mijn decks een Ooze genomen)

Entomb is wel echt een ziekelijke kaart, echt zo sterk in control, eigenlijk ook te sterk. Tirion speelde ik vroeger alleen op turn 8 of pas wanneer MC was gebruikt. Maar met Entomb is het eigenlijk nooit meer veilig, en Tirion verwijderen als Paladin is echt lastig over het algemeen.

[Royy90]

murphylee schreef op woensdag 09 december 2015 @ 17:13:
[...]


Welke Renolock variant spelen jullie?
Die met Stalagg en Feugen?

Wij spelen deze versie: http://www.hearthpwn.com/...op-5-legend-rase-renolock

[Verwijderd]

4 - 3 Paladin in Arena. Is het normaal dat ik geen enkel Epic of Legendary cards voorgeschoteld kreeg om in mijn arena deck te knutselen?

[Royy90]

Verwijderd schreef op woensdag 09 december 2015 @ 20:37:
4 - 3 Paladin in Arena. Is het normaal dat ik geen enkel Epic of Legendary cards voorgeschoteld kreeg om in mijn arena deck te knutselen?

Ja hoor dat is normaal. Standaard zijn kaar 10, 20 en 30 een rare of beter. Het kan wel eens voorkomen dat je tussendoor ook een rare+ kaart krijgt. Maar het is niet abnormaal dat je het moet doen zonder extra goede kaarten in een build.

[Nieuwevolger]

Jep priest kan heel sterk zijn tegen paladin, probleem bij mij is alleen dat m'n deck wat te onconstant is. Dat je alleen maar spels trekt bijvoorbeeld, maar het voelt goed als je een sylvanes entombed .

[dijstr]

Yeah, weer eens een legendary uit een pakje! Is die priest double heal 7/7.
Geen idee wat ik er mee moet maar oke, het is een legendary

Zit overigens ook wel op een lekkere streak met mn FreezeMage, was even lastig om voorbij 17 te komen. Alleen maar aggro decks, super aggro.. Maar nu ik voorbij de 17 ben ga ik lekker. Al 5 x op rij gewonnen waarvan 2x secret paladin, 2x mechmage en 1x priest, potjes daarvoor weet ik echt niet meer. Het was in ieder geval een hel, zat al bijna n week rond 17

[Royy90]

Zo, rank 6 behaald vanavond. Misschien dit seizoen maar weer eens legendary halen. Vind het wel erg jammer dat de 10 free packs alleen geldig zijn op classic packs. Zou mooier zijn wanneer dit op alle packs was, maargoed, free = free.

[Nostordici]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:08:
Zo, rank 6 behaald vanavond. Misschien dit seizoen maar weer eens legendary halen. Vind het wel erg jammer dat de 10 free packs alleen geldig zijn op classic packs. Zou mooier zijn wanneer dit op alle packs was, maargoed, free = free.

Tja, het is maar wat je gratis noemt Ik zou het eerder een beperkte korting noemen. Dat is de kerstgedachte, korting en net doen alsof je wat weggeeft Wel slim van Blizzard, al staat Reddit en het Blizzard forum vol met geklaag over dit "vrijgevige" event. Dus dat staat niet zo mooi, ik vind het zelf ook niet zo netjes om het zo te verkopen. Gelukkig krijgen we als het goed is ook een echt cadeautje

Decks worden steeds agressiever, vandaag eens gaan ranken, sta nog maar op 15. Probleem is dat het erg saai is om tegen die rushdecks te spelen, vaak ook erg frustrerend, want het is net of ze altijd de juiste kaarten lijken te hebben. Heb het geprobeerd met een Reno Warlock deck, de kaart die ik nooit krijg is Reno zelf Vandaag 15 games gespeeld en maar twee keer Reno gezien. Random bad luck?

[Verwijderd]

Wanneer je via Amazon Coins die packs koopt is het nog leuker, €37,- ongeveer voor 50 packs.

[Benjamin-]

Nostordici schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:43:
[...]

Tja, het is maar wat je gratis noemt Ik zou het eerder een beperkte korting noemen. Dat is de kerstgedachte, korting en net doen alsof je wat weggeeft Wel slim van Blizzard, al staat Reddit en het Blizzard forum vol met geklaag over dit "vrijgevige" event. Dus dat staat niet zo mooi, ik vind het zelf ook niet zo netjes om het zo te verkopen. Gelukkig krijgen we als het goed is ook een echt cadeautje

Decks worden steeds agressiever, vandaag eens gaan ranken, sta nog maar op 15. Probleem is dat het erg saai is om tegen die rushdecks te spelen, vaak ook erg frustrerend, want het is net of ze altijd de juiste kaarten lijken te hebben. Heb het geprobeerd met een Reno Warlock deck, de kaart die ik nooit krijg is Reno zelf Vandaag 15 games gespeeld en maar twee keer Reno gezien. Random bad luck?

Gratis is het zeker niet nee. En gezien het alleen classic betreft, heb ik 0 interesse.

Dat je Reno niet zo vaak trek is logisch, hij zit er maar 1 keer in. Daarom hou ik (als renodin) hem vrijwel altijd in de mulligan, tenzij ik tegen een control deck speel.

Maargoed je deck moet niet afhankelijk zijn van 1 heal, daarom heb ik ook een hoop renolocks gezien met sac pack, farseer, healbot en siphon soul, soms ook nog met brann.

[Vicarious]

Benjamin- schreef op donderdag 10 december 2015 @ 05:56:
[...]

Gratis is het zeker niet nee. En gezien het alleen classic betreft, heb ik 0 interesse.

Dat je Reno niet zo vaak trek is logisch, hij zit er maar 1 keer in. Daarom hou ik (als renodin) hem vrijwel altijd in de mulligan, tenzij ik tegen een control deck speel.

Maargoed je deck moet niet afhankelijk zijn van 1 heal, daarom heb ik ook een hoop renolocks gezien met sac pack, farseer, healbot en siphon soul, soms ook nog met brann.

Refreshment Vendor is ook een leuke kaart.

[Nieuwevolger]

Wat voor decks lijkt jullie het meest geschikt voor de golden monkey kaart ( dus die blauwe vrouw), ik kan wel een plekje maken voor in m'n warrior deck.

[RoricNormannum]

ik vermoed dat die in renolock ook wel goed kan uitkomen, veel carddraw dus grote kans dat je snel de juiste kaarten trekt.

[Royy90]

Ja ik denk dat ik hem wel in mijn renolock ga gebruiken. Denk als vervanger van farseer want die gebruik ik toch te weinig. Zou je 2 maps krijgen wanneer je het speelt met Brann?

Ik ben alleen wel bang dat een deck vol legendaries helemaal niet zo goed is... Dus ben nog niet helemaal zeker of ik de kaart ga spelen.

[ruurd v.]

RoricNormannum schreef op donderdag 10 december 2015 @ 09:33:
ik vermoed dat die in renolock ook wel goed kan uitkomen, veel carddraw dus grote kans dat je snel de juiste kaarten trekt.

Het enige nadeel is dat dan je Reno ook wordt veranderd in een random legendary en je die heal mogelijk dus wel kan vergeten (tenzij een andere kaart weer in een Reno wordt veranderd en de overerige legendaries ook maar 1 keer voorkomen... )

[aicaramba]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 09:54:
Ja ik denk dat ik hem wel in mijn renolock ga gebruiken. Denk als vervanger van farseer want die gebruik ik toch te weinig. Zou je 2 maps krijgen wanneer je het speelt met Brann?

Ik ben alleen wel bang dat een deck vol legendaries helemaal niet zo goed is... Dus ben nog niet helemaal zeker of ik de kaart ga spelen.

2 maps en 2 golden monkeys heb je niets aan.. Want je kan je kaarten toch maar 1x in legendaries veranderen. Nja, 2 maps nog wel, want dan heb je meer kans om hem te drawen.

[ruurd v.]

aicaramba schreef op donderdag 10 december 2015 @ 09:57:
[...]

2 maps en 2 golden monkeys heb je niets aan.. Want je kan je kaarten toch maar 1x in legendaries veranderen. Nja, 2 maps nog wel, want dan heb je meer kans om hem te drawen.

Volgens mij krijg je met Brann inderdaad twee maps, maar maar 1 golden monkey, aangezien de tekst op de 'map' geen battlecry is. De Golden monkey zelf heeft wel weer een battlecry en je deck zou dus twee maal worden vervangen voor legendaries (al maakt dat dus geen verschil).

[aicaramba]

ruurd v. schreef op donderdag 10 december 2015 @ 10:02:
[...]


Volgens mij krijg je met Brann inderdaad twee maps, maar maar 1 golden monkey, aangezien die de tekst op de 'map' geen battlecry is. De Golden monkey zelf heeft wel weer een battlecry en je deck zou dus twee maal worden vervangen voor legendaries (al maakt dat dus geen verschil).

Ja, maar je krijgt twee maps.. Dus daarmee kun je 2 golden monkeys krijgen, dat is wat ik bedoelde.

[Royy90]

Ja precies. Maar nu ik er wat over nagedacht heb,,, de kaart lijkt me niet goed in control decks Maar juist in aggro decks. Door in het begin aggro te kunnen spelen en later switchen naar control dankzij deze kaart.

[Mofkees]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 10:44:
Ja precies. Maar nu ik er wat over nagedacht heb,,, de kaart lijkt me niet goed in control decks Maar juist in aggro decks. Door in het begin aggro te kunnen spelen en later switchen naar control dankzij deze kaart.

hmm misschien heb je wel gelijk hier:) speel alleen trage/control decks en ik weet ook niet echt wat je met de monkey wil. Je verliest namelijk wel je synergies, ook al heb je je deck vol met legendaries.

Kan me alleen voorstellen dat je hem heel laat pas speelt in control decks, als een back-up win-conditie. Soms heb je aan 't einde van een match al je zware minions opgemaakt, heb je alleen removals e.d. over, dan kan je hem gebruiken.

Echter direct bei T10 oid alles veranderen is misschien geen goed idee. Voor aggro kan 't wel wat zijn, maar je verliest wel veel tempo in de turn dat je de kaarten speelt en/of dooie kaart aan 't begin. Dat is weer slecht voor aggro.

Mja daarmee komen zeker veel lachen/huilen momenten straks

[SeamusXanthus]

Benjamin- schreef op donderdag 10 december 2015 @ 05:56:
[...]

Gratis is het zeker niet nee. En gezien het alleen classic betreft, heb ik 0 interesse.

Dat je Reno niet zo vaak trek is logisch, hij zit er maar 1 keer in. Daarom hou ik (als renodin) hem vrijwel altijd in de mulligan, tenzij ik tegen een control deck speel.

Maargoed je deck moet niet afhankelijk zijn van 1 heal, daarom heb ik ook een hoop renolocks gezien met sac pack, farseer, healbot en siphon soul, soms ook nog met brann.

Mijn Renolock speelt zeker met die kaarten (behalve sac pact) en Brann is bijna MVP hier. Brann met healbot is echt glorieus, zeker mocht je nog mana hebben voor farseer (22 heal ftw)!

[xelfer]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 00:08:
Zo, rank 6 behaald vanavond. Misschien dit seizoen maar weer eens legendary halen. Vind het wel erg jammer dat de 10 free packs alleen geldig zijn op classic packs. Zou mooier zijn wanneer dit op alle packs was, maargoed, free = free.

Ik vind het economisch gezien ook een aparte beslissing. De mensen die packs kopen met echt geld, hebben vaak al een aardige collectie Classic kaarten en zullen waarschijnlijk eerder geneigd zijn om TGT packs te kopen. Persoonlijk denk ik dat Blizzard meer winst zou behalen met het aanbieden van de korting bij alle packs, in plaats van alleen Classic packs. Zelf heb ik in ieder geval ook 0,0 interesse in Classic packs .

[Royy90]

Ik wil rond kerst nog wel 40/60 packs nemen. Maar weet nog niet of dit Classics worden of tgt. Heb classic/gvg al compleet en van tgt mis ik er nog 10. Op dit moment ben ik vooral bezig om golden decks te maken, dus misschien zijn op dit moment de classics wel een betere optie.

[PaYnE81]

Verwijderd schreef op donderdag 10 december 2015 @ 01:16:
Wanneer je via Amazon Coins die packs koopt is het nog leuker, €37,- ongeveer voor 50 packs.

Dacht dat dat alleen voor US accounts kon?

[SeamusXanthus]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 13:24:
Ik wil rond kerst nog wel 40/60 packs nemen. Maar weet nog niet of dit Classics worden of tgt. Heb classic/gvg al compleet en van tgt mis ik er nog 10. Op dit moment ben ik vooral bezig om golden decks te maken, dus misschien zijn op dit moment de classics wel een betere optie.

Dat is wel indrukwekkend die gouden decks. Al vind ik eerlijk gezegd de gewone kaarten visueel mooier (want rustiger). Ik kies eigenlijk nooit mijn gouden kaarten als ik het kan vermijden (sommige kaarten heb ik alleen gold).

Eigenlijk moet een deck volledig normaal of volledig gold zijn, anders wordt het een zooitje op het scherm. Puur persoonlijke smaak natuurlijk.

Als je F2P speelt zoals ik kan je je ook geen golden kaarten verzamelen veroorloven. Zodra ik een kaart twee keer normaal heb dust ik de gouden kaarten (tenzij ze potentieel nerfbaar zijn, een Dr 6 of Dr 7 ga ik natuurlijk niet dusten mocht ik die goud hebben).

[Royy90]

Ik snap wat je bedoeld met volledig normal of gold. Maar golden zijn gewoon mooi (Golden Coin OP!!). Ik ben ook ooit begonnen met gewone decks en volledige collecties. Maar aangezien Blizzard zo snel nieuwe kaarten released heb ik besloten om gewoon niet alle kaarten meer te hebben maar puur de Golden goede kaarten.

90% van de kaarten die je gebruikt blijf je gebruiken wanneer er een nieuwe expansion uitkomt(ysera, boom, shredder, bgh, owl enz enz). Bij een expansion zal je misschien iets tussen de 10 en 20% gaan gebruiken van die nieuwe kaarten, dus als je die dan golden hebt kan je mooi bijblijven. De rest is vaak bagger imo.

[Astie]

Het is al zeer lang geleden en het wordt weer tijd voor een Tweakers toernooi.Omdat er veel nieuwelingen zijn moeten we de vorm nog bedenken! Als er genoeg animo voor is wil ik hem best gaan organiseren.

[Royy90]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 15:00:
Het is al zeer lang geleden en het wordt weer tijd voor een Tweakers toernooi.Omdat er veel nieuwelingen zijn moeten we de vorm nog bedenken! Als er genoeg animo voor is wil ik hem best gaan organiseren.

Wil je wel helpen dan

[beuker19]

Ik wil wel meedoen mocht ik tijd hebben

[magicstar]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 16:44:
[...]


Wil je wel helpen dan

Biedt zich ook aan als hulp en speler

[geldermalsen]

Ik ben nog relatief nieuw in Hearthstone maar ik wil ook graag meedoen.

[Freelance]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 15:00:
Het is al zeer lang geleden en het wordt weer tijd voor een Tweakers toernooi.Omdat er veel nieuwelingen zijn moeten we de vorm nog bedenken! Als er genoeg animo voor is wil ik hem best gaan organiseren.

Speel wel me, organiseren heb ik geen tijd voor

[Benjamin-]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 09:54:
Ja ik denk dat ik hem wel in mijn renolock ga gebruiken. Denk als vervanger van farseer want die gebruik ik toch te weinig. Zou je 2 maps krijgen wanneer je het speelt met Brann?

Ik ben alleen wel bang dat een deck vol legendaries helemaal niet zo goed is... Dus ben nog niet helemaal zeker of ik de kaart ga spelen.

Legendaries zijn heel goed, maar voor de meeste heb je veel mana nodig, waardoor je er vaak maar een paar instopt.
Op het moment dat jij je deck vol met legendaries zit, zal je wel al op een hoop mana zitten, al dan niet max mana.
Om het deck goed te laten werken heb je ook de nodige card draw nodig, waardoor je waarschijnlijk aardig wat kaarten in je hand hebt, en dus een flinke keuze hebt, waardoor slechte kaarten minder erg zijn.

[Mofkees]

Was lang spannend mijn Reno Priest tegen zijn dragon Priest... maar toen moest ie wel opgeven

- niemand had faceless trouwens
- had zelf geen shrink master
- hij had geen thought steal, bij mij kreeg ik SW:D en cleric
- 2x entomb gespeeld, een x door elke speler, maar beide niet op Ysera
- geen mind vision in het spel geweest

[ Voor 59% gewijzigd door Mofkees op 10-12-2015 20:31 ]

[PCBaas]

Mind Vision + Mind Control op zijn Ysera + jouw eigen Ysera?

[Astie]

geldermalsen schreef op donderdag 10 december 2015 @ 18:17:
Ik ben nog relatief nieuw in Hearthstone maar ik wil ook graag meedoen.

Om zeker de nieuwelingen een kans te geven lijkt mij een Common toernooi. Dit hebben wij al eerder gedaan.
Dit houd in dat je alleen Common/Free cards mag gebruiken (bij My Collection zoek je op common). Hierdoor komt het meer aan op deckbuilding en skill.

[Royy90]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:42:
[...]


Om zeker de nieuwelingen een kans te geven lijkt mij een Common toernooi. Dit hebben wij al eerder gedaan.
Dit houd in dat je alleen Common/Free cards mag gebruiken (bij My Collection zoek je op common). Hierdoor komt het meer aan op deckbuilding en skill.

Rares moeten toch ook nog wel kunnen? Die krijgt iedereen sowieso 1 per pack.. en zijn niet megaduur om te maken. Maar misschien zit ik er naast. Aan de andere kant is het ook wel jammer als je trouwens niet gewoon al je kaarten kan/mag gebruiken. Misschien kunnen we dan 2 toernooien doen ofzo.

[Royy90]

Mofkees schreef op donderdag 10 december 2015 @ 19:08:
Was lang spannend mijn Reno Priest tegen zijn dragon Priest... maar toen moest ie wel opgeven

- niemand had faceless trouwens
- had zelf geen shrink master
- hij had geen thought steal, bij mij kreeg ik SW:D en cleric
- 2x entomb gespeeld, een x door elke speler, maar beide niet op Ysera
- geen mind vision in het spel geweest

[afbeelding]

SW:D op je eigen sylvanas om die van hem te jatten. En die andere van de legendary die bij inspire een legendary summoned? En 1 uit je eigen deck.

[Mofkees]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:50:
[...]


SW:D op je eigen sylvanas om die van hem te jatten. En die andere van de legendary die bij inspire een legendary summoned? En 1 uit je eigen deck.

idd mijne / mind control / SW:D op sylvanas

maar de derde ysera was niet van Paletress, al heb ik haar wel in me deck. Die was trouwens gelijk door hem entomb'ed en leverde hem later nog een Mal'ganis op!

Hint: hij speelde dragon priest!

mijn deck, Rag = Paletress nu trouwens.

[ Voor 10% gewijzigd door Mofkees op 10-12-2015 21:04 ]

[geldermalsen]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:42:
[...]


Om zeker de nieuwelingen een kans te geven lijkt mij een Common toernooi. Dit hebben wij al eerder gedaan.
Dit houd in dat je alleen Common/Free cards mag gebruiken (bij My Collection zoek je op common). Hierdoor komt het meer aan op deckbuilding en skill.

Zo'n nieuweling ben ik ook weer niet maar ik heb niet alle belangrijke legendary kaarten.

[Nieuwevolger]

ik ben niet gek van een toernooitje. word het alleen niet lastig met mensen z'n beschikbaarheid?

[xelfer]

Mofkees schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:58:
[...]


idd mijne / mind control / SW:D op sylvanas

maar de derde ysera was niet van Paletress, al heb ik haar wel in me deck. Die was trouwens gelijk door hem entomb'ed en leverde hem later nog een Mal'ganis op!

Hint: hij speelde dragon priest!

mijn deck, Rag = Paletress nu trouwens.
[afbeelding]

Niet overwogen om kaarten als Sen'jin Shieldmaster of Justicar Trueheart te spelen?

[Astie]

Royy90 schreef op donderdag 10 december 2015 @ 20:49:
[...]


Rares moeten toch ook nog wel kunnen? Die krijgt iedereen sowieso 1 per pack.. en zijn niet megaduur om te maken. Maar misschien zit ik er naast. Aan de andere kant is het ook wel jammer als je trouwens niet gewoon al je kaarten kan/mag gebruiken. Misschien kunnen we dan 2 toernooien doen ofzo.

Klopt, rares zou ook nog wel kunnen. Maar om het voor beginners leuk en toegankelijk te houden is het beter om het op deckboulding en skills aan te laten komen dan de value van je totale collectie.

Nieuwevolger schreef op donderdag 10 december 2015 @ 21:25:
ik ben niet gek van een toernooitje. word het alleen niet lastig met mensen z'n beschikbaarheid?

Je hebt toernooien waarbij je 2 dagen de tijd krijgt om je jouw game te spelen en toernooien die om 20:00 uur beginnen en om 23:00 uur afgelopen zijn. Dus beschikbaarheid voor spelers die meedoen lijkt me geen probleem.

Voorheen zijn er een stuk of 8 tweakers HS toernooien geweest. Alleen al enige tijd niet meer. En aangezien er zich steeds meer nieuwe spelers zich hier op het forum melden leek het me leuk om een toernooi te organiseren.

[Bekse]

Top idee Astie, ik ben erbij.

[Astie]

Deelnemers op dit moment:

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
99. Astie

Xelfer, Benjamin, PCBaas, An1ma, tijd om jullie skills te laten zien in dit toernooi?

[Bekse]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 22:55:
Deelnemers op dit moment:

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
99. Astie

Xelfer, Benjamin, PCBaas, An1ma, tijd om jullie skills te laten zien in dit toernooi?

Lees eens hierboven aap

[SeamusXanthus]

Haha moet zo lachen om Museum Curator's attack voice, echt by far mijn favoriet. Hopelijk verveelt hij niet te snel.

En ook een erg leuke Magma Rager easter egg in 3e boss

[murphylee]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 22:55:
Deelnemers op dit moment:

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
99. Astie

Ik wil wel mee doen.
De personen die mee willen doen gewoon het lijstje quoten en je eigen naam er bij zetten. Scheelt weer zoek werk lijkt mij.

[Mauz1978]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 22:55:


1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
8. Mauz1978
99. Astie

Ik wil ook wel weer eens meedoen

[ Voor 4% gewijzigd door Mauz1978 op 11-12-2015 08:20 ]

[Nieuwevolger]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 22:55:
Deelnemers op dit moment:

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
99. Astie

Xelfer, Benjamin, PCBaas, An1ma, tijd om jullie skills te laten zien in dit toernooi?

Ik wil wel mee doen, mn blizzard id is felixmek.

[Sahje]

belfrink schreef op woensdag 09 december 2015 @ 11:41:
[...]


Heb hier gisteren een paar potjes mee gespeeld maar alle kansloos verloren. Ook andere Murloc varianten in combinatie met Warlock en Pala vielen zwaar tegen. Veel face damage in het begin maar de power om echt door te drukken ontbreekt vaak, waardoor je na turn 5/6 gewoon kansloos bent.

Dan speel je het deck toch wat verkeerd. Het gaat juist niet om de face damage in het begin met Anyfin can Happen murloc paladin. Mijn variant van het deck speelt eigelijk als standaard mid-range. Je controleert het bord en verliest langzaamaan wat van je murlocs totdat je op turn 13 of 14 kan exploderen met anyfin. De eerste anyfin is meestal een control cast. Je spawnt 3-5 murlocs waarmee je een boardclear doet. En de 2de is de OTK. Soms win je ook gewoon zonder je murlocs want mid-range paladin en soms (denk Freeze mage) is de 30dmg combo een win condition die mid-range paladin tegen dit soort decks nooit had.

Ik voel me turn 5-6 in ieder geval nooit kansloos.

[RoricNormannum]

ik meld me ook aan voor het toernooi!

edit: zo goedemorgen

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
8. Mauz1978
9. RoricNormannum
99. Astie

[ Voor 69% gewijzigd door RoricNormannum op 11-12-2015 09:24 ]

[Dhrax]

Sahje schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 08:50:
[...]


Dan speel je het deck toch wat verkeerd. Het gaat juist niet om de face damage in het begin met Anyfin can Happen murloc paladin. Mijn variant van het deck speelt eigelijk als standaard mid-range. Je controleert het bord en verliest langzaamaan wat van je murlocs totdat je op turn 13 of 14 kan exploderen met anyfin. De eerste anyfin is meestal een control cast. Je spawnt 3-5 murlocs waarmee je een boardclear doet. En de 2de is de OTK. Soms win je ook gewoon zonder je murlocs want mid-range paladin en soms (denk Freeze mage) is de 30dmg combo een win condition die mid-range paladin tegen dit soort decks nooit had.

Ik voel me turn 5-6 in ieder geval nooit kansloos.

Bedankt voor de tips, ik speel het deck inderdaad verkeerd dan
Ga er vanavond eens mee aan de slag.

[stephans]

RoricNormannum schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 09:13:
ik meld me ook aan voor het toernooi!

edit: zo goedemorgen

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
8. Mauz1978
9. RoricNormannum
10. Stephans
99. Astie

+1!

[Astie]

stephans schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 10:36:
[...]


+1!

Kijk, dat is al een mooie lijst.

We moeten nog wel bepalen welk format we gaan gebruiken. We kunnen kiezen uit de volgende 5 mogelijkheden:

1. Conquest Single Elimination
2. Conquest Dubble Elimination
3. Last Hero Standing Single Elimination
4. Last Hero Standing Double Elimination
5. Swiss

Hier kun je wat meer informatie vinden over de verschillende mogelijkheden:
https://tempostorm.com/ar...r-tournaments-and-matches

[Bekse]

astie schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 10:56:
[...]


Kijk, dat is al een mooie lijst.

We moeten nog wel bepalen welk format we gaan gebruiken. We kunnen kiezen uit de volgende 5 mogelijkheden:

1. Conquest Single Elimination
2. Conquest Dubble Elimination
3. Last Hero Standing Single Elimination
4. Last Hero Standing Double Elimination
5. Swiss

Hier kun je wat meer informatie vinden over de verschillende mogelijkheden:
https://tempostorm.com/ar...r-tournaments-and-matches

Conquest Double Elimination is absoluut mijn voorkeur.
Als je verliest is het niet gelijk over en je voorkomt dat iemand met 1 deck alles wint.

[ Voor 6% gewijzigd door Bekse op 11-12-2015 11:07 ]

[DarthDavy]

Bekse schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:02:
[...]


Conquest Double Elimination is absoluut mijn voorkeur.

De mijne ook en bij deze doe ik ook graag mee.

[Astie]

DarthDavy schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:07:
[...]


De mijne ook en bij deze doe ik ook graag mee.

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
8. Mauz1978
9. RoricNormannum
10. Stephans
11.Darhdavy
99. Astie

[An1mA]

astie schreef op donderdag 10 december 2015 @ 22:55:
Deelnemers op dit moment:

1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
99. Astie

Xelfer, Benjamin, PCBaas, An1ma, tijd om jullie skills te laten zien in dit toernooi?

Als je de resultaten van de voorgaande toernooien hebt gezien, hoef ik me niet echt te bewijzen.
Opzich wil ik wel meedoen, maar het is mij nog niet duidelijk hoe strict de planning gaat worden van het toernooi. Vond het namelijk niet zo chill dat een toernooi 2 weken of meer ging duren terwijl dat in een week gespeeld kan worden.
Daarnaast ben ik een voorstander van Swiss in Conquest formaat, heb je tenminste tegen iedereen gespeeld voordat je uitgeroepen kan worden als winnaar van het toernooi. Besef natuurlijk wel dat Swiss het langste duurt, maar als je elke dag 1 potje verplicht bent te spelen, is dat wel te doen. Anders zoals Bekse zei Conquest Double Elimination.
Nog 1 dingetje, is de opzet met alleen maar common kaarten of? Als dat het geval doe ik niet mee.

[Mauz1978]

An1mA schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:15:
[...]

Nog 1 dingetje, is de opzet met alleen maar common kaarten of? Als dat het geval doe ik niet mee.

Ik ook niet... het ligt idd aan welk format we doen...

[ Voor 7% gewijzigd door Mauz1978 op 11-12-2015 12:00 ]

[RoricNormannum]

An1mA schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:15:
[...]

Als je de resultaten van de voorgaande toernooien hebt gezien, hoef ik me niet echt te bewijzen.
Opzich wil ik wel meedoen, maar het is mij nog niet duidelijk hoe strict de planning gaat worden van het toernooi. Vond het namelijk niet zo chill dat een toernooi 2 weken of meer ging duren terwijl dat in een week gespeeld kan worden.
Daarnaast ben ik een voorstander van Swiss in Conquest formaat, heb je tenminste tegen iedereen gespeeld voordat je uitgeroepen kan worden als winnaar van het toernooi. Besef natuurlijk wel dat Swiss het langste duurt, maar als je elke dag 1 potje verplicht bent te spelen, is dat wel te doen. Anders zoals Bekse zei Conquest Double Elimination.
Nog 1 dingetje, is de opzet met alleen maar common kaarten of? Als dat het geval doe ik niet mee.

ik las dat ze ook rare kaarten wilde toelaten.

[PCBaas]

Ik weet nog niet of ik wel of niet meedoe, ik wacht nog even af tot we weten wanneer het toernooi gespeeld gaat worden. Mij maakt het overigens niet zoveel uit of we met alleen commons, common/rares of met alle kaarten gaan spelen.

Ik ben wel voor Conquest + 1 Ban.

[ Voor 34% gewijzigd door PCBaas op 11-12-2015 13:07 ]

[Wognummer]

ik doe misch ook wel mee alhoewel ik een verschrikkelijk slechte speler ben ligt er een beetje aan wat de opzet gaat worden

[corset]

yay.. we hebben een hearthstone plek in Zoetermeer gekregen Toch maar een keer gaan kijken of het zo gezellig is. En of het gezelliger kan zijn dan FNM

[Royy90]

Mijn voorkeur heeft double eliminatie conquest met alle kaarten die je maar wil gebruiken. Elk toernooi zullen er wel "nieuwe" spelers zijn. Of f2p spelers die nog niet alle adventures hebben. Dat is voor die personen een bewuste keuze, maar dan vind ik niet dat de betalende/veteraan spelers hierdoor geen legendary's mogen gebruiken.

Hier komt bij dat een Warrior met 280560 legendaries ook gewoon gesloopt kan worden door aggro decks zonder legendaries.

[xelfer]

Ik zou alleen interesse hebben in toernooien met een aangepaste rule set. De standaard toernooi modus met alle kaarten en Conquest + 1 ban oid laat in mijn ogen te weinig ruimte voor creativiteit en deck building skills. Random populaire decks van internet af plukken en daar mee grinden is niet bepaald mijn ding .

[Bekse]

Royy90 schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 13:45:
Mijn voorkeur heeft double eliminatie conquest met alle kaarten die je maar wil gebruiken. Elk toernooi zullen er wel "nieuwe" spelers zijn. Of f2p spelers die nog niet alle adventures hebben. Dat is voor die personen een bewuste keuze, maar dan vind ik niet dat de betalende/veteraan spelers hierdoor geen legendary's mogen gebruiken.

Hier komt bij dat een Warrior met 280560 legendaries ook gewoon gesloopt kan worden door aggro decks zonder legendaries.

Wat mij betreft ook alle kaarten inderdaad. Ban is een goed idee.

[Mofkees]

xelfer schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 13:48:
Ik zou alleen interesse hebben in toernooien met een aangepaste rule set. De standaard toernooi modus met alle kaarten en Conquest + 1 ban oid laat in mijn ogen te weinig ruimte voor creativiteit en deck building skills. Random populaire decks van internet af plukken en daar mee grinden is niet bepaald mijn ding .

ach er zijn zoveel net decks, dus met nog meer slots en meer bans help 't ook niet echt.

ben op zich wel voor Conquest/Swiss + 1 Ban. Weet alleen niet er zeker of ik mee kan doen omdat 2 a 3u achter elkaar spelen toch best een commitment is

misschien meld ik me wel aan als de regels bekend zijn.

***
Die Curator is trouwens echt een value kaart, heeft me echt al veel leuk minions opgeleverd. Het is wel een tempo verlies, maar als je je dat kunt veroorloven...

Misschien ook een idee om die samen met Hobgoblin te spelen ?

[ Voor 13% gewijzigd door Mofkees op 11-12-2015 14:27 ]

[xelfer]

Mofkees schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 14:13:
[...]


ach er zijn zoveel net decks, dus met nog meer slots en meer bans help 't ook niet echt.

Ik doelde meer op custom regels a la Challengestone.

[Benjamin-]

Ik wil best meedoen, maar ligt heel erg aan hoeveel mogelijkheden er zijn qua tijden om te spelen. Ik werk onregelmatig en kan ook zo zijn dat ik 3-4 dagen achter elkaar 's avonds niet kan spelen.

Verder zou ik het niet erg vinden om met limieten te spelen of in het algemeen met speciale regels. Ik heb niet het gevoel om mezelf te bewijzen, tevens gaat dat ook niet met maar een paar potjes. Het moet dan ook om de fun gaan.

[Findail]

astie schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:10:
[...]


1. Royy
2. Beuker19
3. Magicstar
4. Geldermalsen
5. Freelance
6. Bekse
7. Murphylee
8. Mauz1978
9. RoricNormannum
10. Stephans
11.Darhdavy
12. Nieuwevolger
13. Findail
99. Astie

Ik wil ook wel een keer mee doen, en ik heb ook Nieuwevolger er bij gezet, volgens mij wilde hij ook mee doen.

[Mauz1978]

corset schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 13:19:
yay.. we hebben een hearthstone plek in Zoetermeer gekregen Toch maar een keer gaan kijken of het zo gezellig is. En of het gezelliger kan zijn dan FNM

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een cafe met wifi? Een gamevereniging? (Geen sarcasme, oprechte interesse).

Qua toernooi ben ik voor swiss, wat wel het langste duurt. Eigenlijk een soort league is dat bijna..waarom doen we dat niet? Een league die een paar maanden duurt of zo, waarom kan hearthstone die mogelijkheden niet bieden, het leent er, qua bloodbowl, zich er zo goed voor...

Verder een classban, maar ben tegen double elimination (na een verloren 2 finale finale, na de eerste gewonnen te hebben, nog zuur ).

[ Voor 35% gewijzigd door Mauz1978 op 11-12-2015 16:13 ]

[corset]

Mauz1978 schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 16:10:
[...]

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een cafe met wifi? Een gamevereniging? (Geen sarcasme, oprechte interesse).

Qua toernooi ben ik voor swiss, wat wel het langste duurt. Eigenlijk een soort league is dat bijna..waarom doen we dat niet? Een league die een paar maanden duurt of zo, waarom kan hearthstone die mogelijkheden niet bieden, het leent er, qua bloodbowl, zich er zo goed voor...

Verder een classban, maar ben tegen double elimination (na een verloren 2 finale finale, na de eerste gewonnen te hebben, nog zuur ).

Gewoon een groep idioten die onder het idee van Bring your Own device een Swiss tournament doen

Officieel "gesponsored" (aka, blizzard doet er geen drol aan, en ze krijgen marketing )door blizzard, dat dan wel.

[Nieuwevolger]

Nou die golden monkey is knap waardeloos, mijn ervaringen:
Je controleert de game zo hard dat mensen opgeven.
Tegen aggro decks heb je geen tijd om hem te spelen of de game is al snel voorbij.
Al 2x gehad dat hij onderop in m'n deck zat, met nog 1 kaart in de hand.
Zelfs tegen een fatique rogue zat hij onderop, kon hem nog wel spelen en daarna reno in de game gooien, maar dat was al te laat.

[Vicarious]

Mauz1978 schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 16:10:
[...]
Qua toernooi ben ik voor swiss, wat wel het langste duurt. Eigenlijk een soort league is dat bijna..waarom doen we dat niet? Een league die een paar maanden duurt of zo, waarom kan hearthstone die mogelijkheden niet bieden, het leent er, qua bloodbowl, zich er zo goed voor...

Het verrotte is dat er in die tijd heel veel verandert en dus ook je decks etc. Normaal gesproken speel je een heel toernooi met hetzelfde deck, maar in dit soort zelf georganiseerde toernooitjes over meerdere weken uitgespreid is dat natuurlijk niet te doen. Daardoor kan het zijn dat we tegen dezelfde tegenstander spelen maar dat deze in het begin heel zwak was en later in het toernooi heel sterk. Feitelijk is dat een soort van competitievervalsing.

Ik heb interesse in deelname aan het toernooitje maar ik wacht even het definitieve format en de speeldatum/data af voor ik me definitief aanmeld.

[Benjamin-]

Vicarious schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 17:03:
[...]

Het verrotte is dat er in die tijd heel veel verandert en dus ook je decks etc. Normaal gesproken speel je een heel toernooi met hetzelfde deck, maar in dit soort zelf georganiseerde toernooitjes over meerdere weken uitgespreid is dat natuurlijk niet te doen. Daardoor kan het zijn dat we tegen dezelfde tegenstander spelen maar dat deze in het begin heel zwak was en later in het toernooi heel sterk. Feitelijk is dat een soort van competitievervalsing.

Wat? Hoezo vervalsing?

En een tegenstander wordt niet opeens veel beter.

[Astie]

Morgen zullen Royy en ik het format en de regels bekendmaken.

[Findail]

Als er nog 2 mensen mee zouden doen, hebben we 16 mensen, een mooi aantal voor een toernooitje!

[Vicarious]

Benjamin- schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 17:12:
[...]

En een tegenstander wordt niet opeens veel beter.

De decks die hij speelt misschien wel. Als je er na 3 rondes achter komt dat je met je warlock zoo deck vrijwel niks wint en dat vervolgens omwisselt met een ander deck dat veel beter is hebben de drie eerdere tegenstanders kunnen 'profiteren' van het zwakker warlock deck terwijl de rest tegen dat veel betere deck moet spelen en dus een lagere kans heeft om te winnen.

[Brangus Glee]

Ik wil op zich ook wel meedoen met het toernooitje, maar net als enkele andere personen hebben aangegeven hangt het wel van de opzet af. Ik kan niet elke avond spelen, dus als de tijdslimiet erg strict is dan sla ik over.

[Satom]

Bekse schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 11:02:
[...]


Conquest Double Elimination is absoluut mijn voorkeur.
Als je verliest is het niet gelijk over en je voorkomt dat iemand met 1 deck alles wint.

+1 lijkt mij erg leuk om mee te doen. En dit heeft ook mijn voorkeur

[Benjamin-]

Vicarious schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 19:09:
[...]

De decks die hij speelt misschien wel. Als je er na 3 rondes achter komt dat je met je warlock zoo deck vrijwel niks wint en dat vervolgens omwisselt met een ander deck dat veel beter is hebben de drie eerdere tegenstanders kunnen 'profiteren' van het zwakker warlock deck terwijl de rest tegen dat veel betere deck moet spelen en dus een lagere kans heeft om te winnen.

Dan wordt de persoon sowieso niet beter.

Maar wat jij voorstelt is niet alleen bijna onhaalbaar om te controleren, maar daarbij is het ook doodnormaal dat je nieuwe decks kan kiezen, er zijn echt zat tournaments die over langere tijd gaan waar ze iedere keer weer andere meenemen. Maar ook in offline tournaments zie je dit nog weleens gebeuren.
Het enige wat nooit ergens mag is tijdens de matches zelf switchen, dus niet dat je verliest met Tempo Mage en dat je direct daarna met Freeze Mage speel.

[Sahje]

Ik weet niet wat er met de rankings op Tempostorm en Liquidhearth is en ik blijf bij het spelen van Paladin maar mijn god zeg... Zowel Secret Paladin als Midrange lijkt onmogelijk om mee te winnen op het moment. Ik wou eigenlijk dit seizoen alleen Paladin spelen maar volgens mij gaat het er niet in zitten. Momenteel aan het droppen van Rank 14 naar rank 17... Nu helpt het niet dat ik al 3 dagen geen fatsoenlijke curve gemulligand heb.

Maar we blijven rustig oefenen met niet tilten door deze shit.

[Bekse]

Ik sta dit seizoen 16-8 met secret paladin, dus ik vind niet dat er iets mis mee is...
Midrange 4-6.

[An1mA]

Sahje schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 23:15:
Ik weet niet wat er met de rankings op Tempostorm en Liquidhearth is en ik blijf bij het spelen van Paladin maar mijn god zeg... Zowel Secret Paladin als Midrange lijkt onmogelijk om mee te winnen op het moment. Ik wou eigenlijk dit seizoen alleen Paladin spelen maar volgens mij gaat het er niet in zitten. Momenteel aan het droppen van Rank 14 naar rank 17... Nu helpt het niet dat ik al 3 dagen geen fatsoenlijke curve gemulligand heb.

Maar we blijven rustig oefenen met niet tilten door deze shit.

Zoals Bekse al aangaf, is SecretDin nog steeds goed op ladder hoor. Post anders even je decklist en eventueel je winrates. Kan zijn dat het misschien aan je deck ligt of verkeerde plays icm met rng.

[Sahje]

Bekse schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 23:24:
Ik sta dit seizoen 16-8 met secret paladin, dus ik vind niet dat er iets mis mee is...
Midrange 4-6.

Nou vanavond alleen al is Secret 2-5 en Mid-range 2-12. Dat terwijl ik toch vorig seizoen hier rank 5 mee ben geworden en 2 seizoenen terug nog rank 1 met mid-range. Maar het is wel zo'n avond zeg...

En natuurlijk weet ik objectief ook wel dat er niks mis is met Secret/Mid-range. Maar het voelt even wel zo. Ik wil straks best mijn decks posten hoor maar ik denk niet dat je er heel wijs van wordt. Vrij standaard Mid-range paladin en de mid-range variant van secret paladin met zombie chows ipv vanwege de hoeveelheid aggro.

Ik loop gewoon met mijn neus tegen ontzettend veel counters aan vanavond en mensen die de absoluut onzin topdeck wins hebben. Leper gnome in de hand, topdeck darkbomb into tap hellfire voor de precieze lethal terwijl ik de 100% win on board heb. Dan gaat er even iets door de kamer heen

[ Voor 44% gewijzigd door Sahje op 11-12-2015 23:45 ]

[Benjamin-]

An1mA schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 23:33:
[...]

Zoals Bekse al aangaf, is SecretDin nog steeds goed op ladder hoor. Post anders even je decklist en eventueel je winrates. Kan zijn dat het misschien aan je deck ligt of verkeerde plays icm met rng.

Opzicht logisch te verklaren. Secret Paladin heeft altijd al heel veel slechte match ups gehad, dit is nooit anders geweest. En door de verschuivingen van decks heb je steeds meer variatie, en wanneer je niet steeds die hele goede match ups krijgt, kan je gewoon snel een negatieve winrate krijgen.

Volgens TS heeft Secret Paladin in tier 1 en 2, 4 goede match ups, 4 50/50 match ups (waaronder natuurlijk Secret Paladin) en 6 slechte match ups.

[Sahje]

Benjamin- schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 00:31:
[...]

Opzicht logisch te verklaren. Secret Paladin heeft altijd al heel veel slechte match ups gehad, dit is nooit anders geweest. En door de verschuivingen van decks heb je steeds meer variatie, en wanneer je niet steeds die hele goede match ups krijgt, kan je gewoon snel een negatieve winrate krijgen.

Volgens TS heeft Secret Paladin in tier 1 en 2, 4 goede match ups, 4 50/50 match ups (waaronder natuurlijk Secret Paladin) en 6 slechte match ups.

De sterretjes zijn weer terug en we eindigen de avond op een 5-winstreak. In opperste frustratie ben ik Silentstorm zijn secret paladin gaan spelen.



Dit deck speelt bijzonder lekker weg moet ik zeggen. Net een priest even flink het snot uit de ogen gemept die mijn 2 holy nova's had om mijn board te clearen, een entomb voor Dr. Boom, Shadow Word Death voor Challenger 1 en 2. En daarna Chillmaw als 3de board clear. En toch had ik aan het eind een vol bord. Divine Favor is een kaart die broken als hell kan zijn en je Minibot buffen naar 12 attack voelt lekker.

Maar de hele synergie tussen Egg, Coghammer, Redemption, Keeper of Uldaman, Kings en Seal of Champions loopt erg lekker.

[Nitai]

Sahje schreef op vrijdag 11 december 2015 @ 23:15:
Ik weet niet wat er met de rankings op Tempostorm en Liquidhearth is en ik blijf bij het spelen van Paladin maar mijn god zeg... Zowel Secret Paladin als Midrange lijkt onmogelijk om mee te winnen op het moment. Ik wou eigenlijk dit seizoen alleen Paladin spelen maar volgens mij gaat het er niet in zitten. Momenteel aan het droppen van Rank 14 naar rank 17... Nu helpt het niet dat ik al 3 dagen geen fatsoenlijke curve gemulligand heb.

Maar we blijven rustig oefenen met niet tilten door deze shit.

Na een beetje blijven hangen met CW op rank 17, ben ik gisteren in een paar potjes met Secret Paladin naar rank 14 gegaan met maar 1 loss. Tijd voor een offer aan de RNG Gods?

[Nieuwevolger]

Iemand golden monkey al goed kunnem gebruiken, denk niet dat we die nog terug zien op de ladder.

[Sahje]

Nieuwevolger schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:00:
Iemand golden monkey al goed kunnem gebruiken, denk niet dat we die nog terug zien op de ladder.

Ik ben iets van 5 mensen tegengekomen die het geprobeerd hebben. 1 iemand heeft de 2 mana draw a card kunnen spelen. De rest was dood voordat ze de monkey konden spelen of had mij daarvoor dood.

[Nieuwevolger]

Sahje schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:02:
[...]


Ik ben iets van 5 mensen tegengekomen die het geprobeerd hebben. 1 iemand heeft de 2 mana draw a card kunnen spelen. De rest was dood voordat ze de monkey konden spelen of had mij daarvoor dood.

Toen ik casual speelde zat de golden monkey al 3x helemaal onderin, denk dat het een waardeloze kaart is.

[Sahje]

Nieuwevolger schreef op zaterdag 12 december 2015 @ 10:47:
[...]


Toen ik casual speelde zat de golden monkey al 3x helemaal onderin, denk dat het een waardeloze kaart is.

Iemand op /r/competitivehs heeft het uitgerekend.

TL;DR:

• The expected position of the map is 23.75 in a 31 card deck (+1 due to map), that means average case leaves you with 7 cards in the deck (agree with the general consensus)
• The expected position of the monkey is 28.375 in a 32 card deck (+2 due to map and monkey), that means average case leaves you with 4-4.5 cards in the deck (agree with the general consensus)
• However, it is far more likely that the map stucks at lower part of the deck than the average indicates for both monkey and map. Specifically, there is about a 29%(!) chance that the golden monkey is your last card.
• The quartiles (Lower Quartile, Median, Upper Quartile) of the cards remaining in the deck after drawing map is 2(!), 5, 11 cards
• The quartiles of the cards remaining in the deck after drawing monkey is 0(!), 2, 5(!) cards
• In other word, it is incredibly likely that monkey is stuck in your last 2 or 3 cards, making the effect heavily depends on your handsize than the deck size.

[Benjamin-]

Je moet dan ook echt een specifiek deck maken hiervoor, misschien dat het in een soort van fatigue deck werkt, die je laatste kaarten nog even omzet tot heavy hitters.

Ik denk trouwens wel dat het goed is om te kijken naar de stats van kaarten, Elise is een 3/5 voor 4 mana, wat zeer redelijk is, en Golden Monkey is 6/6 met taunt voor 4 mana, wat extreem goed is. De kaart zelf is dan wel 2 mana.

Maargoed, het is en blijft RNG, ik zag Sjow gisteren met 2x Hemet, 2x Mimirons en een Thalnos, tegelijkertijd won hij wel doordat hij een Ysera had gekregen door diezelfde combo.

[ Voor 55% gewijzigd door Benjamin- op 12-12-2015 11:00 ]