[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[Astie]

Johan.B schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 12:48:
[...]


Ik speel ook Dragon priest, maar van rang 2 kan ik alleen dromen.

Wil je je deck delen?

Dat is een kwestie van veel spelen en 55%+ winrate halen. Dat is natuurlijk simpel gezegd maar het is wel zo. Als je er genoeg tijd in steekt kun je er ook legend mee halen.

[ Voor 15% gewijzigd door Astie op 01-12-2015 12:52 ]

[beuker19]

sugarcoated schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 11:43:
Ik heb voor het nieuwe seizoen Bran Bronzebeard en Baron Rivendare toegevoegd aan m'n mechmage. Geen idee of het gaat werken maar het speelt in ieder geval leuk

Ga ook proberen om met nog een class te spelen, nu dus alleen de mage en dat is toch wat karig. Misschien eens naar de priest kijken, daar heb ik voor quests ook altijd veel lol mee.

Netjes hoor Benjamin!

Ik twijfel nog steeds over het disenchanten van m'n gouden kaarten, vind het zo zonde maar nieuwe legendaries craften is ook leuk natuurlijk.

Nou ik heb liever een stel goede legendary's dan een paar swag kaarten.
Ik dust alle goldens waar ik de 2 normalen van heb en ik kan wel zeggen dat ik naar een jaar spelen een behoorlijke collectie heb zonder er al te veel geld in te steken.
Gisteren eindelijk mijn Freeze Mage compleet gemaakt met Bloodmage en nu gaan we sparen voor Van Cleef die ik nog mis om mijn Oil Rogue compleet te maken.

[Vicarious]

Benjamin- schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 02:05:


LOE bevalt met dan ook echt heel goed, ze hebben echt met een paar kaarten zo'n extreem verschil gemaakt in decks, nieuwe decks, oude decks die net dat extra zetje nodig hadden enz, en bijna alles is gericht op langere potjes, zelfs met Hunter zie je vaker midrange met Discover, Ram Wrangler enz.
Als de classes/decks wat beter verdeeld zouden worden qua populariteit, dan is dit misschien wel het beste HS dat er is geweest.

Wat vinden jullie van alle mogelijk decks op dit moment en het feit dat control echt terug is?

Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten. Ik zie veel variatie in de decks momenteel. Pure face aggro kan nog steeds werken, maar minder consistent door een aantal nieuwe kaarten. Nu is het veel meer op bepaalde combo's en synergies gericht en dat is een stuk leuker spelen dan domweg zoveel mogelijk minions op het bord pleuren en het gezicht van de opponent kapotstampen.

[sugarcoated]

beuker19 schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 12:55:
[...]

Nou ik heb liever een stel goede legendary's dan een paar swag kaarten.
Ik dust alle goldens waar ik de 2 normalen van heb en ik kan wel zeggen dat ik naar een jaar spelen een behoorlijke collectie heb zonder er al te veel geld in te steken.
Gisteren eindelijk mijn Freeze Mage compleet gemaakt met Bloodmage en nu gaan we sparen voor Van Cleef die ik nog mis om mijn Oil Rogue compleet te maken.

Gelijk dapper geweest en alle golden kaarten gedisenchant. Nu heb ik genoeg dust om een legendary te maken. Van de Neutral kaarten heb ik alleen dr. Boom die nuttig is. Nu twijfel ik tussen Ysera, Saraad of Sylvanas, tips? (:

[Benjamin-]

sugarcoated schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 13:10:
[...]


Gelijk dapper geweest en alle golden kaarten gedisenchant. Nu heb ik genoeg dust om een legendary te maken. Van de Neutral kaarten heb ik alleen dr. Boom die nuttig is. Nu twijfel ik tussen Ysera, Saraad of Sylvanas, tips? (:

Ligt aan wat je graag speelt, Ysera is goed in control/dragon decks, Sylvanas is goed in diverse control en midrange decks, Saraad is eigenlijk alleen goed in bepaalde Mage decks, en zelfs daar is die niet geweldig.

[The_Big_Easy]

sugarcoated schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 13:10:
[...]


Gelijk dapper geweest en alle golden kaarten gedisenchant. Nu heb ik genoeg dust om een legendary te maken. Van de Neutral kaarten heb ik alleen dr. Boom die nuttig is. Nu twijfel ik tussen Ysera, Saraad of Sylvanas, tips? (:

Sylvanas... no doubts... Past in zoveel decks, ga je echt geen spijt van krijgen! Tenzij lange control matches helemaal je ding is, dan is Ysera zeker een nice to have .

[Johan.B]

astie schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 12:51:
[...]


Dat is een kwestie van veel spelen en 55%+ winrate halen. Dat is natuurlijk simpel gezegd maar het is wel zo. Als je er genoeg tijd in steekt kun je er ook legend mee halen.

[afbeelding]

Bedankt. Wel veel legendaries, veel die ik nog niet heb. Ik denk dat daar mijn probleem is ...

[PaYnE81]

Johan.B schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 13:25:
[...]


Bedankt. Wel veel legendaries, veel die ik nog niet heb. Ik denk dat daar mijn probleem is ...

Legendaries helpen maar ze zijn niet strikt nodig om leuk te kunnen spelen, met wat goeie rares en epics kom je ook al een aardig eind

[icemotion]

Legendaries zijn tof en goed; maar ik heb in eerste instantie mijn dust vooral gebruikt om rares en epics te craften voor decks die ik veel speel / gebruik.

Op dit moment wat meer aan het sparen voor legendaries; maar dat komt omdat de decks die ik nu speel gewoon lekker lopen en legendaries maken het alleen maar nog beter.

Mijn lijstje qua legendaries die ik graag wil gaan craften zijn kaarten als Alexstrasza en Archmage Antonidas nu hoog op het lijstje.. en daarna Sylvanas / Ysera.

[ini]

astie schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 12:51:
decklist dragondeck
[afbeelding]

Ehm voljin icm brann lijkt me niet echt handig? door de dubbele battlecry?

de enhanco mecano met brann ziet er wel erg goed uit, werkt ie in de praktijk ook?

Ik heb brann ook aan mijn dragon deck toegevoegd, icm een scarab(2 mana 1/1 discover a 3 drop). Dubbele dragon buffs en dubbele corruptors is wel erg nice!

[ Voor 32% gewijzigd door ini op 01-12-2015 16:23 ]

[Astie]

ini schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 16:20:
[...]


Ehm voljin icm brann lijkt me niet echt handig? door de dubbele battlecry?

de enhanco mecano met brann ziet er wel erg goed uit, werkt ie in de praktijk ook?

Ik heb brann ook aan mijn dragon deck toegevoegd, icm een scarab(2 mana 1/1 discover a 3 drop). Dubbele dragon buffs en dubbele corruptors is wel erg nice!

Klopt, maar Voljin is erg powerful. Daarom heb ik hem er nog in zitten. Ik heb inmiddels +/- 60 games gespeelt met beide in het deck en nog nooit is het verkeerd gegaan of niet goed uitgekomen.
Heb inmiddels wel Enhenco-o vervangen door Chillmaw.

[An1mA]

Vandaag 10 potjes Renolock gespeeld, de versie van Stancifka. 9 gewonnen en 1 maal verloren van een mede Renolock, hij had een Thaddius op board en ik had me hard removal al gebruikt. Moet zeggen dat ik met het deck uiterst content mee ben, ik voel altijd dat ik de controle heb en anders heb ik wel antwoorden klaar liggen.

Maar ja, 10 games is niks zeggend over een seizen, zal leuk zijn om 90% winrate vast te houden, maar dat gaat niet gebeuren. Hoop dat ik rond 70% haal en dan ben ik wel tevreden. Moet ook nog de mid range Paladin proberen met de nieuwe 4 drop (naam even kwijt).

[Mofkees]

An1mA schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 17:34:
Vandaag 10 potjes Renolock gespeeld, de versie van Stancifka. 9 gewonnen en 1 maal verloren van een mede Renolock, hij had een Thaddius op board en ik had me hard removal al gebruikt. Moet zeggen dat ik met het deck uiterst content mee ben, ik voel altijd dat ik de controle heb en anders heb ik wel antwoorden klaar liggen.

Maar ja, 10 games is niks zeggend over een seizen, zal leuk zijn om 90% winrate vast te houden, maar dat gaat niet gebeuren. Hoop dat ik rond 70% haal en dan ben ik wel tevreden. Moet ook nog de mid range Paladin proberen met de nieuwe 4 drop (naam even kwijt).

heb met hunter een reno deck in elkaar geflanst, werkt best goed ook nog omdat niemand dat verwacht

Een beast deck is trouwens best traag, maar het is dan mooi te combineren met Reno. Death feige+ball of spiders/Dr. 7/Sylvanas/Highmane doet ook zijn trucjes

[xelfer]

Ben ik op dit moment de enige die nog nooit een Reno deck gezien heeft? Ik speel nog steeds praktisch iedere game tegen Secret Paladin, Face Hunter of Tempo Mage.... .

Wellicht zit ik te laag op de ladder (vorig seizoen rank 9) en speel ik te weinig om nieuwe decks tegen te komen, maar dit is toch wel raar.

[Mofkees]

*knip*

[ Voor 96% gewijzigd door Chaoss op 04-12-2015 11:56 ]

[Nieuwevolger]

xelfer schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 18:37:
Ben ik op dit moment de enige die nog nooit een Reno deck gezien heeft? Ik speel nog steeds praktisch iedere game tegen Secret Paladin, Face Hunter of Tempo Mage.... .

Wellicht zit ik te laag op de ladder (vorig seizoen rank 9) en speel ik te weinig om nieuwe decks tegen te komen, maar dit is toch wel raar.

Ik kom ze ook zelden tegen, zelf speel ik wel eens met een reno deck. Ik kom vooral hunters, paladins en warlocks tegen.

[xelfer]

Nieuwevolger schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 18:42:
[...]


Ik kom ze ook zelden tegen, zelf speel ik wel eens met een reno deck. Ik kom vooral hunters, paladins en warlocks tegen.

Ah ja, Zoo kom ik ook nog weleens tegen. Ik heb vorig seizoen ongeveer 65 potjes gespeeld overigens.

Zelf denk ik dat het er overigens aan ligt dat nieuwe spelers veelal nog geen LoE hebben gekocht. Op de ranks 15-10 zitten denk ik toch wel veel casual spelers die geen adventures kopen met echt geld.

[ Voor 22% gewijzigd door xelfer op 01-12-2015 18:52 ]

[Nitai]

xelfer schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 18:37:
Ben ik op dit moment de enige die nog nooit een Reno deck gezien heeft? Ik speel nog steeds praktisch iedere game tegen Secret Paladin, Face Hunter of Tempo Mage.... .

Wellicht zit ik te laag op de ladder (vorig seizoen rank 9) en speel ik te weinig om nieuwe decks tegen te komen, maar dit is toch wel raar.

We kunnen best een potje tegen elkaar doen?

[An1mA]

Zit nu Starladder te kijken, Strifecro vs ShtanUdachi en Strifecro speelt Grinder Mage met Reno. Ik speelde dat vorige maand in het begin ook, maar de problemen dat ik had heeft Strifecro met het deck ook. Je bent meer aan het clearen dan echt een board aan het bouwen, daarnaast heb je geen echte comeback mechanischme. Als je bijvoorbeeld Emperor en Sylvannas kan dupen heb je goede value, maar zo niet is het deck naar mijn mening te langzaam om een boardclear van je opponent te vragen.

[murphylee]

Morgen maar eens een aantal mensen hier uit het topic toevoegen. Van degene waarvan de tag bekend is. Voor quests of random potjes

Mijn battle net tag: MurphyLee#2626

[An1mA]

Zojuist rank 10 aangetikt met puur Renolock en ben erg nog steeds tevreden over. Had wel een domme fout gemaakt in een onverliesbaar game door iemands Stallag te bgh terwijl mijn Feugen al dood is gegaan. Ik was vergeten dat het niet uit maakt waar Stallag of Feugen dood is gegaan, als ze maar dood zijn gegaan om Thaddius te spawnen.

[ Voor 40% gewijzigd door An1mA op 01-12-2015 23:20 ]

[Benjamin-]

An1mA schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 23:18:
Zojuist rank 10 aangetikt met puur Renolock en ben erg nog steeds tevreden over. Had wel een domme fout gemaakt in een onverliesbaar game door iemands Stallag te bgh terwijl mijn Feugen al dood is gegaan. Ik was vergeten dat het niet uit maakt waar Stallag of Feugen dood is gegaan, als ze maar dood zijn gegaan om Thaddius te spawnen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Snel gedaan. Netjes. Interessant ook om te zien tegen welke classes je speelde, maar 1x Hunter, geen Warrior, maar verder wel een mooie verdeling.
Ik sta 9/6 met Reno Paladin vandaag, stuk pittiger zo tegen deze ranks, maar laat wel duidelijk zien hoe viable dit deck is.

[JBplap]

xelfer schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 18:45:
[...]


Ah ja, Zoo kom ik ook nog weleens tegen. Ik heb vorig seizoen ongeveer 65 potjes gespeeld overigens.

Zelf denk ik dat het er overigens aan ligt dat nieuwe spelers veelal nog geen LoE hebben gekocht. Op de ranks 15-10 zitten denk ik toch wel veel casual spelers die geen adventures kopen met echt geld.

Op rank 23->20 kom je iig mijn Reno deck tegen
Heb juist alleen LoE (new f2p player).
Dus mijn deck zal niet in de buurt komen van de sterkte van die decks met allemaal rares/legendarys etc.

Merk overigens dat ik nu al niet meer daily zin heb om 1 quest te completen, dit zal dus wel een erg casual spel worden voor me maar dat maakt niet uit.
Soms is het wel grappig dat ik toch een deck bied dat veel niet standaard kaarten heeft.

[DarthDavy]

New cancer. :-) Met dank aan Kolento: +70% win rate deze avond.

[Verwijderd]

An1mA schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 23:18:
Zojuist rank 10 aangetikt met puur Renolock en ben erg nog steeds tevreden over. Had wel een domme fout gemaakt in een onverliesbaar game door iemands Stallag te bgh terwijl mijn Feugen al dood is gegaan. Ik was vergeten dat het niet uit maakt waar Stallag of Feugen dood is gegaan, als ze maar dood zijn gegaan om Thaddius te spawnen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik ga dit ook eens proberen, speel op dit moment een Zoo deck maar heb ook de kaarten om jouw deck te maken. Heb geprobeerd Reno Paladin te spelen, maar als je mulligan shit is wordt je toch omver gelopen door aggro. Je moet echt agressief op zoek naar Reno of een Deathlord tegen facehunters.

[Vicarious]

Verwijderd schreef op woensdag 02 december 2015 @ 01:24:
[...]

Ik ga dit ook eens proberen, speel op dit moment een Zoo deck maar heb ook de kaarten om jouw deck te maken. Heb geprobeerd Reno Paladin te spelen, maar als je mulligan shit is wordt je toch omver gelopen door aggro. Je moet echt agressief op zoek naar Reno of een Deathlord tegen facehunters.

Ik speel het Renolock deck ook, maar dan zonder Jaraxxus en Twisting Nether (heb ik beiden niet), maar dat is ook prima te doen. Facehunters blijven echter wel lastig: je hebt vaak niet voldoende tijd om een board op te bouwen en zodra je dat eindelijk hebt gebruikt hij dat tegen je met (dubbele) unleash the hounds. Dark Peddler en flame juggler heb ik erin gestopt voor een wat betere early game.

[ Voor 5% gewijzigd door Vicarious op 02-12-2015 08:46 ]

[RoricNormannum]

ik speel ook renolock vergelijkbaar met die van anima echter heb ik geen earthenring farseer maar heb ik nefarian erbij staan.

Vind dat gewoon een erg leuke kaart die voor de nodige verrassingen kan zorgen, een erg leuke deck.

Kwam eergister tegen een fatigue warrior uit en verbaasde mij even, hij speelde 2 x shieldmaiden en later reno en de warrior kreeg gewoon een heal. Reno healt toch alleen wanneer er van alle kaarten maar 1 in de deck zit?

jammer genoeg dat potje verloren door de iron juggernaut kaart die een 10 damage bom in je deck deponeert (en hij daarna nog even drunken brewmaster neergooide) en hij het verhaaltje nog een keer overdeed. Dat waren zijn laatste 2 kaarten in zijn deck.

moest er wel om lachen.

[Nitai]

RoricNormannum schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:31:
jammer genoeg dat potje verloren door de iron juggernaut kaart die een 10 damage bom in je deck deponeert (en hij daarna nog even drunken brewmaster neergooide) en hij het verhaaltje nog een keer overdeed. Dat waren zijn laatste 2 kaarten in zijn deck.

Had gisteren een warrior die Iron Juggernaut met Brann speelde en daarna het nog eens over deed met Drunken Brewmaster Ik was kansloos...

[sugarcoated]

RoricNormannum schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:31:
ik speel ook renolock vergelijkbaar met die van anima echter heb ik geen earthenring farseer maar heb ik nefarian erbij staan.

Vind dat gewoon een erg leuke kaart die voor de nodige verrassingen kan zorgen, een erg leuke deck.

Kwam eergister tegen een fatigue warrior uit en verbaasde mij even, hij speelde 2 x shieldmaiden en later reno en de warrior kreeg gewoon een heal. Reno healt toch alleen wanneer er van alle kaarten maar 1 in de deck zit?

jammer genoeg dat potje verloren door de iron juggernaut kaart die een 10 damage bom in je deck deponeert (en hij daarna nog even drunken brewmaster neergooide) en hij het verhaaltje nog een keer overdeed. Dat waren zijn laatste 2 kaarten in zijn deck.

moest er wel om lachen.

Er moet van elke kaart maar 1 in de stapel liggen, je kunt dus best duplicates hebben. Als je er eentje trekt heb je er nog maar 1 in de stapel

[Benjamin-]

RoricNormannum schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:31:
Kwam eergister tegen een fatigue warrior uit en verbaasde mij even, hij speelde 2 x shieldmaiden en later reno en de warrior kreeg gewoon een heal. Reno healt toch alleen wanneer er van alle kaarten maar 1 in de deck zit?

Ja, maar het gaat om wat er op dat moment nog in je deck zit. Dus heb jij 2x Shield Slam, 2x Shieldmaiden en 2x Acolyte in je deck, en jij hebt er daar van alledrie al 1 getrokken (mag gewoon nog in je hand zitten), dan werkt Reno. Want hij controleert je deck, je stapel met kaarten, of daar dubbele inzitten.

De reden waarom veel decks maar 1 van ieder speelt, is omdat het gewoon anders een risico is. Dat zag je gisteren bijvoorbeeld met Strifecro, die 2x Mad Scientist in zijn deck had zitten. Nu is Mad Scientist echt zo'n kaart die je altijd in je opening hand wilt hebben, waardoor de kans klein is dat je er geen enkele hebt getrokken tegen de tijd dat je Reno wilt spelen, maar toch overkwam het hem.
Nu scheelt het dat hij het nog wel door had, maar ik weet zeker dat als ik bijvoorbeeld 2 Shielded Minibots in mijn deck stop, dat ik vroeger of later Reno speel om vervolgens keihard te facepalmen.

Wat betreft Renolock, ik zie het probleem niet eigenlijk, er zitten 4 board clears in en diverse heals. Het is een kwestie van slim spelen. Renolock wordt tot op de hoogste niveaus gespeeld, dus het deck werkt zeker wel.
Wil vandaag ook wat Warlock proberen, zowel Reno als Maly.

[PaYnE81]

murphylee schreef op dinsdag 01 december 2015 @ 22:17:
Morgen maar eens een aantal mensen hier uit het topic toevoegen. Van degene waarvan de tag bekend is. Voor quests of random potjes

Mijn battle net tag: MurphyLee#2626

Zal je ook ff toevoegen, kan nog wel wat Hearthstone spelers gebruiken in m'n lijstje haha ^^ PaYnE#2675

[beuker19]

Vannacht nog een paar potjes Freeze Mage met Reno gespeeld maar ik heb nu al een paar keer gehad dat ik nog een 2 (Mad Scienist, Doomsayer, Frost Nova , Frostbolt of Ice Lance) in mijn deck heb zitten ook met nog 8 kaarten te gaan dat ik waarschijnlijk beter af ben met een 2e Blizzard en een healbot.
Reno werk wel goed maar je moet wel board control hebben en houden anders is het nog onmogelijk om te winnen en ik heb matches gewonnen waar voor 50+ HP geheald werd maar waar de tegenstander nooit controle of het board heeft gehad.
Reno is de perfecte kaart in de matches waar je net board control krijgt maar waar je normaal net niet genoeg kon healen om uit range van burst te komen maar nu wel.
Reno is slecht wanneer je tegenstander meer dat 15 Dmg op het board heeft en je moet Reno spelen om te overleven.

[ Voor 7% gewijzigd door beuker19 op 02-12-2015 10:30 ]

[RoricNormannum]

Benjamin- schreef op woensdag 02 december 2015 @ 09:42:
[...]
Ja, maar het gaat om wat er op dat moment nog in je deck zit. Dus heb jij 2x Shield Slam, 2x Shieldmaiden en 2x Acolyte in je deck, en jij hebt er daar van alledrie al 1 getrokken (mag gewoon nog in je hand zitten), dan werkt Reno. Want hij controleert je deck, je stapel met kaarten, of daar dubbele inzitten.

duidelijk, bedankt

[Nieuwevolger]

zijn bij jullie de servers er ook uit?

[mat.hi.as]

Nieuwevolger schreef op woensdag 02 december 2015 @ 10:48:
zijn bij jullie de servers er ook uit?

Nope, ben nog bezig .

[Benjamin-]

beuker19 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 10:28:
Vannacht nog een paar potjes Freeze Mage met Reno gespeeld maar ik heb nu al een paar keer gehad dat ik nog een 2 (Mad Scienist, Doomsayer, Frost Nova , Frostbolt of Ice Lance) in mijn deck heb zitten ook met nog 8 kaarten te gaan dat ik waarschijnlijk beter af ben met een 2e Blizzard en een healbot.
Reno werk wel goed maar je moet wel board control hebben en houden anders is het nog onmogelijk om te winnen en ik heb matches gewonnen waar voor 50+ HP geheald werd maar waar de tegenstander nooit controle of het board heeft gehad.
Reno is de perfecte kaart in de matches waar je net board control krijgt maar waar je normaal net niet genoeg kon healen om uit range van burst te komen maar nu wel.
Reno is slecht wanneer je tegenstander meer dat 15 Dmg op het board heeft en je moet Reno spelen om te overleven.

Freeze mage is een lastige, enerzijds kan je heel goed door je deck trekken, anderzijds heb je wel heel veel essentiële dubbele kaarten.
Wat betreft 2de Blizzard vind ik dat sowieso geen probleem, ik vind 1 Blizzard en 1 CoC fijner werken, goed tegen aggro en heeft ook wel het effect van een derde Frost Nova.

Verder is Reno uitstekend in control games in classes die veel keuze hebben. Warlock en Paladin hebben gewoon ontzettend veel keuze, en het mooie is dat je daardoor control kan spelen, het feit dat je in Paladin weer Kel'Thuzad enz ziet, en in Warlock je Twisting Nether kan spelen, is gewoon supertof.

[JBplap]

Gisteren speelde ik ook tegen een leuke combo.

Knife juggler met unleash the hounds, toen ik een vrij volle beeste bende had liggen

[Cpt.Chaos]

Iets veranderd dit seizoen? vorig seizoen rank 13 en nu zit ik vast op 20, met hetzelfde deck

[Kol Nedra]

Cpt.Chaos schreef op woensdag 02 december 2015 @ 13:53:
Iets veranderd dit seizoen? vorig seizoen rank 13 en nu zit ik vast op 20, met hetzelfde deck

hetzelfde deck? tja logisch he
De nieuwere kaarten zijn gewoon sterker.
Ik heb voortaan moeite om lager rank rank 16 te komen, komt vast denk door de nieuwe reward systeem ^^
meestal eindig ik rank 18-20, geen zin om erg veel moeite ervoor te doen.

[aicaramba]

Reno zorgt wel voor een grotere veelzeidigheid van gespeeldekaarten. Dat is wel leuk idd.

[Nieuwevolger]

Hoppa turn 4 lethal tegen een warlock, mijn curve was perfect en hij kon pas in turn 4 een twilight dragon spelen.

[Astie]

Cpt.Chaos schreef op woensdag 02 december 2015 @ 13:53:
Iets veranderd dit seizoen? vorig seizoen rank 13 en nu zit ik vast op 20, met hetzelfde deck

We zitten nu aan het begin van het seizoen waarin elke speler weer terug is gezet zoals jij zelf ook. Dus de mensen die vorig seizoen op rang 13 zijn geëindigd zitten nu dus op rang 20. Niet gek dat je vast zit. Langzaam aan zul je merken dat het makkelijker wordt en je rang zal stijgen.

[Astie]

Kol Nedra schreef op woensdag 02 december 2015 @ 13:58:
[...]


hetzelfde deck? tja logisch he
De nieuwere kaarten zijn gewoon sterker.
Ik heb voortaan moeite om lager rank rank 16 te komen, komt vast denk door de nieuwe reward systeem ^^
meestal eindig ik rank 18-20, geen zin om erg veel moeite ervoor te doen.

Denk dat je hem verkeerd hebt begrepen. Niet seizoen 13 maar vorig seizoen rang 13

[Cpt.Chaos]

Ik dacht we zijn weer een dag verder, maar ik moet inderdaad nog een weekje wachten, net weer een met brann dr.boom malganis thaurissan. Kan je als f2p naxx wing 1 niet tegen op

[Nitai]

Cpt.Chaos schreef op woensdag 02 december 2015 @ 13:53:
Iets veranderd dit seizoen? vorig seizoen rank 13 en nu zit ik vast op 20, met hetzelfde deck

Ik speel nu op rank 17 vaak tegen legend spelers (cardback Legend) of golden hero's. Het is gewoon druk aan het begin van het seizoen, alle beukers, An1ma's, astie's en andere pro's zijn aan het ranken

[icemotion]

DarthDavy schreef op woensdag 02 december 2015 @ 00:21:
New cancer. :-) Met dank aan Kolento: +70% win rate deze avond.

[afbeelding]

Ik heb dit deck wat geprobeerd vandaag, want ik had toch een Shaman domination quest; maar ik haal bij lange na geen 70% winrate; je bent heel erg afhankelijk van de 1 mana trogg raap je die niet in je openingshand of eerste 2 beurten dan push je niet genoeg damage early game om te winnen. De games waar ik turn 1-2 een trogg neer kon gooien die won ik.. de rest was ik kansloos.

[xelfer]

Nitai schreef op woensdag 02 december 2015 @ 14:30:
[...]


Ik speel nu op rank 17 vaak tegen legend spelers (cardback Legend) of golden hero's. Het is gewoon druk aan het begin van het seizoen, alle beukers, An1ma's, astie's en andere pro's zijn aan het ranken

+ de deckkeuze is aan het begin van het seizoen nog meer smorc dan later in het seizoen. Ik zie bijna al mijn tegenstanders gewoon 1 van de populaire aggro decks spelen, om maar zo snel mogelijk potjes door te werken en zo snel te ladderen.

Edit: volgens mij is de Brawl weer kapot. Ik kan geen games vinden. Na +- 3 minuten in de queue vindt de game geen opponent en disconnect ik.

[ Voor 11% gewijzigd door xelfer op 02-12-2015 17:23 ]

[An1mA]

Echt leveren wij als Europeanen minder op dan de Amerikanen? Ik kreeg een d/c en meestal kan je dan reconnecten, niet dus en helaas had Bekse dat ook. De Europese servers zijn echt bagger qua stabiliteit. Ik rant nu niet om een incident, want dit is wel vaker het geval bij de Europese servers van Blizzard.

[xelfer]

An1mA schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:27:
Echt leveren wij als Europeanen minder op dan de Amerikanen? Ik kreeg een d/c en meestal kan je dan reconnecten, niet dus en helaas had Bekse dat ook. De Europese servers zijn echt bagger qua stabiliteit. Ik rant nu niet om een incident, want dit is wel vaker het geval bij de Europese servers van Blizzard.

Blizzard geeft geen @!&#@$ om Europa. Dat is altijd zo. De maintenance tijden zijn ook altijd in de piekuren van de EU.

Ik zie nu dit:

En as we speak gaat de wait time iedere minuut met 1 omhoog en de time in queue ook . Broken game is broken.


etc.

Ik zou Blizzard graag voor willen stellen dat ze geen Brawls meer verzinnen als de servers het niet aan kunnen .

[ Voor 11% gewijzigd door xelfer op 02-12-2015 17:30 ]

[thewizard2006]

Yes hier ook al 2 disconnects in de brawl en nu 3min in de que met wachttijden die alleen maar oplopen. Jammer. Staat ook als breaking news op de launcher

Maar wat ik van de nieuwe brawl begrijp is dat je elke minion/kaart die je speelt kopieert naar je deck. In het begin wil je dus voor boardpresence wat kippetjes op het board zetten en desnoods een coin gebruiken maar eigenlijk werkt dit averechts omdat je die kopieert in je deck. Elke beurt trek je 4 random kaarten uit dat deck + een discovery. Klopt dat een beetje? Dus geen kip/coin/spare parts spelen zorgt er voor dat je eigenlijk alleen maar hogere value minions trekt (de kans daarop). Nadeel is dat je early game wellicht wat achter loopt.

[ Voor 3% gewijzigd door thewizard2006 op 02-12-2015 17:37 ]

[majoh]

Astral Communion krijgen is wel insta win in de Brawl...

Mn makkelijkste pakje ever

[Amras]

Wachttijd van ~1 hour, wat denken ze zelf? Voor een potje van max. een kwartier...

Valt mij op dat er de laatste maand vaker serverproblemen zijn. Ik speel nu sinds de zomer en de eerste maanden heb ik nauwelijks last gehad.

[Kol Nedra]

Amras schreef op woensdag 02 december 2015 @ 19:02:
Wachttijd van ~1 hour, wat denken ze zelf? Voor een potje van max. een kwartier...

Valt mij op dat er de laatste maand vaker serverproblemen zijn. Ik speel nu sinds de zomer en de eerste maanden heb ik nauwelijks last gehad.

gelukkig alleen bij Hearthstone dit probleem en niet bij alle andere Blizzard games.
Maar het blijft irritant dat ze de europese servers niet omhoog gooien.

[Kol Nedra]

cool Brawl is delayed, we mogen nog 21 uur wachten, hopelijk nieuwe kans voor extra pakje, dan heb ik er deze week 2

[Benjamin-]

An1mA schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:27:
Echt leveren wij als Europeanen minder op dan de Amerikanen? Ik kreeg een d/c en meestal kan je dan reconnecten, niet dus en helaas had Bekse dat ook. De Europese servers zijn echt bagger qua stabiliteit. Ik rant nu niet om een incident, want dit is wel vaker het geval bij de Europese servers van Blizzard.

Ik keek vanochtend even naar Firebat, die juist van Americas werd geknikkerd en toen op Europe is gaan spelen.

Ik vraag me wel af hoe zwaar de belasting nou is. Ik had ook gelezen dat de reden waarom Reno niet highlight zoals andere kaarten, is omdat dit te zwaar zou zijn voor de servers, omdat die kaart namelijk constant een check moet doen in je deck. Blijkbaar doet een kaart bij iedere verandering een check of de condities nog van toepassing zijn, maar waar een Goblin Blastmage alleen je eigen kant van het veld hoeft te checken voor een Mech, moet Reno veel meer controleren.

[ Voor 30% gewijzigd door Benjamin- op 02-12-2015 20:35 ]

[Vicarious]

An1mA schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:27:
Echt leveren wij als Europeanen minder op dan de Amerikanen? Ik kreeg een d/c en meestal kan je dan reconnecten, niet dus en helaas had Bekse dat ook. De Europese servers zijn echt bagger qua stabiliteit. Ik rant nu niet om een incident, want dit is wel vaker het geval bij de Europese servers van Blizzard.

2 redenen denk ik:
1. Het is een Amerikaans bedrijf en dat steekt denk ik toch wat meer moeite in de Amerikaanse servers
2. De EU playerbase is waarschijnlijk groter.

Bij Riot (maker van League of Legends) gaat het precies zo. De EU servers zijn daar maandenlang onspeelbaar geweest met gigantische lag, connection errors en vaak zelfs helemaal down maar zodra er in NA een weekje problemen waren kregen ze gelijk excuses en allemaal gratis shit

[beuker19]

Benjamin- schreef op woensdag 02 december 2015 @ 20:33:
[...]

Ik keek vanochtend even naar Firebat, die juist van Americas werd geknikkerd en toen op Europe is gaan spelen.

Ik vraag me wel af hoe zwaar de belasting nou is. Ik had ook gelezen dat de reden waarom Reno niet highlight zoals andere kaarten, is omdat dit te zwaar zou zijn voor de servers, omdat die kaart namelijk constant een check moet doen in je deck. Blijkbaar doet een kaart bij iedere verandering een check of de condities nog van toepassing zijn, maar waar een Goblin Blastmage alleen je eigen kant van het veld hoeft te checken voor een Mech, moet Reno veel meer controleren.

Dan moet je dus eigenlijk een tracker gebruiken als je zeker wil zijn al blijf ik het een vage reden vinden en kan mij niet voorstellen dat dit te zwaar is.

[Benjamin-]

beuker19 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 21:19:
[...]


Dan moet je dus eigenlijk een tracker gebruiken als je zeker wil zijn al blijf ik het een vage reden vinden en kan mij niet voorstellen dat dit te zwaar is.

Dat is omdat je niet weet hoe hun check systeem werkt. Ben Brode heeft in ieder geval gezegd dat ze het wel willen laten werken, maar dat het systeem die ze voor andere kaarten gebruiken (Rogue combo, Blastmage enz), dat die te zwaar zijn voor de server, dus moeten ze iets nieuws verzinnen.

EDIT: Ik weet dat ik het ergens had gelezen, maar ik kan het niet terug vinden.

Heb hem: https://twitter.com/DeepDownMoria/status/665599381853327360

[ Voor 11% gewijzigd door Benjamin- op 02-12-2015 21:31 ]

[mat.hi.as]

Zo lastig lijkt het me niet. Ik begrijp dat het enkel en alleen is of er dubbele kaarten in je deck (dus niet je hand zit). Misschien wordt het nog een beetje lastiger met kaarten die er in worden gestopt (bijvoorbeeld Gang Up, waarbij er 3 dezelfde minions in je deck worden geshuffled). Of denk ik nu te makkelijk?

[An1mA]

mat.hi.as schreef op woensdag 02 december 2015 @ 22:18:
Zo lastig lijkt het me niet. Ik begrijp dat het enkel en alleen is of er dubbele kaarten in je deck (dus niet je hand zit). Misschien wordt het nog een beetje lastiger met kaarten die er in worden gestopt (bijvoorbeeld Gang Up, waarbij er 3 dezelfde minions in je deck worden geshuffled). Of denk ik nu te makkelijk?

Het is ook niet zo moeilijk, maar het gaat heel veel resource kosten om steeds die check te maken.

it's puts a lot of load on the servers to do the operation hundreds of times a game to make sure it's correctly colored.

https://twitter.com/bdbrode/status/665688782700544000

[mat.hi.as]

Kol Nedra schreef op woensdag 02 december 2015 @ 20:27:
cool Brawl is delayed, we mogen nog 21 uur wachten, hopelijk nieuwe kans voor extra pakje, dan heb ik er deze week 2

Ik kan hem nu gewoon spelen? (Europe)

[Benjamin-]

mat.hi.as schreef op woensdag 02 december 2015 @ 22:18:
Zo lastig lijkt het me niet. Ik begrijp dat het enkel en alleen is of er dubbele kaarten in je deck (dus niet je hand zit). Misschien wordt het nog een beetje lastiger met kaarten die er in worden gestopt (bijvoorbeeld Gang Up, waarbij er 3 dezelfde minions in je deck worden geshuffled). Of denk ik nu te makkelijk?

Ik denk dat het ook zeker goed te doen is, alleen ze moeten een compleet ander controle systeem maken, de huidige doet dat gewoon niet effectief.
Ik zag ook iemand al posten om het client side te doen, wat natuurlijk geen problemen zou moeten geven, en gezien het alleen visueel is, zou dat voor de server niet moeten uitmaken.

[aicaramba]

Ik vind het bij reno juist wel leuk dat het niet oranje wordt. Dan is er een bepaalde deckkennis en geheugen nodig om reno goed te gebruiken..

[DarthDavy]

icemotion schreef op woensdag 02 december 2015 @ 15:33:
[...]


Ik heb dit deck wat geprobeerd vandaag, want ik had toch een Shaman domination quest; maar ik haal bij lange na geen 70% winrate; je bent heel erg afhankelijk van de 1 mana trogg raap je die niet in je openingshand of eerste 2 beurten dan push je niet genoeg damage early game om te winnen. De games waar ik turn 1-2 een trogg neer kon gooien die won ik.. de rest was ik kansloos.

Dan doe je toch iets verkeerd. Een one drop is uiteraard belangrijk, maar hoeft bij lange de mana trogg niet te zijn. Dat maakt het natuurlijk een stuk makkelijker, maar zelfs zonder one drop ben je niet kansloos. Het is wel belangrijk om dit als een face deck te spelen, ook je spells. Je spells dienen niet om minions van je tegenstander te clearen, maar om op de hero te spelen. De enige kaart om minions te clearen is Elemental Destruction. Ik eindig veel spelletjes ook maar met single cijfers HP.

Ik heb er gisteren wel de hex en de mana tide uitgehaald. Hex werkt me meer tegen dan een hulp en twee earth shocks zouden voldoende moeten zijn. Ipv Hex speel ik nu een Abusive Sergeant voor de extra 1 drop en/of extra 2 face dmg. Mana tide trekt altijd maar één kaart en voor een mana minder speel ik nu een extra Loot Hoarder. Kaartjes trekken is belangrijk om je tegenstander met spell dmg af te maken.

[108rogar]

thewizard2006 schreef op woensdag 02 december 2015 @ 17:36:
Maar wat ik van de nieuwe brawl begrijp is dat je elke minion/kaart die je speelt kopieert naar je deck. In het begin wil je dus voor boardpresence wat kippetjes op het board zetten en desnoods een coin gebruiken maar eigenlijk werkt dit averechts omdat je die kopieert in je deck. Elke beurt trek je 4 random kaarten uit dat deck + een discovery. Klopt dat een beetje? Dus geen kip/coin/spare parts spelen zorgt er voor dat je eigenlijk alleen maar hogere value minions trekt (de kans daarop). Nadeel is dat je early game wellicht wat achter loopt.

Volgens mij klopt dit niet. Het spel zegt ook dat het jouw hand terug in je deck stopt als je nieuwe kaarten krijgt aan het eind van je beurt. Dus of je die kippen nou speelt of niet, ze komen altijd terug in je deck. Ik heb geprobeerd wat er gebeurt als je geen kaarten speelt in het begin, maar die kippen blijven terugkomen.

Heeft er nog iemand tips? Ik wilde de 5x Druid/Rogue en 5x Tavern Brawl quests combineren, maar de 40 minions killen kwam eerder en met pas 2 wins. Misschien ligt het aan die classes, of RNG, maar meestal waren de tegenstander's minions gewoon sterker en zonder removal krijg ik zijn bord niet weg.

[beuker19]

Wat een waardeloze Brawl wat wel een easy win was want kreeg zo'n beetje elke ronde Keeper of Uldaman+Dragon Egg en het was dus snel GG

[Cpt.Chaos]

Ik vond de brawl wel leuk, alleen jammer dat ik weer een gaar pakje trek. Vorige week elke dag pakje gehaald van gold, nu denk ik 25 pakjes geopend en alleen een cairne, dus dust.

[aicaramba]

Hmmm.. Ik had 1 golden common, 2 rares en een epic.. Ook nog een ancient of war, die ik nog maar 1 had. Goede pack dus.

[PaYnE81]

80 dust helaas voor mij uit brawl en spectate pack ^^ soms zit het mee en soms zit het tegen

on a side note, vorige week golden ysera en golden grommash

[xelfer]

Ik zit nu op een 22 packs in a row streak van enkel 40 dust helaas .

[ Voor 4% gewijzigd door xelfer op 03-12-2015 12:09 ]

[PaYnE81]

uch, dat zuigt wel een beetje -.-

naja je kansen worden steeds groter op wat goeds moet je maar denken ^^

[xelfer]

PaYnE81 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:19:
uch, dat zuigt wel een beetje -.-

naja je kansen worden steeds groter op wat goeds moet je maar denken ^^

Ja ach, ik heb ook weleens uit 5 packs 2 golden legendaries getrokken . Geluk komt en gaat I guess.

[PaYnE81]

xelfer schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:20:
[...]


Ja ach, ik heb ook weleens uit 5 packs 2 golden legendaries getrokken . Geluk komt en gaat I guess.

haha zie je het is allemaal in balans

[108rogar]

PaYnE81 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:19:
naja je kansen worden steeds groter op wat goeds moet je maar denken ^^

Als je je daardoor beter voelt mag je dat denken, maar het is niet waar. Je kans wordt niet beinvloed door het verleden.

[xelfer]

108rogar schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:21:
[...]


Als je je daardoor beter voelt mag je dat denken, maar het is niet waar. Je kans wordt niet beinvloed door het verleden.

Idd. Random is random. Kansen in HS werken helaas niet cumulatief .

[PaYnE81]

108rogar schreef op donderdag 03 december 2015 @ 12:21:
[...]


Als je je daardoor beter voelt mag je dat denken, maar het is niet waar. Je kans wordt niet beinvloed door het verleden.

Was ook een /sarcasm haha misschien erbij moeten zetten ^^

[Drazi]

Net enorm gelachen met mijn eerste potje deze brawl. Ik kreeg de keuze voor sterke minions zoals Deathwing, Cairne Bloodhoof, Loatheb (om tegenstanders spells te blokkeren) en Confesser Paletress. En als spells Convert en Holy Fire kunnen kiezen is ook zeker niet verkeerd... Mijn mooiste turn was eerst met Cairn tegenstanders face aan te vallen (bord negeren) om vervolgens Deathwing te gooien waardoor ik Blaine Bloodhoof op het veld terugkreeg :-)

En als reward een Ancient of Lore (ik speel Free-To-Play sinds de launch van HS maar ik had nog geen enkele Ancient...)

[Nitai]

Drazi schreef op donderdag 03 december 2015 @ 13:25:
Net enorm gelachen met mijn eerste potje deze brawl. Ik kreeg de keuze voor sterke minions zoals Deathwing, Cairne Bloodhoof, Loatheb (om tegenstanders spells te blokkeren) en Confesser Paletress. En als spells Convert en Holy Fire kunnen kiezen is ook zeker niet verkeerd... Mijn mooiste turn was eerst met Cairn tegenstanders face aan te vallen (bord negeren) om vervolgens Deathwing te gooien waardoor ik Blaine Bloodhoof op het veld terugkreeg :-)

En als reward een Ancient of Lore (ik speel Free-To-Play sinds de launch van HS maar ik had nog geen enkele Ancient...)

Gisteren had ik ook Deathwing, maar m'n tegenstander ook. We speelde om de beurt Deathwing totdat hij het een keer niet trok. En ik daarna een keer Deathwing niet trok Langste potje ever... Uiteindelijk wel gewonnen...haha

[sugarcoated]

Ik vond de brawl niet zo fun als de vorige keer, potjes kunnen wel erg lang duren. Mijn potje gewonnen omdat de tegenstander niet snapte hoe het werkte, die bleef maar chickens neerleggen. Ik steeds een Fel Reaver dus dat was makkelijk.

Zo dan, en net m'n goud uitgegeven aan wat pakjes. Ik heb ook een kat geofferd.

[PaYnE81]

sugarcoated schreef op donderdag 03 december 2015 @ 14:32:
Ik vond de brawl niet zo fun als de vorige keer, potjes kunnen wel erg lang duren. Mijn potje gewonnen omdat de tegenstander niet snapte hoe het werkte, die bleef maar chickens neerleggen. Ik steeds een Fel Reaver dus dat was makkelijk.

Zo dan, en net m'n goud uitgegeven aan wat pakjes. Ik heb ook een kat geofferd.

[afbeelding]

[afbeelding]

Nice! double legendary die wil ik ook nog wel eens

[Benjamin-]

Mijn Brawl was wel grappig, had aan het begin al een Patient Assassin gekozen, lekkere value doordat er constant sterke minions worden gedropt (zeker met al die coins), wat later in de game had ik er weer 1 op het veld liggen, en legt die slimmerik een Fel Reaver neer, ik mijn hand leeg spelen zodat hij geen deck meer had, en tja toen had hij een kaart probleem, en toen mijn Assassin ook nog in zijn Fel Reaver ging, had die niets meer.

[An1mA]

Al mensen met de MalygosLock geprobeerd van Dreamhack Winter winnaar Purple? Hoewel ik nu zelf rank 7 ben met Renolock, ben ik benieuwd hoe het deck het doet op ladder. Want een goede toernooideck is niet gegarandeerd een goede ladder deck.

[Benjamin-]

An1mA schreef op donderdag 03 december 2015 @ 18:54:
Al mensen met de MalygosLock geprobeerd van Dreamhack Winter winnaar Purple? Hoewel ik nu zelf rank 7 ben met Renolock, ben ik benieuwd hoe het deck het doet op ladder. Want een goede toernooideck is niet gegarandeerd een goede ladder deck.

[afbeelding]

Hij stond er 80% mee op ladder, dat was ook de reden dat hij hem meenam.

Tevens waren de tournament decks daar eigenlijk gewoon ladder decks, er waren zoveel tegenstanders, waarvan ze van veel niet wisten wat ze zouden spelen, was er geen ruimte op specifieke counter decks te maken.

[An1mA]

Benjamin- schreef op donderdag 03 december 2015 @ 18:56:
[...]

Hij stond er 80% mee op ladder, dat was ook de reden dat hij hem meenam.

Tevens waren de tournament decks daar eigenlijk gewoon ladder decks, er waren zoveel tegenstanders, waarvan ze van veel niet wisten wat ze zouden spelen, was er geen ruimte op specifieke counter decks te maken.

De 80% winrate komt ook door diegene die het deck speelt en niet puur het deck. Maar, de vraag is dan wat die 80% vertaald naar de gemiddelde speler? Vandaar mijn vraag hier, hoe het deck het doet op ladder, misschien dat iemand er al ervaring mee heeft?

[Nieuwevolger]

Tenminste 1 iemand die niet mag klagen om z'n pakketjes.

[Benjamin-]

An1mA schreef op donderdag 03 december 2015 @ 19:48:
[...]

De 80% winrate komt ook door diegene die het deck speelt en niet puur het deck. Maar, de vraag is dan wat die 80% vertaald naar de gemiddelde speler? Vandaar mijn vraag hier, hoe het deck het doet op ladder, misschien dat iemand er al ervaring mee heeft?

Je realiseert je dat 80% extreem hoog is? En als hij 80% op het hoogste niveau haalt, dan kan jij hier ook een gigantisch hoog winpercentage mee halen, theoretisch gezien dus ook 80% tegen een vergelijkbaar niveau.

Plus ja, helpt het dat iemand anders er 50% mee haalt? Niet echt want dan kijk je naar iemand die niet het beste uit het deck haalt, je moet toch naar de potentie kijken.

[Royy90]

Ben nu bezig met Zoo. moet toch zeggen dat het wel verrassend goed wegspeelt op dit moment. Speel met een variant met voidcallers en mal'ganis. en een bane of doom. Inmiddels rank 11.

[An1mA]

Royy90 schreef op donderdag 03 december 2015 @ 22:19:
Ben nu bezig met Zoo. moet toch zeggen dat het wel verrassend goed wegspeelt op dit moment. Speel met een variant met voidcallers en mal'ganis. en een bane of doom. Inmiddels rank 11.

Heb je een tijdje geen Hearthstone gespeeld? Want dat is gewoon de mid range Zoolock voor LoE

@Benjamin, dat Purple een 80% winrate heeft op ladder is natuurlijk erg hoopgevend. Alleen was ik meer op uit naar persoonlijke ervaring, zoals mijn ervaring met Renolock. Natuurlijk is 1 persoon niet alles zeggend, maar wel een ervaring rijker.

Anyway, ik ben vanavond gestrand op rank 5 met nog steeds Renolock. Was 1 game verwijderd van rank 4, toen Bekse aan mij vroeg hoe dichtbij ik op rank 4 zat? Daarna verloor ik er 3 rij op, haha. Ik kwam vanavond echt super veel Druids en Warlocks tegen.

Over Warlocks gesproken, er zijn nu 4 archtypes van Warlock, Malygos, Zoo/Float, Reno/Handlock en OTK. De OTK Warlock ben ik vanavond 2 keer tegen gekomen, beide verloren volgens mij. Het werkt nu redelijk, omdat het een suprise factor is en je kunt 30+ (max 40) verwachten als je geen taunt hebt.

Even terug naar Renolock, inmiddels heb ik nu een 65% winrate ten opzichte van de 70% van gister. Hunter blijft de slechtste matchup voor Renolock 25%, ik had ook pech dat ik Hunters tegen kwam die back to back Highmane speelde. Druid is ook niet een al te goede matchup 55%, omdat je maar 1 Darkbomb hebt, heb je meestal geen directe antwoord op een Darnassus Aspirant. Tegen andere classes heb ik wel een sterke winrate tegen. Hopelijk ben ik eind van de week legend.

[Royy90]

An1mA schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 00:12:
[...]

Heb je een tijdje geen Hearthstone gespeeld? Want dat is gewoon de mid range Zoolock voor LoE

Bedoel je of ik tijdje geen Zoo heb gespeeld? Dan klopt dat Je weet zelf dat ik elke dat wel paar uur speel Na mijn golden Paladin van vorige week moet ik dus weer een andere hero kiezen. Eerst deed ik Warrior, maar CW is toch echt te traag op dit moment. Maar besloten om Warlock mijn 3e golden hero te maken

[beuker19]

Het wil mij tot nu toe nog niet zo goed lukken met Renolock en Freeze Mage.
Freeze Mage(4-8) van de 12 potjes 4x CW 1x Druid en 2x Renolock wat zo'n beetje de 3 slechtste match-ups zijn en 1x verloren van een Tempo Mage omdat hij Jaraxxus uit de E-S(portal) kreeg.
Renolock ga ik nu (3-5) mee omdat ik 2 (normale) Handlocks en 2x Reno Paladins ben tegen gekomen die meer value uit de kaarten halen denk ik en 1 verloren van een Zoo.

Verder alleen wat Face Hunter gespeeld (snelle quest) 6-6 en 1x verloren van een Reno deck die 27 Hp kreeg en won omdat mijn 3 juggles geen van allen Face raakte waardoor hij op 1 HP bleef

[Nieuwevolger]

De kaarten van deze wing zijn ook vrij waardeloos, vooral murloc kaarten en en die nieuwe kaart voor priest, waar eigenlijk geen plek voor is in je deck.

[Nitai]

Royy90 schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 00:24:
[...]


Bedoel je of ik tijdje geen Zoo heb gespeeld? Dan klopt dat Je weet zelf dat ik elke dat wel paar uur speel Na mijn golden Paladin van vorige week moet ik dus weer een andere hero kiezen. Eerst deed ik Warrior, maar CW is toch echt te traag op dit moment. Maar besloten om Warlock mijn 3e golden hero te maken

Hoeveel heb je er nu Royy90? Heb nu een Priest, Paladin en Warlock Golden...
Haha, die Warrior is wel mooi, maar ik ben ook maar begonnen aan m'n Mage (die had al 127 wins). Met Druid (9 wins lol) en Warrior (67 wins) was de motivatie toch veel minder.

Met m'n hunter zit ik wel op de 340 nog wat, maar ja, wil je daar een golden hero van?

[Benjamin-]

Nieuwevolger schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 09:20:
De kaarten van deze wing zijn ook vrij waardeloos, vooral murloc kaarten en en die nieuwe kaart voor priest, waar eigenlijk geen plek voor is in je deck.

Waarom zouden de Murloc kaarten nutteloos zijn?
Vergis je niet, de kleinste dingen kunnen een deck viable maken. Neem Murloc Paladin, altijd een deck geweest die gewoon 'net' niet goed genoeg was, nu kan je een lategame comeback hebben, maar kan je ook voor een aggressieve hero power gaan, of juist card draw, oftewel iets wat beter werkt voor aggro. Voor Shaman geldt dat ook. En wanneer een deck een paar procent beter wordt, kan het zomaar van 'rotzooi' naar goed gaan.

Waarom zou er geen plek zijn voor die Priest kaart? Ik zie die wel passen in Control Priest.
Die Mech vind ik verder weer goed passen in Mech decks voor een soort van card draw.

[ Voor 10% gewijzigd door Benjamin- op 04-12-2015 09:56 ]

[stephans]

Nieuwevolger schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 09:20:
De kaarten van deze wing zijn ook vrij waardeloos, vooral murloc kaarten en en die nieuwe kaart voor priest, waar eigenlijk geen plek voor is in je deck.

We gaan het heel spoedig zien, maar ik denk dat die Murloc kaarten een nieuwe Murloc Shaman teweeg gaan brengen. Vooral de Everyfin is awesome kaart kan al verschrikkelijk snel gespeeld worden en dan heb je een aardig deck staan.

Denk aan een turn waarbij je de gratis murlocs kan spelen waar je al 2 of 3 murlocs op je bord hebt. Everyfin is awesome kan dan in turn 3-4 nagenoeg gratis gespeeld worden... en zelfs als je em later kan spelen is het een soort permanente savage roar met ook nog +2 health...

[xelfer]

Ik vind Murlocs juist de tofste creature archetype en ik hoop dat er wat nieuwe viable Murloc decks komen .

[Wognummer]

xelfer schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 10:55:
Ik vind Murlocs juist de tofste creature archetype en ik hoop dat er wat nieuwe viable Murloc decks komen .

eens echt geniaal ik hoop zo dat de nieuwe murloc kaarten genoeg zijn om een leuk deck mee te maken

ik heb me echt zo veel vermaakt met mn lock/shammy murloc decks in het verleden

[Kol Nedra]

Oh de nieuwe wing is open!! nog maar 520 gold te gaan lol

[sugarcoated]

Die nieuwe mechkaart bevalt me goed, is lekker om een extra kaartje direct in je hand te hebben. En 3/4 + kaart is nog niet zo slecht voor 4 mana.

[Nieuwevolger]

Ik bedoel niet dat murlocs niet nutteloos zijn, maar dat op de murloc kaarten na, niet heel veel nuttigs erin zit.

[aicaramba]

Kol Nedra schreef op vrijdag 04 december 2015 @ 11:53:
Oh de nieuwe wing is open!! nog maar 520 gold te gaan lol

Ik ben gisteren op 700 gekomen. Al denk ik niet dat ik genoeg zal hebben voor volgende week.