the Virtual schreef op maandag 31 juli 2017 @ 16:42:
[...]
Stel, we komen inderdaad aardig ver in het spel, op een moment dat de mage nog vijf kaarten in zijn deck heeft
[...]
Zelfs dan heb je met een enkele Gnomish Vampire alsnog maar 40% kans om ter plekke te winnen, tegenover 60% kans dat je je tegenstander zelfs een beurt dichter bij de winst brengt.
En bedenk ook, als je in deze behoorlijk hypothetische situatie aan het topdecken bent, het enige wat je zelf op t board legt voor die beurt een miserabele 2/3 is. Genoeg individuele pieces van een incomplete combo zijn al spannender.
Het is op zichzelf een blinde discard en het maakt geen fuck uit, of het bovenste, random, 3e, of laatste was. Bovenste triggert meer emoties dus puur voor het vermijden van dit soort discussies had t misschien beter de onderste kunnen zijn. Maar die emoties zijn niet te verklaren of onderbouwen met enige kansrekening en statistiek. Verder niet vreemd, beetje vergelijkbaar met de talloze mensen die bij het Monthy Hall problem de oplossing niet willen accepteren, al dan niet gepaard met flinke woede-uitbarstingen.

(
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Driedeurenprobleem)
Als je specifiek boos wordt op het discarden van de bovenste en niet vooral op het discarden an sich: Sorry maar je hebt enkel last van je intuitie. Een intuitie die velen hebben, dus als je getriggerd voelt is dat wellicht ook het beoogde effect geweest. Hopelijk kan je er meer vrede mee hebben als ik je beloof dat je verder qua kansrekening niet genaaid bent

Sterker nog, als je deze tegen inner fire priest speelt kan je ook gewoon meteen conceden.

Alleen ontgaat me wat een Druid aan deze slappe taunt heeft, dus lijkt pure filler. Misschien enkel om de saaie 2 gemixte classes brawls op te leuken.
[
Voor 13% gewijzigd door
Voutloos op 31-07-2017 21:18
]