[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3

[xelfer]

mosselmossel schreef op maandag 1 mei 2017 @ 21:28:
Inderdaad. Genereus. Leuk cadeau, ze hoeven het niet te doen.

Zeker. Ik hoop wel dat ze vaker dingen weg gaan geven om de verhoogde kosten van het spel deels te compenseren.

[Zarhrezz]

Gisteren weer duidelijk start van nieuwe maand / ladder reset. Niet te geloven hoeveel golden SMOrc er langs kwam. Na een uurtje of anderhalf alleen maar pirates, murlocs en incidenteel wat beasts toch maar één en ander uit Wild disenchanted voor de Warrior quest. Als je zelfs met een wat langzamer / defensiever Rogue quest deck niet kan winnen van de SMOrc, wordt het tijd voor een taunt-wall, zullen we maar zeggen.

[Xanthian]

Zarhrezz schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 09:43:
Gisteren weer duidelijk start van nieuwe maand / ladder reset. Niet te geloven hoeveel golden SMOrc er langs kwam. Na een uurtje of anderhalf alleen maar pirates, murlocs en incidenteel wat beasts toch maar één en ander uit Wild disenchanted voor de Warrior quest. Als je zelfs met een wat langzamer / defensiever Rogue quest deck niet kan winnen van de SMOrc, wordt het tijd voor een taunt-wall, zullen we maar zeggen.

Taunt Warrior is echt geweldig tegen aggro. Ik had gehoopt dat het een beetje op de oude control warrior leek maar dat is helaas niet echt zo. Achteraf is Taunt Warrior toch minder leuk dan verwacht helaas.

Ramp Druid en Burn Mage zijn mijn favoriete decks. Quest Mage is te inconsistent voor mij, zo blijkt.

[Verwijderd]

Ik zou zelf heel graag die kazakus deck spelen als mage, is het de moeite waard om pyro, Inkmaster Solia en Kazakus te craften? evt nog Yogg?

Zijn redelijk wat legends die ik niet heb, dus zal wel wat moeten grinden voor dit deck.

[Zarhrezz]

Xanthian schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 10:08:
Taunt Warrior is echt geweldig tegen aggro. Ik had gehoopt dat het een beetje op de oude control warrior leek maar dat is helaas niet echt zo. Achteraf is Taunt Warrior toch minder leuk dan verwacht helaas.

Ik heb vrijwel geen Warrior ervaring, niet echt m'n class dus wat dat betreft is het wel eens goed om er eens wat tijd in te steken. Ik heb er nu wat games mee gespeeld en nu wordt me duidelijk waarom je toch echt 2 Brawls wil, etc. Vanavond dus toch even kijken wat er nog te dusten valt om die te gaan maken.

Ik heb nog even kort een experimentje gehouden met wat pirates in taunt quest zodat je early game druk kan zetten tegen SMOrc decks. Dan rond turn 4-5 schakelen naar taunts als de Reaper eruit komt. De echte SMOrc decks verwachten dan ook niet dat je gewoon table-wipe gooit omdat ze er vanuit gaan dat het een face-race gaat worden.

[Xanthian]

Zarhrezz schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 10:44:
[...]

Ik heb vrijwel geen Warrior ervaring, niet echt m'n class dus wat dat betreft is het wel eens goed om er eens wat tijd in te steken. Ik heb er nu wat games mee gespeeld en nu wordt me duidelijk waarom je toch echt 2 Brawls wil, etc. Vanavond dus toch even kijken wat er nog te dusten valt om die te gaan maken.

Ik heb nog even kort een experimentje gehouden met wat pirates in taunt quest zodat je early game druk kan zetten tegen SMOrc decks. Dan rond turn 4-5 schakelen naar taunts als de Reaper eruit komt. De echte SMOrc decks verwachten dan ook niet dat je gewoon table-wipe gooit omdat ze er vanuit gaan dat het een face-race gaat worden.

Heb je wel twee Shield Slams? Want die zijn ook wel erg nuttig in Taunt Warrior. Anders zou je inderdaad een variatie moeten maken van Taunt Warrior

[louzy82]

ChimaeraNL schreef op maandag 1 mei 2017 @ 21:16:
Leuk cadeautje, weer drie packs dichterbij een legendary .

Ik had eindelijk mijn eerste Un'Goro legendary in een van deze packs!!!


Palladin quest.......

[Nitai]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 10:13:
Ik zou zelf heel graag die kazakus deck spelen als mage, is het de moeite waard om pyro, Inkmaster Solia en Kazakus te craften? evt nog Yogg?

Zijn redelijk wat legends die ik niet heb, dus zal wel wat moeten grinden voor dit deck.

Ik zou alleen Kazakus en Pyro craften, die andere zijn te sterk afhankelijk van een situatie/combo, waarbij Yog niet meer zo sterk is als voor de nerf.

[ Voor 5% gewijzigd door Nitai op 02-05-2017 11:38 ]

[An1mA]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 10:13:
Ik zou zelf heel graag die kazakus deck spelen als mage, is het de moeite waard om pyro, Inkmaster Solia en Kazakus te craften? evt nog Yogg?

Zijn redelijk wat legends die ik niet heb, dus zal wel wat moeten grinden voor dit deck.

Ik zelf zal geen een craften, op dit moment het moeite niet waard. Je zag zeker gister Savjz er mee spelen?

Het zijn allemaal legendaries die op dit moment een te hoge risico hebben om te craften, want je speelt ze in geen andere decks. Daarnaast is het deck niet echt consistent en als aggro er hard op klapt, heb je geen Reno meer.

[Astie]

An1mA schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 11:47:
[...]

Ik zelf zal geen een craften, op dit moment het moeite niet waard. Je zag zeker gister Savjz er mee spelen?

Het zijn allemaal legendaries die op dit moment een te hoge risico hebben om te craften, want je speelt ze in geen andere decks. Daarnaast is het deck niet echt consistent en als aggro er hard op klapt, heb je geen Reno meer.

Ik heb gisteren het deck ook gezien maar was niet echt onder de indruk. Ik ben het 100% met je eens en zou die kaarten ook zeker niet craften.

Het enige Highlander deck dat ik nog ga proberen dit seizoen is die van Priest met Quest erin. Dan heb je toch een soort Reno erin zitten.
Pre-Ungoro speelde ik vaak al Reno-Priest en merkte dat Reno in de meeste gevallen niet eens nodig was.

[xelfer]

Mijn ongekende kennis wat betreft Casinostone Collegiate rngSports heeft zich uitbetaald:


Is een keer weer wat anders dan 1 karig pakje krijgen. Waarschijnlijk geven ze de rewards volgende week (denk ik tenminste).

[mosselmossel]

Ja, ik had dus San Antonio. Die doet het ook al beter dan Thijs en Pavel

[beuker19]

xelfer schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 11:56:
Mijn ongekende kennis wat betreft Casinostone Collegiate rngSports heeft zich uitbetaald:
[afbeelding]

Is een keer weer wat anders dan 1 karig pakje krijgen. Waarschijnlijk geven ze de rewards volgende week (denk ik tenminste).

ik had de winnaar ook goed alleen het duurt lang voor de pakjes
Het is ook jammer dat je Tespa cardback krijgt als je de winnaar goed hebt voorspelt

[Kasai]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 10:13:
Ik zou zelf heel graag die kazakus deck spelen als mage, is het de moeite waard om pyro, Inkmaster Solia en Kazakus te craften? evt nog Yogg?

Zijn redelijk wat legends die ik niet heb, dus zal wel wat moeten grinden voor dit deck.

Ik zou het niet doen.

Bij Mean streets heb ik al die 'reno' kaarten gecraft en ik doe er momenteel niks mee. Spijt? Nee. Jammer? Ja dat wel

[Verwijderd]

An1mA schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 11:47:
[...]

Ik zelf zal geen een craften, op dit moment het moeite niet waard. Je zag zeker gister Savjz er mee spelen?

Het zijn allemaal legendaries die op dit moment een te hoge risico hebben om te craften, want je speelt ze in geen andere decks. Daarnaast is het deck niet echt consistent en als aggro er hard op klapt, heb je geen Reno meer.

Klopt, leek me een erg leuk deck, ik vind over het algemeen mage altijd leuk, maar lijkt me wel een keer wat anders dan de gemiddelde mage deck. Ik weet niet echt wat ik moet vinden van de tempo decks met medivh. Leek mij dat deck van Savjz leuker om te spelen, maar zou me wel erg veel dust kosten.

[xelfer]

beuker19 schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 14:55:
[...]
Het is ook jammer dat je Tespa cardback krijgt als je de winnaar goed hebt voorspelt

Dat je die krijgt of dat je die niet krijgt? Deze snap ik ff niet .

Astie schreef op maandag 1 mei 2017 @ 14:58:
[...]
Pas maar op, dadelijk vind je arena nog leuk

Nou ik begin te merken dat Arena eigenlijk best wel Kwalitatief Uitermate Teleurstellend is. Zelf heb ik nog steeds geen Mage mogen kiezen en letterlijk 3/4 tegenstanders zijn Mage geweest tot nu toe.

Net bv weer een potje verloren omdat mijn tegenstander een random Blizzard kreeg. Toen een random Felllfire Potion en daarna 2 random Flamestrikes. Dat is tot nu toe meer de norm dan de uitzondering merk ik.

Mijn beste aoe removal in 6 runs was 1 keer een Dragonfire Potion en een Potion of Madness, 1 keer een Fan of Knives en 1 keer een Consecration. That's it.

Zonder enige vorm van AOE removal en tegenstanders die er tientallen hebben (letterlijk) maken Arena wel echt een tardfest.

Nu een tegenstander die bij 3-1 op volgorde:
Vinecleaver, Primordial Drake, Ragnaros Lightlord, 2 Ivory Knights into Getaway Kodo op de Primordial Drake etc etc etc.

Het is dat ik met degelijk spelen eigenlijk altijd wel 5+ wins kan halen, maar mijn decks zitten nooit vol met kaarten die 65+ rating krijgen volgens die arena companion.

[ Voor 78% gewijzigd door xelfer op 02-05-2017 20:12 ]

[TheProf82]

Je kan wel proberen om AOE te counteren door niet al je minions te spelen als je er mana voor hebt. Vaak speel ik genoeg om pressure te houden maar houd ik het e.e.a. achter de hand voor (random) aoe.

[Astie]

Gisteren weer een 12 wins arena run eruit geperst. Verrassend genoeg was het Mage

[Piet_Piraat7]

Ik dacht dat ze de kans op mass removal voor mages in arena wat aan gingen pakken? Niet gemerkt in ieder geval.. verreweg de meeste tegenstanders zijn mage

[Xanthian]

Astie schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 07:58:
Gisteren weer een 12 wins arena run eruit geperst. Verrassend genoeg was het Mage

[afbeelding]

[afbeelding]

Gefeliciteerd. Jammer van de golden rare, maar goed, ik heb nog nooit iemand een golden legendary zien winnen.

Ik ga trouwens sparen voo Ragnaros, Light Lord. Die kaart mist al maanden in mijn collectie en dan kan ik eindelijk een Control Paladin maken. Of ik daarna ga sparen voor de volgende expansion weet ik nog niet.
Er zijn nog enkele leuke maar niet erg bruikbare legendaries die ik wil hebben zoals Unite the Murlocs, Sherazin, Voraxx en Hemet. Paar epics die nog moet halen zijn twee Earth Elementals.

[Astie]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 08:01:
Ik dacht dat ze de kans op mass removal voor mages in arena wat aan gingen pakken? Niet gemerkt in ieder geval.. verreweg de meeste tegenstanders zijn mage

Nee de kans op Flamestrike en Abyssal Enforcer zijn op basis van de oude draftsettings met 50% verlaagd. Echter is daarna de kans op spells in arena weer verhoogd dus automatisch de kans op minions verlaagd. Maar de kans op rare en epic's zijn dan weer verhoogd waardoor de kans op een Flamestrike weer iets afneemt. .

Had ik geen last van bij mijn draft

Xanthian schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 08:05:
[...]


Gefeliciteerd. Jammer van de golden rare, maar goed, ik heb nog nooit iemand een golden legendary zien winnen.

Ik ga trouwens sparen voo Ragnaros, Light Lord. Die kaart mist al maanden in mijn collectie en dan kan ik eindelijk een Control Paladin maken. Of ik daarna ga sparen voor de volgende expansion weet ik nog niet.
Er zijn nog enkele leuke maar niet erg bruikbare legendaries die ik wil hebben zoals Unite the Murlocs, Sherazin, Voraxx en Hemet. Paar epics die nog moet halen zijn twee Earth Elementals.

Tnx, Die golden rare vond ik niet zo erg. Had ook een gewone rare kunnen zijn. Een vriend van mij had een keer een golden Grommash als reward.

Ragnaros LL is een goede kaart maar zeker niet onvervangbaar. LoH doet het truukje ook.

[xelfer]

Astie schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 07:58:
Gisteren weer een 12 wins arena run eruit geperst. Verrassend genoeg was het Mage

Stap 1: kies Mage
Stap 2: draft 6 AOE removals
Stap 3: sloop alles wat je tegenstander speelt en ooit kan spelen
Stap 4: profit

Ik merk zelf overigens niets van de verhoogde kans op spells. Heb nu met mijn huidige Rogue run maar 2 spells kunnen draften.

Maar Mage heeft natuurlijk ook 10 keer zoveel goede removal en spell generatie als andere classes, waardoor het ook logischer is dat je met Mage er veel meer van hebt.

[Astie]

xelfer schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 08:48:
[...]


Stap 1: kies Mage
Stap 2: draft 6 AOE removals
Stap 3: sloop alles wat je tegenstander speelt en ooit kan spelen
Stap 4: profit

Ik merk zelf overigens niets van de verhoogde kans op spells. Heb nu met mijn huidige Rogue run maar 2 spells kunnen draften.

Maar Mage heeft natuurlijk ook 10 keer zoveel goede removal en spell generatie als andere classes, waardoor het ook logischer is dat je met Mage er veel meer van hebt.

Goede samenvatting van mijn run .

Ik merk de verhoogde kans enorm. Voordat de arenadraft veranderde was het echt minion curve to win. Nu hoeft dat niet meer. Zo worden minions meer waar en spells minder.
Het aantal spells dat een class heeft heeft niets te maken met de kans op een spelldraft. Als een class minder spells heeft heb je grotere kans op meerdere dezelfde spells maar niet minder kans om een spell te draften.

[xelfer]

Astie schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 08:54:
[...]
Ik merk de verhoogde kans enorm. Voordat de arenadraft veranderde was het echt minion curve to win. Nu hoeft dat niet meer. Zo worden minions meer waar en spells minder.
Het aantal spells dat een class heeft heeft niets te maken met de kans op een spelldraft. Als een class minder spells heeft heb je grotere kans op meerdere dezelfde spells maar niet minder kans om een spell te draften.

Ik merk wel dat ik als Paladin bv veel meer wapens aangeboden krijg en als Rogue ook. Zitten die ook in de spells pool? Ik denk ook wel dat ik een aantal dusdanig slechte spells aangeboden heb gekregen dat ik ze überhaupt niet overwogen heb. Die zitten natuurlijk ook in de spells pool.

TheProf82 schreef op dinsdag 2 mei 2017 @ 20:23:
Je kan wel proberen om AOE te counteren door niet al je minions te spelen als je er mana voor hebt. Vaak speel ik genoeg om pressure te houden maar houd ik het e.e.a. achter de hand voor (random) aoe.

Ja klopt. Je moet sowieso rekening houden met positionering van je minions (tegen Meteors, Cone of Colds, Betrayals etc. etc.) en een T6 Blizzard of T7 Flamestrike kan je wel verwachten natuurlijk.

Maar in hoeverre kan je er echt omheen spelen? In hoeverre moet je verwachten dat je tegenstander 6-7 beurten op een rij AOE removal op je board kan gooien en daarbij ook nog sterke minions dropt? ìn hoeverre kan je om een Firelands Portal into Doomguard heenspelen?

Soms is het in Casinostone ook maar gewoon het beste om uit te spelen wat je hebt en dan hopen dat je tegenstander daar geen oplossing voor heeft. Als je het niet doet en de board niet contest dan outvalued de tegenstander je gewoon als je zelf geen board kan bouwen.

In 8 runs average ik nu wel 6,7 wins per run, dus op zich is dat wel degelijk, maar ik heb nog geen enkele keer echt een degelijk deck gehad waarmee ik 10+ wins zou kunnen halen. Door solide te spelen haal ik ook wel stelselmatig meer dan 5 wins tot nu toe. Veel meer kan je soms ook niet doen. Als je tegenstander een beter deck heeft dan houdt het op.

Het is voor mij nog wel steeds wachten op een keer Mage spelen of een keer een goed deck draften. In al mijn runs heb ik nog wel 7-8 echt matige kaarten erbij zitten (die volgens de tier list onder de 55-60 scoren en soms qua synergie zelfs een negatieve waarde hebben).

[TheProf82]

xelfer schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 09:03:
[...]


Ik merk wel dat ik als Paladin bv veel meer wapens aangeboden krijg en als Rogue ook. Zitten die ook in de spells pool? Ik denk ook wel dat ik een aantal dusdanig slechte spells aangeboden heb gekregen dat ik ze überhaupt niet overwogen heb. Die zitten natuurlijk ook in de spells pool.


[...]


Ja klopt. Je moet sowieso rekening houden met positionering van je minions (tegen Meteors, Cone of Colds, Betrayals etc. etc.) en een T6 Blizzard of T7 Flamestrike kan je wel verwachten natuurlijk.

Maar in hoeverre kan je er echt omheen spelen? In hoeverre moet je verwachten dat je tegenstander 6-7 beurten op een rij AOE removal op je board kan gooien en daarbij ook nog sterke minions dropt? ìn hoeverre kan je om een Firelands Portal into Doomguard heenspelen?

Soms is het in Casinostone ook maar gewoon het beste om uit te spelen wat je hebt en dan hopen dat je tegenstander daar geen oplossing voor heeft. Als je het niet doet en de board niet contest dan outvalued de tegenstander je gewoon als je zelf geen board kan bouwen.

In 8 runs average ik nu wel 6,7 wins per run, dus op zich is dat wel degelijk, maar ik heb nog geen enkele keer echt een degelijk deck gehad waarmee ik 10+ wins zou kunnen halen. Door solide te spelen haal ik ook wel stelselmatig meer dan 5 wins tot nu toe. Veel meer kan je soms ook niet doen. Als je tegenstander een beter deck heeft dan houdt het op.

Het is voor mij nog wel steeds wachten op een keer Mage spelen of een keer een goed deck draften. In al mijn runs heb ik nog wel 7-8 echt matige kaarten erbij zitten (die volgens de tier list onder de 55-60 scoren en soms qua synergie zelfs een negatieve waarde hebben).

6-7 keer AOE kan je inderdaad niet omheen spelen. Maar opzich vind ik AOE niet altijd echt 'erg'. Ze zijn vaak al hun mana kwijt waardoor je weer de volgende beurt kan initieren met nieuwe minions. En casino is het inderdaad vaak genoeg. Ik average ongeveer 5 wins, maar heb de laatste paar runs echt zeer belabberde decks gecraft.

6,7 wins is erg, erg goed. Het is dus wachten op een goede mage deck waarmee je 10+ gaat scoren, dat weet ik zeker met zo'n gemiddelde.

[xelfer]

TheProf82 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 09:51:
[...]


6-7 keer AOE kan je inderdaad niet omheen spelen. Maar opzich vind ik AOE niet altijd echt 'erg'. Ze zijn vaak al hun mana kwijt waardoor je weer de volgende beurt kan initieren met nieuwe minions. En casino is het inderdaad vaak genoeg. Ik average ongeveer 5 wins, maar heb de laatste paar runs echt zeer belabberde decks gecraft.

6,7 wins is erg, erg goed. Het is dus wachten op een goede mage deck waarmee je 10+ gaat scoren, dat weet ik zeker met zo'n gemiddelde.

Dat is vaak wel zo. Maar ik heb ook wel een aantal keer gehad dat ze AOE hadden in de vorm van een 4/8 Taunt of een Inkmaster Solia into Blizzard. Dan hebben ze removal en een Board. Of een 5 mana Flamestrike icm een 4 drop ofzo, dat gebeurt ook regelmatig.

Die 6,7 wins is overigens maar op basis van 8 runs, dus over de lange termijn kan ik er weinig over zeggen. Heb vooral veel middelmatige runs gehad. Geen 0-3 crapfest of 12-0 goddecks. Heb 54 wins in 8 runs gehaald de afgelopen dagen. Met als beste run 8 wins en slechtste run 5 wins.

[Zarhrezz]

Ach, gisteren op rank 20 ook weer een paar games...4 Draconic Operatives op m'n dak tegen een Dragon Priest en vervolgens een elemental Shaman die 4 keer een Kalimos kon spelen. RNG is the name of the game.

[Xanthian]

Zarhrezz schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 10:03:
Ach, gisteren op rank 20 ook weer een paar games...4 Draconic Operatives op m'n dak tegen een Dragon Priest en vervolgens een elemental Shaman die 4 keer een Kalimos kon spelen. RNG is the name of the game.

Wow, dat is wel veel pech als je dat tegen je krijgt.

Ergens vindt ik Elemental Shaman niet zo sterk. In het begin hebben ze veel minion met maar 1, 2 of 3 attack. Board Control heb je al gauw, maar je kan er niet echt veel damage mee doen. Ik speel zelf daarom ook met Blood Lust om snel Lethal te krijgen. Ik wil niet wachten tot Kalimos.

[Zarhrezz]

Mid-game kan elemental Shaman enorm sterk curven, ook wat erg sterke late-game drops. Wel erg curve-afhankelijk.

[Xanthian]

Zarhrezz schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 11:06:
Mid-game kan elemental Shaman enorm sterk curven, ook wat erg sterke late-game drops. Wel erg curve-afhankelijk.

Moet je eens kijken naar de minions van Elemental Shaman.

Jades, 1, 2 of 3 attack. Meestal krijg je er niet meer
Hot Spring Guardian, 2 attack
Jinyu Waterspeaker 3 attack
Fire Fly 1 attack
Igneous Elemental 2 attack
Tar Creeper 1 attack
Tol'Vir Stoneshaper 3 attack

Pas bij Fire Elemental van 6 mana heb je 6 attack.
Het is allemaal niet echt slecht. Maar het mist gewoon iets om het een top-tier deck te maken.

Dat daar gelaten heeft het deck wel veel removal. En als het nou ook nog redelijke late-game zou hebben of een wat meer consistent mid-game dan zou het weer te sterk zijn.


Ondertussen dropt Pirate warrior op turn 3 een pirate met 5/3. Maar dat is een ander verhaal.

[The_Big_Easy]

Speel de laatste tijd vaak met dit Elemental/Jade Shaman deck aangezien ik mijn Shaman golden wil hebben (dat gaat dan nr 6 worden). Vorig seizoen rond rank 9 blijven steken... Dat zou aan het deck kunnen liggen maar ook aan mijn plays

Heb gisteravond met dit deck nog een Play a Friend Quest met Nitai voltooid en had de mazzel om een extra Kalimos, Primal Lord te kunnen draften uit Servant of Kalimos. Valt me trouwens op dat er altijd wel een goede Elemental tussen zit, heb maar zelden aleen maar 3 mana of minder elementals...

Anyways, het deck speelt erg leuk maar suggesties om het deck beter te maken zijn natuurlijk altijd welkom...

[Zarhrezz]

Xanthian schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 11:50:
Moet je eens kijken naar de minions van Elemental Shaman.

Jades, 1, 2 of 3 attack. Meestal krijg je er niet meer
Hot Spring Guardian, 2 attack
Jinyu Waterspeaker 3 attack
Fire Fly 1 attack
Igneous Elemental 2 attack
Tar Creeper 1 attack
Tol'Vir Stoneshaper 3 attack

Pas bij Fire Elemental van 6 mana heb je 6 attack.
Het is allemaal niet echt slecht. Maar het mist gewoon iets om het een top-tier deck te maken.

Dat daar gelaten heeft het deck wel veel removal. En als het nou ook nog redelijke late-game zou hebben of een wat meer consistent mid-game dan zou het weer te sterk zijn.

Juist vanwege de enorm goede (AoE) removal van Shaman is het goed dat de attack niet hoger is van de 4- drops. Anders zaten we weer maanden Shamanstone te spelen. Waar wat mij betreft de kracht zit is in kaarten als de Servant (prima stats, erg sterke discover) en Earth Elemental. Vanaf 6 mana wordt het gewoon echt sterk; Fire Elemental, Stone Sentinel, Blazecaller. Ook een goedkope kaart als Stormwatcher is best sterk, zeker in combinatie met de AoE damage van Shaman. Verder zijn Volatile Elemental, Tar Creeper en Hot Spring Guardian erg interessant tegen agro. Er zitten gewoon erg veel value kaarten tussen voor verschillende scenario's.

Ondertussen dropt Pirate warrior op turn 3 een pirate met 5/3. Maar dat is een ander verhaal.

Pirate Warrior kan bizar schalen (een 5/4 Fiery Win Axe op turn 3 komt ook voor) maar als je turn 2 een Volatile Elemental gooit is zo'n Raider snel weg. Als je turn 1-2 wat tegengas kan geven, is het met Pirate Warrior vaak vlot over omdat ze geen draw en alleen early-game hebben.

[Dhrax]

Zarhrezz schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 10:03:
Ach, gisteren op rank 20 ook weer een paar games...4 Draconic Operatives op m'n dak tegen een Dragon Priest en vervolgens een elemental Shaman die 4 keer een Kalimos kon spelen. RNG is the name of the game.

Voor af en toe casual een potje spelen is het best een leuke game. Serieus nemen kun je het allang niet meer

[beuker19]

Het grootste probleem in Shaman vind ik dat zodra de Elemental chain verbroken word of je in topdeck mode zit de meeste kaarten ineens een stuk slechter zijn want een 6/6 voor 7 mana is vaak game breaking

[The_Big_Easy]

beuker19 schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 17:02:
Het grootste probleem in Shaman vind ik dat zodra de Elemental chain verbroken word of je in topdeck mode zit de meeste kaarten ineens een stuk slechter zijn want een 6/6 voor 7 mana is vaak game breaking

Ik bewaar mijn 1/2 1 mana Elementals uit de Fire Fly en Igneous Elemental ook zo veel mogelijk voor late game. Die battlecries van b.v. Servant of Kalimos en Blazecaller zijn te waardevol om te missen idd. Je moet echt een twee turns vooruit plannen met je cards en accepteren dat je af en toe wat minder mana efficient met je cards omgaat. Een Jade card i.c.m. met een 1/2 Elemental spelen in de hoop dat je de volgende turn je Elemental synergy weer kan oppakken...\

Natuurlijk moet je af en toe wat mazzel hebben, maar als je het tot turn 10 kunt redden win je de late game vaak wel, al meerdere keren van een Quest Priest/Warrior gewonnen met bovenstaand deck. Zorgen dat je af en toe die waardevolle deathrattles en taunts kan hexen of devolven...

[Nitai]

The_Big_Easy schreef op woensdag 3 mei 2017 @ 13:30:
Speel de laatste tijd vaak met dit Elemental/Jade Shaman deck aangezien ik mijn Shaman golden wil hebben (dat gaat dan nr 6 worden). Vorig seizoen rond rank 9 blijven steken... Dat zou aan het deck kunnen liggen maar ook aan mijn plays

Heb gisteravond met dit deck nog een Play a Friend Quest met Nitai voltooid en had de mazzel om een extra Kalimos, Primal Lord te kunnen draften uit Servant of Kalimos. Valt me trouwens op dat er altijd wel een goede Elemental tussen zit, heb maar zelden aleen maar 3 mana of minder elementals...

Anyways, het deck speelt erg leuk maar suggesties om het deck beter te maken zijn natuurlijk altijd welkom...

Ja die tweede Primal Lord was wel zuur Maar was een leuke pot, nogmaals dank!

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen hoe dat precies zit betreft kaarten van oudere xpacs?
Ik heb zojuist weer 1600 dust, en zit te twijfelen tussen Elise en Nzoth, nu weet ik dat Nzoth niet erg lang meer mee gaat en vraag ik mij af wanneer deze niet meer te spelen is in Standard.

[jmxd]

N'Zoth gaat er rond April 2018 uit

[Beunhaas]

Elk jaar bij de eerste uitbreiding roteren de expansions eruit die twee jaar eerder zijn uitgebracht. Dus in april 2018 zoals jmxd zegt, wanneer de eerste expansion van 2018 uitkomt, zullen alle expansions van 2016 niet meer in standard zitten.

De expansions die dit jaar uitkomen, zoals Un'Goro, zullen er tot april 2019 inzitten

[Piet_Piraat7]

Binnenkort mijn pc formatteren en zit er aan te denken om HS ook maar een tijdje te laten voor wat het is. Het irriteert mij vaker dan dat het mij lol brengt de laatste tijd. Jammere is alleen dat na bijvoorbeeld een jaar weer terug komen veel moeilijker is

[Tomski1986]

Quest rogues in Wild. Broken tot en met.

[HowsMyApple]

Piet_Piraat7 schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 07:51:
Binnenkort mijn pc formatteren en zit er aan te denken om HS ook maar een tijdje te laten voor wat het is. Het irriteert mij vaker dan dat het mij lol brengt de laatste tijd. Jammere is alleen dat na bijvoorbeeld een jaar weer terug komen veel moeilijker is

Wat irriteert je dan zo? Sinds Ungoro is het voor mij juist weer veel leuker geworden in standard, meer variatie in decks die je tegenkomt dan de maanden ervoor waarin je enkel 1. shaman, 2. pirate warrior. 3. renolock tegen kwam. Nu heb ik zelf meerdere decks waar ik plezier uit haal: Secret & control mage, midrange hunter, taunt warrior, quest & plant rogue, elemental shaman en wanneer mn dust het toe laat murloc pally.

[Zarhrezz]

HowsMyApple schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 07:58:
Wat irriteert je dan zo? Sinds Ungoro is het voor mij juist weer veel leuker geworden in standard, meer variatie in decks die je tegenkomt dan de maanden ervoor waarin je enkel 1. shaman, 2. pirate warrior. 3. renolock tegen kwam. Nu heb ik zelf meerdere decks waar ik plezier uit haal: Secret & control mage, midrange hunter, taunt warrior, quest & plant rogue, elemental shaman en wanneer mn dust het toe laat murloc pally.

Ik heb hetzelfde gevoel...gisteren wat games zitten doen terwijl een bekende meekeek en ondertussen wat zitten chatten. Beetje met quest Warrior gespeeld en in één game echt snoeihard afgemaakt door een Secret Mage met een deck list die aardig dicht bij m'n eigen Secret Mage brouwsel ligt en waarmee ik het weekend nog 15 -> 13 ging maar deze week nog geen game mee heb kunnen winnen. Mirror match tegen een net-deck quest Warrior (makkelijk gewonnen met m'n home-brew quest Warrior), daarna een quest Rogue tegengekomen en platgeslagen (5/5's sproeien zonder taunt terwijl er een Berserker ligt is niet echt handig), toen zelf even (home brew) quest Rogue gespeeld en direct een quest Warrior tegen (en ingepakt door 4x Stonehill Defender te spelen).

Als ik over de laatste paar dagen kijk zijn er ook nog elemental Shaman, elemental Mage, jade Druid, midrange Hunter en ZooLock langsgekomen. Da's ruimschoots meer variatie dan pre-Un'Goro.

[xelfer]

Tomski1986 schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 07:58:
Quest rogues in Wild. Broken tot en met.

Broken vind ik wel meevallen. Het probleem met het deck is dat het gewoon een grote bende casino draw is.

Ze kunnen turn 3 tegen je afgaan waar jij als speler niets tegen kan doen, maar ze kunnen ook na 10 beurten nog steeds hun quest niet completed hebben als de draw tegen zit.

Maar goed, dat is inmiddels 99,99% van HS. Rock-Paper-Scizzors met een gigantische dosis draw, discover en card-based RNG.

De dingen die in mijn ogen het grootste invloed uitoefenen op je prestaties zijn (op volgorde):
1. Of je deck goed in de meta past.
2. Of je binnen die meta meer favourable matchups krijgt dan niet-favourable (hier is deels punt 1 van invloed op, maar het is ook een groot deel gewoon grinden).
3. Hoe goed/slecht je pakt en hoe goed/slecht je tegenstander pakt.
4. In game RNG effects (discovers, random rolls etc).
5. Hoe goed je speelt en hoe goed je tegenstander speelt.

Punten 1 en 5 heb je invloed op, de rest niet. Hierbij is denk ik punt 1 echt de key tot succes. Door het juiste deck te kiezen kan je in mijn ogen het meeste invloed uitoefenen op je winkans op de lange termijn.

[ Voor 3% gewijzigd door xelfer op 04-05-2017 10:57 ]

[Xanthian]

Zelf speel ik nog altijd Ramp Druid. Elk deck dat je niet in 4 turns afmaakt heb je een redelijke kans tegen. Eigenlijk zijn er maar twee decks met genoeg tempo om je early game in te maken en dat is Token Druid en Pirate Warrior.

Ideale turns:

Turn 1: Pass
Turn 2: Wild Growth
Turn 3: Mirekeeper
Turn 4: Innervate/Coin Bog Creeper/Primordial Drake

Je hebt bakken met healing met Feral Rage, Earthen Scales en Moonglade Portals kan je alles terug healen.

[xelfer]

Op 5-2 in een arena run nu nog tegen een Wild Mage spelen .

Ik ga nu gemiddeld 7 wins per run. Heb 8 van de laatste 10 runs een reguliere @#$(@ common als reward gehad.... is dat gewoon de standaard reward die je altijd krijgt? (meeste runs waren 7 of 8 wins)

Ieder arena pakje heeft ook nog enkel 40 dust opgeleverd daarnaast....

Ook run 12 mag ik nog geen Mage kiezen .

[ Voor 81% gewijzigd door xelfer op 04-05-2017 14:55 ]

[Kasai]

Is er iemand die zich gaat wagen aan de Heroic Tavern Brawl? (Wild deze keer), ik kijk Kibler, hij speelt Reno N'zoth Quest Priest, super leuk deck.

[xelfer]

Kasai schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:02:
Is er iemand die zich gaat wagen aan de Heroic Tavern Brawl? (Wild deze keer), ik kijk Kibler, hij speelt Reno N'zoth Quest Priest, super leuk deck.

Ik sla de Brawl over. Heb geen gold en heb ook geen zin om er 10 euro in te pompen.

Kan nu gelukkig wel weer eindeloos arena runnen. Ik average nu ongeveer 155 gold per run (over 11 runs). Heb alleen nog niet echt wins erop kunnen maken.

[ Voor 6% gewijzigd door xelfer op 04-05-2017 15:05 ]

[Zarhrezz]

Kasai schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:02:
Is er iemand die zich gaat wagen aan de Heroic Tavern Brawl? (Wild deze keer), ik kijk Kibler, hij speelt Reno N'zoth Quest Priest, super leuk deck.

Ik kijk wel link uit...ik ben lekker gold aan het oppotten voor de komende expansie zodat ik 50+ packs kan halen zonder de pre-order te doen. Dan kijken we de daarop volgende expansie wel weer hoe het er dan bij staat.

[BobbyDgtl]

Wanneer is de volgende expansion ongeveer?

[xelfer]

BobbyDgtl schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:09:
Wanneer is de volgende expansion ongeveer?

Er zijn er 3 per jaar ingepland, dus om de 4 maanden. Aangezien Ungoro begin april uitgekomen is verwacht ik begin augustus of wellicht iets eerder.

[Zarhrezz]

BobbyDgtl schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:09:
Wanneer is de volgende expansion ongeveer?

Ze willen / gaan naar 3 expansions per jaar, dus om de 4 maanden als het gelijk verdeeld wordt over het jaar. Un'Goro was 6 april, dan zou de volgende begin augustus zijn en dan nog eentje begin december.

[Kasai]

xelfer schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:04:
[...]


Ik sla de Brawl over. Heb geen gold en heb ook geen zin om er 10 euro in te pompen.

Kan nu gelukkig wel weer eindeloos arena runnen. Ik average nu ongeveer 155 gold per run (over 11 runs). Heb alleen nog niet echt wins erop kunnen maken.

Netjes! Jammer dat ik Arena niks aan vind

[Verwijderd]

Kasai schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:20:
[...]


Netjes! Jammer dat ik Arena niks aan vind

idem, vind arena's ook niet erg interessant en de rewards zijn nou ook niet bepaald geweldig, althans voor mij.

[xelfer]

Kasai schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:20:
[...]


Netjes! Jammer dat ik Arena niks aan vind

Ik ook niet heel erg, maar ik wil graag mijn collectie compleet hebben. Vooral Sherazin wil ik er graag bij hebben.

Voorheen was mijn voornaamste probleem dat je pakjes van random sets kreeg. Waardoor ik het zonde vond als ik een pakje kreeg van een set die ik al compleet heb. Nu krijg je tenminste pakjes van de meest recente set.

Na 11 runs heb ik 55 gold meer uit arena gehaald dan dat ik erin heb gestopt. Dat betekent dat ik effectief gezien dat ik gratis runs heb gespeeld, maar het betekent ook dat 1 slechte run betekent dat ik weer "in de min" zal staan.

Uiteindelijk zal ik hierdoor meer pakjes halen dan gewoon pakjes kopen van 100g. Zeker omdat ik nu de meeste classes golden heb en ik het farmen van pirate warriors een beetje beu ben.

[BobbyDgtl]

Zarhrezz schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:15:
[...]

Ze willen / gaan naar 3 expansions per jaar, dus om de 4 maanden als het gelijk verdeeld wordt over het jaar. Un'Goro was 6 april, dan zou de volgende begin augustus zijn en dan nog eentje begin december.

Ok, dan mag ik nog een maandje al mijn gold verspillen aan packs eer ik moet beginnen sparen!

[The_Big_Easy]

xelfer schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 15:04:
[...]
Kan nu gelukkig wel weer eindeloos arena runnen. Ik average nu ongeveer 155 gold per run (over 11 runs). Heb alleen nog niet echt wins erop kunnen maken.

Nou ja, als je naast je pack nog 155 gold krijgt dan heb je in elk geval al 11 packs voor nop... Of is van die 155 gold per run al 100 gold van een pack meegenomen en vang je +/- 55 gold per run?

Anyways, ik speel geen arena, zou voor mij denk ik niet echt lonen. Zit inmiddels al wel weer op 2100 gold voor de volgende expansion (die ik overigens in juli verwacht)...

[xelfer]

The_Big_Easy schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 16:30:
[...]

Nou ja, als je naast je pack nog 155 gold krijgt dan heb je in elk geval al 11 packs voor nop... Of is van die 155 gold per run al 100 gold van een pack meegenomen en vang je +/- 55 gold per run?

Anyways, ik speel geen arena, zou voor mij denk ik niet echt lonen. Zit inmiddels al wel weer op 2100 gold voor de volgende expansion (die ik overigens in juli verwacht)...

Ik heb uit 11 runs 1705 gold gehaald naast de overige rewards (dus 155 gold/run). In die zin heb ik inderdaad "gratis" packs gehaald. Heb helaas geen enkele keer 2 packs gehad. 8 keer een normale common als reward, 1 keer een gouden common en de rest hier en daar wat dust.

Met 77 wins heb ik wel 250 gold misgelopen wat betreft de win 3 = 10 gold reward in normal play. Dat is wel iets wat veel mensen toch wel vergeten mee te tellen.

Al met al loont het tot nu toe wel, ondanks dat mijn rewards qua gouden kaarten en dust verder wel achterblijven.

[ Voor 5% gewijzigd door xelfer op 04-05-2017 16:57 ]

[Beunhaas]

Vorig jaar kwam de tweede expansion in augustus uit, dus dit jaar zal het ook wel zoiets zijn.

Edit: whoops m'n laptop liet zien dat er nog niet op gereageerd was

[ Voor 28% gewijzigd door Beunhaas op 04-05-2017 17:47 ]

[xelfer]

Ik speel nu een potje arena tegen:

3 Spikeridged Steeds
Sunkeeper Tarim
Dinosize
2 Aldor Peacekeepers
3 Hydrologists
Truesilver Champ
Consecration
Tirion Fordring
Elise Trailblazer
etc etc etc

Zit ik dan met mijn 0 spell Priest met een score van 58 . Southsea Captain als epic draft (zonder pirates). Rockpool Hunter (zonder murlocs). Verrassend genoeg verloor ik die pot.

Ronde daarna met een 1-1 score tegen een mage die 2 Flamestrikes, 3 Blizzards (1 uit Tortolian Primalist), 1 Volcanic Potion, 2 Frostbolts, 1 Fireball, 2 Twilight Flamecallers en een Stampeding Kodo als removal had. Die mage vergat alleen om ook nog daadwerkelijk zelf wat in play te leggen .

Dit is wel by far het slechtste deck wat ik ooit gedraft heb helaas. Heb 10 minions in mijn deck zitten die niets meer doen dan matige vanilla stats toevoegen (2 mana 2/3tjes, 4 mana 3/5jes etc). Dan is de hele value game gewoon gelijk kapot.

[ Voor 60% gewijzigd door xelfer op 04-05-2017 20:23 ]

[Xanthian]

Gisteren twee packs kunnen openen en twee legendaries. Lakkari Sacrifice (Ik hoop dat die ooit bruikbaar wordt) en Jungle Giants. Maar die zie ik ook nooit gespeeld worden.

[Zarhrezz]

Xanthian schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 08:00:
Gisteren twee packs kunnen openen en twee legendaries. Lakkari Sacrifice (Ik hoop dat die ooit bruikbaar wordt) en Jungle Giants. Maar die zie ik ook nooit gespeeld worden.

Lakkari Sacrifice is conceptueel geinig, maar heel zwaar RNG...turn 3-4 kan die al completed zijn terwijl je ook nog eens flinke minions hebt liggen...maar als je draw / discard verkeerd valt kun je rond die tijd ook wel conceden. Als er in de komende sets nog wat 'discard support' kaarten als de golem en de Mother komen om het wat consistenter te maken, is het wel leuk om te spelen.

Jungle Giants...tja. Ik zou 'em bewaren zodat je 'em kan spelen voor friendly challenge quest. Kunnen je tegenstanders op feestjes nog eens roepen dat ze wel eens tegen een quest Druid gespeeld hebben

[Denko]

Xanthian schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 08:00:
Gisteren twee packs kunnen openen en twee legendaries. Lakkari Sacrifice (Ik hoop dat die ooit bruikbaar wordt) en Jungle Giants. Maar die zie ik ook nooit gespeeld worden.

Prachtig, ik heb idd ook een GOLDEN jungle giants. zo jammer dit. Ach, misschien toch ooit een deck omheen bouwen.

[xelfer]

Denko schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 09:53:
[...]

Prachtig, ik heb idd ook een GOLDEN jungle giants. zo jammer dit. Ach, misschien toch ooit een deck omheen bouwen.

Jungle Giants is de enige quest die ik (nog) niet heb. Zou me op zich wel leuk lijken om hier een gimmick deck omheen te bouwen.

[Xanthian]

Ik mis alleen nog de Hunter Quest (Ik heb hem ooit golden gekregen maar gedust) en de Paladin Quest.
Beide hoef ik in principe niet meer te zien. Het enige wat ik wel wil doen is Brann + Galvadon combo. Gewoon, voor de fun.

[Zarhrezz]

xelfer schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 14:03:
Jungle Giants is de enige quest die ik (nog) niet heb. Zou me op zich wel leuk lijken om hier een gimmick deck omheen te bouwen.

Ja...maar wat is die gimmick dan precies? Voor spells cycling is er wel één en ander, maar voor minions? Een berg 0-cost dikke minions is natuurlijk leuk, maar hoe zorg je ervoor dat je er een stuk of 6-7 in je hand hebt als je de quest speelt?

Het jammere bij deze quest is eigenlijk dat hij bij een non-Goons class zit. Bij Paladin / Warrior / Hunter kan ik er eigenlijk veel interessante decks bij verzinnen.

[Xanthian]

Zarhrezz schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 14:47:
[...]

Ja...maar wat is die gimmick dan precies? Voor spells cycling is er wel één en ander, maar voor minions? Een berg 0-cost dikke minions is natuurlijk leuk, maar hoe zorg je ervoor dat je er een stuk of 6-7 in je hand hebt als je de quest speelt?

Het jammere bij deze quest is eigenlijk dat hij bij een non-Goons class zit. Bij Paladin / Warrior / Hunter kan ik er eigenlijk veel interessante decks bij verzinnen.

De minions in je hand worden niet gereduceerd naar 0 Mana, alleen de minions in je deck.
Dus je moet alle draw kaarten bewaren tot na de quest.

[Zarhrezz]

Xanthian schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 15:01:
De minions in je hand worden niet gereduceerd naar 0 Mana, alleen de minions in je deck.
Dus je moet alle draw kaarten bewaren tot na de quest.

Ah ja, dat ook nog eens...dat maakt het helemaal lastig om er value uit te halen. Je moet dus quest completen, card draw achter de hand houden, en de high-cost minions niet trekken. Ik zie die quest zo 1,2,3 niet nuttig worden...

[108rogar]

Je zou er zo'n C'Thun OTK combo mee kunnen doen net als met Aviana+Kun.

[Verwijderd]

jeumpie, begin van een season is gewoon niet te doen. Ben gewoon nog geen rank 15 en kom alleen maar mensen tegen met legend card back. Toch nog even wachten dan maar

[xelfer]

Zarhrezz schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 15:13:
[...]

Ah ja, dat ook nog eens...dat maakt het helemaal lastig om er value uit te halen. Je moet dus quest completen, card draw achter de hand houden, en de high-cost minions niet trekken. Ik zie die quest zo 1,2,3 niet nuttig worden...

Op dit moment is het inderdaad lastig om echt value uit die quest te halen. Maar ik zie het wel als een kaart met potentie voor "ooit". Die hele mechanic die er achter zit vind ik namelijk wel echt gaaf.

Maar ik heb ook nog geen idee hoe je er een goed deck van zou kunnen maken.

[Astie]

Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 15:52:
jeumpie, begin van een season is gewoon niet te doen. Ben gewoon nog geen rank 15 en kom alleen maar mensen tegen met legend card back. Toch nog even wachten dan maar

Ik weet niet hoe jouw collectie is maar het is juist toch erg leuk om tegen zulke speler te spelen? Die hebben ook niet meer dan 30 kaarten in een deck. Enkel zullen ze meer ervaring hebben. Je kan er alleen maar van leren, zeker in het begin van je HS carrière.
Als het goed is zul je zelf ook bij die groep spelers gaan horen!

[xelfer]

Kan iemand mij wellicht uitleggen hoe dit deck wint:

https://tempostorm.com/he...-meta-snapshot-may-4-2017

Volgens TS is het tier 1, maar ik zie niet in hoe een deck met enkel 5+ drops nou echt valid kan winnen van snelle decks. Of zie ik dit helemaal verkeerd?

[mosselmossel]

xelfer schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 21:06:
Kan iemand mij wellicht uitleggen hoe dit deck wint:

https://tempostorm.com/he...-meta-snapshot-may-4-2017

Volgens TS is het tier 1, maar ik zie niet in hoe een deck met enkel 5+ drops nou echt valid kan winnen van snelle decks. Of zie ik dit helemaal verkeerd?

Wat ik begreep is het een meta voor de Heroic Tavern Brawl van nu, niet voor de Wild Ladder. En de BRawl is wellicht een heel stuk trager.

[beuker19]

Verwijderd schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 15:52:
jeumpie, begin van een season is gewoon niet te doen. Ben gewoon nog geen rank 15 en kom alleen maar mensen tegen met legend card back. Toch nog even wachten dan maar

Daarom speel ik nu ook met de cardback
Alleen is het complete onzin om je daar door geïntimideerd te voelen en wat Atsie zegt leer er van.
Zo zat ik vandaag met iemand mee te kijken die op t2 als Rogue passed terwijl er een 1/1 op het board lag en dat is op rank 22 en dat zijn van die dingen van hoe meer je ook naar anderen kijkt en hoe meer je tegen betere spelers speelt hoe sneller je leert.

Zo heb ik vaak genoeg als ik na Kripp kijk bijv. dat ik sommige plays compleet anders zou doen alleen wint hij vaak 2 beurten later.

[ Voor 19% gewijzigd door beuker19 op 05-05-2017 23:57 ]

[xelfer]

mosselmossel schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 21:14:
[...]

Wat ik begreep is het een meta voor de Heroic Tavern Brawl van nu, niet voor de Wild Ladder. En de BRawl is wellicht een heel stuk trager.

Ik dacht al. Ik zie dit deck op de ladder namelijk niet winnen van 85% van de meta.

Mijn tegenstander in arena kreeg het net voor elkaar om 5 beurten op een rij een Vilespine Slayer te spelen met combo..... skillstone arena, duidelijk.

Ik ben inmiddels aan mijn ZEVENTIENDE run zonder mage bezig.

[ Voor 24% gewijzigd door xelfer op 06-05-2017 09:36 ]

[Zarhrezz]

De matching blijft bizar af en toe...afgelopen twee avonden echt geen partij kunnen winnen (nou ja, af en toe eentje) dus constant rank 20 met 0 of 1 ster. Vervolgens een Paladin deckje in elkaar gedraaid en in één keer naar rank 18. En na het eten zonder win terug naar 20...van allemaal beginnende spelers (gezien de gespeelde kaarten) naar golden heroes met netdecks.

[Xanthian]

xelfer schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 21:06:
Kan iemand mij wellicht uitleggen hoe dit deck wint:

https://tempostorm.com/he...-meta-snapshot-may-4-2017

Volgens TS is het tier 1, maar ik zie niet in hoe een deck met enkel 5+ drops nou echt valid kan winnen van snelle decks. Of zie ik dit helemaal verkeerd?

Het is een kwestie van stallen tot de turn 5, vanaf dan begint de pret. Je bent sterk afhankelijk van early game clear met Devolve, Maelstrom Portal en Lightning Storm.

Tegen aggro is het waardeloos, je enige hoop is dat taunts je gaan redden op turn 5 wants anders kan het wel eens snel afgelopen zijn. Daarintegen is het wel een leuk deck.

[xelfer]

Xanthian schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 20:44:
[...]


Het is een kwestie van stallen tot de turn 5, vanaf dan begint de pret. Je bent sterk afhankelijk van early game clear met Devolve, Maelstrom Portal en Lightning Storm.

Tegen aggro is het waardeloos, je enige hoop is dat taunts je gaan redden op turn 5 wants anders kan het wel eens snel afgelopen zijn. Daarintegen is het wel een leuk deck.

Er zitten alleen zo belachelijk veel Overload kaarten in het deck, waardoor je vaak met moeite meerdere fatsoenlijke beurten op een rij kan hebben.

Wellicht is de meta in de heroic tavern brawl iets anders, maar ik ben dit deck al een paar keer op de ladder tegen gekomen en iedere keer deed het deck helemaal niets....

[Iusedto]

Nieuwe speler hier.
Legt het aan mij of is deze game niet echt beginner friendly ?

Iedereen lijkt wel totaal ander kaarten te hebben dan mij

[An1mA]

Iusedto schreef op zondag 7 mei 2017 @ 21:58:
Nieuwe speler hier.
Legt het aan mij of is deze game niet echt beginner friendly ?

Iedereen lijkt wel totaal ander kaarten te hebben dan mij

Dat is vaak heet probleem met nieuwe spelers bij Hearthstone, de meeste spelers zijn een stapje verder en hebben meer kaarten dan jou.
Dus je hebt nu 2 opties, gold grinden en "langzaam" de kaarten unlocken of er gewoon voor betalen, het is eenmaal een kaartspel.

Naast dat je gewoon free to play kan gaan, duurt het wel vrij lang om goed te worden in arena om zo de kaarten te unlocken.
Ik stel voor, speel het spel een week lang en kijk dan of het je geld waard is.
Helaas is de instapdrempel vrij hoog en je bent er niet vanaf met eenmalig investering zoals ander games.

Ik speel Hearthstone sinds de beta en zit er ook voor €1000 of meer in, maar "hoort" eenmaal bij een kaartspel.

[Xanthian]

Aggro Murloc is voor mij toch het meest effectief om mee te ranken.
Het is net een soort Pirate Warrior, alleen met Murlocs. Alleen moet je hier af en toe toch wat meer nadenken of hoe je je murlocs buffed.

[Kol Nedra]

An1mA schreef op zondag 7 mei 2017 @ 23:35:
[...]


Ik speel Hearthstone sinds de beta en zit er ook voor €1000 of meer in, maar "hoort" eenmaal bij een kaartspel.

serieus?

ik heb €25 inzitten, bij de beta gekocht, daarna nooit meer geld uitgegeven en ik bezit de meeste kaarten gewoon.
Ik ben nu alweer klaar met deze nieuwste expansion, ben alweer 2800 gold aan het sparen om zo de adventure kaarten te unlocken voor de nieuwe expansion, maar verwacht dat het te lang gaat duren

[ Voor 21% gewijzigd door Kol Nedra op 08-05-2017 07:52 ]

[g0tanks]

An1mA schreef op zondag 7 mei 2017 @ 23:35:
Ik speel Hearthstone sinds de beta en zit er ook voor €1000 of meer in, maar "hoort" eenmaal bij een kaartspel.

Ik speel ook sinds de beta en heb in totaal misschien €20 uitgegeven, maar toch kan ik elke nieuwe uitbreiding 2-3 top-tier decks spelen puur van het gold dat ik opspaar met daily quests/arena.

Wil je echter op hetzelfde niveau meekomen als nieuwe speler, dan zul je inderdaad wat geld moeten investeren.

[Nitai]

Krijgen we nu deze discussie weer hoeveel geld we erin hebben gestoken? Ik heb ook genoeg geld er in gestoken, hero's, alle adventures, preorders, en packs. Dus zo vreemd is het nu ook weer niet wat An1mA zegt. Tijdje terug in dit topic keek iedereen naar zn transaction history, toen waren zelfs de F2P spelers verbaast

[Iusedto]

An1mA schreef op zondag 7 mei 2017 @ 23:35:
[...]

Dat is vaak heet probleem met nieuwe spelers bij Hearthstone, de meeste spelers zijn een stapje verder en hebben meer kaarten dan jou.
Dus je hebt nu 2 opties, gold grinden en "langzaam" de kaarten unlocken of er gewoon voor betalen, het is eenmaal een kaartspel.

Naast dat je gewoon free to play kan gaan, duurt het wel vrij lang om goed te worden in arena om zo de kaarten te unlocken.
Ik stel voor, speel het spel een week lang en kijk dan of het je geld waard is.
Helaas is de instapdrempel vrij hoog en je bent er niet vanaf met eenmalig investering zoals ander games.

Ah, ok.
Bedankt voor de info. Geen idee wat ik precies ga doen. In ieder geval een week uitproberen vind ik wel een goede tip.
Vind het eerlijk gezegd wel jammer dat de drempel zo hoogt lig voor een beginner. Zou toch andersom moeten zijn.

[Mofkees]

Iusedto schreef op maandag 8 mei 2017 @ 08:10:
[...]


Ah, ok.
Bedankt voor de info. Geen idee wat ik precies ga doen. In ieder geval een week uitproberen vind ik wel een goede tip.
Vind het eerlijk gezegd wel jammer dat de drempel zo hoogt lig voor een beginner. Zou toch andersom moeten zijn.

Het hangf wel af van wat je precies wil. Er zijn ook el-cheapo decks, waarmee je probleemloos R10 of R5 mee kunt halen. Echter als je gevarieerde decks wil spelen, die ook competetief zijn, dan heb je tijd (of geld) voor nodig.

F2P is natuurlijk nooit free, je moet dus geduld (tijd) hebben, of je pompt er genoeg geld in. Op zich is het NU een goed moment om in te stappen omdat vele kaarten net eruit zijn geroteerd. Je zit (maar) met een gat van classic set + 2016 Expansions t.o.v. de oude spelers.

Of de digitale kaarten het geld rechtvaardigen, heeft iedereen een subjectieve mening. Het is wel zo in mijn ervaring dat je met puur F2P (of een tientje per jaar), dat je erg beperkt bent met je deck keuzes. Als je ALLES wil spelen op elk moment dat je wil, dan moet je wel dat soort geld erin steken zoals boven werd genoemd.

[ChimaeraNL]

Ik voel nu mee met xelfer wat betreft de Arena rewards. Gisteren met een vriend een run gedaan en we hadden 11 wins behaald, en de rewards waren 285 gold, Un'Goro pack en een golden common... We hadden wel een lekker deck met 2 Sunkeeper Tarim's (), maar de we misten wat early game helaas. Deze week hebben we nu drie runs gedaan (11-3 met Paladin, 10-3 met Rogue en 2-3 met Shaman). Misschien binnenkort maar eens een keertje alleen een run proberen. Ben alleen nog niet zo goed dus wellicht zonde van gold .

[Xanthian]

Krijg je een keer 4 ice blocks in je hand. (2x deck, 1x Tome, 1x Primordial Glyph) heb je er geen eens één nodig. Want daarna kreeg ik Medivh terwijl ik ook al Flamestrike, Firelands Portal en twee meteors in mijn hand had.

Soms heb je gewoon een beetje geluk.

[Tomski1986]

Nadat er ook een "tier guideline" is voor Wild, is daar ook de variatie ver zoek.
Ik geef het op en kom volgende expansie nog eens piepen.

[mosselmossel]

Tomski1986 schreef op maandag 8 mei 2017 @ 17:11:
Nadat er ook een "tier guideline" is voor Wild, is daar ook de variatie ver zoek.
Ik geef het op en kom volgende expansie nog eens piepen.

Welnee joh. Ben je ook zo weer beu.

[mosselmossel]

Waarom doet Fandral +Thalnos +Wrath maar 5 damage???

[Lanfear89]

mosselmossel schreef op maandag 8 mei 2017 @ 17:43:
Waarom doet Fandral +Thalnos +Wrath maar 5 damage???

Omdat ie het telt als beide keuze effecten samen ( = 3+1 dmg) + 1 spellpower from Thalnos. = 5 dmg
Dus niet (3 + 1 spellpower) + (1 + 1 spellpower) = 6 dmg.
Je 'dubbeldipt' niet in dat opzicht

[beuker19]

Nou sinds ik Legend ben geworden merk ik wel dat mijn zin om te spelen een stuk minder is en ik eigenlijk alleen de quest nog maar doe om gold voor de volgende uitbreiding te sparen.
En dat terwijl er best wel veel leuke en goede decks zijn maar daarin tegen zijn er ook een aantal zeer vervelende decks en die zijn zo sterk als je een goede hand hebt dat je soms op turn 2 a 3 al kansloos bent.

[ Voor 79% gewijzigd door beuker19 op 08-05-2017 18:16 ]

[mosselmossel]

Lanfear89 schreef op maandag 8 mei 2017 @ 18:05:
[...]


Omdat ie het telt als beide keuze effecten samen ( = 3+1 dmg) + 1 spellpower from Thalnos. = 5 dmg
Dus niet (3 + 1 spellpower) + (1 + 1 spellpower) = 6 dmg.
Je 'dubbeldipt' niet in dat opzicht

Ja, nou, zo ging Tirion dus niet dood

[Verwijderd]

Ugh, ik weet niet wat het is met deze season, maar ik kom gewoon niet verder dan rank 16
Token druid, Pirate warrior en Murlocs.. Enige wat je tegenkomt

[Xanthian]

Voor iedereen die eens een deck wil spelen dat niet in de tier list staat van WILD heb ik hier de klassieke Tempo Mage, maar dan een beetje geüpdate met Primordial Glyph. Doet het echt fantastisch

[Astie]

beuker19 schreef op maandag 8 mei 2017 @ 18:06:
Nou sinds ik Legend ben geworden merk ik wel dat mijn zin om te spelen een stuk minder is en ik eigenlijk alleen de quest nog maar doe om gold voor de volgende uitbreiding te sparen.
En dat terwijl er best wel veel leuke en goede decks zijn maar daarin tegen zijn er ook een aantal zeer vervelende decks en die zijn zo sterk als je een goede hand hebt dat je soms op turn 2 a 3 al kansloos bent.

Had je er al voor gewaarschuwd he .
Rank 5 halen is voor mij het doel en verder veel arena spelen om collectie vol te krijgen

[louzy82]

Iusedto schreef op maandag 8 mei 2017 @ 08:10:
[...]


Ah, ok.
Bedankt voor de info. Geen idee wat ik precies ga doen. In ieder geval een week uitproberen vind ik wel een goede tip.
Vind het eerlijk gezegd wel jammer dat de drempel zo hoogt lig voor een beginner. Zou toch andersom moeten zijn.

My 2 cents:

Ik ben een F2P speler ( 0 euro gespendeerd). ik speel wel zowat elke dag maar meestal 'slechts' 30 - 60 minuten.

Ik heb niet alle kaarten van alle expansions en ik kan niet zomaar lukraak alle decks spelen die ik zie.

Maar als ik een deck zie dat ik graag wil spelen dan heb ik genoeg kaarten en dust om ontbrekende kaarten te craften om dat te maken. (de super dure decks met veel legendaries daargelaten).
Ik heb nu zo'n 3 verschillende decks die ik speel en ik heb nog genoeg dust om nog een 4e deck te maken als ik iets leuks tegenkom.

Ik speel veel Arena en kom meestal ergens tussen rank 15 en 10 uit, als ik meer zou 'grinden' is rank 10-5 ook zeker haalbaar en wie weet met een hele flinke grind ook wel nog hoger.

[Piet_Piraat7]

Verwijderd schreef op maandag 8 mei 2017 @ 19:21:
Ugh, ik weet niet wat het is met deze season, maar ik kom gewoon niet verder dan rank 16
Token druid, Pirate warrior en Murlocs.. Enige wat je tegenkomt

Wat is een Token Druid? Ik moet zeggen dat ik meer moeite heb met quest rogue en freeze mage. Niet dat ik ze nooit kan verslaan, maar moeite in de zin van 'geen interactie'. Dat is mijn grootste stoorfactor bij HS. Vind het prima om ingemaakt te worden, om minions over en weer te traden enz. Maar bij decks die zich niet/nauwelijks bezig houden met wat er op het board gebeurt is de lol er bij mij snel van af. Mijn minions worden bevroren tot en met, dan komt Alexstraza die mij naar 15 hp brengt, nog een paar spells en het is klaar echt leuk. Alsof je naar WK voetbal kijkt en het ene team gaat met 11 man een muurtje bouwen in het goal en wacht tot de tegenpartij vermoeid opgeeft.