:fill(white):strip_exif()/i/2000560084.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1363967728.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000639680.jpeg?f=thumbmini)
Waar dan?Kasai schreef op maandag 3 april 2017 @ 15:10:
[...]
Alle streamers zeiden ook dat STB een slechte kaart was...
:strip_icc():strip_exif()/u/434723/avatar133337.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1002/crop5fb96945b4cd4_cropped.jpeg?f=community)
Begrijp ik wel, maar die speel ik regelmatig, Raza werd in het begin ook heel veel gespeeld in Reno Priest in Standard. Maar nu speel ik ze voornamelijk in Wild. Met name White Eyes is geweldig met Rivendare
Ik wil gewoon m'n collectie compleet hebben, tis niet echt hype voor mij, meer nieuwe mogelijkheden om in Wild te experimenteren.
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
:strip_icc():strip_exif()/u/461294/icon%2520tweakers%25202.jpg?f=community)
Ja dat klopt. Ik speel veel van de niet standaard kaarten ook graag, maar in de meta zijn veel kaarten tier 1 op papier en tier 5 in de praktijk, puur omdat ze moeten concurreren tegen nog sterkere kaarten.:
[...]
Begrijp ik wel, maar die speel ik regelmatig, Raza werd in het begin ook heel veel gespeeld in Reno Priest in Standard. Maar nu speel ik ze voornamelijk in Wild. Met name White Eyes is geweldig met Rivendare
Ik wil gewoon m'n collectie compleet hebben, tis niet echt hype voor mij, meer nieuwe mogelijkheden om in Wild te experimenteren.
/u/307344/Untitled-1.png?f=community)
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
:strip_icc():strip_exif()/u/510943/MerChris.jpg?f=community)
/u/421470/crop5851203431803_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Ik denk dat je een beetje onderschat hoe weinig Pirate Warrior verliest, en hoe sterk dat deck is een trage meta. Dat deck heeft niet echt nieuwe kaarten nodig, enkel trage tegenstanders....
Misschien dat je opmerking "face is dus officieel gewoon dood" een beetje overtrokken is
/u/411694/1302254641147.png?f=community)
In plaats van deze statische meta met Pirate Warrior/Jade Shaman vs Reno decks wordt het dalijk:
Pirate Warrior/Hunter > Jade Druid > Midrange/Control decks <- en dan een rotatie tussen deze 3
Het wordt hierdoor denk ik wel iets beter dan de vorige paar maanden.
Pirate Warrior/Hunter > Jade Druid > Midrange/Control decks <- en dan een rotatie tussen deze 3
Het wordt hierdoor denk ik wel iets beter dan de vorige paar maanden.
5700X | RX 6600
/u/118097/crop571a206c8cf1f_cropped.png?f=community)
Mee eens.
Stel dat je control decks de tools geeft Jade late game te verslaan, wat voor nut heeft Jade Druid spelen dan nog? Feitelijk moet dan de late game van control nóg sterker zijn, je vergroot het probleem alleen maar.
En dat geneuzel over kaarten die de Jade counter resetten: niemand die dat gaat spelen omdat het maar tegen 1 deck iets oplevert.
Het komt zoals meerdere mensen hier aangeven neer op rock-paper-scissor meta. Zolang de onderlinge winrates maar niet te scheef raken, is dat an sich geen probleem.
Al met al denk ik persoonlijk dat we een leuke set tegemoet gaan
Zoiets als die nieuwe Hemet kaart.
Brann, pint size destroyer - Destroy all cards in you opponents deck that cost 3 or less.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Hunter direct in fatique. Dat zou wel grappig zijn!:
[...]
Zoiets als die nieuwe Hemet kaart.
Brann, pint size destroyer - Destroy all cards in you opponents deck that cost 3 or less.
:strip_icc():strip_exif()/u/531080/crop55d21e245d3bd_cropped.jpeg?f=community)
Wat nog mooier zou zijn....een Druid z'n quest laten spelen en boem
Edit: Die Druid quest is wel een OTK setup van heb ik jou daar. 0-drop Malygos en boem...tenzij je Malygos in-hand hebt als Barnabus dropt.
[ Voor 25% gewijzigd door Zarhrezz op 04-04-2017 14:20 ]
Mijn punt is dat het juist niet helpt wanneer je alleen Jade target.
Spelers gaan niet kaarten in hun deck doen die specifiek tegen Jade goed zijn, omdat je vaker niet dan wel tegen Jade speelt.
Tenzij deze kaarten tegen andere decks ook nog acceptabel zijn, maar dan ga je een power-creep probleem genereren.
Ik denk dat het antwoord meer ligt in wat al eerder aangegeven werd: de win-rate van Jade druid is niet hoog. Het is wel het deck met de meeste power late game, maar daarin ligt just de appeal van dit deck, het specialisme zeg maar.
Ik vraag me dus echt af of je dat kapot moet maken omdat sommige control players late game op de broek krijgen
:strip_exif()/u/412020/Lapras.gif?f=community)
Let wel op: het gaat om minions in je deck, dus niet in je hand. Je bent dus afhankelijk van waar Malygos of C'Thun in je deck zit. Ik verwacht dat de Druid quest niet bijzonder veel gaat doen op OTK gebied. Misschien eerder als beast deck, al is het daar ook wel aan de langzame kant voor.:
[...]
Wat nog mooier zou zijn....een Druid z'n quest laten spelen en boem
Edit: Die Druid quest is wel een OTK setup van heb ik jou daar. 0-drop Malygos en boem...tenzij je Malygos in-hand hebt als Barnabus dropt.
Meeste potjes tegen niet Jade decks?
Kan per rank verschillen uiteraard, maar van de vorige 20 potjes heb ik er 13 gespeeld tegen andere Jade Druids. En als aggro minder sterk wordt (waar control sterker lijkt te worden) worden Jade Druids alleen maar sterker imo. Maar iedereen mag dat anders zien uiteraard 
Ik ben het met je eens dat we niet weten hoe de meta zich gaat ontwikkelen, dat kan beter of slechter worden voor Jade druid.:
[...]
Meeste potjes tegen niet Jade decks?
Maar wat betreft jouw 20 potjes; dat zegt dus niet zoveel, buiten dat je geirriteerd bent geraakt door Jade Druid. Volgens de recente meta snapshot van Metastats bestaat de meta voor 10,7% uit Jade Druid.
Normaliter zou je dus 2 potjes tegen Jade Druid spelen, ik vraag me af of je dan tot dezelfde conclusies zou komen.
Ik bedoel dit niet vervelend, maar mensen hangen allerlei vreemde conclusies aan hun persoonlijke ervaringen.
Nou ja, ze kunnen doen wat in magic ook wordt gedaan met kaarten zoals Trinisphere. Dit zijn kaarten die de minimale kosten verhogen voor iedereen. Je hebt nu al kaarten die wat zo ongeveer werken maar die targetten alleen minions.:
[...]
Mijn punt is dat het juist niet helpt wanneer je alleen Jade target.
Spelers gaan niet kaarten in hun deck doen die specifiek tegen Jade goed zijn, omdat je vaker niet dan wel tegen Jade speelt.
Tenzij deze kaarten tegen andere decks ook nog acceptabel zijn, maar dan ga je een power-creep probleem genereren.
Ik denk dat het antwoord meer ligt in wat al eerder aangegeven werd: de win-rate van Jade druid is niet hoog. Het is wel het deck met de meeste power late game, maar daarin ligt just de appeal van dit deck, het specialisme zeg maar.
Ik vraag me dus echt af of je dat kapot moet maken omdat sommige control players late game op de broek krijgen
Je zou bijvoorbeeld een kaarten kunnen maken die zegt 'cards below 3 mana cost 3 mana to play' Dan plaats je die kaart ergens op de 3 of 4 cost en maak je er een creature van. Decks die rushen moeten dan removal spelen (das meestal geen punt) en late game decks zoals Jade zullen vaker door hun removal heen zijn en dus moeten bashen met creatures of zo.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Killerbeuker is so OP
:strip_icc():strip_exif()/u/275404/bender_team16-profile_image-4e1d0e76465c876d-70x70.jpeg?f=community)
LOL krijgen we maar 1 golden kaart 
WTF blizzard ?
Ook is hij nu al te spelen
WTF blizzard ?
Ook is hij nu al te spelen
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
:strip_icc():strip_exif()/u/155072/crop6647ed96abf11_cropped.jpg?f=community)
WTF BLIZZARD WAAROM NIET MEER GRATIS DINGEN:
LOL krijgen we maar 1 golden kaart
WTF blizzard ?
Ook is hij nu al te spelen
ECHT GIERIG
Killerbeuker is so OP
Nou dan denk jij lekker zo
Sorry hoor maar het leek mij eigenlijk logisch dat je er 2 krijgt en het is al helemaal niet zo dat het Blizzard geld of zo kost pfffff.
Als het nu een Legendary of zo was oké maar normaal gesproken speel je er toch ook 2 in een deck.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Eentje op EU en eentje op NA. 
Volcanosaur meta incoming! Heb je 'm meteen al gedust? Ik dacht: dat is ook weer zo cru, maar ja. Uitstel van executie, donderdag hebben we er zeven.
Volcanosaur meta incoming! Heb je 'm meteen al gedust? Ik dacht: dat is ook weer zo cru, maar ja. Uitstel van executie, donderdag hebben we er zeven.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Op zich heeft Blizzard het wel leuk gedaan, aanloop naar release elke dag gratis login rewards en dan nog deze quests
Is Maiev Shadowsong al haalbaar of moeten we wachten tot vrijdag?
Is Maiev Shadowsong al haalbaar of moeten we wachten tot vrijdag?
Atlas#22744
We komen nu wat meer in de game design problematiek
Ik heb zelf veel Magic gespeeld (heel veel), en het spel wijkt qua opzet vrij veel af van Hearthstone.
Het is veel complexer, en daarmee beloont het betere spelers ook veel meer.
Over jouw vergelijking met "Trinisphere on Legs", zou je die kaart een uit willen werken?
Ik vraag me af of dat Jade gaat tegenhouden, het houdt alleen hun Auctioneer turn op lijkt me.
Het geeft (in het geval van jade) in ieder geval een vertraging van auctioneer en Jade idol aangezien er dan maar 1 jade idol kan worden gespeeld tijdens de beurt waarop auctioneer wordt gespeeld. Dit geeft een extra beurt tijd om met de auctioneer af te rekenen.:
[...]
We komen nu wat meer in de game design problematiek
Ik heb zelf veel Magic gespeeld (heel veel), en het spel wijkt qua opzet vrij veel af van Hearthstone.
Het is veel complexer, en daarmee beloont het betere spelers ook veel meer.
Over jouw vergelijking met "Trinisphere on Legs", zou je die kaart een uit willen werken?
Ik vraag me af of dat Jade gaat tegenhouden, het houdt alleen hun Auctioneer turn op lijkt me.
Daarnaast zorgt het er zonder de auctioneer voor dat er een max van 3 golems kunnen worden gespeeld en geen ruimte is voor andere creatures of kaarten (naturalise kost immers ook 3).
Dus het zou heet late game tempo waarmee golems kunnen worden gespeeld door Druid enorm vertragen.
Mijn advies echter betreffende Jade Druid is toch vrij eenvoudig; sneller zijn. Gewoon meer face spelen dan normaal als je tegen een Druid moet. Vaak moeten Jade Druids echt wel moeite doen om te winnen als ze tegen midrange tegenstanders moeten die gewoon voor face gaan. Je ziet inmiddels iets meer healing verschijnen bij Jade druid als gevolg. (met name de heal 8 kaart)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Maar mijn vraag blijft: hoe ziet die kaart eruit? Als een verder zwakke kaart puur de Auctioneer target, dan lijkt mij dat niet goed genoeg. En het ding kan gewoon aangevallen worden door 1 van de vele Jade dudes... Op papier klinkt het leuk, maar in de praktijk is het super moeilijk om zo'n kaart te laten werken.
Bij magic zijn ze trouwens terug gekomen op kaarten als Trinisphere (workshop decks), of andere dingen die met je mana interacten. Spelletje bleek niet erg leuk te zijn wanneer je tegenstander ervoor zorgt dat je geen kaarten kan spelen.....
Wat betreft je 2e punt: helemaal mee eens
De balans zit in het feit dat Jade decks domweg niet de tijd krijgen om hun trucje te doen.
Feitelijk target de kaart niet echt de auctioneer. Het target ook decks die afhankelijk zijn van low drops zoals face- en weenie-decks. Het is ook een kaart die wat waarschijnlijk zal worden gespeeld in decks die klassiek wat meer afhankelijk zijn van de grotere creatures en spells. (classic druid met zijn 8/8 taunt kaarten bijvoorbeeld) Mogelijk in combinatie met de nieuwe Hemet kaart.:
[...]
Maar mijn vraag blijft: hoe ziet die kaart eruit? Als een verder zwakke kaart puur de Auctioneer target, dan lijkt mij dat niet goed genoeg. En het ding kan gewoon aangevallen worden door 1 van de vele Jade dudes... Op papier klinkt het leuk, maar in de praktijk is het super moeilijk om zo'n kaart te laten werken.
Bij magic zijn ze trouwens terug gekomen op kaarten als Trinisphere (workshop decks), of andere dingen die met je mana interacten. Spelletje bleek niet erg leuk te zijn wanneer je tegenstander ervoor zorgt dat je geen kaarten kan spelen.....
Wat betreft je 2e punt: helemaal mee eens
De balans zit in het feit dat Jade decks domweg niet de tijd krijgen om hun trucje te doen.
Het design van de kaart is denk ik moeilijk te bedenken. Ik verwacht niet dat het een groot creature zal zijn. ik zou zeggen een 3/3 met mogelijk divine shield om removal iets zwaarder te maken. Maar aan de andere kant mag je ook verwachten dat spelers een dergelijke kaart zullen verdedigen of spelen op een moment dat de kaart niet snel door het bord wordt verwijderd.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Maar we hebben het over Jade
Het design is inderdaad lastig, daarom zaag ik er zo over door....
Een 3/3 met divine shield kost nu 4 mana. Stel je zet daar jouw mechanic gratis op:
Hero power plus wrath is al een clear.Ga je naar 3/4 dan komt mijn eerdere punt terug; power creep.
Ik denk dat je in de basis op niet moet proberen te voorkomen dat decks hun ding doen, maar andere decks in staat stellen daar van te winnen via hun eigen strategie.
Bijvoorbeeld face
Om eerlijk te zijn denk ik dat je niet te veel aan removal moet denken. Iedere kaart kan worden geremoved. Rogue doet met plezier sappen ook al kost dat dan 3 i.p.v. 2. Attack is bij deze kaart ook minder een ding en de statline van power/thoughness is makkelijk aan te sleutelen. Je zou voor 2/4 kunnen gaan. Dat maakt het creature geen echte attacker maar dat is dan ook niet echt belangrijk bij deze kaart.:
[...]
Maar we hebben het over Jade
Het design is inderdaad lastig, daarom zaag ik er zo over door....
Een 3/3 met divine shield kost nu 4 mana. Stel je zet daar jouw mechanic gratis op:
Hero power plus wrath is al een clear.Ga je naar 3/4 dan komt mijn eerdere punt terug; power creep.
Ik denk dat je in de basis op niet moet proberen te voorkomen dat decks hun ding doen, maar andere decks in staat stellen daar van te winnen via hun eigen strategie.
Bijvoorbeeld face
Dat ik met deze kaart niet alleen Jade druid target is logisch; een kaart maken om een meta tegen te gaan (zoals Blizz nu soms doet) is eigenlijk de laatste optie voor een nerf of totaalban. Dan liever een kaart die wat een algemeen nut heeft en een bepaalde meta moeilijker maakt.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Killerbeuker is so OP
Wel dan ?:
[...]
Dit is een teaser die er juist voor zorgt dat je geld gaat uitgeven aangezien de kaart niet eens echt slecht is zeker voor beginnende spelers.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Ok ik hou op over de specifieke kaart, daar komen we niet uit, en dat is prima
Wat betreft je punt over "de laatste optie", dit is dus niet waar. Jade Druid heeft zoals eerder aangegeven niet een te hoge winrate. Het kan natuurlijk wel zijn dat Blizzard een mechanic ontworpen heeft die de spelers niet leuk vinden, maar het is niét omgebalanceerd.
Ik ben dan ook vooral aan het vooruit kijken. Wat Piet Piraat ook aangeeft. Un'Goro gaat waarschijnlijk iets doen wat veel mensen graag wilde zien; de meta vertragen. Ik ben helemaal voor het vertragen van de meta omdat ik zelf niet graag tegen turn 4 win decks doe spelen. De potjes zijn snel; je wint of verliest maar echt denk werk zit er niet bij.:
[...]
Ok ik hou op over de specifieke kaart, daar komen we niet uit, en dat is prima
Wat betreft je punt over "de laatste optie", dit is dus niet waar. Jade Druid heeft zoals eerder aangegeven niet een te hoge winrate. Het kan natuurlijk wel zijn dat Blizzard een mechanic ontworpen heeft die de spelers niet leuk vinden, maar het is niét omgebalanceerd.
Het probleem wat er is met een trage meta is dat Jade Druid door zijn Jade idol kaart een soort van 'end boss' word. Het is niet zo dat het deck te overpowered is. Als je maar genoeg face doet duwen dan win je wel, meestal. Ik ben dan ook niet bezig met een kaart die wat puur Jade Idol of Jade Druid doet afstraffen. Dat is niet nodig, je drukt gewoon extra schade er doorheen en je wint wel. Maar ik speel met de gedachte om een soort van Trinisphere kaart te hebben in Hearthstone. Sowieso is het een redelijke oplossing voor facedecks in de toekomst en het is een techkaart die nuttig is voor trage, zware decks.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Omg....zo dom van mij. Ik realiseer mij nu dat ik dat ook had kunnen doen, heb al die dagen niet ingelogd op m'n NA account:
Eentje op EU en eentje op NA.
Nu snel maar die Volcanosaur daar halen.Heb hem trouwens al gebruikt met Brann en ook in m'n Ramp Druid in Wild. Werkt lekker hoor!
Laat het adapten beginnen 
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
:strip_icc():strip_exif()/u/668160/crop570e104825190_cropped.jpeg?f=community)
Aah gemiste kans! Ik had vanochtend een play 20 beasts quest voor 50 gold.. dus snel een hunter deckje in elkaar geslapt en in Wild de ladder mee opgegaan (kansloos!)
Maar ik had mijn app nog niet up to date vanuit de app store dus ik vond het al vreemd dat ik de daily reward niet kreeg.. en het was natuurlijk een beast.. die had ik zo kunnen spelen.. naja dat komt dan nog wel
Maar ik had mijn app nog niet up to date vanuit de app store dus ik vond het al vreemd dat ik de daily reward niet kreeg.. en het was natuurlijk een beast.. die had ik zo kunnen spelen.. naja dat komt dan nog wel
:strip_icc():strip_exif()/u/282789/fluffy2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/326363/crop60f54cda1689a_cropped.jpg?f=community)
De dust waarde is maar 100. Volgens mij hebben ze dat expres gedaan tegen inflatie..
Maar het is zeker een gave kaart, die ga ik vanavond veel tegenkomen.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Ik heb HS maar even op mijn mobiel gezet voor de reward, 1.2 gb download voor een kaart
geen wifi hier hahaEdit: blijkbaar moet ik een authenticator code invoeren voor ik op mijn mobiel kan inloggen. Inmiddels een nieuwe mobiel en kan thuis niet inloggen, dus ik kom niet op mijn account
voor niks gedownload
[ Voor 23% gewijzigd door Piet_Piraat7 op 05-04-2017 11:09 ]
Het is ongelooflijk hoeveel gratis gruis je met zo'n tweede account op kan pikken in een jaar. Dubbele login rewards, dubbele brawl pakjes, dubbele Syl/Rag disenchant, dubbele ranked rewards en vooral: dubbele quest rewards.:
[...]
Omg....zo dom van mij. Ik realiseer mij nu dat ik dat ook had kunnen doen, heb al die dagen niet ingelogd op m'n NA account
In plaats van 10 potjes op EU doe ik er 5 op EU en 5 op NA die beiden een reward geven. Ik heb over twee accounts gewoon 14k gold bij elkaar gequest sinds MSoG. En ik stopt er echt heel weinig tijd in.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Dat had ik ook. De helpdesk van Blizzard kan de authenticator eraf halen zodat je je nieuwe mobiel kan aanmelden voor een nieuwe authenticator.:
[...]
Ik heb HS maar even op mijn mobiel gezet voor de reward, 1.2 gb download voor een kaart
Edit: blijkbaar moet ik een authenticator code invoeren voor ik op mijn mobiel kan inloggen. Inmiddels een nieuwe mobiel en kan thuis niet inloggen, dus ik kom niet op mijn account
Ik heb begrepen dat het pas vrijdag is voor ons.
Ik ga dan wel meteen al mijn huidige decks wissen en nieuwe maken.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Waarom pas vrijdag? Daar hebben we toch geen geduld voor:
[...]
Ik heb begrepen dat het pas vrijdag is voor ons.
Ik ga dan wel meteen al mijn huidige decks wissen en nieuwe maken.
Omdat uit eerdere releases is gebleken dat als je teveel tegelijk uitbrengt en dan ook nog op piektijden in de aanwezigheid van spelers het hele serverpark van Blizzard begint te stotteren.:
[...]
Waarom pas vrijdag? Daar hebben we toch geen geduld voor
Inderdaad, en je mist niets, je kunt voorgenieten van je favoriete streamers en daarna zelf vrijdag met een crappy laggy deck builder aan de slag
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Klopt, je moet een kopie/foto van een identificatiemiddel meesturen zodat de helpdesk van Blizzard kan verifiëren. Bij mij duurde het enkele uren voordat het verwijderd was.
Ik heb er een hekel aan als je packs gaat openen dat het enorm langzaam is. Dus ik hoop altijd dat de release snachts is zodat ik smorgens op mijn gemak mijn packs kan openen zonder toestanden:
[...]
Inderdaad, en je mist niets, je kunt voorgenieten van je favoriete streamers en daarna zelf vrijdag met een crappy laggy deck builder aan de slag
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Ik vind die Volcanosaur wel goed hoor! Net tegen een mage speel ik een 5-9 volcanosaur die niet kan worden getarget door spells. De mage had daar geen antwoord op . Ook tegen een hunter een 5-9 taunt, welke ik daarna nog met 2/2 had gebuffed. Kwam hij niet langs .
NB: Dit is casual op rank 19, haha. Maar de kaart heeft sowieso potentie, adapt is in dit geval wel leuk omdat je twee opties krijgt. Met 1 is dat wel riskanter omdat je vaak niet krijgt wat je zoekt.
. Ook tegen een hunter een 5-9 taunt, welke ik daarna nog met 2/2 had gebuffed. Kwam hij niet langs .NB: Dit is casual op rank 19, haha. Maar de kaart heeft sowieso potentie, adapt is in dit geval wel leuk omdat je twee opties krijgt. Met 1 is dat wel riskanter omdat je vaak niet krijgt wat je zoekt.
[ Voor 21% gewijzigd door TheProf82 op 05-04-2017 15:33 ]
/u/10825/unreal_avatar.png?f=community){kind=avatar}
Als je tijdens het launch event inlogt krijg je nog 3 gratis Un'goro pakjes (voor in totaal 8 gratis pakjes). Die kan je dus morgenavond al opvissen op NA.:
[...]
Omg....zo dom van mij. Ik realiseer mij nu dat ik dat ook had kunnen doen, heb al die dagen niet ingelogd op m'n NA account
(evenals de nieuwe Rogue hero waarvoor je 10 potjes moet spelen)
Heb er wel zin an nu.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Yep, speel het in Wild met een Ramp Druid, heeft mij al verschillende potjes doen winnen
Hier een filmpje:
YouTube: Brann + Volcanosaur for 1 Night!
@Tektoon Super dank je qpunk!
Trouwens dit filmpje gezien van Ben Brode? Leuk te zien hoe ze kaarten editen.
YouTube: Join the Hearthstone Design Team!
[ Voor 22% gewijzigd door Nitai op 05-04-2017 22:53 ]
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Killerbeuker is so OP
Nou kan echt niet meer wachten tot morgen al ben ik bang dat we dan nog dezelfde 2 door mij gehate decks het meest zien Jade Druid en Pirate Warrior.
Ik denk zelfs dat door Jade Druid de helft van de veelbelovende decks/kaarten gewoon niet gespeeld gaan/kunnen worden puur omdat je zeg maar 1 op de 8 á 9 potjes tegen Jade druid zijn en daar door je winrate net niet goed genoeg is.
Ik meen ook echt dat ik spelers die Jade Druid spelen eigenlijk nog erger vind dan de mensen die Pirate Warrior spelen.
Ik verwacht ook dat er binnen nu ben 2 weken een broken deck is waarin Jade een rol gaat spelen en mocht dat zo zijn begin ik volgens mij te huilen.
En ja ik weet de winrate is niet hoog en bla bla bla maar is wel op Pirate Warrior naar het meest gespeelde deck(11% op alle ranks) en zodra de meta ook maar een tikkie langzamer worden denk ik dat hat aantal zal gaan groeien.
[Video: https://clips-media-assets.twitch.tv/24968732288-offset-16564.116000000035-55-1280x720.mp4]
Ik denk zelfs dat door Jade Druid de helft van de veelbelovende decks/kaarten gewoon niet gespeeld gaan/kunnen worden puur omdat je zeg maar 1 op de 8 á 9 potjes tegen Jade druid zijn en daar door je winrate net niet goed genoeg is.
Ik meen ook echt dat ik spelers die Jade Druid spelen eigenlijk nog erger vind dan de mensen die Pirate Warrior spelen.
Ik verwacht ook dat er binnen nu ben 2 weken een broken deck is waarin Jade een rol gaat spelen en mocht dat zo zijn begin ik volgens mij te huilen.
En ja ik weet de winrate is niet hoog en bla bla bla maar is wel op Pirate Warrior naar het meest gespeelde deck(11% op alle ranks) en zodra de meta ook maar een tikkie langzamer worden denk ik dat hat aantal zal gaan groeien.
[Video: https://clips-media-assets.twitch.tv/24968732288-offset-16564.116000000035-55-1280x720.mp4]
[ Voor 5% gewijzigd door beuker19 op 06-04-2017 00:55 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Na het spel te downloaden, ticket aan te maken voor mijn authenticator te verwijderen, oude foto van ID op telefoon te zoeken die te groot bleek en op mijn werk pc in Paint kleiner heb zitten maken, daarna weer ticket aan maken en 's avonds eindelijk in te kunnen loggen heb ik 'm: de golden rare
gelijk ook 3 gratis packs en een cardback omdat ik voor het eerst op een Samsung inlog. Wat een gedoe haha.
Shaman OP, dat zou voor de afwisseling wel weer eens goed zijn
Is het een slechter idee dan fatigue gaan happen? Dat is uiteindelijk waar het om draait. Die ene kaart zal het verschil niet maken in lange control games die door het deck heen gaan. Zeker als je de Idol en een Auctioneer achter de hand houdt voor als je door je deck heen gaat, heb je op die 10 mana er gewoon in 1 turn een aantal liggen en als op dat moment je tegenstander de Auctioneer niet kan removen, is de game gewoon afgelopen.
[ Voor 55% gewijzigd door Zarhrezz op 06-04-2017 09:51 ]
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
auctioneer + shuffle, 2 spelen, shuffle = 10 mana
Best case heb je 2 keer kunnen rampen met Jade Blossom en dan heb je dus een 4/4 auctioneer + 3/3 jade + 4/4 jade. niet echt spectaculair in meeste matchups... maar idd, als ze dan auctioneer niet kunnen removen is het game over. Wat heel weinig gaat gebeuren imo
Ik denk gewoon dat het geen meerwaarde zal kunnen betekenen. Een kaart in je deck steken enkel om fatigue tegen te gaan lijkt me raar. Het is gewoon een veel te slechte topdeck zonder de rest van de jades.
Hoe slecht hunter ook was, was het niet altijd kansloos. Tegen Jade druid had je een redelijke match up en Reno decks waren 50/50 (of ze Reno trekken of niet vooral). Ik heb een paar secret decks gespeeld en een paar meer beast/buff decks en kwam altijd wel aardig mee. Tegen decks als Dragon Priest en Pirate warrior was het wel erg zwaar en frustrerend.:
[...]
Een viable midrange Hunter die tot rank 15 komt zou ik al blij mee zijn
Ik moet zeggen dat de Hunter Quest vrij gemakkelijk lijkt te zijn om te halen. Er zal vooral een balans tussen 1-drops, damagespells en draw moeten komen. Vooral het feit dat de 1-drops gegenereerd door de legendary van de quest de battlecry 'draw a card' hebben is echt insane.:
[...]
Een viable midrange Hunter die tot rank 15 komt zou ik al blij mee zijn
Ik verwacht dat de 1 drop met battlecry 'gain a random best in your hand' wellicht met young brewmaster of zo wordt gecombineerd. Beetje 1 drops spelen en bouncen en verder wat board control met draw. Het zal geen complete deceiple van SMorC worden maar meer midrange control Hunter. Met de legendary wordt het dan al vrij snel een erg sterk bord. Het kan zich lategame niet echt meten met Jade Druid of de zwaardere creature heavy decks maar midgame zeker met een hoop andere decks. Dat is wat ik denk.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Ik denk dat dat wel mee zal vallen. Pirate Warrior werkt niet alleen door de First Mate en Patches, het werkt door de combinatie met weapons + Upgrade. Persoonlijk vind ik dat vele malen erger dan zoo / vomit decks omdat je er een stuk minder tegen kan doen. Rond turn 3 een 3/4 weapon kun je alleen vanaf door één tech kaart. Tegen een 5-6 low-health minions is veel meer te beginnen en dan ook nog eens met kaarten die meer multi-purpose zijn (AoE damage, high-health taunt).
Hunter heeft weinig draw en tot na de quest verandert dit niet. Na de quest (turn 5+ dus) komt met de raptors daar wel wat goeie draw bij, maar dan moet je al wel zorgen voor een dun deck, anders schiet het nog steeds niet op. En als er na turn 6-7 wellicht een 'vomit turn' mogelijk is waarbij er 5-6 3/2 raptors met charge langskomen, heb ik daar totaal geen moeite mee, dan is het gewoon een midrange win condition.
Ik ga zelf zeker met de +2/+2 beast Hero power spelen; dan worden early game drops ook midrange value en da's wat mij betreft een prima mechanic. Best kans dat ik er 'die andere Auctioneer' bij ga gebruiken...+4/+4 voor 4 mana is helemaal niet zo verkeerd op je early game draws in je deck die pas laat komen.
De Macaw ben ik nog niet uit...er zijn wel erg veel beasts. Brewmaster weet ik nog niet...natuurlijk wel vet lachen de Queen terug te halen voor totaal 30 raptors in je deck...byebye fatigue
Midrange control die turn 8-9 een enorme kill-turn kan maken lijkt me prima...da's 2-3 keer zoveel turns als de echte smorc die er nu is en netjes op tijd om er geen turn 15 jade-fest van te maken. En alles dat C'thun voorblijft is sowieso +1
[ Voor 31% gewijzigd door Zarhrezz op 06-04-2017 11:16 ]
/u/236404/crop67e593a6cf22f_cropped.png?f=community)
Ik wil voor de heroes die ik nog goud moet (Druid/Hunter/Warlock/Paladin) wel wat snelle deckjes maken zodat ik wat sneller wins kan farmen.
Maar voor m'n gouden heros wil ik wel wat leuke taunt heavy control decks gaan proberen, of in ieder geval control. Ga sowieso flink rommelen met een thief priest deck. Lekker m'n tegenstander slopen met z'n eigen kaarten
Maar voor m'n gouden heros wil ik wel wat leuke taunt heavy control decks gaan proberen, of in ieder geval control. Ga sowieso flink rommelen met een thief priest deck. Lekker m'n tegenstander slopen met z'n eigen kaarten
Killerbeuker is so OP
Ik moet juist Priest(381), Shaman(401) ,Rogue(142) ,Druid(245) en Mage(489) nog golden al ben ik bang dat Druid, Priest en Rogue deze expansie niet goed genoeg zijn.:
Ik wil voor de heroes die ik nog goud moet (Druid/Hunter/Warlock/Paladin) wel wat snelle deckjes maken zodat ik wat sneller wins kan farmen.
Maar voor m'n gouden heros wil ik wel wat leuke taunt heavy control decks gaan proberen, of in ieder geval control. Ga sowieso flink rommelen met een thief priest deck. Lekker m'n tegenstander slopen met z'n eigen kaarten
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Je hebt er nu natuurlijk wel een nieuwe tech: destoy wapen + armor up!
Als Warrior nog zo dominant blijft, dan wordt die zeker ook wel nuttig. Ik denk trouwens dat Pirate Warrior het wel aardig moeilijk krijgt. Aggro Shamen was Warrior altijd de baas geweest omdat Shamen de warrioir minions aardig kon clearen en de taunt totem ergens wel komt. Puur met wapons ga je als Warrior het niet redden. in Ungoro heb je nou echt veel goeie taunts in de set en dat is volgens mij juist een killer voor pirate Warriors. Hunter quest IS gewoon
hoor. want je hebt ook nog deze stampede kaart om je hand te vullen late-game. Deck vol met 1 mana minion + stampede + 3/5 draw 2, daarmee zul je al genoeg draws moeten hebben icm met Raptor/queen. En dat is sterk + braindead als wat ...kan wel naast zitten natuurlijk
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
Killerbeuker is so OP
Nou ik heb net een paar potjes Pirate Warrior gespeeld en zonder wapens(alleen 2x upgrade voor de 1 att wapen) heb ik een Jade Druid verslagen die 2x een Ancient of War had gespeeld heeft op T8:
[...]
Je hebt er nu natuurlijk wel een nieuwe tech: destoy wapen + armor up!
Hunter quest IS gewoon
kan wel naast zitten natuurlijk
Ik ben ook vaak verslagen als bijv Dragon Priest ondanks dat ik 2x de 2/4 en 2x de 3/6 taunt had gespeeld
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
/u/332870/bartoz.png?f=community)
Ik hoor hier nog niet veel mensen over de Mage quest en quest reward. Na het kijken van de video van Kripp over zijn voorspelling van meest OP kaarten van de nieuwe set (waar hij de mage quest op nummer 1 zet), zou hij best wel eens gelijk kunnen krijgen. Hij is volgens mij ook vrij makkelijk te halen en de dreiging van die een extra turn is behoorlijk groot. Ik ga daar in ieder geval mee experimenteren.
:strip_exif()/u/206056/simpsons_mrburns.gif?f=community)
Dit topic is gesloten.