[DDR/DDR2/DDR3/DDR4/DDR5] Informatie & Overklok Topic

[millman]

@Ferio Het is geen probleem 2 dezelfde setjes te combineren. Geen verschil.

[Ferio]

millman schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:50:
@Ferio Het is geen probleem 2 dezelfde setjes te combineren. Geen verschil.

Top, thanks!

Dacht het ooit is heel vroeger te hebben gelezen, maar misschien was het onzin, of was het vroeger wel zo.

[DaniëlWW2]

Ferio schreef op maandag 22 juli 2019 @ 11:40:
Vraagje.

Zit er verschil in tussen een 2x8 setje (x2) en een 1x setje van 4x8 (32gb) DDR4 3200 C14D of heb je dezelfde performance met beide?

Ik meen mij te herinneren dat een 32gb setje beter op elkaar zijn afgestemd dan wanneer je 2 setjes haalt van 16gb.

Het gaat om de geheugenchips die potentieel andere timings en subtimings vragen om stabiel te draaien. Het resultaat kan hier zijn dat je voor een aantal timings, de meest losse moet nemen voor stabiliteit en dat kost performance. Aangezien 3200C14 altijd B-die chips zijn, maakt het niks uit.

[Ferio]

DaniëlWW2 schreef op maandag 22 juli 2019 @ 12:19:
[...]


Het gaat om de geheugenchips die potentieel andere timings en subtimings vragen om stabiel te draaien. Het resultaat kan hier zijn dat je voor een aantal timings, de meest losse moet nemen voor stabiliteit en dat kost performance. Aangezien 3200C14 altijd B-die chips zijn, maakt het niks uit.

Duidelijk. Bedankt

[Lekiame]

Imprezzion schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 22:15:
[...]


Yup

[Afbeelding]

2000% stable op 1.5v vDIMM, 1.35v SA, 1.30v IO. En omg die subtimigns staan zo laag dat sommige in de UEFI niet eens lager kunnen.. En nog 2000% (9 uur) stable.

Deze B-Die is leuk..

Disclaimer: Had de CPU / cache wel iets teruggeclocked zodat die geen volle werkdag op 65-70c 5.025Ghz liep.

EDIT: AIDA mem en cache resultaten op volle CPU en cache clocks: Onder de 40ns latency

[Afbeelding]

toon volledige bericht

Ziet er goed uit kerel
Ik heb gisteren zelf uren zitten testen met mijn b-die G Skill TridentZ 3600CL17.
4000mhz 16-17-17-28-320-2T op allerlei manieren getest, 1,35V-1,45Vdimm, SA/VCCIO 1,1 - 1,3v, maar ook timings losser gezet tot cl18-20-20-40-520-2T maar ik blijf ongeacht errors krijgen in memtest.
Grappige is dan ook wel weer dat hij soms langer bleef doordraaien met 1,35v op 17-17-17-35-520-2T met SA op 1,15 en VCCIO op 1,05 dan wanneer ik die richting de 1,25/1,3v zet. (instelling auto zet beide op 1,32v)
Ben dus al-met-al ontzettend zoekende waar ik de stability weg moet halen.
Jij nog tips? Of wellicht @millman ?

[millman]

Ik durf het je niet te zeggen zo 1-2-3, moet nog aan de slag met mn eigen setje. Aangezien ik nog een OS met DAW en triljoen plugins moet installeren duurt dat ook nog wel even. Af en toe 'quick n dirty' maar verderop in de week wellicht tijd.

[Imprezzion]

Lekiame schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 08:40:
[...]


Ziet er goed uit kerel
Ik heb gisteren zelf uren zitten testen met mijn b-die G Skill TridentZ 3600CL17.
4000mhz 16-17-17-28-320-2T op allerlei manieren getest, 1,35V-1,45Vdimm, SA/VCCIO 1,1 - 1,3v, maar ook timings losser gezet tot cl18-20-20-40-520-2T maar ik blijf ongeacht errors krijgen in memtest.
Grappige is dan ook wel weer dat hij soms langer bleef doordraaien met 1,35v op 17-17-17-35-520-2T met SA op 1,15 en VCCIO op 1,05 dan wanneer ik die richting de 1,25/1,3v zet. (instelling auto zet beide op 1,32v)
Ben dus al-met-al ontzettend zoekende waar ik de stability weg moet halen.
Jij nog tips? Of wellicht @millman ?

Welke CPU en bord test je mee? Meer SA en IO is niet altijd beter. Ik heb wel heel veel nodig op mijn set maar ja.

Probeer eens een andere combinatie zoals 4200 17-19-19-35-400-2T of anders lagere frequentie zoals 3600 14-14-14-28-270-1T als voorbeeld.

Ik moet zelf met dit weer ook terug aangezien b-die niet tegen warmte kan en op 1.5v vDIMM krijg ik nu BSoD's als de RAM boven de 45c komt lol. Plus m'n CPU wordt ondanks de waterkoeling enorm heet met 1.35v SA en 1.25v IO haha.

Ik ga maar terug tijdelijk met een ander BIOS profiel naar 3600 op whatever timings werken op 1.40v ish met 1.15 SA 1.1 IO.

[Lekiame]

Imprezzion schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 14:44:
[...]


Welke CPU en bord test je mee? Meer SA en IO is niet altijd beter. Ik heb wel heel veel nodig op mijn set maar ja.

Probeer eens een andere combinatie zoals 4200 17-19-19-35-400-2T of anders lagere frequentie zoals 3600 14-14-14-28-270-1T als voorbeeld.

Ik moet zelf met dit weer ook terug aangezien b-die niet tegen warmte kan en op 1.5v vDIMM krijg ik nu BSoD's als de RAM boven de 45c komt lol. Plus m'n CPU wordt ondanks de waterkoeling enorm heet met 1.35v SA en 1.25v IO haha.

Ik ga maar terug tijdelijk met een ander BIOS profiel naar 3600 op whatever timings werken op 1.40v ish met 1.15 SA 1.1 IO.

Ik draai een Gigabyte Z390 Aorus ULTRA met een 9700K @ 5GHz / 1.27v
4133 heb ik ook geprobeerd met wat hogere timings, dit ging vrij moeizaam en wederom met errors in memtest.
Ik moet zeggen dat ik een hoger vDIMM erg weinig effect vind hebben op geheugen.
Waar ik niet aan heb zitten denken; uncore draait op 47x (300 onder CPU) wellicht die tijdelijk even op 43x zetten en kijken wat geheugen dan doet.
Ik zal nog eens wat gaan testen vanavond. CL14 kan m'n geheugen wel, echter niet met die subtimings.


EDIT: @Imprezzion heb even een stable memtest gedraait.
Vreemd genoeg met 1,05VCCIO en 1,12V SA @1.35v

[ Voor 6% gewijzigd door Lekiame op 23-07-2019 23:05 ]

[Imprezzion]

47 uncore is misschien wel te hoog ja. Mijn 9900K red ook niet hoger dan x46 zonder exotische voltages en dat is ook niet helemaal stabiel. 45 wel gelukkig.

Heb nog even met wat 2e en 3e timings gespeeld zoals een lagere tWR, tRTP en tCKE maar (meetbaar) verschil maakt het allemaal niet meer. Kan alleen nog winst krijgen op de 3e timings maar die kunnen niet meer lager helaas. Elke aanpassing naar beneden resulteert in of een BSoD of helemaal geen POST lol.

[stormbreaker]

Klopt het dat je bij een hogere snelheid van je RAM je daar profijt van hebt bij gamen? Mijn RAM is slechts 2400 Mhz. Betekent het als je sneller geheugen hebt, je dan ook gelijk meer FPS hebt? Op verschillende sites staat dat het effect vaak minimaal is. Maar waarom wordt er dan zulk snel geheugen verkocht voor gaming?

[maks11223344]

stormbreaker schreef op vrijdag 26 juli 2019 @ 10:44:
Klopt het dat je bij een hogere snelheid van je RAM je daar profijt van hebt bij gamen? Mijn RAM is slechts 2400 Mhz. Betekent het als je sneller geheugen hebt, je dan ook gelijk meer FPS hebt? Op verschillende sites staat dat het effect vaak minimaal is. Maar waarom wordt er dan zulk snel geheugen verkocht voor gaming?

vanaf 3200mhz zijn je gains te verwaarlozen maar ja dit maakt wel verschil zoals op volgende videos tezien is:
YouTube: 2133MHz vs. 2400MHz vs. 2666MHz vs. 2800MHz vs. 3000MHz vs. 3200MHz ...
YouTube: Does RAM speed REALLY matter?
YouTube: DDR4 4400MHZ vs 4133Mhz vs 3200Mhz vs 2666Mhz | Tested 13 Games |

[Roland]

Ik heb redelijk goed geheugen aangeschaft: pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ

Ik zie in CPU-Z dat mijn geheugen op max bandwidth 1066 Mhz. is. De timing table frequency is ook 1018/1066 Mhz. In de memorytab is de NB Frequency 1064.1 Mhz. en de DRAM Frequency is ook 1064.1 Mhz. Het is C14 geheugen en zo draait het in de bios ook. Echter zie ik de clocks in CPU-Z op CL15 staan. Moet ik iets tweaken om het geheugen op de juiste snelheid te krijgen of kloppen deze waardes? Ik heb alleen een XMP profile (1) geladen in de bios.

[quintox]

Ok.. redelijk nieuw in het hele DDR overclock gebeuren, zette voorheen XMP aan en keek er nooit naar om. In mijn Zen2 build toch wel nieuwsgierig naar wat eruit te halen valt of dat ik wederom DOCP gewoon moet aanzetten.

Helaas geen B of E-Die geheugen ( iets té prijzig ), dus moet ik het doen met Hynix. Zie screenshot van Thaiphoon en de fast-preset van DRAM Calculator.

Zien jullie hier iets aparts aan, moet ik ergens rekening mee houden? 1.43 max DRAM voltage lijkt me best veel namelijk.. B-Die zit vaak rond de 1.36V op die preset.

Valt er winst te behalen?

[-The_Mask-]

Hynix heeft ook goed overklokbaar geheugen, CJR series. Micron E die is trouwens zeer goedkoop. Ik heb ander halve week 73,18 euro betaald inclusief verzenden voor 2x8GB. Maar overklokken is gewoon een kwestie van proberen, op voorhand valt er niks niet te zeggen hoe ver je komt.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 31-07-2019 21:46 ]

[quintox]

-The_Mask- schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 21:38:
Hynix heeft ook goed overklokbaar geheugen, HJR series. Micron E-series is trouwens zeer goedkoop. Ik heb ander halve week 73,18 euro betaald inclusief verzenden voor 2x8GB. Maar overklokken is gewoon een kwestie van proberen, op voorhand valt er niks niet te zeggen hoe ver je komt.

HJR staar er niet tussen Enkel MFR, AFR en CJR. Anyways, mijn vraag is vooral of ik dit type geheugen wat ik heb nog verder kan pushen. Kwam er pas na aankoop achter dat AMD geen CL15 accepteert waardoor deze nu op CL16 (16-17-17-35) draait (met DOCP).

Safe preset lijkt het zelfs trager te maken dan het standaard DOCP profiel ( 16-17-18-30 ).

En idd, overclocken is proberen, maar aangezien ik op een ITX bord werk, zit zowel de jumper als bios batterij op extreem onhandige plekken. Vandaar dat ik een beetje aftast of het de moeite waard is voordat ik me hier aan ga wagen een bios reset is een pain in the ass haha

[ Voor 16% gewijzigd door quintox op 31-07-2019 21:48 ]

[-The_Mask-]

Typo CJR idd.

[Satom]

Waarschijnlijk zoek ik niet helemaal goed, maar hier kan ik ook vragen stellen over geheugen?

Op dit moment heb ik een ASRock B150M Pro4S met 2x 8 GB pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213 van 2133 MHz.

Op de Memory QVL zie ik alleen maar geheugen van 2133 MHz staan, helaas begint de beschikbaarheid daar wat lastiger van de te worden en dus zoek ik de bevestiging dat ik eventueel 2400 MHz geheugen erin kan prikken (ik snap dat het dan eventueel terug geschaald word naar 2133 MHz).

[SadisticPanda]

-The_Mask- schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 21:38:
Hynix heeft ook goed overklokbaar geheugen, CJR series. Micron E die is trouwens zeer goedkoop. Ik heb ander halve week 73,18 euro betaald inclusief verzenden voor 2x8GB. Maar overklokken is gewoon een kwestie van proberen, op voorhand valt er niks niet te zeggen hoe ver je komt.

Welk. Wat. Waar? mijn micron b die is voor geen meter te overklokken.
Ja xmp profiel op 3000 en dan de mhz op 3200 zetten, dat werkt. Het is ook enige. Voor rest wil die ofwel niet booten of geeft die 100en fouten in memtest.

Ben wel innthe mood voor wat hoger clockbaar geheugen zonder er ook fortuinen aan te betalen....

[-The_Mask-]

SadisticPanda schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 10:59:
[...]


Welk. Wat. Waar? mijn micron b die is voor geen meter te overklokken.
Ja xmp profiel op 3000 en dan de mhz op 3200 zetten, dat werkt. Het is ook enige. Voor rest wil die ofwel niet booten of geeft die 100en fouten in memtest.

Ben wel innthe mood voor wat hoger clockbaar geheugen zonder er ook fortuinen aan te betalen....

pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESCK bijvoorbeeld of één van dezen categorie: Geheugen intern

[ Voor 32% gewijzigd door -The_Mask- op 02-08-2019 11:27 ]

[belblade]

-The_Mask- schreef op vrijdag 2 augustus 2019 @ 11:22:
[...]

pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESCK bijvoorbeeld of één van dezen categorie: Geheugen intern

is dat er eentje dat je in een ryzen 2 build ook op 3600 zou krijgen? Heb nu een 3200 c16 kit die amper overclockbaar is, wil en 3700x aanschaffen en als de prijs aanvaardbaar is ook 3600 mhz geheugen pairen...

[-The_Mask-]

Ik kreeg die van mij zonder probleem op 3400MT/s, door eerst XMP profiel in te laden van 3200MT/s en 1,35V en daarna te verhogen naar 3400MT/s. 3600MT/s was niet stabiel, maar verwacht dat het wel kan door even te tweaken, maar nog geen tijd voor gehad. Met een pricewatch: AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed en pricewatch: Asus ROG Crosshair VI Hero trouwens. Geheugen is trouwens twee maal pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D32AESBK. Alle eerder genoemde setjes moeten echter dezelfde geheugenchips hebben.

[ Voor 19% gewijzigd door -The_Mask- op 02-08-2019 19:36 ]

[Imprezzion]

Ik ga maybe een beetje te YOLO maar hey, het werkt..

- Corsair 3466CL16 V4.31 Samsung B-Die op 4220Mhz 17-17-17-34-280-2T met manual subtimings en RTL/IO op 1.556v.
- i9 9900K lapped 3000 grit (voor de test) op 4.825 met 4.425 cache 1.15v maar daily op 4.925Ghz core 4.525Ghz cache en 1.219v.
- MSI MEG Z390 Ace met 1.38v VCCSA en 1.34v VCCIO.





De voltages nodig op IO/SA en VDIMM zijn erg hoog maar ja, temps zijn prima in orde en alles is perfect stabiel. Heb deze 260% test tot 1400% door laten lopen en draait al een weekje zo en lijkt perfect stable.

Alleen ja.. deze voltages vragen wel om degradatie.. we shall see..

[maks11223344]

zo lekker hoor gozer dit moedigt mij wel aan om ook wat meer gas tegeven op mijn latjes
heb jij zo een goede airflow in je kast of heb jij een fan op je mobo gericht dat jouw latjes zo koel blijfen?
mijne doen het boven de 45graden ook niet erg lekker nee dan beginnen ze af en toe wat errors te geven... oeps

[ Voor 21% gewijzigd door maks11223344 op 04-08-2019 14:09 ]

[Imprezzion]

maks11223344 schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 14:05:
zo lekker hoor gozer dit moedigt mij wel aan om ook wat meer gas tegeven op mijn latjes
heb jij zo een goede airflow in je kast of heb jij een fan op je mobo gericht dat jouw latjes zo koel blijfen?
mijne doen het boven de 45graden ook niet erg lekker nee dan beginnen ze af en toe wat errors te geven... oeps

120mm Cooler Master MF120R fan op PWM direct op de RAM gericht. Zal zo rond de 30-65% (800-1400 RPM) draaien afhankelijk van CPU load.

En ja er zit een 280 rad in de top met 4 140mm CM MF140R's plus een achter outtake en 3 140mm MF140R intakes op 900RPM.

[P-Nut]

Ik heb mijn AB350 asrock mini itx/ac geflashed naar de laatste bios versie met agesa 1.0.0.3
helaas krijg ik iedere keer een blauw scherm als ik het standaard xmp profiel selecteer met 3200 mhz

Ik heb het volgende geheugen:
Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

Ik heb nu een ryzen 3600 en voorheen een ryzen 1600 waar ik wel zonder enig probleem mn geheugen op 3200mhz had.

ik had ook mn voltage verhoogt van 1.35 naar 1.4 maar dat had geen effect.

Ik had geheugen op 3133 gezet, dit booten wel helaas wel random blauwe schermen. Nu heb ik het geheugen stabiel op 3066mhz. Iemand enig idee hoe ik ervoor zorg dat mijn geheugen wel native 3200mhz loopt?

[SadisticPanda]

@-The_Mask- thanks for the tip. Voor 72euro setje gekocht. Ingeprikt en gewoon direct xmp op 3600@cl16 geknalt (std = 3200@cl16 (zelfde timings))

Niks van voltages ofso moeten aanpassen, draait als een tierelier.

Wat een verschil met het corsair geheugen; Bij elke verandering bijna boot issues..

[Bombaclat]

P-Nut schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 13:16:
Ik heb mijn AB350 asrock mini itx/ac geflashed naar de laatste bios versie met agesa 1.0.0.3
helaas krijg ik iedere keer een blauw scherm als ik het standaard xmp profiel selecteer met 3200 mhz

Ik heb het volgende geheugen:
Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

Ik heb nu een ryzen 3600 en voorheen een ryzen 1600 waar ik wel zonder enig probleem mn geheugen op 3200mhz had.

ik had ook mn voltage verhoogt van 1.35 naar 1.4 maar dat had geen effect.

Ik had geheugen op 3133 gezet, dit booten wel helaas wel random blauwe schermen. Nu heb ik het geheugen stabiel op 3066mhz. Iemand enig idee hoe ik ervoor zorg dat mijn geheugen wel native 3200mhz loopt?

Ik heb ook een Ryzen 3600, en hetzelfde RAM setje, maar dan met de B450 mini itx van Asrock. Ik had met het eerste BIOS wat beschikbaar was voor Zen 2 ook dezelfde problemen die jij omschrijft. Tweaker procyon heeft hetzelfde bord en had ook deze problemen. Toen hij contact opnam met Asrock, kreeg hij een BIOS versie opgestuurd die niet op hun site stond, deze loste de problemen op en inmiddels hebben ze al meerdere nieuwe versies op de support page, die ook werken.

Heb jij al contact gehad met Asrock? Het is het proberen waard in ieder geval!

Bij mij draait het setje 3200CL16 (XMP, stabiel getest), 3200CL15 (15-17-17-17-35, boot zonder problemen maar nog niet volledig getest) en 3400CL16 (boot ook zonder problemen, niet verder getest)

[ Voor 0% gewijzigd door Bombaclat op 09-08-2019 13:25 . Reden: Correctie 3600CL16 naar 3400CL16 ]

[P-Nut]

Bombaclat schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 10:03:
[...]


Ik heb ook een Ryzen 3600, en hetzelfde RAM setje, maar dan met de B450 mini itx van Asrock. Ik had met het eerste BIOS wat beschikbaar was voor Zen 2 ook dezelfde problemen die jij omschrijft. Tweaker procyon heeft hetzelfde bord en had ook deze problemen. Toen hij contact opnam met Asrock, kreeg hij een BIOS versie opgestuurd die niet op hun site stond, deze loste de problemen op en inmiddels hebben ze al meerdere nieuwe versies op de support page, die ook werken.

Heb jij al contact gehad met Asrock? Het is het proberen waard in ieder geval!

Bij mij draait het setje 3200CL16 (XMP, stabiel getest), 3200CL15 (15-17-17-17-35, boot zonder problemen maar nog niet volledig getest) en 3600CL16 (boot ook zonder problemen, niet verder getest)

Ik heb online gelezen dat er een hynx die versie en een samsung versie van de corsair 3200 CL16.
hynx = klote
samsung = goed

Heb jij de timings handmatig aangepast naar 15-17-17-17-35? Voltage gewoon op 1.35?

ik had tot voor kort de beta bios 5.81 met agesa 1.0.0.1 nu heb ik de allerlaatste versie van eergisteren met agesa 1.0.0.3

kan nu max 3066mhz draaien :\ anders krijg ik bluescreens bij opstarten of random na paar minuten gebruik windows.

[ Voor 5% gewijzigd door P-Nut op 08-08-2019 10:27 ]

[quintox]

Hmm.. Timings strakker getrokken op mijn Hynix ( 3200 CL15-17-17-35 ) kitje, van DOCP standaard profiel CL15 naar CL14 gegaan volgens de settings van Dram calculator ( fast preset ) op 1.4v stabiel.

Echter veranderd mijn latency in Aida64 membench niet. Deze zat eerst rond de 75ns en nu nog steeds. Volgens de sheets van AMD en op basis van andere results, zou dit toch lager moeten zitten? Ik had +/- 70ns verwacht ( 3200 CL14 zou op 1:1 69ns moeten draaien )

Interpreteer ik het nu simpelweg verkeerd of mis ik iets? Dat de timings daarvoor nog strakker moeten zijn ( bijv. 14-14-14-30? )

[ Voor 5% gewijzigd door quintox op 08-08-2019 11:46 ]

[Aslanboy1905]

quintox schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 11:43:
Hmm.. Timings strakker getrokken op mijn Hynix ( 3200 CL15-17-17-35 ) kitje, van DOCP standaard profiel CL15 naar CL14 gegaan volgens de settings van Dram calculator ( fast preset ) op 1.4v stabiel.

Echter veranderd mijn latency in Aida64 membench niet. Deze zat eerst rond de 75ns en nu nog steeds. Volgens de sheets van AMD en op basis van andere results, zou dit toch lager moeten zitten? Ik had +/- 70ns verwacht ( 3200 CL14 zou op 1:1 69ns moeten draaien )

Interpreteer ik het nu simpelweg verkeerd of mis ik iets? Dat de timings daarvoor nog strakker moeten zijn ( bijv. 14-14-14-30? )

[Afbeelding]

Subtimings ook aangepast?

[quintox]

Aslanboy1905 schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 12:16:
[...]


Subtimings ook aangepast?

Tot zekere hoogte is alles vrijwel aangepast, alleen tRCDWR, tRCDRD en tRP zijn gelijk gebleven ( 17 ).

Geheugen kwam met een DOCP profiel van CL15-17-17-35 en draait nu dus op CL14-17-17-30. De rest overgenomen van Dram calculator waar alle waardes iets omlaag werden getrokken.

[computerjunky]

Simpel vraagje werkt deze calculator ook voor intel of is dit een spoecifieke timing verhouding die beter werkt op Ryzen.
Ik heb een setje 4266cl19 geheugen dat nu draait op 4000 cl16-16-16-32-400 maar ben benieuwd of alle overige timings op auto het wel zo goed doen al heb ik op de prestatie niks aan te merken.

[Bombaclat]

P-Nut schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 10:25:
[...]
Heb jij de timings handmatig aangepast naar 15-17-17-17-35? Voltage gewoon op 1.35?

Ja, XMP profile van 3200 geselecteerd en daarna handmatig de timings gezet en voltage niet aangeraakt, maar: ik zie nu dat de CL15 niet opgepakt wordt. CPU-Z laat 16-17-17-17-35 zien.. Daar moet ik nog even naar kijken.

[ Voor 7% gewijzigd door Bombaclat op 08-08-2019 15:04 ]

[Aslanboy1905]

Bombaclat schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 15:04:
[...]


Ja, XMP profile van 3200 geselecteerd en daarna handmatig de timings gezet en voltage niet aangeraakt, maar: ik zie nu dat de CL15 niet opgepakt wordt. CPU-Z laat 16-17-17-17-35 zien.. Daar moet ik nog even naar kijken.

Gear down mode uitzetten dan pakt hij ook oneven getallen

[ Voor 4% gewijzigd door Aslanboy1905 op 08-08-2019 15:38 ]

[Bombaclat]

Aslanboy1905 schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 15:38:
Gear down mode uitzetten dan pakt hij ook oneven getallen

Bedankt! dat heeft gewerkt

[Razkin]

@Imprezzion

In een eerdere post vertel je dat je ram fouten krijgt wanneer de dimms 45+ raken. Is dat ook als je het ram minder hoog klokt dat je weet? Meer algemeen, is er een kantelpunt qua temperatuur van B-die waar je onder dient te blijven om stabiel hoog te klokken?

Momenteel ben ik m'n G.skill 3200C14 kit aan het testen op 3600MHz 14-15-14-14@1,46V bij een dimm temp van 52 graden. Tot op heden ben ik nog niet boven de 3533MHz gekomen ongeacht spanningen of timings, maar sinds Agesa 1.0.0.3 ABB(3900X, X470) eindelijk 3600MHz dat langer stabiel is dan een paar minuten. Niet eerder gedacht om de temp lager te houden 52 is nou niet bepaald hoog voor chips.

Edit: na +/- 260% fouten, meer spanning op het ram geeft eerder fouten, nog voordat de temperatuur boven de 50 is gestegen.

[ Voor 8% gewijzigd door Razkin op 10-08-2019 13:01 ]

[5erveD]

B die geeft de beste prestaties tussen de 6° C en 20° C.
Dit kan afhankelijk zijn of het A0, A1 of A2 is.

[Aslanboy1905]

Razkin schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 12:12:
@Imprezzion

In een eerdere post vertel je dat je ram fouten krijgt wanneer de dimms 45+ raken. Is dat ook als je het ram minder hoog klokt dat je weet? Meer algemeen, is er een kantelpunt qua temperatuur van B-die waar je onder dient te blijven om stabiel hoog te klokken?

Momenteel ben ik m'n G.skill 3200C14 kit aan het testen op 3600MHz 14-15-14-14@1,46V bij een dimm temp van 52 graden. Tot op heden ben ik nog niet boven de 3533MHz gekomen ongeacht spanningen of timings, maar sinds Agesa 1.0.0.3 ABB(3900X, X470) eindelijk 3600MHz dat langer stabiel is dan een paar minuten. Niet eerder gedacht om de temp lager te houden 52 is nou niet bepaald hoog voor chips.

Edit: na +/- 260% fouten, meer spanning op het ram geeft eerder fouten, nog voordat de temperatuur boven de 50 is gestegen.

Mijn b-die kits worden 50C op 1,475V tijdens het stresstesten. Tijdens het gamen worden ze ongeveer 42 graden. Karhu Ramtest @ 12000% coverage zonder errors en ook vannacht een memtest86 gedraaid zonder errors.

5erveD schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 13:07:
B die geeft de beste prestaties tussen de 6° C en 20° C.
Dit kan afhankelijk zijn of het A0, A1 of A2 is.

Tussen 6c en 20c? Wat zijn de ambient temps dan? -10c? Als ik mijn net aanzet zijn ze al 29C.

[ Voor 67% gewijzigd door Aslanboy1905 op 10-08-2019 13:40 ]

[5erveD]

Aslanboy1905 schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 13:36:
[...]


Mijn b-die kits worden 50C op 1,475V tijdens het stresstesten. Tijdens het gamen worden ze ongeveer 42 graden. Karhu Ramtest @ 12000% coverage zonder errors en ook vannacht een memtest86 gedraaid zonder errors.


[...]


Tussen 6c en 20c? Wat zijn de ambient temps dan? -10c? Als ik mijn net aanzet zijn ze al 29C.

De kamer temperatuur hoeft niet te veranderen. Je kunt de IC's toch gewoon koelen ?

Met een waterkoelingskit of er een airco op zetten. Zelfs een simpele ventilator kan al verbetering geven.
Je kunt een LN2 container erop zetten en er ijsklontjes in gooien. Je kunt je eigen loop chillen.

Kan zo nog wel even doorgaan ;-)

[Imprezzion]

B-Die kan wel hoog qua temps maar heeft wel stabiliteit negativiteit. Ik draai nu nog veel warmer (48-49c stress, 46-47c game) op 1.552v en dat is prima stable maar misschien kunnen ze lager qua timings op lagere temps. Dat weet ik niet.

[GIBSS]

ik zie door de bomen het bos niet meer, kan iemand mij helpen? Ik ben bezig met een nieuwe build en wil graag 32 gb ram aanschaffen, maar uiteraard wil ik best bang for buck. Kan ik dan beter voor 3200 mhz c16 gaan en deze overclocken? Of kan ik dan juist beter een 3600c16 kopen? Er zit bijna 150 euro verschil tussen deze twee...


G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32GTZNC


Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB

[Roland]

Morgen krijg ik mijn 3900X binnen maar tot die tijd draait mijn systeem op een 2600.
Ik heb redelijk geheugen aangeschaft dacht ik: pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ. Echter ik zie in CPU-Z de timing op cas 15 staan. XMP Profile 1 geladen in de bios.
De NB Frequency staat op 1064.1 MHZ.
Kan het zijn dat ik gewoon even moet wachten tot morgen en het systeem met de 3900X draait, of zal ik met de 3900X deelfde timings aantreffen?

Moederbord: Gigabyte Aorus X570 ULTRA

[ Voor 18% gewijzigd door Roland op 16-08-2019 00:56 ]

[Cidious]

Razkin schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 12:12:
@Imprezzion

In een eerdere post vertel je dat je ram fouten krijgt wanneer de dimms 45+ raken. Is dat ook als je het ram minder hoog klokt dat je weet? Meer algemeen, is er een kantelpunt qua temperatuur van B-die waar je onder dient te blijven om stabiel hoog te klokken?

Momenteel ben ik m'n G.skill 3200C14 kit aan het testen op 3600MHz 14-15-14-14@1,46V bij een dimm temp van 52 graden. Tot op heden ben ik nog niet boven de 3533MHz gekomen ongeacht spanningen of timings, maar sinds Agesa 1.0.0.3 ABB(3900X, X470) eindelijk 3600MHz dat langer stabiel is dan een paar minuten. Niet eerder gedacht om de temp lager te houden 52 is nou niet bepaald hoog voor chips.

Edit: na +/- 260% fouten, meer spanning op het ram geeft eerder fouten, nog voordat de temperatuur boven de 50 is gestegen.

Procodt omhoog ! Als je zoveel fouten hebt staat waarschijnlijk je procodt te laag. Soc op 1.075 of 1.1 en probeer het nog eens.

Ik kreeg het niet stabiel met geadviseerde procodt van de dram calculator. Alternatieve value loste alles op en zorgde ervoor dat ik m'n geheugen door kon drukken op strakste timings op 3600

Trident Z RGB 3200CL14 @ 3600-14-14-15-14-28-42-1T op 1.44V en 1.075 vsoc, 36.9 procodt.



Wat mij hielp was een nieuwe functie op mijn MSI MORTAR dat Memory Try It! heet. Vanuit daar kon ik het standaard profiel 14-14-15-14-35 profiel van Trident Z 3600c14 selecteren en kopiëren naar Ryzen Master en vanaf daar heb ik m'n timings verder naar beneden gebracht.

Regel is als je zoveel errors hebt dan procodt waarschijnlijk niet goed.

Kijk hier even: https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

in het speciaal: https://www.techpowerup.c...overclocking-guide/8.html

[ Voor 12% gewijzigd door Cidious op 22-08-2019 18:22 ]

[Ferio]

Mijn 3200C14D wilt niet op de X470 hero wifi op 3200 lopen. Blijkbaar schijnen er enkele bugs te zien omtrent dit.

Nu schijnt het via Ryzen Master wel te werken, echter wijken enkele benamingen af van de DRAM calculator.

Zou iemand de screenshot kunnen bekijken of ik het op deze manier goed heb gedaan?

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 23-08-2019 21:30 ]

[millman]

Goed, Eindelijk de tijd gekregen om met mijn Trident Z 3600c17 B-Die reepjes aan de slag te gaan. Stom genoeg al mn eigen regels overboord gegooid en meteen op 1,45v gaan testen. Stom stom stom. De reepjes waren niet stabiel te krijgen, zelfs niet op stock XMP @ 1,45v. Ben uiteindelijk naar 1,48v gegaan, nog eerder problemen.. De conclusie:

Blijken mijn B-die reepjes helemaal niet van voltage te houden in combinatie met temperaturen boven de ~45c. Terug op 1,37v en eindelijk mn eerste Ram OC stabiel op 3600Mhz @ 16-17-17-18-37 (vs 17-18-18-38). Na een nacht testen max 46c nul errors. De baseline is gezet, eindelijk.. Vanavond maar eens kijken waar het schip strand. Denk hooguit 1,4v en dan ergens 3600c15 proberen.

Edit: @ferio Laat alle timings die je niet zeker weet gewoon op auto staan. Verder kan je met de tool 'Thaiphoon' je XMP waardes opslaan die je dan in Ryzen Dram calculator kan inladen, uit dat rapport alleen al kan je wel een en ander vinden, maar zo werkt het:

- Install en open thaiphoon.exe
- Druk op de 'read' button
- Druk op report en scroll helemaal naar beneden
- Klik daar op de link 'show delays in nanoseconds'
- Druk daarna op 'export' -> complete HTML report en sla deze op (bijvoorbeeld GSKILL3600c17.html)

- Open Dram calculator
- klik op 'Import XMP'

[ Voor 28% gewijzigd door millman op 23-08-2019 21:46 ]

[bierschuit]

@millman
Vreemd dat je instabiliteit krijgt van b-die met ietwat hogere voltages. En temperatuurgevoeligheid moet ook wel meevallen, dat gaat pas echt een rol spelen als je gigantische strakke timings hebt en/of zeer hoge kloksnelheden.

Ik heb 2 kits b-die ieder van 2x8GB (in twee verschillende systemen) en daarvan heb ik downbinned b-die corsair vengeance 3600C18 en G.skill 3600C15.
Om de geheugencontroller te besparen draai ik ze beide op 4100 en 4133Mhz.
De Corsair's doen 4133Mhz 17-18-18-38 op 1.450V en worden zo'n 50C en de G.skill's doen 4100Mhz op 16-17-17-36 op 1.425V en worden ook rond de 50C. Ik heb ze ook beide eens uitgewisseld met elkaar en doen hetzelfde.

Let wel op dat geheugen tests zoals HCI/Memtest en Ramtest van Karhu puur het geheugen stressen en in veel mindere mate de controller.

3600 C17 is wel een vreemde combinatie vind ik. Misschien heb je gewoon slecht gebinnde chips..??
-edit- Heb je RGB geheugen? Dat kan limiterend zijn in je bereik en ook je moederbord. b-die hoort te schalen naar voltage en temperatuurgevoeligheid ga jij echt niet merken onder de 50C)

[ Voor 9% gewijzigd door bierschuit op 23-08-2019 23:34 ]

[millman]

@bierschuit Ik zie aan je clocksnelheden dat je met een Intel werkt, daar is alles eigenlijk al mee gezegd. Op Ryzen is alles veel gevoeliger, 3600Mhz is max strain op de IF @ 1800. Dus wellicht dat die de hoge voltages niet trekt. Verder geen RGB, gewoon zwart witte Trident GKW Bedankt voor de tips tho. Dat ik niet de best gebinnde chips heb wist ik al, 3600c17 zegt veel natuurlijk over binning (zeker icm prijs).

Overigens draai ik nu een nette (voor ryzen begrippen) 3600 16-17-17-36 @ 1,38v waar ik al best tevreden mee ben. Ik ga uiteraard nog kijken of ik richting de c15 kan op 1,4/1,41v Maar duidelijk is wel dat geheugen OC op X470 beduidend anders reageert dan met eender welke Intel

[bierschuit]

@millman Het is me ook helemaal ontgaan dat het om op een Ryzen systeem kon gaan. Je kunt nog proberen om je infinity frabric wat op te krikken, maar van wat ik er allemaal van denk te weten is dat het aangechafte product al tamelijk op zijn limiet zit. Best jammer eigenlijk.

[Cidious]

Ferio schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 21:29:
Mijn 3200C14D wilt niet op de X470 hero wifi op 3200 lopen. Blijkbaar schijnen er enkele bugs te zien omtrent dit.

Nu schijnt het via Ryzen Master wel te werken, echter wijken enkele benamingen af van de DRAM calculator.

Zou iemand de screenshot kunnen bekijken of ik het op deze manier goed heb gedaan?

[Afbeelding]

Meer info graag. welke processor, welk geheugen precies.. jouw waarden lijken mij zeer vreemd.

[Ferio]

Cidious schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 15:36:
[...]


Meer info graag. welke processor, welk geheugen precies.. jouw waarden lijken mij zeer vreemd.

3700x en G skill 3200C14D Trident Z RGB

Deze krijg ik met SAFE, of ik moet iets fout doen.

[Cidious]

Jep je doet iets fout. Even een paar posts hierboven lezen en eerst profiel van je geheugen exporteren zoals millman hierboven mooi omschreef met Thaiphoon app. Dan importeren in dram calculator. Vanuit daar kan je je dan overclock potentie in het tweede tab bekijken. Mijne was 3600cl14. Heb het nu stabiel op 1.42 volt maar hoop dat ik tot 1.4v kan zakken. Morgen even proberen.

Ik heb wel iets anders vreemd. Ik heb de timings vanuit Ryzen Master overgebracht naar de bios. En Ryzen master profiel uitgezet. Zelfde timings en settings maar ben zon 2000 MB/s op m'n Read en zelfs meer dan 3000 op m'n copy bandbreedte kwijt..

Lijkt erop dat de bios timings anders behandelt dan Ryzen Master of dat er toch ergens iets is veranderd. Ik kan geen verschil in de settings vinden. Toch lagere bandbreedte..

Ryzen Master


Bios

[ Voor 55% gewijzigd door Cidious op 24-08-2019 20:28 ]

[Cidious]

Heb geprobeerd met Ryzen Master de timings te zetten maar geen verschil. 2000MB/s read en 3000MB/s copy is just magischer wijze verdwenen. Ik zal een CMOS reset doen en proberen met alleen Ryzen Master. Zo niet dan denk ik dat het de laatste AMD drivers zijn die roet in het eten gooien.

UPDATE:

Heb CMOS gereset en defaults geladen. Vanuit dat punt met Ryzen Master de timings aangepast en performance is weer zoals het hoort te zijn. Lijkt erop dat mijn bios niet helemaal lekker functioneerd met het geheugen. Op de MSI website is zojuist een BETA uitgekomen met "Memory compatibility improvements". Kan zijn dat deze bios het oplost maar ik ga niet klooien met een beta bios nu. Ryzen Master doet het goed dus lekker van genieten nu.

Eind resultaat:





UPDATE:
nog wat meer geprobeerd en onderzocht. Als ik standaard "memory try it!" Profiel van MSI gebruik 14-15-15-36 dan is de performance beter dan wanneer ik ook maar enkele timing verander in de bios. Als ik de timings aanpas in de bios dan lijken deze allemaal goed doorgevoerd te worden tot in Windows. Maar Read bandwidth gaat omlaag met zon 2500MB/s en copy met zon 3500MB/s. Write en Latency blijven gelijk. Wanneer ik diezelfde timings in Ryzen Master zet en doorvoer dan gaat de snelheid te opzichte van het standaard bios profiel omhoog en veel meer omhoog te opzichte van als ik de timings in de bios invoer. Als ik de bios weer op auto zet en dan Ryzen Master gebruik dan is het allemaal weer vlot zoals het hoort.

Conclusie. Bios is kapoet. Heb laatste beta geprobeerd welke memory compatibility zou moeten verbeteren. Geen geluk.

Mijn tip is dat als je Ryzen 3000 series gebruikt nu. Gebruik Ryzen Master voor je memory timings en laat bios op auto. Dit kan aardig wat schelen !

[ Voor 88% gewijzigd door Cidious op 25-08-2019 18:12 ]

[millman]

@Cidious 3600 c14? En hoelang is dat memtest stabiel dan? Ik kan dat soort timings prima booten en mee gamen, maar memtest stabiel is anders..

[Cidious]

Truuk is Read Row Colum Delay op 15 en de rest 14. Steady as a rock! Voltage nu op 1.42. 1.40 was niet stabiel met gamen. nacht memtest laten draaien. Geen enkele error. Max 50 graden.
Met alles op 14 wil het inderdaad niet. En trust me. Heb ik geprobeerd haha. Gelukkig verlies je geen performance. Belangrijkste is CAS Latency en frequentie. Probeer het eens met mijn settings als je ook een ryzen 3000 en dezelfde kit hebt. Moederbord B450 Mortar.

DRAM Calc zegt in 2e tab dat mijn overklok potentieel 3600cl14 is en geeft geheugen 93% potentie. Wat geeft de calculator voor jouw geheugen ? Heb je wel profiel geïmporteerd ?

[ Voor 21% gewijzigd door Cidious op 25-08-2019 19:24 ]

[Ferio]

millman schreef op vrijdag 23 augustus 2019 @ 21:30:

Edit: @ferio Laat alle timings die je niet zeker weet gewoon op auto staan. Verder kan je met de tool 'Thaiphoon' je XMP waardes opslaan die je dan in Ryzen Dram calculator kan inladen, uit dat rapport alleen al kan je wel een en ander vinden, maar zo werkt het:

- Install en open thaiphoon.exe
- Druk op de 'read' button
- Druk op report en scroll helemaal naar beneden
- Klik daar op de link 'show delays in nanoseconds'
- Druk daarna op 'export' -> complete HTML report en sla deze op (bijvoorbeeld GSKILL3600c17.html)

- Open Dram calculator
- klik op 'Import XMP'

Top thanks!

Ik heb twee opties met read

1) SM bus at 50h
2) SM bus at 51h

Welke moet ik hebben?

[Cidious]

Zijn als het goed is hetzelfde. Als je een kit van 2 hebt.

[Ferio]

Cidious schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 19:30:
Zijn als het goed is hetzelfde. Als je een kit van 2 hebt.

Klopt, dacht al dat de twee modules zijn.

In elk geval hier de Dram calc op safe. Ziet dit er beter uit en kloppen de benamingen zoals ik ze bij Ryzen Master neer had gezet enkele posts terug? Ryzen houd bij sommige net wat andere (volledige) benamingen
aan dus voor mij ook even een dubbele check of ik de benamingen wel bij het goede eind heb.

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 25-08-2019 19:37 ]

[Cidious]

Je hebt paar fouten met de benamingen. On die termination is procodt en je hebt read row Colum delay en write row Colum delay omgedraaid.

Betreft je waarden lijkt dit meer in lijn te zijn. Ik zou wel even eerst V1 proberen IPV manual. En mijn advies is om afhankelijk van je moederbord en processor. 3600 c14 te proberen. Misschien eerst op safe. Hogere frequenty met cl14 gaat je veel meer opleveren dan 3200 en timings strakker. Ik heb het geprobeerd op 3200 en voordelen zijn nihil en de Latency nog steeds heel hoog. 3600cl14 geeft een aanzienlijke boost zelfs met wat lossere tweede rangs en 3e rangs timings. 3200 op strakkere timings niet echt. Dan werkt xmp ook prima.

[ Voor 4% gewijzigd door Cidious op 25-08-2019 19:52 ]

[millman]

Cidious schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 19:22:
Truuk is Read Row Colum Delay op 15 en de rest 14. Steady as a rock! Voltage nu op 1.42. 1.40 was niet stabiel met gamen. nacht memtest laten draaien. Geen enkele error. Max 50 graden.
Met alles op 14 wil het inderdaad niet. En trust me. Heb ik geprobeerd haha. Gelukkig verlies je geen performance. Belangrijkste is CAS Latency en frequentie. Probeer het eens met mijn settings als je ook een ryzen 3000 en dezelfde kit hebt. Moederbord B450 Mortar.

DRAM Calc zegt in 2e tab dat mijn overklok potentieel 3600cl14 is en geeft geheugen 93% potentie. Wat geeft de calculator voor jouw geheugen ? Heb je wel profiel geïmporteerd ?

Ik heb niet dezelfde kit.. Het is wel B-die 3600c17, maar boven de 1,42v krijg ik helaas sneller errors. Moet nog eens rustig kijken. 3600c16 @ 1,38v ben ik al heel blij mee voorlopig. Wel nog een hoop testwerk te doen.

[Ferio]

Cidious schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 19:51:
Je hebt paar fouten met de benamingen. On die termination is procodt en je hebt read row Colum delay en write row Colum delay omgedraaid.

Betreft je waarden lijkt dit meer in lijn te zijn. Ik zou wel even eerst V1 proberen IPV manual. En mijn advies is om afhankelijk van je moederbord en processor. 3600 c14 te proberen. Misschien eerst op safe. Hogere frequenty met cl14 gaat je veel meer opleveren dan 3200 en timings strakker. Ik heb het geprobeerd op 3200 en voordelen zijn nihil en de Latency nog steeds heel hoog. 3600cl14 geeft een aanzienlijke boost zelfs met wat lossere tweede rangs en 3e rangs timings. 3200 op strakkere timings niet echt. Dan werkt xmp ook prima.

Als ik V1 kies, dan krijg ik de waardes die ik eerst plaatste en die waren niet helemaal juist?

3600 timings is dan gewoon de frequency op 3600 en Calculate Safe?

Manual (Via profiel inladen)



V1


Gecorigeerde Ryzen master (Juiste benamingen) met manual timings/profiel

Wat ik nu alleen nog mis is BGS, BGS alt en Power Down mode uit de Dram calculator. Moet ik die ook nog ergens invullen? Daarnaast MEM_VTT uit Ryzen zie ik niet in Dram Calc.

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 25-08-2019 21:30 ]

[Cidious]

Recommended values gebruiken. En op 3200 lekker fast preset pakken.

Je gaat nu door al deze Trouble voor praktisch gezien geen winst met deze waarden. Waarom gebruik je alternative value voor trfc en zulke lage voltage waarden ? Je gebruikt strakkere timings voor geheugen en gaat 0.1 omlaag met voltage ? "Rec" values gevruiken. Het geheugen kan makkelijk 1.5v aan 24/7. Niet te bang zijn. En zoals ik al zei. Je gaat hiermee gewoon geen winst boeken. Alleen maar veel moeite. Probeer 3600 of op z'n minst 3400

Maak een baseline benchmark met Aida64 om het verschil te meten dan zul je zien wat ik bedoel. En als jij 3200C14 geheugen hebt. dan kan je veel hoger gaan. kijk even naar mijn settings. Dit is geen probleem en stabiel voor de meesten met deze kit.

En @millman
Sorry maar je hebt niet dezelfde geheugen kit als ik. Trident selecteerd geheugen setjes op headroom en daar is de prijs ook naar. 3600c17 is veel goedkoper dan 3200c14. 3600c16 is gelijk aan mijn kit 3200c14. Beste kit is 3600c14 maar die kit is bijna 2 keer de priis van mijn kit. Ik heb als uitgangspunt de timings van deze snelle kit gebruikt en dit accepteerde mijn geheugen zonder problemen. Vanaf daar heb ik een beetje getweaked. Dat jij ook Samsung b-die hebt betekent niet dat de silicon van dezelfde kwaliteit is. Trident verkoopt de mindere silicon als 3600c17 setjes IPV 3600c16. Jouw waarden zijn compleet normaal als je geluk hebt kan je c14 stabiel halen maar c16 zou meer reëel zijn. Anders moet je gewoon meer geld neerleggen. Jouw kit kost 128 euro de mijn 228 euro.. dat verschil zie je ergens in terug.

[ Voor 53% gewijzigd door Cidious op 26-08-2019 04:49 ]

[Ferio]

Cidious schreef op maandag 26 augustus 2019 @ 02:57:
Recommended values gebruiken. En op 3200 lekker fast preset pakken.

Alleen maar veel moeite. Probeer 3600 of op z'n minst 3400

Ik wou in stappen omhoog gaan, doel is uiteindelijk wel de 3600 idd.

Ik las eerder dat ik mijn profiel moest inladen en dan het programma draaien, maar jij zegt dus V1 en dan kijken? Zal het vanavond ook is met jou settings proberen!

Thanks voor de hulp

[ Voor 23% gewijzigd door Ferio op 26-08-2019 09:21 ]

[Cidious]

Je moet wel eerst je profiel inladen. Ik gebruik zelf V1 Fast preset voor 3600. op slechts 1.42 volt. !.4 was instabiel.na een uurtje gamen. Heb er 0.02 bovenop gedaan en toen volle nacht memtest gedraaid en stabiel. Vandaag hele dag gegamed en geen rariteiten. Max 50 graden. Zou het liever iets lager hebben rond de 45 graden maar 50 is geen probleem. Misschien dat ik er later een koeler op zet met 2 fans.

En je kan beter eerst het aanbevolen voltage aanhouden. En als het niet stabiel is, iets verhogen. Als het wel stabiel is je timings nog iets strakker en als je de performance hebt waar je het hebben wil dan kijken of je het voltage iets kan verlagen tot het instabiel wordt en dan weer iets omhoog. Dan zal je de sweetspot hebben tussen performance en voltage. Meer voltage is meer hitte. En uiteindelijk gaat die hitte je silicon beinvloeden en het zaakje instabiel maken. maar om die hoge snelheiden te pushen heb je wel meer voltage nodig. Het is dus een spel tussen beiden om de sweet spot te vinden.

Mijn geheugen is erg goed. Silicon lottery. Aangeraden wordt 1.45 tot 1.50 V op deze snelheden maar ik kan het met 1.42 af en daar stop ik voor 24/7 op 3600CL14. Ik denk dat ik nog iets verder kan pushen maar diminishing returns na een bepaald punt. Infinity fabric clock voelt zich ook lekker bij 3600:2=1800.

[Kalis]

Tot mijn grote blijdschap klokt mijn Patriot Viper RGB 3600C16 b-die setje fantastisch over op AsRock B450M Steel Legend icm 3700X.

Helaas kan je moet dit mobo maar tot 1,40volt RAM voltage.
Maar met een nachtje tweaken en afstellen heb ik nu 3800 stabiel draaien!!

Settings:

Clock 3800
Fabric 1900
CAS 16-17-14-14-24-40-288-1T (met getweakte subtimings)
SOC voltage 1,1
DRAM voltage 1,4
CPU vast op 4,325 MHZ met 1,35/1,35 volt.

AIDA64
read 56300
write 30400
copy 53200
latency 63.3

[Ferio]

Cidious schreef op maandag 26 augustus 2019 @ 02:57:
Recommended values gebruiken. En op 3200 lekker fast preset pakken.

Je gaat nu door al deze Trouble voor praktisch gezien geen winst met deze waarden. Waarom gebruik je alternative value voor trfc en zulke lage voltage waarden ? Je gebruikt strakkere timings voor geheugen en gaat 0.1 omlaag met voltage ? "Rec" values gevruiken. Het geheugen kan makkelijk 1.5v aan 24/7. Niet te bang zijn. En zoals ik al zei. Je gaat hiermee gewoon geen winst boeken. Alleen maar veel moeite.

Net even aangezet, maar ik krijg de voltage van het geheugen niet omhoog in Ryzen. Hij gaat max tot 1.325v en hoger kan niet. In de bios heb ik heb daarna naar 1.35 gezet, maar ryzen ziet hem niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Ferio op 26-08-2019 22:40 ]

[Cidious]

Heb je wel op manual gezet in ryzen? en niet op auto ? Even in bios op manual juiste voltage zetten kan ook helpen.

[Cidious]

Kalis schreef op maandag 26 augustus 2019 @ 19:09:
Tot mijn grote blijdschap klokt mijn Patriot Viper RGB 3600C16 b-die setje fantastisch over op AsRock B450M Steel Legend icm 3700X.

Helaas kan je moet dit mobo maar tot 1,40volt RAM voltage.
Maar met een nachtje tweaken en afstellen heb ik nu 3800 stabiel draaien!!

Settings:

Clock 3800
Fabric 1900
CAS 16-17-14-14-24-40-288-1T (met getweakte subtimings)
SOC voltage 1,1
DRAM voltage 1,4
CPU vast op 4,325 MHZ met 1,35/1,35 volt.

AIDA64
read 56300
write 30400
copy 53200
latency 63.3

toon volledige bericht

Heel erg netjes! Achteraf had ik ook voor 3600cl16 moeten kiezen maar was bang dat m'n gigabyte ds3h het niet wilde eten omdat ik toen boot problemen had. Nu met m'n nieuwe moederbord kan ik veel hoger. Maar ik dacht dat je boven de 1800 fabric clock wel performance verliest omdat het niet meer 1:1 is.

[Ferio]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 05:27:
Heb je wel op manual gezet in ryzen? en niet op auto ? Even in bios op manual juiste voltage zetten kan ook helpen.

Yup, gedaan.

In de bios ziet him hem als 1.36v en open ik ryzen erna dan ziet hij hem als 1.325 en geen mogelijkheid om hem hoger te zetten.

[Cidious]

Heb je wel op push all manual geklikt? Beetje vreemd. Anders in bios even op auto laten en weer proberen met Ryzen Master. In jouw andere screenshot zie ik toch duidelijk dat je het voltage kan aanapssen. Ik denk dat je iets verkeerd doet in Ryzen Master zelf.

En memory VTT is half DRAM voltage. Dus als je DRAM aanpast even VTT op half of auto

[ Voor 14% gewijzigd door Cidious op 27-08-2019 10:32 ]

[Ferio]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 10:32:
Heb je wel op push all manual geklikt? Beetje vreemd. Anders in bios even op auto laten en weer proberen met Ryzen Master. In jouw andere screenshot zie ik toch duidelijk dat je het voltage kan aanapssen. Ik denk dat je iets verkeerd doet in Ryzen Master zelf.

En memory VTT is half DRAM voltage. Dus als je DRAM aanpast even VTT op half of auto

Ja klopt, maar dat vinkje naar boven toe zeg maar wordt donkergrijs (niet klikbaar) bij 1.325V, hij gaat dan ook niet verder. Ik heb het vermoeden dat die hele asus bios gewoon één grote zooi is.. Ik zie ook steeds meer geklaag van andere dat timings ook slechter worden met elke nieuwe bios.

Ik zal vanavond even een screenshot plaatsen van wat ik bedoel met Ryzen Master.

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 27-08-2019 14:46 ]

[Cidious]

Yes timings weekend niet goed met mijn huidige BIOS welke aangeeft verbeterde memory compatibiliteit te hebben. Niet dus. Ryzen Master werkt wel gewoon hier op MSI B450M Mortar

[Ferio]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:04:
Yes timings weekend niet goed met mijn huidige BIOS welke aangeeft verbeterde memory compatibiliteit te hebben. Niet dus. Ryzen Master werkt wel gewoon hier op MSI B450M Mortar

Ik geloof dat MSI nu revisies eruit heeft gedaan die geheugen ondersteunen tot +4000 en ook gelijk de nieuwe ryzen processoren out of the box.

Ik heb wat testen gedaan, maar die hele asus bios is gewoon bagger.. Ik kan wel wachten op nieuwe revisies, maar hoe lang gaat dat nog duren. Ze zijn nu al zo lang bezig en nog steeds bugs.

hetzelfde geheugen werkt namelijk gelijk op een B450 Max met het profiel aan.. dat lukt mij nog geen eens op mijn Asus Crosshair Hero VII WiFi

Ik hoorde wel nog van iemand, probeer het is op A2/B2 , want op A1/B1 werkt het bij hem ook niet, wel een ander bord van asus (maximus), maar wellicht wel het proberen waard.

[ Voor 10% gewijzigd door Ferio op 27-08-2019 16:01 ]

[Kalis]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 05:31:
[...]


Heel erg netjes! Achteraf had ik ook voor 3600cl16 moeten kiezen maar was bang dat m'n gigabyte ds3h het niet wilde eten omdat ik toen boot problemen had. Nu met m'n nieuwe moederbord kan ik veel hoger. Maar ik dacht dat je boven de 1800 fabric clock wel performance verliest omdat het niet meer 1:1 is.

Ik heb eerst geprobeerd tot hoever ik de Infinity Fabric kon klokken. want je hebt gelijk, 1:2 is een stuk langzamer.
Op mijn X370 bord kreeg ik het niet hoger dan 1866, op m'n B450 bord gaatie tot 1900!
Dus 3800/1900 it is!

Ik heb 4000C16 met XMP timings stabiel draaien, alleen schaalt de IF niet mee en staat dan op 1000 (1:2)
Alles boven de 1900 IF schaalt helaas niet mee op dit mobo.

[Cidious]

Is 1900 nog steeds 1:1? Ik kan het morgen eens proberen.

[Ferio]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:04:
Yes timings weekend niet goed met mijn huidige BIOS welke aangeeft verbeterde memory compatibiliteit te hebben. Niet dus. Ryzen Master werkt wel gewoon hier op MSI B450M Mortar

Inmiddels opgelost. Hij draait nu op A2/B2 en met het profiel gewoon op 3200 vanuit de bios.

Vaag dat hij dat alleen met A2/B2 kan, want mijn oude moederbord kon het gewoon op alle twee.

Ik zal het straks even met jou settings proberen op 3600... ben benieuwd

[ Voor 7% gewijzigd door Ferio op 27-08-2019 18:35 ]

[Cidious]

Ik zou met het voltage wel op 1.45 of 1.44 beginnen. En als het stabiel is proberen te verlagen. Per 0.1v en testen met prime95 voor half uurtje.

Morgen ga ik 3733c16 proberen. Nieuwe DRAm Calculator 1.6.1 is uit. Ik raad aan te updaten

[Kalis]

ja 3800:1900 is bij mij 1:1. kan je zien in o.a. CPU-Z

[Ferio]

Cidious schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 19:07:
Ik zou met het voltage wel op 1.45 of 1.44 beginnen. En als het stabiel is proberen te verlagen. Per 0.1v en testen met prime95 voor half uurtje.

Morgen ga ik 3733c16 proberen. Nieuwe DRAm Calculator 1.6.1 is uit. Ik raad aan te updaten

Draait stabiel op 1.44, ik ga vanavond langzaam het voltage omlaag halen.

[Cidious]

3733 geprobeerd maar de benchmarks waren niet denderend. Meer Writer bandwidth en een nanoseconde lagere Latency. maar niet de moeite waard. Ik denk echt dat mijn bord een grondige bios update nodig heeft.

Ik zie mensen met 3800cl16 56500Mb/s Read 30000 MB/s write 53500 Copy en 66ns Latency doen met micron-e...

Ik kom met 3733cl16 amper boven de 50000 Read 29000 write 48000 copy en 66 ns latency uit.

Kunnen mensen met 3733 of 3800 hun Aida64 benchmark hier misschien delen zodat ik een referentie heb.


UPDATE:

3800 C16 @ 1.42v (nog niet getest op langdurige stabiliteit)
Ryzen Master Timings:


Aida64:


Nu een nachtje memtesten en Prime martelen.

[ Voor 27% gewijzigd door Cidious op 29-08-2019 11:41 ]

[JinShepard]

Geachte tweakers. Ten eerste, ik ben een noob met overclocken van ram geheugen, ik heb geen idee waar dingen voor staan en geen idee wat die dingen zouden moeten doen al zou ik weten waar ze voor staan..... ik ben erg basic met ram. Vandaar dat ik gebruik maak van Ryzen master.

RAM: Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 16GB 3200mhz cl14 (14-14-14-32)
MBB: ASUS ROG Crosshair VIII Hero

Is mijn setup. (met een 3900x)

Ryzen master op 3200 mhz geeft aan met safe timings dit in advanced.

https://imgur.com/p7bmCku

Potentieel dus boven de 3600 mhz, maar ik kom er maar niet aan.

Op het moment kom ik niet verder dan dit;

3400 CL14 Booted
3466 CL14 booted (passed 3 hour memtest86 op USB)
3533 CL14 Niet booted, Qcode B1 en 07
3600 Cl14 Niet booted, zelfde code

Ryzen master geeft aan voor 3533 safe;

https://imgur.com/vkj46js


Wat kan ik doen zodat hij op zijn minst door post heen komt? Aangezien ik dus een noob ben ( en duidelijk probeer te maken hoe erg haha..) weet ik niet welke settings ik dus moet veranderen.

Heb ook een issue met ASUS bios ik bv de cLDO VDDP Voltage niet goed veranderen, er zijn er twee in mijn bios, cLDO VDDP Voltage en VDDP Voltage de eerste moet ik veranderen in bv 1.1 maar dat gaat
niet, dan doet hij automatich na enter op 1.1v, gaat hij automatisch 700 zetten... die andere VDDP Voltage kan ik wel veranderen naar 1.1v bv en word die tekst ook geel. Maar omdat de naam
anders is dan wat Ryzen Master aangeeft weet ik niet of dit goed is.)

Ik neem letterlijk alles over van wat er op het programma word gezegd dus ook dit;

https://imgur.com/WOATumH

Atm word hij rond de 53 graden op 3466.

Tips? Uitleg? Suggesties

(img's toevoegen.. waarom zon issue altijd op tweakers )

[Cidious]

Images toevoegen is heel eenvoudig! gewoon toevoegen aan photo album en link wordt automatisch gegenereerd.. misschien heb je de optie nog niet gevonden...



Advanced settings hoef je niet in te vullen!

Update DRAM Calculator naar 1.6.1. Jouw huidige versie is oud.

Gebruik Ryzen Master aub. de huidige bios versies hebben heel veel problemen met tweaken van geheugen.

Ik vraag me af of jij wel je geheugen met Taiphoon hebt geexporteerd en dan in DRAM calculator hebt geimporteerd.. Ben er vrij zeker van dat je dat niet hebt gedaan als ik de nummers bekijk. Even profiel exporteren met Taiphoon en importeren in DRAM calculator. dan opnieuw timings genereren en Ryzen Master gebruiken om ze in te voeren met Bios waarden op auto.
Als je dit topic even terug bladert dan kan je exact zien hoe het moet.





Theoretisch gezien moet jij dit kunnen halen met jouw processor en geheugen. En voordat je begint met tweaken even een baseline benchmark draaien met Aida64 zodat je achteraf kan vergelijken of het allemaal goed is gegaan.

[ Voor 13% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 10:35 ]

[Wolfje666]

Hoi, ik behoorlijk nieuw qua geheugen OC'en.
Nou heb ik gekeken naar de Thaipoon tool en DRAM calculator.
Op het eerste gezicht was het nog een beetje acracadabra voor mij

Hoe kun je achterhalen wat voor Die je geheugen hebt e.d.?
Heb mijn geheugen al een half jaartje erin zitten en alleen mijn CPU overclocked naar 4GHz.
Hieronder een linkje naar mijn systeem.
gallery: Wolfje666

Het geheugen wat ik gebruik is iig : G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR

Hoop dat jullie mij verder kunnen helpen

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 10:26:
Images toevoegen is heel eenvoudig! gewoon toevoegen aan photo album en link wordt automatisch gegenereerd.. misschien heb je de optie nog niet gevonden...

[Afbeelding]

Advanced settings hoef je niet in te vullen!

Update DRAM Calculator naar 1.6.1. Jouw huidige versie is oud.

Gebruik Ryzen Master aub. de huidige bios versies hebben heel veel problemen met tweaken van geheugen.

Ik vraag me af of jij wel je geheugen met Taiphoon hebt geexporteerd en dan in DRAM calculator hebt geimporteerd.. Ben er vrij zeker van dat je dat niet hebt gedaan als ik de nummers bekijk. Even profiel exporteren met Taiphoon en importeren in DRAM calculator. dan opnieuw timings genereren en Ryzen Master gebruiken om ze in te voeren met Bios waarden op auto.
Als je dit topic even terug bladert dan kan je exact zien hoe het moet.

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

[Afbeelding] [Afbeelding]

Theoretisch gezien moet jij dit kunnen halen met jouw processor en geheugen. En voordat je begint met tweaken even een baseline benchmark draaien met Aida64 zodat je achteraf kan vergelijken of het allemaal goed is gegaan.

toon volledige bericht

Nooit gehoord van de album.. het is geactiveerd!.

is dit advanced settings trouwens?


Ik heb idd niet die expert gedaan en import, ik zal het wel opnieuw doen.

Reden waarom ik Ryzen master niet gebruik is omdat hij bv bij games, MSI Afterburner, CPU z, HWinfo zeggen allemaal 4200 mhz cpu speed, maar Master geeft hele rare speeds aan.



Ik ga wel kijken hoe het gaat met Ryzen master!
Ill keep you posted.

[Cidious]

JinShepard schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 11:30:
[...]


Nooit gehoord van de album.. het is geactiveerd!.

[Afbeelding: Advanced?] is dit advanced settings trouwens?


Ik heb idd niet die expert gedaan en import, ik zal het wel opnieuw doen.

Reden waarom ik Ryzen master niet gebruik is omdat hij bv bij games, MSI Afterburner, CPU z, HWinfo zeggen allemaal 4200 mhz cpu speed, maar Master geeft hele rare speeds aan.

[Afbeelding]

Ik ga wel kijken hoe het gaat met Ryzen master!
Ill keep you posted.

toon volledige bericht

Ryzen Master is degene die je moet vertrouwen! de andere apps wachten allemaal op een update om alles beter weer te kunnen geven!

Ook temperaturen.

En nee dat zijn niet advanced settings die ik bedoelde. Ik bedoelde jij hebt ook tweede tab gebruikt. daar hoef je nog niet mee te tinkeren.

Wolfje666 schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 11:15:
Hoi, ik behoorlijk nieuw qua geheugen OC'en.
Nou heb ik gekeken naar de Thaipoon tool en DRAM calculator.
Op het eerste gezicht was het nog een beetje acracadabra voor mij

Hoe kun je achterhalen wat voor Die je geheugen hebt e.d.?
Heb mijn geheugen al een half jaartje erin zitten en alleen mijn CPU overclocked naar 4GHz.
Hieronder een linkje naar mijn systeem.
gallery: Wolfje666

Het geheugen wat ik gebruik is iig : G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR

Hoop dat jullie mij verder kunnen helpen

Jij hebt langzamer geheugen maar je kan nog steeds de settings exporteren met Taiphoon zoals ik hierboven omschreven heb en dan in DRAM Calculator importeren (import XMP) en kijken wat goede settings voor jouw geheugen zijn. Gelieve wel met Ryzen Master invoeren om problemen met je bios te voorkomen.

[Wolfje666]

Thanx, ga het zeker proberen.
Ryzen Master is sowieso echt een waanzinnige prog.

[Cidious]

Wel ik was een beetje skeptisch eerst. Dit is mijn eerste AMD systeem since... ehhhh AMD Athlon64 3500+ I guess.. Maar de tool werkt gewoon. Ondanks de verschrikkelijke styling. Ik heb het liever wat strakker en neutralere kleuren..

En als ik de timings via de bios instel dan krijg ik niet dezelfde performance als dat ik het met Ryzen doe. Works as intended.

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 13:00:
[...]


Ryzen Master is degene die je moet vertrouwen! de andere apps wachten allemaal op een update om alles beter weer te kunnen geven!

Ook temperaturen.

En nee dat zijn niet advanced settings die ik bedoelde. Ik bedoelde jij hebt ook tweede tab gebruikt. daar hoef je nog niet mee te tinkeren.


[...]


Jij hebt langzamer geheugen maar je kan nog steeds de settings exporteren met Taiphoon zoals ik hierboven omschreven heb en dan in DRAM Calculator importeren (import XMP) en kijken wat goede settings voor jouw geheugen zijn. Gelieve wel met Ryzen Master invoeren om problemen met je bios te voorkomen.

toon volledige bericht

Wat ik alleen niet begrijp, misschien omdat ik het nog niet heb gedaan en het duidelijk word wanneer ik het doe maar ik kan dit pas morgen doen.

Als ik dingen verander in ryzen master, kwa ram, hoe slaat hij die timings enzo op? Want als ik een memtest86 wil doen via USB< ga ik via mijn bios. Als Ryzen Master die ram timings pas toepast als ik in windows en het profiel aantik, dan kan ik het dus niet testen?

[ Voor 27% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 14:13 ]

[Cidious]

Ryzen Master past de bios aan. Maar er is totaal geen noodzaak om Memtest vanaf USB te draaien. sterker nog de HCI MemTest variant is doorgrondender en kan je gewoon vanuit de DRAM Calculator draaien! Download 1.6.1 van de calculator voor een verbeterde versie.

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 15:02:
Ryzen Master past de bios aan. Maar er is totaal geen noodzaak om Memtest vanaf USB te draaien. sterker nog de HCI MemTest variant is doorgrondender en kan je gewoon vanuit de DRAM Calculator draaien! Download 1.6.1 van de calculator voor een verbeterde versie.

Heb je een linkje trouwens voor Aida64.. kan 1 2 3 niet zien welke ik moet nemen.

[Cidious]

JinShepard schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 15:22:
[...]


Heb je een linkje trouwens voor Aida64.. kan 1 2 3 niet zien welke ik moet nemen.

Wel, Extreme zal het prima doen.. maar onbetaalde versie geeft niet alle scores weer. Programma kopen, offf op een andere niet nader te noemen manier aan een unlockte versie komen.....

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 15:45:
[...]


Wel, Extreme zal het prima doen.. maar onbetaalde versie geeft niet alle scores weer. Programma kopen, offf op een andere niet nader te noemen manier aan een unlockte versie komen.....

lol ye, moet ik nog uitvinden hoe dat programma werkt. Vast wel tube te vinden erover. Maar die Ryzen Master en Ryzen dram calc, het invoeren van de timings zijn verwarrend.. in de bios komt het overeen maar bij Ryzen Master ben ik ontiegelijk confused. De helft weet ik niet waar ik het moet invullen.

Edit: Zoals u Ziet, een paar ? staan er..

[ Voor 14% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 16:10 ]

[Cidious]

niet met bios vergelijken.

Puur DRAM calculator en Ryzen Master. Afkortingen kan je herleiden. kan maar op 1 manier.

Mijn settings als voorbeeld:


Als je moederbord niet toestaat het voltage omhoof te gooien dan even kijken in de bios eerst of deze niet locked is. Ik heb het volgens mij op 1.42 handmatig staan en FCLK en Memclock op 1900-3800 alle andere settings op auto dan boot het in ieder geval. en dan gebruik ik Ryzen Master om die settings te overschrijven.

en even andere settings op excluded zetten voordat je het profiel toepast. je wil niet dat Ryzen Master ook je voltage gaat bepalen voor de processor enzo. dat kan je lekker aan de bios overlaten.


Oh en ongeveer een week geleden was dit ook Hocus Pocus voor mij. Na jarenlang Intel te hebben gebruikt waarbij het XMP profiel gewoon werkt en zo goed als meest optimale prestaties levert stuitte ik met Ryzen op een heleboel nieuwe dingen en toen ik de calculator voor het eerst opende dacht ik: LAAT MAAR ZITTEN, ik wil het niet breken de eerste week. Maar met wat hulp van Reddit en een paar andere sources was ik snel op pad en begon ik met 3200C14. Ging eerst een paar keer mis omdat ik niet begreep hoe ik de timings in moest voeren. CMOS lost alles op. volgende poging. en screenshots van anderen bekijken. Ook ik vergat eerste dag om Taiphoon profiel te importeren en had problemen met mijn bios. etc, etc. Nu een week verder doe ik het met de ogen dicht en voel ik me volkomen comfortabel met alle settings.

Deze was ook erg nuttig!:
https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

Laat maar weten hoe het loopt.

[ Voor 70% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 16:28 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 16:14:
niet met bios vergelijken.

Puur DRAM calculator en Ryzen Master. Afkortingen kan je herleiden. kan maar op 1 manier.

Mijn settings als voorbeeld:
[Afbeelding] [Afbeelding]

Als je moederbord niet toestaat het voltage omhoof te gooien dan even kijken in de bios eerst of deze niet locked is. Ik heb het volgens mij op 1.42 handmatig staan en FCLK en Memclock op 1900-3800 alle andere settings op auto dan boot het in ieder geval. en dan gebruik ik Ryzen Master om die settings te overschrijven.

en even andere settings op excluded zetten voordat je het profiel toepast. je wil niet dat Ryzen Master ook je voltage gaat bepalen voor de processor enzo. dat kan je lekker aan de bios overlaten.


Oh en ongeveer een week geleden was dit ook Hocus Pocus voor mij. Na jarenlang Intel te hebben gebruikt waarbij het XMP profiel gewoon werkt en zo goed als meest optimale prestaties levert stuitte ik met Ryzen op een heleboel nieuwe dingen en toen ik de calculator voor het eerst opende dacht ik: LAAT MAAR ZITTEN, ik wil het niet breken de eerste week. Maar met wat hulp van Reddit en een paar andere sources was ik snel op pad en begon ik met 3200C14. Ging eerst een paar keer mis omdat ik niet begreep hoe ik de timings in moest voeren. CMOS lost alles op. volgende poging. en screenshots van anderen bekijken. Ook ik vergat eerste dag om Taiphoon profiel te importeren en had problemen met mijn bios. etc, etc. Nu een week verder doe ik het met de ogen dicht en voel ik me volkomen comfortabel met alle settings.

Deze was ook erg nuttig!:
https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

Laat maar weten hoe het loopt.

toon volledige bericht

Enige idee waar ik die voltages kan vinden voor me ram ? Echt geen flauw idee... Kan het wel handmatig doen in bios maar als ik de profiel dan apply in Ryzen Master gaat hij die voltage weer nemen wat lager is dan bv 1.4v.

Ik heb wel een issue met 1 setting

1/3 ? Wat doe ik daar mee..

[Cidious]

1 of 3 haha.

En een andere tweaker hier had daar ook problemen mee dat het geheugen in Ryzen Master niet omhoog wilde. Dat is wel een probleem. Want zonder het voltage zal het niet booten.

Ik zou eerst eens in de bios neuzen en het vanaf daar op het voltage zetten. Maar ik zie nu dat jouw voltage totaal niet klopt in de calculator. 1.135 is niet correct. FOR SURE. Ik las op Overclock.net dat dit een bug was voor dit profiel. Niet Manual gebruiken maar V1.

[ Voor 8% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 16:59 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 16:56:
1 of 3 haha.

En een andere tweaker hier had daar ook problemen mee dat het geheugen in Ryzen Master niet omhoog wilde. Dat is wel een probleem. Want zonder het voltage zal het niet booten.

Ik zou eerst eens in de bios neuzen en het vanaf daar op het voltage zetten. Maar ik zie nu dat jouw voltage totaal niet klopt in de calculator. 1.135 is niet correct. FOR SURE. Ik las op Overclock.net dat dit een bug was voor dit profiel. Niet Manual gebruiken maar V1.

[Afbeelding]

Hij blijft ook met V1 op die voltage.. hmm wat zou jij doen dan ? 1.35 min en elke keer via bios omhoog? Gaat denk ik niet echt werken...

[ Voor 5% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 17:04 ]

[Cidious]

Ga ervan uit dat dat dan 1.35V moet zijn maar lastig te zeggen.

Ik zou eerst gaan kijken of je met een bepaalde bios setting Ryzen Master kan unlocken. Dus even in de bios voltage op auto of normal of 1.35 handmatig en dan na het veranderen windows booten en kijken of Ryzen Master je hoger laat gaan. Is nogal van belang.

[Aslanboy1905]

1.35 - 1.4v

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 17:28:
Ga ervan uit dat dat dan 1.35V moet zijn maar lastig te zeggen.

Ik zou eerst gaan kijken of je met een bepaalde bios setting Ryzen Master kan unlocken. Dus even in de bios voltage op auto of normal of 1.35 handmatig en dan na het veranderen windows booten en kijken of Ryzen Master je hoger laat gaan. Is nogal van belang.

Ik heb de settings geprobeerd in Ryzen Master met 1.324v en in bios 1.4v allebij ze geven dezelfde Qcode aan op me asus bord als ik boot (well dus niet boot), 07 = AP Initialization before micrcode loading whatever that means..

edit:



Als je dit ziet.. zo balen dat ik niet kan booten op 3600! mss zit er nog veel meer in! ( ik zou nog 3200 opnieuw moeten doen ivm die import van dat op taiphoon )

[ Voor 16% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 17:43 ]

[furian88]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 17:28:
Ga ervan uit dat dat dan 1.35V moet zijn maar lastig te zeggen.

Ik zou eerst gaan kijken of je met een bepaalde bios setting Ryzen Master kan unlocken. Dus even in de bios voltage op auto of normal of 1.35 handmatig en dan na het veranderen windows booten en kijken of Ryzen Master je hoger laat gaan. Is nogal van belang.

Ook ik heb hier last van..
voltage stond eerst op auto, max 1.324
handmatig op 1,45 gezet..

in beide gevallen kom ik niet hoger dan 1.324, dit ook terwijl ryzen master netjes ziet dat ik op dit moment 1,45 draai..

edit MEM VTT kan ik ook niet hoger doen.

[ Voor 3% gewijzigd door furian88 op 30-08-2019 20:39 ]

[Cidious]

Beiden ASUS ? Update laatste bios en AMD drivers en stuur anders Asus even een berichtje.

En dat zijn ECHT heel slechte benchmark resultaten voor 3200c14. Jouw bios is duidelijk corrupt. Even ASUS aanspreken en laatste bios laden!

[ Voor 44% gewijzigd door Cidious op 31-08-2019 04:48 ]