[DDR/DDR2/DDR3/DDR4/DDR5] Informatie & Overklok Topic

[Rone]

[DDR/DDR2/DDR3/DDR4] Informatie & Overklok Topic

• Introductie • Specificaties • Bandbreedte • Top 10 Overklok Records • Benchmarksoftware • RAM Lists • Tot slot Inmiddels is het alweer ongeveer 8 jaar geleden dat DDR3 werd geïntroduceerd. In augustus 2014 kwam Intel met het X99-platform en bijbehorende Haswell-E processoren. Hoewel deze moederborden en processoren nog niet bepaald goedkoop zijn openen zij wel de deur naar het gebruik van de nieuwe JEDEC geheugenstandaard: DDR4. Zoals met iedere nieuwe DDR-standaard is de doelstelling om de uiteindelijke bandbreedte te verdubbelen ten opzichte van de vorige. Zo zullen de snelheden van DDR4 in eerste instantie schalen van DDR4-1600 tot DDR4-3200, wat later nog verder verhoogd kan worden. Maar DDR4 biedt nog veel meer voordelen: DDR4-modules hebben tweemaal zoveel geheugenbanken die zijn onderverdeeld in vier bankgroepen. Ook hebben ze een kleinere row size. Samen zorgt dit voor een kortere toegangstijd en meer burst snelheid. Verder is de chipdichtheid aanzienlijk verhoogd, waardoor modules van 16GB of groter kunnen worden gemaakt. En dit alles op een comfortabel 1,2V waardoor het ook nog eens minder verbruikt. Voor een overzicht van alle nieuwe functionaliteiten van DDR4 kun je terecht op de website van JEDEC, alwaar ze de volledige DDR4-specificaties in de vorm van een pdf aanbieden (account vereist voor download). Hierin vinden we ook terug dat de hogere kloksnelheden wederom gepaard gaan met een verhoging van de latencies. Zo zal DDR4 volgens de specificaties gebruik gaan maken van de volgende CAS-waarden: 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24 Dit lijkt misschien hoog in vergelijking met DDR3 of voorgaande standaarden, maar in de praktijk zal dit een vergelijkbare vertraging opleveren. Het grootste voordeel van DDR4 zit voornamelijk in de dubbel zo hoge kloksnelheid en bandbreedte, en een lager verbruik. Na verloop van tijd zullen de timings strakker kunnen worden afgesteld en zal het langzaam maar zeker het stokje van DDR3 overnemen. Als je tenminste bereid bent om je complete cpu/moederbord te vervangen, want DDR4 is niet backwards compatible met DDR3. Zoals je ziet zit de inkeping onderaan de modules op een andere plek, zodat DDR4-modules alleen in een DDR4-slot passen. Ze hebben 288 pinnen die dichter bij het midden wat langer zijn dan aan de zijkanten, waardoor ze gemakkelijker in hun slot moeten schuiven en je dus niet meer zo hard hoeft te duwen. DDR Kloksnelheid DDR-snelheid Bandbreedte Access PC1600 100 MHz DDR-200 1600 MB/s 10,0 ns PC2100 133 MHz DDR-266 2100 MB/s 7,5 ns PC2700 166 MHz DDR-333 2700 MB/s 6,0 ns PC3200 200 MHz DDR-400 3200 MB/s 5,0 ns PC3500 216 MHz DDR-433 3467 MB/s 4,6 ns PC3700 233 MHz DDR-466 3733 MB/s 4,3 ns PC4000 250 MHz DDR-500 4000 MB/s 4,0 ns PC4300 266 MHz DDR-533 4266 MB/s 3,7 ns PC4500 280 MHz DDR-560 4480 MB/s 3,5 ns PC4800 300 MHz DDR-600 4800 MB/s 3,3 ns DDR2 Kloksnelheid DDR-snelheid Bandbreedte Access PC2-3200 200 MHz DDR2-400 3200 MB/s 5,0 ns PC2-4200 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-4300 266 MHz DDR2-533 4267 MB/s 3,7 ns PC2-5300 333 MHz DDR2-667 5333 MB/s 3,0 ns PC2-5400 337 MHz DDR2-675 5400 MB/s 3,0 ns PC2-6000 375 MHz DDR2-750 6000 MB/s 2,6 ns PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns PC2-7200 450 MHz DDR2-900 7200 MB/s 2,2 ns PC2-8000 500 MHz DDR2-1000 8000 MB/s 2,0 ns PC2-8500 533 MHz DDR2-1066 8500 MB/s 1,8 ns DDR3 Kloksnelheid DDR-snelheid Bandbreedte Access PC3-6400 400 MHz DDR3-800 6400 MB/s 2,50 ns PC3-8500 533 MHz DDR3-1066 8500 MB/s 1,87 ns PC3-10600 667 MHz DDR3-1333 10.600 MB/s 1,50 ns PC3-12800 800 MHz DDR3-1600 12.800 MB/s 1,25 ns PC3-14900 933 MHz DDR3-1866 14.900 MB/s 1,07 ns PC3-16000 1000 MHz DDR3-2000 16.000 MB/s 1,00 ns PC3-17000 1066 MHz DDR3-2133 17.000 MB/s 0,94 ns PC3-19200 1200 MHz DDR3-2400 19.200 MB/s 0,83 ns PC3-21300 1333 MHz DDR3-2666 21.333 MB/s 0,75 ns PC3-24000 1500 MHz DDR3-3000 24.000 MB/s 0,67 ns DDR4 Kloksnelheid DDR-snelheid Bandbreedte Access PC4-12800 800 MHz DDR4-1600 12.800 MB/s 1,25 ns PC4-16000 1000 MHz DDR4-2000 16.000 MB/s 1,00 ns PC4-17066 1066 MHz DDR4-2133 17.066 MB/s 0,94 ns PC4-19200 1200 MHz DDR4-2400 19.200 MB/s 0,83 ns PC4-25600 1600 MHz DDR4-3200 25.600 MB/s 0,63 ns PC4-32000 2000 MHz DDR4-4000 32.000 MB/s 0,50 ns De geheugenbandbreedte bereken je door de datarate te vermenigvuldigen met de busbreedte. DDR4-3200 draait op 1600MHz, maar verwerkt per kloktik twee instructies omdat het DDR is, wat zodoende een effectieve datarate van 3200MHz oplevert. Eén geheugenkanaal (single channel) is 64 bits breed, oftewel 8 bytes: 3200MHz = 3,2 miljard instructies per seconde × 8 bytes = 25,6 miljard bytes/s = 25,6 GB/s. Let op: Dit is per module/kanaal. Een quadchannel geheugenopstelling met DDR4-3200 heeft dus een totale geheugenbandbreedte van 25,6GB/s × 4 = 102,4GB/s! Daarmee nadert het de bandbreedtecijfers die we normaal gesproken alleen bij videokaartgeheugen zien, en dat is voorlopig voldoende voor de meeste denkbare situaties. Het moet immers wel een paar jaar vooruit kunnen. Er zat relatief veel tijd tussen DDR3 en DDR4 en dat zal tussen DDR4 en DDR5 niet anders zijn. Kort samengevat: DDR4 biedt ons nieuwe functionaliteiten met betrekking tot stroomverbruik en -besparing, grotere opslagcapaciteit per geheugenmodule en een verdubbeling van de kloksnelheid, met helaas wat soepele timings als gevolg. Het heeft een totale geheugenbandbreedte die nog lange tijd te veel zal zijn voor consumenten-pc's en daardoor waarschijnlijk een langzame doorstart zal maken. De meeste overklokkers zullen voorlopig blijven spelen met de snelheid die DDR3 nu nog te bieden heeft, met uitzondering van enkele enthousiaste die-hards. En dat brengt ons bij het volgende punt: DDR4 # Modules Chips Overklok Vdimm Door 1 G.Skill Trident Z Samsung BCPB 2067MHz 12-11-11-28-1T 1,94v Sparks.nl 2 ? ? ? ? ? 3 ? ? ? ? ? 4 ? ? ? ? ? 5 ? ? ? ? ? 6 ? ? ? ? ? 7 ? ? ? ? ? 8 ? ? ? ? ? 9 ? ? ? ? ? 10 ? ? ? ? ? Hier komt, naarmate meer Tweakers met DDR4 gaan knutselen, de Top10 beste overkloks van GoT te staan. De eisen om een plekje in deze tabel te bemachtigen zijn als volgt: • DDR4-module(s) zo hoog mogelijk stabiel overklokken. • Post een screenshot van een succesvol afgeronde burn benchmark op deze overklok. • Post een link naar je CPU-Z Validation op dezelfde instellingen. • Geef duidelijk aan welk geheugenvoltage je ervoor hebt gebruikt. Voor de oude overklokrecords kun je terecht in het vorige topic: [DDR/DDR2/DDR3] Informatie & Overclock Topic Memtest86+ Het meest gebruikte programma om het geheugen te testen. Memtest86+ heeft verschillende soorten testprocedures. Veelgebruikte tests zijn STD (standaard, voert alle tests uit), test 5 (constant pattern stressing) en test 8 (random pattern testing). Om het geheugen volledig te laten testen is het aan te raden de STD test uit te voeren en deze minimaal een uur zijn werk te laten doen. PRIME95 Dit is een alom bekend multifunctioneel stresstest-programma, waarmee je de processor en het geheugen op stabiliteit kunt testen door middel van iteraties (Lucas Lehmer). Selecteer "Large FTT - stress RAM" om het geheugen uitgebreid te testen. SP2004 Orthos Edition Een variant op SP2004 met HyperThreading- en dualcoreondersteuning. Het bevat precies dezelfde testprocedures, alleen worden deze in meerdere threads uitgevoerd om alle aanwezige cores te testen. Niet zozeer essentieel bij het testen van het geheugen, maar desondanks het vermelden waard. SuperPI Mod SuperPI is bij iedereen wel bekend. Het kan gebruikt worden om het geheugen op stabiliteit te testen, maar wordt voornamelijk gebruikt bij het vestigen van records in het behalen van de laagste tijden. Deze XtremeSystems-mod van het originele programma voegt een aantal verbetering toe, zoals een cheat protection en validation checksum. LinX Linpack Dit is een door enthousiastelingen ontwikkelde benchmark om de rekenkracht van je processor te berekenen en kan zodoende goed worden gebruikt als stresstest en stabiliteitscheck. Interessante informatie, ideeën of opmerkingen over de startpost? Stuur me een DM. Voor nu alvast veel overklokplezier en kom maar op met die foto's en screenshots!

[ Voor 255% gewijzigd door Rone op 22-12-2018 10:57 ]

[Phaerion]

Ik heb vorige week twee reepjes 4G Dominator platinum 1866 geheugen gekocht, om de twee reeepjes die ik al had uit te breiden naar 16G. En wat ik er van begreep waws dat op zich al een gok, want de memory controler van AMD zou niet altijd even prettig samenwerken met reepjes geheugen die niet gematched zijn. De reepjes die ik al had zitten er al drie jaar in, maar ik kon toch nog twee reepjes vinden met de zelfde cas latency. Alleen t versie nummer verschilde. Dus de chips zijn iig zeker niet uit de zelfde periode.

Nu heb ik één keer een vastloper gehad toen ik op Twitch Linus Tech Tips zat te kijken en de resolutie van de stream hoog had staan, (maar niet op source.) en op dat moment ineens even iets op Youtube aan klikte. Nou ja.. dat zou eventueel nog iets geweest kunnen zijn met de plugin container van Firefox.

Maar nu keek ik net even bij Corsair voor wat betreft de ondersteuning van AMD, en zag dat in de tabel voor mijn cpu FX8350 een compatibillity wordt aangeven van 2 reepjes op een mobo met maar twee geheugensloten bij een snelheid van 1866Mhz.

Maar nu wil het geval dat ik een Asus Croshair V Formula mobo heb met 4 sloten (twee banken) En in de UEFI staat bij de SPD settings wel de XMP setting van 1866Mhz en de daarbij behorende cas latencies aangegeven. En ik dacht dat die er setting alleen zichtbaar zou zijn wanneer die ook ondersteund zou worden door het mobo. En vanwege die twee lege vakken is het me ook niet helemaal duidelijk of het nu wel of niet om Dual Rank geheugen gaat. CPUZ geeft wel aan dat t Dual Channel is, maar 't lijkt me alsof dat niet hetzelfde is.

Kan ik er nu van uit gaan dat wat het mobo aangeeft juist is? Of kan de FX8350 echt maar met twee reepjes op 1866Mhz omgaan, en is het nu gewoon een kwestie van even afwachten of het ook stabiel blijft draaien? Omdat de nieuwe reepjes ook niet gematched met de twee die ik al had. 't mobo zelf kan iig 32G aan geheugen aan. Dus wat dat betreft zit ik iig nog wel binnen de capaciteit van het mobo. Maar ik word van dat soort tabellen altijd erg onzeker als het dan ineens niet klopt met wat ik op mijn mobo zie.

[Anoniem: 103524]

petjax schreef op maandag 23 november 2015 @ 14:45: dus wat is verstandig?
Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
Processor
AMD FX-8350 7 °C
Vishera 32nm Technologie
RAM
8,00GB Dual-Kanaal DDR3 @ 799MHz (11-11-11-28)
Moederbord
MSI 990FXA-GD65 (MS-7640) (CPU 1) 29 °C
En sorry als ik het verkeerde topic heb gekozen.

Als je 16Gb gaat gebruiken kun je wellicht middels een ramdrive een cache vormen, de instructie set verwerkt in je game adresseert de ramdrive dan wel met het idee van plenty, maar door de restrictie welke je imcvormt ben je beter af met 8Gb 1600Mhz cas 8 bijvoorbeeld. Je hebt dan lage toegangstijden waardoor het adresseren per 8 clock slagen je de wetenschap geeft dat dat beter qua performances bewegen doet dan bandbreedte Is mijn ervaring pozen.

Ik zou bijvoorbeeld 2x8 Gb snel cas 8 geheugen halen en het tot zover mogelijk pushen.

Mijner crucial's staan al pozen stabiel @1800Mhz 8-8-8-24 1.55Vdimm.

[Luxicon]

Geheugen overclocken lijkt niet zo heel interessant, maar ik vind het wel leuk om te doen. Er is wel erg veel in te stellen, maar ik hou het tot dusver tot de basics. Wel zou ik wat hulp kunnen gebruiken, om te zien wat een vooruitgang is. M'n geheugen heeft standaard 1,5V - 1866Mhz - (10 - 11 - 10 - 30 - 1T) - 53,8 ns latency (Aida64). Dit heb ik veranderd naar 1,65V - 2400Mhz - (11 - 13 - 13 - 40 - 1T) - 47,0 ns latency (Aida64).

Deze laatste settings ga ik proberen lager te krijgen, en stabiel te krijgen, maar is deze uiteindelijke latency waar naar gekeken moet worden? Of zijn de meetresultaten (write / read / copy) en latency afzonderlijk. Dat lijkt mij niet, gezien de timings een stuk hoger staan dan bij 1866Mhz.





Wat mij wel opvalt is dat de snelheid van de L1 / L2 / L3 aardig veel omhoog gaan door de CPU sneller te clocken. In de praktijk zal het misschien niet erg veel verschil geven, dat zou ik moeten testen. Daar gaat het uiteraard om, wat je er in de praktijk aan hebt.



Update
Maximaal krijg het volgende eruit: 2400Mhz @ 11-13-12-31-1T (1,65V en 1,16VTT Voltage). Alles wat ik lager instel qua timings, zorgt ervoor dat het systeem totaal niet op kan starten of het gelijk instabiel wordt met HCI Memtest. Met een hogere frequentie krijg ik snel een blauw scherm. Vannacht heb ik Prime v27.7 laten bend-testen, dat ging ook prima.

[ Voor 48% gewijzigd door Luxicon op 17-03-2016 23:56 ]

[Urshurak]

Hoi mensen. Ik heb Geil geheugen GWW416GB3000C15DC En heb 't nu stabiel draaien op 1,5 volt 13-15-15-36 3100 mhz. Temps zijn in load rond de 40 graden dus lijkt me ook geen probleem. Ben niet extreem ervaren in het overklokken van geheugen. Ken de basisregels wel wat, maar heb niet echt een idee welke timings het meest ideaal en geschikt zijn. Iemand nog tips over wat de meest gunstige timings instellingen kunnen zijn? Ik hoef niet persé snel qua mhz, maar ben meer op zoek naar de sweetspot. In het Uefi kan ik trouwens het voltage niet hoger zetten dan 1,55v

[ Voor 6% gewijzigd door Urshurak op 01-06-2016 14:11 ]

[Rone]

ElCondor schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 13:58:
Ik weet even niet of ik dit hier in dit topic kwijt kan, maar anders zal ik er wel een eigen topic van maken:
Ik heb een ASUS Z8NA-D6 waar op de QVL het volgende geheugen staat:
http://www.impactcomputers.com/hmt31gr7bfr4c-h9-d2-ae.html
Ik ben nu in staat om deze te kopen:
http://www.impactcomputers.com/hmt31gr7bfr4c-h9-d7.html
Dit is in principe dezelfde serie geheugen van Hynix, ook met nagenoeg dezelfde specs, voor zover ik kan terug vinden, maar ik durf niet te zeggen of dit nu daadwerkelijk gaat werken. Zeker omdat de modules die ik zoek een lagere code hebben dan de modules die worden aangeboden (voor zover dat iets zegt).

Ik kan in de spec sheets van de modules weinig terugvinden over wat de specifieke suffixes nu precies aanduiden. Iemand hier ervaring mee?

Het 'D2' en 'D7' deel in de part numbers van Hynix geven verschillende dingen aan, waaronder welk type registering chip de module gebruikt. D2 gebruikt de Inphi GS-02 en D7 één van deze IDT chips.

Daarnaast geeft het aan dat beide modules een interne temperatuursensor hebben en over een full-dimm heatspreader zouden moeten beschikken. Dit terwijl één van de modules waar je naar linkt op de foto 'kaal' is, dus daar klopt wellicht iets niet. Afgezien daarvan is er praktisch geen verschil tussen de twee.

Oh, en het 'AE' op het eind is een interne nummering van Hynix waarvan de betekenis niet openbaar is.

Dit alles grotendeels gevonden via SK Hynix Technical Support » Product Document » Label Info DDR3:

[ Voor 12% gewijzigd door Rone op 26-07-2016 16:15 ]

[Minaaj]

Even vraagje over mijn geheugen (DDR4 Adata (geen XMP))

Nu kreeg ik dezelfde getallen met Aida.
Heb een MSI Z170-Plus mATX moederbord.
i7 6700k @ 4.5
DDR4 2133 wat nu op 2400MHz loopt.



Dit is een vrij lage score toch? ik kwam toevallig een benchmark tegen van hetzelfde reepje geheugen, daar haalde ze maar liefst 53,000mb read.

Even een edit na het lezen van OP, als ik nu dus 8gb er bij plak neem ik aan dat ik 36000mb haal? zag dat 2400mhz rond de 19000mb gaf dus aardig goed.

[ Voor 20% gewijzigd door Minaaj op 21-02-2017 00:57 ]

[RPS13]

Yep, met dual channel zal dat ongeveer verdubbelen, die 53k ga je met DDR4 @ 2400 MHz niet redden though, want een 6700k doet niet aan quad channel, dus maak je geen zorgen als jouw score wat lager uitvalt dan die in de review.

Ik heb d'r ook even 1 reepje uit gehaald.



En weer met twee.

[ Voor 10% gewijzigd door RPS13 op 21-02-2017 14:44 ]

[Tyrian]

Quad Channel DDR4 2400 REG ECC @ stock clocks

(Xeon E5-1650 v4)

[ Voor 7% gewijzigd door Tyrian op 26-02-2017 02:41 ]

[RPS13]

wiLLius schreef op zondag 19 februari 2017 @ 19:12:
MOCF is EOL helaas.

Je kit is wel b-die, eventjes na gevraagd.

Als je het tabje QVL op de gelinkte product pagina checked staat daar ook maar 1 mainbord. Maximus IX Apex.

Je hebt meer timings als Cas latency's! Je secondary's en third's staan dan waarschijnlijk nog zo voor 4266 en is je efficiency nog steeds shit, zoals je hebt ondervonden


Zoals je zelf al zei, de OCF was echt een prima bord om Kaby op te draaien. Of de OCF behouden, of een ''echt'' OC z270 moederbord moeten aanschaffen.

Net een Maximus IX Apex ingebouwd, probleem opgelost. Thanks!
4266 MHz CL16.

[RPS13]

4305 MHz



Strakker krijg ik de timings niet, misschien met een hoger voltage, maar ik game dagelijks op deze PC, dus ik probeer altijd een setup te maken die ik continu stable kan draaien.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/3096579

[ Voor 48% gewijzigd door RPS13 op 13-03-2017 20:18 ]

[snixxxxxx]

Hallo iedereen

Ik heb hier laatst ook al wat gepost, maar wilde hier nog es op terug komen mij ram draait maar op 2133mhz terwijl het 3000mhz zou moeten staan (als advertised) Alhoewel mijn mobo mijn ram niet ondersteund maar kan ik dit aanzetten? Dat memory try it dus.(zie foto) En zou hier evt iets aan mis kunnen gaan dat mijn onderdelen of iets kapot gaan of dat me pc het niet meer doet?

[ Voor 14% gewijzigd door snixxxxxx op 03-10-2017 18:17 ]

[Devil N]

snixxxxxx schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 20:24:
Ik heb zaterdag mijn pc in elkaar gezet maar mijn ram draait maar op 2133mhz terwijl hij op 3000mhz zou moeten draaien iemadn tips?
Motherboard: MSI b350M BAZOOKA
Geheugen:Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15
Processor: ryzen 5 1400

Van de week heb ik praktisch dezelfde onderdelen in elkaar gezet (MSI B350 PC Mate met Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15 en een Ryzen 5 1400 CPU), en daarmee werkte het geheugen vlekkeloos op 2933 MHz. Uiteraard heb ik meteen na installatie eerst de BIOS geüpdatet naar de laatste versie (vA.70) en daarna heb ik simpelweg XMP profiel 2 aangezet. Na een restart draaide het geheugen automatisch op 2933 MHz.

Waar je wel even specifiek op moet letten is dat bij de handleiding van het moederbord nog een addendum is toegevoegd waarop staat dat je de eerste twee RAM modules moet installeren in DIMM slots A2 en B2. Dit is niet de meest intuïtieve manier om geheugen te installeren; van Intel processors ben ik gewend om eerst de DIMM slots die het dichtst bij de CPU staan te vullen. Dit schijnt nodig te zijn voor de beste compatibiliteit, en zou dus invloed kunnen hebben op de kloksnelheden waar het geheugen op wil draaien.

Zo dus:


(Klik om te vergroten)

Als je inzoomt zie je ook dat links naast de DIMM slots nog een extra indicatie staat dat DIMMA2 en DIMMB2 als eerste gevuld moeten worden ("FIRST").

[Devil N]

snixxxxxx schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 19:59:
[...]

Zou ik dan ook gewoon me xmp profiel op 2 aan kunnen zetten en dat ie het dan ook doet?. Bios heb ik geupdated niet naar de laatste versie maar naar de een er laatste. want bij de laatste ging het de vorige keer fout maar die had toch geen improved memory capability.

IIRC als je in de BIOS in EZ Mode (F7) onder de Memory tab kijkt, dan zouden daar de XMP profiles beschreven moeten staan die je geheugen ondersteunt. Bij XMP Profile 2 wordt dan 3000 of 2933 MHz aangegeven. Als dat klopt, dan moet je inderdaad gewoon XMP Profile 2 aanzetten en na een reboot draait je geheugen automatisch op 2933 MHz. Dat kan al met die grote ronde knop links bovenin. Handmatig overklokken is niet nodig.

Hier nog een foto van het BIOS scherm waar je kunt zien dat A-XMP op ON en 2 staat, en het geheugen op 2933 MHz draait:


(Klik om te vergroten)

[snixxxxxx]

En gelukt, Bedankt!

[Agent-X]

Ik verveelde mij en ben nu aan het kijken of ik de pc niet makkelijk kan tweaken.
Mocht de temperatuur meevallen dan kan ik iig de multiplier van mijn 2500k naar 40 ipv 37 zetten, aldus google.

Via cpuz zie ik dat mijn 24g intern geheugen bestaat uit 2x 4g pc3-10700h (667 mhz) en 2x 8g pc3-12800h (800).

Kan ik beter de 2 4g 667mhz weghalen? Het volgende screenshot van cpuz geeft ook waarden aan voor 800 mhz en dat verwart mij

[Sup4rdurt]

Ik heb online lopen zoeken naar een soort van RAM vergelijker maar kon niets vinden wat mij verder kan helpen. Mijn probleem:

Ik wil graag het geheugen uitbreiden van mijn game pc en wil niet al te veel uitgeven. Ik heb nu 2 bankjes van 8GB in 2 verschillende computers. Van welke kan ik het best nog een halen om de pc te upgraden?



Moederbord is een ASRock Fatal1ty B85 Killer

Dom, dom, dom; 2e pc had achteraf 2x4...

[ Voor 4% gewijzigd door Sup4rdurt op 03-03-2018 01:01 ]

[Gekke Jantje]

Mijn vorige Corsair Vengeance geheugen mocht ik vervangen voor T-force Night Hawk geheugen omdat XMP 3200mhz niet stabiel was van Corsair. De Corsair sticks stonden ook niet op de QVL lijst van mijn Asrock Z370 Extreme4 . Ik ben nu eerst maar eens kijken wat ik kan halen met XMP settings tot het niet meer stabiel is en ga dan maar eens het voltage verhogen en dan later de timings mocht het nog niet stabiel zijn. De eerste 3300mhz zit er in ieder geval al in zonder dat het systeem direct problemen geeft.



Ik weet niet of de 3200mhz kitjes het zelfde zijn als de 4000mhz kitje met alleen maar wat andere timing? Of is het ook een ander type geheugen chip? Het zou wel grappig zijn dat ik met precies de zelfde timings van het 4000mhz setjes dat ook kan halen met mijn 3200mhz zetje.

Product Specifications

Series NIGHT HAWK
Module Type
288 Pin Unbuffered DIMM Non ECC

Capacity
8GBx2 / 16GBx2
8GBx2 Only for RGB
Frequency 3000 3200 3600 4000
Data Transfer Bandwidth
24,000 MB/s
(PC4 24000)

25,600 MB/s
(PC4 25600)
28,800 MB/s
(PC4 28800) 32,000 MB/s
(PC4 232000)
Latency CL16-18-18-38 CL18-20-20-44
Voltage 1.35V
https://www.teamgroupinc....-hawk-rgb-night-hawk-ddr4

Edit

inmiddels boot 3333mhzen 3400mhz ook met de XMP timings. Ik ben benieuwd wanneer ik moet finetunen.

[ Voor 4% gewijzigd door Gekke Jantje op 08-05-2018 15:09 ]

[DeepDive]

Burns schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 20:25:
Ik probeer de comptabiliteitslijsten van geheugen te begrijpen, van zowel asus als msi....
.....Betekent dit dat je alleen van het langzaamste geheugen vier stuks kunt gebruiken?

Misschien dat dit per fabrikant kan verschillen maar de uitleg die ik kreeg was dat ze gewoon die combinatie van sticks hebben getest. Dat is logisch want ze testen natuurlijk geheugen kits en gaan geen kits combineren (wat onder het beste geval al problemen kan geven). Meer sticks zou dus in principe kunnen maar omdat we het hier over Ryzen hebben kan je er bijna van uitgaan dat je met meer dan 2 sticks moeite gaat hebben om meer dan 3000Mhz te bereiken. Hetzelfde geld voor 32GB en 64GB dual-channel kits omdat die vrijwel allemaal dual-rank zijn wat meer stress op de memory controller geeft.

Hier zijn de officiële snelheden van Zen, misschien dat dit met Zen+ wat is verbeterd.



Nog wat meer handige links:

http://www.legitreviews.c...memory-performance_192960

http://www.legitreviews.c...-amd-x470-platform_205154

https://www.reddit.com/r/...ung_bdie_confusion_eg_on/

[ Voor 4% gewijzigd door DeepDive op 22-07-2018 09:46 ]

[upclocker]

Ik was zelf ook wel verbaasd dat het gewoon draait. Heb prima een potje PUBG kunnen spelen.

[upclocker]

millman schreef op donderdag 20 december 2018 @ 20:51:
[...]

Ik ben mij ervan bewust dat de Jdec profielen er zijn om juist dit soort dingen op te lossen, maar ik wist niet dat low voltage geheugen ook een 1,5v Jdec profiel had. Als ik zo kijk naar bovenstaande Cpu-Z uitdraai kijk denk ik dat de enige gemene deler van dit geheugen het 1333 profiel is. Omdat een van de reepjes zelfs 1866Mhz geheugen is en geen 1600Mhz Jdec profiel heeft?

@upclocker

Kan je nog een CPU-Z laten zien van de memory tab? (ook 2x graag).

Ik zie dat een van de setjes een 1866 setje @ 1,5v is en de ander een 1600 setje @ 1,35v. Ze sullen allemaal op 1,5v draaien, en ik vermoed dus 1333, maar misschien wel 1600Mhz c9? Handmatig kan je ze denk ik wel alletwee op 1866Mhz @ 1,5v krijgen, maar dat zou in ieder geval een overclock heten. Garantie daargelaten, met enige moeite lijkt mij dat een optie.

Maar zoals eerder aangegeven, zo 'out of the box' zou ik hier nooit aan begonnen zijn, wetende dat de ene helft van de reepjes sneller kunnen. Of die andere dat kunnen valt te bezien, maar heb een sterk vermoeden van wel dus.

Hoe de levensduur wordt beinvloed door op 1,5v te draaien is de vraag, maar daar weet je over 2 jaar pas antwoord op (of een maand, wie weet)

2x kan niet omdat ik geen channel kan kiezen.


Het was ook niet de bedoeling om het zo te doen. Ik wilde gewoon 2x4gb reepjes erbij kopen. Ze zijn nieuw niet meer te koop, dus heb ik ze maar via V&A gekocht. Alleen had ik niet het juiste geheugen in mijn inventaris staan, waardoor ik dus niet hetzelfde geheugen heb gekocht.
Goede les bij deze dus, altijd even cpu-z of fysiek checken wat er in zit.
Misschien dat ik dan nog wel ga proberen om dat langzamere setje wat over te clocken. Over twee jaar ga ik zeer waarschijnlijk wel mijn processor etc vervangen, dus als hij het zo tot die tijd volhoudt vind ik het ook prima.

Ik heb alleen niet zoveel ervaring met overclocken van het geheugen, dus ik weet niet hoe schadelijk die 0,15 volt te veel is op het ene setje?

[Appie Heijn]

Vraagje, ik heb het volgende systeem:
Asus Prime X370-Pro
AMD Ryzen 5 1600 Boxed icm Cryorig A80 WC (nog niet OC'ed, wel nieuwste bios)
16GB G.Skill Trident Z F4-3600C16D-16GTZKW @1,35V

Vanaf het begin werkt het geheugen matig samen. Inmiddels ben ik zover dat ik het op 3066 stabiel heb.

Met als enige afwijking dat ik:
tRFC
tRFC2
tRFC4
Op de waardes van het "safe" profiel moet laten staan. Zodra ik de waardes gebruik zoals hierboven ingesteld dan heb ik instant last van BSOD's.
"SAFE" waardes zijn:
tRFC=294 (ipv 245)
tRFC2=219 (ipv 182)
tRFC4=135 (ipv112)

Kan iemand mij wat hints geven om nog wat verder te komen qua geheugenprestaties?

[T.E]

Ik heb een 3e genearatie Intel Core i7 processor.
( intel core i7-3770 processor, 3,4GHz, 8 mb Intel, smart cache intel, turbo boost tehnology 2.0, intel hypter threading technology, incl. intel H77 express chipset )

Ik vermoed dat het deze is:
pricewatch: Intel Core i7 3770 Boxed

Daar zit nu 2x4 gb ddr3 sdram werkgeheugen in:


Nu wil ik uitbreiden naar 16 gb.
Helaas zijn dezelfde ram geheugen niet meer te krijgen dus beste is 2x8gb te kopen.
Maar waar moet ik rekening mee houden en welke zouden goed zijn?

[T.E]

World Citizen schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 18:27:
[...]


Zoek eens in je bios naar 666. Meestal geeft je bios niet 1333 aan, maar de helft (666) omdat het Dual Data Rate is.

Memory Frequency heet het vaak. Meestal staat er bij wat het nu is, en dat zou dan 666 moeten zijn.
Je deelt dan 1600 door 2, en maakt van die 666 dus 800.

Merk en type bios hier even posten en dan kijk ik hoe het in jouw bios heet.

Thanks alvast. Dit zijn de gegevens:

[DaniëlWW2]

millman schreef op maandag 24 juni 2019 @ 21:46:
@DaniëlWW2 Maar wat doet t met Ryzen dan. die E-die?

Ik heb niet heel veel scores gezien, maar het lijkt tot een zeker punt vergelijkbaar te zijn met B-die. Verder lijkt E-die op een of andere manier minder last te hebben van de slechte IMC van veel Ryzen 1000 chips. Ik heb namelijk scores gezien waar ik denk van hoe kan een Ryzen 1000 IMC dat?

Bijvoorbeeld:

https://www.reddit.com/r/...ory_overclocking/en788su/

Uiteindelijk is B-die denk ik nog steeds het allerbeste, maar dit is niet slecht. Voor mij is de interesse ook meer in wat er kennelijk kan met Ryzen 1000.

[Imprezzion]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 16 juli 2019 @ 17:58:
[...]

... B-die kan in principe 1,5v aan ...

Yup



2000% stable op 1.5v vDIMM, 1.35v SA, 1.30v IO. En omg die subtimigns staan zo laag dat sommige in de UEFI niet eens lager kunnen.. En nog 2000% (9 uur) stable.

Deze B-Die is leuk..

Disclaimer: Had de CPU / cache wel iets teruggeclocked zodat die geen volle werkdag op 65-70c 5.025Ghz liep.

EDIT: AIDA mem en cache resultaten op volle CPU en cache clocks: Onder de 40ns latency

[ Voor 25% gewijzigd door Imprezzion op 16-07-2019 22:23 ]

[Lekiame]

Imprezzion schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 14:44:
[...]


Welke CPU en bord test je mee? Meer SA en IO is niet altijd beter. Ik heb wel heel veel nodig op mijn set maar ja.

Probeer eens een andere combinatie zoals 4200 17-19-19-35-400-2T of anders lagere frequentie zoals 3600 14-14-14-28-270-1T als voorbeeld.

Ik moet zelf met dit weer ook terug aangezien b-die niet tegen warmte kan en op 1.5v vDIMM krijg ik nu BSoD's als de RAM boven de 45c komt lol. Plus m'n CPU wordt ondanks de waterkoeling enorm heet met 1.35v SA en 1.25v IO haha.

Ik ga maar terug tijdelijk met een ander BIOS profiel naar 3600 op whatever timings werken op 1.40v ish met 1.15 SA 1.1 IO.

Ik draai een Gigabyte Z390 Aorus ULTRA met een 9700K @ 5GHz / 1.27v
4133 heb ik ook geprobeerd met wat hogere timings, dit ging vrij moeizaam en wederom met errors in memtest.
Ik moet zeggen dat ik een hoger vDIMM erg weinig effect vind hebben op geheugen.
Waar ik niet aan heb zitten denken; uncore draait op 47x (300 onder CPU) wellicht die tijdelijk even op 43x zetten en kijken wat geheugen dan doet.
Ik zal nog eens wat gaan testen vanavond. CL14 kan m'n geheugen wel, echter niet met die subtimings.


EDIT: @Imprezzion heb even een stable memtest gedraait.
Vreemd genoeg met 1,05VCCIO en 1,12V SA @1.35v

[ Voor 6% gewijzigd door Lekiame op 23-07-2019 23:05 ]

[quintox]

Ok.. redelijk nieuw in het hele DDR overclock gebeuren, zette voorheen XMP aan en keek er nooit naar om. In mijn Zen2 build toch wel nieuwsgierig naar wat eruit te halen valt of dat ik wederom DOCP gewoon moet aanzetten.

Helaas geen B of E-Die geheugen ( iets té prijzig ), dus moet ik het doen met Hynix. Zie screenshot van Thaiphoon en de fast-preset van DRAM Calculator.

Zien jullie hier iets aparts aan, moet ik ergens rekening mee houden? 1.43 max DRAM voltage lijkt me best veel namelijk.. B-Die zit vaak rond de 1.36V op die preset.

Valt er winst te behalen?

[Imprezzion]

Ik ga maybe een beetje te YOLO maar hey, het werkt..

- Corsair 3466CL16 V4.31 Samsung B-Die op 4220Mhz 17-17-17-34-280-2T met manual subtimings en RTL/IO op 1.556v.
- i9 9900K lapped 3000 grit (voor de test) op 4.825 met 4.425 cache 1.15v maar daily op 4.925Ghz core 4.525Ghz cache en 1.219v.
- MSI MEG Z390 Ace met 1.38v VCCSA en 1.34v VCCIO.





De voltages nodig op IO/SA en VDIMM zijn erg hoog maar ja, temps zijn prima in orde en alles is perfect stabiel. Heb deze 260% test tot 1400% door laten lopen en draait al een weekje zo en lijkt perfect stable.

Alleen ja.. deze voltages vragen wel om degradatie.. we shall see..

[quintox]

Hmm.. Timings strakker getrokken op mijn Hynix ( 3200 CL15-17-17-35 ) kitje, van DOCP standaard profiel CL15 naar CL14 gegaan volgens de settings van Dram calculator ( fast preset ) op 1.4v stabiel.

Echter veranderd mijn latency in Aida64 membench niet. Deze zat eerst rond de 75ns en nu nog steeds. Volgens de sheets van AMD en op basis van andere results, zou dit toch lager moeten zitten? Ik had +/- 70ns verwacht ( 3200 CL14 zou op 1:1 69ns moeten draaien )

Interpreteer ik het nu simpelweg verkeerd of mis ik iets? Dat de timings daarvoor nog strakker moeten zijn ( bijv. 14-14-14-30? )

[ Voor 5% gewijzigd door quintox op 08-08-2019 11:46 ]

[quintox]

Aslanboy1905 schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 12:16:
[...]


Subtimings ook aangepast?

Tot zekere hoogte is alles vrijwel aangepast, alleen tRCDWR, tRCDRD en tRP zijn gelijk gebleven ( 17 ).

Geheugen kwam met een DOCP profiel van CL15-17-17-35 en draait nu dus op CL14-17-17-30. De rest overgenomen van Dram calculator waar alle waardes iets omlaag werden getrokken.

[Cidious]

Razkin schreef op zaterdag 10 augustus 2019 @ 12:12:
@Imprezzion

In een eerdere post vertel je dat je ram fouten krijgt wanneer de dimms 45+ raken. Is dat ook als je het ram minder hoog klokt dat je weet? Meer algemeen, is er een kantelpunt qua temperatuur van B-die waar je onder dient te blijven om stabiel hoog te klokken?

Momenteel ben ik m'n G.skill 3200C14 kit aan het testen op 3600MHz 14-15-14-14@1,46V bij een dimm temp van 52 graden. Tot op heden ben ik nog niet boven de 3533MHz gekomen ongeacht spanningen of timings, maar sinds Agesa 1.0.0.3 ABB(3900X, X470) eindelijk 3600MHz dat langer stabiel is dan een paar minuten. Niet eerder gedacht om de temp lager te houden 52 is nou niet bepaald hoog voor chips.

Edit: na +/- 260% fouten, meer spanning op het ram geeft eerder fouten, nog voordat de temperatuur boven de 50 is gestegen.

Procodt omhoog ! Als je zoveel fouten hebt staat waarschijnlijk je procodt te laag. Soc op 1.075 of 1.1 en probeer het nog eens.

Ik kreeg het niet stabiel met geadviseerde procodt van de dram calculator. Alternatieve value loste alles op en zorgde ervoor dat ik m'n geheugen door kon drukken op strakste timings op 3600

Trident Z RGB 3200CL14 @ 3600-14-14-15-14-28-42-1T op 1.44V en 1.075 vsoc, 36.9 procodt.



Wat mij hielp was een nieuwe functie op mijn MSI MORTAR dat Memory Try It! heet. Vanuit daar kon ik het standaard profiel 14-14-15-14-35 profiel van Trident Z 3600c14 selecteren en kopiëren naar Ryzen Master en vanaf daar heb ik m'n timings verder naar beneden gebracht.

Regel is als je zoveel errors hebt dan procodt waarschijnlijk niet goed.

Kijk hier even: https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

in het speciaal: https://www.techpowerup.c...overclocking-guide/8.html

[ Voor 12% gewijzigd door Cidious op 22-08-2019 18:22 ]

[Ferio]

Mijn 3200C14D wilt niet op de X470 hero wifi op 3200 lopen. Blijkbaar schijnen er enkele bugs te zien omtrent dit.

Nu schijnt het via Ryzen Master wel te werken, echter wijken enkele benamingen af van de DRAM calculator.

Zou iemand de screenshot kunnen bekijken of ik het op deze manier goed heb gedaan?

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 23-08-2019 21:30 ]

[Ferio]

Cidious schreef op zaterdag 24 augustus 2019 @ 15:36:
[...]


Meer info graag. welke processor, welk geheugen precies.. jouw waarden lijken mij zeer vreemd.

3700x en G skill 3200C14D Trident Z RGB

Deze krijg ik met SAFE, of ik moet iets fout doen.

[Cidious]

Jep je doet iets fout. Even een paar posts hierboven lezen en eerst profiel van je geheugen exporteren zoals millman hierboven mooi omschreef met Thaiphoon app. Dan importeren in dram calculator. Vanuit daar kan je je dan overclock potentie in het tweede tab bekijken. Mijne was 3600cl14. Heb het nu stabiel op 1.42 volt maar hoop dat ik tot 1.4v kan zakken. Morgen even proberen.

Ik heb wel iets anders vreemd. Ik heb de timings vanuit Ryzen Master overgebracht naar de bios. En Ryzen master profiel uitgezet. Zelfde timings en settings maar ben zon 2000 MB/s op m'n Read en zelfs meer dan 3000 op m'n copy bandbreedte kwijt..

Lijkt erop dat de bios timings anders behandelt dan Ryzen Master of dat er toch ergens iets is veranderd. Ik kan geen verschil in de settings vinden. Toch lagere bandbreedte..

Ryzen Master


Bios

[ Voor 55% gewijzigd door Cidious op 24-08-2019 20:28 ]

[Cidious]

Heb geprobeerd met Ryzen Master de timings te zetten maar geen verschil. 2000MB/s read en 3000MB/s copy is just magischer wijze verdwenen. Ik zal een CMOS reset doen en proberen met alleen Ryzen Master. Zo niet dan denk ik dat het de laatste AMD drivers zijn die roet in het eten gooien.

UPDATE:

Heb CMOS gereset en defaults geladen. Vanuit dat punt met Ryzen Master de timings aangepast en performance is weer zoals het hoort te zijn. Lijkt erop dat mijn bios niet helemaal lekker functioneerd met het geheugen. Op de MSI website is zojuist een BETA uitgekomen met "Memory compatibility improvements". Kan zijn dat deze bios het oplost maar ik ga niet klooien met een beta bios nu. Ryzen Master doet het goed dus lekker van genieten nu.

Eind resultaat:





UPDATE:
nog wat meer geprobeerd en onderzocht. Als ik standaard "memory try it!" Profiel van MSI gebruik 14-15-15-36 dan is de performance beter dan wanneer ik ook maar enkele timing verander in de bios. Als ik de timings aanpas in de bios dan lijken deze allemaal goed doorgevoerd te worden tot in Windows. Maar Read bandwidth gaat omlaag met zon 2500MB/s en copy met zon 3500MB/s. Write en Latency blijven gelijk. Wanneer ik diezelfde timings in Ryzen Master zet en doorvoer dan gaat de snelheid te opzichte van het standaard bios profiel omhoog en veel meer omhoog te opzichte van als ik de timings in de bios invoer. Als ik de bios weer op auto zet en dan Ryzen Master gebruik dan is het allemaal weer vlot zoals het hoort.

Conclusie. Bios is kapoet. Heb laatste beta geprobeerd welke memory compatibility zou moeten verbeteren. Geen geluk.

Mijn tip is dat als je Ryzen 3000 series gebruikt nu. Gebruik Ryzen Master voor je memory timings en laat bios op auto. Dit kan aardig wat schelen !

[ Voor 88% gewijzigd door Cidious op 25-08-2019 18:12 ]

[Ferio]

Cidious schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 19:30:
Zijn als het goed is hetzelfde. Als je een kit van 2 hebt.

Klopt, dacht al dat de twee modules zijn.

In elk geval hier de Dram calc op safe. Ziet dit er beter uit en kloppen de benamingen zoals ik ze bij Ryzen Master neer had gezet enkele posts terug? Ryzen houd bij sommige net wat andere (volledige) benamingen
aan dus voor mij ook even een dubbele check of ik de benamingen wel bij het goede eind heb.

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 25-08-2019 19:37 ]

[Ferio]

Cidious schreef op zondag 25 augustus 2019 @ 19:51:
Je hebt paar fouten met de benamingen. On die termination is procodt en je hebt read row Colum delay en write row Colum delay omgedraaid.

Betreft je waarden lijkt dit meer in lijn te zijn. Ik zou wel even eerst V1 proberen IPV manual. En mijn advies is om afhankelijk van je moederbord en processor. 3600 c14 te proberen. Misschien eerst op safe. Hogere frequenty met cl14 gaat je veel meer opleveren dan 3200 en timings strakker. Ik heb het geprobeerd op 3200 en voordelen zijn nihil en de Latency nog steeds heel hoog. 3600cl14 geeft een aanzienlijke boost zelfs met wat lossere tweede rangs en 3e rangs timings. 3200 op strakkere timings niet echt. Dan werkt xmp ook prima.

Als ik V1 kies, dan krijg ik de waardes die ik eerst plaatste en die waren niet helemaal juist?

3600 timings is dan gewoon de frequency op 3600 en Calculate Safe?

Manual (Via profiel inladen)



V1


Gecorigeerde Ryzen master (Juiste benamingen) met manual timings/profiel

Wat ik nu alleen nog mis is BGS, BGS alt en Power Down mode uit de Dram calculator. Moet ik die ook nog ergens invullen? Daarnaast MEM_VTT uit Ryzen zie ik niet in Dram Calc.

[ Voor 8% gewijzigd door Ferio op 25-08-2019 21:30 ]

[Cidious]

3733 geprobeerd maar de benchmarks waren niet denderend. Meer Writer bandwidth en een nanoseconde lagere Latency. maar niet de moeite waard. Ik denk echt dat mijn bord een grondige bios update nodig heeft.

Ik zie mensen met 3800cl16 56500Mb/s Read 30000 MB/s write 53500 Copy en 66ns Latency doen met micron-e...

Ik kom met 3733cl16 amper boven de 50000 Read 29000 write 48000 copy en 66 ns latency uit.

Kunnen mensen met 3733 of 3800 hun Aida64 benchmark hier misschien delen zodat ik een referentie heb.


UPDATE:

3800 C16 @ 1.42v (nog niet getest op langdurige stabiliteit)
Ryzen Master Timings:


Aida64:


Nu een nachtje memtesten en Prime martelen.

[ Voor 27% gewijzigd door Cidious op 29-08-2019 11:41 ]

[Cidious]

Images toevoegen is heel eenvoudig! gewoon toevoegen aan photo album en link wordt automatisch gegenereerd.. misschien heb je de optie nog niet gevonden...



Advanced settings hoef je niet in te vullen!

Update DRAM Calculator naar 1.6.1. Jouw huidige versie is oud.

Gebruik Ryzen Master aub. de huidige bios versies hebben heel veel problemen met tweaken van geheugen.

Ik vraag me af of jij wel je geheugen met Taiphoon hebt geexporteerd en dan in DRAM calculator hebt geimporteerd.. Ben er vrij zeker van dat je dat niet hebt gedaan als ik de nummers bekijk. Even profiel exporteren met Taiphoon en importeren in DRAM calculator. dan opnieuw timings genereren en Ryzen Master gebruiken om ze in te voeren met Bios waarden op auto.
Als je dit topic even terug bladert dan kan je exact zien hoe het moet.





Theoretisch gezien moet jij dit kunnen halen met jouw processor en geheugen. En voordat je begint met tweaken even een baseline benchmark draaien met Aida64 zodat je achteraf kan vergelijken of het allemaal goed is gegaan.

[ Voor 13% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 10:35 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 10:26:
Images toevoegen is heel eenvoudig! gewoon toevoegen aan photo album en link wordt automatisch gegenereerd.. misschien heb je de optie nog niet gevonden...

[Afbeelding]

Advanced settings hoef je niet in te vullen!

Update DRAM Calculator naar 1.6.1. Jouw huidige versie is oud.

Gebruik Ryzen Master aub. de huidige bios versies hebben heel veel problemen met tweaken van geheugen.

Ik vraag me af of jij wel je geheugen met Taiphoon hebt geexporteerd en dan in DRAM calculator hebt geimporteerd.. Ben er vrij zeker van dat je dat niet hebt gedaan als ik de nummers bekijk. Even profiel exporteren met Taiphoon en importeren in DRAM calculator. dan opnieuw timings genereren en Ryzen Master gebruiken om ze in te voeren met Bios waarden op auto.
Als je dit topic even terug bladert dan kan je exact zien hoe het moet.

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

[Afbeelding] [Afbeelding]

Theoretisch gezien moet jij dit kunnen halen met jouw processor en geheugen. En voordat je begint met tweaken even een baseline benchmark draaien met Aida64 zodat je achteraf kan vergelijken of het allemaal goed is gegaan.

Nooit gehoord van de album.. het is geactiveerd!.

is dit advanced settings trouwens?


Ik heb idd niet die expert gedaan en import, ik zal het wel opnieuw doen.

Reden waarom ik Ryzen master niet gebruik is omdat hij bv bij games, MSI Afterburner, CPU z, HWinfo zeggen allemaal 4200 mhz cpu speed, maar Master geeft hele rare speeds aan.



Ik ga wel kijken hoe het gaat met Ryzen master!
Ill keep you posted.

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 15:45:
[...]


Wel, Extreme zal het prima doen.. maar onbetaalde versie geeft niet alle scores weer. Programma kopen, offf op een andere niet nader te noemen manier aan een unlockte versie komen.....

lol ye, moet ik nog uitvinden hoe dat programma werkt. Vast wel tube te vinden erover. Maar die Ryzen Master en Ryzen dram calc, het invoeren van de timings zijn verwarrend.. in de bios komt het overeen maar bij Ryzen Master ben ik ontiegelijk confused. De helft weet ik niet waar ik het moet invullen.

Edit: Zoals u Ziet, een paar ? staan er..

[ Voor 14% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 16:10 ]

[Cidious]

niet met bios vergelijken.

Puur DRAM calculator en Ryzen Master. Afkortingen kan je herleiden. kan maar op 1 manier.

Mijn settings als voorbeeld:


Als je moederbord niet toestaat het voltage omhoof te gooien dan even kijken in de bios eerst of deze niet locked is. Ik heb het volgens mij op 1.42 handmatig staan en FCLK en Memclock op 1900-3800 alle andere settings op auto dan boot het in ieder geval. en dan gebruik ik Ryzen Master om die settings te overschrijven.

en even andere settings op excluded zetten voordat je het profiel toepast. je wil niet dat Ryzen Master ook je voltage gaat bepalen voor de processor enzo. dat kan je lekker aan de bios overlaten.


Oh en ongeveer een week geleden was dit ook Hocus Pocus voor mij. Na jarenlang Intel te hebben gebruikt waarbij het XMP profiel gewoon werkt en zo goed als meest optimale prestaties levert stuitte ik met Ryzen op een heleboel nieuwe dingen en toen ik de calculator voor het eerst opende dacht ik: LAAT MAAR ZITTEN, ik wil het niet breken de eerste week. Maar met wat hulp van Reddit en een paar andere sources was ik snel op pad en begon ik met 3200C14. Ging eerst een paar keer mis omdat ik niet begreep hoe ik de timings in moest voeren. CMOS lost alles op. volgende poging. en screenshots van anderen bekijken. Ook ik vergat eerste dag om Taiphoon profiel te importeren en had problemen met mijn bios. etc, etc. Nu een week verder doe ik het met de ogen dicht en voel ik me volkomen comfortabel met alle settings.

Deze was ook erg nuttig!:
https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

Laat maar weten hoe het loopt.

[ Voor 70% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 16:28 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 16:14:
niet met bios vergelijken.

Puur DRAM calculator en Ryzen Master. Afkortingen kan je herleiden. kan maar op 1 manier.

Mijn settings als voorbeeld:
[Afbeelding] [Afbeelding]

Als je moederbord niet toestaat het voltage omhoof te gooien dan even kijken in de bios eerst of deze niet locked is. Ik heb het volgens mij op 1.42 handmatig staan en FCLK en Memclock op 1900-3800 alle andere settings op auto dan boot het in ieder geval. en dan gebruik ik Ryzen Master om die settings te overschrijven.

en even andere settings op excluded zetten voordat je het profiel toepast. je wil niet dat Ryzen Master ook je voltage gaat bepalen voor de processor enzo. dat kan je lekker aan de bios overlaten.


Oh en ongeveer een week geleden was dit ook Hocus Pocus voor mij. Na jarenlang Intel te hebben gebruikt waarbij het XMP profiel gewoon werkt en zo goed als meest optimale prestaties levert stuitte ik met Ryzen op een heleboel nieuwe dingen en toen ik de calculator voor het eerst opende dacht ik: LAAT MAAR ZITTEN, ik wil het niet breken de eerste week. Maar met wat hulp van Reddit en een paar andere sources was ik snel op pad en begon ik met 3200C14. Ging eerst een paar keer mis omdat ik niet begreep hoe ik de timings in moest voeren. CMOS lost alles op. volgende poging. en screenshots van anderen bekijken. Ook ik vergat eerste dag om Taiphoon profiel te importeren en had problemen met mijn bios. etc, etc. Nu een week verder doe ik het met de ogen dicht en voel ik me volkomen comfortabel met alle settings.

Deze was ook erg nuttig!:
https://www.techpowerup.c...aking-overclocking-guide/

Laat maar weten hoe het loopt.

Enige idee waar ik die voltages kan vinden voor me ram ? Echt geen flauw idee... Kan het wel handmatig doen in bios maar als ik de profiel dan apply in Ryzen Master gaat hij die voltage weer nemen wat lager is dan bv 1.4v.

Ik heb wel een issue met 1 setting

1/3 ? Wat doe ik daar mee..

[Cidious]

1 of 3 haha.

En een andere tweaker hier had daar ook problemen mee dat het geheugen in Ryzen Master niet omhoog wilde. Dat is wel een probleem. Want zonder het voltage zal het niet booten.

Ik zou eerst eens in de bios neuzen en het vanaf daar op het voltage zetten. Maar ik zie nu dat jouw voltage totaal niet klopt in de calculator. 1.135 is niet correct. FOR SURE. Ik las op Overclock.net dat dit een bug was voor dit profiel. Niet Manual gebruiken maar V1.

[ Voor 8% gewijzigd door Cidious op 30-08-2019 16:59 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 16:56:
1 of 3 haha.

En een andere tweaker hier had daar ook problemen mee dat het geheugen in Ryzen Master niet omhoog wilde. Dat is wel een probleem. Want zonder het voltage zal het niet booten.

Ik zou eerst eens in de bios neuzen en het vanaf daar op het voltage zetten. Maar ik zie nu dat jouw voltage totaal niet klopt in de calculator. 1.135 is niet correct. FOR SURE. Ik las op Overclock.net dat dit een bug was voor dit profiel. Niet Manual gebruiken maar V1.

[Afbeelding]

Hij blijft ook met V1 op die voltage.. hmm wat zou jij doen dan ? 1.35 min en elke keer via bios omhoog? Gaat denk ik niet echt werken...

[ Voor 5% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 17:04 ]

[Aslanboy1905]

1.35 - 1.4v

[JinShepard]

Cidious schreef op vrijdag 30 augustus 2019 @ 17:28:
Ga ervan uit dat dat dan 1.35V moet zijn maar lastig te zeggen.

Ik zou eerst gaan kijken of je met een bepaalde bios setting Ryzen Master kan unlocken. Dus even in de bios voltage op auto of normal of 1.35 handmatig en dan na het veranderen windows booten en kijken of Ryzen Master je hoger laat gaan. Is nogal van belang.

Ik heb de settings geprobeerd in Ryzen Master met 1.324v en in bios 1.4v allebij ze geven dezelfde Qcode aan op me asus bord als ik boot (well dus niet boot), 07 = AP Initialization before micrcode loading whatever that means..

edit:



Als je dit ziet.. zo balen dat ik niet kan booten op 3600! mss zit er nog veel meer in! ( ik zou nog 3200 opnieuw moeten doen ivm die import van dat op taiphoon )

[ Voor 16% gewijzigd door JinShepard op 30-08-2019 17:43 ]

[Cidious]

Ik heb het vermoeden dat je iets verkeerd hebt gedaan. Ik haal er 93% memory quality uit zelfde als ik.

Als je op de laatste bios draait is de kans relatief groot dat je deze snelheid gewoon moet kunnen halen met een 3900X. Die hebben betere memory controllers.

Mocht AMD Ryzen Master niet voor je werken dan probeer de bios. Momenteel heb ik het wel werkend in de bios op 3800MHz en 1900FCLK

Ik denk dat je ergens iets fout invoert.


Probeer te starten vanaf een verse BIOS dus laatste update en dan load optimized defaults of iets in die zin. Dan met Ryzen Master de exacte settings van dit scherm. Alle Rec. settings van de DRAM Calculator.

BIOS: https://dlcdnets.asus.com...R-VIII-HERO-ASUS-0803.zip



Misschien kan jij eens je Ryzen Master scherm posten zodat wij kunnen zien wat er fout gaat en kans is aanwezig dat er een setting in de bios ook niet lekker staat. XMP profiel uit enzo.

Als je eerst 3600 wil proberen kan je deze settings eens proberen




3800 CL16 draait soepeler bij mij dan 3600 op CL14. Lager voltage en betere prestaties.


Ik zou je graag persoonlijk willen helpen met het oplossen, maar helaas zit ik in China haha. Beetje ver weg. Ik ben er echter vrij zeker van dat je relatief simpel 3800 moet kunnen halen maar dat je ergens een verkeerde setting in een verkeerde plek invoert.

OF je hebt je sticks in de verkeerde slots!!! Even manual lezen en sticks in de juiste slots steken welke de manual aangeeft. Veel borden gebruiken 2-4 (vanaf de processor gekeken) of 1-3 maar soms heten ze anders. Dit kan je in je manual opzoeken.

Jouw manual: https://dlcdnets.asus.com...HAIR_VIII_HERO_UM_WEB.pdf



Vanaf de CPU zou dit slot 2 en 4 moeten zijn. En dus NIET 1 en 3. en JA dit maakt verschil!


Als jij nou eens Ryzen Master invult and doet wat ik hierboven allemaal heb aangeraden en dan een screenshot post van hoe jij de settings hebt staan dan kan ik eens kijken of het allemaal goed gaat en met vervolg tips komen wat je kan proberen om verder te pushen.

[ Voor 20% gewijzigd door Cidious op 02-09-2019 10:33 ]

[JinShepard]

Cidious schreef op maandag 2 september 2019 @ 10:18:
Ik heb het vermoeden dat je iets verkeerd hebt gedaan. Ik haal er 93% memory quality uit zelfde als ik.

Als je op de laatste bios draait is de kans relatief groot dat je deze snelheid gewoon moet kunnen halen met een 3900X. Die hebben betere memory controllers.

Mocht AMD Ryzen Master niet voor je werken dan probeer de bios. Momenteel heb ik het wel werkend in de bios op 3800MHz en 1900FCLK

Ik denk dat je ergens iets fout invoert.


Probeer te starten vanaf een verse BIOS dus laatste update en dan load optimized defaults of iets in die zin. Dan met Ryzen Master de exacte settings van dit scherm. Alle Rec. settings van de DRAM Calculator.

BIOS: https://dlcdnets.asus.com...R-VIII-HERO-ASUS-0803.zip

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

Misschien kan jij eens je Ryzen Master scherm posten zodat wij kunnen zien wat er fout gaat en kans is aanwezig dat er een setting in de bios ook niet lekker staat. XMP profiel uit enzo.

Als je eerst 3600 wil proberen kan je deze settings eens proberen

[Afbeelding]


3800 CL16 draait soepeler bij mij dan 3600 op CL14. Lager voltage en betere prestaties.


Ik zou je graag persoonlijk willen helpen met het oplossen, maar helaas zit ik in China haha. Beetje ver weg. Ik ben er echter vrij zeker van dat je relatief simpel 3800 moet kunnen halen maar dat je ergens een verkeerde setting in een verkeerde plek invoert.

OF je hebt je sticks in de verkeerde slots!!! Even manual lezen en sticks in de juiste slots steken welke de manual aangeeft. Veel borden gebruiken 2-4 (vanaf de processor gekeken) of 1-3 maar soms heten ze anders. Dit kan je in je manual opzoeken.

Jouw manual: https://dlcdnets.asus.com...HAIR_VIII_HERO_UM_WEB.pdf

[Afbeelding]

Vanaf de CPU zou dit slot 2 en 4 moeten zijn. En dus NIET 1 en 3. en JA dit maakt verschil!


Als jij nou eens Ryzen Master invult and doet wat ik hierboven allemaal heb aangeraden en dan een screenshot post van hoe jij de settings hebt staan dan kan ik eens kijken of het allemaal goed gaat en met vervolg tips komen wat je kan proberen om verder te pushen.

Je hebt een behoorlijk aangepast, nice, RAM zit idd in slot 2 en 4, deed ik u it mezelf al haha, ooit is gehoord, dat zijn de twee slots!

Al h eb ik al wel is vanaf default opnieuw gedaan, omdat je zoveel moeite erin steekt om die van mijn te pushen naar de max, zal ik het nog een keer doen.

Alleen die advanced settings, die ook?

Ik heb je 3800 geprobeerd omdat die 3600 lukt mij niet zo vanaf Ryzen Master in bios te zetten ivm verschillende namen ( die eerste paar) maar, bizar, 3800 boot! Nu even testen onder het eten!
Trouwens die memtest die bij Ryzen Master zit, hoe kan je die het beste gebruiken met 16gb ram?

hier mijn bios, mss zie je nog iets wat ik fout doe;





Ziet er goed uit?

*edit heb tRCDWR en tRCDRD al omgedraaid ( 16/17 timings)

[ Voor 7% gewijzigd door JinShepard op 02-09-2019 17:09 ]

[Cidious]

PBO is een zootje nu. Praktisch gezien weinig voordeel. gewoon lekker op auto laten staan. 1.45V boost is volkomen normaal. tot 1.5V is geen probleem Zegt AMD. Lekker op auto laten staan en regelt zichzelf allemaal mits je het juiste Power Plan profiel in Windows gebruikt. Ryzen Balanced en minimum processor state op 99%. Laatste AMD drivers.

Betreft Memtest. In de DRAM calculator zit een script verwerkt die dat allemaal voor je regelt. wel even op memtest zetten en groot getal invoeren dat hij lekker door blijft lopen. Stop on errors. Nachtje laten draaien.

Ziet er ongeveer zo uit. Max memory knop lijkt niet helemaal zuiver. Die geeft bij mij makkelijk 18gb + aan en dat lijkt mij page file dus ik kijk altijd even in taskmanager hoeveel beschikbaar is en voer dat in.



Ik zelf heb MemTest Pro gekocht die dat ook allemaal doet. Maar het is gratis in DRAM Caculator.

[ Voor 21% gewijzigd door Cidious op 02-09-2019 19:54 ]

[Kalis]

Prima scores met deze modules van Patriot: pricewatch: Patriot Memory Viper RGB PVR416G360C6K

3800/1900 C16-17-14-14-24-40-288-1T 1,40v , 1,10v SOC

[Kalis]

[Simkin]

Is het te verwachten dat Thaiphoon 'memory readen' niet 100% stabiel is? Ik krijg verschillende resultaten tussen de geheugen modules (F4-3600C18Q-64GTZN) en bij herhaalde lezingen toont hij soms geen/andere stats. Iemand anders last van?

module 1/4

code:

Module Manufacturer:    G.Skill
Module Part Number: F4-3600 €8-16GTZN
Module Series:  Trident Z Neo
DRAM Manufacturer:  Hynix
DRAM Components:    H5AN8G8NCJR-TFC
DRAM Die Revision / Process Node:   C / 18 nm
Module Manufacturing Date:  Undefined
Module Manufacturing Location:  Taipei, Taiwan
Module Serial Number:   00000000h
Module PCB Revision:    00h

module 2/4

code:

Module Manufacturer:    Unknown (JEDEC ID: 04FFh)
Module Part Number: F4-3600C18-16GTZN
DRAM Manufacturer:  Hynix
DRAM Components:    H5AN8G8N??R-TFC
DRAM Die Revision / Process Node:   FFh / Not determined
Module Manufacturing Date:  Undefined
Module Manufacturing Location:  Unknown: FFh
Module Serial Number:   FF000000h
Module PCB Revision:    00h

module 3/4

code:

Module Manufacturer:    G.Skill
Module Part Number: F €3600C18-16GTZN
Module Series:  Trident Z Neo
DRAM Manufacturer:  Hynix
DRAM Components:    H5AN8G8NCJR-TFC
DRAM Die Revision / Process Node:   C / 18 nm
Module Manufacturing Date:  Undefined
Module Manufacturing Location:  Taipei, Taiwan
Module Serial Number:   00000000h
Module PCB Revision:    00h

module 1/4

code:

Module Manufacturer:    G.Skill
Module Part Number: F4-3600C1 €16GTZN
Module Series:  Trident Z Neo
DRAM Manufacturer:  Hynix
DRAM Components:    H5AN8G8NCJR-TFC
DRAM Die Revision / Process Node:   C / 18 nm
Module Manufacturing Date:  Undefined
Module Manufacturing Location:  Taipei, Taiwan
Module Serial Number:   00000000h
Module PCB Revision:    00h

En als ik dezelfde module soms aantal keer achter elkaar lees:


Als laatste vraag hoop ik dat iemand mij kan uitleggen hoe ik de "Memory Rank" kan bepalen/uitlezen (weet niet goed wat het inhoud)?

[Cidious]

laatste loodjes, GearDown eindelijk uit kunnen zetten met een laatste tweak van 1usmus. ClkDrvStren op 60ohm bij hogere frequenties. Ik ga 40ohm nog proberen. 40ohm zou waarschijnlijk wel werken voor 3200 en misschien 3600.


UPDATE:
niet stabiel. Moet nog even pielen of terugzetten.

[ Voor 7% gewijzigd door Cidious op 09-09-2019 18:55 ]

[Cidious]

Na een volle dag gamen (BFV, Anno 1800, Star Wars Battlefront, World of Warships etc) is dit het resultaat van mijn ram gebruik.



Anno 1800 was vrij schokkend in het opslokken van fysiek ram met meer dan 10gb. Lijkt erop dat er ook wat memory leaks aanwezig zijn. Ik had een paar crashes in BFV en Battlefront II met exceptioneel hoog ram gebruik zoals te zien hierboven.


Dit is op een B450M Mortar met Daisy chain t-topology en heb besloten om 32gb geheugen te nemen ipv 16gb. Maar simpel 2x8gb b-die erbij prikken gaat hem niet worden. Daisy Chain will niet lekker klokken met 4 stiks en dan zal ik mijn clocks moeten verlagen.

Heb dus gekozen om 2x 16gb Trident Z Neo 3600 cl16 erin te prikken en mijn set 2x8gb Trident Z Rgb 3200 cl14 in mijn 2e systeem te zetten.

Geheugen is onderweg vanuit Taiwan nu en komt met een paar dagen hier ( Hangzhou China ) binnen.

Ben zeer benieuwd of 2x 16gb DUAL rank net zo lekker klokt als single rank op mijn bord. Met wat kleine tweaks moet dit hopenlijk ook 3800 cl16 lopen.

Hou jullie op de hoogte.


UPDATE:
Windows lijkt niet helemaal stabiel te draaien en kon er niet achter komen wat het was dus verse installatie en de geheugen problemen lijken nu verholpen. Maar heb toch een grotere set geheugen inkomend. de set die ik besteld had was CJR en niet B-Die dus gecanceld. B-die 32GB kost hier een vermogen en E-die is verbannen in China... Dispuut met Micron en Chinese overheid. Toch een setje op de kop kunnen tikken. E-Die inkomend. Leuk om dit te vergelijken met B-die!


UPDATE2:
Edie geinstalleerd en DRAM calculator gebruikt om te overklokken. Helaas was hiet niet gelijk stabiel maar met 2 kleine tweaks compleet stabiel. Timings zijn DRAM Calc 1.6.2 Fast Preset met 2 kleine aanpassingen ClkDrvStren van 24 naar 40. en voltage van 1.44v naar 1.40v.

Vergelijkings materiaal tussen B-die 16GB en Rev-E 32GB @3800Mhz C16 op MSI B450M Mortar ABBA (ABB had 1ns lagere latency dus voor vergelijk moet je daar 1ns bij optellen, helaas heb ik hier geen screenshot van gemaakt. Rest van resultaat is gelijk met ABBA)

B-die ABB:




Rev-E:




Iets hogere latency maar verder aardig gelijk. Nu weet ik dat je B-die met meer voltage nog iets harder kunt pushen maar voor 24/7 is dat helemaal niet interessant. Resultaat is dat ik zojuist ipv €320 maar €185 (prijzen zijn omgerekend vanuit Chinese prijzen hier) voor 32GB geheugen heb betaald dat praktisch gezien even snel draait met zelfde voltage.

E-die is inderdaad vrij spectaculair voor de prijs! De Ballistix Sport LT heatspreaders zijn wel echt poep. Heb een setje dikkere en grotere aluminium heatshinks besteld en die zal ik dit weekend vervangen met een fotootjes voor het publiek hier.

E-die AANRADER!

[ Voor 50% gewijzigd door Cidious op 17-10-2019 18:16 ]

[Cidious]

Na een paar dagen tweaken is dit een beetje het maximale wat te behalen valt met 2x16GB E-die en R5 3600 op mijn Mortar.




Sommige timings kunnen gewoon niet lager en anderen geven gewoon geen voordeel meer als ik ze verder verlaag.

Een hele belangrijke was tWR deze kan niet lager. op 12 komen er enkele errors na een uur memtest ofzo. 14 is prima. tRAS kan lager maar levert niks op. tRC kan echt niet lager anders post het niet. tRFC zou misschien een paar kleine stapjes lager kunnen maar niet veel. Ik vond 560 een hele mooie stabiele waarde. De rest spreekt een beetje voorzich.

Voltage is maar 1.4v kan ook 1.39v draaien maar ik vind 1.4v prima laag genoeg. ProcODT kan ook lager met het risico dat het voltage omhoog moet. CAD ClkDrvStren op 40. 24 en 30 gaven errors.


Hoop dat dit nuttig is voor sommigen. Als alternatief voor extreem veel duurdere 2x16gb Bdie kom ik heel erg dicht in de buurt bij Bdie performance. Hogere bandbreedte maar ook iets hogere latency. Die wil niet verder omlaag komen. Ik zou absoluut een ballistix kit over een Trident Z Neo CJR kit kiezen. Goedkoper en meer potentie.

Ben wat aan het rommelen geweest met verschillende heatsinks and vond dat e-die zeer gevoelig is voor temperaturen! dus zorg dat je airflow goed genoeg is. De standaard heatspreaders zijn niet slecht maar Ballistix Elite is beter en heeft ook een temperatuur sensor.



Deze heatsinks waren heattraps omdat ze geverfd zijn. Moest de verf eraf schuren en nu werken ze prima.



Heb een 3800X besteld en hoop dat de MSI MEG X570 Unify snel beschikbaar word. Hoop dat de 3800X IF 1900 kan doen

[Cidious]

JinShepard schreef op donderdag 24 oktober 2019 @ 10:20:
Snap nog steeds niet waarom iedereen wel met hun AMD Ryzen Master de Ram boven de 1,3v kunnen zetten.. Lees er verder ook vrijwel niets over waarom het niet lukt.

Wel balen dat je verf eraf moet halen voor temps!

.
Help me even herinneren wat voor moederbord jij ook alweer had? Je kan het ook niet in de bios instellen?

Inmiddels hebben bios updates mijn bios settings gangbaar gemaakt en gebruik ik nu de bios. 1.35v is XMP dus een limiet voor 1.3v is inderdaad erg vreemd.


Betreft de verf.. ja best jammer. Ik dacht dat ze geanodiseerd waren maar niet dus. En om all verf helemaal te verwijderend is vrijwel onmogelijk met de tools die ik hier heb. Misschien dat ik zelf een kitje ontwerp met 3 Modelling software en laat maken uit aluminium hier. En dan zelf anodiseren. dat zou wel gaaf zijn. Ik denk dat ik maar eens naar de tekentafel ga en setje goede heatspreaders ga tekenen en in de computer inrammelen.

Heb een ander setje puur koperen:


Maar weet niet hoe ik die zwart kan maken zonder dat de coating de hitte isoleert. Ben me niet bewust van een anodiserings proces voor koper. Zal dus een hitte geleidende verf moeten zijn maar nog niet kunnen vinden.

[tracker72]

Micron rev-E succesje....

Met de nieuwe 3900x build een (succesvol) gokje genomen met een relatief goedkope 64GB kit van Crucial ballistix Micron E-die DDR4.

Specs systeem:
Ryzen 3900x
Gigabyte Aorus Elite Mobo
64 GB kit (4x16) Crucial Ballistix Sport LT

Standaard XMP profiel van dit geheugen is 3000MHz 15-16-16.

Prima overclock naar 3600Mhz cl16!




Aida64 Benches:
Memory Read 55114 MB/s
Memory Write 53089 MB/s
Memory Copy 58689 MB/s
Latency 71.7 ns

Memtest64 stabiel 12+uur.

Niet de allerscherpste timings maar prima voor mijn doeleinden.

[ Voor 3% gewijzigd door tracker72 op 27-10-2019 15:08 . Reden: Memtest stabiliteit toegevoegd ]

[RMYuma]

Ik ben afgelopen weekend bezig geweest met het overclocken van m'n geheugen op basis van 1usmus Ryzen DRAM Calculator en ben zeer tevreden met de resultaten hiervan. Bijna 10% minder latency en 10% meer bandbreedte.

Geheugen: 2x16 GB Dual Rank DDR4 (G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZN).
Moederbord: ASUS ROG Crosshair VIII Hero met BIOS 1105 (Agesa 1.0.0.4b).
CPU: AMD Ryzen 7 3800X

Resultaten AIDA64 Cache & Memory Benchmark met standaard XMP-profiel (geen overclock)
(3600MT/s, FCLK:MCLK=1:1, CR=1T):


Resultaten AIDA64 Cache & Memory Benchmark na de overclock
(3800MT/s, FCLK:MCLK = 1:1, CR=1T en iets strakkere secondary en tertiary timings):


Gebruikte timings voor de overclock:

[Cidious]

Eindresultaat van m'n ram koel obsessie.

32gb dual rank Edie @3800 cl16 1.40v met Bysksi waterkoel modules gemodificeerd met Custom alu finnen. Laten vrezen bij een lokaal bedrijfje en zelf later pas gemaakt met de schroefgaten. Beetje kryonaut ertussen omdat het kan. Tussen de ICs en Bykski heatsinks zitten 0.5mm 12.7wmk thermal pads. On par met Kryonaut dus.

Kosten dezes samen: omgerekend €12

Corsair met z'n overpriced Dominator RGB platinum SUPER DELUXE gold edition turbo lighting ram met KUT chips kan mn rug op haha.

[ Voor 54% gewijzigd door Cidious op 01-12-2019 05:38 ]

[BoNeZ99]

Hmn, heb avonden zitten knoeien, maar krijg mij geheugen niet op 3600mhz.
Is ook waarschijnlijk niet het beste type geheugen geweest om te kiezen.
Maar met een 1800x krijg ik hem zeker niet op 3600, maar ook niet boven de 2400 mhz.




Misschien toch maar ander geheugen kopen, of processor?
Echt alles geprobeerd, alles in de bios ingevoerd van DRAM calculator, maar ook op andere snelheden dan 3600mhz werkt t niet. 2400 is de max...

[ Voor 10% gewijzigd door BoNeZ99 op 27-12-2019 19:36 ]

[BoNeZ99]

Ik heb dit ingevoerd van DRAM Calculator in het BIOS:


Niet in Ryzen master omdat ik daar niet zoveel gegevens kan invoeren.
Mijne ziet er veel simpeler uit dan wat anderen hier als voorbeeld hebben laten zien.


Met de XMP profielen van het geheugen zelf (3333 en 3600) boot mijn pc sowieso niet.

Overigens in de juiste 2 sloten, heb 4 latjes van 8gb, misschien is dat het?

[ Voor 19% gewijzigd door BoNeZ99 op 28-12-2019 12:11 ]

[Dax]

Sinds kort overgestapt naar een Ryzen 3900x. Ik ben de laatste weken aardig aan het tweaken geslagen.

Ik gebruik een Asus Prime X570-PRO en een setje G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ (B-die)

Dit zijn tot nu toe de resultaten:


Timings:


Ben er zeer tevreden mee tot nu toe!

Echter heb ik mn DDR4 op 1,49v lopen momenteel, ik vind online nogal verschillende meningen over of dit verstandig is voor 24/7 gebruik, Airflow is goed, modules tikken soms net de 41c aan, alles is wel stabiel met 4 passes memtest86.

Soms heb ik nog wat problemen met booten, een hele enkele keer post het systeem niet. Spelen met ProcODT wil ook nog niet echt helpen, iemand tips?

[Simbob]

Zojuist heb ik met behulp van Taiphoon en de Dram calculator met succes mijn geheugen op de snellere timings gezet.

Alleen tijdens een benchmark zag ik dit verschijnen bij latency. Wat betekent dit? En kan dit nog beter?

[ Voor 93% gewijzigd door Simbob op 04-02-2020 21:04 ]

[Dutcheries]

Hallo, ik onlangs een AMD 3700x processor gekocht met een Gigabyte AORUS elite x570 moederbord en corsair ddr4 3600 MHz ram.

Ik probeer mijn mhz op 3600 te krijgen.


Maar de frequency blijft op 2674Mhz.

Mijn subtimings zijn.....


Onder SPD info zijn de DDR4_A1 & B1 2667 jedec en xmp1 3600.

In ryzen master komt de info niet overeen met de bios.

Ik heb het vermoeden dat ik iets fouts doe, ik weet helaas niet wat?

[Dutcheries]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 5 maart 2020 @ 09:16:
[...]


Je hebt toevallig de nieuwste bios geflasht? Een versie die AGESA 1004B ondersteuning bracht? Die AGESA code schijnt namelijk RAM overclocking behoorlijk verslechterd te hebben. Dat zou het hier wel eens kunnen zijn. Het lijkt me namelijk vreemd als het moederbord of de CPU het niet trekt. Het setje RAM zou getest moeten zijn om dit te doen.

Uit de box was versie f10 bios. Goals hier onder
. Toen heb ik versie f11 geflasht. Daarna mijn timings aangepast. Dat werkte niet en toen heb ik heb terug geflasht naar f10 en toen weer de timings aangepast.

Foto met oudere versies....

[ZakKa.dev]

Ik probeer met onderstaande build hoger te klokken dan 3000mhz. 3000mhz werkt prima met DOCP en ik krijg op die snelheid dan ook geen memtest86 errors.

3200mhz geeft helaas wel memtest86 errors met DOCP én ook als ik deze waardes van de Ryzen DRAM calculator invoer (met DOCP nog wel enabled):



Heb geen waardes gewijzigd die in de rechter tabelletjes staan van de DRAM Calculator, op de DRAM voltage na. Had begrepen dat ik enkel de 2 kolommen in het midden hoef te gebruiken.

Ik ben een enorme noob dus doe vast wat verkeerd, maar ik begreep dat dit setje heel eenvoudig over te klokken is en dat andere tweakers zelfs 3400/3600 redden. Moet ik misschien voledig manual gaan en nog meer settings aanpassen?


Dit is mijn build:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 175,-	€ 175,-
1	Moederborden	Asus ROG Strix B450-I Gaming	€ 170,27	€ 170,27
1	Behuizingen	DAN Cases A4-SFXv4.1 Zilver	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Alpenföhn Black Ridge	€ 42,86	€ 42,86
1	Ventilatoren	Noctua NF-A9x14 PWM, 92mm	€ 16,35	€ 16,35
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT Ballistix BLS2K8G4D30AESBK	€ 84,-	€ 84,-
1	Voedingen	Corsair SF450	€ 91,80	€ 91,80
1	Solid state drives	Crucial P1 1TB	€ 117,08	€ 117,08
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 697,36

[Fordox]

Hmm ik zit een beetje te klooien met de DRAM calculator, amar er zijn een paar settings die ik over moet nemen in mn bios die niet heel duidelijk zijn. Ik wil namelijk van 3200MHz naar 3600MHz gaan voor de 1:1 infinity fabric van 1800MHz. Hier een tabelletje van mn hardware:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 315,05	€ 315,05
1	Moederborden	ASRock X570M Pro4	€ 167,50	€ 167,50
1	Videokaarten	Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080	€ 764,72	€ 764,72
1	Behuizingen	Silverstone RL08 Zwart/Wit	€ 98,99	€ 98,99
1	Monitoren	LG UltraGear 34GN850-B	€ 899,-	€ 899,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock 4	€ 59,-	€ 59,-
2	Ventilatoren	Thermaltake Pure 14 ARGB Sync Radiator Fan TT Premium Edition (3-Fan Pack), 140mm	€ 53,79	€ 107,58
1	Geheugen intern	G.Skill Sniper X F4-3200C16D-32GSXWB	€ 127,30	€ 127,30
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 700W	€ 92,79	€ 92,79
1	Solid state drives	Corsair Force MP510 480GB	€ 89,-	€ 89,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.720,93

Ik begrijp dat mn moederbord niet het beste is, maar dat is wel de enige x570 optie in mATX.


Dit zijn de settings die ik wil kopiëren, maar bepaalde settings geeft ie wel heel laag aan t.o.v. mijn XMP profiel, waaronder de befaamde tRRDS, tRRDL en tFAW.
Mijn moederbord wil de tRRDS niet lager dan 4 hebben en is tRRDL ook lager dan de xmp profiel geeft. Ik begrijp ook dat tFAW 4x tRRDS moet zijn maar ik begrijp dus dat ik die op 16 moet knallen als ik alleen maar 4 kan hebben? Ik maak ook de aanname dat mn timings iets ruimer moeten op 3600 dan op het 3200 XMP profiel, is dat een goeie aanname?

Daarnaast is tRFC op 351 maar geeft mijn moederbord ook een tRFC2 en een tRFC4 aan die met het XMP profiel lagere nummers geeft dan de tRFC, moet ik daar nog mee spelen? Ook begrijp ik dat tRFC wel heel hoog is, dan kan ik ook de Fast preset van DRAM calc gebruiken, die zet m op 288. Waarvoor is de tRFC (alt) eigenlijk?

En hoe belangrijk zijn de settings in Temination Block (Ohm)? Ik kan die settings wel vinden maar dat gaat redelijk uit mn comfortzone van timings af. Ditzelfde geldt voor de CAD_BUS block

[Format-C]

Hallo mensen.

Ik heb een 5600x overgenomen van een medetweaker... en ben me druk aant verdiepen in OCén ervan (als de postbode nou eeeeeindelijk eens komt kan ik gaan "sleutelen"!), en ben op zoek gegaan naar goed geheugen om te combineren met die 5600X.

Ik heb dit besteld voor 225 euro:

G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ (2 dual ranked 8.75ns 3200 MHZ Cas 14 samsung b-die modules)


Maar dit waren ook nog potentiele opties:

F4-3200C14D-32GVK

GSkill Ripjaws


F4-3200C14D-32GFX

Gskill Flare X

Maar dat lijken exact dezelfde modules te zijn?

Ben benieuwd iig.... maar heb goeie hoop dat dit Gskill Trident 3200 C14 het goed doet.. na wat onderzoek

Heb alleen een niet al te best Asrock X570 moederbordje.... En heb besloten dat als die niet goed wil meewerken dat ik een Gigabyte Aorus B550 PRO V2 koop (niet alleen hierom, maar ook omdat die geen chiopsetfqan heeft en ik een AIO van 360mm op de cpu ga plaatsen en ik 100% stil wel mooi vind). En dan denk ik en hoop ik dat die cominatie het goed doet maar ik verwacht van wel. Wat denken jullie

Edit; ik heb deze Trident Z's gekozen omdat 8GB modules en alle 16GB kitjes single rank zijn, en je daar dus 4 modules van moet hebben om optimaal te draaienn... en omdat Crucial 16GB modules (32GB kitjes) single rank modules (kunnen) zijn....

Nu weet ik zeker dat ik 2x16GB dual rank modules heb. En dat is wat ik moet hebben... tocj?

Edit; moederbord direct maar besteld.. want ik ben voorlopig niet van plan de hele pc weer uit elkaar te halen

Edit;



Deze zijn in december pas geproduceerd. Jonkies.

[ Voor 32% gewijzigd door Format-C op 17-02-2021 14:35 ]

[Speedy-J]

Van de week bezig geweest om me G-Skil trident z rgb 3600mhz c16 te klokken naar 4000 en dat is me wel gelukt.
Helaas zit er hynix op dus lagere timings dan dit gaat niet.
Wat ik me eigen nog afvraag is het voltage ,dat staat nu op 1.44v.
Is dat nog veilig voor 24/7 gebruik?

[xeoMe]

Afgelopen 2 dagen een beetje aan het overclocken geweest van mijn RAM.

b-die geheugen en overclocken zou een enorme boost geven in Warzone namelijk maar ik krijg mijn latency niet laag genoeg volgens de mensen die hoge fps behalen.
Ik moet richting de 55ns latency maar kom niet lager dan 58-60ns.

Hebben jullie nog tips?
Ik heb op dit moment G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZN

[TheFugitive]

Toevallig heb ik me ook is verdiept deze week...
heb ook dezelfde geheugen!

intel 9900ks 5gh HT off vcore 1.24 volt ( bios settings ) aida fpu stress test is cpu PACKAGE 72 graden! cpu is 62 graden

heb ht off omdat ik op deze manier zo laag mogenlijk vcore en warmte heb.
speel alleen maar pubg en voor de toekomst heb ik altijd nog de threads..
zie op het moment geen meerwaarde aan ht on!

5,4 ghz gehaald zonder ht...
met ht on 5,2 ghz..
heb voor een gulle middenweg gekozen

G Skill TridentZ F4-3600C16D-16GTZN 2x16gb slot2 and slot 4






maar 3733 is hoogst haalbaar met deze instellingen!

Update: 3800mhz gehaald! alleen met 1.55v op ram en 1.30 op vccio en SA

dit is een intel systeem en jij zit op een amd systeem...
gezien mijn settings lijkt het me waarschijnlijk dat jij ook betere timings kunt halen..
ik heb 2T jij 1T

[ Voor 43% gewijzigd door TheFugitive op 28-07-2021 08:58 ]

[Sparks.nl]

DRR1 - PI 1M - Samsung TCCD
396MHz (792MHz) | C3,0-7-7-15 20 2T | 3,40v | 2x512 MB (DC) | Corsair CMX512 3200XL v1.2 | NF4 | Sparks.nl | Link

Validatie link

[ Voor 59% gewijzigd door Sparks.nl op 08-09-2021 22:31 ]

[bjvdven]

Net een nieuwe set f4-3600c14d-16gtznb binnen en was benieuwd of jullie nog advies hebben over onderstaande setup:

[Sparks.nl]

ADATA DDR1 @299 (598)MHz: https://valid.x86.fr/cbhrmh

288.4MHz PI 1M

[ Voor 80% gewijzigd door Sparks.nl op 21-12-2021 22:04 ]

[Skyline GT-R]

Dag Niels, welk moederbord heb je? Alles vanaf DDR5-6200/6400+ blijkt niet evident voor DDR5 bordjes met 4 DIMM sloten. Dus die 6200C36 die je haalt lijkt me best aardig. Ik geloof ook dat die kit van je met Samsung ICs is uitgerust. Even kijkende naar QVL lijsten dan zie ik vaak 1.40+ V bij DDR5-6400+ kits met Samsung chips, maar dat vind ik toch aan de hoge kant.

Ik heb zelf een setje G.Skill DDR5-6000C36 met Samsung chips RMA moeten sturen, plots gaf die kit memtest errors op XMP settings. En die kit was maar op 1.30V.

Nu draai ik een setje Kingston DDR5-6000C40 met SK Hynix ICs. Dat is best wel een leuke kit. Zonder veel tweaken of aanpassen doet die DDR5-6000C36-36-36-72 op 1.35V (XMP III)


Nu draait dat setje memtest stabiel op DDR5-6400C40-40-40-84 met 1.40V. De volgende stap is nu proberen de timings te verlagen.

[Skyline GT-R]

Ondertussen wat verder lopen spelen met mijn kit en met dit resultaat ben ik meer dan tevreden:

DDR5-6600 C32-39-39-102 op 1.40V
Dat Kingston setje bleek zeker een goede koop te zijn SK Hynix M-Die

[Xanaroth]

Gezien de recente prijsdaling van pricewatch: Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36 toch voor DDR5 systeem gegaan. Vrij veel benchmarks zien toch voordelen uit DDR5 tegenover DDR4. Kon daarbij van tweaker een pricewatch: ASUS TUF Gaming Z690-PLUS 2e hands overnemen waardoor ik praktisch evenveel kwijt ben als menig DDR4 systeem.
Heel wat anders dan mn oude setup uit 2014 met een hele dikke 8gb... ddr3... maar met zo'n levensduur in het achterhoofd vind ik een beetje overkill in het "nu" wel op z'n plaats.

Bezig de nieuwe build te checken op dit moment. Eerste half uur Prime95 zit erop zonder problemen met de meest recente OC. Dacht vast een kleine update, mocht ik later vergeten nog eens naar het OC topic terug te kijken

De 5600c36 ging zonder veel moeite naar 6000c36. Toen begon wel in Prime vrij snel 2-3 vd 6 torture tests uit te vallen, maar met VDD/VDDQ van 1,25 naar 1,3 loopt het nu weer super. Volgende stap is 6200, geduld is een schone zaak. Gezien hoe soepel het tot nu toe gaat, timings nog niet aan hoeven raken, lijkt er nog wel wat meer rek in het kitje te zitten.
Niet wat ik had verwacht aan ruimte gezien het prijspeil tegenover menige andere DDR5 kit die nu in de winkels ligt.




Temperatuur is trouwens ook erg goed te noemen op dit setje. Na lange stresstest op 1,3v staan ze op 32,5 om 31, 25 graden. Ambient is ongeveer 24 nu hier binnen. Erg netjes bij constante 100% belasting op hoger voltage geloof ik. Dat bied ook nog wat perspectief om later nog ietsje de voltages te verhogen als dat verschil maakt tussen net wel/niet stabiel.


edit: ondertussen van 1,3v op naar 1,4v maar alles dat ik tot nu toe tussen 6200c36 en 6000c34 probeer is compleet kansloos. Misschien morgen nog 1 laatste poging richting 1,45v, anders wordt het kijken of ik binnen de timings nog iets kan los peuteren (6000 op 34-36-36 ofzo of 6200 op 36-38-38).
Lijkt gevalletje kort maar krachtig. Op zich niet heel ontevreden, voor uber budget kitje van 190,- dat presteert waar ik anders 300+ voor moet betalen. Toch was iets meer stiekem wel leuk geweest.


bonus edit: gisteravond laat met 1,34v toch 6000c34 prime95 kunnen doen zonder dat er gelijk fouten optraden en het stabiel *lijkt*. Niet al te lang gedraaid nog dus vanavond verder ermee, potentie is er in elk geval toch om er meer uit te wringen als ik er nog een avondje of 2 rustig voor ga zitten.
Mogelijk dan profiel opslaan, en weer geheel opnieuw beginnen met de overklok in een vrij weekend. Zoveel (sub) timings en voltages, misschien dat ik ergens een keer de afslag heb gemist naar hogere snelheden.

[ Voor 56% gewijzigd door Xanaroth op 19-07-2022 09:10 ]

[Xanaroth]

Alle trucs ten spijt, van high-voltage inzet (knop die voltages >1,435v VDD/VDDQ toestaat), VCSA (0,9 tot 1,25), super losse timings... er zit gewoon geen beweging in voorbij de 6000mhz. Kreeg uiteindelijk wel windows geopend op 6200, maar direct tal van fouten op Prime95 dus totaal geen stabiliteit te halen.

Lijkt een serieus harde grens te zijn, waarbij ik vermoed dat het wel eens aan het moederbord kan liggen. Is namelijk exact de OC limiet die voor het moederbord geadverteerd wordt. Dat betekend geen 2e ronde/herstart, maar vrolijk verder vanaf 6000c34. Accepteren maar dat het zo moest zijn.


Zit nu op 6000c32, nog aardig stuk voorbij de c34-36-36 van laat gisteravond gekomen. VDD/VDDQ voor nu op 1,38v bios, 1,37v volgens armoury crate. Tevens een SA op 1.. 0,9.. 1,2... zo te zien zelfs 'offset' op auto. Eigenlijk alles behalve SA 'auto' lijkt prima. Laat ik die op auto, dan is 6000c34 zelfs een probleem. Geen idee wat daar precies achter zit, maar op auto doet die blijkbaar rare dingen.

Een c30 of 32-32-32 wou verder echt niet stabiel worden zelfs op de grens waarbij ik high voltage optie weer moest aanzetten, en nog verder verhogen lijkt me niet verstandig met de beperkte DDR5 overclock data die nu beschikbaar is online.

Nu eerst grote stresstest en gaming sessies uitproberen of de lange duur stabiliteit er echt is en niet nog iets hogere voltages nodig zijn. 1.375 lijkt prima, maar 1,37v is gelijk fouten in Prime dus zit op het randje hiermee.
Temperatuur zit tijdens langere prime sessie trouwens op pakweg 50 graden nu (hoe vaak belast je dat non-stop 100%) op een stil fanprofiel, wat er geloof ik prima uit ziet. Als de GPU ook moet werken en daarme de CPU warmer wordt (dus de casefans harder gaan), valt de temperatuur vanzelf weer terug.

Al met al erg tevreden met het ongeveer meest budget DDR5 setje dat nu op de markt is, on-par met XMP profielen van kits die rustig 2-4x zoveel kosten. Zou hiermee ook beduidend beter moeten presteren dan ddr4 3600c14 in games (techspot gaming benchmarks 6000c36>3600c14). Iets wat ook een aardige overklok of diepe zakken vraagt. Betekend in elk geval officieus dat er een DDR5 kit is die gelijk tot beter presteert dan DDR4 voor grofweg hetzelfde bedrag, en daarmee aardig volwassen is.

offtopic:
En dan toch knaagt het... gezien het gemak van de timings en ruimte in voltages, en uiteindelijk instabiel booten op 6200, weten dat de limiet waarschijnlijk niet in dit kitje zit maar in het moederbord. Alleen om nou een duurder moederbord op te pikken alleen voor de silicon lottery? Pass.

[ Voor 32% gewijzigd door Xanaroth op 19-07-2022 21:06 ]

[Kalis]

Setje 2x8GB Crucial Ballistix 3000C15

Edit: Zijn er nog tips? Kan het tighter?

[ Voor 8% gewijzigd door Kalis op 13-12-2022 14:43 ]

[Kalis]

nice, ik ging ervan uit dat 1866 mijn max IF clock was, want ik kreeg 1900 nooit werkend. Van de week zag ik een screenshot van een setup met hetzelfde moederbordje (S2H) op 2000 IF clock. Blijkt dat op veel borden 1900 gewoon niet werkt, maar hoger wel!

Heb het nu draaien op 4000 C15-8-21-14-28-60-576-1T GDM off. Stabiel OCCT prime95. Echt snel. Ik kan booten met 2167 MHz IF clock maar dan spuugtie WHEA errors. 2033 is borderline stabiel met 1 WHEA error per uur ofzo.
Iemand hier ervaring met zilke hoge IF clocks? voltage settings etc?

[ Voor 23% gewijzigd door Kalis op 15-12-2022 19:01 ]

[Kalis]

DDR4 - 5171 1:1:1 Ryzen 5700G

[altezzaSienlaai]

Na 2 dagen testen is dit momenteel het hoogst behaalde oc.
Reepjes zijn van G.Skill typeTrident Z5 RGB F5-6400J3239G32GX2-TZ5RS.
Xmp is 6400 mhz met timings 32-39-39-102 op 1,4 volt.
Zonder enige aanpassing kom ik stabiel in memtest uit op 6800 mhz.
Met wat aanpassing in de timings en voltage is het volgende behaald.



Denk dat er nog wel wat speling in zit, heb alleen de nodige tijd er nog niet voor.

[The GUI]

Heb een paar weken terug van @millman zijn uitvoering: G.Skill Trident Z F4-3600C17D-16GTZKW overgenomen, identiek aan wat ik had.
Heb nu dus 4 x 8 GB SR. Een beetje huiverig begonnen aan het strakker trekken van de timings, et voilá!

[Slimmie205]

Skyline GT-R schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 13:40:
[...]

Mooie setup die je daar hebt! En ik zou daarbij ook verwachten dat DDR5-7600 gewoon hoort te werken.. Zeker met een Z790 Apex moederbord.. Veel beter kan je vinden voor hoge geheugensnelheden.. je zou daar gewoon DDR5-8000+ van mogen verwachten.

Je kan inderdaad pech hebben met de IMC van je CPU, maar dat lijkt me hier niet het geval, dan had Memtest je, meer dan waarschijnlijk, errors gegeven.

Wat wel kan zijn is dat je geheugen te warm wordt, zeker met dit warme weer. Die kit van je is met SK Hynix A-die IC's en die zijn zeer temperatuur gevoelig, je zou die eigenlijk onder de 45c moeten houden. En dat is iets dat zeer lastig is op je Z790 Apex aangezien ze daar zeer dicht op elkaar zitten. Actieve koeling (een fan erop ofzo) kan dan zeker helpen. Zie ook bij de TPU review van de 7200 kit: https://www.techpowerup.c...7200-cl34-2x-16-gb/8.html

Je kan ook gewoon brute pech hebben dat je moederbord geen goede signaling heeft, dit was bijvoorbeeld een issue bij een reeks Asus Z690 Apex bordjes..

Maak je trouwens gebruik van een contact frame? Dat wil ook wel helpen

Ik zal hierbij ook even mijn eigen ervaring delen:

• CPU: Intel Core i7 13700K / Core i9 13900K / Core i9 13900KS
• MB: Gigabyte Z790 AORUS Master
• RAM: G.Skill Trident Z5 DDR5-7600

De IMC in mijn 13700K haalde geen DDR5-7600, dat gaf instant errors bij MemTest86+. Draaide wel volledig stabiel op DDR5-7200.
Na het vervangen van de 13700K naar een 13900K kreeg ik DDR5-7600 wel stabiel en MemTest86+ errorvrij. Dan heb ik dezelfde CPU en memory kit getest in een Asus ROG Z790 Maximus Hero moederbord en dat liep helemaal mis. Verder dan DDR5-6800 was dat bordje niet stabiel. Instant MemTest86+ errors op DDR5-7200 en DDR5-7600... En ik heb meerdere remounts gedaan en stock ILM..

Sinds gisteren heb ik ook een 13900KS maar nog niet de tijd gevonden om deze grondig aan de tijd te voelen.

Dank voor je uitgebreide reply!

Dan zal ik eens testen met een fan erop gericht! Want ze werden 70 graden tijdens de stresstest op 6800
Het was ook bloedje heet in mijn kamer.

De sticks zitten inderdaad heel dicht op elkaar helaas. En in het dimm.2 slot ernaast heb ik mijn SSD geplaatst. Dus het is 1 blok hitte. Ik zal de SSD in het m.2 slot boven de gpu doen vandaag.

Mijn CPU is gedelid. En maak gebruik van een ddie block van EK. Echter ben ik niet helemaal overtuigd qua te temps. Een Supercool block ddie setje is onderweg.

Verder gebruik ik 4 rads met 11 fans. Dus cooling capaciteit genoeg voor CPU en GPU. Ik twijfel over RAM watercooling nu. Een fan gericht op RAM is effectief maar qua aesthetics niet geweldig...

Mijn setup:

[Slimmie205]

Skyline GT-R schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 15:05:
[...]

Hele mooie setup die je daar hebt en met een mooie loop! Hier is de bedoeling ook een loop te hebben met 1x360 + 2x480 rads

Even offtopic voor je SSD.. je kan die inderdaad het beste plaatsen in het m.2 slot boven je GPU. Dat is verbonden met de PCI-E x4 4.0 lanes van je CPU die bedoeld zijn voor storage. Die in het dimm.2 slot delen PCI-E 5.0 lanes met je GPU, dus die heeft nu maar x8 ipv x16.. (niet dat dit zo heel veel uitmaakt op PCI-E 4.0/5.0). Het neem wel een warmte bron weg bij je geheugen..

Naar ram-koeling, er lijkt me toch behoorlijk wat Airflow te zijn in je NV7 kast. Een leuk waterblok voor je RAM kan zeker een oplossing zijn, maar zal wel voor een minder strakke loop zorgen vrees ik..

Dat is mijn grote angst. Dat de loop wat chaotischer wordt. SSD gaat vanavond in de m.2 slot.

Misschien een optie om 2 mini fans onder en boven de ram modules te fabriceren?

[Skyline GT-R]

Slimmie205 schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 16:16:
[...]


Dat is mijn grote angst. Dat de loop wat chaotischer wordt. SSD gaat vanavond in de m.2 slot.

Misschien een optie om 2 mini fans onder en boven de ram modules te fabriceren? [Afbeelding]

De Asus ROG Z790 Hero die ik kort had, kwam met een fanbeugel hiervoor in de doos. Je Z790 Apex heeft dat volgens de handleiding ook:

Je kan daarmee alvast eens testen voor je meer geld uitgeeft?

[Slimmie205]

Skyline GT-R schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 16:27:
[...]

De Asus ROG Z790 Hero die ik kort had, kwam met een fanbeugel hiervoor in de doos. Je Z790 Apex heeft dat volgens de handleiding ook:
[Afbeelding]
Je kan daarmee alvast eens testen voor je meer geld uitgeeft?

[Afbeelding]

What the F... dat ik dat niet eerder gezien had
Inmiddels geïnstalleerd! SSD ook verplaatst. Hopelijk drukt dit de temps wat.

[Skyline GT-R]

Slimmie205 schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 19:05:
[...]


What the F... dat ik dat niet eerder gezien had
Inmiddels geïnstalleerd! SSD ook verplaatst. Hopelijk drukt dit de temps wat.[Afbeelding]

Ik ben benieuwd naar je bevindingen!

Trouwens, wat is de SP waarde van je 13900KS?

Zie hier:

[Slimmie205]

Skyline GT-R schreef op woensdag 14 juni 2023 @ 19:58:
[...]

Ik ben benieuwd naar je bevindingen!

Trouwens, wat is de SP waarde van je 13900KS?

Zie hier:
[Afbeelding]

Hoe krijg jij idle 20c kerel? Netjes. Mijn sp score:

[Slimmie205]

shroudster schreef op donderdag 15 juni 2023 @ 11:30:
[...]


[...]


Vergelijkbaar issue hier.
Enige wat ik er tot op heden kan vinden is dat die ram chips boven 45 graden hun stabiliteit kunnen verliezen. (of blijkbaar genoeg dat ze van 100% naar 99,9% gaan en als je net dat stukje aantikt ingame of met een achtergrond task > GG)
Memtest passed hier ook op 7600 Mhz met een 13900KS
Destijds met DDR3/DDR4 ook soortgelijke issues gehad in Ubisoft games, dikke overclocks die overal doorheen kwamen maar Ubisoft games bleven heel random crashen. (achteraf ook op stock maar wel minder)

Welke temps lees je precies uit van de IC's of de PMIC?
Hier ga ik maar voor de oplossing van een waterblok erop en hopen dat het daaraan ligt (45 graden grens) of dat er meer volt doorheen kan zonder temperatuur issues

Je kan natuurlijk ook proberen je VRM van je formula op je Apex te zetten en dat mooie VRM monoblock van EK gebruiken (trouwens ooit een nieuwe VRM gekregen i.v.m. de oxidatie issues?)
Had destijds ook een Z690 Formula maar bij RMA zonder verpakking terug en toen koop kunnen ontbinden.
Wel jammer want dat monoblock concept was wel funny ondanks dat de mounting een horror klus was met barb fittingen

Laatste optie is overclock forums afstruinen of ergens een XOC bios te vinden is , vaak semi optimaal voor daily usage omdat andere zaken niet/helemaal werken maar ram support is dat vaak het beste

Lees de temps uit in dit programmatje:
Sorry voor de slechte foto.

[ Voor 8% gewijzigd door Slimmie205 op 15-06-2023 11:49 ]

[Slimmie205]

Memtest pass op 7600. Daarna wat voltages verhoogd. Maar Prime95 blijft bijna een instant freez. Via Reddit heel wat tips gekregen maar tot nu toe geen succes. Wou dat ik nog een 7000+ setje had liggen om uit te sluiten dat het niet mijn RAM is ...