Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[DDR/DDR2/DDR3/DDR4] Informatie & Overklok Topic

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter

[DDR/DDR2/DDR3/DDR4] Informatie & Overklok Topic

https://static.tweakers.net/ext/f/gRW9hKSDOFCwFdHnzLcwqZLY/full.png


https://static.tweakers.net/ext/f/8PXyiumjjVBWG3fP5mTNp5eZ/full.png

DDR4Introductie
Specificaties
Bandbreedte
Top 10 Overklok Records
Benchmarksoftware
RAM Lists
Tot slot



https://static.tweakers.net/ext/f/U1rlnq8cUQzmYgoeUaRXFhLB/full.png

DDR4Inmiddels is het alweer ongeveer 8 jaar geleden dat DDR3 werd geïntroduceerd. In augustus 2014 kwam Intel met het X99-platform en bijbehorende Haswell-E processoren. Hoewel deze moederborden en processoren nog niet bepaald goedkoop zijn openen zij wel de deur naar het gebruik van de nieuwe JEDEC geheugenstandaard: DDR4.

Zoals met iedere nieuwe DDR-standaard is de doelstelling om de uiteindelijke bandbreedte te verdubbelen ten opzichte van de vorige. Zo zullen de snelheden van DDR4 in eerste instantie schalen van DDR4-1600 tot DDR4-3200, wat later nog verder verhoogd kan worden. Maar DDR4 biedt nog veel meer voordelen:

https://static.tweakers.net/ext/f/Xs28n8UH51eFiNNnADea0vI5/full.png

DDR4-modules hebben tweemaal zoveel geheugenbanken die zijn onderverdeeld in vier bankgroepen. Ook hebben ze een kleinere row size. Samen zorgt dit voor een kortere toegangstijd en meer burst snelheid. Verder is de chipdichtheid aanzienlijk verhoogd, waardoor modules van 16GB of groter kunnen worden gemaakt. En dit alles op een comfortabel 1,2V waardoor het ook nog eens minder verbruikt.

https://static.tweakers.net/ext/f/YbjEFAmVZ1s4TR4hoNsDFadR/full.png

Voor een overzicht van alle nieuwe functionaliteiten van DDR4 kun je terecht op de website van JEDEC, alwaar ze de volledige DDR4-specificaties in de vorm van een pdf aanbieden (account vereist voor download).

Hierin vinden we ook terug dat de hogere kloksnelheden wederom gepaard gaan met een verhoging van de latencies. Zo zal DDR4 volgens de specificaties gebruik gaan maken van de volgende CAS-waarden:

9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24

Dit lijkt misschien hoog in vergelijking met DDR3 of voorgaande standaarden, maar in de praktijk zal dit een vergelijkbare vertraging opleveren. Het grootste voordeel van DDR4 zit voornamelijk in de dubbel zo hoge kloksnelheid en bandbreedte, en een lager verbruik. Na verloop van tijd zullen de timings strakker kunnen worden afgesteld en zal het langzaam maar zeker het stokje van DDR3 overnemen. Als je tenminste bereid bent om je complete cpu/moederbord te vervangen, want DDR4 is niet backwards compatible met DDR3.

https://static.tweakers.net/ext/f/e3SE4aLoSpo1OstLTxhlUdjp/full.png

Zoals je ziet zit de inkeping onderaan de modules op een andere plek, zodat DDR4-modules alleen in een DDR4-slot passen. Ze hebben 288 pinnen die dichter bij het midden wat langer zijn dan aan de zijkanten, waardoor ze gemakkelijker in hun slot moeten schuiven en je dus niet meer zo hard hoeft te duwen.


https://static.tweakers.net/ext/f/spIU2MlqTtgqp0iHRwFz9CZq/full.png

DDRKloksnelheidDDR-snelheidBandbreedteAccess
PC1600100 MHzDDR-2001600 MB/s10,0 ns
PC2100133 MHzDDR-2662100 MB/s7,5 ns
PC2700166 MHzDDR-3332700 MB/s6,0 ns
PC3200200 MHzDDR-4003200 MB/s5,0 ns
PC3500216 MHzDDR-4333467 MB/s4,6 ns
PC3700233 MHzDDR-4663733 MB/s4,3 ns
PC4000250 MHzDDR-5004000 MB/s4,0 ns
PC4300266 MHzDDR-5334266 MB/s3,7 ns
PC4500280 MHzDDR-5604480 MB/s3,5 ns
PC4800300 MHzDDR-6004800 MB/s3,3 ns


DDR2KloksnelheidDDR-snelheidBandbreedteAccess
PC2-3200200 MHzDDR2-4003200 MB/s5,0 ns
PC2-4200266 MHzDDR2-5334267 MB/s 3,7 ns
PC2-4300266 MHzDDR2-5334267 MB/s3,7 ns
PC2-5300333 MHzDDR2-6675333 MB/s3,0 ns
PC2-5400337 MHzDDR2-6755400 MB/s3,0 ns
PC2-6000375 MHzDDR2-7506000 MB/s2,6 ns
PC2-6400400 MHzDDR2-8006400 MB/s2,5 ns
PC2-7200450 MHzDDR2-9007200 MB/s2,2 ns
PC2-8000500 MHzDDR2-10008000 MB/s2,0 ns
PC2-8500533 MHzDDR2-10668500 MB/s1,8 ns


DDR3KloksnelheidDDR-snelheidBandbreedteAccess
PC3-6400400 MHzDDR3-8006400 MB/s2,50 ns
PC3-8500533 MHzDDR3-10668500 MB/s1,87 ns
PC3-10600667 MHzDDR3-133310.600 MB/s1,50 ns
PC3-12800800 MHzDDR3-160012.800 MB/s1,25 ns
PC3-14900933 MHzDDR3-186614.900 MB/s1,07 ns
PC3-160001000 MHzDDR3-200016.000 MB/s1,00 ns
PC3-170001066 MHzDDR3-213317.000 MB/s0,94 ns
PC3-192001200 MHzDDR3-240019.200 MB/s0,83 ns
PC3-213001333 MHzDDR3-266621.333 MB/s0,75 ns
PC3-240001500 MHzDDR3-300024.000 MB/s0,67 ns


DDR4KloksnelheidDDR-snelheidBandbreedteAccess
PC4-12800800 MHzDDR4-160012.800 MB/s1,25 ns
PC4-160001000 MHzDDR4-200016.000 MB/s1,00 ns
PC4-170661066 MHzDDR4-213317.066 MB/s0,94 ns
PC4-192001200 MHzDDR4-240019.200 MB/s0,83 ns
PC4-256001600 MHzDDR4-320025.600 MB/s0,63 ns
PC4-320002000 MHzDDR4-400032.000 MB/s0,50 ns



https://static.tweakers.net/ext/f/J5IKbfae8mVwowgt781owjIL/full.png

De geheugenbandbreedte bereken je door de datarate te vermenigvuldigen met de busbreedte. DDR4-3200 draait op 1600MHz, maar verwerkt per kloktik twee instructies omdat het DDR is, wat zodoende een effectieve datarate van 3200MHz oplevert. Eén geheugenkanaal (single channel) is 64 bits breed, oftewel 8 bytes:

3200MHz = 3,2 miljard instructies per seconde × 8 bytes = 25,6 miljard bytes/s = 25,6 GB/s.

Let op: Dit is per module/kanaal. Een quadchannel geheugenopstelling met DDR4-3200 heeft dus een totale geheugenbandbreedte van 25,6GB/s × 4 = 102,4GB/s!

Daarmee nadert het de bandbreedtecijfers die we normaal gesproken alleen bij videokaartgeheugen zien, en dat is voorlopig voldoende voor de meeste denkbare situaties. Het moet immers wel een paar jaar vooruit kunnen. Er zat relatief veel tijd tussen DDR3 en DDR4 en dat zal tussen DDR4 en DDR5 niet anders zijn.

https://static.tweakers.net/ext/f/zv7VzOUBSVHUsOXJhIkdJMmW/full.png

Kort samengevat: DDR4 biedt ons nieuwe functionaliteiten met betrekking tot stroomverbruik en -besparing, grotere opslagcapaciteit per geheugenmodule en een verdubbeling van de kloksnelheid, met helaas wat soepele timings als gevolg. Het heeft een totale geheugenbandbreedte die nog lange tijd te veel zal zijn voor consumenten-pc's en daardoor waarschijnlijk een langzame doorstart zal maken. De meeste overklokkers zullen voorlopig blijven spelen met de snelheid die DDR3 nu nog te bieden heeft, met uitzondering van enkele enthousiaste die-hards. :Y) En dat brengt ons bij het volgende punt:


https://static.tweakers.net/ext/f/f9QFGTy2lE83YUixkJjcQHRE/full.png

DDR4

#ModulesChipsOverklokVdimmDoor
1G.Skill Trident ZSamsung BCPB2067MHz 12-11-11-28-1T1,94vSparks.nl
2?????
3?????
4?????
5?????
6?????
7?????
8?????
9?????
10?????

Hier komt, naarmate meer Tweakers met DDR4 gaan knutselen, de Top10 beste overkloks van GoT te staan. De eisen om een plekje in deze tabel te bemachtigen zijn als volgt:

• DDR4-module(s) zo hoog mogelijk stabiel overklokken.
• Post een screenshot van een succesvol afgeronde burn benchmark op deze overklok.
• Post een link naar je CPU-Z Validation op dezelfde instellingen.
• Geef duidelijk aan welk geheugenvoltage je ervoor hebt gebruikt.

Voor de oude overklokrecords kun je terecht in het vorige topic:
[DDR/DDR2/DDR3] Informatie & Overclock Topic


https://static.tweakers.net/ext/f/YEu1gWwXjTSVhU7vFSGSrDsy/full.png

https://static.tweakers.net/ext/f/pBqv4nISbBymeLhBQM6qYyzT/full.jpgMemtest86+
Het meest gebruikte programma om het geheugen te testen. Memtest86+ heeft verschillende soorten testprocedures. Veelgebruikte tests zijn STD (standaard, voert alle tests uit), test 5 (constant pattern stressing) en test 8 (random pattern testing). Om het geheugen volledig te laten testen is het aan te raden de STD test uit te voeren en deze minimaal een uur zijn werk te laten doen.

https://static.tweakers.net/ext/f/C5tyo7gGk4XyWTdOKxghv3xx/full.gif
PRIME95
Dit is een alom bekend multifunctioneel stresstest-programma, waarmee je de processor en het geheugen op stabiliteit kunt testen door middel van iteraties (Lucas Lehmer). Selecteer "Large FTT - stress RAM" om het geheugen uitgebreid te testen.

https://static.tweakers.net/ext/f/C5tyo7gGk4XyWTdOKxghv3xx/full.gifSP2004 Orthos Edition
Een variant op SP2004 met HyperThreading- en dualcoreondersteuning.
Het bevat precies dezelfde testprocedures, alleen worden deze in meerdere threads uitgevoerd om alle aanwezige cores te testen. Niet zozeer essentieel bij het testen van het geheugen, maar desondanks het vermelden waard.

https://static.tweakers.net/ext/f/WBfov1RVgIU9iyvOsaaxiiCh/full.gifSuperPI Mod
SuperPI is bij iedereen wel bekend. Het kan gebruikt worden om het geheugen op stabiliteit te testen, maar wordt voornamelijk gebruikt bij het vestigen van records in het behalen van de laagste tijden. Deze XtremeSystems-mod van het originele programma voegt een aantal verbetering toe, zoals een cheat protection en validation checksum.

https://static.tweakers.net/ext/f/JCkhvRGT7TIRP3xDnLh3javO/full.pngLinX Linpack
Dit is een door enthousiastelingen ontwikkelde benchmark om de rekenkracht van je processor te berekenen en kan zodoende goed worden gebruikt als stresstest en stabiliteitscheck.



https://static.tweakers.net/ext/f/mTIMfk8izWdLm1KMZkeIra8Q/full.png

Interessante informatie, ideeën of opmerkingen over de startpost? Stuur me een DM.
Voor nu alvast veel overklokplezier en kom maar op met die foto's en screenshots! _O_


[Voor 255% gewijzigd door Rone op 22-12-2018 10:57]

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
-The_Mask- schreef op zondag 14 juni 2015 @ 09:58:
Wordt de DDR3 Ramlist ook nog geüpdate? Gebruikte hem nog wel eens, maar viel mij de laatste jaren op dat die wat achter liep.
Edit: Inmiddels heb ik de DDR3 RAM List volledig bijgewerkt. DDR4 RAM List volgt binnenkort.

[Voor 39% gewijzigd door Rone op 18-06-2015 05:22]

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
SalimRMAF schreef op woensdag 08 juli 2015 @ 19:23:
Wil zelf DDR3 stickjes met LED's overclocken. Hoe kijken jullie daar tegenaan?
LED's voegen niets toe aan de overklokbaarheid van geheugen. Sterker nog, die zullen het eerder belemmeren doordat de modules warmer worden dan zonder die LED's. Als je geen extreme overkloks in gedachten hebt is het natuurlijk niet onmogelijk, maar:
quote:
Crucial heeft nu wel DDR3 met Tracers, maar zijn die betrouwbaar genoeg om te overclocken?
De belangrijkste factor hierbij is welke chips erop zitten. Crucial is van Micron, wat in 99% van de gevallen betekent dat Crucial-geheugen Micron-chips bevat. De echte overklokchips van Micron zijn D9Gxx, maar dat zijn 512Mbit chips en worden niet gebruikt op modules groter dan 1GB. Als je ook nog enige geheugencapaciteit wenst is het beter om 2GB/4GB/8GB-modules aan te schaffen. Dan moet je dus geen Crucial (Micron) hebben, maar modules met Powerchip, Elpida MxH-E Hyper, Samsung HCH9 of (bij voorkeur) Hynix BFR/CFR/MFR.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Laten we elkaar niet meteen in de haren vliegen. Jullie hebben allebei een punt. Die test van Hardware.info is een prima review, maar ik zal alleen op basis daarvan niet meteen concluderen dat Samsung altijd beter is dan Hynix. Overigens ben ik wel geïnteresseerd in de foto's van de IC's op alle vier die kitjes. Voor zo'n gedetailleerde test is het jammer dat die ontbreken. Heb je die nog ergens, Bauke?

Verder baseerde ik mijn uitspraak ook voor een deel op The Official Memory Frequency WR List van XtremeSystems, waar Hynix natuurlijk vaak bovenaan de lijst staat. Nu is dat inderdaad slechts een overzicht van haalbare kloksnelheden en niet zozeer prestaties (veel van die systemen kunnen booten, testje runnen, that's it) dus in zoverre kunnen we het wel eens zijn dat het voor de gemiddelde overklokker eigenlijk niet zoveel uitmaakt. En tot dusver weten we ook nog niet wat SalimRMAF met zijn geheugen wil gaan doen. Als het er vooral mooi uit moet zien komen de chips sowieso al op de tweede plaats.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
nedernakker schreef op maandag 13 juli 2015 @ 06:49:
[...]

Ik heb de modules niet kaal gehaald, maar kan je zo vertellen:

de trident kit is Elpida BBSE
de Pi kit is X-PSC
de vengeance kit is Hynix MFR
de Trident X kit is Samsung HYK0 (HCH9 wordt niet meer gemaakt, dit is de opvolger)
Foto's van de part numbers dan? Of van de zijkant van de chips? Anders is het een weinig zinvolle discussie en zitten we alleen maar langs elkaar heen te lullen. Verder moet je de opmerking van -The_Mask- ook niet persoonlijk opvatten, of denken dat de tijd en moeite die je in die review hebt gestoken niet wordt gewaardeerd. Het is namelijk een interessant artikel met een interessant resultaat, daarom roept het ook enkele vragen op.

Trouwens, HYK0 is niet de opvolger van HCH9. Dit deel van de P/N zegt alleen maar iets over de speed bin:
HYK0 is DDR3-1600 11-11-11@1.35V en HCH9 is DDR3-1333 9-9-9@1.5V. Het volledige part number van de chips die we hier doorgaans mee bedoelen is K4B2G0846D-HYK0/-HCH9 (oftewel 2Gbit 256Mx8 rev. D) en die worden inderdaad niet meer geproduceerd, maar dat geldt in dit geval voor zowel HYK0 als voor HCH9.

Verder kun je met 2Gbit-chips ook geen 8GB-modules maken, want dan moet je er 32 op één module hebben. Hynix MFR chips zijn 4Gbit (H5TQ4G83MFR) dus daar is dat met 16 chips per module geen probleem.

[Voor 28% gewijzigd door Rone op 13-07-2015 20:54]

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Ik heb een aantal van de meest gangbare snelheden toegevoegd. Het is inderdaad zo dat DDR3 verder wordt doorontwikkeld dan werd verwacht, dus die horen er wel in, maar daar laat ik het voorlopig bij. Fabrikanten variëren dusdanig met hun eigen specificaties dat de lijst anders te lang zou worden.

Verder is het idee erachter ook wel duidelijk lijkt me; PC3-XXXXX is de bandbreedte per module, DDR3-XXXX is de effectieve DDR-snelheid en de accesstime is de tijd tussen twee kloktikken in nanoseconden op die snelheid (wat in het kopje daaronder ook allemaal wordt uitgelegd). :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Bandbreedte moet geen probleem zijn inderdaad. Wat de chips betreft lijkt Corsair, zoals de meeste fabrikanten, alleen Samsung en Hynix te gebruiken op hun DDR4-geheugen. Daarvoor zul je moeten uitzoeken wat het part number is van die setjes. Als dat eindigt op v4.XX dan is het Samsung en v5.XX is Hynix. Voor meer informatie over tot nu toe ontdekte chips raadpleeg je mijn DDR4 RAM List.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
rolandos582 schreef op woensdag 02 september 2015 @ 18:43:
[...]

pricewatch: Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4B3000C15
PC4-24000 Dominator Platinum
CMD16GX4M4B3000C14v5.29 (4x4GB) 14-16-16-35 @ 1.35V SK Hynix H5AN4G8NMFR-TFC

pricewatch: Corsair Dominator Platinum CMD16GX4M4B3200C16
PC4-25600 Dominator Platinum
CMD16GX4M4B3200C16v4.23 (4x4GB) 16-18-18-36 @ 1.35V Samsung K4A4G085WD-BCPB

In hoeverre is er een verschil tussen Samsung & Hynix? Welke is nou beter? 8)7
Bij DDR4 ontloopt het elkaar tot nu toe niet zo veel. In dit vroege stadium gebruikt men nog veelal dezelfde soort chips, dus elke set van 3000C15 is in principe prima en heeft daarna nog wel wat overklokpotentie. In dat geval neem je gewoon de goedkoopste. Pas later, als er meer chips op de markt komen en er betere speedbins worden bereikt, zal er ook een duidelijker verschil in ontstaan.
quote:
field33P schreef op zondag 06 september 2015 @ 17:35:
Klein vraagje voor ik een aankoop doe.

Is het mixen van geheugenformaten nog steeds problematisch als ik 2x8GB aan mijn 2x4GB setup toe voeg? Allebei Corsair Vengeance LP's (huidige modules zijn CML8GX3M2A1600C9, ik wil dus de CML16GX3M2A1600C9 erbij halen), frequentie ook allebei 1600MT/s (niet dat mijn mobo hoger wil dan 1333 8)7 ), timings ook beide 9-9-9-24, en voltage ook 1,5 V. Enigste verschil is dus formaat

Had iets gelezen dat asymmetrische geheugengroottes betekent dat je geheugenkanalen assymetrisch zouden zijn (en dat dual channel of instabiel of vertragend werkt), maar wat nou als je 4+8GB per kanaal doet (dus 2 kanalen van 12GB)?
Dat moet in principe gewoon kunnen. Zolang beide geheugenkanalen exact gelijk zijn gevuld is dual channel mogelijk, vooropgesteld dat de geheugenmodules (en chips) geen compatibiliteitsproblemen kennen met je moederbord. Daarvoor kun je in jouw geval bijvoorbeeld terecht in de memory support list voor de P67 Pro3 SE.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
rolandos582 schreef op maandag 07 september 2015 @ 00:36:
[...]

Bedoel je dan C15? Want er is maar 1 C14 en die is 2x zo duur.
Ja, C15 inderdaad. Typfoutje aangepast. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Samsung BCPB wordt door Samsung zelf verkocht als 2133C15, die vervolgens door Corsair weer hoger zijn getest en ingesteld. Daar zit dus wel wat rek in, maar hoeveel is moeilijk te zeggen. Die 32GB-kit bestaat uit modules met 16 chips. Die klokken doorgaans minder ver over omdat er meer chips aanwezig zijn die de snelheid aan moeten kunnen en de geheugencontroller meer belasten, maar hebben op dezelfde snelheid wel iets meer performance dan modules met 8 chips. Afgezien daarvan is het aan jou om te bepalen of je 32GB ook daadwerkelijk nodig hebt, en dat het prijsverschil waard vindt.

[Voor 6% gewijzigd door Rone op 07-09-2015 15:01]

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
De bandbreedtevoorziening van geheugen verdubbelt met iedere nieuwe standaard, oftewel exponentieel. De bandbreedtebehoefte van processoren stijgt echter niet helemaal evenredig mee. Daardoor zal het logischerwijs steeds langer duren voordat een nieuwe geheugenstandaard echt mainstream wordt. Bij DDR3 was daar een paar jaar voor nodig en dat zal met DDR4 niet anders zijn.

Zoals ook in je eigen ondertitel staat kun je nooit helemaal futureproof zijn, dus koop je liever wat op dit moment veel bang-for-the-buck geeft. Daarvoor verwijs ik je naar bijvoorbeeld de Desktop Best Buy Guide - September 2015. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Natuurlijk, er is in dat opzicht geen verschil met voorgaande processoren. Daar werden ook alleen de JEDEC-specificaties van het geheugen vermeld. Door over te klokken komt het uiteraard veel hoger.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
Luxicon schreef op zondag 13 maart 2016 @ 04:03:
Geheugen overclocken lijkt niet zo heel interessant, maar ik vind het wel leuk om te doen. Er is wel erg veel in te stellen, maar ik hou het tot dusver tot de basics. Wel zou ik wat hulp kunnen gebruiken, om te zien wat een vooruitgang is. M'n geheugen heeft standaard 1,5V - 1866Mhz - (10 - 11 - 10 - 30 - 1T) - 53,8 ns latency (Aida64). Dit heb ik veranderd naar 1,65V - 2400Mhz - (11 - 13 - 13 - 40 - 1T) - 47,0 ns latency (Aida64).

Deze laatste settings ga ik proberen lager te krijgen, en stabiel te krijgen, maar is deze uiteindelijke latency waar naar gekeken moet worden? Of zijn de meetresultaten (write / read / copy) en latency afzonderlijk. Dat lijkt mij niet, gezien de timings een stuk hoger staan dan bij 1866Mhz.
De nanosecond latency van Aida is inderdaad een redelijke aanwijzing voor de theoretische vertraging in dagelijks gebruik (d.w.z. random access latencies). Zij hebben er zelf het volgende over gezegd:
quote:
The old memory latency benchmark used the classic forward-linear solution, so it "walked" the memory continuously, in forward direction. Unfortunately that classic approach was sometimes over-optimized by "too smart" memory controllers, that led to unrealistically low latency scores. It was a constant fight for us to get around those over-optimizations, to make sure AIDA64 provides stable and reliable latency results.

With the new latency benchmark we've switched to a block-random solution, that keeps "jumping" to random addresses inside a memory block for a period of time, and then skips to a new block and continues "jumping" to random places inside there as well. With this new solution memory controllers cannot find a pattern anymore in the latency measurement, and so they cannot over-optimize the benchmark.
Welke formule Aida precies gebruikt voor de berekening is niet geheel duidelijk, maar in principe is het deels gebaseerd op de vertraging die je aan de hand van kloksnelheid/latency kunt herleiden.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
ElCondor schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 13:58:
Ik weet even niet of ik dit hier in dit topic kwijt kan, maar anders zal ik er wel een eigen topic van maken:
Ik heb een ASUS Z8NA-D6 waar op de QVL het volgende geheugen staat:
http://www.impactcomputers.com/hmt31gr7bfr4c-h9-d2-ae.html
Ik ben nu in staat om deze te kopen:
http://www.impactcomputers.com/hmt31gr7bfr4c-h9-d7.html
Dit is in principe dezelfde serie geheugen van Hynix, ook met nagenoeg dezelfde specs, voor zover ik kan terug vinden, maar ik durf niet te zeggen of dit nu daadwerkelijk gaat werken. Zeker omdat de modules die ik zoek een lagere code hebben dan de modules die worden aangeboden (voor zover dat iets zegt).

Ik kan in de spec sheets van de modules weinig terugvinden over wat de specifieke suffixes nu precies aanduiden. Iemand hier ervaring mee? :?
Het 'D2' en 'D7' deel in de part numbers van Hynix geven verschillende dingen aan, waaronder welk type registering chip de module gebruikt. D2 gebruikt de Inphi GS-02 en D7 één van deze IDT chips.

Daarnaast geeft het aan dat beide modules een interne temperatuursensor hebben en over een full-dimm heatspreader zouden moeten beschikken. Dit terwijl één van de modules waar je naar linkt op de foto 'kaal' is, dus daar klopt wellicht iets niet. Afgezien daarvan is er praktisch geen verschil tussen de twee.

Oh, en het 'AE' op het eind is een interne nummering van Hynix waarvan de betekenis niet openbaar is.

Dit alles grotendeels gevonden via SK Hynix Technical Support » Product Document » Label Info DDR3:

https://tweakers.net/ext/f/FJroiUJmayQqyxe6D967g1Bn/full.jpg

[Voor 12% gewijzigd door Rone op 26-07-2016 16:15]

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
lightdestroyer schreef op maandag 6 februari 2017 @ 13:00:
Op de front page werd door mede tweaker Karizma de volgende (intressante) link geplaatst:

https://videocardz.com/63...ails-about-hbm3-and-gddr6

Is er al enig nieuws betreffende ddr5 voor consumenten?
Blijkbaar zou deze gepland moeten zijn voor volgend jaar volgens de videocardz pagina.


[...]


Indien zo zijn er al enige plannen bij intel/AMD om deze te ondersteunen? Daar de nieuwe ZEN cpu precies toch enkel DDR4 is en ik nog geen enkele DDR5 plannen gehoord heb van AMD of Intel voor gewone desktop pc's.

Let op andere bronnen spreken eerder van 2020 en specificaties "final" in 2017..
De specificatie is al grotendeels uitgewerkt maar nog niet definitief. Dat er verschillende jaartallen worden genoemd komt mogelijk door de tijd tussen ontwikkeling > test-productie > massa-productie > mainstream. Daarnaast zal de toekomst nog moeten uitwijzen of het daadwerkelijk zo zal verlopen, want voor hetzelfde geld wordt het nog aangepast of zelfs geheel vervangen door een nieuwe standaard. Zodra er meer concrete informatie beschikbaar komt zal het uiteraard ook op de frontpage en in dit topic verschijnen.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
Sparks.nl schreef op vrijdag 10 februari 2017 @ 17:54:
[...]

Ben ik nog de verificatie voor 4133MHz C12 vergeten...
Hier alvast die voor 4266MHz C12 tight.
Dan geloof ik het wel. :+
Dus, ik heb je toegevoegd aan de Top 10 en aangezien je de eerste bent sta je mooi op nummer 1. *O*

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Ja, want je draait nu in single channel in plaats van dual. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
barrymossel schreef op maandag 27 februari 2017 @ 20:26:
Zover ik zie is de prijs van (2400 MHz SO-DIMM) geheugen vanaf juni 2016 aanzienlijk gestegen. Zijn dit normale/logische stijgingen? Is dit om een of andere reden seizoensgebonden? Gaan we dus ook weer een daling meemaken?
Nee, deze prijzen zijn nooit seizoensgebonden. Het is simpelweg een gevolg van veel vraag, minder aanbod. Zie bijvoorbeeld nieuws: 'Prijzen dram voor pc's blijven nog maanden flink stijgen' voor een uitleg. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
Sparks.nl schreef op maandag 10 april 2017 @ 16:49:
Wellicht dat ik eroverheen kijk, maar ik mis in het openingstipic de oc records voor ddr(1), ddr2 en ddr3.
Ik dacht dat het oude topic hiervoor bedoeld was, kunnen deze hier worden toegevoegd?
Ik heb je dubbele post even verwijderd, één is genoeg.

De overkloks uit vorige topics zijn tot ruim tien jaar oud, werden daarom als minder relevant beschouwd en niet aan dit topic toegevoegd. Het idee achter een Top10 was juist om er een beetje competitie in te creëren, dus als je een mooie snelheid hebt gehaald; voel je vooral vrij om dat hier te laten zien. Altijd mooi. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
quote:
snixxxxxx schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 20:24:
Ik heb zaterdag mijn pc in elkaar gezet maar mijn ram draait maar op 2133mhz terwijl hij op 3000mhz zou moeten draaien iemadn tips?
Motherboard: MSI b350M BAZOOKA
Geheugen:Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15
Processor: ryzen 5 1400
Handmatig goed instellen of (A-)XMP gebruiken. Desnoods eerst een bios-update doen.
Hoe dat allemaal moet is verder prima te vinden.

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

💻 🔧

Topicstarter
Jkbc schreef op dinsdag 26 november 2019 @ 19:16:
Beste Lezers,

Ik heb een vraag en wil graag wat advies.
Dan kun je beginnen met de nodige research te doen op het forum/via Google, zoals omschreven in het beleid. Als je na voldoende eigen inzet nog steeds vragen hebt open je een nieuw topic dat volledig voldoet aan de eisen in hetzelfde beleid, en dus ook in het juiste subforum. In ieder geval niet zonder eigen inzet, middels een losse reactie, in een topic dat niet eens over het betreffende onderwerp gaat. ;)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.

Pagina: 1


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True