[DDR/DDR2/DDR3/DDR4/DDR5] Informatie & Overklok Topic

[RPS13]

5erveD schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 14:23:
[...]


Nog wat benches gedraaid op deze snelheid of alleen een print screen gedaan ?
Probeer eens 3d mark 11 physics of Super Pi 32m.
Om te zien of dit stabiel is

Yup. Was inmiddels alweer opnieuw begonnen vanaf een 4133 preset van Raja (Asus). Draai nu 4200 MHz C16 CR1 met een tRFC van 320. Meestal begin ik met intelburntest. Als die 20x passed slinger ik Linx aan.

Merk nu ook echt dat de performance omhoog is gegaan. Zit nu op 5.1 GHz op dezelfde temperatuur en scores als ik voorheen op 5.2 GHz had. Was gisteren begonnen aan een 5.2 GHz setup met 4300 MHz DDR4, maar dat gaat nog wel even duren.

[ Voor 19% gewijzigd door RPS13 op 11-03-2017 15:45 ]

[Amazigh_N_Ariff]

Voor Ryzen platform

https://www.reddit.com/r/...hether_or_not_ram_x_will/

[-The_Mask-]

Amazigh_N_Ariff schreef op maandag 13 maart 2017 @ 10:47:
Voor Ryzen platform

https://www.reddit.com/r/...hether_or_not_ram_x_will/

Dat is niet echt nuttig, bijna al het geheugen gaat wel werken. Waar het om gaat is om welke frequentie het geheugen gaat werken en die info mist.

[RPS13]

4305 MHz



Strakker krijg ik de timings niet, misschien met een hoger voltage, maar ik game dagelijks op deze PC, dus ik probeer altijd een setup te maken die ik continu stable kan draaien.

http://www.userbenchmark.com/UserRun/3096579

[ Voor 48% gewijzigd door RPS13 op 13-03-2017 20:18 ]

[Mentox]

Gisteren G.Skill Trident Z RGB 3866mhz 16GB binnen gekregen en geïnstalleerd.

Het moederbord stelde de snelheid in op 2100Mhz en hiermee heb ik Prime95 gedraaid voor 4 uur. Daarna XMP gebruikt en dit zorgde ervoor dat het systeem niet meer start.

Daarna verschillende dingen geprobeerd, lagere snelheid, baseclock ratio`s en het voltage aangepast:
RAM op = 1.35
CPU VCCIO = 1.200
CPU System Agent = 1.225

Het moederbord is een Asus IX Code Z270 en de CPU is een 7700K. De CPU heeft een muliplier van 50 met een AVX offset van 2 en de voltage is 1.38 met een drop naar 1.37v. Dit heb ik getest met OCCP met en zonder AVX.

Met 3466Mhz CAS15 start het systeem normaal en de meeste stress tests gaan zonder problemen behalve OCCP zonder AVX.

Wat raden jullie me aan? Verhoog bepaalde voltages? Verhoog de CAS en andere latencies? Of verlaag de snelheid?

[RPS13]

Ik heb laatst een setje G.Skill Trident Z RGB 3866 MHz 32GB in m'n Maximus IX Hero gehad, kon uiteindelijk 3733 MHz stable draaien met VCCIO/VCCSA op 1.2750v en DRAM op 1.450v

3866 MHz kreeg ik op geen enkele manier geboot, bij mij lag het in ieder geval aan m'n moederbord.

[Mentox]

RPS13 schreef op woensdag 15 maart 2017 @ 14:58:
Ik heb laatst een setje G.Skill Trident Z RGB 3866 MHz 32GB in m'n Maximus IX Hero gehad, kon uiteindelijk 3733 MHz stable draaien met VCCIO/VCCSA op 1.2750v en DRAM op 1.450v

3866 MHz kreeg ik op geen enkele manier geboot, bij mij lag het in ieder geval aan m'n moederbord.

Thanks RPS13, ik ga kijken of ik geluk heb en jouw instellingen voor mij werken. Je hebt dus de VCCIO/VCCSA op dezelfde voltage draaien?

Heb je de timings aangepast of op auto?

Ik ga eerst kijken of 3466Mhz stabiel is en dan omhoog.

[RPS13]

Ik was begonnen op 3733 MHz 18-19-19-39-2
http://valid.x86.fr/uwmys8

En ben uiteindelijk beland bij 3733 MHz 14-15-15-30-2
http://valid.x86.fr/uzw0ly
http://www.3dmark.com/spy/1170505

Nadat je je VCCIO/VCCSA hebt ingesteld zou ik wel even in de BIOS booten om te kijken wat voor voltage hij d'r uiteindelijk van maakt. Ik ga zelf liever nooit voorbij de 1.3v, misschien dat iemand anders daar nog wat over te zeggen heeft/ervaring mee heeft.

DRAM voltage probeer ik altijd onder de 1.450v houden, maar Intel's max aanbevolen voltage voor XMP is 1.400v

[ Voor 49% gewijzigd door RPS13 op 15-03-2017 15:22 ]

[Mentox]

RPS13 schreef op woensdag 15 maart 2017 @ 15:18:
Ik was begonnen op 3733 MHz 18-19-19-39-2
http://valid.x86.fr/uwmys8

En ben uiteindelijk beland bij 3733 MHz 14-15-15-30-2
http://valid.x86.fr/uzw0ly

http://www.3dmark.com/spy/1170505

Ik ben jaloers! Heel erg bedankt, hopelijk krijg ik het stabiel vanavond

Sorry voor de vele vragen maar zijn er nog andere instellingen die je hebt aangepast mbt het geheugen/CPU?

[ Voor 12% gewijzigd door Mentox op 15-03-2017 15:26 ]

[RPS13]

DRAM Timing Control:
MRC Fast Boost -> Enabled
MCH Full Check -> Disabled

Is wat ik altijd gebruik, en wat ASUS aanbeveelt voor 'memory overclocking', maar bij de initial memory training zet ik dit altijd even terug naar default.

[Mentox]

@RPS13 met deze instellingen kan ik het geheugen op 3733Mhz draaien en werkt alles stabiel.

Echter heb ik een probleem, het scherm gaat op willekeurige momenten op zwart wanneer de CPU volledig wordt belast. Dit duurt rond èèn seconde en ik heb kunnen vinden dat sommige dit oplossen door het voltage the verhogen op de VCCIO/VCCSA.

Nu heb ik het verhoogt naar 1.3v en verlaagt naar 1.2v maar hetzelfde resultaat.

Ik gebruik een 1080 op standaard snelheden.

[Mentox]

Ik probeer erachter te komen wat voor chips op mijn G.Skill Trident Z RGB zit. Is daar een database of programma voor?

Met een beetje geluk kan ik dit gebruiken met de presets van Asus.

Wanneer ik alles op Auto heb dan is het systeem stabiel maar het geheugen werkt dan op 2133. Zodra ik het verhoog naar 2400 of meer is het niet stabiel. Ik heb verschillende voltages geprobeerd, tot 1.48 voor het geheugen en 1.3 voor SA en IO.

[ Voor 39% gewijzigd door Mentox op 18-03-2017 00:52 ]

[RPS13]

Kans is groot dat dat je CPU overclock is. Ik overclock mijn memory altijd eerst zonder CPU overclock. Zodra je je memory gaat overclocken schiet namelijk de performance en temperatuur van je CPU ook omhoog, waardoor deze, als ie een beetje strak afgesteld staat, instabiel kan worden.

Met 2133 MHz DDR4 doet m'n 7700K 5 GHz @ 1.296v (1hr realbench, 100 passes linx)

Met 4300 MHz DDR4 doet ie 5 GHz @ 1.344v (1hr realbench, 100 passes linx)

[wiLLius]

Mentox schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 00:49:
Ik probeer erachter te komen wat voor chips op mijn G.Skill Trident Z RGB zit. Is daar een database of programma voor?

Met een beetje geluk kan ik dit gebruiken met de presets van Asus.

Wanneer ik alles op Auto heb dan is het systeem stabiel maar het geheugen werkt dan op 2133. Zodra ik het verhoog naar 2400 of meer is het niet stabiel. Ik heb verschillende voltages geprobeerd, tot 1.48 voor het geheugen en 1.3 voor SA en IO.

Als je je exacte nummer van je ram sticks even doorgeeft kan ik daar wel achter komen.

[5erveD]

B die.

Je hebt ongeveer 1,25v SA en IO nodig. Tot 3600 MHz.
De rest is gewoon Vdram.
En de Samsungs kunnen best wat hebben.

Ik zet er wel eens 2.15 Vdram op om 4133 C12 te halen.
Niet 24/7 natuurlijk ;-)

[Mentox]

@RPS13 @wiLLius @5erveD Bedankt voor de reacties, na flink wat vloeken (in stilte zodat ik andere niet tot last ben) kreeg ik het zelfs op 2133Mhz en alles stock niet meer stabiel

Ook met ander geheugen had ik problemen dus bleef enkel het moederbord of CPU over als verdachten. Omdat het makkelijker is om de CPU te vervangen heb ik dit gedaan en verrimpel het is stabiel op zowel 2133 als 3200Mhz.

Denk dat ik met CPU vermoord heb Nieuwe CPU is onderweg maar wel een duur grapje

[5erveD]

Huh...

Welke cpu en wat heb je precies gedaan ?
Voltages ?

[Mentox]

5erveD schreef op zondag 19 maart 2017 @ 22:42:
Huh...

Welke cpu en wat heb je precies gedaan ?
Voltages ?

Een 7700K....

Het werkt nu stabiel met een 6600 non-K

Niet zeker wat de oorzaak is maar waarschijnlijk voltages of temperatuur.

[5erveD]

Oke, oke,

Maar kun je uitleggen wat je ongeveer gedaan hebt.
Zoals welke voltages je hebt gebruikt en hoe hoog en wat voor koeler en temps je hierbij kreeg.

[Mentox]

5erveD schreef op zondag 19 maart 2017 @ 22:48:
Oke, oke,

Maar kun je uitleggen wat je ongeveer gedaan hebt.
Zoals welke voltages je hebt gebruikt en hoe hoog en wat voor koeler en temps je hierbij kreeg.

Ik ben tot uiterlijk 1.42 gegaan en in het begin geen LLC gebruikt maar uiteindelijk heb ik LLC op 5 gezet. De koeler is een NZXT Kraken X62 en de CPU temps werden een keer ~90c.

De voltages voor SA en IO hebben maximaal op 1.35v gestaan en voor het geheugen zelf 1.47.

Het overclocken zelf enkel via de multiplier en maximaal 50.

Ik dacht zelf dat bovenstaande niet zo extreem was maar blijkbaar heb ik het fout of heb ik its verkeerd gedaan

[5erveD]

Dus;

Dramm max 1.42v
SA max 1.35v
IO max 1.35v
Max temp 90° C

Ik neem aan dat je wel ff een Cmos hebt gedaan om te kijken of je toen weer stock kon draaien ?
Mem in een andere pc geprobeerd ?

Maar ik weet het niet zeker maar geloof dat je zei dat je vanaf het begin al geen XMP kon draaien met deze chip, toch ?

Zit/zat hij goed in de socket ?

[Mentox]

@5erveD Correct

Ja volledige reset gegeven en geen geluk. Twee G.Skill setjes en een Corsair geen enkele stabiel maar werken prima in een andere PC.

De PC had eerst het Corsair geheugen terwijl ik wachtte op de levering van het G.Skill geheugen. Flink wat tests gedraaid en het systeem werkte stabiel.

Toen het eerste G.Skill setje (3866Mhz) binnen gekregen en de problemen begonnen. Eerst moedig XMP gebruikt met de hoop dat ik mazel had en op 3866Mhz kon draaien. Toen dat niet stabiel was andere snelheden geprobeerd maar niets werkte stabiel.

Toen een ander G.Skill setje gekocht van 3200Mhz en ook dit werkte niet. Toen het Corsair geheugen weer geïnstalleerd en tot mij verbazing werkte dit ook niet stabiel...

Dit alles zonder een overclock en een UEFI reset naar standaard instellingen. De CPU is niet opnieuw geïnstalleerd tussendoor.

Morgen ga ik het proberen met de nieuwe CPU en ik hoop dat alles stabiel werkt, ik heb veel te veel uren besteed aan probleemoplossen (troubleshooting) i.p.v genieten van de nieuwe PC.

[5erveD]

Duidelijk!

Ik vermoed dat je IMC niet helemaal ok was en door dit nu helemaal de geest heeft gegeven.
Kan goed, no biggie. Gewoon aanspraak op de garantie maken.

Heb je de shop waar je hem hebt gekocht op de hoogte gesteld van de mankementen.

NB, je mobo kan die hoge snelheden draaien en pc doet helemaal niets meer met die chip ?

[ Voor 6% gewijzigd door 5erveD op 19-03-2017 23:20 ]

[Chaosstorm]

RPS13 schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 12:41:
Kans is groot dat dat je CPU overclock is. Ik overclock mijn memory altijd eerst zonder CPU overclock. Zodra je je memory gaat overclocken schiet namelijk de performance en temperatuur van je CPU ook omhoog, waardoor deze, als ie een beetje strak afgesteld staat, instabiel kan worden.

Met 2133 MHz DDR4 doet m'n 7700K 5 GHz @ 1.296v (1hr realbench, 100 passes linx)

Met 4300 MHz DDR4 doet ie 5 GHz @ 1.344v (1hr realbench, 100 passes linx)

Toevallig had ik een vergelijkbaar iets meegemaakt. En daarom kon ik dus mijn 6700k niet meer stabiel krijgen na een geheugen overclock .
Ik dacht al dat de cpu aan het degraden was of iets dergelijks ondanks veilige voltages/ temperatuur..

Thanks !

[JinShepard]

Hey mensen, voor mij ryzen build heb ik CMD16GX4M2B3200C16 ver4.24, deze heb ik gekocht van azerty, niet wetende welke versie ik zou krijgen.

Nou staat er op de QVL lijst van de ASUS Crosshair VI de CMD16GX4M2B3200C16 ver4.31, moet ik nu die van mij terug sturen of kijken of het toch werkt voor 3200mhz.

[fjux]

Ik ben gisteren iets heel vreemds tegen gekomen met het bouwen van een nieuwe PC voor een vriend van me. En ik ben erg benieuwd of iemand hier weet hoe dit kan, ik snap zelf niet hoe namelijk!

het verhaal in het kort.

We hebben een PC samen gesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7400 Boxed	€ 184,10	€ 184,10
1	MSI H110M ECO	€ 51,-	€ 51,-
1	MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	€ 284,05	€ 284,05
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 124,-	€ 124,-
1	Corsair Vengeance 400W	€ 60,92	€ 60,92
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 96,-	€ 96,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 800,07

Maar toen we windows 10 aan het installeren waren liepen we continu tegen problemen aan, foutmeldingen, BSOD ect.
Uiteindelijk gisteren bij mij thuis nog een poging gedaan (sneller internet voor download van images + meer USB sticks )

weer niets, Windows 10 geinstalleerd op de SSD via mijn PC en daarna in die nieuwe gestopt. en we kregen BSOD na het inloggen.

We kwamen al snel uit dat het geheugen het issue was.

Maar nu komt het vreemde:

met 1 geheugen strip start hij wel op, en gaat alles goed.
nu dacht ik, misschien is 1 van de strips niet goed. dus nog een keer geprobeerd met het andere stripje. en ja hoor, werkt prima.

Maar zodra we ze er allebei in doen werken ze niet meer. (alle configuraties geprobeerd op het mobo)
ook een memtest van windows gaf na 1 seconden al issues aan, en meld dat je contact op moet nemen met de leverancier.....

ook nog even gekeken of het in mijn PC het zelfde is. en ja hoor ook bij mij krijg ik een BSOD met die 2 er in, terwijl ze los wel werken.

Ik kan er echt niet bij hoe dit kan.....

[-The_Mask-]

Is niet echt iets uitzonderlijks opzich. Maar UEFI up-to-date?

[fjux]

-The_Mask- schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 09:31:
Is niet echt iets uitzonderlijks opzich. Maar UEFI up-to-date?

yup, van beide PC's de bios de laatste versie.

maar hoe kan het zijn dat de strips niet samen kunnen werken?
we hebben ook nog even mijn geheugen in de andere PC gedaan (ook 2x 8GB) en toen ging alles goed.

ben vooral benieuwd wat er dan kapot is.

De strips gaan overigens gewoon met de RMA terug, maar ik ben zelf nog nooit zo iets tegen gekomen. Alleen dat er gewoon een slechte strip in zat. maar los kwamen ze beide door de memtest heen.

[-The_Mask-]

In je eigen PC gaf het geheugen ook problemen op het moment dat je er twee in plaats? Met beide los ook een volledige test van de nieuwste Memtest of Memtest86+ afgerond? Dat zijn twee verschillende DOS programma's om het geheugen te testen.

Ook jouw eigen geheugen in zijn PC volledig getest? Dus jouw beide reepjes in zijn PC en dan een volledige test van Memtest of Memtest86+?

[fjux]

-The_Mask- schreef op vrijdag 7 april 2017 @ 10:03:
In je eigen PC gaf het geheugen ook problemen op het moment dat je er twee in plaats? Met beide los ook een volledige test van de nieuwste Memtest of Memtest86+ afgerond? Dat zijn twee verschillende DOS programma's om het geheugen te testen.

Ook jouw eigen geheugen in zijn PC volledig getest? Dus jouw beide reepjes in zijn PC en dan een volledige test van Memtest of Memtest86+?

We hebben de standaard memtest van Win10 gedaan, weet niet zeker welke dat is.

Maar die kwam met 1 reepje niets tegen. en met 2 repen direct al issues. (hij zat nog maar op 1%) maar gaf niet aan wat er aan de hand was.

In mijn PC hebben we geen memtests meer gedaan. omdat die direct de zelfde symptomen gaf als de orginele pc.

Met mijn geheugen hebben we nog wel een memtest gedaan in zijn pc (om het mobo uit te sluiten) en die vond geen problemen (met mijn 2 reepjes)

nu weet ik globaal hoe RAM werkt, maar ik verwacht dat ze iets 'speciaals' doen als ze samen moeten werken? enig leesvoer voor hoe dat werkt?

[Sparks.nl]

Wellicht dat ik eroverheen kijk, maar ik mis in het openingstipic de oc records voor ddr(1), ddr2 en ddr3.
Ik dacht dat het oude topic hiervoor bedoeld was, kunnen deze hier worden toegevoegd?

[Rone]

Sparks.nl schreef op maandag 10 april 2017 @ 16:49:
Wellicht dat ik eroverheen kijk, maar ik mis in het openingstipic de oc records voor ddr(1), ddr2 en ddr3.
Ik dacht dat het oude topic hiervoor bedoeld was, kunnen deze hier worden toegevoegd?

Ik heb je dubbele post even verwijderd, één is genoeg.

De overkloks uit vorige topics zijn tot ruim tien jaar oud, werden daarom als minder relevant beschouwd en niet aan dit topic toegevoegd. Het idee achter een Top10 was juist om er een beetje competitie in te creëren, dus als je een mooie snelheid hebt gehaald; voel je vooral vrij om dat hier te laten zien. Altijd mooi.

[Sparks.nl]

Ik zal mijn best eens doen binnenkort.
Dubbele post? Ik had wel een wat traag netwerk in de trein, wellicht daardoor.

[Anoniem: 298195]

Is het nog mogelijk om vanuit Windows je DDR4 ram te overclocken met een skylake z170 systeem ?

[deknegt]

Korte vraag over de memory van mijn 6 jaar oude laptop, en waarvoor ik moet zoeken als ik het wil uitbreiden.

Ik heb dus een 6 jaar oude Asus laptop die ik effe iets wil modernizeren met een SSD, en de geheugen uitbreiden van 4 naar 8gb. Maar ik ben een beetje onzeker over waar ik voor moet waken als ik nieuwe ram ga kopen. Ik heb ervaring met wat er in een desktop gaat, maar nog niet wat er in een laptop gaat.

Op het moment zitten er twee bankjes van deze memory in. https://www.amazon.co.uk/...0S-Notebook/dp/B01EWZV3V8

Ik zie dat het 1,5v is en 9CL is. Moet ik er van uit gaan dat ik dezelfde voltages moet opzoeken voor nieuwe sodimm's? Of kan ik alle SODIMM's pakken, zolang het maar DDRIII is?

Alvast bedankt!

[A87]

Ik had problemen met overclocken naar DDR4 4ghz.. dit kwam ik dit topic tegen>
http://www.overclock.net/...hen-memory-set-at-3200mhz


Mischien interessant om te lezen voor de mensen hier die vastlopen op VCCIO en SYSTEM AGENT Voltage.
Dat moet namelijk op 1.15V als je ''mogelijk'' problemen hebt met je geheugen te overclocken.

[ Voor 38% gewijzigd door A87 op 08-07-2017 01:11 ]

[casparvl]

Ik speel momenteel een game die zowaar memory-bound is (Factorio) en toen het aantal game updates/s omlaag ging ben ik gaan kijken of ik nog wat extra bandbreedte uit mijn geheugen kon persen. Ik herinnerde me daarbij dat geheugen vaak door het moederboard lager geklokt wordt dan waar de geadverteerde waarden op de RAM-reepjes zelf. En inderdaad: mijn (DDR3) geheugen bleek standaard op 667MHz (DDR3-1333) te draaien, terwijl de geheugenreepjes voor 800MHz (DDR3-1600) gecertificeerd zijn. Dus, ik een benchmark gedraaid, naar mijn bios, geheugen op 1600MHz ingesteld en opnieuw een benchmark gedraaid.

Wat schetst mijn verbazing? Nul toename in bandbreedte.

@667MHz: read = 14.224 MB/s, write = 7.090 MB/s
@800MHz: read = 14.096 MB/s, write = 7.092 MB/s

Bij m'n overclock geeft AIDA (welke ik voor de benchmark gebruikt hebt) netjes aan dat t geheugen op 800MHz (DDR3-1600) draait, evenals CPU-Z - dus daar lijkt het probleem niet te zitten. Nou dacht ik zelf: is er misschien een andere bottleneck? De memory controller? De bus van het geheugen naar de memory controller - of van de controller naar de CPU?

Ik las hier dat de Northbridge de bottleneck zou kunnen zijn en dat die ten minste op 3x de snelheid van het geheugen moet draaien. Daarnaast is er ook sprake van de integrated memory controller die 'sneller' moet draaien - maar het is mij onduidelijk of die automatisch op een hogere clocksnelheid met het geheugen mee gaat draaien, of dat je de clock van de memory controller nog apart kunt/moet instellen.

Iemand enig idee waarom ik geen toename in bandbreedte zie na mijn overclock? Is dat inderdaad omdat de Northbridge de beperkende factor is? Zo ja, dan zal ik eens moeten kijken of en hoe ik de Northbridge (veilig?) kan overclocken. Beetje offtopic op dit forum, maar mochten mensen daar tips over hebben hoor ik het ook graag ;-)

De belangrijkste specs van mijn systeem:
Mobo: ASRock Extreme3 870
Geheugen: 2x 8GB DDR3-1600 (A-merk, weet even niet meer welke)
CPU: AMD Phenom II X6 1090T

[millman]

casparvl schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:24:
...Heel verhaal...

Ik raad overklokken op jouw moederbord direct af. Je moederbord heeft het al veel te zwaar met je huidige proc en je zit al aan het maximaal haalbare van je Mobo. Je Northbridge is blijkbaar de bottleneck, echter ga je dat met een beetje OC niet oplossen, integendeel, ik verwacht meer en meer stabiliteitsproblemen als je doorzet.

Goed overklokken begint bij het kopen van de juiste spullen.

[ Voor 6% gewijzigd door millman op 09-08-2017 18:45 ]

[casparvl]

Mijn hardware is inderdaad niet gekocht met overclocken in het achterhoofd. Echter, het memory laten draaien op een snelheid die gesupport wordt door zowel het moederboard (http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme3/) als het memory zelf, lijkt mij geen vreemd doel. Ik hoopte ook eigenlijk meer op een technische reactie hoe het nou zit met de memory controller in mijn geval - ik had namelijk gelezen dat mijn CPU een integrated memory controller heeft, en die dus niet in de northbridge zelf zit, maar wat de implicaties waren voor overclocken was mij niet duidelijk.

Inmiddels heb ik deze thread gevonden, die het redelijk goed uitlegt http://www.overclockers.com/step-guide-overclock-amd-phenom/
De Phenom heeft een memory controller (en daarmee NB) IN de CPU. Dat maakt niet veel uit in de zin van clocks die je kunt instellen - je NB heeft nog steeds een eigen clock, en kan prima de bottleneck voor memory bandwidth zijn - maar het betekent wel dat overclocken niet afhankelijk is van de kwaliteit van mijn moederboard (welke inderdaad een budget board is), maar van de NB en memory controller in de CPU.

Op dit forum werd al gezegd dat de memory controller in mijn Phenom de snelheid makkelijk aan zou kunnen https://hardforum.com/thr....1616408/#post-1037427142. Daarnaast las ik ergens anders dat met name de Thubans een goede CPU-NB hebben. In de eerder genoemde thread over het overclocken van Phenoms werd een tabel gegeven met welke voltages er nodig zijn bij welke CPU-NB clocks. Daarbij zag ik dat er (mogelijk) best een aantal stappen te maken is zonder het voltage te verhogen, dus het leek me veilig dat te proberen.

Inmiddels ben ik, op stock voltage, 2 stappen van 200MHz omhoog (20% overclock) en mijn memory bandwidth is toegenomen met 10% in de eerste stap en 5% in de tweede stap. Heb nog niet uitgebreid getest, maar in een korte stress test lijkt alles stabiel. Ga wellicht vanavond eens kijken of ik - op stock voltage - nog verder kan.

Edit: Mocht iemand er ooit nog iets aan hebben, een paar ervaringen van mij van de invloed op geheugen snelheid en NB snelheid de geheugenbandbreedte. Mijn eerste stap was dus het verhogen van de memory clock, en vervolgens varieerde ik de NB clocks van 2000 MHz (stock) - 2800 MHz in stappen van 200 MHz. Iedere setting heb ik gebenchmarkt (single-threaded en multi-threaded) met SiSoftware Sandra. Dat leidde tot de volgende resultaten.
Mem @1333MHz, NB-2000MHz @ 1.15V (stock): single-threaded 6.010GB/s, multi-threaded 11.150 GB/s.
Mem @1600MHz, NB-2000MHz @ 1.15V (stock): single-threaded 6.161GB/s, multi-threaded 11.089 GB/s.
Mem @1600MHz, NB-2200MHz @ 1.15V (stock): single-threaded 6.569GB/s, multi-threaded 12.027 GB/s.
Mem @1600MHz, NB-2400MHz @ 1.15V (stock): single-threaded 6.972GB/s, multi-threaded 12.647 GB/s.
Mem @1600MHz, NB-2600MHz @ 1.2V: single-threaded 7.506GB/s, multi-threaded 13.798 GB/s.
Mem @1600MHz, NB-2800MHz @ 1.25V: single-threaded 7.807GB/s, multi-threaded 14.517GB/s
In summary: memory clock verhogen had geen effect op de geheugenbandbreedte, omdat de northbridge vermoedelijk al de bottleneck was. Verhogen van de NB clock met 40% leidde tot een bijna lineaire toename (30%) van de bandbreedte, zowel single-threaded als multi-threated. Mijns inziens een duidelijke bevestiging dat dit inderdaad de bottleneck was. Mogelijk is dat nog steeds zo, al lijkt de toename in bandbreedte van 2600 naar 2800MHz iéts af te nemen.

[ Voor 26% gewijzigd door casparvl op 12-08-2017 22:26 ]

[jgj82]

casparvl schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 11:58:
-Lang maar duidelijk verhaal-

Ik mis één essentieel deel: wat doen de timings als je de snelheid omhoog brengt? Strakkere timings kunnen wel eens meer bandbreedte en zeker minder latency opleveren dan pure DDR rate.

[casparvl]

jgj82 schreef op woensdag 16 augustus 2017 @ 19:44:
[...]


Ik mis één essentieel deel: wat doen de timings als je de snelheid omhoog brengt? Strakkere timings kunnen wel eens meer bandbreedte en zeker minder latency opleveren dan pure DDR rate.

Ik laat m'n mobo de timings automatisch instellen. In de praktijk komt dat erop neer dat het XMP profiel gebruikt wordt. Weet niet 100% zeker wat de timings vooraf waren maar meen dat ze van 7-7-7-21 @ 1333 MHz naar 9-9-9-24 @ 1600 MHz zijn gegaan. Merk op dat de 1333 MHz / 1600 MHz in feitte al de double data rate zijn. De clocks zijn dus 667 MHz en 800 MHz. Latency is dan: 7 clock ticks @ 667 MHz = 10.5ns, 9 clock ticks @ 800 MHz = 11.25ns.

In de praktijk is de latency bij de hogere frequentie dus een fractie lager. Dat zou je naar mijn idee voornamelijk moeten merken bij applicaties die hun memory management niet goed op orde hebben - memory bandwidth benchmarks die geoptimaliseerd zijn om zéér voorspelbaar geheugen uit te lezen / te schrijven zouden daar niet of nauwelijks door beinvloed moeten worden.

[MarvinJames]

Mede Tweakers,

Ik ben op dit moment mijn keuze aan het maken voor nieuw geheugen, maar ga ook volgende week op vakantie voor 3 weken. Daarom dacht ik, ik stel mijn aankoop even een maandje uit. Maar met de grilligheid van de RAM prijzen, is dat misschien niet zo'n goed idee.

Is in de markt bekend of de prijzen nu juist gaan stijgen of dalen de komende tijd? Anders kan ik het maar beter direct kopen i.p.v. volgende maand.

[Deefje85]

*knip*

Daarvoor zul je eerst zelf aan de slag moeten conform beleid en policy. We zijn namelijk geen helpdesk.

[ Voor 70% gewijzigd door Rone op 18-08-2017 14:11 ]

[snixxxxxx]

Ik heb zaterdag mijn pc in elkaar gezet maar mijn ram draait maar op 2133mhz terwijl hij op 3000mhz zou moeten draaien iemadn tips?
Motherboard: MSI b350M BAZOOKA
Geheugen:Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15
Processor: ryzen 5 1400

[wiLLius]

Je hebt geen b-die ICs. Dat is je probleem

[-The_Mask-]

Nee dat is het niet. Het moet gewoon juist ingesteld worden.

[Rone]

snixxxxxx schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 20:24:
Ik heb zaterdag mijn pc in elkaar gezet maar mijn ram draait maar op 2133mhz terwijl hij op 3000mhz zou moeten draaien iemadn tips?
Motherboard: MSI b350M BAZOOKA
Geheugen:Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15
Processor: ryzen 5 1400

Handmatig goed instellen of (A-)XMP gebruiken. Desnoods eerst een bios-update doen.
Hoe dat allemaal moet is verder prima te vinden.

[snixxxxxx]

Rone schreef op woensdag 20 september 2017 @ 14:10:
[...]

Handmatig goed instellen of (A-)XMP gebruiken. Desnoods eerst een bios-update doen.
Hoe dat allemaal moet is verder prima te vinden.

XMP had ik ingesteld en veranderd naar 2933 mhz pc viel toeen uit heb toen een bios reset gedaan.
Qua bios versie updaten ook al geprobeerd werkte niet en me pc liep vast heb hem toen uitgezet en opnieuw aangezet bios was toen op een of andere manier gewoon gereset.

[snixxxxxx]

Hallo iedereen

Ik heb hier laatst ook al wat gepost, maar wilde hier nog es op terug komen mij ram draait maar op 2133mhz terwijl het 3000mhz zou moeten staan (als advertised) Alhoewel mijn mobo mijn ram niet ondersteund maar kan ik dit aanzetten? Dat memory try it dus.(zie foto) En zou hier evt iets aan mis kunnen gaan dat mijn onderdelen of iets kapot gaan of dat me pc het niet meer doet?

[ Voor 14% gewijzigd door snixxxxxx op 03-10-2017 18:17 ]

[418O2]

Je plaatje is beveiligd.

Ik gok dat je je bios even in moet. 2133 is de default waarde

[Devil N]

snixxxxxx schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 20:24:
Ik heb zaterdag mijn pc in elkaar gezet maar mijn ram draait maar op 2133mhz terwijl hij op 3000mhz zou moeten draaien iemadn tips?
Motherboard: MSI b350M BAZOOKA
Geheugen:Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15
Processor: ryzen 5 1400

Van de week heb ik praktisch dezelfde onderdelen in elkaar gezet (MSI B350 PC Mate met Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15 en een Ryzen 5 1400 CPU), en daarmee werkte het geheugen vlekkeloos op 2933 MHz. Uiteraard heb ik meteen na installatie eerst de BIOS geüpdatet naar de laatste versie (vA.70) en daarna heb ik simpelweg XMP profiel 2 aangezet. Na een restart draaide het geheugen automatisch op 2933 MHz.

Waar je wel even specifiek op moet letten is dat bij de handleiding van het moederbord nog een addendum is toegevoegd waarop staat dat je de eerste twee RAM modules moet installeren in DIMM slots A2 en B2. Dit is niet de meest intuïtieve manier om geheugen te installeren; van Intel processors ben ik gewend om eerst de DIMM slots die het dichtst bij de CPU staan te vullen. Dit schijnt nodig te zijn voor de beste compatibiliteit, en zou dus invloed kunnen hebben op de kloksnelheden waar het geheugen op wil draaien.

Zo dus:


(Klik om te vergroten)

Als je inzoomt zie je ook dat links naast de DIMM slots nog een extra indicatie staat dat DIMMA2 en DIMMB2 als eerste gevuld moeten worden ("FIRST").

[snixxxxxx]

418O2 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 16:33:
Je plaatje is beveiligd.

Ik gok dat je je bios even in moet. 2133 is de default waarde

Kan je hem nu wel zien?

[snixxxxxx]

Devil N schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 10:10:
[...]

Van de week heb ik praktisch dezelfde onderdelen in elkaar gezet (MSI B350 PC Mate met Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15 en een Ryzen 5 1400 CPU), en daarmee werkte het geheugen vlekkeloos op 2933 MHz. Uiteraard heb ik meteen na installatie eerst de BIOS geüpdatet naar de laatste versie (vA.70) en daarna heb ik simpelweg XMP profiel 2 aangezet. Na een restart draaide het geheugen automatisch op 2933 MHz.

Waar je wel even specifiek op moet letten is dat bij de handleiding van het moederbord nog een addendum is toegevoegd waarop staat dat je de eerste twee RAM modules moet installeren in DIMM slots A2 en B2. Dit is niet de meest intuïtieve manier om geheugen te installeren; van Intel processors ben ik gewend om eerst de DIMM slots die het dichtst bij de CPU staan te vullen. Dit schijnt nodig te zijn voor de beste compatibiliteit, en zou dus invloed kunnen hebben op de kloksnelheden waar het geheugen op wil draaien.

Zo dus:

[afbeelding]
(Klik om te vergroten)

Als je inzoomt zie je ook dat links naast de DIMM slots nog een extra indicatie staat dat DIMMA2 en DIMMB2 als eerste gevuld moeten worden ("FIRST").

Zou ik dan ook gewoon me xmp profiel op 2 aan kunnen zetten en dat ie het dan ook doet?. Bios heb ik geupdated niet naar de laatste versie maar naar de een er laatste. want bij de laatste ging het de vorige keer fout maar die had toch geen improved memory capability.

[Devil N]

snixxxxxx schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 19:59:
[...]

Zou ik dan ook gewoon me xmp profiel op 2 aan kunnen zetten en dat ie het dan ook doet?. Bios heb ik geupdated niet naar de laatste versie maar naar de een er laatste. want bij de laatste ging het de vorige keer fout maar die had toch geen improved memory capability.

IIRC als je in de BIOS in EZ Mode (F7) onder de Memory tab kijkt, dan zouden daar de XMP profiles beschreven moeten staan die je geheugen ondersteunt. Bij XMP Profile 2 wordt dan 3000 of 2933 MHz aangegeven. Als dat klopt, dan moet je inderdaad gewoon XMP Profile 2 aanzetten en na een reboot draait je geheugen automatisch op 2933 MHz. Dat kan al met die grote ronde knop links bovenin. Handmatig overklokken is niet nodig.

Hier nog een foto van het BIOS scherm waar je kunt zien dat A-XMP op ON en 2 staat, en het geheugen op 2933 MHz draait:


(Klik om te vergroten)

[snixxxxxx]

Devil N schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:45:
[...]

IIRC als je in de BIOS in EZ Mode (F7) onder de Memory tab kijkt, dan zouden daar de XMP profiles beschreven moeten staan die je geheugen ondersteunt. Bij XMP Profile 2 wordt dan 3000 of 2933 MHz aangegeven. Als dat klopt, dan moet je inderdaad gewoon XMP Profile 2 aanzetten en na een reboot draait je geheugen automatisch op 2933 MHz. Dat kan al met die grote ronde knop links bovenin. Handmatig overklokken is niet nodig.

Hier nog een foto van het BIOS scherm waar je kunt zien dat A-XMP op ON en 2 staat, en het geheugen op 2933 MHz draait:

[afbeelding]
(Klik om te vergroten)

Ja bij xmp 2 stond 3000mhz vgm of 2933 ga dit morgen eens proberen, dan laat ik wel even wat weten of het is gelukt. Bedankt alvast

[snixxxxxx]

En gelukt, Bedankt!

[Devil N]

Mooi zo!

[TheTurk]

Ik ben sinds kort van x99 6950x naar x299 7980xe overgestapt met dezelfde ram, maar als ik bij de x299 XMP gebruik, crash de pc na 15 seconden vanaf de opstart. Het maakt niet uit of ik naar windows ga of in de bios blijf. Maar pp 2133mhz 1.2v werkt alles gewoon normaal.

Het gaat om de Corsair Vengeance LPX #@GB DDR4-3200 CL14 reepjes.

Ik heb zowel XMP als manual geprobeerd met 1.35v en cpu strap op 100.

Is het een compibiliteits probleem? Ik zag online wel een review van de 7980xe met dezelde ram.

[Christiano007]

Iemand ervaring met een I5 8400 I.C.M Gigabyte Z370-HD3P en Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 ?

Standaard loopt het op 1600 ,en zou uiteraard graag richting de 3200 gaan

[Scamid]

Ik ben van plan om mijn oude Bulldozer met pensioen te laten gaan en een I7-8700K aan te schaffen (indien verkrijgbaar).
Nu was ik aan het kijken welk geheugen ik moet nemen.
Mijn oog is gevallen op een MSI Z370 Gaming Pro Carbon moederbord. pricewatch: MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC

Echter vraag ik mij of of ik elke snelheid DDR4 geheugen kan plaatsen? en er natuurlijk ook gebruik van maken.
Welk geheugen zou het beste zijn?
Het gaat om een Gamesysteem.

[ Voor 3% gewijzigd door Scamid op 22-10-2017 16:57 ]

[Devil N]

Scamid schreef op zondag 22 oktober 2017 @ 16:56:
Ik ben van plan om mijn oude Bulldozer met pensioen te laten gaan en een I7-8700K aan te schaffen (indien verkrijgbaar).
Nu was ik aan het kijken welk geheugen ik moet nemen.
Mijn oog is gevallen op een MSI Z370 Gaming Pro Carbon moederbord. pricewatch: MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC

Echter vraag ik mij of of ik elke snelheid DDR4 geheugen kan plaatsen? en er natuurlijk ook gebruik van maken.
Welk geheugen zou het beste zijn?
Het gaat om een Gamesysteem.

Van de product specification pagina van MSI:

DDR4 Memory: 4000+(OC)/ 3866(OC)/ 3733(OC)/ 3600(OC)/ 3466(OC)/ 3400(OC)/ 3333(OC)/ 3300(OC)/ 3200(OC)/ 3000(OC)/ 2800(OC)/ 2667/ 2400/ 2133 MHz

Dus ja, dat moederbord ondersteunt zo'n beetje iedere snelheid aan DDR4 geheugen die je er tegenaan kunt gooien. Volgens de officiële spec van Intel gaat Coffee Lake maar tot 2666 MHz, maar via XMP kun je met een eenvoudige setting in de BIOS je geheugen op een hogere snelheid laten draaien. De sweet spot voor DDR4 geheugen qua prijs/prestatie-verhouding ligt nu ongeveer op 3000/3200 MHz, dus ik zou in die range gaan kijken.

Ik kies tegenwoordig bijna automatisch voor dit geheugen:

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15

of de 3200 Mhz variant:

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

[Scamid]

Devil N schreef op zondag 22 oktober 2017 @ 17:53:
[...]

Van de product specification pagina van MSI:

DDR4 Memory: 4000+(OC)/ 3866(OC)/ 3733(OC)/ 3600(OC)/ 3466(OC)/ 3400(OC)/ 3333(OC)/ 3300(OC)/ 3200(OC)/ 3000(OC)/ 2800(OC)/ 2667/ 2400/ 2133 MHz

Dus ja, dat moederbord ondersteunt zo'n beetje iedere snelheid aan DDR4 geheugen die je er tegenaan kunt gooien. Volgens de officiële spec van Intel gaat Coffee Lake maar tot 2666 MHz, maar via XMP kun je met een eenvoudige setting in de BIOS je geheugen op een hogere snelheid laten draaien. De sweet spot voor DDR4 geheugen qua prijs/prestatie-verhouding ligt nu ongeveer op 3000/3200 MHz, dus ik zou in die range gaan kijken.

Ik kies tegenwoordig bijna automatisch voor dit geheugen:

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15

of de 3200 Mhz variant:

pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

Dankje, zal er een noemenswaardig verschil tussen 3200 en de nieuwe G.skill van 4266?
pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-4266C19D-16GTZR
Zal dit de meerprijs van 115€ rechtvaardigen?

Het is een tijd geleden sinds ik de laatste keer een systeem heb samengesteld.

[ Voor 5% gewijzigd door Scamid op 22-10-2017 18:14 ]

[Devil N]

Voor gaming zal je niet zo snel verschil merken. Boven de 3200 MHz loop je al heel snel tegen diminishing returns aan, dus in dat opzicht is het de meerprijs niet waard. Nu is RAM met RGB verlichting ook al standaard een klap duurder, en persoonlijk vind ik dat allemaal maar onzin, dus daarin zul je zelf moeten beslissen of je dat het extra geld waard vindt.

[Scamid]

Devil N schreef op zondag 22 oktober 2017 @ 18:24:
Voor gaming zal je niet zo snel verschil merken. Boven de 3200 MHz loop je al heel snel tegen diminishing returns aan, dus in dat opzicht is het de meerprijs niet waard. Nu is RAM met RGB verlichting ook al standaard een klap duurder, en persoonlijk vind ik dat allemaal maar onzin, dus daarin zul je zelf moeten beslissen of je dat het extra geld waard vindt.

Bedankt, dus dat is de meerprijs niet waard. Zeker niet gezien het systeem (voor nu) in mijn oude Coolermaster CM stacker komt.

pricewatch: Cooler Master CM Stacker CM Stacker ATX / BTX

[frackz]

Christiano007 schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 18:40:
Iemand ervaring met een I5 8400 I.C.M Gigabyte Z370-HD3P en Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 ?

Standaard loopt het op 1600 ,en zou uiteraard graag richting de 3200 gaan

Je reactie is meer dan een maand oud maar wilde toch even reageren.
Je CPU kan volgens mij maar 2666 Ram speed aan.

[rSNNN]

Ik heb sinds een paar dagen een nieuwe computer, maar nu weet ik niet zeker of alles wel goed staat qua ram.

Ik heb de volgende producten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 279,-	€ 279,-
1	ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac	€ 113,99	€ 113,99
1	Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G	€ 548,45	€ 548,45
1	Kingston HyperX Predator HX432C16PB3K2/16	€ 213,64	€ 213,64
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.752,16

Nu heb ik in mijn bios voor XMP profiel gekozen op een waarde van 3200 mhz. Daar staat die dan ook op en als ik in taakbeheer kijk staat die ook op 3200. Als ik in bijvoorbeeld HWiNFO of CPU-z kijk staat mijn clock op 1600 mhz. Welke van de waardes moet ik nu geloven?

[-The_Mask-]

HWiNFO en CPU-z aangezien je 1600MHz geheugen hebt en je dit nooit 100% kunt overklokken naar 3200MHz.

[Speedy-J]

Bij CPU-Z moet je de waardes x2 nemen ,dan kom je uit op een effectieve 3200mhz ,dat is ook bij hwinfo..

[rSNNN]

Oke, dus dat betekend dat die gewoon goed staat?

[maks11223344]

rSNNN schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 20:20:
Oke, dus dat betekend dat die gewoon goed staat?

als de snelheid en timings overeen komen wet wat er op je latjes staat wel?

[-The_Mask-]

Speedy-J schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 19:42:
Bij CPU-Z moet je de waardes x2 nemen ,dan kom je uit op een effectieve 3200mhz ,dat is ook bij hwinfo..

Eh nee, zoals gezegd geeft CPU-z en HWiNFO het juist weer. Het is niet effectief 3200MHz, 1600MHz is 1600MHz en niet iets anders. Je kunt het wel 3200MT/s noemen, maar dus geen 3200MHz dat klopt gewoon niet.

[Speedy-J]

Ja oke ik had MT/s moeten vermelden maar uit gewoonte MHz geschreven.

[aicaramba]

Beste Allen,

Ik heb laatst van een medetweaker ram geheugen overgekocht.

Het gaat om Hyperx fury 2x8gb DDR3 1866 cl10 ram. Mijn moederbord is een Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3.

Wanneer ik de pc aanzet met het nieuwe geheugen start de PC steeds 1 seconde op en valt daarna weer uit. Na een paar seconden start hij weer 1s op en valt weer uit. Geen bios, oid.

Ik heb de geheugenkaarten ook beiden individueel geprobeerd en in andere slots op mijn moederbord, maar het probleem blijft. Bij beiden geheugen sticks.

Bij het starten met mijn oude geheugen is er niets aan de hand.

Volgens de specs van het moederbord zou het moederbord 16gb DDR3 mvan 1866mhz moeten kunnen draaien.. Ook volgens de website van HyperX is een Z68 chipset mobo compatible met het geheugen.

Zouden de geheugen sticks kapot, of zou er nog iets anders aan de hand kunnen zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door aicaramba op 07-12-2017 16:51 ]

[millman]

aicaramba schreef op donderdag 7 december 2017 @ 16:48:
Beste Allen,

Ik heb laatst van een medetweaker ram geheugen overgekocht.

Het gaat om Hyperx fury 2x8gb DDR3 1866 cl10 ram. Mijn moederbord is een Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3.

Wanneer ik de pc aanzet met het nieuwe geheugen start de PC steeds 1 seconde op en valt daarna weer uit. Na een paar seconden start hij weer 1s op en valt weer uit. Geen bios, oid.

Ik heb de geheugenkaarten ook beiden individueel geprobeerd en in andere slots op mijn moederbord, maar het probleem blijft. Bij beiden geheugen sticks.

Bij het starten met mijn oude geheugen is er niets aan de hand.

Volgens de specs van het moederbord zou het moederbord 16gb DDR3 mvan 1866mhz moeten kunnen draaien.. Ook volgens de website van HyperX is een Z68 chipset mobo compatible met het geheugen.

Zouden de geheugen sticks kapot, of zou er nog iets anders aan de hand kunnen zijn?

Heb je met je oude reepjes eerst 'optimized defaults' in bios geselecteerd? Eventueel kan je het biosbatterijtje een paar minuten verwijderen, waarna je in bios de XMP kan instellen. Let op juiste voltage wat met XMP goed zou moeten komen. Mocht het zijn dat dat niet werkt is de enge optie je reejes ergens in een ander systeem te testen. Succes!

[aicaramba]

millman schreef op donderdag 7 december 2017 @ 19:36:
[...]

Heb je met je oude reepjes eerst 'optimized defaults' in bios geselecteerd? Eventueel kan je het biosbatterijtje een paar minuten verwijderen, waarna je in bios de XMP kan instellen. Let op juiste voltage wat met XMP goed zou moeten komen. Mocht het zijn dat dat niet werkt is de enge optie je reejes ergens in een ander systeem te testen. Succes!

Helaas. Beiden heeft niet geholpen. Blijf dezelfde kuren houden.

Edit: nu start de pc niet meer op vanwege inaccessible boot device oid. Dat terwijl de pc wel de ssd als eerste boot device op geeft.

Alles stekkers nagelopen. Nog steeds geen accessible boot device. Godver de godver.

[ Voor 12% gewijzigd door aicaramba op 10-12-2017 21:08 ]

[millman]

Check bij bootoptions in bios op de Setting AHCI, of die aan of uit moet is afhankelijk van waar die op stond toen je windows installeerde. Dat zou je bootprobleem kunnen oplossen

[aicaramba]

millman schreef op donderdag 7 december 2017 @ 19:36:
[...]

Heb je met je oude reepjes eerst 'optimized defaults' in bios geselecteerd? Eventueel kan je het biosbatterijtje een paar minuten verwijderen, waarna je in bios de XMP kan instellen. Let op juiste voltage wat met XMP goed zou moeten komen. Mocht het zijn dat dat niet werkt is de enge optie je reejes ergens in een ander systeem te testen. Succes!

Het XMP verhaal heb ik over het hoofd gezien.. Moet ik XMP al aan zetten wanneer het oude geheugen nog in de PC zit? Want met het nieuwe geheugen kom ik niet tot de bios.

Overigens heb ik een I5 2500K processor. Volgens intel wordt 1066 en 1333mhz geheugen ondersteund. Het gekochte geheugen is 1866mhz. Zou dit een probleem kunnen zijn? Dit wordt verholpen met XMP als ik het goed heb?

[millman]

Begin eerst met het resetten van het Bios door de stekker uit de pc te trekken en daarna het biosbatterijtje een minuut of wat eruit halen. Kijk of je na deze procedure met oude geheugen nog in het bios kan komen. Gedaan? -> PC uit, geheugen wisselen n kijken of je in het bios kan komen. Zo niet mag je ervan uitgaan dat je geheugen stuk is. Zo ja dan kan je nu met het nieuwe geheugen het XMP profiel laden. Je geheugen zal dan probleemloos moeten kunnen draaien op 1866Mhz.

[aicaramba]

millman schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:23:
Begin eerst met het resetten van het Bios door de stekker uit de pc te trekken en daarna het biosbatterijtje een minuut of wat eruit halen. Kijk of je na deze procedure met oude geheugen nog in het bios kan komen. Gedaan? -> PC uit, geheugen wisselen n kijken of je in het bios kan komen. Zo niet mag je ervan uitgaan dat je geheugen stuk is. Zo ja dan kan je nu met het nieuwe geheugen het XMP profiel laden. Je geheugen zal dan probleemloos moeten kunnen draaien op 1866Mhz.

Ik kan na het er uit halen van het biosbatterijtje in de bios van het oude geheugen komen, maar niet in de bios van het nieuwe geheugen. Vandaar de vraag of ik XMP al met het oude geheugen geïnstalleerd moet instellen, aangezien ik met het nieuwe geheugen niet in de bios kom.. Ook niet na bios reset.

Dus kapot geheugen? Lijkt me toch sterk, aangezien ze beiden los ook niet werken.

[Speedy-J]

aicaramba schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 12:31:
[...]

Het XMP verhaal heb ik over het hoofd gezien.. Moet ik XMP al aan zetten wanneer het oude geheugen nog in de PC zit? Want met het nieuwe geheugen kom ik niet tot de bios.

Overigens heb ik een I5 2500K processor. Volgens intel wordt 1066 en 1333mhz geheugen ondersteund. Het gekochte geheugen is 1866mhz. Zou dit een probleem kunnen zijn? Dit wordt verholpen met XMP als ik het goed heb?

Ik snap niet dat je voor hyperx fury ben gegaan ,die heeft nml een eigen oc functie zodat het altijd op specs draait.
Je moederbord kan hier problemen mee hebben en je cpu ook want het is OC.

[aicaramba]

Speedy-J schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:27:
[...]

Ik snap niet dat je voor hyperx fury ben gegaan ,die heeft nml een eigen oc functie zodat het altijd op specs draait.
Je moederbord kan hier problemen mee hebben en je cpu ook want het is OC.

Ah, dan zal het dat wel zijn.. Daar was ik niet van op de hoogte. Ik heb in mijn omgeving gezocht naar tweedehands werkgeheugen en dat kwam ik tegen

[Speedy-J]

aicaramba schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:28:
[...]

Ah, dan zal het dat wel zijn.. Daar was ik niet van op de hoogte. Ik heb in mijn omgeving gezocht naar tweedehands werkgeheugen en dat kwam ik tegen

Setje terug sturen en voor normaal geheugen gaan dat op 1600MHz werkt ,die zijn backward compatible.

[millman]

Speedy-J schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:27:
[...]

Ik snap niet dat je voor hyperx fury ben gegaan ,die heeft nml een eigen oc functie zodat het altijd op specs draait.
Je moederbord kan hier problemen mee hebben en je cpu ook want het is OC.

Als hij geen XMP heeft ingesteld zullen de reepjes op JDEC instelling moeten draaien toch? (1333), ik vermoed dan ook dat het geheugen kapot is.En ook die 2500K moet makkelijk 1866Mhz kunnen draaien, dat terzijde.

@aicaramba Mocht je in Utrecht komen kan je bij mij kosteloos je reepjes testen, of ik kan eventueel naar je hele systeem kijken.

[ Voor 18% gewijzigd door millman op 12-12-2017 14:35 ]

[Speedy-J]

millman schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:32:
[...]

Als hij geen XMP heeft ingesteld zullen de reepjes op JDEC instelling moeten draaien toch (2666?), ik vermoed dan ook dat het geheugen kapot is.

Bij deze reepjes is dat niet mogelijk omdat het zelf blijft proberen zich te océn ,ik heb ook fury en ben ook in de problemen gekomen met een bios update.

Na bios update boote het systeem niet meer ,na het instaleren van normaal geheugen werkte het weer en pas bij de volgende bios update werkte het weer.

[millman]

Speedy-J schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:36:
[...]

Bij deze reepjes is dat niet mogelijk omdat het zelf blijft proberen zich te océn ,ik heb ook fury en ben ook in de problemen gekomen met een bios update.

Na bios update boote het systeem niet meer ,na het instaleren van normaal geheugen werkte het weer en pas bij de volgende bios update werkte het weer.

Wat raar, ik heb in mijn huidige systeem ook Kingston Fury 2133c11 reepjes gehad en ik moest zelf aan de slag met XMP (dacht ik) op GiBy Z97-XOC-Force &4690k.

Edit: Ik lees tegenstrijdige berichten over PnP of XMP functionaliteit, maar in alle gevallen is de klacht dat de reepjes niet op 1866 maar op 1600Mhz draaien.

[ Voor 13% gewijzigd door millman op 12-12-2017 14:43 ]

[Speedy-J]

millman schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 14:38:
[...]

Wat raar, ik heb in mijn huidige systeem ook Kingston Fury 2133c11 reepjes gehad en ik moest zelf aan de slag met XMP (GiBy Z97-XOC-Force &4690k)

Ik heb het ook gehad met mijn 4790K ,dat werkte idd gewoon zoals het moet.
Het was ook de 1866 geheugen en heb nooit moeten prullen met xmp.

Bij mijn ryzen 1700 was het een ramp met de release en nu draait het vrolijk 3066MT/s

Hij heeft een ouder platform wat misschien gewoon niet wil met dit geheugen.

[millman]

Hmm, goed testen in een ander systeem is het advies. Maar je hebt gelijk dat standaard 1600Mhz geheugen sowieso moet werken. Alleen weet ie nog niet of t geheugen nu stuk is of niet. Voor de evt doorverkoop wel handig.

[Speedy-J]

Ik ben bijna 100% zeker dat het werkt als er geen rare dingen mee gedaan zijn ,kingston geeft niet voor niets levenslange garantie op hun geheugen producten.

Misschien helpt dit :
met oude geheugen in het bios gaan en daar handmatig timings instellen van de kingston latjes en ook handmatig 1.65v voor het ram.

Stel 1866MHz in het bios in als dat kan en dan save en exit ,je scherm zal dan blanco gaan wat ook de bedoeling is.

Schakel je pc uit.
Haal de oude dimm eruit en plaats de kingstons.

[ Voor 52% gewijzigd door Speedy-J op 12-12-2017 15:10 ]

[millman]

PM 15:09 aicaramba -> Millman] Het het oude geheugen heeft de pc dat af en toe.. Soms een week niet, soms 2x op een dag..De PC werkt voor de rest wel. Ik heb laatst een memory check gedaan en hij gaf wat errors, maar gaf niet aan wat er mis was. Ik ging er vanuit dat dit niets te maken zou hebben met het totaal niet functioneren van het nieuwe geheugen.

Bij het nieuwe geheugen starten de fans 1s op om daarna meteen uit te gaan. Zoals gezegd kom ik niet tot de bios..

Je oude geheugen werkt op 1600 en geeft al problemen, je nieuwe op 1866 en wil niet opstarten. 1+1=2 Of je moederbord, of de geheugencontroller op de CPU gaat het begeven. Heb je al naar temperaturen ook gekeken? Je koelpasta al eens vervangen? Als je dat doet, haal de cpu een keer los, check de pinnen en stop m dan eens terug in de voet.

PS: Deel nu even de volledige specs van je systeem, voeding/koeling/Mobo/ enz

[ Voor 4% gewijzigd door millman op 12-12-2017 15:13 ]

[aicaramba]

millman schreef op dinsdag 12 december 2017 @ 15:12:
[...]


Je oude geheugen werkt op 1600 en geeft al problemen, je nieuwe op 1866 en wil niet opstarten. 1+1=2 Of je moederbord, of de geheugencontroller op de CPU gaat het begeven. Heb je al naar temperaturen ook gekeken? Je koelpasta al eens vervangen? Als je dat doet, haal de cpu een keer los, check de pinnen en stop m dan eens terug in de voet.

PS: Deel nu even de volledige specs van je systeem, voeding/koeling/Mobo/ enz

Temperaturen al een tijd niet meer gekeken, behalve dat ie laatst idle op 30 graden zat. De koelpasta zit er vanaf het begin (5 of 6 jaar geleden?) op..

PC specs:

CPU: intel I5 2500k
Mobo: Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3
Videokaart: MSI gtx 980ti
RAM: Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9
Voeding: Seasonic M12II 620W
SSD: Samsung 830 series SSD 256GB
CPU koeler: Scythe Mugen 2 Rev. B
HDD's: WD Green WD20EZRX, 2TB en
Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1,5TB
Kast: antec P180 met 3 fans.

Geen overkloks ofzo. Ik ben de cpu nu aan het stressen met prime95.

Edit: Na 40 min stressen is de warmste core 72 graden en loopt niet snel meer op.
Ik weet dat een fatsoenlijke stresstest veel langer moet, maar het lijkt er op dat de temperature van de CPU niet extreem hoog worden ofzo.

[ Voor 12% gewijzigd door aicaramba op 12-12-2017 17:21 ]

[SpiceWorm]

Klopt het dat 3200 1,35 v ram instabiel kan zijn op 2400 1,2 volt (dus voordat je xmp hebt toegepast?).

Ik had met mijn nieuwe build een spontane reboot, en het zijn niet de temperaturen.

[Agent-X]

Ik verveelde mij en ben nu aan het kijken of ik de pc niet makkelijk kan tweaken.
Mocht de temperatuur meevallen dan kan ik iig de multiplier van mijn 2500k naar 40 ipv 37 zetten, aldus google.

Via cpuz zie ik dat mijn 24g intern geheugen bestaat uit 2x 4g pc3-10700h (667 mhz) en 2x 8g pc3-12800h (800).

Kan ik beter de 2 4g 667mhz weghalen? Het volgende screenshot van cpuz geeft ook waarden aan voor 800 mhz en dat verwart mij

[Anoniem: 5897]

Van de week een nieuw systeem in elkaar gezet en vooral met het geheugen bezig. Valt een beetje tegen, maar ik ben dan ook al wat jaartjes uit de overklok scene

Systeem:
MSI SLI PLUS Z370
Intel i7 8700K
Corsair LPX 3600 DDR4

Sowieso boot het hele systeem niet op de XMP settings. Beetje jammer. Na een bios update lijkt het iets beter te gaan en ben ik nu aan het memtesten op 1700Mhz 15-15-15-38-2T @ 1.35V.
Dat is opzich wel boven (onder?)de specs van de latjes, dus dat is natuurlijk mooi, maar 1800MHz is voorlopig nog even buiten bereik (ook op hoge timings btw).

Ik had eigenlijk gehoopt de latjes boven hun specs te kunnen draaien, dus 1800Mhz+, maar misschien verwacht ik er teveel van. Ik vermoed dat het gewoon 2133 memory is en dat de marketing afdeling er alvast 3600 van gemaakt heeft
Vergeleken met vroegah zijn de brandbreedtes wel insane trouwens Wel geinig om na zoveel jaar weer eens wat te tweaken

[Cuqebaqer]

Heren ik heb even research gedaan en kom echt verschillende verhalen en situaties tegen. Ik wil eventueel upgraden van 2400mhz naar minimaal 3000mhz. Dit is alleen voor gaming en huis tuin en keuken gebruik. Gaat dit nou wel of geen impact geven op mijn fps of is het simpelweg zonde geld met de huidige prijzen?

Systeem :
Asus z170 sabertooth S
I7 6700k
Asus gtx1070 strix.
Corsair RM650x

[undeepdiver]

Wat voor geheugen heb je?

Goeie kans dat je het heel makkelijk kan over klokken naar 2800 3000 MHz en jij lekker je geld in je zak kan houden.

Je gaat het niet merken met gamen internetten en of huis tuin en keuken gebruik,

[Cuqebaqer]

Kingston HyperX Fury. Maar als ik er met gamen niks van merk laat ik het lekker voor wat het is.

[Anoniem: 5897]

Cuqebaqer schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 15:11:
Kingston HyperX Fury. Maar als ik er met gamen niks van merk laat ik het lekker voor wat het is.

Ja het is allemaal relatief. Alle beetjes helpen natuurlijk he Benchmarks wijzen uit dat het wel degelijk helpt en de algehele PC behoorlijk sneller wordt van meer bandbreedte. Ook in games.
Als je bijv dit artikel leest, de resultaten zijn niet misselijk;
https://www.techspot.com/...dr4-4000-mhz-performance/

[NOICY]

Is het mogelijk om Kingston fury ddr4 op 2133Mhz naar 3200Mhz te klokken?
Zo niet wat is het maximaal haalbare op fatsoenlijke temperaturen zonder ram waterblok? Dank jullie wel alvast

[millman]

NOICY schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 23:06:
Is het mogelijk om Kingston fury ddr4 op 2133Mhz naar 3200Mhz te klokken?
Zo niet wat is het maximaal haalbare op fatsoenlijke temperaturen zonder ram waterblok? Dank jullie wel alvast

https://www.reddit.com/r/...ng_hyperx_fury_ddr4_2133/

Ff googlen is niet heel moeilijk

[Jornzor]

Goedemiddag!

Aller eerst de specs van mijn pc zodat men weet waarover het gaat;

AMD FX 8120 AM3+ @4.01GHZ Vcore: 1.3250V
Asus Crosshair V formula AM3+ (CPU/NB voltage: 1.4000)
Coolermaster M700 PSU
Corsair SSD en nog wat HDD's

4X4GB 1866 Dominator GT 9-10-9-27 C9 1.5V

Hiervoor had ik 2X4GB Geheugen en heb enkele dagen geleden via een mede tweaker 2X4GB gekocht om erbij te prikken. So far so good. Totaal dus 16GB.

Mijn vorige settings van mijn geheugen waren zoals hierboven beschreven. De HT stond jaren op 2600MHZ en de NB op 2200MHZ. Met de hierboven beschreven Voltage dingetjes..

Nu weet ik dat AMD FX geen geheugen standaard out of the box ondersteund met 4 modules op 1866, maar uiteraard wil ik dat.

Eigenlijk wil ik dus 24/7 settings zoals hiervoor alleen dan met 4X4GB 18600 en dus HT 2600MHZ en NB 2200MHZ

Echter krijg ik als ik het geheugen op 1866MHZ in stel, met daarbij behorende timings, dat ik dmv AIDA64 stabiliteit test, dan freezed mijn pc binnen ongeveer 20-25 min.

Kortom hoe kan ik een 4X4GB 1866 KIT laten draaien en moet ik dan ook CPU/Nb voltage / Vcore CPU voltage / HT voltage veranderen? Welke voltages moet ik daarvoor verhogen. Dit gaat mij beetje de pet te boven. Graag heb ik hier hulp bij