-tom-562 schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 08:37:
[...]
Dat is toch allang bekend dat ze die dingen begrenzen. Zowel 'snelle' als eco-gebakjes. Is ook niet zo heel vreemd. Fabrieksaf zijn die eco-gebakjes nou ook niet echt met de beste banden e.d. uitgerust. Verder lijkt het mij ook niet zo heel best voor zo'n downsize blokje om zo zwaar belast te worden, niet zo heel vreemd dus dat ze begrenst worden
Want een 2 liter is 'eco' en downsizing?
Enige reden van begrenzing waren destijds de banden die noodzakelijk waren om die CO2 uitstoot te krijgen
Met 125pk haal ik de 200 ook.
Met 150 zou zeker 210 mogelijk moeten zijn, indien niet begrensd.
Er is in principe een redelijk stabiele verhouding tussen aantal pk's en topsnelheid, zolang de luchtweerstand niet extreem negatief wordt beïnvloed en er geen versnellingsbak onder zit die de topsnelheid lager maakt.
Over het algemeen kun je -ongeveer- stellen dat:
100pk = 180-185kmh
120pk = 190-200kmh
150pk = 210-220kmh
180pk = 225-240kmh
Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen

Zo heeft Audi/VW gemiddeld een hoge topsnelheid voor het vermogen, en Renault een lage.
Als je alle auto's op een rij zet en naar de top kijkt, staat Volvo gewoonlijk erg laag, ivm vaak een limiter.
Hieronder bv een lijst van een aantal concurrenten van een Volvo V40.
Ben ongeveer uitgegaan van motoren tussen 100 en 190pk
Included zijn o.a.: Mercedes A, BMW1, Mazda 3, Audi A3
Ik ben alleen uitgegaan van benzinemotoren. Horizontale as is vermogen, verticaal topsnelheid
[
Voor 56% gewijzigd door
GAIAjohan op 14-02-2018 19:28
]