Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[Gasschuif]

Rol-Co schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 20:34:
[...]


Hahaha
Ja ja, even rekenen uit het hoofdje..... 17 x 335 is 5700 wp , hier 5650Wp

17 x 600 is 10000,-
Se omvormer 1100,-
Optimisers 17x 60,- 1000,-
Beetje montage materiaal 7-800,-
Totaal: 13000,-

Mijn zuid set

31 x 65,- is 2050,-
Steca omvormer 475,-
Montage materiaal 450,-

Oost-zuid-west

15 x 115,- 1700,-
Steca omvormer 500,-
Montage materiaal 175,-

Totaal: 5400,-

Dan moet hij het toch wel heel veel beter gaan doen of zie ik dat verkeerd?

Rol-Co, je hebt zeker een punt.
Heb maar niet gevraagd wat het hele circus heeft gekost. Volgens de installateur waren de panelen wel ietsje over de 1 euro /Wp. Denk niet dat de eigenaar de door jou genoemde bedragen heeft betaald, wellicht hoor ik dat nog es.

Persoonlijk schat ik in dat hij niet wakker ligt van tvt. Zelf heb ik dat uit mijn woordenboek geschrapt

Hier al panelen sinds 2002, ik denk in het voorjaar al stiekem aan een 3e upgrade naar nog wat meer
Wp tjes. Heb nog wat ruimte op de SE 4000 over. Die beslissing neem ik in het komende voorjaar.
Voor mij is elektriciteit al gratis. Sterker nog er is geld mee verdiend.
Ook ik lig niet wakker van een eurootje meer of minder De ervaring leert dat de investeringen op de lange termijn naar je toe komen.

Een grote onzekerheid, onze wispelturige overheid, de lat ligt op 4 jaar helaas.

[ Voor 6% gewijzigd door Gasschuif op 20-08-2015 21:49 ]

[Rol-Co]

Ik ook niet, maar ik schrijf af op 10 jaar met een 100% winst. Om dan even de zuid set (2012 begonnen) te nemen:

5 jaar x 600,- aan stroom is hij betaald en zijn we break even, nog 5 extra jaren verdiend het 3000,- voor me.
Al gooi ik alles dan weg is er nog niets aan de hand.
Jouw over buurman is na 10 jaar nog niet in de buurt van zijn investering, het gaat toch ook wel over rendement, een jaartje meer of minder is niet erg maar meer dan 10 jaar (technische grens voor elektronica) is gewoon een no go mijn inziens.
In 2022 koop ik fluitend een hele nieuwe set met nieuwere techniek.

[PcDealer]

Rol-Co schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 20:41:
[...]

let wel op, als je panelen hebt zakt ook je verbruik

Sorry?

[ Voor 12% gewijzigd door PcDealer op 20-08-2015 22:17 ]

[Rol-Co]

PcDealer schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 21:59:
[...]

Sorry?

In jouw geval niet, maar bij de meesten die panelen op het dak gooien wel. ik denk dat 95% van de posters in dit topic snapt wat ik bedoel.

[art]

MdO82 schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 20:26:
Ik ben al een tijd aan het meelezen, maar in hoeverre dekken jullie je eigen verbruik af met de PV's?

Ik had vorig jaar 80 kWh over (3700 kWh opgewekt met 4425 WP, jaarverbruik gemiddeld 3600 kWh). Nu wil ik uitbreiden om verwarming met een warmtepomp mogelijk te maken.

[PcDealer]

Rol-Co schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 22:03:
[...]

In jouw geval niet, maar bij de meesten die panelen op het dak gooien wel. ik denk dat 95% van de posters in dit topic snapt wat ik bedoel.

Misschien wil je het voor mij uitleggen dan? Mijn verbruik is reeds gezakt en dat is een paar jaar geleden ingezet en ik heb nog geen panelen

[ Voor 3% gewijzigd door PcDealer op 20-08-2015 22:18 ]

[Rol-Co]

PcDealer schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 22:18:
[...]

Misschien wil je het voor mij uitleggen dan? Mijn verbruik is reeds gezakt en dat is een paar jaar geleden ingezet en ik heb nog geen panelen

Tuurlijk, jij doet al flink je best om weinig te verbruiken dus bij jou gaat het volgende verhaal niet op. De meesten die in dit topic terecht komen is omdat ze zonnepanelen op het dak willen, meestal veroorzaakt door een redelijk (lees, aan de hoge kant) verbruik. Als de panelen aanwezig zijn komen er dagen dat het verbruik toch nog meer is dan de dagopbrengst, en dat stoort.
Ook de opbrengst per jaar is vaak gebaseerd op het verbruik bijv een verbruik van 3000-3500 per jaar en 3000Wp-3500Wp op het dak, maar doordat het in de slechte maanden lijkt of je de voorspelde jaaropbrengst niet gaat halen dus ga je automatisch meer letten op het verbruik. Een lampje eerder uit, niets onnodig aan enz enz, sommige nog een stapje verder door led-lampen, apparaten vervangen.
En voor dat je het weet heb je een paar honderd kWh over.

[Verwijderd]

Stomme vraag, maar is mijn oude meter geschikt voor zonnepanelen? Kan niet echt een typenummer vinden, dit is wat er op staat:
Landis & Gyr
T1972
CM140df6
244S
N.V. RED
10(40) A

Een van die dingen moet toch het typenummer zijn waarop iets te vinden is?

[zero_cool89]

Verwijderd schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 22:50:
Stomme vraag, maar is mijn oude meter geschikt voor zonnepanelen? Kan niet echt een typenummer vinden, dit is wat er op staat:
Landis & Gyr
T1972
CM140df6
244S
N.V. RED
10(40) A

Een van die dingen moet toch het typenummer zijn waarop iets te vinden is?

Maak even een paar duidelijke foto's. Het gaat om een logotje.

[Cass]

migjes schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 10:31:
[...]

checkt, en nop geen problemen.
Cass in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4"

je red het wel met 22x290Wp op een 5000W omvormer.
(is oost-west achtig, ongeveer dan, zo beetje, lol)

ik zou zelf wel een iets zwaardere omvormer pakken.
zodat je nog kunt uitbreiden als de elektra auto er is.
dat is dan ook erg makkelijk te doen door dat je solaredge gebruikt.
(is gewoon goedkoper nu te doen, als later te vervangen, en geeft je nu wat extra ruimte om heel misschien die enkele piekjes in de lente ook mee te pakken, maar lastig schatten of je die ook hebt met die dakkapellen )

opbrengst gaat wel aardig in de richting van je gebruik, maar o wat lastig te schatten met al die kleine plekjes, dus dat laat ik over aan de praktijk als je het niet erg vind.

Heb ter info in dropbox (onder de foto) de brochure/document van het JA Solar Percium paneel geplaatst. Het gaat dus om de kolom 60-290/PR. Wellicht kan iemand een duiding geven...
https://www.dropbox.com/s...4yW5b1hwzk903jeHQFCa?dl=0

[mrmrmr]

@Coritchando

De metercode is 244S en CM140df6 is het typenummer.

Van dit type zijn gereviseerde exemplaren uit bouwjaar 1991 en 1993 afgekeurd. De kans is klein dat je zo'n model hebt, het moet zichtbaar aangeduid zijn als revisie en het jaartal staat er ook op.

Waar het voor pv om gaat is of je meter terugdraait. Dan loopt de teller terug als je opwekt.

Je kunt aan dit symbool zien of er een teruglooprem op staat:


Laat je niet ompraten door de energieleverancier om een "slimme" meter op te hangen. Daar is een uitgebreide discussie over geweest op dit forum.

[ Voor 4% gewijzigd door mrmrmr op 21-08-2015 01:57 ]

[zonnebaas]

Rol-Co schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 22:03:
[...]


In jouw geval niet, maar bij de meesten die panelen op het dak gooien wel. ik denk dat 95% van de posters in dit topic snapt wat ik bedoel.

Herkenbaar het virus werkt 2 kanten op of extra panelen maar ook extra besparen.
Een andere vriezer ipv een 22 jaar oud model. Eens wat vaker de droogmolen ipv wasdroger.
En extra LED ipv halogeen spot.

Jaarverbruik voor zonnepanelen jaren lang tussen 3700 & 3500 kWh nu rond de 3100 kWh
Opwekking 3100 a 3200 kWh. Dus verbruik nu keurig afgedekt.

[paulv1973]

Hoe kan je een pdf posten??

[Verwijderd]

zero_cool89 schreef op donderdag 20 augustus 2015 @ 23:12:
[...]

Maak even een paar duidelijke foto's. Het gaat om een logotje.

Een foto zegt meer dan woorden

mrmrmr schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 01:54:
@Coritchando

De metercode is 244S en CM140df6 is het typenummer.

Van dit type zijn gereviseerde exemplaren uit bouwjaar 1991 en 1993 afgekeurd. De kans is klein dat je zo'n model hebt, het moet zichtbaar aangeduid zijn als revisie en het jaartal staat er ook op.

Waar het voor pv om gaat is of je meter terugdraait. Dan loopt de teller terug als je opwekt.

Je kunt aan dit symbool zien of er een teruglooprem op staat:
[afbeelding]

Laat je niet ompraten door de energieleverancier om een "slimme" meter op te hangen. Daar is een uitgebreide discussie over geweest op dit forum.

Volgens mij heb ik geen revisie model, en ook geen symbooltje. Dus dat zou betekenen dat ik fijn terug kan draaien en dus niet aan zo'n 'slim' ding hoef. Van mij hoeft dat ding niet te komen, ik ben tevreden met de huidige situatie.

[paulv1973]

Volgens mijn lijst heeft deze geen teruglooprem....
Dus geschikt voor teruglevering...

Ik wil je mijn lijst wel doorsturen, maar weet even niet hoe ik een pdf hier op krijg.
Anders even een DM...

[ Voor 39% gewijzigd door paulv1973 op 21-08-2015 08:38 ]

[paulv1973]

Hier dan maar een print screen...
Als er een teruglooprem opzat zou dat bij opmerkingen staan...

[ Voor 26% gewijzigd door paulv1973 op 21-08-2015 08:46 ]

[paulv1973]

Als voorbeeld de opmerking indien een teruglooprem erop zou zitten...

Modbreak:

Gelieve niet drie posts achter elkaar plaatsen. Gebruik de Wijzig-knop.

[ Voor 27% gewijzigd door Rone op 23-08-2015 16:53 ]

[Verwijderd]

Dank je wel paulv1973! Helemaal duidelijk. Hoef ik dus geen enkele actie op te nemen

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2015 09:11 ]

[toxict]

paulv1973 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 08:37:
Volgens mijn lijst heeft deze geen teruglooprem....
Dus geschikt voor teruglevering...

Ik wil je mijn lijst wel doorsturen, maar weet even niet hoe ik een pdf hier op krijg.
Anders even een DM...

Alsjelieft Paul.

Uitgegeven overzicht metercodes teruglooprem

Downloaden doe je zo, nadat het bestand is geopend in "Word Online"

[ Voor 12% gewijzigd door toxict op 21-08-2015 09:30 ]

[technopeuter]

Hebben mensen hier ervaring met Enphase omvormers? Schijnt in Amerika nu helemaal de bom te zijn maar hoor er hier erg weinig over. Huiverig als men is na het enecsys drama. Wie heeft er al een kapotte Enphase gehad?
De enphase communiceren via Powerline, is er al iemand die via een gewone powerlineadapter heeft gekeken hoe de omvormers er zich aandienen (is de info zo uitleesbaar)

reden: ik kan max 7 waarschijnlijk 6 panneeltjes kwijt op verschillende hellingshoeken en locaties (ZW)en ben nu aan het kijken naar de meest optimale Wp.

[AUijtdehaag]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 09:10:
Dank je wel paulv1973! Helemaal duidelijk. Hoef ik dus geen enkele actie op te nemen

(hoop weer geen grote discussie op te werpen met mijn onderstaande opmerking)

Als je minder terugleverd, dan gebruikt is er geen noodzaak om te melden aan energieleveren.nl

Als je meer terugleverd, dan verbruikt zou ik wel een melding maken. Dat voorkomt gezeur bij het uitbetalen van de kWh's op jaarbasis. (je kan ook je kWh opsparen voor jezelf, als je begrijpt wat ik bedoel)
Een e-mail naar de netbeheerder kan ook, met de melding dat je vermoedelijk niet meer terugleverd dan verbruikt Dan sta je toch geregistreerd in de meeste gevallen.

Als je meter niet is afgekeurd, kunnen ze je niets maken. Maar de netbeheerder of leverancier zal na aanmelding moeilijk doen. Gewoon negeren.

Ik heb dat ondervonden, toen ik overstapte naar vandebron zonnecollectief met mijn ferraris en 10,5 ct vergoeding.
Netbeheerder zij ja, nieuwe meter. Ik zei nee, niet afgekeurd en klopt gewoon (fotobewijzen met mid gecertificeerde kwh tellers), certiq (voor groencertificaten) zei ook ja. Vandebron zei uiteindelijk nee, niet nodig, in overleg met de anderen

[MdO82]

Ik was benieuwd naar het volgende.

Op dit moment hebben wij nog wat schaduw op het dak zitten van het dakkapel van de buren.
Als er op deze plek een PV geplaatst wordt en gekoppeld is in het systeem levert het systeem dan geheel minder op of alleen die ene paneel ?

[TFX77]

MdO82 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 10:30:
Ik was benieuwd naar het volgende.

Op dit moment hebben wij nog wat schaduw op het dak zitten van het dakkapel van de buren.
Als er op deze plek een PV geplaatst wordt en gekoppeld is in het systeem levert het systeem dan geheel minder op of alleen die ene paneel ?

Ligt aan het systeem wat je koopt. Ik heb SolarEdge met Optimizers en dit zorgt ervoor dat schaduw geen probleem is. Heb je echter een gewone omvormer dan verliest de hele string een groot deel van zijn spanning en stroom.

Ook zijn er panelen die tegen schaduw kunnen, Solar Frontier.

Voorbeeld van schaduw op SolarEdge bij mij:

Het paneel rechts boven heeft schaduw van mijn schoorsteen. De andere panelen hebben hier helemaal geen last van met SolarEdge.

[AUijtdehaag]

MdO82 schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 10:30:
Ik was benieuwd naar het volgende.

Op dit moment hebben wij nog wat schaduw op het dak zitten van het dakkapel van de buren.
Als er op deze plek een PV geplaatst wordt en gekoppeld is in het systeem levert het systeem dan geheel minder op of alleen die ene paneel ?

Er zijn meerdere oplossingen daarvoor:
- Solaredge omvormers met optimizers
- Tigo systeem met optimizers
- Solar Frontier dunne film panelen
- Mono panelen in een string met een SMA omvormer met Optitrac ingeschakeld.
In mijn geval, zie het verschil: AUijtdehaag in "Jouw productie, afgelopen maand...ofzo"
- Micro-omvormers
- Etc

Dus kies wat je wilt...(uitgeven)

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 21-08-2015 15:22 ]

[TFX77]

AUijtdehaag schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 15:12:
[...]


Er zijn meerdere oplossingen daarvoor:
- Solaredge omvormers met optimizers
- Tigo systeem met optimizers
- Solar Frontier dunne film panelen
- Mono panelen in een string met een SMA omvormer met Optitrac ingeschakeld.
In mijn geval, zie het verschil: AUijtdehaag in "Jouw productie, afgelopen maand...ofzo"
- Micro-omvormers
- Etc

Dus kies wat je wilt...(uitgeven)

Of als het echt maar een uurtje of zo iets per dag is je verlies nemen. SolarEdge is bijvoorbeeld wel een iets duurder. In mijn tijd 800 euro voor de omvormer en 50 euro per stuk voor de optimizers. Bijkomend voordeel is wel dat SolarEdge standaard 12 jaar garantie geeft op de omvormer en 25 jaar garantie op de optimizers.

Wassen neus is wel dat van de micro-omvormers al een aantal leveranciers zijn omgevallen, daar kan je dus moeilijk nog garantie halen.

[janne_nl]

Solaredge met optimizers beperkt niet alleen het evt. verlies door schaduw, maar haalt ook de marge uit de panelen. Zelf zeggen ze 5 a 6%, ik schat zelf dat dat niet veel meer dan een procent of 3 is, maar ja alle beetjes helpen.

[PASware]

Hoe zit het eigenlijk met schaduw van (dunne) boomtakken op zonnepanelen? De afstand van de bomen/takken tot de panelen is zeker 15m dus de schaduw is vrij diffuus.

[PClop]

PASware schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 16:09:
Hoe zit het eigenlijk met schaduw van (dunne) boomtakken op zonnepanelen? De afstand van de bomen/takken tot de panelen is zeker 15m dus de schaduw is vrij diffuus.

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden, dus als je er hier even een kiekje van die situatie plaatst
weten we waar over we praten, btw, alle schaduw is moordend voor de opbrengst als je geen zaken
gebruikt als micro-omvormers, optimizers en of schaduwmanagement wat sommige omvormers ingebouwd
hebben.

[MdO82]

Kan iemand mij vertellen hoeveel panelen van het standaard formaat (165x100) ik hier kwijt zou kunnen ?

http://i62.tinypic.com/28m05lw.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door MdO82 op 22-08-2015 12:05 ]

[reneeke1970]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:03:
Kan iemand mij vertellen hoeveel panelen van het standaard formaat (165x100) ik hier kwijt zou kunnen ?

http://i59.tinypic.com/2rz87z7.jpg

Een hele boel als je over de dakramen heen gaat...... (grapje )

[MdO82]

Volgens zonneatlas moet ik inderdaad mijn dakramen weghalen en kan ik er 19 kwijt

[reneeke1970]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:06:
Volgens zonneatlas moet ik inderdaad mijn dakramen weghalen en kan ik er 19 kwijt

Sommige mensen hebben er kijk op maar vrees dat je dak op, paar dakpannen meten en tellen

[MdO82]

Dan ga ik zo maar eens uit een dakraam hangen om te kijken of ik het zo kan meten

[SolarKing]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:25:
Dan ga ik zo maar eens uit een dakraam hangen om te kijken of ik het zo kan meten

Op foto zie ik betonnen sneldekkers. Die zijn bijna altijd 30cm breed. De zichtbare hoogte kan wel variëren maar ligt meestal rond de 34cm.

[Verwijderd]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:03:
Kan iemand mij vertellen hoeveel panelen van het standaard formaat (165x100) ik hier kwijt zou kunnen ?

http://i62.tinypic.com/28m05lw.jpg

Wat een uniek dak zeg!





Bij mij komen er 12 panelen:
1 rij van 3 landscape boven het bovenste dakraam, iets van de nok
1 rij van 3 portrait, waarschijnlijk 2 links van het bovenste dakraam en 1 rechts
2 rijen van 3 landscape tussen de dakramen

Hiermee heb ik amper schaduw en zou in de toekomst nog kunnen uitbreiden met 5 panelen, heb ook een tekening met 3 keer landscape onder de dakramen en kan er dan nog 1 tussen en 1 rechts van de onderste ramen.

Ofwel, ik doe er 12 omdat mijn verbruik dan nagenoeg 100% gedekt is en ik kan er 17.

Ik vermoed dat jouw dak dezelfde maten heeft, 7,5 meter lang en 5,40 breed.

Bij mij hebben de buren zoals je ziet al een dakkapel, ik probeer er boven te blijven zoveel mogelijk. Zou ik je wel aanraden, ga vullen vanaf boven naar beneden. Dakkapellen in deze woningen kunnen boven en beneden maar in de hele wijk heeft niemand hem boven geplaatst.

[AUijtdehaag]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:25:
Dan ga ik zo maar eens uit een dakraam hangen om te kijken of ik het zo kan meten

Ik tel bijna overal 4 dakpannen hoog.
4x 340 = 1360
Misschien is Solar Frontier in portrait een optie?
Hx b: 1257 x 997
Hoef je de schaduw ook niet te vermijden.

En inderdaad, dakramen verwijderen is het beste.

[ Voor 4% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-08-2015 13:14 ]

[MdO82]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 12:59:
[...]

Wat een uniek dak zeg!

[afbeelding]



Bij mij komen er 12 panelen:
1 rij van 3 landscape boven het bovenste dakraam, iets van de nok
1 rij van 3 portrait, waarschijnlijk 2 links van het bovenste dakraam en 1 rechts
2 rijen van 3 landscape tussen de dakramen

Hiermee heb ik amper schaduw en zou in de toekomst nog kunnen uitbreiden met 5 panelen, heb ook een tekening met 3 keer landscape onder de dakramen en kan er dan nog 1 tussen en 1 rechts van de onderste ramen.

Ofwel, ik doe er 12 omdat mijn verbruik dan nagenoeg 100% gedekt is en ik kan er 17.

Ik vermoed dat jouw dak dezelfde maten heeft, 7,5 meter lang en 5,40 breed.

Bij mij hebben de buren zoals je ziet al een dakkapel, ik probeer er boven te blijven zoveel mogelijk. Zou ik je wel aanraden, ga vullen vanaf boven naar beneden. Dakkapellen in deze woningen kunnen boven en beneden maar in de hele wijk heeft niemand hem boven geplaatst.

Het lijkt bijna een kopie
's morgens ook geen last van schaduw van de dakkapellen ?
Dat hebben wij 's morgens wel

[Verwijderd]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 13:15:
[...]


Het lijkt bijna een kopie
's morgens ook geen last van schaduw van de dakkapellen ?
Dat hebben wij 's morgens wel

Nee, zit op zuid west. De zon is al vrij hoog als hij 'de hoek om komt'. En dat is de reden dat ik zo hoog mogelijk wil zitten met de panelen

[MdO82]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 13:24:
[...]

Nee, zit op zuid west. De zon is al vrij hoog als hij 'de hoek om komt'. En dat is de reden dat ik zo hoog mogelijk wil zitten met de panelen

Jij hebt inderdaad meer ruimte zitten boven je zolderraam.
Bij mij zal het wel links van het raam worden naar beneden en dan onder het zolderraam door naar rechts

[Jerrythafast]

Ik heb vanmorgen wat extra 'metingen' verricht van de schaduw op mijn dak.

Mijn advies aan MdO82 zou ook zijn om even uit het dakraam te hangen om de breedte en de hoogte van de dakpannen te meten en dan gewoon tellen. Zo heb ik de gelinkte pagina gemaakt (schaal 1px=1cm).

[MichielFRL]

Jerrythafast schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 14:31:
Ik heb vanmorgen wat extra 'metingen' verricht van de schaduw op mijn dak.

Mijn advies aan MdO82 zou ook zijn om even uit het dakraam te hangen om de breedte en de hoogte van de dakpannen te meten en dan gewoon tellen. Zo heb ik de gelinkte pagina gemaakt (schaal 1px=1cm).

Mooie pagina heb je gemaakt 😎
Tetris oplossingen zou ik niet kiezen. Dat is gewoon lelijk.

[boers706]

Hallo allemaal,

Ook wij zijn sinds deze week de trotse bezitters van zonnepanelen. We hebben 14 panelen van 260 wp, dus in totaal 3640 wp. We hebben de panelen op het zuid-zuidwesten en om ongeveer 15:00 - 16:00 levert de installatie het meeste wattage. Echter is dit nog niet hoger geweest dan 3000 watt. Klopt dit wel? Je zou toch verwachten dat de top ook rond de 3600 watt zou liggen. We hebben geen schaduw.

De installatie bestaat uit:

14 PV panelen Solarwatt 60 M zwart glas/glas
1 omvormer Mastervolt Soladin 3000

Wie o wie weet het antwoord

[Rol-Co]

MichielFRL schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:16:
[...]


Mooie pagina heb je gemaakt 😎
Tetris oplossingen zou ik niet kiezen. Dat is gewoon lelijk.

Inderdaad, ik zou voor de 11 yingli gaan, tetris is geen gezicht en ook meerprijs aan montage materiaal.
Mooi gemaakt die site!

[reneeke1970]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:30:
Hallo allemaal,

Ook wij zijn sinds deze week de trotse bezitters van zonnepanelen. We hebben 14 panelen van 260 wp, dus in totaal 3640 wp. We hebben de panelen op het zuid-zuidwesten en om ongeveer 15:00 - 16:00 levert de installatie het meeste wattage. Echter is dit nog niet hoger geweest dan 3000 watt. Klopt dit wel? Je zou toch verwachten dat de top ook rond de 3600 watt zou liggen. We hebben geen schaduw.

De installatie bestaat uit:

14 PV panelen Solarwatt 60 M zwart glas/glas
1 omvormer Mastervolt Soladin 3000

Wie o wie weet het antwoord

Ik als leek zeg dat het wattage van de panelen is gemeten onder een standaard licht sterkte van 1000 watt per vierkante meter, en helaas komt Nederland meestal niet hoger dan 800. En daar komt bij dat jou piek komt op het moment dat de richting van de zon voor jou het best is, het sterkste punt van de zon ligt helaas bijna twee uur vroeger, vandaar dat zuid richting het best is

[vanaalten]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:30:
Ook wij zijn sinds deze week de trotse bezitters van zonnepanelen. We hebben 14 panelen van 260 wp, dus in totaal 3640 wp. We hebben de panelen op het zuid-zuidwesten en om ongeveer 15:00 - 16:00 levert de installatie het meeste wattage. Echter is dit nog niet hoger geweest dan 3000 watt. Klopt dit wel? Je zou toch verwachten dat de top ook rond de 3600 watt zou liggen. We hebben geen schaduw.

De installatie bestaat uit:

14 PV panelen Solarwatt 60 M zwart glas/glas
1 omvormer Mastervolt Soladin 3000

Twee keer '3000', ik gok dat je tegen de top van de omvormer aanloopt?

[boers706]

reneeke1970 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:58:
[...]

Ik als leek zeg dat het wattage van de panelen is gemeten onder een standaard licht sterkte van 1000 watt per vierkante meter, en helaas komt Nederland meestal niet hoger dan 800. En daar komt bij dat jou piek komt op het moment dat de richting van de zon voor jou het best is, het sterkste punt van de zon ligt helaas bijna twee uur vroeger, vandaar dat zuid richting het best is

Ha dank je, dat wist ik niet (dat van die 800 watt/m2).

vanaalten schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:01:
[...]

Twee keer '3000', ik gok dat je tegen de top van de omvormer aanloopt?

Hmmm, volgens de site van Mastervolt is de max van deze omvormer 3900 Wp

Specificaties solar ingang (DC)

PV vermogensbereik 1900-3900 Wp
Opstartvermogen 8,5 W
Bedrijfsspanningsbereik 125-550 V
MPP spanning bij nom. vermogen 400 V
Nom. spanning 350 V
Aantal ingangen 1 MPP tracker en 1 set MultiContact MC4 aansluitingen
Rendement MPP trackers (statisch/dynamisch) 99,9 % / 99,8 %
Nom. ingangsstroom 1x 10 A
DC beveiliging overspanningsafleiders, klasse III volgens IEC61643-1

[PClop]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 16:30:
Hallo allemaal,

Ook wij zijn sinds deze week de trotse bezitters van zonnepanelen. We hebben 14 panelen van 260 wp, dus in totaal 3640 wp. We hebben de panelen op het zuid-zuidwesten en om ongeveer 15:00 - 16:00 levert de installatie het meeste wattage. Echter is dit nog niet hoger geweest dan 3000 watt. Klopt dit wel? Je zou toch verwachten dat de top ook rond de 3600 watt zou liggen. We hebben geen schaduw.

De installatie bestaat uit:

14 PV panelen Solarwatt 60 M zwart glas/glas
1 omvormer Mastervolt Soladin 3000

Wie o wie weet het antwoord

Ik zie dat jou panelen de volgende spcs hebben,
Temperature coefficient PN = -0,40%/K


Dus bij elke 2,5 graad hogere temperatuur kost je dat 1% van je max vermogen
en daar het vermogen is getest bij 25C, cel temp. deze met dit weer gemakkelijk oploopt
naar een graadtje of 70 ( zeker met jou glas/glas panelen )
Reken zelf maar even uit met welk vermogen je nu moet rekenen.

Kortom, je installatie doet het gewoon goed. ( bij de huldige temps )

[paulv1973]

PClop schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:24:
[...]


Ik zie dat jou panelen de volgende spcs hebben,
Temperature coefficient PN = -0,40%/K


Dus bij elke 2,5 graad hogere temperatuur kost je dat 1% van je max vermogen
en daar het vermogen is getest bij 25C, cel temp. deze met dit weer gemakkelijk oploopt
naar een graadtje of 70 ( zeker met jou glas/glas panelen )
Reken zelf maar even uit met welk vermogen je nu moet rekenen.

Kortom, je installatie doet het gewoon goed. ( bij de huldige temps )

Conclusie lijkt me de juiste.
Het is gewoon te warm om 100%Wp in 100% Kwh. om te zetten.

Ik heb zelf 6250Wp op een 5000Watt omvormer.
Echter bij deze temperaturen kom ik niet hoger dan 4500Watt....

[boers706]

PClop schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:24:
[...]


Ik zie dat jou panelen de volgende spcs hebben,
Temperature coefficient PN = -0,40%/K


Dus bij elke 2,5 graad hogere temperatuur kost je dat 1% van je max vermogen
en daar het vermogen is getest bij 25C, cel temp. deze met dit weer gemakkelijk oploopt
naar een graadtje of 70 ( zeker met jou glas/glas panelen )
Reken zelf maar even uit met welk vermogen je nu moet rekenen.

Kortom, je installatie doet het gewoon goed. ( bij de huldige temps )

Hé dank je, dat wist ik ook niet, bedankt , Ik was namelijk bang dat de installateur de drie naast het dakraam misschien vergeten was aan te sluiten op de rest, Want dan zou je dus 11 x 260 wp = 2860 Watt hebben.

En om de installateur langs te laten komen terwijl het niet nodig is, is zonde van zijn tijd en het bespaart mij het schaamtegevoel

[boers706]

paulv1973 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:39:
[...]

Conclusie lijkt me de juiste.
Het is gewoon te warm om 100%Wp in 100% Kwh. om te zetten.

Ik heb zelf 6250Wp op een 5000Watt omvormer.
Echter bij deze temperaturen kom ik niet hoger dan 4500Watt....

Dan weet ik helemaal zeker dat de installatie goed werkt. Jij ook bedankt voor je reactie!

[Bullet NL]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 augustus 2015 @ 09:10:
Dank je wel paulv1973! Helemaal duidelijk. Hoef ik dus geen enkele actie op te nemen

Zo maar een vraag, de Netbeheerder (Enexis in mijn geval) vervangt de meters toch kosteloos bij het plaatsen van panelen?

Ik ben sinds kort ook in de markt, mede dankzij de schaderegeling van de NAM.... Ik heb dus sowieso 4000 euro te besteden en wil natuurlijk zelf ook mee investeren.

Heb nu 6 offertes liggen. van Sumpower = duur tot en met Demec panelen, ik ga wel alles uitlaten voeren met Solar Edge optimizers.

[vanaalten]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:04:
Hmmm, volgens de site van Mastervolt is de max van deze omvormer 3900 Wp

Specificaties solar ingang (DC)

PV vermogensbereik 1900-3900 Wp

Ja, klopt, maar dat is het ingangsbereik, dus wat 'ie aankan vanaf de zonnepanelen.

Vanaf de specificaties van deze pagina:
Specificaties netspanningsaansluiting (AC)
Netspanning 230 V +15%/-20%
Nom. uitgangsvermogen 3000 VA
Max. uitgangsvermogen 3150 VA; voor Italië 3000 VA

...3000VA komt voor dit soort praktische rekensommen denk ik wel overeen met 3000W.

Dus hij krijgt wel meer energie aangeleverd van de panelen, maar kan maar max. 3000W omzetten naar het lichtnet. Denk ik. Ben redelijk nieuw hier, dus kan er naast zitten.

[AUijtdehaag]

Bullet NL schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 17:53:
[...]


Zo maar een vraag, de Netbeheerder (Enexis in mijn geval) vervangt de meters toch kosteloos bij het plaatsen van panelen?

Ik ben sinds kort ook in de markt, mede dankzij de schaderegeling van de NAM.... Ik heb dus sowieso 4000 euro te besteden en wil natuurlijk zelf ook mee investeren.

Heb nu 6 offertes liggen. van Sumpower = duur tot en met Demec panelen, ik ga wel alles uitlaten voeren met Solar Edge optimizers.

Zodra je, je aanmeld bij www.energieleveren.nl komen ze vanzelf met het "voorstel""
https://www.enexis.nl/con...e-terugleveren?pageid=203

Wij controleren dan of de meter die u nu hebt, geschikt is. Als dat niet zo is, bieden wij u gratis een teruglevermeter aan. U hebt hierbij de keuze tussen een digitale of een slimme meter.​​

De vraag is, is dit nodig? Welke meter heb je nu?
Waarom Solaredge? Veel schaduw? Veel verschillende oriëntaties?

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-08-2015 18:13 ]

[Bullet NL]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:12:
[...]


Zodra je, je aanmeld bij www.energieleveren.nl komen ze vanzelf met het "voorstel""
https://www.enexis.nl/con...e-terugleveren?pageid=203

[...]


De vraag is, is dit nodig? Welke meter heb je nu?
Waarom Solaredge? Veel schaduw? Veel verschillende oriëntaties?

Ik heb nu een digitale meter, de installateur is er bij geweest, die wist te vertellen dat hij vervangen moest worden.

Solaredge omdat ik meerdere dakvlakken heb, ik ga de panelen niet serieel aansluiten. In totaal 3 oriëntaties. (schuindak, 45 graden, dakkapel (platdak) en Garage (ook platdak) Geen schaduw, vol op het zuiden.

Ik zit alleen in dubio over de panelen, ik begrijp zelf echt wel dat een 337WP paneel van Sunpower een hogere opbrengst heeft dan een Demecg 265 WP paneel. Ik zit aan 12 panelen voor een eerste aanschaf te denken. Ik krijg de eerste 4000 euro dus volledig gratis, zit mij alleen af te vragen als ik de Sunpower panelen (dit ronde de 550 a 650 euro per paneel zitten zich echt terug verdienen t.o.v. een standaard installateurs paneel (Demecg)

Een ander gespecialiseerd bedrijf kwam met Bisol 265wp aan. Ongeveer voor de zelfde prijs als de Demecg's

Waarom zou je bijvoorbeeld wel of niet voor "Chinese panelen" kiezen? Ik twijfel heel erg alsof ik de dure Sunpower panelen ooit ga terug verdienen. Bisol pretendeert europees te zijn, maar maakt volgens mij ook gewoon gebruik van panelen uit China.

[ Voor 5% gewijzigd door Bullet NL op 22-08-2015 18:31 ]

[paulv1973]

vanaalten schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:06:
[...]

Ja, klopt, maar dat is het ingangsbereik, dus wat 'ie aankan vanaf de zonnepanelen.

Vanaf de specificaties van deze pagina:
Specificaties netspanningsaansluiting (AC)
Netspanning 230 V +15%/-20%
Nom. uitgangsvermogen 3000 VA
Max. uitgangsvermogen 3150 VA; voor Italië 3000 VA

...3000VA komt voor dit soort praktische rekensommen denk ik wel overeen met 3000W.

Dus hij krijgt wel meer energie aangeleverd van de panelen, maar kan maar max. 3000W omzetten naar het lichtnet. Denk ik. Ben redelijk nieuw hier, dus kan er naast zitten.

Deze conclusie is ook nog eens waar.
Je omvormer levert gewoon niet meer dan 3000Watt.
Oftewel ondergedimensioneerd...
Maar veel meer zou hij waarschijnlijk toch niet doen vanwege de warmte.
Alleen straks als het weer wat kouder wordt heb je natuurlijk wel wat verlies...


GAAN WE WEER....

[AUijtdehaag]

Ik geef mijn persoonlijke ongezouten mening....don't shoot me.

Sunpower neem je alleen als je te weinig panelen kan plaatsen ivm de ruimte, dan alleen is het interessant.
Voor de rest maakt het niet zo veel uit, welke panelen je neemt.
Persoonlijk ga ik voor prijs. Als dat dan chinees is, maakt mij niks uit.
Als ik die panelen in 5 jaar terug kan verdienen is dat mooi. Over 5 jaar kan ik ze dan eventueel nog eens vervangen voor (veel) betere, met hogere opbrengst als ik dat zou willen.
Met sunpower ga je daar (veel) langer over doen.

Dus kies gewoon een "bekend" merk en geen panelen die al langer dan een jaar uit zijn.
Ben ook erg gecharmeerd van de kwaliteit van Solar Frontier, al leveren die minder kwh per m2 paneeldakvlak op. (ze doen wel 8 a 10% meer dan opgegeven op een zuiddak)

Ik zou niet alles op het zuiden plaatsen.
Zuiden en oost/west geeft je hele lange dagen, met het oog op afschaffen salderen.
Alles op zuiden geeft je de hoogste jaaropbrengst.

Heb zelf al 2 1/2 jaar 3340 wp Senersun (Frans, maar dan chinees) op zuid en 1700 wp SF-170 op Noord sinds enkele maanden (helaas geen andere keuzes in orientatie)
Chinezen blijven het goed doen (had ook niet anders verwacht)

Nogmaals, mijn mening...

[ Voor 25% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-08-2015 18:59 ]

[boers706]

paulv1973 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:35:
[...]


Deze conclusie is ook nog eens waar.
Je omvormer levert gewoon niet meer dan 3000Watt.
Oftewel ondergedimensioneerd...
Maar veel meer zou hij waarschijnlijk toch niet doen vanwege de warmte.
Alleen straks als het weer wat kouder wordt heb je natuurlijk wel wat verlies...


GAAN WE WEER....

Sorry hoor . maar misschien is dit nuttige informatie bij bij de topic start. Ikzelf kon het niet vinden, niet op dit forum en niet op het internet in het algemeen, En ik denk wel dat veel (nieuwe) eigenaren van zonnepanelen willen weten of hun installatie goed presteert, en zo niet waar dat dan aan ligt.

[ Voor 11% gewijzigd door boers706 op 22-08-2015 18:46 ]

[Bullet NL]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:39:

Dus kies gewoon een "bekend" merk en geen panelen die al langer dan een jaar uit zijn.
Ben ook erg gecharmeerd van de kwaliteit van Solar Frontier, al leveren die minder kwh per m2 paneeldakvlak op. (ze doen wel 8 a 10% meer dan opgegeven)
Nogmaals, mijn mening...

Tja, wat is een bekend merk?

Twee installateurs hier uit de buurt komende beide met http://www.dmegcsolar.com/ aan,
265WP, Black. De hele woonwijk lijkt hier vol te liggen met dit soort panelen, aangezien deze beide installateurs het hier ontzettend druk hebben (ivm NAM/Aardbevingschade) Ik zal morgen wel even een foto plaatsen.... Zo goed als alle woningen hebben hier schade, dus iedereen legt zonnepanelen.

Ik zou niet alles op het zuiden plaatsen.
Zuiden en oost/west geeft je hele lange dagen, met het oog op afschaffen salderen.
Alles op zuiden geeft je de hoogste jaaropbrengst.

Ik heb de hele dag door zon op mijn pannendak, op de platte daken kan ik i.v.m. vrijzicht op de zon alle kanten opdraaien.

Heb zelf al 2 jaar 3340 wp Senersun (Frans, maar dan chinees) op zuid en 1700 wp SF-170 op Noord (geen andere keuzes in orientatie)

Ik kan met gemak 24 panelen kwijt, maar begin maar een beetje rustig. Zoals ik al schreef, de eerste 4000 = dus 4850,- incl. btw is gratis... Ik zat dus aan 12 panelen te denken, dan moeten ze zich zelf eerst maar terug verdienen. Ik ga ze er niet zelf op leggen, installatie via de verkoper dus.

[paulv1973]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 18:41:
[...]


Sorry hoor . maar misschien is dit nuttige informatie bij bij de topic start. Ikzelf kon het niet vinden, niet op dit forum en niet op het internet in het algemeen, En ik denk wel dat veel (nieuwe) eigenaren van zonnepanelen willen weten of hun installatie goed presteert, en zo niet waar dat dan aan ligt.

Dan adviseer ik je nog eens opnieuw te lezen...
Maar dan helemaal van voor.
En het hele topic...
Spreken we je over 2 weken nog eens.
Mag jij turven hoe vaak het onderwerp "onderdimensionere"
is voor bij gekomen....

SUCCES...

[Verwijderd]

Ik heb ondertussen al 20 merken gezien en gehoord, ze zijn uiteraard allemaal het beste....

Ik kies nu voor een van de voordeligste leveranciers (NCP panelen, Omnik omvormer) die aangesloten is bij Garantiefonds ZonneEnergie. Hoewel dat garantiefonds nog vrij klein is geeft het mij hopelijk wel de zekerheid voor de garanties op het montagesysteem (12 jaar), panelen (12 jaar productgarantie, bekende 10 en 25 jaar op vermogen) en vooral de omvormer (12 jaar, dat bieden er niet veel) .

Voor de rest is het toch tasten in het duister, ik bestel ze op basis van gevoel met de leverancier. Is vooral sentiment omdat ze snel langskwamen, duidelijke en snelle offerte, lage prijs, wat onderhandelingsmogelijkheid en de waarheid (voor zover de achterhalen) die ze verkondigen.

[paulv1973]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:12:
Ik heb ondertussen al 20 merken gezien en gehoord, ze zijn uiteraard allemaal het beste....

Ik kies nu voor een van de voordeligste leveranciers (NCP panelen, Omnik omvormer) die aangesloten is bij Garantiefonds ZonneEnergie. Hoewel dat garantiefonds nog vrij klein is geeft het mij hopelijk wel de zekerheid voor de garanties op het montagesysteem (12 jaar), panelen (12 jaar productgarantie, bekende 10 en 25 jaar op vermogen) en vooral de omvormer (12 jaar, dat bieden er niet veel) .

Voor de rest is het toch tasten in het duister, ik bestel ze op basis van gevoel met de leverancier. Is vooral sentiment omdat ze snel langskwamen, duidelijke en snelle offerte, lage prijs, wat onderhandelingsmogelijkheid en de waarheid (voor zover de achterhalen) die ze verkondigen.

Wat is goedkoop??

[AUijtdehaag]

Bullet NL schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:04:
[...]


Tja, wat is een bekend merk?
...
Ik kan met gemak 24 panelen kwijt, maar begin maar een beetje rustig.
...

Dmegcsolar is al prima.
Bekende merken die hier vaak aangedragen worden zijn LG en Jasolar (precium) en SF.
Er zijn er vast (veel) meer.
Bottemline is dat ze allemaal goed werken, het scheelt enkele procenten opbrengst met de ander.
Verwaarloosbaar dus.

Hou dus rekening met de omvormer en uitbreiding.
Voor je het weet liggen de daken al helemaal vol (virus )
We wachten op de foto's van het nog kale dak...

[boers706]

paulv1973 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:06:
[...]


Dan adviseer ik je nog eens opnieuw te lezen...
Maar dan helemaal van voor.
En het hele topic...
Spreken we je over 2 weken nog eens.
Mag jij turven hoe vaak het onderwerp "onderdimensionere"
is voor bij gekomen....

SUCCES...

Ha ha, je hebt gelijk alleen heb ik nooit gedacht aan het woord "onderdimensionere" (ik ken het niet eens, maar wel 22 x in dit topic ) en dan is het meer van "hoeveel watt levert 3640 wp" en "3640 wp levert maar 3000 watt"

En ik heb mijn foruminstellingen zo gezet dat ik 100 post per pagina heb, en dus 3800 (max ) berichten moest doorlezen om alles te lezen, en ja daar ben je wel enige tijd mee bezig.

Toch wil ik je wel heel erg bedanken voor de uitleg, en als het vooraan in het topic geplaatst wordt, scheelt het (denk ik) heel veel vragen.

[paulv1973]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:20:
[...]


Ha ha, je hebt gelijk alleen heb ik nooit gedacht aan het woord "onderdimensionere" (ik ken het niet eens, maar wel 22 x in dit topic ) en dan is het meer van "hoeveel watt levert 3640 wp" en "3640 wp levert maar 3000 watt"

En ik heb mijn foruminstellingen zo gezet dat ik 100 post per pagina heb, en dus 3800 (max ) berichten moest doorlezen om alles te lezen, en ja daar ben je wel enige tijd mee bezig.

Toch wil ik je wel heel erg bedanken voor de uitleg, en als het vooraan in het topic geplaatst wordt, scheelt het (denk ik) heel veel vragen.

Ik begrijp je wel.
Alleen kun je niet alles vooraan in een topic plaatsen.
De een wil onderdimensioneren, de ander over.
De een OOST WEST op 1 tracker, de ander niet.
Schaduuw van een boompje, de ander van een dakkapel.\

Dat is nu juist waar dit forum over gaat.
Ieders visie en ideeen komen hier samen.
Daar leert ieder van.
En iedereen pikt daar het zijne van mee...
Eens en oneens met bepaalde visies, manieren van instaleren en noem maar op...

[Verwijderd]

paulv1973 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:14:
[...]


Wat is goedkoop??

Van de 10 offertes die ik heb liggen is dit de een na goedkoopste. Prijzen en leverancier noem ik hier niet, wil geen gedoe

[Jerrythafast]

Tja, dit hele topic doorlezen is echt onbegonnen werk he Er komen hier gemiddeld 32,4 berichten per dag binnen, waartussen ook een behoorlijk aantal lange technische uitleg bevatten die zeker voor de beginnende lezers wel wat tijd kosten om te lezen (ik spreek uit ervaring...).

Ik heb nu bijna twee maanden actief meegelezen in dit topic en daar leer je heel veel van. Sinds ik meelees zijn er al meer dan 1000 berichten bij gekomen.

[boers706]

Jerrythafast schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:40:
Tja, dit hele topic doorlezen is echt onbegonnen werk he Er komen hier gemiddeld 32,4 berichten per dag binnen, waartussen ook een behoorlijk aantal lange technische uitleg bevatten die zeker voor de beginnende lezers wel wat tijd kosten om te lezen (ik spreek uit ervaring...).

Ik heb nu bijna twee maanden actief meegelezen in dit topic en daar leer je heel veel van. Sinds ik meelees zijn er al meer dan 1000 berichten bij gekomen.

Weet je wat voor werk iemand heeft die pas over vijf jaar zonnepanelen aanschaft

[Verwijderd]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:46:
[...]


Weet je wat voor werk iemand iemand heeft die pas over vijf jaar zonnepanelen aanschaft

En hoe die persoon zich voelt!

Nu ik heb besloten om zonnepanelen te nemen doet zo'n zonnige dag als vandaag een beetje pijn, al die gemiste opbrengst!

[boers706]

ha ha,

maar van een wolkje voor de zon wordt je ook niet blij hoor...



dan kun je beter afgelopen donderdag hebben.

[ Voor 58% gewijzigd door boers706 op 22-08-2015 20:05 ]

[reneeke1970]

paulv1973 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:06:
[...]


Dan adviseer ik je nog eens opnieuw te lezen...
Maar dan helemaal van voor.
En het hele topic...
Spreken we je over 2 weken nog eens.
Mag jij turven hoe vaak het onderwerp "onderdimensionere"
is voor bij gekomen....

SUCCES...

Kostte mij zes weken en ik schat 300 keer, daarom begon ik met 4590wp op 3000 omvormer en nee kan niet tegen platte kanten haha

[Rol-Co]

CIS schaduw test voor de komende weken



Valt mee




http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=12038&sid=10855

[PClop]

Bullet NL schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:04:
[...]


Tja, wat is een bekend merk?

Twee installateurs hier uit de buurt komende beide met http://www.dmegcsolar.com/ aan,
265WP, Black. De hele woonwijk lijkt hier vol te liggen met dit soort panelen, aangezien deze beide installateurs het hier ontzettend druk hebben (ivm NAM/Aardbevingschade) Ik zal morgen wel even een foto plaatsen.... Zo goed als alle woningen hebben hier schade, dus iedereen legt zonnepanelen.


[...]


Ik heb de hele dag door zon op mijn pannendak, op de platte daken kan ik i.v.m. vrijzicht op de zon alle kanten opdraaien.


[...]


Ik kan met gemak 24 panelen kwijt, maar begin maar een beetje rustig. Zoals ik al schreef, de eerste 4000 = dus 4850,- incl. btw is gratis... Ik zat dus aan 12 panelen te denken, dan moeten ze zich zelf eerst maar terug verdienen. Ik ga ze er niet zelf op leggen, installatie via de verkoper dus.

Bijna eenieder die hier begint met " ik begin eerst met 12, en kan later nog altijd uitbreiden met xx panelen" heeft binnen een half jaar het dak tjok vol, + garage + schuur enz, enz,

Btw, denk dat JAsolar met ingbouwde solaredge modules zeer geschik voor jou plannen zijn.

vb, http://libra-energy.eu/nl...er-optimizer#.VdjEFZd2GHs

[ Voor 4% gewijzigd door PClop op 22-08-2015 20:50 ]

[Verwijderd]

boers706 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 19:53:
ha ha,

maar van een wolkje voor de zon wordt je ook niet blij hoor...

[afbeelding]

dan kun je beter afgelopen donderdag hebben.

[afbeelding]

Nog altijd meer dan mij

[Jerrythafast]

Rol-Co schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 20:43:
CIS schaduw test voor de komende weken

[afbeelding]

Valt mee

[afbeelding]


http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=12038&sid=10855

Interessant! Maar waar moet ik je grafiek nu mee vergelijken, wat had je kunnen opwekken als dat streepje schaduw er niet op viel?

[Rol-Co]

Jerrythafast schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:32:
[...]

Interessant! Maar waar moet ik je grafiek nu mee vergelijken, wat had je kunnen opwekken als dat streepje schaduw er niet op viel?

Hier mee, normaal is het andersom.

http://pvoutput.org/compa...82&sid1=10855&dt=20150822

[MdO82]

Ik zit me steeds verder in te lezen in de panelen
Maar begrijp ik het nu goed dat de beste tijd van het opwekken de winterperiode is ? (als het niet sneeuwt natuurlijk)

Las namelijk dat de temperatuur ook van invloed is, opzich logisch we werken zelf ook een tandje minder als het (te) warm is

[toxict]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:40:
Ik zit me steeds verder in te lezen in de panelen
Maar begrijp ik het nu goed dat de beste tijd van het opwekken de winterperiode is ? (als het niet sneeuwt natuurlijk)

Las namelijk dat de temperatuur ook van invloed is, opzich logisch we werken zelf ook een tandje minder als het (te) warm is

De beste tijd is als het koud is, de panelen niet bedekt zijn met shaduw of andere zaken en de zon er vol op staan onder een hoek van 90 graden ;-)

[drielp]

Ik zou toch eerder denken dat de zomer een betere tijd is, iets met lange licht en zon ofzo......

[Rol-Co]

drielp schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:46:
Ik zou toch eerder denken dat de zomer een betere tijd is, iets met lange licht en zon ofzo......

Een koele dag in de zomer, of een lekker windje....pal zuid heb je niet veel aan de lange dagen, tenzij er bewolking is.

[PASware]

PClop schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 10:33:
[...]


Een plaatje zegt meer dan duizend woorden, dus als je er hier even een kiekje van die situatie plaatst
weten we waar over we praten, btw, alle schaduw is moordend voor de opbrengst als je geen zaken
gebruikt als micro-omvormers, optimizers en of schaduwmanagement wat sommige omvormers ingebouwd
hebben.

foto wordt lastig, want het is bij me ouders en nu met de zomer komt de schaduw niet totaan het dak

[Andre1973]

MdO82 schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:40:
Ik zit me steeds verder in te lezen in de panelen
Maar begrijp ik het nu goed dat de beste tijd van het opwekken de winterperiode is ? (als het niet sneeuwt natuurlijk)

Las namelijk dat de temperatuur ook van invloed is, opzich logisch we werken zelf ook een tandje minder als het (te) warm is

Als je het beste dag opbrengst hebt is het meestal in de maanden maart t/m mei (bij mij bij op pal zuid op 36 graden helling was dit jaar april het beste vorig jaar was het mei.)
Liggen je panelen wat vlakker dan is de piek wat later en staan ze wat rechter op dan wat eerder.
De combinatie lang genoeg felle zon en koele lucht met een lekker windje erop zorgen voor de beste opbrengst.
Sneeuw is vaak niet eens zo erg, heb hier 2 identiek sets liggen, en met en zonder laagje sneeuw deden ze precies hetzelfde (eerst vergeleken toen een besneeuwd gelaten ander schoon gemaakt, kan dat met mijn voetjes op de grond doen)
Daarna in de zomer heb je wel wat langer licht maar gaat de temperatuur van de panelen behoorlijk omhoog.
december en januari zijn bij mij de slechtste maanden.

[ Voor 12% gewijzigd door Andre1973 op 22-08-2015 23:39 ]

[PClop]

PASware schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 23:16:
[...]

foto wordt lastig, want het is bij me ouders en nu met de zomer komt de schaduw niet totaan het dak

Praat je ouders dan maar een logging aan, als dat al niet in hun omvormer zit, en indien mogelijk
laten uploaden naar b.v. PvOutput, dan kunnen ze hun installatie vergelijken met die van anderen
met een identieke layout van de panelen, de meeste bij PvOutput vermelden ook hoeveel last
ze hebben van schaduw.

Maar als je nu al aangeeft dat het in de zomer en waarschijnlijk ook niet in het late voorjaar
en vroege najaar een probleem is kwa schaduw, zou ik me geen zorgen maken over te veel verlies
je haalt in die periode namelijk al 80 tot 90% van je jaar opbrengst binnen.

[Jerrythafast]

Rol-Co schreef op zaterdag 22 augustus 2015 @ 22:35:
[...]


Hier mee, normaal is het andersom.

http://pvoutput.org/compa...82&sid1=10855&dt=20150822

Aha, nice Kost je dus zo'n 0,11 kW/kWp. En dat is maximaal die 10 cm ofzo op je foto? Dat is toch maar een heel dun reepje schaduw... ik vind het nog best tegenvallen hoe veel dat kost.

[PASware]

PClop schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 00:15:
[...]


Praat je ouders dan maar een logging aan, als dat al niet in hun omvormer zit, en indien mogelijk
laten uploaden naar b.v. PvOutput, dan kunnen ze hun installatie vergelijken met die van anderen
met een identieke layout van de panelen, de meeste bij PvOutput vermelden ook hoeveel last
ze hebben van schaduw.

Maar als je nu al aangeeft dat het in de zomer en waarschijnlijk ook niet in het late voorjaar
en vroege najaar een probleem is kwa schaduw, zou ik me geen zorgen maken over te veel verlies
je haalt in die periode namelijk al 80 tot 90% van je jaar opbrengst binnen.

In de wintermaanden zal er schaduw opvallen, maar dan van kale takken zonder blaadjes. Ik vertelde ze ook al dat je in de wintermaanden toch al weinig opbrengst hebt.

Ze hebben nog geen panelen gekocht, ze willen iig rond de 2500wp zitten en twijfelen tussen solarfrontiers of normale mono/poly

[Rol-Co]

Jerrythafast schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 00:39:
[...]

Aha, nice Kost je dus zo'n 0,11 kW/kWp. En dat is maximaal die 10 cm ofzo op je foto? Dat is toch maar een heel dun reepje schaduw... ik vind het nog best tegenvallen hoe veel dat kost.

Nou eigenlijk niet helemaal, de hoek word ook slechter voor de SF, ik heb dit eerder wel gehad met mono en poly panelen maar die gaan bijna terug naar 1/3 vermogen van wat ze normaal doen met een band schaduw over 4 panelen.
Dus het valt mee, maar is een leuke test, elke dag word de band groter dus wanneer is het echt merkbaar.

[Verwijderd]

Mocht je willen overgaan op de AEG pv 4600.Ik heb er nog 2 liggen .1 van 2,5 jaar oud en 1 van 17 maanden oud .Stuur maar een PM.Ze gaan overigens weg wegens uitbreiding sets.

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2015 @ 12:58:
[...]


Ben ik weer...
Ik heb nog even liggen rondneuzen op het web en vond de AEG PV4600...
Heeft ook 3 Mpp Trackers.

Misschien een mooie oplossing voor mijn 3x9 panelen op 3 verschillende dakvlakken met schaduw..

Wat is daar jullie mening over

[steppert]

Ik moet een groep leegmaken voor de 1.5 omnik omvormer, op de groep zit alleen de cv ketel en de vriezer op.. In de kelder zit alleen ongeaarde stroom draad. Ik vroeg mij af of ik gewoon een aarde draad aan de aarde lijn in de meterkast kan hangen en zo het stopkontakt te aarden of moet je dat via de aarde van de groep doen?

[PClop]

steppert schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 11:54:
Ik moet een groep leegmaken voor de 1.5 omnik omvormer, op de groep zit alleen de cv ketel en de vriezer op.. In de kelder zit alleen ongeaarde stroom draad. Ik vroeg mij af of ik gewoon een aarde draad aan de aarde lijn in de meterkast kan hangen en zo het stopkontakt te aarden of moet je dat via de aarde van de groep doen?

Gokje, je wilt de CV en de vriezer aansluiten op de wcd in de kelder om op een andere plek een
vrije groep te maken voor de Omnik ?

Dan zoek je die centraal of andere lasdoos op waar die wcd in de kelder van wordt afgetakt en kijkt
of daar wel een aardedraad aanwezig is, zo ja, trek je door die leiding een nieuwe aardedraad
door eerst een trekveer aan de blauwe en bruine draad vast te maken, dan de draden uit de buis
trekken ( de trekveer trek je er dan weer in ) dan kun je de aardedraad er weer bijaan knopen
en de trekveer weer terug trekken en sluit je de zaak weer aan.
( wel even een nieuwe wcd+ra monteren in de kelder natuurlijk, want daar zat vast ééntje zonder ra )

( zo nee, voer je het zelfde maar uit voor die ene groep ( kelder ) vanuit de meterkast, wel even de hoofdschakelaar uit zetten )

[ Voor 8% gewijzigd door PClop op 23-08-2015 12:40 ]

[steppert]

Ja precies. In de kelder zit nog geen wandcontactdoos. Wel stroom naar een tl buis en naar twee draad vertakkingspunten boven en beneden bij de deur naar de woonkamer. Deze hangen aan de groep voor de woonkamer. De boel is gerenoveerd 2 jaar geleden, de kelder is alleen niet gedaan en er loopt dus geen aarde draad. De woonkamer groep is wel geaard vanuit de stoppenkast. Er zit wel een geaard stopkontakt 30 cm van de kelderdeur,maar mevrouw de vriendin word niet blij als Ik de gestukde muur openbreek haha. Dinsdag komt er iemand helpen die wat meer verstand van stroom heeft. Ik moet eerst zoeken waarvandaan de kelderstroom draden vertakken. Hartelijk bedankt voor de hulp

Ah ik heb de ,in een buis verstopte ,aarde draad gevonden in de laatste niet geaard stopkontakt in de woonkamer. Op de kelderdeurpost. Dus dat komt wel goed. Aarde doorgemeten met de multimeter. Zodat ik zeker weet dat ie aangesloten zit en dat zit ie.

[ Voor 15% gewijzigd door steppert op 23-08-2015 15:02 ]

[PClop]

steppert schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 14:01:
Ja precies. In de kelder zit nog geen wandcontactdoos. Wel stroom naar een tl buis en naar twee draad vertakkingspunten boven en beneden bij de deur naar de woonkamer. Deze hangen aan de groep voor de woonkamer. De boel is gerenoveerd 2 jaar geleden, de kelder is alleen niet gedaan en er loopt dus geen aarde draad. De woonkamer groep is wel geaard vanuit de stoppenkast. Er zit wel een geaard stopkontakt 30 cm van de kelderdeur,maar mevrouw de vriendin word niet blij als Ik de gestukde muur openbreek haha. Dinsdag komt er iemand helpen die wat meer verstand van stroom heeft. Ik moet eerst zoeken waarvandaan de kelderstroom draden vertakken. Hartelijk bedankt voor de hulp

Ah ik heb de ,in een buis verstopte ,aarde draad gevonden in de laatste niet geaard stopkontakt in de woonkamer. Op de kelderdeurpost. Dus dat komt wel goed. Aarde doorgemeten met de multimeter. Zodat ik zeker weet dat ie aangesloten zit en dat zit ie.

Tot zo ver mooi opgelost.
Maar zorg je er ook voor dat op de dan vrije groep ëcht maar één aansluitpunt zit, dus dat je niet
een vrije aansluiting voor het gemak zo laat voor wat het is, er mag dus ook maar een omvormer
op die groep aangesloten zitten zonder de kans dat op bv waar de CV op zat, soms even iets
anders ingeprikt wordt.

[janesh]

Wie weet wat ik me bij de donkergroene grafiek moet voorstellen?

[PClop]

janesh schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 16:21:
Wie weet wat ik me bij de donkergroene grafiek moet voorstellen?

Ander type logging kwa Average meting.
http://pvoutput.org/intra...943&sid=35609&dt=20150823

[Rol-Co]

janesh schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 16:21:
Wie weet wat ik me bij de donkergroene grafiek moet voorstellen?

Staat er toch onder in het 4kante vakje

[janesh]

Oké dank Pclop en Rol-co, ik heb al veel vergeleken op pvoutput, maar dit had ik nog niet gezien.

[Rol-Co]

janesh schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 16:41:
Oké dank Pclop en Rol-co, ik heb al veel vergeleken op pvoutput, maar dit had ik nog niet gezien.

Dat is het mooie aan pv output, je kan vandaag bijv vergelijken met gisteren enz enz.

http://pvoutput.org/compa...6&df=20150822&dt=20150823

[daanNL]

Ik wil 2 zonnepanelen met een (Involar MAC250) micro omvormer op ons schuurtje leggen maar hier is geen randaarde aanwezig. Is dit noodzakelijk?

[PClop]

daanNL schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 09:16:
Ik wil 2 zonnepanelen met een (Involar MAC250) micro omvormer op ons schuurtje leggen maar hier is geen randaarde aanwezig. Is dit noodzakelijk?

Je kunt het ook anders stellen, wie heeft bedacht dat je stroom in een schuur kunt aanleggen
zonder aarde, en dus zonder gaarde wcd's te gebruiken ?

[MdO82]

PClop schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 12:18:
[...]


Je kunt het ook anders stellen, wie heeft bedacht dat je stroom in een schuur kunt aanleggen
zonder aarde, en dus zonder gaarde wcd's te gebruiken ?

Ik zou niet graag iets aan willen sluiten in je schuur
Komt de srroom in je schuur via een grondkabel ?

[Joepla]

Als de Involar moet worden aangesloten op aarde (ga ik vanuit, maar ken hem niet), dan moet dat ook.

Je hebt denk ik de keus tussen een nieuwe kabel trekken naar je groepenkast binnen, of een aardpin slaan bij je schuur. Dit is makkelijker gezegd dan gedaan: een betrouwbare, veilige aarde slaan is vakwerk en moet je ook kunnen meten om te weten of je het goed gedaan hebt. Niet iets voor de handige beun dus.

[migjes]

daanNL schreef op maandag 24 augustus 2015 @ 09:16:
Ik wil 2 zonnepanelen met een (Involar MAC250) micro omvormer op ons schuurtje leggen maar hier is geen randaarde aanwezig. Is dit noodzakelijk?

geen randaarde op de WCD of is er een grondkabel(ymvk-as) gebruikt met maar 2 kabels. (dan is de afschermings-mantel de aarde in sommige gevallen )