Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[coelho]

Er schijnt net een anomaly geweest te zijn met een static fire test van de crew-dragon. Oranje rookwolken te zien vanaf het strand. Er zijn nog geen details vrijgegeven maar er wordt op Reddit al gevreesd voor een flinke delay van het programma.

[conspiracy mode aan]Dit komt Boeing wel heel goed uit[/conspiracy mode off]

[XWB]

Van Reddit:

The engines on the dragon use hypergolic fuels which combusts on contact with each other and the smoke it makes is this orange color. It's very toxic, so it's treated very carefully, but if there's a lot of smoke coming up, then something went wrong. It could (best case) be a mishap with the ground support equipment, but likely its something with the engines which could be a much bigger issue.

SpaceX heeft inmiddels bevestigd dat een anomaly met Crew Dragon heeft plaatsgevonden, zonder verdere uitleg te geven. Afwachten maar.

Volgens Ars Technica staat de bemande vlucht pas voor oktober gepland, dus er is nog even tijd om het één en ander uit te zoeken.

[burne]

coelho schreef op zondag 21 april 2019 @ 00:50:
Oranje rookwolken

[..]


flinke delay van het programma.

[conspiracy mode aan]Dit komt Boeing wel heel goed uit[/conspiracy mode off]

[Spooksel]

DM-1 Crew Dragon is kaputt. Compleet vernietigd in de explosie

[ZeRoC00L]

Is inderdaad weinig meer van over....
https://mobile.twitter.co.../1119825093742530560?s=19

[JvS]

hm das toch wel heftig. Wat ik er zo van lees is dat de explosie zich op T = -8 seconden voordeed. Niet op het moment waarop normaal gesproken ontbranding plaats vindt.

Ik ben benieuwd hoe snel ze een oorzaak vinden. Daar zijn de bij SpaceX over het algemeen wel erg goed in. Root Cause onderzoek doen van fouten (en dan snel de juiste dingen verbeteren). Hopen dat de oorzaak hem zit in het hergebruik van dit exemplaar.

[wildhagen]

Nu ook op de FP: nieuws: SpaceX kampt met problemen bij test Crew Dragon-capsule

Zou als atronaut die hiermee gelanceerd zal worden in de toekomst niet echt blij worden van een compleet exploderende module....

[JvS]

wildhagen schreef op zondag 21 april 2019 @ 12:13:
Nu ook op de FP: nieuws: SpaceX kampt met problemen bij test Crew Dragon-capsule

Zou als atronaut die hiermee gelanceerd zal worden in de toekomst niet echt blij worden van een compleet exploderende module....

Daarom ben jij geen astronaut . De astronaut zal waarschijnlijk de manier waarop aangetoond wordt wat de oorzaak is graag willen weten (en de gevonden oorzaak + oplossing uiteraard).

[XWB]

ZeRoC00L schreef op zondag 21 april 2019 @ 09:26:
Is inderdaad weinig meer van over....
https://mobile.twitter.co.../1119825093742530560?s=19

Heftig. De explosie gebeurde rond T-8 seconden, dus de SuperDraco motoren waren op dat moment nog niet ontstoken.

Beter nu dan straks met mensen aan boord natuurlijk, maar het onderzoek zal weer maanden in beslag nemen waardoor verder uitstel van het programma niet uitgesloten is.

[RocketKoen]

XWB schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:29:
[...]


Heftig. De explosie gebeurde rond T-8 seconden, dus de SuperDraco motoren waren op dat moment nog niet ontstoken.

Beter nu dan straks met mensen aan boord natuurlijk, maar het onderzoek zal weer maanden in beslag nemen waardoor verder uitstel van het programma niet uitgesloten is.

De in-flight abort test kan waarschijnlijk wel door gaan. Alleen zullen ze daar de capsule voor moeten gebruiken die eigenlijk voor de 1e bemande missie bedoeld was.

Wat veiligheid betreft. Deze tests waren bedoeld om aan te tonen dat een capsule hergebruikt kan worden. Dat zal nu niet gebeuren tot het onderzoek is afgerond en ze de oorzaak hebben gevonden.

[XWB]

RocketKoen schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:42:
[...]

De in-flight abort test kan waarschijnlijk wel door gaan. Alleen zullen ze daar de capsule voor moeten gebruiken die eigenlijk voor de 1e bemande missie bedoeld was.

Wat veiligheid betreft. Deze tests waren bedoeld om aan te tonen dat een capsule hergebruikt kan worden. Dat zal nu niet gebeuren tot het onderzoek is afgerond en ze de oorzaak hebben gevonden.

NASA gaat toch elke keer een nieuwe capsule gebruiken, dus herbruikbaarheid is voor hun niet van toepassing. Maar NASA kennende willen ze vast de uitslag van het onderzoek afwachten

Scott Manley verwacht in elk geval geen bemande vluchten dit jaar.

[JvS]

XWB schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:47:
[...]


NASA gaat toch elke keer een nieuwe capsule gebruiken, dus herbruikbaarheid is voor hun niet van toepassing. Maar NASA kennende willen ze vast de uitslag van het onderzoek afwachten

SpaceX gaat ook geen test meer doen voordat ze redelijk zeker weten dat er geen structureel probleem is dat de volgende keer weer kan gebeuren.

[RocketKoen]

XWB schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:47:
[...]


NASA gaat toch elke keer een nieuwe capsule gebruiken, dus herbruikbaarheid is voor hun niet van toepassing. Maar NASA kennende willen ze vast de uitslag van het onderzoek afwachten

Scott Manley verwacht in elk geval geen bemande vluchten dit jaar.

[YouTube: SpaceX's Crew Dragon Capsule Destroyed In Engine Test]

Bemand wordt sowieso lastig. Ze hebben nog maar 2 crew dragons gebouwd. En er moet nog 1 gebruikt worden voor de abort test. Ik gok dat NASA die capsule daarna niet wil gebruiken voor een bemande missie.
En de productie en commissioning van een nieuwe capsule gaat wel even duren. Plus dat whatever de oorzaak van deze explosie is, in die nieuwe capsule gefixt moet worden.

[Elve1984]

XWB schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:47:
[...]

NASA gaat toch elke keer een nieuwe capsule gebruiken, dus herbruikbaarheid is voor hun niet van toepassing. Maar NASA kennende willen ze vast de uitslag van het onderzoek afwachten

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de gebruikte Crew Dragon's hergebruikt zouden worden voor cargo vluchten onder het CRS-2 programma.

[XWB]

Vihaio schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 15:34:
Dit is best awesome: InSight Lander heeft een seismograaf aan boord die later op Mars geplaatst gaat worden om zo trillingen in de planeet te ontdekken. De seismograaf heeft nu al wat trilling geregistreerd, niet van het operavlakte van Mars, maar van de wind. De frequentie van die trillingen ligt binnen het bereik van wat mensen kunnen horen, dus kunnen we luisteren naar het eerste geluidsfragment van Mars.

[YouTube: Sounds of Mars: NASA’s InSight Senses Martian Wind]


[...]


https://www.nasa.gov/pres...ander-hears-martian-winds

Mogelijk heeft de seismograaf van InSight nu ook een kleine aardbeving gedetecteerd:

quote: https://www.nu.nl/wetensc...g-van-beving-op-mars.html

InSight, de Marslander van NASA, heeft op 6 april voor het eerst een beving gedetecteerd op de rode planeet. De Franse ruimtevaartorganisatie CNES heeft dit dinsdag bekendgemaakt. De waarneming is echter wel te klein om verder onderzoek mogelijk te maken.

De beving is op de 128e dag van de missie gedetecteerd door de seismograaf aan boord van de InSight. Het meetinstrument wordt beheerd door de CNES. Het is de eerste keer dat er op Mars eventuele bevingen worden gemeten.

[mphilipp]

XWB schreef op zondag 21 april 2019 @ 14:47:
[...]
NASA gaat toch elke keer een nieuwe capsule gebruiken, dus herbruikbaarheid is voor hun niet van toepassing. Maar NASA kennende willen ze vast de uitslag van het onderzoek afwachten

Niet alleen NASA. SpaceX zelf zal ook wel graag willen weten wat er aan de hand is. Als het een probleem met de SuperDraco's is en de astronauten ontploffen als ze een abort doen, is dat niet best. Dus voorlopig, zoals Scott al aangeeft, weet niemand nog iets, dus alle opties zijn nog open. Op zich is het goed dat dit gebeurt, wat dan ook de oorzaak is. Het zal moeten worden opgelost. Spontaan exploderende raketonderdelen zijn nooit goed...

[mcDavid]

het leipe is dat 'ie explodeerde 8 seconden vóórdat de "abort" gedaan werd.

Dan zou je zeggen dat het random ieder moment kan gebeuren. Ook als 'ie gekoppeld is aan het ISS bijvoorbeeld. Niet te hard over nadenken

[coelho]

Volgens enkele speculaties die ik gelezen heb hadden ze tijdens DM-1 een issue met het bevriezen van de leidingen voor de SuperDraco's. Er schijnt een noodoplossing bedacht te zijn om de leidingen te verwarmen. De brandstof van de SuperDraco is hypergolisch, dwz twee componenten van brandstof die spontaan ontbranden wanneer ze bij elkaar komen. Een van beide is echter zo instabiel dat deze ook spontaan ontbrandt bij hoge temperaturen.

Het kan natuurlijk zo zijn dat er iets is misgegaan met de tijdelijke oplossing om de leidingen te verwarmen. Een temperatuursensor kan de geest hebben gegeven. Een andere optie is dat de temperatuur al aardig hoog was, er waren tenslotte al de nodige testen gedaan die middag. Dat in combinatie met de temperaturen in Californië en/of de leiding verwarming zou voor spontane ontbranding hebben kunnen zorgen.

Gezien het feit dat de ontbranding op T-8s. plaatsvond zou dit best eens plausibel kunnen zijn. Als het goed is stonden de valves op dat moment nog niet open om de twee componenten bij elkaar te brengen en dus zou best ontbranding van een van beiden de trigger geweest kunnen zijn...

[almightyarjen]

^^ik mag toch aannemen dat er een redundant safety system aanwezig was om ervoor te zorgen dat de temperatuur niet te hoog zou kunnen oplopen omdat je weet dat dat ontbranding kan veroorzaken. Als je reguliere sensor faalt of een verkeerde waarde doorgeeft, dan heb je altijd nog een backup die heel simpel de stroomtoevoer voor de verwarming uitschakelt als de temperatuur te hoog wordt. Daarom lijkt me het scenario van het ontbranden door een falende/'op hol geslagen' verwarming onwaarschijnlijk.

[mphilipp]

We kunnen hier natuurlijk gaan speculeren tot we blauw zien, maar ik vrees dat we er te weinig verstand van hebben om een goed verhaal te verzinnen. Ik mag hopen dat ze bij SpaceX, zelfs bij een noodfix, geen onverantwoorde risico's nemen. Maar, zoals gezegd, het is goed dat dit gebeurt. Was men met Apollo 1 er maar eerder achter gekomen dat velcro veel te snel fikt in 100% zuurstof, dan waren die 3 mannen er nu nog. Maar helaas...daarvoor heb je tests. Kijken wat hun onderzoek uitwijst.

[Erazzzer]

mphilipp schreef op woensdag 24 april 2019 @ 15:49:
Was men met Apollo 1 er maar eerder achter gekomen dat velcro veel te snel fikt in 100% zuurstof, dan waren die 3 mannen er nu nog.

Nou ja, nu nog. Inmiddels is het 2019. Virgil Grissom zou nu 93 zijn.

[mphilipp]

Erazzzer schreef op woensdag 24 april 2019 @ 17:22:
[...]
Nou ja, nu nog. Inmiddels is het 2019. Virgil Grissom zou nu 93 zijn.

Chuck Jeager leeft ook nog. Niet zo twiekers doen...

[mphilipp]

Misschien al bekend bij deze of gene, maar ik zag het voor het eerst: "Voyager 1 & 2 mission status". So cool!

[JeroenH]

mphilipp schreef op woensdag 24 april 2019 @ 15:49:
Was men met Apollo 1 er maar eerder achter gekomen dat velcro veel te snel fikt in 100% zuurstof, dan waren die 3 mannen er nu nog.

....en was er misschien wel een CM in de ruimte uitgefikt. Uit het onderzoek n.a.v. Apollo 1 kwamen vele onveiligheden in de system aan het licht. Ja, drie mannen zijn om het leven gekomen in een haastig ontworpen en gebouwde capsule, maar wat hen gebeurd is heeft vrijwel zeker het leven van anderen gered.

Het is niet simpel, het lijkt wel... rocket science.

[phYzar]

mphilipp schreef op donderdag 25 april 2019 @ 12:51:
Misschien al bekend bij deze of gene, maar ik zag het voor het eerst: "Voyager 1 & 2 mission status". So cool!

Voyager 2 komt steeds dichterbij aarde

[Who Am I?]

phYzar schreef op donderdag 25 april 2019 @ 13:41:
[...]

Voyager 2 komt steeds dichterbij aarde

Ja, grappig. Terwijl de afstand tot de zon toeneemt. In feite komt de aarde dichter bij natuurlijk, tot het straks weer herfst is*, dan draait hij weer verder van Voyager 2 af.

*Niet bedoeld als feitelijkheid, maar om aan te geven dat het de aarde is die dichterbij of verder weg komt. Een beetje zoals de kleine wijzer van een klok tot 6 uur van het plafond af beweegt en daarna weer naar het plafond toe. Waarbij het plafond de Voyager 2 is en het puntje van de wijzer de aarde Ik hoop dat je het nog snapt

[mphilipp]

JeroenH schreef op donderdag 25 april 2019 @ 13:35:
[...]
....en was er misschien wel een CM in de ruimte uitgefikt. Uit het onderzoek n.a.v. Apollo 1 kwamen vele onveiligheden in de system aan het licht. Ja, drie mannen zijn om het leven gekomen in een haastig ontworpen en gebouwde capsule, maar wat hen gebeurd is heeft vrijwel zeker het leven van anderen gered.

Nou ja...je kunt er ook op een andere, minder destructieve/fatale manier achter komen dat het niet zo'n goed idee is. Maar in die tijd moesten ze ook gewoon heel veel uitvinden/uitzoeken omdat het allemaal onbekend terrein is. Ik denk dat niemand zich afgevraagd heeft of velcro (veel) sneller brandt dan andere dingen in 100% zuurstof.
Maar sommige fatala ongelukken in de ruimtevaart waren niet echt ongelukken, maar gewoon stomiteiten, nalatigheid of commerciele druk. Denk aan de Challenger en zelfs Columbia waren niet nodig geweest als ze eerder hadden geacteerd op bekende problemen. Dat er stukken ijs van een raket vallen wist men al lang. En dat er fragiele tegeltjes op die orbiter zitten, wisten ze ook. Ze hebben het probleem alleen erg klein gemaakt door te stellen dat de kans erg klein is. Maar ja...áls het gebeurt ben je de Sjaak als het dan ook nog eens op de verkeerde plek is.
De Russen hebben ook door haastwerk een dooie gehad en het had ook niet veel gescheeld of de Mir was in de ruimte uit elkaar gevallen/afgefikt. Niet alles is 'rocket science'

[burne]

mphilipp schreef op donderdag 25 april 2019 @ 13:58:
[...]

Ik denk dat niemand zich afgevraagd heeft of velcro (veel) sneller brandt dan andere dingen in 100% zuurstof.

Alles brandt veel sneller in 100% zuurstof. Ik heb nog de klassieke LTS gehad, met metaalbewerking, en dus oxy-acetyleen lassen en -solderen, en echt de allereerste les is hoe je veilig om moet gaan met zuurstof. Bijvoorbeeld: metaalbewerkers smeren hun handen 's ochtends in met vaseline. Dat verminderd de hoeveelheid vuil die je huid opneemt. Als je daarna gasflessen gaat wisselen en je past niet goed op kun je er achter komen dat vaseline in zuivere zuurstof nog wel eens spontaan wil ontbranden en dan enorm fel brandt.

[mphilipp]

burne schreef op donderdag 25 april 2019 @ 15:40:
[...]
Als je daarna gasflessen gaat wisselen en je past niet goed op kun je er achter komen dat vaseline in zuivere zuurstof nog wel eens spontaan wil ontbranden en dan enorm fel brandt.

Dus droge handen in de CM moet je dan maar voor lief nemen...

[JeroenH]

mphilipp schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 09:35:
Dus droge handen in de CM moet je dan maar voor lief nemen...

Hm, de langste Apollo-missie (Apollo 17) was bijna twee weken onderweg. Zit je daar met je droge handen

[almightyarjen]

Nu een livestream van de lancering van een FH, met een ArabSat 6a. Had de Heavy laatst ook al niet een ArabSat gelanceerd?

[Osiris]

almightyarjen schreef op zondag 28 april 2019 @ 11:01:
Nu een livestream van de lancering van een FH, met een ArabSat 6a. Had de Heavy laatst ook al niet een ArabSat gelanceerd?

Een """livestream""" van iemand die simpelweg YouTube-moneyz wil verdienen? Zal wel geen channel zijn met een hoge reputatie gok ik zo.. SpaceX heeft zelf niets live nu.

[ Voor 13% gewijzigd door Osiris op 28-04-2019 11:03 ]

[almightyarjen]

Osiris schreef op zondag 28 april 2019 @ 11:02:
[...]

Een """livestream""" van iemand die simpelweg YouTube-moneyz wil verdienen? Zal wel geen channel zijn met een hoge reputatie gok ik zo.. SpaceX heeft zelf niets live nu.

Ja precies. Ik zie net dat het een herhaling is, idd gewoon een channel die wat extra wil bijverdienen De video stond tussen mijn voorgestelde video's.

[mcDavid]

Die troep moet je gewoon rapporteren als spam en vooral niet kijken.

[burne]

almightyarjen schreef op zondag 28 april 2019 @ 11:11:
[...]

De video stond tussen mijn voorgestelde video's.

Dit is die beroemde AI van Google/Youtube in actie..

[NeutraleTeun]

3:11 AM Eastern Time is 09:11 onze tijd?

Dan gaan we die dus missen.

[Grim]

NeutraleTeun schreef op dinsdag 30 april 2019 @ 20:27:
3:11 AM Eastern Time is 09:11 onze tijd?

Dan gaan we die dus missen.

Klopt. 6 uur verschil met de oostkust. 9 uur verschil met de westkust.

[almightyarjen]

burne schreef op dinsdag 30 april 2019 @ 18:06:
[...]

Dit is die beroemde AI van Google/Youtube in actie..

Ik weet er alles van als creator

[mphilipp]

Power issue op ISS, Dragon lancering gescrubt voor ie op de pad stond...

[mphilipp]

Blue Origin in 5 minutes...

[ Voor 64% gewijzigd door mphilipp op 02-05-2019 15:30 ]

[mphilipp]

Wie nog een leuk idee heeft voor 'art-in-space' moet snel zijn: 6 mei sluit de deadline voor een goed idee dat met een Blue Origin raket de ruimte in gaat. In samenwerking met Ok, go.

[Semyon]

Eerste keer weer na de rookpluimen van de dragon capsule. Zullen ze er iets over gaan zeggen?

CRS-17 MISSION

SpaceX is targeting Friday, May 3 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 3:11 a.m. EDT, or 7:11 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will separate from Falcon 9’s second stage about 9 minutes after liftoff and attach to the space station on Sunday, May 5. An instantaneous backup launch opportunity is available on Saturday, May 4 at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC The Dragon spacecraft that will support the CRS-17 mission previously supported the CRS-12 mission in August 2017. Following stage separation, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage on the Of Course I Still Love You droneship, stationed in the Atlantic Ocean. You can watch the launch live below, starting approximately fifteen minutes before liftoff, and find out more about the mission in our press kit.

Live: Vrijdag ochtend 9:11

[JvS]

Semyon schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 22:16:
Eerste keer weer na de rookpluimen van de dragon capsule. Zullen ze er iets over gaan zeggen?

Wat moeten ze zeggen? Het was de crew dragon die problemen gaf. Niet de dragon.

[Semyon]

JvS schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 22:20:
[...]

Wat moeten ze zeggen? Het was de crew dragon die problemen gaf. Niet de dragon.

Ja als ik dat zou weten zouden ze het niet hoeven zeggen?

De dragons delen zo veel, dat sommige crew-dragons door kunnen gaan voor cargo dragons. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen zeggen dat het allemaal niks was. Maar je hebt gelijk, waarschijnlijk negeren ze het gewoon... Ik hoop gewoon dat ze iets kunnen meedelen want ik ben nieuwsgierig wat de impact hiervoor is, en dit is de eerste keer dat ze weer live gewoon gaan praten.

[Keida]

Semyon schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 23:10:
[...]


Ja als ik dat zou weten zouden ze het niet hoeven zeggen?

De dragons delen zo veel, dat sommige crew-dragons door kunnen gaan voor cargo dragons. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen zeggen dat het allemaal niks was. Maar je hebt gelijk, waarschijnlijk negeren ze het gewoon... Ik hoop gewoon dat ze iets kunnen meedelen want ik ben nieuwsgierig wat de impact hiervoor is, en dit is de eerste keer dat ze weer live gewoon gaan praten.

Eh ze delen dan wel wat maar niet de Super Dracos waarbij de ‘anomaly’ gebeurde. Die heeft Dragon 1 niet

[Sand0rf]

En een 24 uur delay. Problemen met het drone schip OCISLY

[ Voor 36% gewijzigd door Sand0rf op 03-05-2019 09:02 ]

[TripleQ]

Het zit deze lancering ook niet mee, helaas kan ik hem morgen niet zien.

Volgende keer beter

[DennusB]

Wat vet :

Daar staat ie weer

[TripleQ]

DennusB schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 14:36:
Wat vet : [Afbeelding]

Daar staat ie weer

Helaas geen foto van vandaag

[Magic6399]

Die is inderdaad al geweest:
https://www.spacex.com/news/2019/04/12/arabsat-6a-mission

[Semyon]

Keida schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 07:35:

Eh ze delen dan wel wat maar niet de Super Dracos waarbij de ‘anomaly’ gebeurde. Die heeft Dragon 1 niet

Nou toch nog wat nieuws al is het niet veel.
SpaceX finally offers new details surrounding the bizarre Crew Dragon explosion

En de nieuwe poging:

CRS-17 MISSION

SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC

Live: Zaterdag ochtend ochtend 8:48

[ Voor 35% gewijzigd door Semyon op 04-05-2019 03:43 ]

[LED-Maniak]

Nog 30 minuten

[Reinier]

LED-Maniak schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 08:34:
Nog 30 minuten

Dan was jij te laat
Die IR-beelden waren leuk.

[TripleQ]

Prachtige beelden!

[XWB]

Na enige tijd van stilte heeft SpaceX bevestigd dat DM-1 compleet vernield is:

quote: https://gizmodo.com/yep-t...tely-destroyed-1834503877

After weeks of speculation, SpaceX has finally admitted that a Crew Dragon capsule was destroyed during a test of system’s abort thrusters on April 20. No cause was given for the anomaly, nor were any new details disclosed about possible delays to NASA’s languishing Commercial Crew Program.

Hoewel het onderzoek nog in volle gang is, wordt verwacht dat het probleem in elk geval niet bij de SuperDraco thrusters ligt:

“At the test stand, we powered up Dragon, it powered up as expected, we completed tests with the Draco thrusters—the smaller thrusters that are also on the cargo Dragon,” said Koenigsmann per CBS News. “And then just before we wanted to fire the SuperDracos there was an anomaly and the vehicle was destroyed.”

Koenigsman said the SuperDraco thrusters probably weren’t the reason for the anomaly, saying the company has conducted “about 600 tests” of the boosters to date, as SpaceNews reported. The ignition system “had been activated—which involves opening and closing valves, and pressurizing systems—when flames erupted,” he said, as reported by the Associated Press.

Based on his comments, it appears that Koenigsman feels the problem might be tied to the system’s ignition process, which would actually be good news; the internal plumbing of the system, so to speak, would likely be a much easier fix than the thrusters, which, if a problem is detected, might require a major overhaul.

[ Voor 3% gewijzigd door XWB op 04-05-2019 09:46 ]

[Osiris]

Reinier schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 08:58:
[...]

Die IR-beelden waren leuk.

Grappig ook dat Jessica geen idee had van het bestaan van die view

[LA-384]

Magic6399 schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 14:58:
Die is inderdaad al geweest:
https://www.spacex.com/news/2019/04/12/arabsat-6a-mission

Ik zag deze net op YouTube, beetje vreemd dat ze het nog steeds "live" streamen, maar wel ontzettend gaaf om te zien hoe die boosters weer netjes rechtop terug op hun plek landen, hoewel die landing op dat schip wel erg op een computer render leek, maar dat zal wel de matige kwaliteit van de camera zijn.

[Felyrion]

LA-384 schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 21:00:
[...]

Ik zag deze net op YouTube, beetje vreemd dat ze het nog steeds "live" streamen, maar wel ontzettend gaaf om te zien hoe die boosters weer netjes rechtop terug op hun plek landen, hoewel die landing op dat schip wel erg op een computer render leek, maar dat zal wel de matige kwaliteit van de camera zijn.

"Ze" zijn meestal imitatie kanalen die een graantje willen meepikken. Ze doen dan alsof het live is terwijl ze gewoon continu de livestream van SpaceX blijven herhalen. Youtube treedt hier helaas nog niet heel best tegen op. Gewoon rapporteren zulke kanalen.

[LA-384]

Felyrion schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 23:53:
[...]


"Ze" zijn meestal imitatie kanalen die een graantje willen meepikken. Ze doen dan alsof het live is terwijl ze gewoon continu de livestream van SpaceX blijven herhalen. Youtube treedt hier helaas nog niet heel best tegen op. Gewoon rapporteren zulke kanalen.

Dat lijkt hier niet het geval te zijn. Gaat om dit kanaal:
YouTube: SPACE & UNIVERSE (Official)

[mcDavid]

LA-384 schreef op zondag 5 mei 2019 @ 05:34:
[...]

Dat lijkt hier niet het geval te zijn. Gaat om dit kanaal:
YouTube: SPACE & UNIVERSE (Official)

Dat is een van de ergste ja. Gewoon rapporteren als spam en "not interested" aanklikken, ben je er vanaf

[mphilipp]

mcDavid schreef op zondag 5 mei 2019 @ 10:00:
[...]
Dat is een van de ergste ja. Gewoon rapporteren als spam en "not interested" aanklikken, ben je er vanaf

'Ze' hebben een verduidelijking geplaatst op hun 'about' pagina:

*Headsup Livestreams titles: WATCH NOW: (rebroadcast) WATCH LIVE: (Realtime Live)

Blijft een enorm clickmagnet, vooral voor mensen die geen goede agenda hebben van alle lanceringen of zo'n app die alles bijhoudt en je op tijd waarschuwt. En daar profiteren ze van.

[burne]

LA-384 schreef op zondag 5 mei 2019 @ 05:34:
[...]

Dat lijkt hier niet het geval te zijn. Gaat om dit kanaal:
YouTube: SPACE & UNIVERSE (Official)

Blijkbaar zijn er echt mensen die er intrappen. Zet 'official' in je naam en mensen denken dat je officieel bent.

Het is jammer dat youtube nagenoeg niet optreedt tegen regelinbreuk en misbruik. Een van de dingen waar ik me aan erger zijn inhoudsvrije bij elkaar gestolen video's met misleidende thumbnails en belachelijke titels.



De policy van youtube is overduidelijk: een misleidende thumbnail bedoeld om kijkers te trekken leidt tot het verwijderen van de thumbnail en het uitdelen van een strike (three strikes and you're out!) en dat doen ze niet. Die re-streamers stelen copyrighted content wat niet mag. De policy is heel duidelijk: de stream wordt verwijderd en de 'auteur' krijgt een strike. En dat doen ze niet. Maar als iemand op de achtergrond de radio te hard heeft staan wordt je livestream afgebroken en krijg je wel een strike. (Dat gebeurde een of andere Nederlandse vlogger, die liep livestreamend langs een modezaak en had er gelijk eentje te pakken..)

[LA-384]

burne schreef op zondag 5 mei 2019 @ 18:48:
Blijkbaar zijn er echt mensen die er intrappen. Zet 'official' in je naam en mensen denken dat je officieel bent.

schuldig.

Nou was het niet die (official) in de naam die me misleidde. Op zich maakt het me ook niet uit dat ze "niet echt" zijn, het was wel een mooi filmpje, ook al was het oud. Maar ik denk dan, waarom maak je er geen video van ipv een stream? Je dwingt dan wel weer dat men blijft kijken ipv snel naar de actie scroll't, maar er zit volgens mij geen reclame tussendoor, of misschien ook wel, ik weet het niet, ik kijk het op YouTube vanced.

Overigens hebben ze verderop ook nog staan dat het kanaal van NASA een "(official) affiliated network partner" is.

[burne]

LA-384 schreef op zondag 5 mei 2019 @ 19:09:
[...]

Je dwingt dan wel weer dat men blijft kijken ipv snel naar de actie scroll't, maar er zit geen reclame van tussendoor, of misschien ook wel, ik weet het niet, ik kijk het op YouTube vanced.

Destin van Smarter Everyday heeft er net een serie video's over uitgebracht, hoe dat werkt en waarom ze dat doen:

Deel 1: Youtube
Deel 2: Twitter
Deel 3: FaceBook

Het punt met YouTube is dat ze een grote groep van op elkaar gesubscribde accounts hebben die video's publiceren, liken, er op commenten en elkaar aanbevelen. Dat fopt het Youtube algorithme in denken dat het goede video's zijn, en dus verschijnen ze in je lijst van aanbevelingen. En als dat vaak genoeg gebeurt kan een adverteerder een plekje kopen op het kanaal.

[loekf2]

TripleQ schreef op zaterdag 4 mei 2019 @ 09:02:
Prachtige beelden!

Over prachtige beelden gesproken, die Apollo 11 docu met gerestaureerd film materieel is zeker kippenvel. Het opstijgen van de Saturn V in HD is wow momentje.

Bluray is uit, alleen jammer dat er geen UHD versie is,

[TweakTom92]

LA-384 schreef op zondag 5 mei 2019 @ 19:09:

schuldig.

[...]

Maar ik denk dan, waarom maak je er geen video van ipv een stream?

Denk je niet dat deze twee dingen met elkaar te maken hebben? Juist omdat het een live-tream is dacht jij misschien wel dat het echt was.

[mphilipp]

Voor de modelbouwers onder ons: speciaal voor Härtle (modelbouwzaak in Duitsland) heeft Revell de kit met Shuttle/Boosters/Lanceertoren eenmalig opnieuw uitgebracht. Mooie set, maar volgens de kenners mankeert er van alles aan. Vandaar dat je een setje van NewWare kunt kopen die vervangende onderdelen hebben voor de orbiter en boosters om 'm wat realistischer te maken. Ook is er een setje te koop voor de lanceertoren, maar die is erg duur (> €200). Heel veel laser etched onderdelen voor de trappen enzo.

Get it while you can!

[burne]

loekf2 schreef op maandag 6 mei 2019 @ 09:50:
[...]


Over prachtige beelden gesproken, die Apollo 11 docu met gerestaureerd film materieel is zeker kippenvel. Het opstijgen van de Saturn V in HD is wow momentje.

Scott Manley heeft het er een tijdje terug over gehad. Als je dat gemist hebt is dat het kijken zeker waard. Maar de TL;DW is dat ze je een beetje bij de neus nemen..

[jip_86]

Ze zijn de Dragon nu aan het ISS aan het knopen
Live: https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv

Eerste stap compleet:

[ Voor 28% gewijzigd door jip_86 op 06-05-2019 15:17 ]

[mphilipp]

burne schreef op maandag 6 mei 2019 @ 10:22:
[...]
Maar de TL;DW is dat ze je een beetje bij de neus nemen..

Doel jij erop dat bepaalde beelden niet persé van Apollo 11 zijn, zoals de beelden van de stage separations? Of heb je een ander nitpick feitje ontdekt?

[burne]

mphilipp schreef op maandag 6 mei 2019 @ 15:49:
[...]

Doel jij erop dat bepaalde beelden niet persé van Apollo 11 zijn, zoals de beelden van de stage separations?

Inderdaad zijn bepaalde beelden van andere missies en andere raketten..

[Semyon]

Jeff Bezos Unveils Blue Origin’s Vision for Space, and a Moon Lander



Of als je de voorkeur aan een video over tekst hebt:

[ Voor 17% gewijzigd door Semyon op 10-05-2019 06:56 ]

[Spooksel]

Ik weet niet wat ik er van moet vinden. Het is echt erg raar dat ze het op deze manier bekend maken.

Een invite-only evenement met een zeer selecte media representatie, geen enkele vorm van live stream beschikbaar, Bezos die 0,0 vragen aanneemt na afloop.

Ergens wel begrijpelijk natuurlijk, want dat zou waarschijnlijk alleen maar vragen opleveren over hoe het gaat met de BE-4 motor, wanneer New Glenn nou eens gaat vliegen en hoe duur de sub-orbital tickets voor New Sheperd worden Zo'n beetje alles behalve Blue Moon dus

[almightyarjen]

^^Hij hoeft dat ook niet te doen; Bezos heeft geld zat. SpaceX daarentegen is afhankelijk van investeerders en heeft daarvoor een hele (gave) marketing afdeling, om ook nieuwe investeerders aan te trekken. Ik denk dat Bezos gewoon lekker doet waar hij zin in heeft en schijt heeft aan alles en iedereen.

[mphilipp]

Spooksel schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 10:14:
Ik weet niet wat ik er van moet vinden. Het is echt erg raar dat ze het op deze manier bekend maken.

Een invite-only evenement met een zeer selecte media representatie, geen enkele vorm van live stream beschikbaar, Bezos die 0,0 vragen aanneemt na afloop.

Het ding is nog lang niet klaar, dus vandaar dat ie er liever nog geen kritische vragen over gaat beantwoorden. Maar wat is het probleem? Hij verbrand lekker zijn geld en is met leuke dingen bezig. Zoals alle bedrijven in deze business zal ie zijn eigen target wel niet halen, want space is hard.
Verder zou het wel tof zijn als ie het wel redt (en dan wel voordat ik dement ben) en er straks weer wat leuks te doen is op de maan en dat in 4K live wordt gestreamd. Mét Vodafone reclame waarschijnlijk...

[burne]

almightyarjen schreef op vrijdag 10 mei 2019 @ 20:17:
SpaceX daarentegen is afhankelijk van investeerders

Nee. 78% van de aandelen is van Musk, de rest is aan medewerkers en een paar vroege private investeerders gegeven. Bijna al het geld wat ze hebben gebruikt zijn vooruitbetaalde lanceercontracten. En heel veel is dat niet, men schat dat SpaceX een tiende uitgegeven heeft van wat NASA uit zou geven om iets als Falcon 9 te ontwikkelen ($400 miljoen versus $4 miljard..).

Als alle praatjes kloppen is 8 procent van SpaceX vreemd kapitaal. En erg afhankelijk zullen ze daar niet van zijn.

[Garyu]

Er werken super gemotiveerde mensen bij Blue, echt om de kriebels van te krijgen. Daar zit drive achter... Ik heb zo'n vermoeden dat we nog veel van ze gaan horen.

[Who Am I?]

Op 15 mei gaat SpaceX de eerste 60(!!!) starlink satellieten lanceren. Met 13000kg wordt het de zwaarste payload voor een Flacon 9 tot nu toe en ik meen dat dit ook de eerste keer is dat ze een fairing hergebruiken. Er wordt geen gebruik gemaakt van een dispenser, dus ik ben heel erg benieuwd hoe de deployment van de satellieten gaat plaatsvinden.
Deze starlink satellieten hebben nog geen laser verbinding met elkaar en worden versie 0.9 genoemd en zullen met name dienst doen om de techniek uit te testen.
bron: https://www.teslarati.com...ase-revolutionary-design/

[jip_86]

SpaceX gaat de Starship ontwikkeling versnellen met een nieuwe locatie in Florida. Beide teams gaan parallel werken en ervaringen uitwisselen zodat ze hiervan kunnen profiteren.

Both sites will make many Starships. This is a competition to see which location is most effective. Answer might be both.

— Elon Musk (@elonmusk) 14 mei 2019

The opposite. Any insights gained by one team must be shared with the other, but other team not required to use them.

— Elon Musk (@elonmusk) 14 mei 2019

Worden interessante tijden
https://www.teslarati.com...texas-florida-prototypes/

[Semyon]

Eerste starlink launch, voor SpaceX zelf dus... 60 satellieten in een keer. Al zijn het waarschijnlijk wel test versies.

STARLINK MISSION

SpaceX is targeting Wednesday, May 15 for the launch of 60 Starlink satellites from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. SpaceX’s Starlink is a next-generation satellite network capable of connecting the globe, especially reaching those who are not yet connected, with reliable and affordable broadband internet services. The launch window opens at 10:30 p.m. EDT on May 15, or 2:30 UTC on May 16, and closes at 12:00 a.m. on May 16, or 4:00 UTC. A backup launch window opens on Thursday, May 16 at 10:30 p.m. EDT, or 2:30 UTC on May 17, and closes at 12:00 a.m. on May 17, or 4:00 UTC. Falcon 9’s first stage for this mission previously supported the Telstar 18 VANTAGE mission in September 2018 and the Iridium-8 mission in January 2019. Following stage separation, SpaceX will attempt to land Falcon 9’s first stage on the “Of Course I Still Love You” droneship, which will be stationed in the Atlantic Ocean. Approximately one hour and two minutes after liftoff, the Starlink satellites will begin deployment at an altitude of 440km. They will then use onboard propulsion to reach an operational altitude of 550km. You can watch the launch live below, starting about 15 minutes before liftoff, and find out more about the mission in our press kit.

Live: Donderdag ochtend 4:30am

[Elve1984]

jip_86 schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 09:48:
SpaceX gaat de Starship ontwikkeling versnellen met een nieuwe locatie in Florida. Beide teams gaan parallel werken en ervaringen uitwisselen zodat ze hiervan kunnen profiteren.
[Twitter]
[Twitter]

Worden interessante tijden
https://www.teslarati.com...texas-florida-prototypes/

Dit is niet iets dat ze nu gaan doen, ze zijn op beide locaties al aan het bouwen. In Texas is de Starhopper al gebouwd en heeft al 1x een "tethered hop" gemaakt. Prototype 1 begint in Texas ook al behoorlijk vorm te krijgen.

Op het Reddit forum zijn behoorlijk wat foto's en filmpjes te vinden van de dagelijkse vooruitgang van de bouw.

edit, zie nu ook dat er in de Teslarati link een aantal foto's hiervan staan.

[ Voor 4% gewijzigd door Elve1984 op 15-05-2019 11:54 ]

[ktf]

Semyon schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 10:23:
Eerste starlink launch, voor SpaceX zelf dus... 60 satellieten in een keer. Al zijn het waarschijnlijk wel test versies.

Ik ben heel erg benieuwd of dit internet voor Nederlanders ook interessant gaat zijn. We hebben hier natuurlijk (ook al vinden veel mensen van niet) een zeer behoorlijke gemiddelde internetsnelheid. Allereerst is het de vraag of Starlink in de EU aangeboden gaat worden, vanwege allerlei regeltjes over dataverwerking e.d., en dan is het de vraag of de tarieven concurrerend zijn.

Als het inderdaad aangeboden wordt en concurrerend is, dan vraag ik me af wat KPN en Ziggo met hun netwerk gaan doen: rap uitbreiden (vooral KPN met glasvezel) of voor lagere tarieven aanbieden. Misschien andere abonnementsvormen of verdienmodellen.... wie weet.

[burne]

And it’s a scrub. Teveel wind, hoog in de atmosfeer.

[vanaalten]

Het valt mij wat tegen hoe weinig Falcon Heavy lanceringen er nog gepland staan - ik zie enkel STP-2 nog in de kalender staan. Dat zou het totaal op drie lanceringen brengen, waarvan twee commercieele lanceringen.

Lijkt mij dat ze toch meer zouden willen, om de ontwikkelkosten er uit te halen. Is er dan toch minder vraag naar dan verwacht, of de lanceerkosten te hoog?

[JeroenH]

vanaalten schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:17:
Het valt mij wat tegen hoe weinig Falcon Heavy lanceringen er nog gepland staan - ik zie enkel STP-2 nog in de kalender staan. Dat zou het totaal op drie lanceringen brengen, waarvan twee commercieele lanceringen.

Lijkt mij dat ze toch meer zouden willen, om de ontwikkelkosten er uit te halen. Is er dan toch minder vraag naar dan verwacht, of de lanceerkosten te hoog?

Satellieten zijn gewoon niet meer zo groot? Kleinere en energiezuiniger elektronica maakt de satellieten lichter en kleiner, en er hoeven ook minder accu's en zonnepanelen mee. Daardoor is weer minder brandstof nodig om de geostationary transfer orbit te circularisen en voor station keeping enz.

[DRaakje]

Vergeet niet dat de v1 van F9 maar 3400kg naar GTO kon krijgen, terwijl de block 5 maar liefst 8300 kg daar kan krijgen. De F9 heeft waarschijnlijk ook een heel stuk van de potentiële markt voor de Heavy op zich genomen.

Zo heeft de Falcon Heavy in reusable mode, maar 8000 kg.

Voor getallen kijk eens op: Wikipedia: Falcon Heavy

[ Voor 28% gewijzigd door DRaakje op 16-05-2019 13:36 ]

[Semyon]

Take II. Zelfde tijd. Dag later.

[YouTube: Starlink Mission]

[bottom line]

vanaalten schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:17:

Lijkt mij dat ze toch meer zouden willen, om de ontwikkelkosten er uit te halen. Is er dan toch minder vraag naar dan verwacht, of de lanceerkosten te hoog?

De markt voor deze zwaardere satelieten was maar beperkt tot nu. Elke satelietbouwer werd verplicht om satellieten nooit te zwaar te maken, anders was er een delta IV heavy nodig ofzo, wat de totale kost ENORM omhoog deed door de niet concurrentie.

Aangezien de eerste vlucht van de Falcon Heavy pas vorig jaar was, weten klanten dat ook zwaardere satelieten lanceren economisch veel meer haalbaar is geworden. Voornaamste nadeel blijft wel dat de fairing van SpaceX eigelijk groter zou moeten worden.
Maar een satelliet bouw je niet op 1 jaar. Dus ik zie over 2 jaar wel meer lanceringen komen op de Falcon Heavy.

[mphilipp]

Semyon schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:53:
Take II. Zelfde tijd. Dag later.

Weer niets.Iets met een update ofzo. Next week...

[vectormatic]

DRaakje schreef op donderdag 16 mei 2019 @ 13:35:
Vergeet niet dat de v1 van F9 maar 3400kg naar GTO kon krijgen, terwijl de block 5 maar liefst 8300 kg daar kan krijgen. De F9 heeft waarschijnlijk ook een heel stuk van de potentiële markt voor de Heavy op zich genomen.

Zo heeft de Falcon Heavy in reusable mode, maar 8000 kg.

Voor getallen kijk eens op: Wikipedia: Falcon Heavy

Dan heb je wel een one-shot F9 Vs een re-usable FH, een one-shot FH kan ineens bijna 27 ton naar GTO brengen. (of een reusable F9, 5.5 ton)

Geen idee wat duurder is, een one-shot F9 of een re-usable FH

[Elve1984]

Als ik het zo zie staan er in 2020 nog 2 heavy's gepland. en in 2021 ook nog 2. aldus de Wikipedia "List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches"

[vanaalten]

Elve1984 schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:36:
Als ik het zo zie staan er in 2020 nog 2 heavy's gepland. en in 2021 ook nog 2. aldus de Wikipedia "List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches"

Ah, dank voor de info, die staan nog niet in de SpaceXNow app.

[Semyon]

Take III

4:30 am Nederlandse tijd

[YouTube: Starlink Mission]

[Spooksel]

Ik zie het morgen wel


(Of niet )

[bottom line]

Alles is perfect gelukt! Blijkbaar heeft niemand van Tweakers de moed gehad om om half 5 wakker te worden hiervoor?

[Who Am I?]

Vanochtend even snel door de livestream van Everyday Astronaut heen geskipt naar de belangrijke momenten. De zwaarste lading tot nu toe, met een hergebruikte fairing, static fire met de lading bovenop de booster, de booster netjes laten landen, de lading op de juiste hoogte afgeleverd en dan de deployment van de 60(!!!) satellieten die gewoon als een schot hagel los van elkaar komen. Een hoop mijlpalen en een aantal routine klussen in 1 lancering. Het is een duidelijk dat de commerciële lanceringen vaak ruim binnen de marges van de mogelijkheden van SpaceX zitten.
Inmiddels heeft SpaceX ook toestemming om een aantal grondstations te gaan bouwen en zullen de 6000 medewerkers van SpaceX de eerste grote groep testers zijn.
Ik ben heel erg benieuwd hoe snel ze de volgende batch kunnen produceren en lanceren en hoe veel verder in de ontwikkeling die satellieten dan zijn.

Zie hier voor een uitgebreid verslag

[Spooksel]

SpaceX heeft ook een fancy nieuwe website gereleased voor Starlink!

https://www.starlink.com/

[mcDavid]

Waarom roept iedereen dat de fairing hergebruikt is? Dat is nergens bevestigd toch?

[bottom line]

mcDavid schreef op vrijdag 24 mei 2019 @ 11:12:
Waarom roept iedereen dat de fairing hergebruikt is? Dat is nergens bevestigd toch?

Jawel.

Both fairing halves recovered. Will be flown on Starlink 💫 mission later this year. pic.twitter.com/ouz1aqW3Mm

— Elon Musk (@elonmusk) 12 april 2019

Maar staalharde bewijzen hebben we daar niet voor

[Spooksel]

Het schijnt dat het bij deze vlucht toch weer een nieuwe was en dat ze bij een volgende StarLink missie de fairing van ArabSat 6A willen hergebruiken.