• franssie
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01:20

franssie

Save the albatross

dikke boem, jammer volgende keer beter bij de landing van de launcher


edit: wel echt gaaf war ze doen

[ Voor 47% gewijzigd door franssie op 25-07-2026 01:00 ]

🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen


  • Felyrion
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:31

Felyrion

goodgoan!

En lekker dobberen na de "landing" :D

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/l727pxSi_44OBwjopfW69wEmNZY=/800x/filters:strip_exif()/f/image/92XCOm72uBZ8st1njvZE3L3f.png?f=fotoalbum_large

Ben wel benieuwd hoe ze dit nu afhandelen als hij blijft drijven :P

[ Voor 8% gewijzigd door Felyrion op 25-07-2026 02:05 ]

sleep: a completely inadequate substitute for caffeine


  • darkrain
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

darkrain

Moderator Discord / General Chat

Geniet. Punt.

Felyrion schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 01:58:
En lekker dobberen na de "landing" :D

[Afbeelding]

Ben wel benieuwd hoe ze dit nu afhandelen als hij blijft drijven :P
Dat is wel echt de vraag ja, het is een enorm ding en ook niet echt in de buurt van de US... Ik weet niet zeker of landen dichterbij het ding willen hebben.

Zijn er eigenlijk regels ofzo hieromtrent?

Tweakers Discord


  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
darkrain schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 11:21:
[...]

Ik weet niet zeker of landen dichterbij het ding willen hebben.

Zijn er eigenlijk regels ofzo hieromtrent?
Ja, andere landen mogen het ding niet hebben omdat het onder ITAR valt. Voor de volgende vlucht gaan ze hem met een toren opvangen.

Ik verwacht dat ze zo veel mogelijk foto's van het heatshield maken en dan laten zinken.

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Ik neem aan dat het FTS ook nog wel ná de flight werkt :+

  • Winkey
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 21:33
NASA's Deep Space Network en ESA Estrack stations zijn geëvacueerd vanwege de natuurbranden in Spanje. Dit gaat wel impact hebben op de operatie.
A fast-moving wildfire, one of many raging across Spain, bore down on the Madrid Deep Space Communications Complex on Friday, forcing an evacuation and temporarily suspending operations at one of NASA’s most important tracking stations.

The tracking station is part of NASA’s Deep Space Network, operating in concert with similar facilities in California and Australia to provide global coverage as Earth’s rotation brings the planets, stars, and deep space probes in and out of view. The network supports more than 40 missions from the Moon to the edge of the Solar System, including Artemis, the James Webb Space Telescope, and NASA’s twin Voyager spacecraft.

...

A separate deep space tracking station owned and operated by the Spanish government and the European Space Agency was also evacuated due to wildfires, according to Spanish news reports. The Cebreros tracking station, part of ESA’s Estrack network, is located a few miles away from NASA’s DSN facility.
https://arstechnica.com/space/2026/07/wildfire-forces-evacuation-of-nasas-deep-space-network-complex-in-spain/

  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Osiris schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 12:14:
Ik neem aan dat het FTS ook nog wel ná de flight werkt :+
Die wordt op een gegeven moment uitgeschakeld. Soms hoor je dit ook bij een falcon9 lancering: fts had been safed.

Je wil ook niet dat de fts nog op scherp staat als ie geland is.

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
ZeRoC00L schreef op maandag 27 juli 2026 @ 19:18:
[...]

Die wordt op een gegeven moment uitgeschakeld. Soms hoor je dit ook bij een falcon9 lancering: fts had been safed.

Je wil ook niet dat de fts nog op scherp staat als ie geland is.
Niet op je landing pad nee, maar midden in de oceaan had het eventueel handig kunnen zijn ;)

  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Osiris schreef op maandag 27 juli 2026 @ 19:21:
[...]

Niet op je landing pad nee, maar midden in de oceaan had het eventueel handig kunnen zijn ;)
Er zal vast een reden voor zijn. Ik dacht ook als de fts eenmaal is uitgeschakeld dat deze niet meer (op afstand) weer aangezet kan worden.

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
ZeRoC00L schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:32:
[...]

Er zal vast een reden voor zijn. Ik dacht ook als de fts eenmaal is uitgeschakeld dat deze niet meer (op afstand) weer aangezet kan worden.
Lijkt me ook wel een goede veiligheidsmaatregel idd. Zal wel iets permanents kaduuk gaan bij het veilig stellen van de FTS.

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
Even van een andere orde.

Ship 40 is nog steeds drijvende
https://x.com/interstellargw/status/2088939186715816138?s=46

[ Voor 49% gewijzigd door D-dark op 16-08-2026 16:26 ]


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Het ligt ondertussen bij Christmas Island.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/_NnPkz7RuOnZPEadpkxvgoN483k=/800x/filters:strip_exif()/f/image/aBofwIvauZKKVjKBVW3P1wgN.webp?f=fotoalbum_large
Wel wat beschadigd door de drijvende boeien die ze er omheen gelegt hadden om het mee te kunnen slepen.
Hier meer achtergrondinformatie:
Spacecraft
Starship lives! SpaceX craft arrives at Christmas Island after 24-day ocean ordeal

  • JeroenH
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 07-10 12:01
Ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Als ik even hemelsbreed de afstand meet tussen Christmas Island en (bv) Los Angeles, dan is dat net geen 15000 km. En de route is in het echt niet hemelsbreed. Ik dacht dat ze het ding met 2 knopen sleepten, dus twee zeemijl per uur.

Na wat simpel rekenwerk kom ik er dan op dat ze minimaal (ruim) 168 dagen onderweg zouden zijn, dus grofweg een half jaar. Dat zie ik niet gebeuren.

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar


  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
Ze schijnen hem op een transportschip o.i.d. te willen takelen; Ding ligt nu in de luwte waar dit kan en hij voorlopig veilig ligt. Maar blijven natuurlijk geruchten en afhankelijk van weersomstandigheden en hoe snel die verslijt tijdens 't drijven. Vraag me af of ze er straks nog echt veel nuttigs uit kunnen halen eerlijk gezegd, dat ding ligt nu al een paar weken in zout water te dobberen

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Nu het in rustige wateren ligt kunnen ze het optillen en laden op een schip en daarmee de oceaan oversteken. Dat is toch wat makkelijker dan het de halve wereld over slepen.
Als je de routes bekijkt sinds de landing dan waren ze eerst van plan om het naar het noorden van West Australië te slepen. Maar de zeestoming maar vooral de wind maakte dat lastig. Dus toen zijn ze gedraaid en richting Christmas Island gevaren. Daar zijn ook al SpaceX engineers vanuit de US aangekomen op het vliegveld ..

  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online

Yakolev

met twee maten

Beetje verrast niks te lezen over de succesvolle Zhuque-3 missie van 19 Aug.

Op 19-Aug wist LandSpace succesvol een Zhuque-3 raket voor het eerst te lanceren en weer te landen (zoals een F9). Een eerdere poging mislukte nog eind vorig jaar, maar nu ging de landing bijna helemaal goed.

Door een ontstane brand (waarschijnlijk door het lozen van brandstof) verzwakte een landingspoot en viel de raket een half uur na de landing op zijn kant. Toch beschouwt LandSpace de missie als een groot succes.

Nog geen 2 maanden geleden wist CASC al de Long March 12B te landen, nu was het de beurt aan LandSpace.

Wat impressie foto's:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/F6q1KFfLPpIz24fi9QMrUeX1btM=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/wv7mgG96aRMW5K3iSy5tpoS9.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/VjzqLYFU9EQhe_YC7JfTe_7F5GQ=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/Yo4bFhokiZR9hPnNs6D4dxOe.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/vPMc2XGgDtR5Y7Mabm9noi_PPHE=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/2nmR16Ay79Oj08Z8j3h5P58J.jpg?f=fotoalbum_tile
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/0MO4y5IoUHBAnoMJJhHTlOEvVqM=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/zWFjT0GZO10ZcPRLDjgftfaU.jpg?f=fotoalbum_tile

Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws


  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online

Yakolev

met twee maten

En nog wat meer ruimtevaart nieuws Door een typhoon is de maanmissie Chang'e‑7 uitgesteld. Deze zou eigenlijk morgen op een Long March 5 lanceren. Chang'e-7 is voor mij verreweg de meest ambitieuze onbemande maanmissie (en daar reken ik ook de Russische Lunokhod missies bij) tot nu toe.
Chang'e 7 is a Chinese lunar mission planned for around 2026 that will target the Moon's south pole to search for water ice, using an orbiter, lander, rover, and a small hopping probe to explore permanently shadowed craters. It's a key precursor mission for China's planned crewed lunar landing and the International Lunar Research Station.
En vanuit Rusland.

Ondanks een succesvolle aanval op de fabriek waar Soyuz 2.1 raketten worden gemaakt, heeft Rusland vannacht eentje gelanceerd vanuit Plesetsk. Dat houdt in dat Rusland waarschijnlijk een aantal raketten op verschillende lanceerbasissen op voorraad heeft, en dus hun lanceer cadence nog enigzins in stand kunnen houden. Het is dan te verwachten dat ze pas over een aantal maanden in de knel gaan komen met Soyuz 2 raketten. (geen idee of Angara / Soyuz-5 hier wat kunnen betekenen).

https://x.com/afec7032/status/2091760574874935773

Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws


  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
duvekot schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 10:56:
Nu het in rustige wateren ligt kunnen ze het optillen en laden op een schip en daarmee de oceaan oversteken. Dat is toch wat makkelijker dan het de halve wereld over slepen.
Als je de routes bekijkt sinds de landing dan waren ze eerst van plan om het naar het noorden van West Australië te slepen. Maar de zeestoming maar vooral de wind maakte dat lastig. Dus toen zijn ze gedraaid en richting Christmas Island gevaren. Daar zijn ook al SpaceX engineers vanuit de US aangekomen op het vliegveld ..
Inmiddels is het schip "Forte" van Boskalis aangekomen. Dit schip zal hem opladen en (waarschijnlijk) direct naar Starbase brengen.

  • bakvis
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07-10 16:53

bakvis

Tweakers.Nerd

I_IBlackI_I schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:21:
[...]

Inmiddels is het schip "Forte" van Boskalis aangekomen. Dit schip zal hem opladen en (waarschijnlijk) direct naar Starbase brengen.

[X]
Dat is nog niet helemaal duidelijk (denkt onze Scott Manley). Dat schip kost 100k per dag en de overtocht naar de west kust van Amerika kost ongeveer 2 maanden. Daarbij staat het Panama kanaal redelijk laag dus misschien gaan ze naar LA en droppen ze hem daar tot een goedkoper schip beschikbaar is.

Mijn Specs


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Yakolev schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:21:
Beetje verrast niks te lezen over de succesvolle Zhuque-3 missie van 19 Aug.

Op 19-Aug wist LandSpace succesvol een Zhuque-3 raket voor het eerst te lanceren en weer te landen (zoals een F9). Een eerdere poging mislukte nog eind vorig jaar, maar nu ging de landing bijna helemaal goed.
En een DJI Osmo Action 6 mocht mee met de vlucht .. en ze hebben de volledige opname van lancering tot landing online gezet:
Wat andere in de commentaren ook al zeggen .. jammer dat er geen telemetrie overlay bij zit.

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
Starship ligt inmiddels op de Forte:

[ Voor 90% gewijzigd door rik86 op 26-08-2026 14:15 ]


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Je had die URL wel ff kunnen opruimen en in een nette embed tag kunnen zetten: En een screenshot van de foto/gif die er bij zat voor de niet op X willen klikkers:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/n9d_pA0aykViU9JVAm-gJdRjedE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/Nu91Of8ryVWArr7JbLfCxq3U.png?f=fotoalbum_large

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
SpaceX heeft nu ook gepost: Maar nu formeel bevestigd dat ze hem helemaal terug gaan varen naar Starbase. Ik vraag me af welke route ze gaan nemen .. maar ik vermoed vanaf Christmas Island onder Zuid Afrika door en dan naar boven naar de Golf van "hoe zullen we hem noemen vandaag"

  • TWKterry
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-10 20:00

TWKterry

Master Mariner

duvekot schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 22:25:
SpaceX heeft nu ook gepost:

[Embed]
[Embed]

Maar nu formeel bevestigd dat ze hem helemaal terug gaan varen naar Starbase. Ik vraag me af welke route ze gaan nemen .. maar ik vermoed vanaf Christmas Island onder Zuid Afrika door en dan naar boven naar de Golf van "hoe zullen we hem noemen vandaag"
Dat is inderdaad de meest logische route via de Golf van Mexico. Echter zou het ook naar bijvoorbeeld Singapore kunnen zijn en dan overladen op een stukke kleiner en voordeliger schip. Gezien de afmetingen en gewicht zou het ook bijvoorbeeld gehesen kunnen worden met een tweetal belly slings of aan de craddles.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Md7IaZfpvPOrZG6uyVNX9HKCkEo=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/BmCXpDRkDVuH2ubPzDwO9BLq.png?f=user_large

Het is waarschijnlijk afhankelijk van het prijskaartje wat weer sterk afhankelijk is van de locatie voor de Forte zijn volgende klus. In ieder geval te volgen via AIS
https://www.marinetraffic...05.0/centery:-11.0/zoom:9

  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online

Yakolev

met twee maten

Yakolev schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:37:
En nog wat meer ruimtevaart nieuws

[X]

Door een typhoon is de maanmissie Chang'e‑7 uitgesteld. Deze zou eigenlijk morgen op een Long March 5 lanceren. Chang'e-7 is voor mij verreweg de meest ambitieuze onbemande maanmissie (en daar reken ik ook de Russische Lunokhod missies bij) tot nu toe.
Missie lijkt helaas uitgesteld tot volgend jaar :-(

Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws


  • picardo
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 29-09 19:14
Het volgende hoofdstuk van Starbase, Starbase Louisiana.

SpaceX investeert 100 miljard dollar in de bouw. Het bedrijf heeft het doel om er vanaf 2030 dagelijks minimaal dertig raketten te lanceren vanaf tien lanceerplatforms.De bouw van de ruimtehaven staat gepland voor 2027 met als doel de eerste lancering in 2029. De grootte van dit terrein is ongeveer 50000 hectare.

Check de site voor meer info.

SpaceX - Starbase, LA

  • Grunwold
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 22:53
picardo schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:42:
Het volgende hoofdstuk van Starbase, Starbase Louisiana.

SpaceX investeert 100 miljard dollar in de bouw. Het bedrijf heeft het doel om er vanaf 2030 dagelijks minimaal dertig raketten te lanceren vanaf tien lanceerplatforms.De bouw van de ruimtehaven staat gepland voor 2027 met als doel de eerste lancering in 2029. De grootte van dit terrein is ongeveer 50000 hectare.

Check de site voor meer info.

SpaceX - Starbase, LA
Duizenden starship lanceringen per jaar… met een sausje greenwashing erbovenop. Klinkt niet bepaald realistisch.

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Wat willen we in godesnaam allemaal 30x per dag lanceren? Alsof Starlink nu al niet genoeg vervuiling is?

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
AI datacenters en starlink; en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
rik86 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:59:
AI datacenters en starlink; en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd
Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.

Starbase is ook gemaakt waar het het dichtst bij de evenaar ligt maar wel binnen Amerikaans grondgebied.

  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online

Yakolev

met twee maten

Een beetje ambitie mag men toch wel hebben.

Zeker nu China steeds meer laat zien dat het best met de Amerikanen mee kan, is het tijd dat de VS weer even een gat slaan.

Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
rik86 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:59:
en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd
Nou ja, Starbase Texas ook, dat ligt 2900 km ten noorden van de evenaar. OK, zuidelijk Louisiana met nog 400 km (13,7 % extra) daarboven is nog verder, maar beiden niet ideaal.

Uiteindelijk lanceert SpaceX ook geostationaire satellieten die hun inclinatie ook moeten fixen vanaf een non-evenaar lanceerlocatie naar een orbit boven de evenaar. Kost alleen meer energie.
duvekot schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:23:
[...]

Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.
Starship-je meer of minder voor de extra brandstof.. 🤷‍♂️

[ Voor 22% gewijzigd door Osiris op 28-08-2026 21:42 ]


  • pagani
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Osiris schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:59:
Wat willen we in godesnaam allemaal 30x per dag lanceren? Alsof Starlink nu al niet genoeg vervuiling is?
Vrij simpel langetermijndenken. Wie Mars koloniseert (al dan niet met robots) en vervolgens de asteroïdegordel gaat ontginnen bezit al snel ook de aarde (of heeft in ieder geval meer vermogen dan alle overige aardbewoners samen) Er zweven daar genoeg "stenen" rond die, als je ze in een enkele starship terugstuurt, mogelijk meer waarde vertegenwoordigen dan onze wereldeconomie.

[ Voor 14% gewijzigd door pagani op 28-08-2026 21:43 ]


  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:42:
[...]

Vrij simpel langetermijndenken. Wie Mars koloniseert (al dan niet met robots) en vervolgens de asteroïdegordel gaat ontginnen bezit al snel ook de aarde (of heeft in ieder geval meer vermogen dan alle overige aardbewoners samen)
Afbeeldingslocatie: https://media3.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExZWtpcDB3Yjg4c3hsanJtdTRvNnBqcXZremI5cnI5aTc5enAxd2l1MiZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/l2Z84eFooeHJu/giphy.gif

  • pagani
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.

[ Voor 10% gewijzigd door pagani op 28-08-2026 21:48 ]


  • Fiber
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 00:04

Fiber

Beaches are for storming.

30 lanceringen per dag... Ik ken vliegvelden waar minder vliegtuigen per dag opstijgen. Als dat echt waar is dan wordt een lancering gewoon routine, een soort lopende band werk... O-)

Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.


  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
duvekot schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:23:
[...]

Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.

Starbase is ook gemaakt waar het het dichtst bij de evenaar ligt maar wel binnen Amerikaans grondgebied.
Je wilt volgens mij vooral richting t oosten willen lanceren in dat soort situaties en daarvoor heb je niet te dichtbij bewoond land nodig; dat is in Texas makkelijker en Florida ook

Maar tijdlijnen bij Musk zijn altijd wat optimistisch ;)

  • hollandnick
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 05-10 15:04
pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:45:
[...]

Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.
Het had natuurlijk ook wel een heel hoog "For all mankind' gehalte. Al zit er natuurlijk wel wat waarheid in is het vooral voor nu nog vooral theorie. Mochten we toch echt de kant opgaan zoals in de serie dan juich ik het alleen maar toe

A hero need not speak. When he is gone, the world will speak for him


  • darkrain
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

darkrain

Moderator Discord / General Chat

Geniet. Punt.

Half uurtje nog tot er een Falcon Heavy gaat met de Nancy Grace Roman Space Telescope, een telescoop die enorm veel meer kan zien dan we tot nu toe konden.

Tweakers Discord


  • JvS
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07:52

JvS

Ik heb hem zelf ook

pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:45:
[...]

Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.
Maar 200 ton van wat voor materiaal is meer waard dan de hele wereldeconomie?

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp


  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 07:59
darkrain schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:52:
Half uurtje nog tot er een Falcon Heavy gaat met de Nancy Grace Roman Space Telescope, een telescoop die enorm veel meer kan zien dan we tot nu toe konden.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08/29/nieuwe-ruimtetelescoop-nasa-nancy-grace-roman-space-telescope/

Ja, vet spul. Een factor 1000 (in bepaalde aspecten) beter dan de Hubble.

En alle data direct publiek beschikbaar voor wetenschappers.

Die Nancy Grace Roman naar wie de telescoop genoemd is, dat moet ook geen gewone geweest zijn:

(1925-2018) was een bekende Amerikaanse sterrenkundige. Ze was het eerste hoofd van de afdeling astronomie bij NASA en de eerste vrouw in een hoge functie bij NASA. Ze effende daarmee de weg voor vrouwen die na haar kwamen.

Roman kreeg de bijnaam 'Moeder van de Hubble' voor haar grote bijdrage aan de beroemde Hubble-telescoop,

Zij zorgde ervoor dat een idee ook werkelijkheid werd, door ingenieurs, sterrenkundigen en andere experten van over de hele VS samen te brengen en hen ook iets concreets te laten ontwerpen. "De ingenieurs konden zeggen wat zou werken, en de astronomen wat nuttig zou zijn."

[ Voor 29% gewijzigd door Wozmro op 30-08-2026 13:06 ]

Informatie = Actor x Context x Substantie


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Wozmro schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:04:
[...]
Ja, vet spul. Een factor 1000 (in bepaalde aspecten) beter dan de Hubble.
En dan te bedenken dat het optische deel afkomstig is uit een mislukte spionage satelliet voor de NRO uit 2005.
From spy satellite to space telescope: The unlikely origins of NASA's Roman Space Telescope
At the core of the observatory lies the Optical Telescope Assembly. This houses the telescope's primary mirror, its main mechanism through which it surveys the cosmos, nine additional mirrors, supporting structures and various sorts of electronics. But where did all of this tech come from? The National Reconnaissance Office (NRO), which builds spy equipment for U.S. agencies like the CIA. That's where.
Kan je na gaan wat voor details ze kunnen zien met de huidige technologie vanuit de ruimte.

  • pagani
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online
JvS schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:57:
[...]

Maar 200 ton van wat voor materiaal is meer waard dan de hele wereldeconomie?
Een beetje asteroide die je in de gordel als bemijnbaar zou beschouwen (zeg een kilometer in doorsnede) begint eerder bij een miljard ton dan 200 ton. De metaalrijke asteroïden van die maat zelfs eerder drie tot vier miljard ton. Het gaat hier om schaal, niet de waarde van het product an sich.

  • Paling1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

Paling1

R 8.5

Dat is altijd zo'n dooddoener.... :9
Het is heel lastig om compleet verschillende telescopen te vergelijken en dan te zeggen dat de 1 beter is dan de ander.
De Hubble heeft dezelfde spiegeldiameter, maar een brandpuntafstand van 57,6m ipv ±19m voor de NGR. Dat maakt de NGR een widefield telescoop en de Hubble een narrow field. Dat houdt in dat je met de NGR een veel groter blikveld hebt dan met de Hubble. Met de Hubble ben je dus als het ware veel verder ingezoomd.
De golflengtes van het licht dat ze registreren zijn ook niet helemaal hetzelfde. Dus ook hier kan je moeilijk vergelijken.
Brandpuntafstand en observeerbare golflengtes zijn gewoon ontwerp parameters. Je kiest meestal het 1 of het ander.
Dat de NGR veel betere camera's aan boord heeft is natuurlijk niet gek na 36 jaar ontwikkelingen op dat gebied. Met een veel hogere resolutie vallen sommige voordelen van een langere brandpuntafstand wel weg, maar als ze de NGR met een langere brandpuntafstand hadden ontworpen waren er weer ander voordelen geweest.

Qua spiegel is 2,4m ook vrij klein. Dat heeft natuurlijk te maken met hoe je het kan lanceren en fabriceren. De James Webb telescoop heeft meerdere kleine spiegels gecombineerd voor een effectieve diameter van 6,5m, dat maakt echt enorm veel uit. Maar ook daar is er een heel groot verschil met de observeerbare golflengtes ten opzichte van andere telescopen. Die zitten voor de JWST in het voor mensen onzichtbare spectrum.

Ter referentie een paar basisparameters:
DiameterOppervlakteFocal lengthFocal ratioGolflengte
Hubble2,4m4,0m²57,6mf/24Near-infrared, visible light, ultraviolet
Nancy Grace Roman2,4m4,0m²19,0mf7,9blue to near-infrared
James Webb6,5m25,4m²131,4mf/20,2orange to mid-infrared
Mijn eigen telescoop0,203m0,032m²2,0mf/10Zichtbaar licht met een beetje UV en IR.
Ik heb alle getallen van Wikipedia gepakt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/...ace_Roman_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope

[ Voor 8% gewijzigd door Paling1 op 31-08-2026 15:04 ]


  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Nu online

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.

linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/

Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen :P

Afbeeldingslocatie: https://assets.science.nasa.gov/dynamicimage/assets/science/missions/rst/web-images/roman-pixel-certificate.jpg?w=900&h=695&fit=crop&crop=faces%2Cfocalpoint

[ Voor 27% gewijzigd door Fraggert op 31-08-2026 10:03 ]

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Fraggert schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 09:55:
[...]


Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.

linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/

Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen :P

[Afbeelding]
Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail. :D
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard. :P

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Nu online

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

3raser schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:23:
[...]

Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail. :D
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard. :P
:o _O-

Doet me denken aan de aflevering van The BigBangTheory waarin Howard een grietje die Mars-rover laat bedienen en dat ze dat ding vastrijden waarna ze hemel en aarde moeten bewegen om de data te wissen wie er met dat ding gereden heeft...........dat lukt uiteindelijk maar dan blijkt dat met die ongelukkige manoeuvre er water (o.i.d.) is aangetroffen en dat ze dus nu niet weten wie de eer krijgt _O-

Het zou je pixel maar zijn waar straks de eerste Alien op te zien is :+

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Ik zie dat Spectrum van Isar Aerospace weer een lanceerdatum heeft gekregen (4 sep 2026, 22:00). Geen idee waar die informatie vandaan komt want de officiële website zegt er niets over voor zover ik kan vinden. Dit wordt poging nummer 5 als ik goed heb geteld. Hopelijk wordt het dit keer daadwerkelijk een lancering.

En misschien dat het nieuwe contract met ESA ervoor zorgt dat het wat meer vaart krijgt.
Space company Isar Aerospace has signed a contract with the European Space Agency (ESA) under the European Launcher Challenge (ELC), securing approximately EUR 200 million in program commitments. With this backing Isar Aerospace will accelerate the development of the next generation of launch vehicles, the expansion of test and launch infrastructure to increase launch cadence, and support future missions.
Bron

  • darkrain
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

darkrain

Moderator Discord / General Chat

Geniet. Punt.

3raser schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:46:
Ik zie dat Spectrum van Isar Aerospace weer een lanceerdatum heeft gekregen (4 sep 2026, 22:00). Geen idee waar die informatie vandaan komt want de officiële website zegt er niets over voor zover ik kan vinden. Dit wordt poging nummer 5 als ik goed heb geteld. Hopelijk wordt het dit keer daadwerkelijk een lancering.

En misschien dat het nieuwe contract met ESA ervoor zorgt dat het wat meer vaart krijgt.


[...]

Bron
Die info komt van The Space Devs (linkje rechtsonder in de widget) maar hoe die eraan komen weet ik ook niet, wel staat er nog bij dat het Nog te bevestigen is... dus zeker is het allerminst.

Tweakers Discord


  • Waaj
  • Registratie: Januari 2019
  • Niet online
De site van Andoya spaceport geeft aan dat er van 4 tot 10 september tussen 17:00 en 1:00 wegafsluitingen kunnen zijn in verband met een lancering.

Hopelijk deze keer geen vissers die "per ongeluk" in de weg varen of lekkende drukvaten :)

  • darkrain
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

darkrain

Moderator Discord / General Chat

Geniet. Punt.

Zou het dan toch vanavond? Staat dat ze er klaar voor zijn en NSF heeft de stream gepland...

Tweakers Discord


  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
Gefeliciteerd! Eindelijk een mooi resultaat.

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
D-dark schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:13:
22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14
Ze gaan dus op een andere plek landen dan de voorgaande pogingen. .. wie weet ligt er daar al direct een recovery schip klaar om Ship41 direct op te pikken 😁.

En ze hebben blijkbaar twee tegeltjes van Ship 40 gebikt en op de nieuwe Ship 41 geplakt.
And finally, two tiles recovered from Ship 40 are planned to be reflown on Ship 41, marking the first tile reuse for Starship.
Maar 6 rondjes rond de aarde is iig een stuk langer vliegen dan de voorgaande pogingen.

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 29-09 22:49
De Nancy Grace Roman Space Telescope heeft voor de eerste keer licht 'gevangen'.
Weliswaar wat onscherp, maar het testen is begonnen.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/2SVceH34M5TTa6LGWyloMqDSg-o=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/vcSijTWcND3EI3vLkSYmNKza.jpg?f=user_large
Meer info op: https://www.astroblogs.nl...ce-roman-space-telescope/

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

D-dark schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:13:
22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14
Maar geen booster catch en geen Starship catch. Of wil ik dan teveel?
In ieder geval interessant om Starship eindelijk eens een orbitale vlucht te zien maken met een echte payload. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst.

  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online

Yakolev

met twee maten

Dit moet wel een succes worden; SpaceX heeft besloten dat de Falcon-9 niet meer zal meedingen in het lanceren van non-Overheid satellieten.

Laat feiten nooit in de weg staan voor goed nieuws


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Yakolev schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:18:
Dit moet wel een succes worden; SpaceX heeft besloten dat de Falcon-9 niet meer zal meedingen in het lanceren van non-Overheid satellieten.

[X]
Maar Starship heeft toch niet eens een "normale" payload bay om iets te lanceren? Het enige wat ze hebben is die dispenser die specifiek gemaakt is voor Starlink satellieten.

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:14:
[...]

Maar geen booster catch en geen Starship catch. Of wil ik dan teveel?
In ieder geval interessant om Starship eindelijk eens een orbitale vlucht te zien maken met een echte payload. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst.
Iets teveel
-Booster heeft wat upgrades om ijsvorming tegen te gaan. Die willen ze eerst een normale landing boven water zien uitvoeren.
- Starship, eerst maar eens bewijzen dat orbital vlucht met diverse herstarts van de motoren goed werkt. Dan een gecontroleerde waterlanding. Heb je daar vertrouwen in dan ga je pas denken aan een tower catch

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:21:
[...]

Maar Starship heeft toch niet eens een "normale" payload bay om iets te lanceren? Het enige wat ze hebben is die dispenser die specifiek gemaakt is voor Starlink satellieten.
En die kan je prima verkopen als standaard formaat basis satelliet en gooi je eigen apparatuur erop. Verplichte standaardisatie

Zal in de toekomst wel een payload door voor grotere ladingen komen. Maar die is voor nu nog niet benodigd

  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

D-dark schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:47:
- Starship, eerst maar eens bewijzen dat orbital vlucht met diverse herstarts van de motoren goed werkt.
Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.
Dan een gecontroleerde waterlanding. Heb je daar vertrouwen in dan ga je pas denken aan een tower catch
Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:53:
[...]

Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.

[...]

Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?
1 Toch wel, men heeft het nu alleen suborbital getest. Daarom de test om nu orbital te gaan met langere tijd in de ruimte. Maar daarmee ga niet meteen extra risico's nemen. Vandaar de waterlanding.

2 We zitten nu in de laatste iteratie van de booster, die had de vorige keer nog problemen met herstarten van de motoren.

  • bakvis
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07-10 16:53

bakvis

Tweakers.Nerd

3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:53:
[...]

Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.

[...]

Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?
De uitdaging is dat een tower catch voor starship betekend dat deze over bevolkt gebied gaat. Voordat dat goedgekeurd wordt moeten ze 100% zeker weten dat starship niet ontbrand in de atmosfeer en een goede de-orbit kan uitvoeren, ook na een orbit vlucht.

Mijn Specs


  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Ik vermoed ook dat ze even extra voorzichtig zijn nu ze (nog) maar 1 toren hebben in Texas.
Als daar nu iets mee mis gaat, kunnen ze langere tijd niet lanceren. Eind van het jaar zal de tweede gereed zijn en geeft het extra opties.

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Ze schuiven de volgende test vlucht een week op.

  • bakvis
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 07-10 16:53

bakvis

Tweakers.Nerd

Hele gave video over de recovery effort van ship 40:

https://youtu.be/EthkNLasUa8?is=RIRTkJVeBXrEos3t

Mijn Specs


  • Felyrion
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:31

Felyrion

goodgoan!

Mooi stukje historie erin ook :)

sleep: a completely inadequate substitute for caffeine


  • mphilipp
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 23-09 01:36

mphilipp

Let's noodle!

Het was deze week de geboortedag van Konstantin Tsiolkovsky, de man aan wie wij al dit moois te danken hebben. Lang voordat er ook maar één raket gelanceerd was (behalve die van Jules Verne natuurlijk :+ ) had hij allerlei ideeën en berekeningen. De beroemde Raketvergelijking van Tsiolkovsky is (duh!) van hem: de vergelijking die de Delta-V oplevert.
Bijzonder hoe deze man dat gewoon met potlood en papier kon uitvogelen.

Mac Mini M4Pro | MS Surface Pro 9 | Canon 1Dx III | Bambu Lab H2C | BMW K1600 GTL


  • JeroenH
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 07-10 12:01
Een coole time lapse van hoe men Starship op dat half-afzinkbare schip plaatste:
(ik heb gezocht of dit niet eerder gepost is, als ik een eerder post toch gemist heb, excuus)

Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar


  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06:29
JeroenH schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 09:05:
Een coole time lapse van hoe men Starship op dat half-afzinkbare schip plaatste:

[YouTube: SpaceX Starship Recovery at Christmas Island | Complete Timelapse]
(ik heb gezocht of dit niet eerder gepost is, als ik een eerder post toch gemist heb, excuus)
Lijkt op deze?

duvekot in "Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II"

Edit:
Die is maar een paar seconden. Er is ook een volledige Timelapse van gepost rond die tijd maar waar ik die dan gezien heb?

[ Voor 11% gewijzigd door Devian op 25-09-2026 10:26 ]

https://wren.co/join/Devian


  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
Straks de eerste keer starship in orbit. Ik ben benieuwd hoe goed/slecht dit gaat en hoe snel ze, bij een succesvolle vlucht en terugkeer, kunnen/mogen proberen de upper stage te vangen

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Hier de pagina van SpaceX zelf over deze test:
https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14

Ship 41 zal ergens onder Paaseiland landen in de Stille Oceaan.

Nog iets meer dan 2 uur .. ben wel benieuwd hoe dit gaat .. en dan hopelijk de volgende vlucht met een dubbele vangst in armen?

EDIT:
De live stream op X isnu ook.

Youtube met Nasaspaceflight (is niet van Nasa maar van echte SpaceX nerds)

[ Voor 36% gewijzigd door duvekot op 28-09-2026 14:26 ]


  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 23:01
Blijft mooi om te zien.

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
Die countdown ging verrassend soepel qua holds; en wat een herrie maakt zo'n lancering zelfs via een koptelefoon...

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 23:01
En de Super Heavy is succesvol geland.

  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

TheBrut3 schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:56:
En de Super Heavy is succesvol geland.
Vind je? Hij landde onder water zo te zien. Er waren ook 2 motoren defect.

  • torp
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 28-09 15:13
TheBrut3 schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:56:
En de Super Heavy is succesvol geland.
Je bedoelt die ontploffing in zee?

  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

En is er nu ook een Starship engine uitgevallen?

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07-10 16:04

aerofreak

Steve Jobs

No orbit burn

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/7PX8o7iwWV3BVh4COmzNb2RkGu0=/800x/filters:strip_exif()/f/image/49zWfn3z3BasCyfoCz82sTuv.png?f=fotoalbum_large
Is dat de maan in de achtergrond? En wat is dat platte streepje? Lijkt ook in de achtergrond stil te hangen. Het is geen onderdeel van Starship naar mijn idee.

  • KoudeAardbei
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 07-10 04:19

KoudeAardbei

Moderator

Jammer!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 23:01
3raser schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:57:
Vind je? Hij landde onder water zo te zien. Er waren ook 2 motoren defect.
Dat was toch ook de bedoeling? Een landing in het water.

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
3raser schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:57:
[...]

Vind je? Hij landde onder water zo te zien. Er waren ook 2 motoren defect.
was dat niet omdat 't achter de horizon was? ik kreeg de indruk dat dit wel de bedoeling was; Maar 't lukt ze helaas nog niet de motoren betrouwbaar genoeg te krijgen

  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
Hmm, dit is wel weer een grote teleurstelling. Booster met 2 kapotte motoren die niet goed genoeg neerkomt. De landing leek veel te veel zijwaardse beweging te hebben, en hij had hoger moeten "hovereren".
Starship met kapotte motor waardoor we geen orbit doen, en geen starlinks deployen.

Ik denk dat we hierdoor volgende vlucht alweer geen catches krijgen.

[ Voor 11% gewijzigd door I_IBlackI_I op 28-09-2026 15:03 ]


  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
of toch wel? ze klinken nu twijfelachtig, ik ben benieuwd

  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

TheBrut3 schreef op maandag 28 september 2026 @ 15:01:
[...]

Dat was toch ook de bedoeling? Een landing in het water.
Een landing BOVEN het water lijkt me. Niet IN het water. En nee, ik vergis me niet me de horizon. Op de SpaceX board cam zag je dat de camera onder water ging naar mijn idee.

  • torp
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 28-09 15:13
3raser schreef op maandag 28 september 2026 @ 15:01:
[Afbeelding]
Is dat de maan in de achtergrond? En wat is dat platte streepje? Lijkt ook in de achtergrond stil te hangen. Het is geen onderdeel van Starship naar mijn idee.
Ik stream naar mijn tv en daar zie ik wel meer witte puntjes bewegen. Satellieten?

  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
Toch GO voor orbit.

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07-10 16:04

aerofreak

Steve Jobs

Go for orbit!

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • DJP!
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 21:29
Dit zijn wel hele gave beelden!

  • ZeRoC00L
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Zo, starlink krijgt er flink wat capaciteit bij ;-)

[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten


  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Alle Starlink satellieten werken.

  • TWKterry
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-10 20:00

TWKterry

Master Mariner

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/0rotHZ4-egvSQycRTIhSrEUMjRo=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/4ZFpbaQDAwxAjzjlgXfakM8S.jpg?f=fotoalbum_large
Goed werk van spaceX, jammer van de motor van Starship maar toch orbital in een ellips (8km gedaald sinds orbit).

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 07:58
TWKterry schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:10:
[Afbeelding]
Goed werk van spaceX, jammer van de motor van Starship maar toch orbital in een ellips (8km gedaald sinds orbit).
dat is eigenlijk elke orbit, niet perfect rond maar apogee en perigee die enkele km's schelen met elkaar. Je zal zien dat hij straks weer wat gaat stijgen; en per saldo wel langzaamaan, maar steeds wat sneller, in de buurt van de aarde komt, door heel lichte atmosferische weerstand

  • TWKterry
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07-10 20:00

TWKterry

Master Mariner

rik86 schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:12:
[...]

dat is eigenlijk elke orbit, niet perfect rond maar apogee en perigee die enkele km's schelen met elkaar. Je zal zien dat hij straks weer wat gaat stijgen; en per saldo wel langzaamaan, maar steeds wat sneller, in de buurt van de aarde komt, door heel lichte atmosferische weerstand
Klopt helemaal, nu nog maar 6km. Vraag is wat de geplande orbit was. Ik verwacht met minder verschil.

  • I_IBlackI_I
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 07-10 15:21
Helaas toch een vroege de-orbit. Zou hierdoor de FAA een onderzoek gaan eisen, en dus de volgende vluchten vertragen?

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
I_IBlackI_I schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:35:
Helaas toch een vroege de-orbit. Zou hierdoor de FAA een onderzoek gaan eisen, en dus de volgende vluchten vertragen?
Ik denk dat de FAA alleen maar blij is .. nu kunnen ze waarschijnlijk beter de baan bepalen.

Zolang ze Paaseiland maar niet raken bij de landing is iedereen wel tevreden denk ik.

Ze hebben de motoren van Ship 41 ook langer laten branden om in de juiste baan te komen .. dus eerder is beter.

  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 22:25
I_IBlackI_I schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:35:
Helaas toch een vroege de-orbit. Zou hierdoor de FAA een onderzoek gaan eisen, en dus de volgende vluchten vertragen?
Ze hadden express meerdere opties voor een de-orbit opgegeven qua tijdspad.
Zolang ze binnen die bandbreedte blijven niets aan de hand

  • 3raser
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 07-10 13:47

3raser

⚜️ Premium member

Voor de liefhebbers zag ik dat SpaceX slowmotion beelden van 4 verschillende camera's op en rond het lanceerplatform heeft gedeeld op X. Prachtige beelden natuurlijk.
Pagina: 1 ... 208 209 Laatste

Let op:
Loading...
--