Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[Yakolev]

Binnenkort nog een LandSpace Zhuque-3 poging. Static fire was een succes.

UPDATE | ZhuQue-3 Y2 Reusable Launch Vehicle Completed Static Fire Test

On June 29, 2026, LandSpace’s ZhuQue-3 Y2 reusable launch vehicle successfully completed a static fire test at the Dongfeng Commercial Space Innovation Pilot Zone.

The test comprehensively verified the… pic.twitter.com/G9EzZbnyqB

— LandSpace (@LandSpace_Tech) 29 juni 2026

[Yakolev]

Daar is ie dan, de eerste succesvolle landing van een herbruikbare raket buiten de Verenigde Staten. De Long March 10B kwam succesvol neer in het gekke apparaat die ze er voor gebouwd hebben.

En wat extra fotosEn nog een spectaculair filmpje in de tweet.

Drone footage of the landing burn & catch. via CCTV pic.twitter.com/l5pKUhftr8

— Ace of Razgriz (@raz_liu) 10 juli 2026

[ Voor 70% gewijzigd door Yakolev op 10-07-2026 08:13 ]

[3raser]

Yakolev schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 08:07:
Daar is ie dan, de eerste succesvolle landing van een herbruikbare raket buiten de Verenigde Staten. De Long March 10B kwam succesvol neer in het gekke apparaat die ze er voor gebouwd hebben.

Ik vind dat gekke apparaat niet heel gek eigenlijk. Geen landingsgestel nodig op de booster wat complexiteit en gewicht scheelt. Geen kans dat de raket omvalt na de landing. In welk opzicht zou dit slechter werken dan de methode van Falcon 9, Starship Heavy of New Glenn?

[Yakolev]

3raser schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 09:16:
[...]

Ik vind dat gekke apparaat niet heel gek eigenlijk. Geen landingsgestel nodig op de booster wat complexiteit en gewicht scheelt. Geen kans dat de raket omvalt na de landing. In welk opzicht zou dit slechter werken dan de methode van Falcon 9, Starship Heavy of New Glenn?

Qua looks, want inderdaad qua functionaliteit lijkt het best een geniaal idee.

Ondertussen is ook aangegeven dat ze de booster nog voor het einde van het jaar opnieuw willen gebruiken, dus de landing lijkt echt perfect te zijn gegaan.

De volgende herbruikbare raket is binnenkort de Zhuque-3, gevolgd door een Long-March 10A.

[3raser]

Ik vraag me wel af wat die zwarte rook is aan de bovenkant van de booster. Het lijkt me toch dat er iets aan het verbranden is wat niet helemaal de bedoeling is. Het lijkt erop dat de zwarte rook ontstond na het inzetten van de landing burn. Of de zwarte rook was er al maar is pas goed zichtbaar nadat de vertraging is ingezet.

[Deurwaarder]

De volgende testvlucht van Starship (nr 13) staat geplanned voor (niet eerder dan) vrijdag 17 Juli 00:45 onze tijd.
De tracker heeft hem automatisch al opgepikt

Op de website staat ook een (korte) tekst over flight 12:

At stage separation on Flight 12, slight differences in engine startup on the ship caused the directional flip of the booster to be off by approximately 90 degrees. The startup sequence has been modified to be more robust to timing variability and more reliably flip in the desired direction, which is done to increase overall performance. After stage separation and the flip, the Super Heavy booster attempted its boostback burn. Five of its 33 engines experienced issues when attempting to re-light causing the boostback burn to end early. The Super Heavy on this upcoming flight has hardware modifications to improve re-light reliability along with updates to engine alarms and aborts to match the conditions seen in the multi-engine flight environment.

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-13

[Who Am I?]

Maar misschien wel (voor de buitenwacht) het belangrijkste is dat ze voor het eerst ook een nuttige lading mee de ruimte in nemen! Maar liefst 20 Starlink V3 satellieten! Waarvan er 6 een camera aan boord hebben die gebruikt gaat worden om het hitteschild te inspecteren.

Ik hoop vooral dat alles geheel vlekkeloos verloopt en ze snel door kunnen naar het vangen van de booster én ship. Ook brandstof overdracht in de ruimte is een belangrijke volgende stap. Daarvoor zouden ze kort achter elkaar 2x moeten lanceren.

[3raser]

Ik lees dat IFT 13 vrijwel hetzelfde profiel heeft als IFT 12, die dus als mislukt wordt gezien, anders doe je hem niet opnieuw. Het grootste verschil is dat de aankomende vlucht 20 Starlink V3 satellieten gaan lanceren.

Six of the satellites have been modified with a suite of cameras to scan Starship’s heat shield and transmit imagery down to operators to continue testing methods of analyzing Starship’s heat shield readiness for return to launch site on future missions. Several tiles on Starship have been painted white to simulate missing tiles and serve as imaging targets in the test.

Die worden in een suborbitale baan gelanceerd en zullen dus net als Starship vrij snel weer terug vallen in de atmosfeer. Die Starlink satellieten zullen wat communicatie testen uitvoeren en 6 daarvan ze zullen het hitteschild van Starship gaan monitoren.

Who Am I? schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:38:
Maar misschien wel (voor de buitenwacht) het belangrijkste is dat ze voor het eerst ook een nuttige lading mee de ruimte in nemen! Maar liefst 20 Starlink V3 satellieten! Waarvan er 6 een camera aan boord hebben die gebruikt gaat worden om het hitteschild te inspecteren.

"Nuttige" lading, niet echt. Want de satellieten zullen hooguit 20 minuten mee gaan omdat ze niet in de juiste baan zitten. Het is hooguit een iets meer geavanceerde dummie lading.

_{Offtopic: Dit wordt de eerste Starship lancering since de IPO beursgang. Ik ben benieuwd of dit nog effect gaat hebben op de koers die momenteel volledig de rode kant op gaat.}

[Deurwaarder]

Who Am I? schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:38:
Maar misschien wel (voor de buitenwacht) het belangrijkste is dat ze voor het eerst ook een nuttige lading mee de ruimte in nemen! Maar liefst 20 Starlink V3 satellieten! Waarvan er 6 een camera aan boord hebben die gebruikt gaat worden om het hitteschild te inspecteren.

Ik hoop vooral dat alles geheel vlekkeloos verloopt en ze snel door kunnen naar het vangen van de booster én ship. Ook brandstof overdracht in de ruimte is een belangrijke volgende stap. Daarvoor zouden ze kort achter elkaar 2x moeten lanceren.

Maar komen die Starlinks dan wel in een nuttig traject? Volgens het vluchtplan worden de satelieten naar buiten geschoven voordat de engine re-light demo gebeurt.

Dan zouden de Starlinks zelf eerst nog van suborbital naar orbital moeten vliegen, en dan vraag ik me alsnog af of ze dan lang in die baan kunnen blijven. (Geen idee wat de apogee van Starship is, en hoeveel dV de Starlinks hebben).

[3raser]

Deurwaarder schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:55:
[...]

Maar komen die Starlinks dan wel in een nuttig traject? Volgens het vluchtplan worden de satelieten naar buiten geschoven voordat de engine re-light demo gebeurt.

Dan zouden de Starlinks zelf eerst nog van suborbital naar orbital moeten vliegen, en dan vraag ik me alsnog af of ze dan lang in die baan kunnen blijven. (Geen idee wat de apogee van Starship is, en hoeveel dV de Starlinks hebben).

Nee, de Starlink satellieten gaan verbranden in de dampkring. Dat geeft SpaceX ook duidelijk aan op zijn website. Bovendien kunnen Starlink satellieten nooit uit zichzelf in een orbitale positie komen. Ze kunnen hooguit lichte koerscorrecties uitvoeren.

Let daar dus goed op. Als je echt denkt dat Starship een nuttige lading gaat lanceren dan moet Starship zelf ook minimaal in een orbitale baan gaan vliegen. Als SpaceX daar mee begint zullen ze waarschijnlijk ook direct de landing op de toren gaan uitproberen. Dat is zonder orbitale baan namelijk ook niet mogelijk. Ik denk overigens dat ze daar dan wel een werkende tweede toren voor nodig hebben. Lijkt me sterk dat ze booster en ship op dezelfde toren laten landen tijdens test.

[pagani]

3raser schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:53:
_{Offtopic: Dit wordt de eerste Starship lancering since de IPO beursgang. Ik ben benieuwd of dit nog effect gaat hebben op de koers die momenteel volledig de rode kant op gaat.}

Van een IPO op 160 in een paar weken zakken naar 145 is nou niet "volledig de rode kant op"

[D-dark]

Deurwaarder schreef op maandag 13 juli 2026 @ 13:55:
[...]

Maar komen die Starlinks dan wel in een nuttig traject? Volgens het vluchtplan worden de satelieten naar buiten geschoven voordat de engine re-light demo gebeurt.

Dan zouden de Starlinks zelf eerst nog van suborbital naar orbital moeten vliegen, en dan vraag ik me alsnog af of ze dan lang in die baan kunnen blijven. (Geen idee wat de apogee van Starship is, en hoeveel dV de Starlinks hebben).

Meer een laatste algemene test om ontwerp te valideren.
- Kunnen de productieversies ook goed gedeployed worden.
- Kan er via laser een interconnect worden opgezet.
- Werkt het mechanisme voor koerscorrectie goed
- Kan er vanaf de grond een starlink connectie mee worden opgezet.
- Kan starship een connectie met V3 opzetten om data te transmitten.
- Werkt het uitrollen van de zonnepanelen goed

Daarvoor is het moment dat ze zweven lang genoeg. Gaat er wat mis dan verbranden ze gegarandeerd in de dampkring.

Beter om dat nu uittetesten dan in de toekomst als je ze via starship in de juiste baan brengt.

[ Voor 3% gewijzigd door D-dark op 13-07-2026 16:27 ]

[Jorah_Newstone]

Voor mensen die even een banger van een SpaceX documentaire willen zien achter de schermen:

Echt gaaf om het hele proces te zien

[Felyrion]

Jorah_Newstone schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 16:55:
Voor mensen die even een banger van een SpaceX documentaire willen zien achter de schermen:

[YouTube: Starship - Critical Path]
Echt gaaf om het hele proces te zien

Inderdaad, mooie beelden ook

[3raser]

Testvlucht 13 staat op het lanceerplatform. Ik wacht er niet op en zie morgenochtend de samenvatting wel.

YouTube: SpaceX Starship Flight 13- Launch & Landing - LAUNCH STREAM

[Jorah_Newstone]

3raser schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 23:32:
Testvlucht 13 staat op het lanceerplatform. Ik wacht er niet op en zie morgenochtend de samenvatting wel.

YouTube: SpaceX Starship Flight 13- Launch & Landing - LAUNCH STREAM

Scrubbed, booster deed een abort. Morgen weer een kans.

[pagani]

Jorah_Newstone schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 00:48:
[...]

Scrubbed, booster deed een abort. Morgen weer een kans.

Vandaag wordt hem niet, ze gaan (in ieder geval) twee raptors vervangen, wordt op zijn vroegst begin komende week.

[Jorah_Newstone]

pagani schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 07:21:
[...]

Vandaag wordt hem niet, ze gaan (in ieder geval) twee raptors vervangen, wordt op zijn vroegst begin komende week.

Jup, en dat kan alleen in de hangar, dus terug rijden, motoren vervangen, checken en hopenlijk dan weer gaan.

[TWKterry]

Volgens spaceX is het nu "The thirteenth flight test of Starship is preparing to launch as early as Thursday, July 23. The 90-minute launch window will open at 5:45 p.m. CT."

met 7uur verschil wordt 1745CDT dus 0045 op de 24e, vrijdag ochtend volgens mij.

[darkrain]

TWKterry schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 13:36:
Volgens spaceX is het nu "The thirteenth flight test of Starship is preparing to launch as early as Thursday, July 23. The 90-minute launch window will open at 5:45 p.m. CT."

met 7uur verschil wordt 1745CDT dus 0045 op de 24e, vrijdag ochtend volgens mij.

Yep staat in de tracker op die tijd en die klopt idd wel denk ik (pagina 3/5).

[franssie]

darkrain schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 15:21:
[...]

Yep staat in de tracker op die tijd en die klopt idd wel denk ik (pagina 3/5).

Zie nu pas dat je in de tracker 5 pagina's hebt gebouwd, cool.

[darkrain]

franssie schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 16:14:
[...]

Zie nu pas dat je in de tracker 5 pagina's hebt gebouwd, cool.

Yup 5 pagina's en dan 7 dagen vooruit en dan ook nog iets met launches die al geweest zijn, die blijven er x tijd staan. Je kunt altijd naar de eerstvolgende door op de knop tussen de pijltjes te klikken. En dan zit er nog een harde refresh daar, die gaat wel van je 15 per uur af

[TWKterry]

darkrain schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 15:21:
[...]

Yep staat in de tracker op die tijd en die klopt idd wel denk ik (pagina 3/5).

Oh, dat is voor het eerst dat die pagina's me opvallen

[darkrain]

Starship is nog een dag uitgesteld, nu NET 25 juli om 0:45 uur...

[darkrain]

Voorlopig is de Starship lancering nog volgens planning.

[darkrain]

klein beetje in de window nu 0:51 is de nieuwe tijd...

[franssie]

Is er nog een leuke stream link behalve x/twitter? Ik boycot dat maar een lancering is verder wel leuk

[darkrain]

franssie schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 00:00:
Is er nog een leuke stream link behalve x/twitter? Ik boycot dat maar een lancering is verder wel leuk

NSF kan ik aanraden, ze hebben Scott Manley erbij vandaag YouTube: SpaceX Starship Flight 13 - Launch & Landing - ATTEMPT 3 LAUNCH STREAM

[franssie]

Dank, staat nu op het grote scherm, nog 40 minuten grofweg, nice

[Denman]

Ik vind het machtig interessant om te volgen, maar heb mezelf niet volledig ingelezen en er daardoor niet genoeg verstand van. Ik hoor nu net op de live stream dat de booster niet gecatched gaat worden en ook niet gaat landen, maar in plaats daarvan in de zee gaat landen.

Wat is de reden daarvan? Ze hebben beide al vaker succesvol gedaan en daarmee is de booster niet verloren. Dat is dan toch veel goedkoper? Het landen in zee is ook vaker gedaan dus ik zou verwachten dat ze daar ook genoeg data van hebben. Waarom materiaal verloren laten gaan terwijl ze bewezen hebben het wel gewoon te kunnen?

[darkrain]

Denman schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 00:42:
Ik vind het machtig interessant om te volgen, maar heb mezelf niet volledig ingelezen en er daardoor niet genoeg verstand van. Ik hoor nu net op de live stream dat de booster niet gecatched gaat worden en ook niet gaat landen, maar in plaats daarvan in de zee gaat landen.

Wat is de reden daarvan? Ze hebben beide al vaker succesvol gedaan en daarmee is de booster niet verloren. Dat is dan toch veel goedkoper? Het landen in zee is ook vaker gedaan dus ik zou verwachten dat ze daar ook genoeg data van hebben. Waarom materiaal verloren laten gaan terwijl ze bewezen hebben het wel gewoon te kunnen?

Deze nieuwe versie is nog nooit succesvol gevangen, het is ook nog niet geprobeerd. De vorige vlucht was er een issue met de booster waardoor het niet kon en nu hebben ze simpelweg een ander doel. Je kunt het zien als even terug naar de basis...

[franssie]

Het blijft toch steeds wel een beetje Kerbal/Lego elke keer.
Gaaf en spannend

[D-dark]

Zeker mooi om te zien.

[franssie]

Wat een geweld weer. mooi

[franssie]

dikke boem, jammer volgende keer beter bij de landing van de launcher


edit: wel echt gaaf war ze doen

[ Voor 47% gewijzigd door franssie op 25-07-2026 01:00 ]

[Felyrion]

En lekker dobberen na de "landing"



Ben wel benieuwd hoe ze dit nu afhandelen als hij blijft drijven

[ Voor 8% gewijzigd door Felyrion op 25-07-2026 02:05 ]

[darkrain]

Felyrion schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 01:58:
En lekker dobberen na de "landing"

[Afbeelding]

Ben wel benieuwd hoe ze dit nu afhandelen als hij blijft drijven

Dat is wel echt de vraag ja, het is een enorm ding en ook niet echt in de buurt van de US... Ik weet niet zeker of landen dichterbij het ding willen hebben.

Zijn er eigenlijk regels ofzo hieromtrent?

[I_IBlackI_I]

darkrain schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 11:21:
[...]

Ik weet niet zeker of landen dichterbij het ding willen hebben.

Zijn er eigenlijk regels ofzo hieromtrent?

Ja, andere landen mogen het ding niet hebben omdat het onder ITAR valt. Voor de volgende vlucht gaan ze hem met een toren opvangen.

Ik verwacht dat ze zo veel mogelijk foto's van het heatshield maken en dan laten zinken.

[Osiris]

Ik neem aan dat het FTS ook nog wel ná de flight werkt

[Winkey]

NASA's Deep Space Network en ESA Estrack stations zijn geëvacueerd vanwege de natuurbranden in Spanje. Dit gaat wel impact hebben op de operatie.

A fast-moving wildfire, one of many raging across Spain, bore down on the Madrid Deep Space Communications Complex on Friday, forcing an evacuation and temporarily suspending operations at one of NASA’s most important tracking stations.

The tracking station is part of NASA’s Deep Space Network, operating in concert with similar facilities in California and Australia to provide global coverage as Earth’s rotation brings the planets, stars, and deep space probes in and out of view. The network supports more than 40 missions from the Moon to the edge of the Solar System, including Artemis, the James Webb Space Telescope, and NASA’s twin Voyager spacecraft.

...

A separate deep space tracking station owned and operated by the Spanish government and the European Space Agency was also evacuated due to wildfires, according to Spanish news reports. The Cebreros tracking station, part of ESA’s Estrack network, is located a few miles away from NASA’s DSN facility.

https://arstechnica.com/space/2026/07/wildfire-forces-evacuation-of-nasas-deep-space-network-complex-in-spain/

[ZeRoC00L]

Osiris schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 12:14:
Ik neem aan dat het FTS ook nog wel ná de flight werkt

Die wordt op een gegeven moment uitgeschakeld. Soms hoor je dit ook bij een falcon9 lancering: fts had been safed.

Je wil ook niet dat de fts nog op scherp staat als ie geland is.

[Osiris]

ZeRoC00L schreef op maandag 27 juli 2026 @ 19:18:
[...]

Die wordt op een gegeven moment uitgeschakeld. Soms hoor je dit ook bij een falcon9 lancering: fts had been safed.

Je wil ook niet dat de fts nog op scherp staat als ie geland is.

Niet op je landing pad nee, maar midden in de oceaan had het eventueel handig kunnen zijn

[ZeRoC00L]

Osiris schreef op maandag 27 juli 2026 @ 19:21:
[...]

Niet op je landing pad nee, maar midden in de oceaan had het eventueel handig kunnen zijn

Er zal vast een reden voor zijn. Ik dacht ook als de fts eenmaal is uitgeschakeld dat deze niet meer (op afstand) weer aangezet kan worden.

[Osiris]

ZeRoC00L schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 09:32:
[...]

Er zal vast een reden voor zijn. Ik dacht ook als de fts eenmaal is uitgeschakeld dat deze niet meer (op afstand) weer aangezet kan worden.

Lijkt me ook wel een goede veiligheidsmaatregel idd. Zal wel iets permanents kaduuk gaan bij het veilig stellen van de FTS.

[D-dark]

Even van een andere orde.

Ship 40 is nog steeds drijvende
https://x.com/interstellargw/status/2088939186715816138?s=46

[ Voor 49% gewijzigd door D-dark op 16-08-2026 16:26 ]

[duvekot]

D-dark schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 16:25:
Even van een andere orde.

Ship 40 is nog steeds drijvende
https://x.com/interstellargw/status/2088939186715816138?s=46

Het ligt ondertussen bij Christmas Island.

Wel wat beschadigd door de drijvende boeien die ze er omheen gelegt hadden om het mee te kunnen slepen.
Hier meer achtergrondinformatie:
Spacecraft
Starship lives! SpaceX craft arrives at Christmas Island after 24-day ocean ordeal

[JeroenH]

Ik ben benieuwd wat ze ermee gaan doen. Als ik even hemelsbreed de afstand meet tussen Christmas Island en (bv) Los Angeles, dan is dat net geen 15000 km. En de route is in het echt niet hemelsbreed. Ik dacht dat ze het ding met 2 knopen sleepten, dus twee zeemijl per uur.

Na wat simpel rekenwerk kom ik er dan op dat ze minimaal (ruim) 168 dagen onderweg zouden zijn, dus grofweg een half jaar. Dat zie ik niet gebeuren.

[rik86]

Ze schijnen hem op een transportschip o.i.d. te willen takelen; Ding ligt nu in de luwte waar dit kan en hij voorlopig veilig ligt. Maar blijven natuurlijk geruchten en afhankelijk van weersomstandigheden en hoe snel die verslijt tijdens 't drijven. Vraag me af of ze er straks nog echt veel nuttigs uit kunnen halen eerlijk gezegd, dat ding ligt nu al een paar weken in zout water te dobberen

[duvekot]

Nu het in rustige wateren ligt kunnen ze het optillen en laden op een schip en daarmee de oceaan oversteken. Dat is toch wat makkelijker dan het de halve wereld over slepen.
Als je de routes bekijkt sinds de landing dan waren ze eerst van plan om het naar het noorden van West Australië te slepen. Maar de zeestoming maar vooral de wind maakte dat lastig. Dus toen zijn ze gedraaid en richting Christmas Island gevaren. Daar zijn ook al SpaceX engineers vanuit de US aangekomen op het vliegveld ..

[Yakolev]

Beetje verrast niks te lezen over de succesvolle Zhuque-3 missie van 19 Aug.

Op 19-Aug wist LandSpace succesvol een Zhuque-3 raket voor het eerst te lanceren en weer te landen (zoals een F9). Een eerdere poging mislukte nog eind vorig jaar, maar nu ging de landing bijna helemaal goed.

Door een ontstane brand (waarschijnlijk door het lozen van brandstof) verzwakte een landingspoot en viel de raket een half uur na de landing op zijn kant. Toch beschouwt LandSpace de missie als een groot succes.

Nog geen 2 maanden geleden wist CASC al de Long March 12B te landen, nu was het de beurt aan LandSpace.

Wat impressie foto's:

[Yakolev]

En nog wat meer ruimtevaart nieuws

Oh no, the launch appears to have been cancelled due to the typhoon. It remains to be confirmed whether the launch will take place next month or be postponed to 2027. https://t.co/ExijR3ZKu1

— ᯅ̈?! (@djfnfkdkdkz) 23 augustus 2026

Door een typhoon is de maanmissie Chang'e‑7 uitgesteld. Deze zou eigenlijk morgen op een Long March 5 lanceren. Chang'e-7 is voor mij verreweg de meest ambitieuze onbemande maanmissie (en daar reken ik ook de Russische Lunokhod missies bij) tot nu toe.

Chang'e 7 is a Chinese lunar mission planned for around 2026 that will target the Moon's south pole to search for water ice, using an orbiter, lander, rover, and a small hopping probe to explore permanently shadowed craters. It's a key precursor mission for China's planned crewed lunar landing and the International Lunar Research Station.

En vanuit Rusland.

Ondanks een succesvolle aanval op de fabriek waar Soyuz 2.1 raketten worden gemaakt, heeft Rusland vannacht eentje gelanceerd vanuit Plesetsk. Dat houdt in dat Rusland waarschijnlijk een aantal raketten op verschillende lanceerbasissen op voorraad heeft, en dus hun lanceer cadence nog enigzins in stand kunnen houden. Het is dan te verwachten dat ze pas over een aantal maanden in de knel gaan komen met Soyuz 2 raketten. (geen idee of Angara / Soyuz-5 hier wat kunnen betekenen).

https://x.com/afec7032/status/2091760574874935773

[I_IBlackI_I]

duvekot schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 10:56:
Nu het in rustige wateren ligt kunnen ze het optillen en laden op een schip en daarmee de oceaan oversteken. Dat is toch wat makkelijker dan het de halve wereld over slepen.
Als je de routes bekijkt sinds de landing dan waren ze eerst van plan om het naar het noorden van West Australië te slepen. Maar de zeestoming maar vooral de wind maakte dat lastig. Dus toen zijn ze gedraaid en richting Christmas Island gevaren. Daar zijn ook al SpaceX engineers vanuit de US aangekomen op het vliegveld ..

Inmiddels is het schip "Forte" van Boskalis aangekomen. Dit schip zal hem opladen en (waarschijnlijk) direct naar Starbase brengen.

Beautiful view of FORTE now it has arrived at Christmas Island. It is preparing to partially submerge, have Ship 40 floated on top, and will rise again to come back to Texas. Bring her home! 🫶

Big thanks again to Chris Bray out there on site for us!https://t.co/H4M9h14Wh0 pic.twitter.com/G12ep7czy6

— Marcus House (@MarcusHouse) 23 augustus 2026

[bakvis]

I_IBlackI_I schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 11:21:
[...]

Inmiddels is het schip "Forte" van Boskalis aangekomen. Dit schip zal hem opladen en (waarschijnlijk) direct naar Starbase brengen.

[X]

Dat is nog niet helemaal duidelijk (denkt onze Scott Manley). Dat schip kost 100k per dag en de overtocht naar de west kust van Amerika kost ongeveer 2 maanden. Daarbij staat het Panama kanaal redelijk laag dus misschien gaan ze naar LA en droppen ze hem daar tot een goedkoper schip beschikbaar is.

[duvekot]

Yakolev schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:21:
Beetje verrast niks te lezen over de succesvolle Zhuque-3 missie van 19 Aug.

Op 19-Aug wist LandSpace succesvol een Zhuque-3 raket voor het eerst te lanceren en weer te landen (zoals een F9). Een eerdere poging mislukte nog eind vorig jaar, maar nu ging de landing bijna helemaal goed.

En een DJI Osmo Action 6 mocht mee met de vlucht .. en ze hebben de volledige opname van lancering tot landing online gezet:

Wat andere in de commentaren ook al zeggen .. jammer dat er geen telemetrie overlay bij zit.

[rik86]

Starship ligt inmiddels op de Forte:

They did it. Legends. pic.twitter.com/jsSpKtucwx

— BushBindi (@BindiBush) 26 augustus 2026

[ Voor 90% gewijzigd door rik86 op 26-08-2026 14:15 ]

[duvekot]

rik86 schreef op woensdag 26 augustus 2026 @ 11:08:
Starship ligt inmiddels op de Forte:

https://x.com/BindiBush/status/2092495091105660982?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2092495091105660982%7Ctwgr%5E70de83156079ef559896fd9740faab18fa41e00c%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D63727.1360

Je had die URL wel ff kunnen opruimen en in een nette embed tag kunnen zetten:

They did it. Legends. pic.twitter.com/jsSpKtucwx

— BushBindi (@BindiBush) 26 augustus 2026

En een screenshot van de foto/gif die er bij zat voor de niet op X willen klikkers:

[duvekot]

SpaceX heeft nu ook gepost:

SpaceX engineers spent several days inspecting Ship 40 in the waters off Christmas Island. They collected heatshield samples and gained vital insight into how the vehicle handled reentry with improvements now planned on future vehicles pic.twitter.com/8NWXpmhlLi

— SpaceX (@SpaceX) 27 augustus 2026

Starship has now been loaded onto a semi-submersible ship to begin the several month journey back to Starbase. Congratulations to the entire SpaceX Recovery team for battling through challenging conditions to give our engineers access to a wealth of data to continue rapidly… pic.twitter.com/YSWcJvfIwz

— SpaceX (@SpaceX) 27 augustus 2026

Maar nu formeel bevestigd dat ze hem helemaal terug gaan varen naar Starbase. Ik vraag me af welke route ze gaan nemen .. maar ik vermoed vanaf Christmas Island onder Zuid Afrika door en dan naar boven naar de Golf van "hoe zullen we hem noemen vandaag"

[TWKterry]

duvekot schreef op donderdag 27 augustus 2026 @ 22:25:
SpaceX heeft nu ook gepost:

[Embed]
[Embed]

Maar nu formeel bevestigd dat ze hem helemaal terug gaan varen naar Starbase. Ik vraag me af welke route ze gaan nemen .. maar ik vermoed vanaf Christmas Island onder Zuid Afrika door en dan naar boven naar de Golf van "hoe zullen we hem noemen vandaag"

Dat is inderdaad de meest logische route via de Golf van Mexico. Echter zou het ook naar bijvoorbeeld Singapore kunnen zijn en dan overladen op een stukke kleiner en voordeliger schip. Gezien de afmetingen en gewicht zou het ook bijvoorbeeld gehesen kunnen worden met een tweetal belly slings of aan de craddles.


Het is waarschijnlijk afhankelijk van het prijskaartje wat weer sterk afhankelijk is van de locatie voor de Forte zijn volgende klus. In ieder geval te volgen via AIS
https://www.marinetraffic...05.0/centery:-11.0/zoom:9

[Yakolev]

Yakolev schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 09:37:
En nog wat meer ruimtevaart nieuws

[X]

Door een typhoon is de maanmissie Chang'e‑7 uitgesteld. Deze zou eigenlijk morgen op een Long March 5 lanceren. Chang'e-7 is voor mij verreweg de meest ambitieuze onbemande maanmissie (en daar reken ik ook de Russische Lunokhod missies bij) tot nu toe.

Missie lijkt helaas uitgesteld tot volgend jaar

The Long March-5 carrying the Chang’e‑7 lunar probe has been rolled back to the assembly plant. Adhering to the principle of safety and reliability, the launch of Chang’e‑7 is rescheduled for next year. pic.twitter.com/HLGQte3TXY

— ᯅ̈?! (@djfnfkdkdkz) 28 augustus 2026

[picardo]

Het volgende hoofdstuk van Starbase, Starbase Louisiana.

SpaceX investeert 100 miljard dollar in de bouw. Het bedrijf heeft het doel om er vanaf 2030 dagelijks minimaal dertig raketten te lanceren vanaf tien lanceerplatforms.De bouw van de ruimtehaven staat gepland voor 2027 met als doel de eerste lancering in 2029. De grootte van dit terrein is ongeveer 50000 hectare.

Check de site voor meer info.

SpaceX - Starbase, LA

[Grunwold]

picardo schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:42:
Het volgende hoofdstuk van Starbase, Starbase Louisiana.

SpaceX investeert 100 miljard dollar in de bouw. Het bedrijf heeft het doel om er vanaf 2030 dagelijks minimaal dertig raketten te lanceren vanaf tien lanceerplatforms.De bouw van de ruimtehaven staat gepland voor 2027 met als doel de eerste lancering in 2029. De grootte van dit terrein is ongeveer 50000 hectare.

Check de site voor meer info.

SpaceX - Starbase, LA

Duizenden starship lanceringen per jaar… met een sausje greenwashing erbovenop. Klinkt niet bepaald realistisch.

[Osiris]

Wat willen we in godesnaam allemaal 30x per dag lanceren? Alsof Starlink nu al niet genoeg vervuiling is?

[rik86]

AI datacenters en starlink; en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd

[duvekot]

rik86 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:59:
AI datacenters en starlink; en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd

Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.

Starbase is ook gemaakt waar het het dichtst bij de evenaar ligt maar wel binnen Amerikaans grondgebied.

[Yakolev]

Een beetje ambitie mag men toch wel hebben.

Zeker nu China steeds meer laat zien dat het best met de Amerikanen mee kan, is het tijd dat de VS weer even een gat slaan.

[Osiris]

rik86 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 20:59:
en richting mars mogelijk? Maar volgens mij is de lanceerrichting daarvoor verkeerd

Nou ja, Starbase Texas ook, dat ligt 2900 km ten noorden van de evenaar. OK, zuidelijk Louisiana met nog 400 km (13,7 % extra) daarboven is nog verder, maar beiden niet ideaal.

Uiteindelijk lanceert SpaceX ook geostationaire satellieten die hun inclinatie ook moeten fixen vanaf een non-evenaar lanceerlocatie naar een orbit boven de evenaar. Kost alleen meer energie.

duvekot schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:23:
[...]

Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.

Starship-je meer of minder voor de extra brandstof.. 🤷‍♂️

[ Voor 22% gewijzigd door Osiris op 28-08-2026 21:42 ]

[pagani]

Osiris schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:59:
Wat willen we in godesnaam allemaal 30x per dag lanceren? Alsof Starlink nu al niet genoeg vervuiling is?

Vrij simpel langetermijndenken. Wie Mars koloniseert (al dan niet met robots) en vervolgens de asteroïdegordel gaat ontginnen bezit al snel ook de aarde (of heeft in ieder geval meer vermogen dan alle overige aardbewoners samen) Er zweven daar genoeg "stenen" rond die, als je ze in een enkele starship terugstuurt, mogelijk meer waarde vertegenwoordigen dan onze wereldeconomie.

[ Voor 14% gewijzigd door pagani op 28-08-2026 21:43 ]

[Osiris]

pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:42:
[...]

Vrij simpel langetermijndenken. Wie Mars koloniseert (al dan niet met robots) en vervolgens de asteroïdegordel gaat ontginnen bezit al snel ook de aarde (of heeft in ieder geval meer vermogen dan alle overige aardbewoners samen)

[pagani]

Osiris schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:43:
[...]

[Afbeelding]

Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.

[ Voor 10% gewijzigd door pagani op 28-08-2026 21:48 ]

[Fiber]

30 lanceringen per dag... Ik ken vliegvelden waar minder vliegtuigen per dag opstijgen. Als dat echt waar is dan wordt een lancering gewoon routine, een soort lopende band werk...

[rik86]

duvekot schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:23:
[...]

Naar Mars zal vast vanuit een baan rond de aarde starten . Dus dan maakt de plek waarvandaan je naar die baan komt iets minder uit.

Starbase is ook gemaakt waar het het dichtst bij de evenaar ligt maar wel binnen Amerikaans grondgebied.

Je wilt volgens mij vooral richting t oosten willen lanceren in dat soort situaties en daarvoor heb je niet te dichtbij bewoond land nodig; dat is in Texas makkelijker en Florida ook

Maar tijdlijnen bij Musk zijn altijd wat optimistisch

[hollandnick]

pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:45:
[...]

Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.

Het had natuurlijk ook wel een heel hoog "For all mankind' gehalte. Al zit er natuurlijk wel wat waarheid in is het vooral voor nu nog vooral theorie. Mochten we toch echt de kant opgaan zoals in de serie dan juich ik het alleen maar toe

[darkrain]

Half uurtje nog tot er een Falcon Heavy gaat met de Nancy Grace Roman Space Telescope, een telescoop die enorm veel meer kan zien dan we tot nu toe konden.

[JvS]

pagani schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:45:
[...]

Je kan sceptisch zijn, maar het is alleszins haalbaar (wel veel en veel goedkoper zonder er mensen heen te sturen) Dan heb ik het niet over de komende tien jaar natuurlijk, maar de komende eeuw of langer.

Maar 200 ton van wat voor materiaal is meer waard dan de hele wereldeconomie?

[Wozmro]

darkrain schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:52:
Half uurtje nog tot er een Falcon Heavy gaat met de Nancy Grace Roman Space Telescope, een telescoop die enorm veel meer kan zien dan we tot nu toe konden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08/29/nieuwe-ruimtetelescoop-nasa-nancy-grace-roman-space-telescope/

Ja, vet spul. Een factor 1000 (in bepaalde aspecten) beter dan de Hubble.

En alle data direct publiek beschikbaar voor wetenschappers.

Die Nancy Grace Roman naar wie de telescoop genoemd is, dat moet ook geen gewone geweest zijn:

(1925-2018) was een bekende Amerikaanse sterrenkundige. Ze was het eerste hoofd van de afdeling astronomie bij NASA en de eerste vrouw in een hoge functie bij NASA. Ze effende daarmee de weg voor vrouwen die na haar kwamen.

Roman kreeg de bijnaam 'Moeder van de Hubble' voor haar grote bijdrage aan de beroemde Hubble-telescoop,

Zij zorgde ervoor dat een idee ook werkelijkheid werd, door ingenieurs, sterrenkundigen en andere experten van over de hele VS samen te brengen en hen ook iets concreets te laten ontwerpen. "De ingenieurs konden zeggen wat zou werken, en de astronomen wat nuttig zou zijn."

[ Voor 29% gewijzigd door Wozmro op 30-08-2026 13:06 ]

[duvekot]

Wozmro schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:04:
[...]
Ja, vet spul. Een factor 1000 (in bepaalde aspecten) beter dan de Hubble.

En dan te bedenken dat het optische deel afkomstig is uit een mislukte spionage satelliet voor de NRO uit 2005.
From spy satellite to space telescope: The unlikely origins of NASA's Roman Space Telescope

At the core of the observatory lies the Optical Telescope Assembly. This houses the telescope's primary mirror, its main mechanism through which it surveys the cosmos, nine additional mirrors, supporting structures and various sorts of electronics. But where did all of this tech come from? The National Reconnaissance Office (NRO), which builds spy equipment for U.S. agencies like the CIA. That's where.

Kan je na gaan wat voor details ze kunnen zien met de huidige technologie vanuit de ruimte.

[duvekot]

nieuws: NASA lanceert Roman-telescoop voor onderzoek naar planeten en donkere...

Nu op de frontpage

[pagani]

JvS schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 12:57:
[...]

Maar 200 ton van wat voor materiaal is meer waard dan de hele wereldeconomie?

Een beetje asteroide die je in de gordel als bemijnbaar zou beschouwen (zeg een kilometer in doorsnede) begint eerder bij een miljard ton dan 200 ton. De metaalrijke asteroïden van die maat zelfs eerder drie tot vier miljard ton. Het gaat hier om schaal, niet de waarde van het product an sich.

[Paling1]

Wozmro schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:04:
[...]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08/29/nieuwe-ruimtetelescoop-nasa-nancy-grace-roman-space-telescope/

Ja, vet spul. Een factor 1000 (in bepaalde aspecten) beter dan de Hubble.
[...]

Dat is altijd zo'n dooddoener....
Het is heel lastig om compleet verschillende telescopen te vergelijken en dan te zeggen dat de 1 beter is dan de ander.
De Hubble heeft dezelfde spiegeldiameter, maar een brandpuntafstand van 57,6m ipv ±19m voor de NGR. Dat maakt de NGR een widefield telescoop en de Hubble een narrow field. Dat houdt in dat je met de NGR een veel groter blikveld hebt dan met de Hubble. Met de Hubble ben je dus als het ware veel verder ingezoomd.
De golflengtes van het licht dat ze registreren zijn ook niet helemaal hetzelfde. Dus ook hier kan je moeilijk vergelijken.
Brandpuntafstand en observeerbare golflengtes zijn gewoon ontwerp parameters. Je kiest meestal het 1 of het ander.
Dat de NGR veel betere camera's aan boord heeft is natuurlijk niet gek na 36 jaar ontwikkelingen op dat gebied. Met een veel hogere resolutie vallen sommige voordelen van een langere brandpuntafstand wel weg, maar als ze de NGR met een langere brandpuntafstand hadden ontworpen waren er weer ander voordelen geweest.

Qua spiegel is 2,4m ook vrij klein. Dat heeft natuurlijk te maken met hoe je het kan lanceren en fabriceren. De James Webb telescoop heeft meerdere kleine spiegels gecombineerd voor een effectieve diameter van 6,5m, dat maakt echt enorm veel uit. Maar ook daar is er een heel groot verschil met de observeerbare golflengtes ten opzichte van andere telescopen. Die zitten voor de JWST in het voor mensen onzichtbare spectrum.

Ter referentie een paar basisparameters:

	Diameter	Oppervlakte	Focal length	Focal ratio	Golflengte
Hubble	2,4m	4,0m²	57,6m	f/24	Near-infrared, visible light, ultraviolet
Nancy Grace Roman	2,4m	4,0m²	19,0m	f7,9	blue to near-infrared
James Webb	6,5m	25,4m²	131,4m	f/20,2	orange to mid-infrared
Mijn eigen telescoop	0,203m	0,032m²	2,0m	f/10	Zichtbaar licht met een beetje UV en IR.

Ik heb alle getallen van Wikipedia gepakt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/...ace_Roman_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope

[ Voor 8% gewijzigd door Paling1 op 31-08-2026 15:04 ]

[Fraggert]

duvekot schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:43:
nieuws: NASA lanceert Roman-telescoop voor onderzoek naar planeten en donkere...

Nu op de frontpage

Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.

linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/

Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen

[ Voor 27% gewijzigd door Fraggert op 31-08-2026 10:03 ]

[3raser]

Fraggert schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 09:55:
[...]


Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.

linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/

Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen

[Afbeelding]

Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail.
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard.

[Fraggert]

3raser schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:23:
[...]

Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail.
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard.

Doet me denken aan de aflevering van The BigBangTheory waarin Howard een grietje die Mars-rover laat bedienen en dat ze dat ding vastrijden waarna ze hemel en aarde moeten bewegen om de data te wissen wie er met dat ding gereden heeft...........dat lukt uiteindelijk maar dan blijkt dat met die ongelukkige manoeuvre er water (o.i.d.) is aangetroffen en dat ze dus nu niet weten wie de eer krijgt

Het zou je pixel maar zijn waar straks de eerste Alien op te zien is

[3raser]

Ik zie dat Spectrum van Isar Aerospace weer een lanceerdatum heeft gekregen (4 sep 2026, 22:00). Geen idee waar die informatie vandaan komt want de officiële website zegt er niets over voor zover ik kan vinden. Dit wordt poging nummer 5 als ik goed heb geteld. Hopelijk wordt het dit keer daadwerkelijk een lancering.

En misschien dat het nieuwe contract met ESA ervoor zorgt dat het wat meer vaart krijgt.

Space company Isar Aerospace has signed a contract with the European Space Agency (ESA) under the European Launcher Challenge (ELC), securing approximately EUR 200 million in program commitments. With this backing Isar Aerospace will accelerate the development of the next generation of launch vehicles, the expansion of test and launch infrastructure to increase launch cadence, and support future missions.

Bron

[darkrain]

3raser schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:46:
Ik zie dat Spectrum van Isar Aerospace weer een lanceerdatum heeft gekregen (4 sep 2026, 22:00). Geen idee waar die informatie vandaan komt want de officiële website zegt er niets over voor zover ik kan vinden. Dit wordt poging nummer 5 als ik goed heb geteld. Hopelijk wordt het dit keer daadwerkelijk een lancering.

En misschien dat het nieuwe contract met ESA ervoor zorgt dat het wat meer vaart krijgt.


[...]

Bron

Die info komt van The Space Devs (linkje rechtsonder in de widget) maar hoe die eraan komen weet ik ook niet, wel staat er nog bij dat het Nog te bevestigen is... dus zeker is het allerminst.

[Waaj]

De site van Andoya spaceport geeft aan dat er van 4 tot 10 september tussen 17:00 en 1:00 wegafsluitingen kunnen zijn in verband met een lancering.

Hopelijk deze keer geen vissers die "per ongeluk" in de weg varen of lekkende drukvaten

[darkrain]

Zou het dan toch vanavond? Staat dat ze er klaar voor zijn en NSF heeft de stream gepland...

[I_IBlackI_I]

We’re in orbit! And just made European history: This is the first time a privately developed rocket reached orbit from continental Europe; and a testament to the dedication, expertise, and teamwork of everyone involved.

— Isar Aerospace (@isaraerospace) 5 september 2026

Gefeliciteerd! Eindelijk een mooi resultaat.

[D-dark]

22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14

[duvekot]

D-dark schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:13:
22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14

Ze gaan dus op een andere plek landen dan de voorgaande pogingen. .. wie weet ligt er daar al direct een recovery schip klaar om Ship41 direct op te pikken 😁.

En ze hebben blijkbaar twee tegeltjes van Ship 40 gebikt en op de nieuwe Ship 41 geplakt.

And finally, two tiles recovered from Ship 40 are planned to be reflown on Ship 41, marking the first tile reuse for Starship.

Maar 6 rondjes rond de aarde is iig een stuk langer vliegen dan de voorgaande pogingen.

[Yaksa]

De Nancy Grace Roman Space Telescope heeft voor de eerste keer licht 'gevangen'.
Weliswaar wat onscherp, maar het testen is begonnen.

Meer info op: https://www.astroblogs.nl...ce-roman-space-telescope/

[3raser]

D-dark schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:13:
22 september weer een launch van Starship
Als alles goed gaat missie van 10 uur inclusief orbit en deploy van operationele starlink v3 satellieten

https://www.spacex.com/launches/starship-flight-14

Maar geen booster catch en geen Starship catch. Of wil ik dan teveel?
In ieder geval interessant om Starship eindelijk eens een orbitale vlucht te zien maken met een echte payload. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst.

[Yakolev]

Dit moet wel een succes worden; SpaceX heeft besloten dat de Falcon-9 niet meer zal meedingen in het lanceren van non-Overheid satellieten.

Biggest news from WSBW so far is that SpaceX has stopped selling F9s commercially, declining to bid on RFQs. They'll only consider US govt orders from now on. It looks like the sales team will have to find something else to do.

— Tim Farrar (@TMFAssociates) 15 september 2026

[3raser]

Yakolev schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:18:
Dit moet wel een succes worden; SpaceX heeft besloten dat de Falcon-9 niet meer zal meedingen in het lanceren van non-Overheid satellieten.

[X]

Maar Starship heeft toch niet eens een "normale" payload bay om iets te lanceren? Het enige wat ze hebben is die dispenser die specifiek gemaakt is voor Starlink satellieten.

[D-dark]

3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:14:
[...]

Maar geen booster catch en geen Starship catch. Of wil ik dan teveel?
In ieder geval interessant om Starship eindelijk eens een orbitale vlucht te zien maken met een echte payload. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomst.

Iets teveel
-Booster heeft wat upgrades om ijsvorming tegen te gaan. Die willen ze eerst een normale landing boven water zien uitvoeren.
- Starship, eerst maar eens bewijzen dat orbital vlucht met diverse herstarts van de motoren goed werkt. Dan een gecontroleerde waterlanding. Heb je daar vertrouwen in dan ga je pas denken aan een tower catch

[D-dark]

3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:21:
[...]

Maar Starship heeft toch niet eens een "normale" payload bay om iets te lanceren? Het enige wat ze hebben is die dispenser die specifiek gemaakt is voor Starlink satellieten.

En die kan je prima verkopen als standaard formaat basis satelliet en gooi je eigen apparatuur erop. Verplichte standaardisatie

Zal in de toekomst wel een payload door voor grotere ladingen komen. Maar die is voor nu nog niet benodigd

[3raser]

D-dark schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:47:
- Starship, eerst maar eens bewijzen dat orbital vlucht met diverse herstarts van de motoren goed werkt.

Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.

Dan een gecontroleerde waterlanding. Heb je daar vertrouwen in dan ga je pas denken aan een tower catch

Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?

[D-dark]

3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:53:
[...]

Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.

[...]

Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?

1 Toch wel, men heeft het nu alleen suborbital getest. Daarom de test om nu orbital te gaan met langere tijd in de ruimte. Maar daarmee ga niet meteen extra risico's nemen. Vandaar de waterlanding.

2 We zitten nu in de laatste iteratie van de booster, die had de vorige keer nog problemen met herstarten van de motoren.

[bakvis]

3raser schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:53:
[...]

Dat ga je toch niet testen tijdens een orbitale vlucht? Stel dat in het ergste geval je een RUD hebt, dan heb je die liever in sub-orbit dan in orbit waar het enorme schade aan andere satellieten aan kan richten. Een herstart in orbit moet gewoon werken, anders kun je ook niet gecontroleerd uit je orbit komen.

[...]

Die hebben ze nu al zoveel keer uitgevoerd. Is dat na 13 pogingen nog steeds niet onder controle?

De uitdaging is dat een tower catch voor starship betekend dat deze over bevolkt gebied gaat. Voordat dat goedgekeurd wordt moeten ze 100% zeker weten dat starship niet ontbrand in de atmosfeer en een goede de-orbit kan uitvoeren, ook na een orbit vlucht.

[ZeRoC00L]

Ik vermoed ook dat ze even extra voorzichtig zijn nu ze (nog) maar 1 toren hebben in Texas.
Als daar nu iets mee mis gaat, kunnen ze langere tijd niet lanceren. Eind van het jaar zal de tweede gereed zijn en geeft het extra opties.

[duvekot]

Ze schuiven de volgende test vlucht een week op.

Now targeting to launch Starship Flight 14 as early as Monday, September 28, pending regulatory approval https://t.co/3nG9wffG6A

— SpaceX (@SpaceX) 17 september 2026