/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Vast een OVNI
Frans voor UFO
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/303510/brooklyn-bridge-hd-wallpaper-2560x1600.jpg?f=community)
A.s. maandag voor de eerste keer een "derde" lancering van dezelfde booster! Met deze lancering breken ze hun record van vorig jaar (lancering #19 vs 18 launches vorig jaar), en er is (nog steeds) een goede kans dat ze voor het eerst een fairing kunnen vangen. Als kers op de taart vindt de lancering plaats op een voor ons christelijk tijdstip (18:32 UTC = 19:32 onze tijd). 
[ Voor 37% gewijzigd door ErnstH op 16-11-2018 10:57 ]
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
En die lijkt zo te zien ook dubbel uitgevoerd aan Musk zijn tweet te zien. Die video zal dat vast niet zijn.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop68b94bb789c4c_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Hoewel 'ie 't subtieler had kunnen brengen, praat je weldegelijk onzin: je spreekt jezelf immers binnen 2 posts 180° tegen: van "het is onmogelijk" naar "het is prima mogelijk, maar te duur".
En dat een 2e schip niet mogelijk zou kunnen zijn, want geen mensen die binnen 16 km van de LZ mogen zijn: een 2e drone ship is dus geen optie? Hoeft lang niet zo groot of geavanceerd te zijn. Enige wat 'ie moet kunnen is buiten de trillingszone een sat-dish stabiel houden en een simpel feed-signaal van de LZ-droneship ontvangen en relayen. Daar heb je écht geen mens aan boord voor nodig. Voor mijn part neemt 't drone ship 'em op sleeptouw
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
nieuws: Elon Musk hint op 'radicale verandering' bij Big Falcon Rocket
Wat, alweer een flinke aanpassing van de BFR?
Wat, alweer een flinke aanpassing van de BFR?
Oké, jammer. Het terughalen van de tweede trap had een hoog awesome gehalte
Zolang het design aangepast blijft worden, kan BFR toch helemaal niet versneld worden?
:strip_icc():strip_exif()/u/294814/crop5dfccf4b6dfb6_cropped.jpeg?f=community)
Master of the allen wrench Riding a mighty lawnmower for revenge In the realm of the screws he's the king And Lord of the Towel Rings
In tegendeel, met design changes kan je de boel versnellen. Door zaken eenvoudiger uit te voeren kan je op engineerings -en productietijd besparen. Dat kan uiteraard ook door het uit scope halen van zaken.:
nieuws: Elon Musk hint op 'radicale verandering' bij Big Falcon Rocket
Wat, alweer een flinke aanpassing van de BFR?
[...]
Oké, jammer. Het terughalen van de tweede trap had een hoog awesome gehalte
[...]
Zolang het design aangepast blijft worden, kan BFR toch helemaal niet versneld worden?
Maar, het kan inderdaad ook omgekeerd werken. Uiteindelijk is het gissen wat het gaat worden.
offtopic:
(als het orginele ontwerp een warpmotor had heeft hij nu misschien wel een paar honderd jaar gewonnen
)
(als het orginele ontwerp een warpmotor had heeft hij nu misschien wel een paar honderd jaar gewonnen
)A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Voor mij maakt het geen bal uit. Ik ben geen rocketscientist, dus meespeculeren kan ik niet. Ik vertrouw erop dat die mannen vele malen meer verstand hebben van raketten dan wij hier bij elkaar. Dus de kans dat hier iets zinnigs wordt geopperd is vrij klein...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
/u/12852/Xykon_klein.png?f=community)
Pff, soms vraag ik me echt af of mensen op de frontpage nou zitten te downmodden omdat ik iets post of omdat ze gewoon in het algemeen er niet tegen kunnen dat posts die relevant zijn voor het bericht een +1 krijgen 
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
In het geval van SpaceX dus $6.000.000,- 
Het 'actieve' deel uiteraard iets meer dan het passieve deel.
Het 'actieve' deel uiteraard iets meer dan het passieve deel.
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/566249/zwart_schaap.jpg?f=community)
Newsflash:
Degene die vanaf nu nog BFR en zijn afgeleide gebruikt, wordt verbannen.
Grapje
Maar BFR wordt qua naamgeving veranderd.
De BFB wordt nu Super Heavy
De BFS wordt nu Starship
Degene die vanaf nu nog BFR en zijn afgeleide gebruikt, wordt verbannen.
Grapje
Maar BFR wordt qua naamgeving veranderd.
De BFB wordt nu Super Heavy
De BFS wordt nu Starship
Renaming BFR to Starship
— Elon Musk (@elonmusk) 20 november 2018
Master of the allen wrench Riding a mighty lawnmower for revenge In the realm of the screws he's the king And Lord of the Towel Rings
:strip_icc():strip_exif()/u/67678/crop57e119e58e2d8_cropped.jpeg?f=community)
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Ondertussen in Starcity Gorinchem...
De Soyuz MS-09 is af! Dat wil zeggen, de officiële kit is afgebouwd. Ik wil alleen nog wat extra stickers maken die op de MS-09 zaten, zoals de banner van het WK2019 en reklame voor de bouwer van de boosters die ik op de foto's van de echte kon zien zitten. Dus dat is even een klusje op zich om de juiste plaatjes bij elkaar te zoeken en die op de juiste schaal af te drukken op diy decalpapier.
Ondanks de foutjes/imperfecties die ik onder mijn loupelamp kon zien is het eindresultaat best mooi geworden. Als je er met je neus bovenop zit, is het altijd erger...
De Soyuz MS-09 is af! Dat wil zeggen, de officiële kit is afgebouwd. Ik wil alleen nog wat extra stickers maken die op de MS-09 zaten, zoals de banner van het WK2019 en reklame voor de bouwer van de boosters die ik op de foto's van de echte kon zien zitten. Dus dat is even een klusje op zich om de juiste plaatjes bij elkaar te zoeken en die op de juiste schaal af te drukken op diy decalpapier.
Ondanks de foutjes/imperfecties die ik onder mijn loupelamp kon zien is het eindresultaat best mooi geworden. Als je er met je neus bovenop zit, is het altijd erger...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Bensimpel
Positieve meneer
Ben benieuwd of ze nog namen gaan plakken achter Starship, anders hebben we straks 100en starships die zich ergens bevinden. Lijkt me veel cooler om er dan meteen maar Starship Enterprise, Starship Voyager en Starship Yasuka (Naar die japanner die als eerste met de starship een tripje rond de maan maakt). Hetzelfde kunnen we met steden doen. Starship Amsterdam, Starship Rotterdam, Starship Las Vegas.:
Newsflash:
Degene die vanaf nu nog BFR en zijn afgeleide gebruikt, wordt verbannen.
Grapje
Maar BFR wordt qua naamgeving veranderd.
De BFB wordt nu Super Heavy
De BFS wordt nu Starship
[Twitter]
😆 - Denk ook eens om ;)
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Geen touw meer aan vast te knopen
Ze moeten dat nieuwe schip toch een keer gaan testen, het klonk juist slim om jaren op voorhand op kleine schaal te testen.
Wat was het alweer, 5% van de SpaceX resources gingen naar BFR? Tijd om dat flink op te schalen ja
/u/439174/crop5d760b3a5c0ca_cropped.png?f=community)
Ik zeg toch de hele tijd 'Die Musk geeft zijn bek maar een douw':
[...]
Geen touw meer aan vast te knopen
Je moet gewoon niet luisteren naar wat ie zegt als het over iets gaat dat er nog helemaal niet is. Pas als ie een foto in de assemblagehal heeft van iets dat af lijkt, moet je op gaan letten. In de tussentijd wordt een vierkantje een rondje en vice versa. Leuk voor liefhebbers van soap, maar je hebt er geen reet aan.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
Geen Kobayashi Maru:
[...]
Ben benieuwd of ze nog namen gaan plakken achter Starship, anders hebben we straks 100en starships die zich ergens bevinden. Lijkt me veel cooler om er dan meteen maar Starship Enterprise, Starship Voyager en Starship Yasuka (Naar die japanner die als eerste met de starship een tripje rond de maan maakt). Hetzelfde kunnen we met steden doen. Starship Amsterdam, Starship Rotterdam, Starship Las Vegas.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
$250 miljoen is genoeg voor Elon. Hij heeft het bedrag met $500 miljoen laten zakken.
(Er staan wel zoveel investeerders te springen, zodat ze direct aan de $750 miljoen zouden geraken, moesten ze dit nodig hebben)
https://www.bloomberg.com...-500-million?srnd=premium
Wat ik het meest baanbrekende vindt, is niet de falcon heavy die klaar staat (dat duurt toch pas vanaf Januari), maar dat NASA openlijk heeft bevestigd dat indien de BFR Super Heavy Starship (SHS
) er zou zijn, alsook Blue Origin met hun raketten er staan, dat ze gewoon SLS in de vuilbak gooien / op pensioen gaan sturen. Bevestigd door nr. 1 en nr. 2 van NASA.https://www.businessinsid.../?international=true&r=US
https://spacenews.com/bri...ry-to-achieve-nasa-goals/
Stel je voor wat SpaceX met al dat (verloren) geld van SLS zou hebben kunnen doen
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Wauw, dus omdat de CEO van SpaceX een joint rookt moet er een inspectie plaatsvinden bij 'concurrent' Boeing?!
Dat is wel heel erg ver gezocht. Het lijkt er op alsof deze journalist simpelweg wat dingen aan elkaar geknoopt heeft. Het onderzoek is vooral gericht op de werksfeer/cultuur, of mensen niet te lange dagen maken en daardoor eventueel foutjes gaan maken wat betreft de veiligheid. Dat ze dit bij Boeing ook doen lijkt mij niet meer dan logisch, beide bedrijven zitten onder een tijdsdruk om op tijd hun crew capsule af te hebben. Het voelt voor mij een beetje alsof NASA moeite heeft om toe te geven dat zij zelf geen mensen kunnen lanceren.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Niets, want dat geld was dan naar een ander NASA project gegaan.:
[...]
Stel je voor wat SpaceX met al dat (verloren) geld van SLS zou hebben kunnen doen
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Ga voor de grap The Expanse eens lezen.:
Maar soms slaat het wel heel erg door
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
What, dr is toch niets mis met de Mao-Kwikowski corporation?
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
/u/411173/Untitled.png?f=community)
NASA, SpaceX targeting Jan. 7 for uncrewed Demo-1 test flight of Crew Dragon from KSC's pad 39A to the ISS.
— James Dean (@flatoday_jdean) 21 november 2018
FTFY
28 november is de lancering nu gepland.:
A.s. maandag voor de eerste keer een "derde" lancering van dezelfde booster! Met deze lancering breken ze hun record van vorig jaar (lancering #19 vs 18 launches vorig jaar), en er is (nog steeds) een goede kans dat ze voor het eerst een fairing kunnen vangen. Als kers op de taart vindt de lancering plaats op een voor ons christelijk tijdstip (18:32 UTC = 19:32 onze tijd).
Dus dan ziet de komende 2 maanden er zo ongeveer uit (er zijn nog andere, maar heb enkel de belangrijke erbij gepakt):
28 november Space X Falcon 9 (3x vlucht van booster 1046)
3 december Soyuz Nieuwe crew voor het ISS!
4 december SpaceX CRS (zal wel verplaatst worden door de nieuwe crew lancering)
7 december ULA Delta IV Heavy
10 december Rocket Lab Electron
18 december SpaceX Falcon 9 - GPS III
30 december SpaceX Iridium - Gaat Mr. Steven dan nog aan westkust zijn, of zou deze dan al naar de Oostkust zijn gevaren?
7 januari SpaceX Crew Dragon DEMO uncrewed
De Soyuz doet er normaal gesproken ook 48 uur over om bij ISS te komen. Alleen hebben ze op enig moment bedacht dat als ze ervoor zorgen dat ze het lanceermoment aanpassen aan de baan van ISS, ze er ook binnen 6 uur kunnen zijn. Eerst schoten ze 'm gewoon af en moesten ze dus 2 dagen lang ISS achterna jagen. Alleen zijn die momenten zeldzaam; ISS kan zelf zijn traject niet zomaar veranderen. Als je dus een scrub hebt, kan het zomaar zijn dat het moment voorbij is en je alsnog 2 dagen bezig bent. Extra pakjes Yogidrink meenemen dus...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Bron: https://nos.nl/artikel/22...filmd-vanuit-het-iss.html
Het filmpje in kwestie:
Apart om het eens vanuit dit perspectief te zien
Virussen? Scan ze hier!
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik stuitte daarnet op deze SpaceX documentaire. Schijnt vrij nieuw te zijn. Hij is best interessant, alhoewel hier en daar iets teveel drama toegevoegd is
Die gele haze heb ik nog nooit gezien op foto's en de zichtbaarheid van de raket komt me erg ongeloofwaardig over.:
Wat is d'r precies nep aan dan?
Signatures zijn voor boomers.
Morgen de landing van InSight op Mars whoop whoop
Vette comic van The Oatmeal over InSight!
http://theoatmeal.com/comics/insight
whoop whoopVette comic van The Oatmeal over InSight!
http://theoatmeal.com/comics/insight
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
/u/151049/crop56fd486483c96.png?f=community)
Heerlijke comic!:
Morgen de landing van InSight op Mars
Vette comic van The Oatmeal over InSight!
http://theoatmeal.com/comics/insight
Morgen 'noon pacific time' is hier rond 21u, right?
:strip_icc():strip_exif()/u/286431/crop680f6b95743ca_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik ga er voor zitten als ik er aan denk!:
[YouTube: Mission Control Live: NASA InSight Mars Landing]
Alvast voor vanavond mensen. om 20:00 gaat de stream live
Wat ik mij af vroeg, zou NASA de camera's van Curiosity gaan richten op waar InSight de atmosfeer gaat binnen dringen? Als ik het kaartje moet geloven gaat hij relatief dicht bij Curiosity landen. Het zou wel extreem cool zijn om hier beelden van te hebben!
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Ik was al bang dat ik het zou onderschatten. Toch is het wel zo dat het moment van entry zo hoog boven het oppervlak plaatsvindt dat er misschien toch een soort 'vallende ster' te zien kan zijn. Ik weet niet vanaf welke kant de entry is, maar als dat over Curiosity heen is bijvoorbeeld, zou het te zien moeten kunnen zijn. Ik herinner mij die meteoriet boven Tsjeljabinsk, die was 100km verderop te zien, was 20m in doorsnee en ging 88x de geluidsnelheid. Een stuk groter dan InSight dus. Nee, ik denk dat Curiosity er niet veel van zal zien nee... Jammer
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Staan er camera's klaar op de LZ?:
Alvast voor vanavond mensen. om 20:00 gaat de stream live
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ja, maar de verbinding valt altijd ff weg door het gebrul van die motoren he...
Ow wacht
Ow wacht
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/49846/bill2.jpg?f=community)
Ik heb begrepen dat de livestream audio only is. Is het echt zo moeilijk om "een geüpgrade GoPro" ergens aan de insight te bevestigen en het signaal te relayen via de Mars Reconnaissance Orbiter voor een livestream met video? Geen idee of de communicatielink tussen Aarde - Mars daar snel genoeg voor is trouwens. Maar achteraf een videotje van de landing zou wel erg cool zijn?
Staat de dashcam van de Tesla Roadster niet meer aan:
Ik heb begrepen dat de livestream audio only is. Is het echt zo moeilijk om "een geüpgrade GoPro" ergens aan de insight te bevestigen en het signaal te relayen via de Mars Reconnaissance Orbiter voor een livestream met video? Geen idee of de communicatielink tussen Aarde - Mars daar snel genoeg voor is trouwens. Maar achteraf een videotje van de landing zou wel erg cool zijn?
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Maak jij anders iets van Lego?:
Ik heb begrepen dat de livestream audio only is. Is het echt zo moeilijk om "een geüpgrade GoPro" ergens aan de insight te bevestigen en het signaal te relayen via de Mars Reconnaissance Orbiter voor een livestream met video? Geen idee of de communicatielink tussen Aarde - Mars daar snel genoeg voor is trouwens. Maar achteraf een videotje van de landing zou wel erg cool zijn?
Infographic over de landing:
Iemand een idee over de geschatte kans van slagen? Eerder missies lijken niet zo heel succesvol: 50% van de gelanceerde missies alsnog failed.
[ Voor 28% gewijzigd door FreeShooter op 26-11-2018 14:44 ]
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community)
Wat een schitterende website:
Morgen de landing van InSight op Mars
Vette comic van The Oatmeal over InSight!
http://theoatmeal.com/comics/insight
Video streamen is niet mogelijk, daarvoor is de bandbreedte onvoldoende.:
Is het echt zo moeilijk om "een geüpgrade GoPro" ergens aan de insight te bevestigen en het signaal te relayen via de Mars Reconnaissance Orbiter voor een livestream met video? Geen idee of de communicatielink tussen Aarde - Mars daar snel genoeg voor is trouwens. Maar achteraf een videotje van de landing zou wel erg cool zijn?
De toegevoegde massa vd benodigde apparatuur (incl zender en antenne geschikt voor video, en grotere batterij) zou aanzienlijk zijn tov de 360kg die het ding weegt, waardoor meer brandstof en dus een grotere raket nodig zou zijn.
Slechts de laatste paar minuten vd landing zouden zichtbaar zijn (nadat het hitteschild is afgeworpen).
Het zou heeft weinig wetenschappelijke waarde hebben en zo interessant ziet het er niet uit. Het zou vergelijkbaar zijn met de landing van Curiosity (samengesteld uit fotos die tijdens de afdaling zijn gemaakt): YouTube: Complete Mars Curiosity Descent - Full Quality Enhanced HD 1080p Lan...
Ik denk dat heel misschien met een vd twee cameras die aan boord zijn (Instrument Context Camera) tijdens de afdaling fotos worden gemaakt. Maar dat is een zwart-wit groothoek camera met lage resolutie (en mogelijk een te korte focus), geschikt voor diens doel maar niet om mooie plaatjes te maken https://mars.nasa.gov/ins...about-the-lander/#cameras
Ik ben bang dat je het met een 1024x1024 pixel camera zal moeten doen. Die zit er overigens vooral op vanwege de marketing waarde. En natuurlijk om te kijken waar ze precies de instrumenten neer kunnen zetten.:
Ik heb begrepen dat de livestream audio only is. Is het echt zo moeilijk om "een geüpgrade GoPro" ergens aan de insight te bevestigen en het signaal te relayen via de Mars Reconnaissance Orbiter voor een livestream met video? Geen idee of de communicatielink tussen Aarde - Mars daar snel genoeg voor is trouwens. Maar achteraf een videotje van de landing zou wel erg cool zijn?
Ik zag trouwens een flimpje van die uitvouwende zonnepanelen, erg gaaf! Zouden ze dat stiekem ook kunnen misgebruiken om zand/stof van de panelen te 'schudden' zodat ze langer genoeg power hebben?
Ze hebben denk ik ook wel hun hart vastgehouden afgelopen zomer toen die Mars wijde zandstorm woedde. Lijkt mij geen fijne gedachte dat hij daar doorheen zou moeten gaan landen...
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Tuurlijk...eitje...
Het vastmaken van die GoPro is geen punt. Maar de hele handel inrichten dat ie een videostream naar de aarde stuurt is overbodig en veel te complex. Je moet sowieso veel te lang wachten; direct gaat niet. En het dient alleen maar een publicitair doel, dus je gaat niet de boel extra complex maken door overbodige liflafjes. Erg leuk voor de kijkers (ik zou het ook graag zien), maar veel te duur. Weer een component dat kan falen en/of de rest van de missie in gevaar kan brengen.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Hier zat ik ook nog aan te denken, of bijvoorbeeld tijdelijk weer inklappen wanneer d'r een berg stof op komst is. Hoe dan ook zijn die systemen meestal zo ontworpen dat ze eenmalig die zonnepanelen kunnen uitklappen (explosive bolts, spring loaded, etc), maar inklappen gaat nooit meer
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Ik denk dat ze allerlei scenario's bedenken en narekenen. Probleem met inklappen is dat je zeker wil weten dat ie weer uitklapt... Ik bedacht ook een keer een soort robotarm met een plumeau oid, maar wat nu als die arm stilvalt, terwijl ie het zonnepaneel gedeeltelijk bedekt? Het introduceren van X extra systemen zorgt waarschijnlijk voor Y mogelijkheden om de missie te laten falen.:
[...]
Hier zat ik ook nog aan te denken, of bijvoorbeeld tijdelijk weer inklappen wanneer d'r een berg stof op komst is. Hoe dan ook zijn die systemen meestal zo ontworpen dat ze eenmalig die zonnepanelen kunnen uitklappen (explosive bolts, spring loaded, etc), maar inklappen gaat nooit meer
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Daarbij komt dat componenten die niet zijn gebouwd om straling te weerstaan het niet heel lang in (deep) space gaan volhouden. Misschien werkt het een paar jaar op een LEO cubesat, maar op het moment dat je een paar maanden naar Mars vliegt dan heb je al aardig wat non-space componenten gefrituurd voor je aankomt. En dat kan dan weer lelijke dingen gaan doen, zoals met een beetje pech je uplink kanaal volspammen. Software- en hardware-architectuur-technisch is het helemaal niet zo leuk om zo'n GoPro dan weer helemaal te sandboxen en beveiligen dat er bij een fout, al zo klein als een bitflip in de verkeerde registers, er niets fout kan gaan. En vooral: ga dat maar eens even bewijzen, zonder dat je er honderdduizenden euro's verificatiewerk tegenaan moet gooien.:
[...]
Tuurlijk...eitje...
Het vastmaken van die GoPro is geen punt. Maar de hele handel inrichten dat ie een videostream naar de aarde stuurt is overbodig en veel te complex. Je moet sowieso veel te lang wachten; direct gaat niet. En het dient alleen maar een publicitair doel, dus je gaat niet de boel extra complex maken door overbodige liflafjes. Erg leuk voor de kijkers (ik zou het ook graag zien), maar veel te duur. Weer een component dat kan falen en/of de rest van de missie in gevaar kan brengen.
En als laatste puntje, interplanetaire communicatie is gewoon duur. Je zult bandbreedte op relay-satellieten moeten gebruiken waar je het eerder over kilobytes hebt. Dat kost je dan weer handenvol geld. Vergeet ook niet de energieconsumptie van het soort zender dat je nodig hebt. Die accu's houden het sowieso al niet heel lang vol, daar ga je geen satelliet-uplink (a geen idee, 3-10W?) aan video-beeldentransmissie besteden.
En dat allemaal voor een liveview (+20 minuten transmission delay, + urenlange transmissie vanwege de beperkte bandbreedte)
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
