De derde keer dat EEN first-stage een hervlucht maakt.:
[...]
Dus de 4e vlucht
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49846/bill2.jpg?f=community)
Als je niet weet wanneer het naar beneden komt, dan is het ook lastig om te bepalen waar het naar beneden komt
Hoe zwaar was de MIR? Die is toen grotendeels al in de atmosfeer verbrand...
/u/12852/Xykon_klein.png?f=community)
En gas met die zooi... 
Wat een extreem lelijke raket trouwens!
Wat een extreem lelijke raket trouwens!
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/358451/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Hij leek wel behoorlijk snel op te trekken (totdat ie verdween in de mist):
En gas met die zooi...
Wat een extreem lelijke raket trouwens!
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
Zo, die lanceerinrichting staat ook aardig te roken 
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
De MIR woog net iets minder dan 130.000 kg. Deze Tiangong-1 is met iets meer dan 8500 kg een heel stuk lichter.:
[...]
Als je niet weet wanneer het naar beneden komt, dan is het ook lastig om te bepalen waar het naar beneden komt
Hoe zwaar was de MIR? Die is toen grotendeels al in de atmosfeer verbrand...
Ter vergelijk, het Amerikaanse Skylab die in 1979 neerstortte had een gewicht van ruim 77.000 kg.
Zal allemaal wel loslopen denk ik zo.
Virussen? Scan ze hier!
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Als ik 't plaatje op Wikipedia mag geloven komt de orbit toch niet boven Zuid-Frankrijk uit, dus lijkt me sterk dat 't sowieso rond Nederland terecht komt
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
Ik moet altijd terug denken aan "Deal like me".:
[...]
Als ik 't plaatje op Wikipedia mag geloven komt de orbit toch niet boven Zuid-Frankrijk uit, dus lijkt me sterk dat 't sowieso rond Nederland terecht komt
Dood door de WC bril van de MIR.
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Ik heb deze gekocht. Op papier wel te verstaan
Wist veel al, maar wel mooi overzicht. 110 pagina's
Wist veel al, maar wel mooi overzicht. 110 pagina's
[ Voor 3% gewijzigd door PWM op 15-10-2017 21:17 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39182/crop5ed2c334175a2_cropped.jpeg?f=community)
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
/u/40371/pino.JPG?f=community)
Holy f*ck, what did I just read? Dit is een james bond script!
Dank voor die link 
(Deze link kwam ik uiteindelijk op uit: http://www.thespacereview.com/article/3095/1 )
[ Voor 3% gewijzigd door phYzar op 18-10-2017 21:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Geen military, maar zal wel government-related zijn, ik neem aan dat als de payload van Northrop Grumman komt, dat het dan geen wetenschappelijke satelliet is in ieder geval
. CIA of NSA waarschijnlijk. Wel interessant dat het om een LEO payload gaat en dus niet GEO, wat je eerder zou verwachten bij SIGINT.
[ Voor 3% gewijzigd door Garyu op 18-10-2017 21:52 ]
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
:strip_icc():strip_exif()/u/237152/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Of Trump hangt z'n space l4z0rs aan de hemel in verband met Noord-Korea 
Inderdaad net een James Bond-script dit. En NASA moet overigens dan ook met een 'flight-proven' F9 het ISS bevoorraden of de CRS-missie uitstellen.
Inderdaad net een James Bond-script dit. En NASA moet overigens dan ook met een 'flight-proven' F9 het ISS bevoorraden of de CRS-missie uitstellen.
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Gezien hun doel om de betrouwbaarheid hoger te krijgen dan luchtvaart is het ook logisch. Draai het eens om: Je zit in een vliegtuig, en net voor het opstijgen zegt de piloot: "welkom aan boord vlucht X, dit is de eerste vlucht ooit van dit toestel, we hebben voor de vlucht even de motoren op vol vermogen laten draaien en ze lijken te werken, dus geen zorgen" of: "dit is alweer de tweede vlucht van dit vliegtuig, om jullie te compenseren voor het risico van een tweedehandsje krijgen jullie korting"
Dit is toch wel heel interessant in het gelinkte artikel::
[...]
Holy f*ck, what did I just read? Dit is een james bond script!
(Deze link kwam ik uiteindelijk op uit: http://www.thespacereview.com/article/3095/1 )
This launch date clearly identifies the satellite as Mentor 4 (USA 202), an ADVANCED ORION satellite launched on January 18, 2009. It happens to be one of my pet objects, one I frequently observe—it is the brightest geostationary object in my Dutch sky. The document has an interesting artist’s impression of this SIGINT satellite shedding some light on what it looks like. It shows a satellite fitted with a huge umbrella-shaped antenna on a long pole. It had long been rumored that the Mentor/ADVANCED ORION satellites, claimed to be “the largest satellite in the World” by then NRO director Bruce Carlson in 2010, have such a giant deployable mesh antenna—perhaps as much as 100 meters wide—and that this is the reason why they appear so bright in the sky. Although a scale is missing in the image, it indeed looks to be huge.
Eerste hot fire test van de Blue Origin BE-4 raketmotor is geslaagd.
Video: https://twitter.com/JeffBezos/status/921114359119560704
Video: https://twitter.com/JeffBezos/status/921114359119560704
/u/306263/Strafe_icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/119144/crop5da3d1fdca8b6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/496922/Balance%252060x60.jpg?f=community)
Max-Q ook weer overleeft, begint routine te worden dit
@Rainbow_Dash Als ie landt is het 15 achter elkaar, en in totaal 19 succesvol geland
'oude' aluminium grid-fins op een GTO-missie (relatief hoge snelheid). Ze moeten er vanaf ofzo.
@Rainbow_Dash Als ie landt is het 15 achter elkaar, en in totaal 19 succesvol geland
'oude' aluminium grid-fins op een GTO-missie (relatief hoge snelheid). Ze moeten er vanaf ofzo
.
[ Voor 71% gewijzigd door Balance op 30-10-2017 20:38 ]
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/593726/crop5dcaa04cb6842_cropped.jpeg?f=community)
Dat landen blijft een machtig gezicht 
Edit: hoewel je precies de touchdown niet ziet.
Edit: hoewel je precies de touchdown niet ziet.
[ Voor 35% gewijzigd door Reinier op 30-10-2017 20:47 ]
De beelden zullen later wel vrijgegeven worden. Ben wel benieuwd ivm de toasty landing.:
Dat landen blijft een machtig gezicht
Edit: hoewel je precies de touchdown niet ziet.
Banen zijn perfect tot nu toe.
[ Voor 5% gewijzigd door Erasmo op 30-10-2017 21:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/195618/mp3smiley.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10406/eye.jpg?f=community)
Ik dacht ook dat de grid fins weer opgloeiden/brandden. Was dit weer de oude legering?:
Staat wel flink in de fik
Eerste klemmen voor de Falcon Heavy zijn geïnstalleerd.
[ Voor 4% gewijzigd door Balance op 30-10-2017 21:58 ]
Tsja. Waarom kunnen ze zich niet gewoon aan de planning houden. It's not rocket science.
Oh wait, it is
Het was op zijn zachts gezegd iets lastiger dan ze dachten.
Ja dat snap ik 🙂 mijn punt is meer dat iets vaags ver in de toekomst begrijpelijk is. Een vroeg of midden 2018 ofzo, kan ik helemaal inkomen.:
[...]
Tsja. Waarom kunnen ze zich niet gewoon aan de planning houden. It's not rocket science.
Oh wait, it is
Het was op zijn zachts gezegd iets lastiger dan ze dachten.
Maar vaag over iets op de korte termijn, dat moet je nu toch al wel weten?
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Die datum is heel krap met geen marge voor fouten. Het bijhorende nieuwsbericht zegt echter:
"No Earlier Than 29 December"
Dat kan natuurlijk ook 2018 betekenen.
Ik laat me graag verrassen
"No Earlier Than 29 December"
Dat kan natuurlijk ook 2018 betekenen.
Ik laat me graag verrassen
Fixed; eigenlijk was het een test om te kijken of jullie wel scherp zijn:
[...]
Ga onder een engine staan tijdens een launch
Er staat ook in dat als alles goed gaat, het ook kan betekenen dat de launch ergens tussen 20 en 31 december kan zijn:
Die datum is heel krap met geen marge voor fouten. Het bijhorende nieuwsbericht zegt echter:
"No Earlier Than 29 December"
Dat kan natuurlijk ook 2018 betekenen.
Ik laat me graag verrassen
:strip_icc():strip_exif()/u/111904/Untitled-1.jpg?f=community)
De Vega is ook een mooi voorbeeld daarvan... pew pew
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Ik weet niet of iets dergelijks hier of elders al eens is voorbijgekomen, maar in het kader van het algemeen belang post ik het maar. Indien niet van toepassing of ongewenst, hoor ik het wel. Ik heb geen banden met de organisaties die hier genoemd worden.
Een vriend van me bracht een posting op Facebook onder mijn aandacht:
Altijd al een lancering willen meemaken, maar op de Cape komt het nog al eens voor dat de lancering uitgesteld wordt. In Baikonour is het allemaal wat zekerder. Het weer speelt een grote rol en dat is daar op de steppe redelijk constant. Sowieso is dat Russische spul wat robuuster en lanceren ze zelfs met slecht weer.
Uiteraard ben ik gaan Googlen en mijn vriendin heeft ook meegeholpen (zij is Russisch, dus dat is makkelijk als het om Roscosmos):
Het bedrijf dat deze trip organiseert: Kazachstan Reizen.
In Moskou is ook een bedrijf dat deze reizen aanbiedt, en hun programma lijkt verdacht veel op dat van die Nederlandse aanbieder: Vegitel.
Ontdek de 7 verschillen met de Russische pagina van dezelfde reis: Vegitel.ru
Het lijkt alsof de Russische pagina een veel lagere prijs aangeeft: 95.000 roebel (net geen €1400), terwijl de Engelse pagina €4200 noemt als prijs. Dat scheelt nogal wat. Het blijkt dat de Engelse pagina ervan uitgaat dat je als buitenlander in een duurder hotel wil zitten. Je kunt dan ook kiezen voor een Russisch 3 sterren hotel, en dan kost het €2400. Ik vermoed dat men een oude koers van de roebel heeft aangehouden, want die was 1.5-2 jaar geleden inderdaad veel hoger. Ik ben laatst in Petersburg geweest en dat is dik lachen met de huidige koers van de roebel
Zoals ik al zei ben ik meer dan geïnteresseerd in dit reisje en dat ik ken nog 2 man die ook graag meewillen. Ik ga geen Tweakers reisje organiseren, maar het leek me interessant genoeg om even hier te melden. Ik wil indien gewenst wel meer info posten als ik die heb zodat geïnteresseerden niet zelf het wiel weer hoeven uit te vinden. Lijkt me een hele mooie kans om een keer zoiets van dichtbij mee te maken.
Een vriend van me bracht een posting op Facebook onder mijn aandacht:
Mijn interesse is gewekt zeg maar
Altijd al een lancering willen meemaken, maar op de Cape komt het nog al eens voor dat de lancering uitgesteld wordt. In Baikonour is het allemaal wat zekerder. Het weer speelt een grote rol en dat is daar op de steppe redelijk constant. Sowieso is dat Russische spul wat robuuster en lanceren ze zelfs met slecht weer.
Uiteraard ben ik gaan Googlen en mijn vriendin heeft ook meegeholpen (zij is Russisch, dus dat is makkelijk als het om Roscosmos):
Het bedrijf dat deze trip organiseert: Kazachstan Reizen.
In Moskou is ook een bedrijf dat deze reizen aanbiedt, en hun programma lijkt verdacht veel op dat van die Nederlandse aanbieder: Vegitel.
Ontdek de 7 verschillen met de Russische pagina van dezelfde reis: Vegitel.ru
Het lijkt alsof de Russische pagina een veel lagere prijs aangeeft: 95.000 roebel (net geen €1400), terwijl de Engelse pagina €4200 noemt als prijs. Dat scheelt nogal wat. Het blijkt dat de Engelse pagina ervan uitgaat dat je als buitenlander in een duurder hotel wil zitten. Je kunt dan ook kiezen voor een Russisch 3 sterren hotel, en dan kost het €2400. Ik vermoed dat men een oude koers van de roebel heeft aangehouden, want die was 1.5-2 jaar geleden inderdaad veel hoger. Ik ben laatst in Petersburg geweest en dat is dik lachen met de huidige koers van de roebel
Zoals ik al zei ben ik meer dan geïnteresseerd in dit reisje en dat ik ken nog 2 man die ook graag meewillen. Ik ga geen Tweakers reisje organiseren, maar het leek me interessant genoeg om even hier te melden. Ik wil indien gewenst wel meer info posten als ik die heb zodat geïnteresseerden niet zelf het wiel weer hoeven uit te vinden. Lijkt me een hele mooie kans om een keer zoiets van dichtbij mee te maken.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik vind het erg leuk klinken en voor €2400 kan het leuk zijn (maar dat heb ik waarschijnlijk nog 10-20 jaar niet over voor Kazachstan:
Mijn interesse is gewekt zeg maar
Altijd al een lancering willen meemaken, maar op de Cape komt het nog al eens voor dat de lancering uitgesteld wordt. In Baikonour is het allemaal wat zekerder. Het weer speelt een grote rol en dat is daar op de steppe redelijk constant. Sowieso is dat Russische spul wat robuuster en lanceren ze zelfs met slecht weer.
Het lijkt alsof de Russische pagina een veel lagere prijs aangeeft: 95.000 roebel (net geen €1400), terwijl de Engelse pagina €4200 noemt als prijs.
), maar als je die €4200 overweegt kan je natuurlijk ook business class naar Amerika vliegen, een jaarkaart op het KSC nemen, alle speciale plekken reserveren in de periode dat je er bent en een paar weken in een Amerikaans 4-sterrenhotel zitten en een huurauto nemen en je bent waarschijnlijk nog goedkoper uit Uitstel is er niet veel meer en anders is het vaak maar een dag. Betekend ook meteen dat het lekker rustig is
En je kunt ook een periode kiezen met meerdere lanceringen. Natuurlijk is met een tolk naar Kazachstan een mooie kans, maar als je die van €4200 zou overwegen vind ik dat er mooiere kansen zijn (zeg ik zonder kennis van Kazachstan, maar wel als iemand die al een lancering heeft gezien). Het enige dat Kazachstan wel als groot voordeel heeft is dat je dus op 2 kilometer afstand mag staan. De rest van de wereld heeft je veiligheid ietsjes hoger in het vaandel staan...
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Nou...€4200 staat niet op mijn radar. Die €2400 is ook een beetje aan de hoge kant denk ik. Ik kan de reis zelf wel wat goedkoper regelen. Als je bv bij Google Flights kijkt en van Amsterdam naar Kyzlorda wil vliegen, je meer kwijt bent dan wanneer je eerst naar St.Petersburg vliegt en van daaruit naar Kyzlorda gaat. En misschien wordt het zelfs goedkoper als ik een vriend in Petersburg die tickets laat kopen. Er is in Rusland vaak een verschil tussen prijzen voor Russen en buitenlanders. Kijken wat dat oplevert. Maar zo uit het hoofd was het nog geen €900 voor A'dam-St.Petersburg-Kyzlorda retour.
Maar goed, ik ga eea uitzoeken en navragen. Dit lijkt mij gewoon een mooie kans om van alles te zien. KSC is bij elkaar een heel stuk duurder, want je moet ook nog een behoorlijk bedrag neertellen voor de musea en het Space Center. Maar goed, ik heb ook wel een zwak voor die oude Soviet rommel. Lijkt me gewoon super om daar te zijn. Bovendien kijk je naar de lancering vanaf het platform waar Gagarin is gelanceerd. Dat is toch super?
Pojechali!
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ja oké, dan snap ik het:
[...]
Maar goed, ik ga eea uitzoeken en navragen. Dit lijkt mij gewoon een mooie kans om van alles te zien. KSC is bij elkaar een heel stuk duurder, want je moet ook nog een behoorlijk bedrag neertellen voor de musea en het Space Center. Maar goed, ik heb ook wel een zwak voor die oude Soviet rommel. Lijkt me gewoon super om daar te zijn. Bovendien kijk je naar de lancering vanaf het platform waar Gagarin is gelanceerd. Dat is toch super?
Klinkt als een mooi avontuur! We verwachten wel een fotoverslag als je gaat, hoor En dat behoorlijke bedrag voor het KSC e.d. is €40 of zo voor een dag, €60 voor een jaar of €80 voor een jaar met gratis parkeren en 10% korting op eten en drinken. Inclusief lunch met een astronaut en 1 van de speciale tours (heb je je paspoort voor nodig) is het zelfs alsnog 'maar' €120 o.i.d..
In de categorie 'wat':
https://nos.nl/artikel/22...n-kan-het-binnenkort.html
Zal je net zien dat het bewolkt is... Ik ben benieuwd naar wat het mag kosten, want oplaadbaar is zoiets ook niet bepaald. En uiteindelijk zie je alsnog iets kunstmatigs en dat haalt het magische er toch een beetje uit, vind ik.
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Iemand in de buurt van de SpaceX facility in McGregor maakte net onderstaande foto's. Hij heeft geen idee of het om een test gaat, of een nieuwe explosie.
Zie ook https://twitter.com/CrispenCallger
Zie ook https://twitter.com/CrispenCallger
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
