/u/263454/crop69528a83920d8.png?f=community)
Heb je de graphic zelf ook vergeleken met het beeldmateriaal? Het is overduidelijk dat die graphic niet overeen kwam met het daadwerkelijke aantal uitgevallen motoren. Ze zaten er dichtbij maar misten er toch echt wel een paar.:
[...]
Er staat toch een graphic links onderin waar je ziet hoeveel en welke motoren uit zijn gevallen?
Zelf met paint gaan tellen is wat dubbelop
Ging idd van 5 naar 8 die het niet deden in het verloop van de vlucht dacht ik.
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/545899/crop6320ccb1a842d_cropped.jpg?f=community)
PostNL heeft van de week hun nieuwe postzegels gepresenteerd met als thema "De reis naar de maan".
:strip_exif()/f/image/LQBqDcShmxGG5UnOVhUes6wW.png?f=user_large)
Zijn vanaf deze week ook te koop bij PostNL voor het reguliere tarief.
[ Voor 46% gewijzigd door Ypuh op 24-04-2023 16:07 ]
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Niemand hier de ispace landing op de maan gevolgd? Bij al het Starship geweld schijnbaar een beetje ondergegaan.
Het doel van de missie was de eerste commerciële lander op de maan neer te zetten.
https://www.cnn.com/2023/...e-hakuto-r-scn/index.html
Wij hadden ook technologie aan boord dus nogal spannend hier, het zou onze eerste equipment op de maan worden. Helaas is het waarschijnlijk onze eerste equipment in de maan geworden
. Ben erg benieuwd naar de reden dat het mis is gegaan.
Het doel van de missie was de eerste commerciële lander op de maan neer te zetten.
https://www.cnn.com/2023/...e-hakuto-r-scn/index.html
Wij hadden ook technologie aan boord dus nogal spannend hier, het zou onze eerste equipment op de maan worden. Helaas is het waarschijnlijk onze eerste equipment in de maan geworden
. Ben erg benieuwd naar de reden dat het mis is gegaan.
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/54011/monster.gif?f=community)
Dat die stof wolk 10km ver gevlogen heeft geloof ik wel, maar brokstukken die ruiten laten sneuvelen?
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
Heel jammer dat het niet gelukt is. Ik was het live aan het volgen en je zag na het moment dat de landing ingezet zou moeten zijn de gezichten van de engineers heel bedrukt worden. Even later kwam de directeur van Ispace een mooie speech geven.:
Niemand hier de ispace landing op de maan gevolgd? Bij al het Starship geweld schijnbaar een beetje ondergegaan.
Het doel van de missie was de eerste commerciële lander op de maan neer te zetten.
https://www.cnn.com/2023/...e-hakuto-r-scn/index.html
Wij hadden ook technologie aan boord dus nogal spannend hier, het zou onze eerste equipment op de maan worden. Helaas is het waarschijnlijk onze eerste equipment in de maan geworden
Deze ochtend blijkt dat de lander meer brandstof verbruikte dan verwacht waardoor hij de laatste meters zonder kwam te zitten.
Our HAKUTO-R M1 lunar lander was scheduled to land on the surface of the Moon at approx. 1:40 (JST). As of 8:00 today (JST), communication between the lander at the Mission Control Center was lost and it has been determined that Success 9 of the milestones is not achievable.(1/3)
— ispace (@ispace_inc) 26 april 2023
Gelukkig is de tweede lander al ver in ontwikkeling en kunnen ze hieruit leren. Lancering staat gepland in 2024.
Na wat zoekwerk kom ik niet verder dan dat er één raam is gensneuveld en waarschijnlijk door trillingen i.p.v. brokstukken. De stad heeft wel veel stof verzameld.:
[...]
Dat die stof wolk 10km ver gevlogen heeft geloof ik wel, maar brokstukken die ruiten laten sneuvelen?
To residents of Port Isabel, about six miles away from the launch site, Starship’s launch felt like an earthquake, according to a New York Times report. The ground rumbled and the sound of the engines roaring to life was audible. At least one window shattered amid the force.
5440Wp O/W op plat dak | 3MXM52N2V1B8 i.c.m. 1xFTXM35M2V1B + 2xFTXM25M2V1B | RTX4090+7800X3D
/u/12852/Xykon_klein.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/67678/crop57e119e58e2d8_cropped.jpeg?f=community)
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_icc():strip_exif()/u/408498/crop5e9315d49f8d7.jpeg?f=community)
Thnx.
Dat Elon vaak optimistisch is weten we allemaal maar de schade aan de launch pad redelijk klein noemen..
Als ik zo die foto's zie lijkt mij dat de constructie goed beschadigd is. Maarja ik weet natuurlijk niet precies de situatie.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Aan de toren zelf is de schade niet groot. Bijvoorbeeld de chopsticks en quick disconnects zijn operationeel. Men is nu alle betonnen brokstukken aan het opruimen. Qua herstel zou er niet meer nodig zijn dan wat gewapend beton bijstorten en de nieuwe stalen plaat installeren met de infrastructuur voor het water.:
[...]
Thnx.
Dat Elon vaak optimistisch is weten we allemaal maar de schade aan de launch pad redelijk klein noemen..
Als ik zo die foto's zie lijkt mij dat de constructie goed beschadigd is. Maarja ik weet natuurlijk niet precies de situatie.
Waar nog geen info over is is de binnenkant van de launch mount, de ring waar de Booster op staat.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community)
vanuit frankrijk schieten ze toch ook wel eens een raketje de ruimte in?
weet iemand waar ik dit soort data kan vinden? lijkt me indrukwekkend zo'n lancering eens te zien.
en naar de usa vliegen, met kans op uitstel is kostbaar 'tripje'. frankrijk is dan nog wel te doen
weet iemand waar ik dit soort data kan vinden? lijkt me indrukwekkend zo'n lancering eens te zien.
en naar de usa vliegen, met kans op uitstel is kostbaar 'tripje'. frankrijk is dan nog wel te doen
In Zuid-Amerika is een stukje Frankrijk, Frans-Guyana, waar Europese lanceringen plaatsvinden. In Frankrijk zelf zijn geen raketlanceringen.(niet dicht genoeg bij de evenaar om in een goede baan rond de Aarde te komen.):
vanuit frankrijk schieten ze toch ook wel eens een raketje de ruimte in?
weet iemand waar ik dit soort data kan vinden? lijkt me indrukwekkend zo'n lancering eens te zien.
en naar de usa vliegen, met kans op uitstel is kostbaar 'tripje'. frankrijk is dan nog wel te doen
[ Voor 3% gewijzigd door Matomatisch op 02-05-2023 10:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/157485/ava.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249347/crop5e0e5566dd419_cropped.jpeg?f=community)
Google even op V2 launch by Nazi's. Das volgens mij de laatste geweest in Normandië.:
vanuit frankrijk schieten ze toch ook wel eens een raketje de ruimte in?
weet iemand waar ik dit soort data kan vinden? lijkt me indrukwekkend zo'n lancering eens te zien.
en naar de usa vliegen, met kans op uitstel is kostbaar 'tripje'. frankrijk is dan nog wel te doen
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Helaas mogen wij Rusland niet in, want anders zou je naar Baikonour kunnen gaan. Dat ligt dan wel in Kazachstan, maar het grondgebied van de lanceerbasis is door Rusland geleased, dus moet je met een propusk (toestemming/vergunning) langs een stel ernstig kijkende Russische soldaten. En er is verder in dat gebied helemaal niets te doen, anders zou het an sich nog een leuke vakantiebestemming zijn.... Je kunt vanaf de steppe kijken, maar heel dichtbij komen doe je niet. Tenzij je midden in de nacht zoals de urban exlorers jezelf ergens in een gebouw verschanst om zodoende van dichtbij te kunnen kijken.:
vanuit frankrijk schieten ze toch ook wel eens een raketje de ruimte in?
weet iemand waar ik dit soort data kan vinden? lijkt me indrukwekkend zo'n lancering eens te zien.
en naar de usa vliegen, met kans op uitstel is kostbaar 'tripje'. frankrijk is dan nog wel te doen
Ik noem dit omdat de Soyoezen altijd vliegen. Die doen niet aan scrubs. Het weer is altijd goed genoeg om te lanceren, zelfs in een sneeuwstorm. En de rotzooi laten ze gewoon ergens vallen, er hoeft niets recovered te worden
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/49339/moo.jpg?f=community)
Er is beslag gelegd op Baikonour omdat ze de rekening niet betalen dus ik weet niet of dat nog klopt. https://www.universetoday...nch-facility-at-baikonur/
:
[...]
Helaas mogen wij Rusland niet in, want anders zou je naar Baikonour kunnen gaan. Dat ligt dan wel in Kazachstan, maar het grondgebied van de lanceerbasis is door Rusland geleased, dus moet je met een propusk (toestemming/vergunning) langs een stel ernstig kijkende Russische soldaten. En er is verder in dat gebied helemaal niets te doen, anders zou het an sich nog een leuke vakantiebestemming zijn.... Je kunt vanaf de steppe kijken, maar heel dichtbij komen doe je niet. Tenzij je midden in de nacht zoals de urban exlorers jezelf ergens in een gebouw verschanst om zodoende van dichtbij te kunnen kijken.
Ik noem dit omdat de Soyoezen altijd vliegen. Die doen niet aan scrubs. Het weer is altijd goed genoeg om te lanceren, zelfs in een sneeuwstorm. En de rotzooi laten ze gewoon ergens vallen, er hoeft niets recovered te worden
-=-
Baikonour is ook 5000km verderop. Ik weet niet wat dichterbij is, dat, of de cape.:
[...]
Helaas mogen wij Rusland niet in, want anders zou je naar Baikonour kunnen gaan. Dat ligt dan wel in Kazachstan, maar het grondgebied van de lanceerbasis is door Rusland geleased, dus moet je met een propusk (toestemming/vergunning) langs een stel ernstig kijkende Russische soldaten. En er is verder in dat gebied helemaal niets te doen, anders zou het an sich nog een leuke vakantiebestemming zijn.... Je kunt vanaf de steppe kijken, maar heel dichtbij komen doe je niet. Tenzij je midden in de nacht zoals de urban exlorers jezelf ergens in een gebouw verschanst om zodoende van dichtbij te kunnen kijken.
Ik noem dit omdat de Soyoezen altijd vliegen. Die doen niet aan scrubs. Het weer is altijd goed genoeg om te lanceren, zelfs in een sneeuwstorm. En de rotzooi laten ze gewoon ergens vallen, er hoeft niets recovered te worden
Maar met de launch cadence die SpaceX er op na houdt, kun je redelijk op de bonnefooi naar Kennedy Space center gaan tegenwoordig. Wikipedia: List of Falcon 9 and Falcon Heavy launches
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94362/WormAapkerst22.jpg?f=community)
Toen bekend werd dat Blue Origin ook een maanlander mag leveren had ik ook wel op z'n minst de gebruikelijke 'Blue is stom'-opleving hier in het topic verwacht:
Ik zie dat bemande missies ook niet meer interessant genoeg zijn dit topic te kicken?
Ticking away, the moments that make up a dull day
Niet alleen de bemande missies, maar ook een belangrijke aankondiging voor de Artemis 5 missie.:
Ik zie dat bemande missies ook niet meer interessant genoeg zijn dit topic te kicken?
Blue Origin mag dan uiteindelijk toch een maanlander gaan bouwen en NASA pompt er $ 3,4 miljard dollar in.
We’re excited to be selected by @NASA to land astronauts back on the Moon, this time to stay. Time to get to work! https://t.co/hiAZZCRHMg pic.twitter.com/hdLWxhBFaz
— Blue Origin (@blueorigin) 19 mei 2023
https://www.nasa.gov/pres...mis-lunar-lander-provider
Opvallend detail: toen Blue Origin NASA voor de rechter daagde omdat ze de eerste keer niet in aanmerking kwamen voor het maken van de lander, noemde ze de SpaceX manier van bijtanken in een baan rond de aarde "immensely complex and high risk". Bij de huidige lander van Blue Origin zal er ook bijgetankt moeten worden, maar in een baan rond de maan zelfs. Bij deze mijn "Blue is stom" opmerking
Maar ook belangrijk is dat Blue Origin systemen ontwikkeld voor brandstofopslag en levensvoorziening, wat belangrijk gaat zijn voor toekomstige missies naar Mars.
:strip_icc():strip_exif()/u/951845/crop5c6a5f4a3820b.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43374/et.jpg?f=community)
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Er is ook helemaal geen launch geweest:
Ik zie dat bemande missies ook niet meer interessant genoeg zijn dit topic te kicken?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Uiteraard, even niet bij stil gestaan dat de motoren zelf natuurlijk ook bloedheet worden
Dan is wat heet water ook niet een probleem maar ik kan mij wel voorstellen dat je niet alles in contact wil laten komen met water, ookal is het in de vorm van stoom?
:strip_icc():strip_exif()/u/47442/hacktic.jpg?f=community)
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
/u/189240/av70.png?f=community)
Wat een beelden 
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
/u/62205/crop5db2de62da599_cropped.png?f=community)
@th4k1ck3r Geef toe dat het een leuke ontwikkeling is.
En vooral met standaard telefoons zonder aanpassingen.
Maar wel een bakbeest van een satelliet
En vooral met standaard telefoons zonder aanpassingen.
Maar wel een bakbeest van een satelliet
Toch even de lancering van EUCLID onder de aandacht brengen. Onder andere aan gewerkt bij Airbus Defence & Space in Leiden, dus ook een klein stukje Nederlands. Ik ben een periode onderdeel van het team geweest dat aan het standregelsysteem gewerkt heeft. Hopelijk werkt het goed.
https://www.rocketlaunch.live/launch/euclid
https://www.rocketlaunch.live/launch/euclid
:fill(white):strip_exif()/f/image/ec8Bzriv8KBhqct6uSQizQ6f.png?f=user_large)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
L2 is geen stabiel Lagrangepunt. Alle objecten daar dienen actief hun orbit rond/bij L2 te corrigeren om deze stabiel te houden. Dus als die correctie ophoudt, zal de L2-orbit instabiel worden en komt het object vanzelf elders terecht. Waar precies? I dunno
[ Voor 3% gewijzigd door Osiris op 02-07-2023 12:02 ]
Het pad wat er gevolgd wordt momenteel bij L2 vind ik wel interessant, een is van Gaia de andere van JWST, welke welke is weet ik niet:
Dat beeld klopt niet. De orbits zijn weergegeven vanuit een referentiekader tov de lijn zon-aarde. Vanuit dat referentiekader beweegt de achtergrond, en staan de sterren dus niet zo mooi stil als op het plaatje.
Dat gezegd hebbende, vziw heeft webb een relatief cirkelvormige baan rondom L2 (blauw) en zal de andere dus Gaia zijn
Bla bla bla...
Klopt, ook volgens de ondertitel op de Wikipedia-pagina waar dat plaatje vandaan komt
edit:
Ok ok, vooruit, 't plaatje wordt op 2 (Engelstalige) pagina's gebruikt en op Wikipedia: Lagrange point staat het wél en in de ondertitel op Wikipedia: List of objects at Lagrange points staat het niet
[ Voor 36% gewijzigd door Osiris op 02-07-2023 13:18 ]
In theorie zou je wel iets perfect op een L-punt kunnen afzetten, maar dat is tot nu toe nog vrijwel onmogelijk.:
[...]
L2 is geen stabiel Lagrangepunt. Alle objecten daar dienen actief hun orbit rond/bij L2 te corrigeren om deze stabiel te houden. Dus als die correctie ophoudt, zal de L2-orbit instabiel worden en komt het object vanzelf elders terecht. Waar precies? I dunno
De JWST is ook op een L-punt afgezet, met de kennis dat we nooit de perfecte afleverplek kunnen halen. Daarom nemen ze extra benzine mee om te kunnen corrigeren, zo dus ook de JWST.
De ESA, die de JWST op dat punt moest krijgen, deed het erg goed. Boven verwachting goed zelfs. Daardoor kunnen we nog 10-15 jaar langer genieten of gebruik maken van de JWST. Er is immers genoeg benzine aan boord.
Een beetje simpel gezegd, maar parkeer de volgende keer maar eens voor de lol ergens op L4 of L5. Dat is een hell of a job.
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/125273/Sabaton-Heroes-Medal-VS.jpg?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_exif()/u/322645/crop5a9092a3b809f_cropped.gif?f=community)
Haha ja had gekund.
Nee ik zat daardoor op een boem te wachten, hij ging wel heelsnel de lift-off in.
(Of mijn videobuffer liep even in, naar de live toe. Kan ook.
Ik ben zo blij dat de pen en de som nog steeds machtiger zijn dan het zwaard. ringo-remasterd
/u/306263/Strafe_icon.png?f=community){kind=icon}
Een uurtje geleden gepost door ons aller Scott Manley
Maar het is idd minder makkelijk te volgen allemaal dan Amerikaanse en Europese lanceringen.
Maar het is idd minder makkelijk te volgen allemaal dan Amerikaanse en Europese lanceringen.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Ziet er echt goed uit, ben benieuwd hoe het werkt met 33 raptors erboven.
offtopic:
En zie ik nou tussen 0:01 en 0:02 een vogel boven de grote plons vliegen
En zie ik nou tussen 0:01 en 0:02 een vogel boven de grote plons vliegen
:strip_icc():strip_exif()/u/94008/crop58ab4f789ed0d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/511382/crop623488df13954_cropped.png?f=community)
/u/45571/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Het hele principe berust op het laten verdampen van dat water.
Simpel gezegd, de energie van de "uitlaatgassen" (hitte, geluid/trillingen) moet weggenomen worden om de omliggende constructies te beschermen en terugkaatsen naar de raket te voorkomen. Dat gaat het beste door die energie te gebruiken om het water om te zetten in stoom.
Er spoelt wel wat water weg naar de zijkanten, en ze hebben een "opvangbak", maar dat wil je niet direct (ongefilterd) hergebruiken.
[ Voor 10% gewijzigd door APClll op 01-08-2023 00:53 ]
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......