:strip_icc():strip_exif()/u/408609/crop5662d63b61a5c_cropped.jpeg?f=community)
A hero need not speak. When he is gone, the world will speak for him
:strip_icc():strip_exif()/u/33065/crop59d32fcf38790_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop6a1547d39ff0c_cropped.jpg?f=community)
Dat is altijd zo'n dooddoener....
Het is heel lastig om compleet verschillende telescopen te vergelijken en dan te zeggen dat de 1 beter is dan de ander.
De Hubble heeft dezelfde spiegeldiameter, maar een brandpuntafstand van 57,6m ipv ±19m voor de NGR. Dat maakt de NGR een widefield telescoop en de Hubble een narrow field. Dat houdt in dat je met de NGR een veel groter blikveld hebt dan met de Hubble. Met de Hubble ben je dus als het ware veel verder ingezoomd.
De golflengtes van het licht dat ze registreren zijn ook niet helemaal hetzelfde. Dus ook hier kan je moeilijk vergelijken.
Brandpuntafstand en observeerbare golflengtes zijn gewoon ontwerp parameters. Je kiest meestal het 1 of het ander.
Dat de NGR veel betere camera's aan boord heeft is natuurlijk niet gek na 36 jaar ontwikkelingen op dat gebied. Met een veel hogere resolutie vallen sommige voordelen van een langere brandpuntafstand wel weg, maar als ze de NGR met een langere brandpuntafstand hadden ontworpen waren er weer ander voordelen geweest.
Qua spiegel is 2,4m ook vrij klein. Dat heeft natuurlijk te maken met hoe je het kan lanceren en fabriceren. De James Webb telescoop heeft meerdere kleine spiegels gecombineerd voor een effectieve diameter van 6,5m, dat maakt echt enorm veel uit. Maar ook daar is er een heel groot verschil met de observeerbare golflengtes ten opzichte van andere telescopen. Die zitten voor de JWST in het voor mensen onzichtbare spectrum.
Ter referentie een paar basisparameters:
| Diameter | Oppervlakte | Focal length | Focal ratio | Golflengte | |
| Hubble | 2,4m | 4,0m² | 57,6m | f/24 | Near-infrared, visible light, ultraviolet |
| Nancy Grace Roman | 2,4m | 4,0m² | 19,0m | f7,9 | blue to near-infrared |
| James Webb | 6,5m | 25,4m² | 131,4m | f/20,2 | orange to mid-infrared |
| Mijn eigen telescoop | 0,203m | 0,032m² | 2,0m | f/10 | Zichtbaar licht met een beetje UV en IR. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/...ace_Roman_Space_Telescope
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
[ Voor 8% gewijzigd door Paling1 op 31-08-2026 15:04 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/316560/crop5654db90d2cb8_cropped.jpeg?f=community)
Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.
linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/
Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen
[ Voor 27% gewijzigd door Fraggert op 31-08-2026 10:03 ]
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
/u/263454/crop69528a83920d8.png?f=community)
Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail.:
[...]
Voor wie het leuk vind, en er geen bezwaar tegen heeft dat NASA je e-mail heeft....je kunt een pixel claimen van de eerste foto van Roman.
linkje : https://science.nasa.gov/...-telescope/adopt-a-pixel/
Gewoon gekkigheid natuurlijk maar ik vond het leuk om even mee te doen
[Afbeelding]
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard.
:
[...]
Je krijgt je pixel straks ook toegestuurd via e-mail.
Nu maar hopen dat die ene pixel toevallig net die wetenschappelijke doorbraak geeft. Dan wordt je certificaat misschien nog iets waard.
Doet me denken aan de aflevering van The BigBangTheory waarin Howard een grietje die Mars-rover laat bedienen en dat ze dat ding vastrijden waarna ze hemel en aarde moeten bewegen om de data te wissen wie er met dat ding gereden heeft...........dat lukt uiteindelijk maar dan blijkt dat met die ongelukkige manoeuvre er water (o.i.d.) is aangetroffen en dat ze dus nu niet weten wie de eer krijgt
Het zou je pixel maar zijn waar straks de eerste Alien op te zien is
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
De site van Andoya spaceport geeft aan dat er van 4 tot 10 september tussen 17:00 en 1:00 wegafsluitingen kunnen zijn in verband met een lancering.
Hopelijk deze keer geen vissers die "per ongeluk" in de weg varen of lekkende drukvaten
Hopelijk deze keer geen vissers die "per ongeluk" in de weg varen of lekkende drukvaten
:strip_icc():strip_exif()/u/249347/crop5e0e5566dd419_cropped.jpeg?f=community)
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
De Nancy Grace Roman Space Telescope heeft voor de eerste keer licht 'gevangen'.
Weliswaar wat onscherp, maar het testen is begonnen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/vcSijTWcND3EI3vLkSYmNKza.jpg?f=user_large)
Meer info op: https://www.astroblogs.nl...ce-roman-space-telescope/
Weliswaar wat onscherp, maar het testen is begonnen.
Meer info op: https://www.astroblogs.nl...ce-roman-space-telescope/
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
:strip_icc():strip_exif()/u/394556/Yakolev.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9208/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/40983/brian.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/85941/crop6aa41029bc4ad_cropped.gif?f=community)
Het was deze week de geboortedag van Konstantin Tsiolkovsky, de man aan wie wij al dit moois te danken hebben. Lang voordat er ook maar één raket gelanceerd was (behalve die van Jules Verne natuurlijk ) had hij allerlei ideeën en berekeningen. De beroemde Raketvergelijking van Tsiolkovsky is (duh!) van hem: de vergelijking die de Delta-V oplevert.
Bijzonder hoe deze man dat gewoon met potlood en papier kon uitvogelen.
) had hij allerlei ideeën en berekeningen. De beroemde Raketvergelijking van Tsiolkovsky is (duh!) van hem: de vergelijking die de Delta-V oplevert.Bijzonder hoe deze man dat gewoon met potlood en papier kon uitvogelen.
Mac Mini M4Pro | MS Surface Pro 9 | Canon 1Dx III | Bambu Lab H2C | BMW K1600 GTL
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/166060/steve.jpg?f=community)
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~
:strip_exif()/f/image/49zWfn3z3BasCyfoCz82sTuv.png?f=user_large)
Is dat de maan in de achtergrond? En wat is dat platte streepje? Lijkt ook in de achtergrond stil te hangen. Het is geen onderdeel van Starship naar mijn idee.
/u/176730/crop6777b69b0e199_cropped.png?f=community)
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/4ZFpbaQDAwxAjzjlgXfakM8S.jpg?f=user_large)
Goed werk van spaceX, jammer van de motor van Starship maar toch orbital in een ellips (8km gedaald sinds orbit).
Let op: