Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[Yaksa]

NASA heeft de namen bekend gemaakt van de 4 astronauten die met een Artemis missie een rondje rond de maan gaan maken; Commander Reid Wiseman, Pilot Victor Glover, Mission Specialist 1 Christina Hammock Koch, and Mission Specialist 2 Jeremy Hansen.
Het is voor het eerst dat een vrouw en een zwarte man in een maanmissie zitten.
Meer info op de officiële website.

[Matomatisch]

Yaksa schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 17:39:
NASA heeft de namen bekend gemaakt van de 4 astronauten die met een Artemis missie een rondje rond de maan gaan maken; Commander Reid Wiseman, Pilot Victor Glover, Mission Specialist 1 Christina Hammock Koch, and Mission Specialist 2 Jeremy Hansen.
Het is voor het eerst dat een vrouw en een zwarte man in een maanmissie zitten.
Meer info op de officiële website.

Maken deze astronauten ook kans om met Artemis 3 op de maan te landen, of zal dat een aparte selectie worden?

Langs de ene kant denk ik, ze kennen de Orion capsule al. Maar anderzijds kan ik wel bedenken dat NASA zoveel mogelijk astronauten de kans wil geven op een retourtje maan..

[Yaksa]

Matomatisch schreef op woensdag 5 april 2023 @ 09:08:
[...]Maken deze astronauten ook kans om met Artemis 3 op de maan te landen, of zal dat een aparte selectie worden?
Langs de ene kant denk ik, ze kennen de Orion capsule al. Maar anderzijds kan ik wel bedenken dat NASA zoveel mogelijk astronauten de kans wil geven op een retourtje maan..

Artemis 3 staat gepland voor 2025. Vooralsnog is er nog geen crew bekendgemaakt.
Wat meer info over de planning van de Artemis missies vind je (o.a) hier

[coelho]

rik86 schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 10:12:
En 10 april, afhankelijk van o.a. hoe snel de FAA goedkeuring geeft, lijkt de voorlopige richtdatum te zijn.
Zal nog wel een paar keer uitgesteld worden, maar zou me niet verrassen als 't deze maand wordt

Is het niet raar dat voor een missie waar al 2(?) jaar over gesproken wordt, er 5 dagen voor de potentiële lanceerdatum er nog geen FAA goedkeuring is? Die had toch al tijden geleden aangevraagd en afgegeven kunnen worden?

[Stoney3K]

coelho schreef op woensdag 5 april 2023 @ 14:40:
[...]

Is het niet raar dat voor een missie waar al 2(?) jaar over gesproken wordt, er 5 dagen voor de potentiële lanceerdatum er nog geen FAA goedkeuring is? Die had toch al tijden geleden aangevraagd en afgegeven kunnen worden?

Is die goedkeuring niet ook afhankelijk van de weersomstandigheden?

Het gaat niet alleen om het gebied recht boven Boca Chica maar om een groot deel van het traject 'down range' in het geval er onderweg naar boven wat misgaat.

[coelho]

Stoney3K schreef op woensdag 5 april 2023 @ 14:41:
[...]


Is die goedkeuring niet ook afhankelijk van de weersomstandigheden?

Het gaat niet alleen om het gebied recht boven Boca Chica maar om een groot deel van het traject 'down range' in het geval er onderweg naar boven wat misgaat.

Dat zou kunnen. Ik dacht dat FAA ging over omgevingsvergunning, keuring van de raket, enz. Maar er zijn inderdaad al meer goedkeuringsprocessen voorbij gekomen gedurende de hele ontwikkeling.

[Matomatisch]

coelho schreef op woensdag 5 april 2023 @ 14:40:
[...]

Is het niet raar dat voor een missie waar al 2(?) jaar over gesproken wordt, er 5 dagen voor de potentiële lanceerdatum er nog geen FAA goedkeuring is? Die had toch al tijden geleden aangevraagd en afgegeven kunnen worden?

Op Twitter spreken enkele SpaceX fanaten en journalisten dat vlak na het uitreiken van de FAA goedkeuring o.a. de dierenrechtenorganisatie PETA een klacht zal indienen die onmiddelijk de lancering een halt toe roept.

Men verwacht de goedkeuring op 10 april. Vrijwel onmiddellijk daarna zou men willen lanceren om de klacht voor te zijn, hoe onrealistisch dat ook klinkt. Men probeert het stil te houden om geen aandacht te trekken.

Hier enkele tweets:

From what I’ve been told is SpaceX is being threatened to be sued by PETA and others due to Starship activities.

SpaceX wants to launch ASAP once they get their FAA launch license - as quickly as 24 hours after. This may be the reason why a public launch date has been so quiet.

— Toby Li (@tobyliiiiiiiiii) 5 april 2023

2. I believe a launch license is forthcoming. The real risk I have heard about is a last-minute civil lawsuit. In this scenario, the FAA issues the license and a civil suit is immediately filed for environmental reasons. It is possible a judge would issue a temporary injunction.

— Eric Berger (@SciGuySpace) 4 april 2023

[ Voor 3% gewijzigd door Matomatisch op 05-04-2023 15:51 ]

[chevsticks]

Dat is er dan vanuit gaande dat het allemaal lukt in 1 poging (wat mijns inziens zeker niet het geval gaat zijn).

Zo maakten ze vandaag al een 1e slordigheidsfoutje door het niet verwijderen van een kabel bij het stacken van Ship 24. Dus die kon weer naar beneden en is nu bij poging 2 wel op de booster gezet.
Er zullen vast nog veel meer van die kleine foutjes of onverwachte momenten voorbij komen. Zag je bij SLS ook.

NSF was zo aardig er gelijk een video over te posten

[ Voor 77% gewijzigd door chevsticks op 05-04-2023 16:07 ]

[Matomatisch]

chevsticks schreef op woensdag 5 april 2023 @ 16:05:
Dat is er dan vanuit gaande dat het allemaal lukt in 1 poging (wat mijns inziens zeker niet het geval gaat zijn).

Zo maakten ze vandaag al een 1e slordigheidsfoutje door het niet verwijderen van een kabel bij het stacken van Ship 24. Dus die kon weer naar beneden en is nu bij poging 2 wel op de booster gezet.
Er zullen vast nog veel meer van die kleine foutjes of onverwachte momenten voorbij komen. Zag je bij SLS ook.

Ik zag het ook inderdaad.

Intussen wel gestacked maar 10 april zal hij niet de lucht in gaan blijkbaar:

SpaceX completed stacking of its Starship vehicle onto the Super Heavy booster this morning. Unfortunately, two sources say April 10 is no longer on the table as a launch date. In other words, there will be no Ten-Hop. https://t.co/VeroJWoLTQ

— Eric Berger (@SciGuySpace) 5 april 2023

[coelho]

Matomatisch schreef op woensdag 5 april 2023 @ 15:50:
[...]

Op Twitter spreken enkele SpaceX fanaten en journalisten dat vlak na het uitreiken van de FAA goedkeuring o.a. de dierenrechtenorganisatie PETA een klacht zal indienen die onmiddelijk de lancering een halt toe roept.

Men verwacht de goedkeuring op 10 april. Vrijwel onmiddellijk daarna zou men willen lanceren om de klacht voor te zijn, hoe onrealistisch dat ook klinkt. Men probeert het stil te houden om geen aandacht te trekken.

Hier enkele tweets:
[Twitter]
[Twitter]

Dat zou een enorme domper zijn. Zeker gezien de inspraak die er al in het eerdere proces is geweest. Er waren volgens mij al een paar honderd meningen/visies/klachten beantwoord.

10 april om 15:10 zou een ideale besteding zijn van Tweede Paasdag. Ik ga er met SpaceX van uit dat we de hele vlucht inclusief neerkomen kunnen volgen. Zowel de booster als starship gingen een fake landing op zee doen, toch?

[Matomatisch]

coelho schreef op woensdag 5 april 2023 @ 16:08:
[...]

Dat zou een enorme domper zijn. Zeker gezien de inspraak die er al in het eerdere proces is geweest. Er waren volgens mij al een paar honderd meningen/visies/klachten beantwoord.

10 april om 15:10 zou een ideale besteding zijn van Tweede Paasdag. Ik ga er met SpaceX van uit dat we de hele vlucht inclusief neerkomen kunnen volgen. Zowel de booster als starship gingen een fake landing op zee doen, toch?

Booster 7 zou moeten neerkomen in de golf van Mexico. Starship S24 zou bij Hawaï neerkomen als deze niet opbrand in de atmosfeer.

STARSHIP OFT1: Marine notices for #SpaceX #Starship
orbital flight test have been published!

Possible Launch on
April 6th to 12th from 7:55am to 12:10pm CDT

REMINDER: SpaceX's FAA launch license is still pending & is required!#TLPNews #TLPNetwork #SpaceNews pic.twitter.com/QTTdQqI252

— The Launch Pad (@TLPN_Official) 1 april 2023

[chevsticks]

Matomatisch schreef op woensdag 5 april 2023 @ 16:07:
[...]

Ik zag het ook inderdaad.

Intussen wel gestacked maar 10 april zal hij niet de lucht in gaan blijkbaar:
[Twitter]

Volgens mij is de geplande datum inderdaad een week opgeschoven, en ook die moet ik nog maar zien gebeuren.
Volgens mij is er op Ship 24 nog geen FTS geïnstalleerd, anders hadden we daar wel beelden van gezien, dus hij zal nog wel een keer naar beneden komen. Ik geloof niet dat die werk platformen zo hoog komen dat ze het in gestackde vorm kunnen installeren.

[chevsticks]

Inmiddels zijn ook de Marine notices uit, maar zou de datum nog even met een korrel zout nemen. De tijden kloppen dan wel weer

It appears that the marine notices for Starship’s first orbital flight have been released!

The daily windows run from April 6th to April 12th and are open from 7:55AM CDT until 12:10PM CDT.

A reminder that this is, of course, pending the FAA’s launch license and other closures pic.twitter.com/zd03i9ick4

— Alejandro Alcantarilla Romera (Alex) (@Alexphysics13) 1 april 2023

[Matomatisch]

Mooie video van de Starship stack op de Twitter van Elon Musk:

Starship preparing for launch 🚀 pic.twitter.com/M1pR8rsmYt

— Elon Musk (@elonmusk) 6 april 2023

Hier en daar spreekt men al dat 10 april niet gehaald zal worden en dat 17 april de nieuwe target is.

[ Voor 3% gewijzigd door Matomatisch op 06-04-2023 09:26 ]

[bottom line]

Paling1 schreef op donderdag 30 maart 2023 @ 18:59:
Oei:
[Twitter]
Probleempje bij een test van Centaur V.
Opgetreden bij:
[Twitter]

Hopelijk heeft dit niet te al te veel impact op het tijdschema voor de eerste lancering van Vulcan..

Zal niet meer voor dit jaar worden.
Amazon gaat in de problemen komen met hun internetsattelieten

Just a scratch

— Elon Musk (@elonmusk) 8 april 2023

[ Voor 6% gewijzigd door bottom line op 08-04-2023 08:00 ]

[The_FrankO]

bottom line schreef op zaterdag 8 april 2023 @ 07:58:
[...]
Amazon gaat in de problemen komen met hun internetsattelieten

De eerste batches worden gelanceerd op de Atlas V dus ik verwacht niet dat ze daarom hun licentie zullen verliezen.

[bottom line]

The_FrankO schreef op zaterdag 8 april 2023 @ 09:34:
[...]

De eerste batches worden gelanceerd op de Atlas V dus ik verwacht niet dat ze daarom hun licentie zullen verliezen.

Ze moeten de helft van hun aantal hebben gelanceerd tegen 2027 ofzoiets. Dat gaat dus onmogelijk lukken, als ze wedden op de Vulcan + New Glenn.

Trouwens, volgens mij zijn alle Atlas V lanceringen al jaren volzet.
Amazon ging enkel gebruik maken van Vulcan.
9 lanceringen met de Atlas, 38 met de Vulcan.

regulatory mandate to launch half its entire Kuiper network of 3,236 satellites by 2026

[ Voor 26% gewijzigd door bottom line op 08-04-2023 14:33 ]

[Who Am I?]

Starship is ready for launch 🚀

Awaiting regulatory approval

— Elon Musk (@elonmusk) 9 april 2023

[wildhagen]

Jupiter, de grootste planeet in ons zonnestelsel, krijgt bezoek. Een ruimtesonde gaat onderzoeken of er leven mogelijk is op drie manen die rond Jupiter draaien.

De sonde van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA wordt donderdag op pad gestuurd vanuit Frans-Guyana. Eerst wordt in een baan rond de aarde snelheid opgedaan om de lange oversteek te maken. Naar verwachting arriveert de ruimtesonde pas in 2031 bij Jupiter.

ESA wil de manen Callisto, Europa en Ganymedes onder de loep nemen. Bij de laatstgenoemde maan moet de missie in 2034 ten einde komen. Dan is de brandstof op.

Eerder stuurde de ruimtevaartorganisatie al vaartuigen naar de planeten Venus, Mars en Saturnus. Op dit moment is een andere Europese sonde al onderweg naar Mercurius.

Bron en meer info: Is er leven rondom Jupiter? Sonde begint aan jarenlange, eenzame zoektocht

De genoemde missie betreft dus Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE) van de ESA.

De genoemde missies naar Mercurius is dus BepiColombo die de ESA samen met het Japanse JAXA uitvoert. Gelanceerd in oktober 2018, en die in december 2025 bij Mercurius zou moeten aankomen.

[XWB]

En JUICE krijgt later gezelschap. Volgend jaar wordt Europa Clipper gelanceerd, die zich uitsluitend zal focussen op Europa.

Wikipedia: Europa Clipper

De onderzoeksresultaten van Clipper moeten dan mogelijk maken om een lander te bouwen voor Europa:

Wikipedia: Europa Lander

[Matomatisch]

Op de officiële webpagina's en accounts van SpaceX beweegt er veel rond Starship flight test. Zo is het nu bekend dat, wanneer S24 de trip door de atmosfeer heeft overleefd, met zijn 'buik' de zee in zal plempen. Er zal dus geen ontsteking van de motoren meer zijn waarna S24 een 'belly flop' doet. Enkel de Booster zal zacht de zee in gaan.

Uitgetekend flight path hier te vinden:
https://www.spacex.com/la...onId=starship-flight-test

[ Voor 4% gewijzigd door Matomatisch op 12-04-2023 09:06 ]

[Who Am I?]

Het komt allemaal erg dichtbij zo! Heel gaaf! Jammer dat ze geen soft landing gaan proberen met S24. Ik ben wel benieuwd naar de gedachte hierachter. Misschien hebben ze geen zin om de rotzooi op te ruimen, bij een nette landing blijft Starship drijven en dat willen ze niet, want dan moet je hem opvissen. Al lijkt het mij wel netjes als ze toch een poging doen, er zit volgens mij nog steeds een Tesla batterij pakket in Starship en die troep wil je niet in de oceaan hebben...

[Matomatisch]

Who Am I? schreef op woensdag 12 april 2023 @ 09:23:
Het komt allemaal erg dichtbij zo! Heel gaaf! Jammer dat ze geen soft landing gaan proberen met S24. Ik ben wel benieuwd naar de gedachte hierachter. Misschien hebben ze geen zin om de rotzooi op te ruimen, bij een nette landing blijft Starship drijven en dat willen ze niet, want dan moet je hem opvissen. Al lijkt het mij wel netjes als ze toch een poging doen, er zit volgens mij nog steeds een Tesla batterij pakket in Starship en die troep wil je niet in de oceaan hebben...

Inderdaad erg jammer dat ze hem geen zachte landing gaan proberen laten maken...

Ik denk dat de main goal is om dat ding de lucht in te krijgen. Als ze kunnen bewijzen dat ze satellieten omhoog kunnen krijgen, heeft dat meer waarde voor hun klanten want de klant kan het niet schelen dat Starship terug naar aarde komt. Net zoals bij Falcon 9 was het landen eerst een bijzaak tot het geperfectioneerd werd.

[Paling1]

Statement met voorlopige conclusie over het mislukken van de Terran 1 lancering:

🧵“Good Luck, Have Fun” First Flight update. pic.twitter.com/gwPGMGEQry

— Relativity Space (@relativityspace) 12 april 2023

Waarschijnlijk dus een 'luchtbel' in de toevoer van de vloeibare zuurstof.... Hopelijk achterhalen ze snel wat ze daar aan kunnen doen.


Ze gaan de opgedane kennis meenemen in de ontwikkeling van Terran-R:

[mphilipp]

Who Am I? schreef op woensdag 12 april 2023 @ 09:23:
Het komt allemaal erg dichtbij zo! Heel gaaf! Jammer dat ze geen soft landing gaan proberen met S24. Ik ben wel benieuwd naar de gedachte hierachter.

Het enige wat ik mij kan bedenken is dat ze er geen vertrouwen in hebben dat het lukt. Misschien is de kans dat er eea van binnen beschadigd is door re-entry te groot en daarmee de kans dat ie niet goed landt ook erg groot. En ze vernietigen daarmee waarschijnlijk wel die lanceertoren als het niet goed gaat. Het is niet een kwestie van alles een beetje opvegen en klaar voor de volgende. Een mislukte landig is gewoon een nieuwe toren bouwen.
Als ze meer dan 75% zekerheid hebben dat het zou kunnen lukken én er voldoende controle is op de goede werking van alle componenten na re-entry, zouden ze het denk ik wel proberen. Ooit komt het moment dat ze het moeten doen. Voor nu hebben ze al meer dan genoeg aan data als ie goed opstijgt, en de re-entry verloopt zoals het moet. Dat laatste is het meest kritische, gezien het verlies aan tegeltjes steeds bij tests. Dus kijken hoe dat gaat.

Ik gok ook maar wat. In principe zou ik zeggen dat als hun simulaties zeggen dat het kan, ze het zouden proberen. Maar het risico is best groot dat het mis gaat, en de gevolgen best vervelend. Ze hebben volgens mij al wat opvolgers staan, en als ze eerst weer een lanceertoren moeten bouwen, gaat er weer een paar maanden overheen.

[mphilipp]

Happy Yuri's day!

[Osiris]

@mphilipp Hij gaat sowieso niet terug naar de toren. Men heeft het hier over een soft-landing in het water, zeg maar ter plaatse van waar hij nu ter pletter gaat slaan.

[mphilipp]

Osiris schreef op woensdag 12 april 2023 @ 18:36:
@mphilipp Hij gaat sowieso niet terug naar de toren. Men heeft het hier over een soft-landing in het water, zeg maar ter plaatse van waar hij nu ter pletter gaat slaan.

Oh, dan begreep ik dat verkeerd.

[Osiris]

En je moet maar zo denken: alles verder dan max Q is mooi meegenomen Dus of het nou een soft landing of te pletter slaan gaat worden, ach ja. Zo ver komt 't wellicht überhaupt niet. D'r is wss ook een reden dat ze hem niet daadwerkelijk in een sustainable orbit lanceren, maar eentje met een perigee van 50 km.

[MewBie]

Osiris schreef op donderdag 13 april 2023 @ 00:09:
En je moet maar zo denken: alles verder dan max Q is mooi meegenomen Dus of het nou een soft landing of te pletter slaan gaat worden, ach ja. Zo ver komt 't wellicht überhaupt niet. D'r is wss ook een reden dat ze hem niet daadwerkelijk in een sustainable orbit lanceren, maar eentje met een perigree van 50 km.

Die reden lijkt mij controle over waar die neer komt en de kans dat hij op land terecht komt.
Nu vliegt hij over een paar stukjes land die als er wat fout gaat relatief makkelijk te missen zijn. Gaan ze voor orbit vliegt hij ook over Amerika, Europa en Azie.

[Playa del C.]

Osiris schreef op donderdag 13 april 2023 @ 00:09:
En je moet maar zo denken: alles verder dan max Q is mooi meegenomen Dus of het nou een soft landing of te pletter slaan gaat worden, ach ja. Zo ver komt 't wellicht überhaupt niet. D'r is wss ook een reden dat ze hem niet daadwerkelijk in een sustainable orbit lanceren, maar eentje met een perigree van 50 km.

Mee eens. Het gaat om veilig testen, niet om een show.

Het is trouwens 'perigee'. (i.p.v. perigree).

Misschien komt het door Pedigree.

[JeroenH]

Playa del C. schreef op donderdag 13 april 2023 @ 08:42:
Het is trouwens 'perigee'..

En dan is het in het Nederlands ook nog perigeum

[Osiris]

Playa del C. schreef op donderdag 13 april 2023 @ 08:42:
[...]

Het is trouwens 'perigee'. (i.p.v. perigree).

Misschien komt het door Pedigree.

Hmpf, had 't nog wel even door Google gehaald, blijkbaar alsnog de typosuggestie gemist Thanks, aangepast

[Jorizzz]

JeroenH schreef op donderdag 13 april 2023 @ 08:49:
[...]


En dan is het in het Nederlands ook nog perigeum

Niet te verwarren met perineum...

[Osiris]

JeroenH schreef op donderdag 13 april 2023 @ 08:49:
[...]

En dan is het in het Nederlands ook nog perigeum

Welke mafklapper van een Wikipedia-auteur is van mening dat in dat artikel "komeet" en "planetoïde" thuishoort? Aangezien perigeum (wat een woord) specifiek is voor een baan om de aarde.. Knappe komeet of planetoïde die om een baan om de aarde weet te komen?

edit:

Dank 5.132.118.81 voor het aanpassen

[ Voor 5% gewijzigd door Osiris op 13-04-2023 10:06 ]

[JeroenH]

Osiris schreef op donderdag 13 april 2023 @ 10:01:
Welke mafklapper van een Wikipedia-auteur is van mening dat in dat artikel "komeet" en "planetoïde" thuishoort? Aangezien perigeum (wat een woord) specifiek is voor een baan om de aarde.. Knappe komeet of planetoïde die om een baan om de aarde weet te komen?

Opgelost Dat was een tijdje geleden dat ik wat gewijzigd heb op wikipedia.

[FastFred]

Vandaag foto's op ons intranet van de rollout van de Ariane 5 met de satteliet voor project Juice. Ook al doen wij alleen het verpakken, expeditie en uitpakken van onderdelen ervan, blijft toch tof om daar als bedrijf aan mee geholpen te hebben

[Matomatisch]

Helaas een scrub voor de Juice lancering vandaag. Morgen nieuwe kans!

[Matomatisch]

LIFTOFF of @ariane5 #VA260 with @ESA_JUICE on 14 April 2023: #DestinationJupiter! pic.twitter.com/cV6YDjJXZD

— European Space Agency (@esa) 14 april 2023

Het weer was heel wat beter vandaag

[pannekoek]

Matomatisch schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 15:02:
[Twitter]

Het weer was heel wat beter vandaag

en telemetrie van de satelliet! goed nieuws

[Tourniquet]

SpaceX heeft de goedkeuring van de FAA binnen.

Statement from the FAA on Starship license: pic.twitter.com/FYAtlnw6Ca

— Marcia Smith (@SpcPlcyOnline) 14 april 2023

Livestream voor maandag, live vanaf 13:15 NL-tijd: YouTube: Starship Flight Test

SpaceX is targeting as soon as Monday, April 17 for the first flight test of a fully integrated Starship and Super Heavy rocket from Starbase in Texas. The 150-minute test window will open at 7:00 a.m. CT.

Starship is a fully reusable transportation system designed to carry both crew and cargo to Earth orbit, help humanity return to the Moon and travel to Mars and beyond. With a test such as this, success is measured by how much we can learn, which will inform and improve the probability of success in the future as SpaceX rapidly advances development of Starship.

To date, the SpaceX team has completed multiple sub-orbital flight tests of Starship’s upper stage from Starbase, successfully demonstrating an unprecedented approach to controlled flight. These flight tests helped validate the vehicle’s design, proving Starship can fly through the subsonic phase of entry before re-lighting its engines and flipping itself to a vertical configuration for landing.

In addition to the testing of Starship’s upper stage, the team has conducted numerous tests of the Super Heavy rocket, which include the increasingly complex static fires that led to a full-duration 31 Raptor engine test – the largest number of simultaneous rocket engine ignitions in history. The team has also constructed the world’s tallest rocket launch and catch tower. At 146 meters, or nearly 500 feet tall, the launch and catch tower is designed to support vehicle integration, launch, and catch of the Super Heavy rocket booster. For the first flight test, the team will not attempt a vertical landing of Starship or a catch of the Super Heavy booster.

A live webcast of the flight test will begin ~45 minutes before liftoff. As is the case with all developmental testing, this schedule is dynamic and likely to change, so be sure to stay tuned to our social media channels for updates.

[ Voor 3% gewijzigd door Tourniquet op 15-04-2023 00:18 ]

[Sebazzz]

Spannend!!!

[JeroenH]

The 150-minute test window will open at 7:00 a.m. CT.

Reken ik het goed uit dat dat overeenkomt met 14:00-16:30 hier in Nederland?

[Keida]

JeroenH schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 08:26:
[...]


Reken ik het goed uit dat dat overeenkomt met 14:00-16:30 hier in Nederland?

Yes.
En er is heel veel extra detail naar buiten gekomen:

- Superheavy gaat de oceaan in en wordt niet recovered, dus wordt afgezonken. Spontaan of geholpen
- Starship gaat terminal velocity halen en daardoor exploderen. Wel zijn er flight data recorders die recovered zouden moeten worden
- De 2e en 3e SH/Starship lanceringen zijn voor Starship expendable. Dus die gaan re-entry niet overleven (is ook niet de bedoeling), en dus geen TPS wrs zoals al gedacht

[Elfjes]

Keida schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 08:34:
[...]

- Starship gaat terminal velocity halen en daardoor exploderen. Wel zijn er flight data recorders die recovered zouden moeten worden

Bedoel je niet: Starship gaat geen belly flop doen om proberen zacht te landen en zal daardoor in zee storten, met RUD als gevolg?

[YakuzA]

Elfjes schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 08:50:
[...]
Bedoel je niet: Starship gaat geen belly flop doen om proberen zacht te landen en zal daardoor in zee storten, met RUD als gevolg?

Ze gaan juist wel een ‘Belly flop’ doen als die niet explodeerde toch?, maar ze doen geen poging tot ‘Flip’ aan het einde?

‘Belly flop’ is gewoon ‘buiklanding’.

Belly flop
: a dive (as into water or in coasting prone on a sled) in which the front of the body strikes flat against another surface
called also belly flopper

Maar das idd wel alleen als die heel blijft.

[ Voor 8% gewijzigd door YakuzA op 15-04-2023 09:29 ]

[Keida]

Elfjes schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 08:50:
[...]


Bedoel je niet: Starship gaat geen belly flop doen om proberen zacht te landen en zal daardoor in zee storten, met RUD als gevolg?

Van wat ik begrijp gaan ze dat niet meer doen

Ja het is maar hoe je het noemt. Maar in de documentatie van spacex staat dat ze verwachten dat bij contact met water op hoge snelheid de downcomer scheurt met als gevolg mix van methaan en O2 en dus explosie. Zoals ook bij SN10

[ Voor 28% gewijzigd door Keida op 15-04-2023 09:38 ]

[Matomatisch]

YakuzA schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 09:25:
[...]

Ze gaan juist wel een ‘Belly flop’ doen als die niet explodeerde toch?, maar ze doen geen poging tot ‘Flip’ aan het einde?

‘Belly flop’ is gewoon ‘buiklanding’.

[...]

Maar das idd wel alleen als die heel blijft.

Starship zal geen belly flop doen. Een belly flop is met de buik naar beneden, de laatste meters de motors ontsteken, en dan verticaal landen. Het zou geen “flop” noemen moest er geen kwartslag gedraaid worden en is dus geen buiklanding.

Matomatisch schreef op woensdag 12 april 2023 @ 09:06:
Op de officiële webpagina's en accounts van SpaceX beweegt er veel rond Starship flight test. Zo is het nu bekend dat, wanneer S24 de trip door de atmosfeer heeft overleefd, met zijn 'buik' de zee in zal plempen. Er zal dus geen ontsteking van de motoren meer zijn waarna S24 een 'belly flop' doet. Enkel de Booster zal zacht de zee in gaan.

Uitgetekend flight path hier te vinden:
https://www.spacex.com/la...onId=starship-flight-test

[DRaakje]

[Osiris]

Wat een bizar groot plaatje met belachelijk veel zwart voor zo relatief weinig informatie

Maak er dan een SVG van zou ik zeggen i.p.v. PNG.

[ Voor 3% gewijzigd door Osiris op 15-04-2023 11:45 ]

[Tourniquet]

Keida schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 08:34:
[...]


Yes.
En er is heel veel extra detail naar buiten gekomen:

- Superheavy gaat de oceaan in en wordt niet recovered, dus wordt afgezonken. Spontaan of geholpen
- Starship gaat terminal velocity halen en daardoor exploderen. Wel zijn er flight data recorders die recovered zouden moeten worden
- De 2e en 3e SH/Starship lanceringen zijn voor Starship expendable. Dus die gaan re-entry niet overleven (is ook niet de bedoeling), en dus geen TPS wrs zoals al gedacht

En dit alles is terug te lezen in dit 122 pagina's tellende FAA-document, erg interessant voor degenen die dit nauwgezet volgen:
https://www.faa.gov/media/27236

[chevsticks]

NSF is alvast begonnen met het streamen. Everyday Astronaut zal zo ook wel beginnen gok ik.

SpaceX begint 45 minuten voor de geplande tijd (die nu op 8am local staat, 15u hier in Nederland).

[ Voor 37% gewijzigd door chevsticks op 17-04-2023 07:10 ]

[thijsco19]

Spannend. Eens kijken of ik tussen het werk door zo af en toe een kijkje kan nemen .

Kwart voor 5 thuis dus als ze een beetje vertraging hebben kan ik het misschien nog live zien.

[JeroenH]

thijsco19 schreef op maandag 17 april 2023 @ 09:56:
Kwart voor 5 thuis dus als ze een beetje vertraging hebben kan ik het misschien nog live zien.

Ik denk dat de kans best groot is dat ze niet eens vandaag lanceren. Er hoeft maar één sensor in één van die 33 motoren "piep" te zeggen en ze blazen het af.

[YakuzA]

Het wordt duidelijk niet iets:

Let op:
Launch timer:
Geen launch

[Stukfruit]

YakuzA schreef op maandag 17 april 2023 @ 10:23:
Het wordt duidelijk niet iets:

[...]

En volgens de huidige timer duurt het nog 9 dagen

edit:
Nog 28 minuten en omhoog tellend

edit:
Deze timer verandert sneller dan de mening van Elon Musk bij Twitter. Volgens mij staat ie nu goed!

[ Voor 26% gewijzigd door Stukfruit op 17-04-2023 10:29 ]

[XWB]

Stukfruit schreef op maandag 17 april 2023 @ 10:27:
[...]

edit:
Deze timer verandert sneller dan de mening van Elon Musk bij Twitter. Volgens mij staat ie nu goed!

Ik was even aan het testen of jullie wel scherp waren

[Twixie]

Is er eigenlijk een reden waarom ze Starship zelf ook in de oceaan laten ploffen ? Die heeft toch al een succesvolle landing achter de rug, dus waarom ook nu niet weer proberen hem te laten landen ?

[Sahi_NL]

Ik begreep dat het vooral als een 'minimum viable product' gezien moet worden, met focus op het opstijgen / splitsen.

Anders hebben ze veel te veel dingen waar ze tegelijk mee bezig moeten zijn.

[3raser]

Heeft het ook niet te maken met het feit dat ze niet over (bewoond) land mogen vliegen tijdens deze testvlucht? Als je Starship wil laten landen moet je een locatie hebben om dat te doen en om daar te komen moet je volgens mij over bewoond land vliegen.

[Tourniquet]

WB-57 van NASA nu onderweg vanuit Houston.
https://www.flightradar24.com/N927NA/2fee0056

[Sebazzz]

Sahi_NL schreef op maandag 17 april 2023 @ 13:04:
Ik begreep dat het vooral als een 'minimum viable product' gezien moet worden, met focus op het opstijgen / splitsen.

Anders hebben ze veel te veel dingen waar ze tegelijk mee bezig moeten zijn.

Ik had toch verwacht dat ze in ieder geval het heatshield zouden willen inspecteren, maar wellicht hebben ze genoeg sensoren om dat niet te hoeven.

En misschien vrijwaard dit van opruimen van Starship

[Who Am I?]

WB-57 is een high altitude vliegtuig:
https://www.nasa.gov/cent...multimedia/iotw-wb57.html

https://airbornescience.nasa.gov/aircraft/WB-57_-_JSC

The WB-57 is one of only two kinds of aircraft in which crews can fly over 50,000 feet. The other is the U-2.

[ Voor 11% gewijzigd door Who Am I? op 17-04-2023 13:24 ]

[Tourniquet]

The Starship team is go for prop load. Now targeting 8:20 a.m. CT→ https://t.co/bJFjLCiTbK pic.twitter.com/8oRkmzwRRf

— SpaceX (@SpaceX) 17 april 2023

[Migrator]

Om 15.20 uur T-0 is het doel nu:

Oh, te laat

[ Voor 44% gewijzigd door Migrator op 17-04-2023 13:43 ]

[himlims_]

ligt het aan mij, of staat er een flinke zijwaartse wind? (sterker dan normaal?)

de rook/waterstof pluimpjes gaan haast horizontaal over het beeld, normaliter stijgt dat verticaal op; er is een flink windje

kan dat nog een issue opleveren voor de launch?

(wind richting)

[ Voor 46% gewijzigd door himlims_ op 17-04-2023 13:57 ]

[Sand0rf]

Op dit moment niet, anders waren ze al wel gestopt.

Overigens gaat het de komende dagen alleen maar meer waaien, dus dit is deze week wel de beste kans

[himlims_]

Sand0rf schreef op maandag 17 april 2023 @ 13:59:
Op dit moment niet, anders waren ze al wel gestopt.

Overigens gaat het de komende dagen alleen maar meer waaien, dus dit is deze week wel de beste kans

andere camera dan op spacex stream; duidelijk een flinke zijwaardse wind

[Tourniquet]

himlims_ schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:17:
[...]

[YouTube: Watch SpaceX launch Starship, the biggest rocket ever, LIVE from the edge of the exclusion zone!!!]

andere camera dan op spacex stream; duidelijk een flinke zijwaardse wind

Het weer wordt uiteraard goed in de gaten gehouden en blijkbaar is de wind binnen de limieten. De stream van SpaceX zelf is nog niet online, kan wel elk moment gebeuren.

[YouTube: Starship Flight Test]

[Sand0rf]

himlims_ schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:17:
[...]

[YouTube: Watch SpaceX launch Starship, the biggest rocket ever, LIVE from the edge of the exclusion zone!!!]

andere camera dan op spacex stream; duidelijk een flinke zijwaardse wind

Volgens Elon gaat het allemaal nog goed

Cryogenic propellant load of Starship is underway, liftoff in T minus 1 hour

— Elon Musk (@elonmusk) 17 april 2023

Er zullen ongetwijfeld tientallen mensen zijn die continu alle parameters in de gate houden

[Matomatisch]

Twixie schreef op maandag 17 april 2023 @ 12:58:
Is er eigenlijk een reden waarom ze Starship zelf ook in de oceaan laten ploffen ? Die heeft toch al een succesvolle landing achter de rug, dus waarom ook nu niet weer proberen hem te laten landen ?

Starship heeft geen landingspoten meer en moet door de armen van de lanceertoren opgevangen worden. Omdat het de eerste lancering is op sub-orbital niveau zal SpaceX dit nu nog niet testen.

[Twixie]

Voor Tim moet dit toch unreal voelen. Hij sprak daarnet al dat hij momenteel 'terrified' is met het idee dat hij daar zelf ook gaat op zitten.
Vraag me af hoeveel testvluchten er eigenlijk gaan zijn eer de eerste bemande vlucht komt. En ook (en dat is wellicht al gekend) op de hoeveelste bemande vlucht hij dan zal zitten.

[ByteDelight]

200.000 mensen aan het kijken naar NSF.
500.000 in de wacht op SpaceX, nog voordat de stream is gestart

[Matomatisch]

Twixie schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:32:
Voor Tim moet dit toch unreal voelen. Hij sprak daarnet al dat hij momenteel 'terrified' is met het idee dat hij daar zelf ook gaat op zitten.
Vraag me af hoeveel testvluchten er eigenlijk gaan zijn er de eerste bemande vlucht komt. En ook (en dat is wellicht al gekend) op de hoeveelste bemande vlucht hij dan zal zitten.

Moet inderdaad een waanzinnig gevoel zijn. Ik vermoed dat er eerst nog meerdere bemenste testvluchten rond de Aarde zullen plaatsvinden voordat er bemenste missies naar de Maan gaan zijn.

Edit: officiële SpaceX livestream nu live:
https://www.youtube.com/live/L5QXreqOrTA?feature=share

[ Voor 9% gewijzigd door Matomatisch op 17-04-2023 14:41 ]

[Who Am I?]

Nog 40 min. SpaceX is live.

[ByteDelight]

De excitement bij Kate en Siva!

[Matomatisch]

Mooie camerashots in de officiële SpaceX stream

[Spooksel]

We want John... We want John!

[XWB]

[3raser]

SpaceX heeft een camera ONDER de motoren!!!

[Tourniquet]

3raser schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:49:
SpaceX heeft een camera ONDER de motoren!!!

RIP camera.

[ByteDelight]

Ja, ik zag ze, vooral die binnen in, van de Ship 24 engines, geweldig!

[Matomatisch]

Dat shot van de vacuüm Raptors!

[franssie]

Tourniquet schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:50:
[...]


RIP camara.

Was dat niet die Deense motortest die fout ging maar waarvan ze nog wel de SD kaart uit de GoPro konden gebruiken?

[ByteDelight]

Beste stream ever
Waarom zijn die van SpaceX altijd zoveel beter dan NASA?..

Oh, en in 4K!

[ Voor 17% gewijzigd door ByteDelight op 17-04-2023 14:52 ]

[XWB]

Zijn dit nou allemaal Raptor 2 motoren? De nieuwe versie zagen we vorig jaar voor het eerst, maar hangen ze nou ook al onder de booster?

[ByteDelight]

There's your John!

[XWB]

ByteDelight schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:52:
Beste stream ever

Inderdaad, nu ook een close-up van de heat tiles. Best een leerzame stream zo.

[Spooksel]

Woohoo

[Matomatisch]

XWB schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:52:
Zijn dit nou allemaal Raptor 2 motoren? De nieuwe versie zagen we vorig jaar voor het eerst, maar hangen ze nou ook al onder de booster?

Ja, allemaal Raptor 2 onder de booster.

En daar is John op de stream!

[ByteDelight]

Die drone shots! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[ByteDelight]

Waar was dat gejuich voor? Wij willen mee genieten

[SmokingSig]

Mijn geld erop dat hij ontploft

[3raser]

SmokingSig schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:56:
Mijn geld erop dat hij ontploft

Makkelijke gok. De vraag is wanneer hij ontploft.

[Twixie]

ByteDelight schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:55:
Waar was dat gejuich voor? Wij willen mee genieten

Ik dacht eigenlijk dat het gewoon was voor de beelden die wij ook zien, en waarin je dus op dat moment een animatie van de lancering zag.

[franssie]

ByteDelight schreef op maandag 17 april 2023 @ 14:52:
Beste stream ever
Waarom zijn die van SpaceX altijd zoveel beter dan NASA?..

Oh, en in 4K!

Ik kijk nu ook 4K (via Starlink zelfs) - bizar dat het kan.

[XWB]

Daar is Starhopper weer, voelt als een eeuwigheid geleden

[ByteDelight]

Ik moet eigenlijk werken guys!
Gelukkig werk ik voor mezelf..

[SmokingSig]

issues

[Devian]

oehh...issues...