/u/12852/Xykon_klein.png?f=community)
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/67678/crop57e119e58e2d8_cropped.jpeg?f=community)
Wie anders dan Scott Manley heeft als eerste een goede analyse gemaakt van de testvlucht:
Er zitten erg veel mooie details in. Zoals hoe Raptor 42 uit de weg gimballed voor de bellyflop zodat de andere twee Raptors voldoende ruimte hebben om de grote correcties te kunnen doen.
@Illegal_Alien Dit was echt secondewerk
Er zitten erg veel mooie details in. Zoals hoe Raptor 42 uit de weg gimballed voor de bellyflop zodat de andere twee Raptors voldoende ruimte hebben om de grote correcties te kunnen doen.
@Illegal_Alien Dit was echt secondewerk
[ Voor 35% gewijzigd door Who Am I? op 10-12-2020 09:38 ]
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_icc():strip_exif()/u/43374/et.jpg?f=community)
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Ook bij de ascent zie je dat, zodra een motor uitgaat, gimballed die helemaal opzij om de andere motoren de ruimte te geven.:
Wie anders dan Scott Manley heeft als eerste een goede analyse gemaakt van de testvlucht:
[YouTube: SpaceX's Biggest Starship Flight Is A Spectacular Success Even After Crash Landing]
Er zitten erg veel mooie details in. Zoals hoe Raptor 42 uit de weg gimballed voor de bellyflop zodat de andere twee Raptors voldoende ruimte hebben om de grote correcties te kunnen doen.
@Illegal_Alien Dit was echt secondewerk
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
/u/62205/crop5db2de62da599_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Allemaal goede vragen
Alleen SpaceX zelft weet het waarschijnlijk, en die hebben hier nog niets over gemeld.
PSN: DutchTrickle PVoutput
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
Ook 10x zoveel dislikes als likes voor die video
Hoe die nieuwslezer ook R U D uitspreekt. Eerste keer dat hij die term tegenkomt of zo.
Signatures zijn voor boomers.
Tja, het is overduidelijk dat die kerel gewoon totaal geen besef heeft van wat hij nou eigenlijk ziet gebeuren. Dan krijg je dit soort dingen
Ik bedoel, als jij een totale leek geweest was wat dit betreft. Had jij dat zomaar geweten wat RUD betekent?
Het had in ieder geval wel geholpen als zijn redactie het even opgezocht had voor hem, dan had ie mogelijk wat minder moeilijk erbij gekeken
Ik bedoel, als jij een totale leek geweest was wat dit betreft. Had jij dat zomaar geweten wat RUD betekent?
Het had in ieder geval wel geholpen als zijn redactie het even opgezocht had voor hem, dan had ie mogelijk wat minder moeilijk erbij gekeken
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Ze bespreken zelfs elon zijn tweets erbij. Dat is nog wel extra triest dat je dan met zulke teksten komt 
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
Wat betekent RUD?:
Tja, het is overduidelijk dat die kerel gewoon totaal geen besef heeft van wat hij nou eigenlijk ziet gebeuren. Dan krijg je dit soort dingen
Ik bedoel, als jij een totale leek geweest was wat dit betreft. Had jij dat zomaar geweten wat RUD betekent?
Het had in ieder geval wel geholpen als zijn redactie het even opgezocht had voor hem, dan had ie mogelijk wat minder moeilijk erbij gekeken
Rapid unscheduled disassembly:
[...]
Wat betekent RUD?
Nee, maar als journalist mag je toch verwachten dat ze wat onderzoek doen.
[ Voor 45% gewijzigd door xzaz op 10-12-2020 12:02 ]
Schiet tussen de palen en je scoort!
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
Bensimpel
Positieve meneer
Hij leest alleen maar een autocue he, hele nieuwszender snapt er niks van.:
Tja, het is overduidelijk dat die kerel gewoon totaal geen besef heeft van wat hij nou eigenlijk ziet gebeuren. Dan krijg je dit soort dingen
Ik bedoel, als jij een totale leek geweest was wat dit betreft. Had jij dat zomaar geweten wat RUD betekent?
Het had in ieder geval wel geholpen als zijn redactie het even opgezocht had voor hem, dan had ie mogelijk wat minder moeilijk erbij gekeken
😆 - Denk ook eens om ;)
RUD is een beetje als Gorinchem. Je schrijft Gorinchem maar je spreekt het uit als crash.:
[...]
Wat betekent RUD?
Signatures zijn voor boomers.
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
:
[...]
RUD is een beetje als Gorinchem. Je schrijft Gorinchem maar je spreekt het uit als crash.
In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
Ah hetzelfde als het Rotterdamse Charlois. (Uitspraak: Sharloos) en niet de Franse variant.:
[...]
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Het komt uit deze video::
[...]
Wat betekent RUD?
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10406/eye.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/408498/crop5e9315d49f8d7.jpeg?f=community)
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
:strip_icc():strip_exif()/u/9591/space.jpg?f=community)
Gelukkig deze keer niet:
[...]
Ja, omdat NROL-44 al 2x gescrubbed is eerder volgens mij
SpaceX now plans to roll SN9 to its second Boca Chica launch pad on Monday. This is what it means to be "hardware rich."https://t.co/XutbPFYlj1
— Eric Berger (@SciGuySpace) 11 december 2020
Maandag dus weer een SN op de launch pad
zoals @Tourniquet ook al aangaf
En vanmiddag 16:00 beginnen ze met de uitzending voor de SXM-7die om 16:30 de lucht in gaat, wel de juiste manier
[ Voor 30% gewijzigd door TrekDr0p op 11-12-2020 09:56 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27939/crop68b94bb789c4c_cropped.jpg?f=community)
Misschien denk ik te moeilijk maar ze kunnen in amper een week tijd toch het probleem van sn 8 niet hebben opgelost? Of doen ze dit omdat in sn9 nog andere aanpassingen zitten die ze ook willen hebben getest?:
[...]
Gelukkig deze keer niet
[Twitter]
Maandag dus weer een SN op de launch pad
zoals @Tourniquet ook al aangaf
[YouTube: LIVE: SpaceX Launches SXM-7 Mission on Falcon 9]
En vanmiddag 16:00 beginnen ze met de uitzending voor de SXM-7die om 16:30 de lucht in gaat, wel de juiste manier
Zolang er geen melding komt wat de oorzak van te weinig pressure, kunnen wij er weinig over zeggen.
Misschien was het wel een lekkende klep, of een klein gaatje. Of hadden ze gewoon te weinig fuel mee.
Als het iets kleins is, makkelijk op te lossen, dan is dat gisteren al gedaan. Ze hebben namelijk gisteren nog in de high bay aan de SN9 gewerkt.
En ze kunnen altijd nog aanpassingen doen op de launchpad.
Komt helemaal goed denk ik
:strip_icc():strip_exif()/u/47442/hacktic.jpg?f=community)
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Las wat over te weinig druk door de swing (90-120 graden draai) voor de daling. Dacht dat juist bij de daling overschakelen naar die header tank, dus de plumbing moet er voor gebouwd zijn... en je pompt geen raket brandstof uit tanks, dat gaat via overdruk.:
[...]
Zolang er geen melding komt wat de oorzak van te weinig pressure, kunnen wij er weinig over zeggen.
Misschien was het wel een lekkende klep, of een klein gaatje. Of hadden ze gewoon te weinig fuel mee.
Als het iets kleins is, makkelijk op te lossen, dan is dat gisteren al gedaan. Ze hebben namelijk gisteren nog in de high bay aan de SN9 gewerkt.
En ze kunnen altijd nog aanpassingen doen op de launchpad.
Komt helemaal goed denk ik
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Dat had ik nog niet gevonden over die swing.
En ik geef ook nergens aan dat de brandstof word gepompt
No worries, stond (dacht ik) ergens op Twitter of NSF.:
[...]
Dat had ik nog niet gevonden over die swing.
En ik geef ook nergens aan dat de brandstof word gepompt
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de roll out van SN9, omdat ze wat hebben lopen te knutselen aan die transport dingen om ze meer op een soort MLP te laten lijken. Zal waarschijnlijk wel met Heavy te maken hebben.
Zowiezo idioot dat die raket over een soort N-weg gereden moet worden, inclusief kuilen,
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
/u/439174/crop5d760b3a5c0ca_cropped.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/qBYGx5UToIio8k5U7kBJIEL8.jpg?f=user_large)
De tent naast de nieuwe Superheavy launch mount is ook aan vervanging toe:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/NfpqeMSb5MrJS8wYWQHrNPsE.jpg?f=user_large)
Gave pano:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/PJq9eToxDWdj1VrE5jCoLAiy.jpg?f=user_large)
[ Voor 38% gewijzigd door Tourniquet op 11-12-2020 12:39 ]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Wow, toch nog meer schade aangebracht dan ik dacht.:
[...]
[Afbeelding]
De tent naast de nieuwe Superheavy launch mount is ook aan vervanging toe:
[Afbeelding]
Gave pano:
[Afbeelding]
Je vergeet al snel hoeveel schade zo een drukgolf kan maken.
bizar om ook te zien dat sommige buizen gewoon platgedrukt of gebogen zijn
[ Voor 3% gewijzigd door TrekDr0p op 11-12-2020 13:05 ]
:strip_exif()/u/54011/monster.gif?f=community)
zal vast een stuk puin geweest zijn, zo ver weg staat die tent nu ook weer niet van de LZ.:
[...]
Wow, toch nog meer schade aangebracht dan ik dacht.
Je vergeet al snel hoeveel schade zo een drukgolf kan maken.
bizar om ook te zien dat sommige buizen gewoon platgedrukt of gebogen zijn
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Hopelijk niet te veel schade inderdaad!
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Op zich is het 'grappige' dan wel weer dat je deukjes in de tank letterlijk eruit kan werken door dat ding te tanken en op druk te brengen Ik denk dat het met de body wel mee zal vallen, maar de onderkant zien we nu niet en die kan wel eens wat meer ingedeukt zijn dan wenselijk. Ok de Eloneron rechtsonder zit niet echt lekker daar natuurlijk.
Ik denk dat het met de body wel mee zal vallen, maar de onderkant zien we nu niet en die kan wel eens wat meer ingedeukt zijn dan wenselijk. Ok de Eloneron rechtsonder zit niet echt lekker daar natuurlijk.
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Omg, deze is zo mooi!
Omg. Only image I had in my mind for SN8 & it worked perfectly!
— 📸Trevor Mahlmann🚀 (@TrevorMahlmann) 11 december 2020
Big thx to @Erdayastronaut, @SpacePadreIsle @considercosmos & @thejackbeyer for helping me make the trip to TX/a huge success🚀
⚙️/⬇️/🖼: https://t.co/VvOyEejkx0
2021 starship calendar: https://t.co/DTkCXERMvo pic.twitter.com/wMa9v0yYpq
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
/u/45571/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Dat "omvallen" van SN9 zag er trouwens best maf uit
Geen stofwolken, geen spektakel, gewoon "tok"
Even scrollen naar 9:07:07 lokale tijd.
YouTube: Sentinel Cam - Starship SN8 Live At SpaceX Boca Chica Launch Facility
Geen stofwolken, geen spektakel, gewoon "tok"
Even scrollen naar 9:07:07 lokale tijd.
YouTube: Sentinel Cam - Starship SN8 Live At SpaceX Boca Chica Launch Facility
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
Filmpje staat ook al kant-en-klaar in de tweet van Austin Barnard.:
Dat "omvallen" van SN9 zag er trouwens best maf uit
Geen stofwolken, geen spektakel, gewoon "tok"
Even scrollen naar 9:07:07 lokale tijd.
YouTube: Sentinel Cam - Starship SN8 Live At SpaceX Boca Chica Launch Facility
Who Am I? in "Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II"
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Ja, dat is een uitsnede uit deze stream, ik was vooral benieuwd naar de potentiele "ervoor en erna" chaos (of zichtbare werkzaamheden).:
[...]
Filmpje staat ook al kant-en-klaar in de tweet van Austin Barnard.
Who Am I? in "Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II"
Het enige noemenswaardige is dat iemand vlak daarvoor een mobiele WC wist te evacureren
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
Zit je met je 2 jarige zoontje de lancering te kijken...en hem uit te leggen wat er gaat gebeuren. Is er een hold op 30 seconden... En staat de klok nu stil op 15 minuten
:strip_exif()/f/image/rwklS6mXTWW5tYqnmxH9pUdw.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/GGAMjHYkz7FfDuUeLUaoZEzD.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rwklS6mXTWW5tYqnmxH9pUdw.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GGAMjHYkz7FfDuUeLUaoZEzD.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/147640/van_hitomi_small_1_noborder.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Ja, live raketlanceringen kijken met kinderen (die van mijn zijn 6) is soms een mooie les in geduld. En altijd weer de dezelfde vraag "gaat hij ontploffen?"
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
:strip_icc():strip_exif()/u/237152/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Hey, da's dezelfde vraag die ik ook altijd stel:
[...]
En altijd weer de dezelfde vraag "gaat hij ontploffen?"
Zegt dat iets over mij of over de kinderen?
Volgens mij zit er hier toch wel een knik in de tank:
:strip_exif()/f/image/sxxJ04llTkvAWUMQ7myQXRlj.jpg?f=fotoalbum_large)
Originele foto van Bocachicagal
En zelfs als SN9 nog op te lappen is, is er een grote kans dat de arbeidsinspectie hier ook wel even naar wil kijken, want ook aan SN10 wordt gewerkt op zo'n zelfde standaard. Zou me niets verbazen als ze hiermee een paar maanden vertraging oplopen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sxxJ04llTkvAWUMQ7myQXRlj.jpg?f=user_large)
Originele foto van Bocachicagal
En zelfs als SN9 nog op te lappen is, is er een grote kans dat de arbeidsinspectie hier ook wel even naar wil kijken, want ook aan SN10 wordt gewerkt op zo'n zelfde standaard. Zou me niets verbazen als ze hiermee een paar maanden vertraging oplopen.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
:strip_icc():strip_exif()/u/394556/Yakolev.jpg?f=community)
In Juni lanceerde Roscosmos een studie om te kijken of de Angara-5V net als de Falcon herbruikbaar kan worden. En het zou wel gewoon goed mogelijk moeten zijn, ook al boeten ze een beetje in op payload.
Ondertussen is er ook een kleinere Soyuz opvolger (Amur) in ontwikkeling. Deze zou ook herbruikbaar moeten worden. Het enige probleem van de Russische ruimte industrie is dat ze hoog van de toren blazen, maar in werkelijkheid is er vrijwel nooit budget om ook maar iets te regelen.
Bron:
http://www.russianspaceweb.com/protected/angara-reuse.html
Ondertussen is er ook een kleinere Soyuz opvolger (Amur) in ontwikkeling. Deze zou ook herbruikbaar moeten worden. Het enige probleem van de Russische ruimte industrie is dat ze hoog van de toren blazen, maar in werkelijkheid is er vrijwel nooit budget om ook maar iets te regelen.
Bron:
http://www.russianspaceweb.com/protected/angara-reuse.html
Men weet niet wat een primaire bron is.. Olé Olé
Is er eigenlijk al wat geweten rond dat SN9 incident ? Ik heb hier echt zo'n facepalm-gevoel bij. Ze kunnen wel een prototype 12km omhoog schieten, laten belly floppen, en zelfs bijna laten landen. Maar gewoon een prototype stevig in zijn loods laten staan, lukt blijkbaar niet .
.
:strip_exif()/u/259931/stuiterbal2.gif?f=community)
Het verschil tussen Falcon 1 vlucht 3 (failure) en vlucht 4 (succes), was de staging 1 seconde verlengen. Soms zit het idd in kleine dingen.:
[...]
Zolang er geen melding komt wat de oorzak van te weinig pressure, kunnen wij er weinig over zeggen.
Misschien was het wel een lekkende klep, of een klein gaatje. Of hadden ze gewoon te weinig fuel mee.
Als het iets kleins is, makkelijk op te lossen, dan is dat gisteren al gedaan. Ze hebben namelijk gisteren nog in de high bay aan de SN9 gewerkt.
En ze kunnen altijd nog aanpassingen doen op de launchpad.
Komt helemaal goed denk ik
Als het een van de poten van de bok is, dan snap ik het al helemaal niet. Als je ziet wat de diameter van die H-balken is, dan is het niet voor te stellen. Bovendien, met loodrechte krachten, hoe gaat zo'n poot ooit afbreken?:
Is er eigenlijk al wat geweten rond dat SN9 incident ? Ik heb hier echt zo'n facepalm-gevoel bij. Ze kunnen wel een prototype 12km omhoog schieten, laten belly floppen, en zelfs bijna laten landen. Maar gewoon een prototype stevig in zijn loods laten staan, lukt blijkbaar niet
Zou het niet een betere verklaring zijn dat er bijvoorbeeld een heftruck tegenaan gereden is, zodat er een kracht uit de andere richting kwam?
Al met al een serieuze kans op vertraging, zeker als de autoriteiten een onderzoek starten.
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Onhandige constructiemedewerkers heb je overal. Denk eraan dat die raket niet in elkaar wordt gezet door louter raketgeleerden. Er lopen ook gewoon gasten rond die steigers bouwen enzo. Er hoeft er maar één te zijn die iets niet lekker vastzet oid en de boel stort in.:
Maar gewoon een prototype stevig in zijn loods laten staan, lukt blijkbaar niet
Dit beroemde incident bv...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Hmm, slecht voorbeeld wat je aanhaalt IMO. Je tekst doet overkomen alsof alles pico bello in orde is, maar dat soms één iemand 't kan verpesten. In het rapport die je vervolgens linkt staat echter een compleeeeeete shitload aan wat er allemaal wel niet mis was bij Lockheed Martin Space Systems Company. Niet alleen degene die de boutjes vergeten is, is schuldig, maar controle, inspecties, oversight, management, als ik dat zo in een paar minuutjes doorlees was er echt van-al-les mis. Mijns inziens niet echt congruent met je "er hoeft er maar één te zijn" statement
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Denk dat de stand gewoon niet geschikt zijn voor dit gewicht.:
Is er eigenlijk al wat geweten rond dat SN9 incident ? Ik heb hier echt zo'n facepalm-gevoel bij. Ze kunnen wel een prototype 12km omhoog schieten, laten belly floppen, en zelfs bijna laten landen. Maar gewoon een prototype stevig in zijn loods laten staan, lukt blijkbaar niet
SN8 was pas op de pad op de lanceerstand vastgelast.
Het is dus de 1e keer dat er zo’n complete load op een ‘bouw’ stand staat.
Hoop/neem aan dat ze de stand van de booster ook een keertje extra door rekenen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Ik heb wel eens project gehad waarbij een nogal groot en kritiek deel van het project gewoon niet meegenomen was in het ontwerp, productie, etc. En al die tijd hadden de klant en externe instanties alles gewoon goed gekeurd. Pas bij in gebruikname kwam iemand er achter van: Missen we niet iets?
Meer als een dozijn mensen alles goedgekeurd en toch zo iets over het hoofd gezien terwijl alle specificaties duidelijk het gemiste er gewoon in hadden staan.
Alsof een auto fabikant een auto ontwerpt zonder wielen/ophanging/remmen en gewoon type goedkeuring krijgt, in productie gaat en auto's aan klanten levert zonder dat iemand merkt dat er wat mist.
Uiteindelijk is er nooit een reden gevonden waarom niemand het opgemerkt had.
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
Dat dus. Ik werk nu zo'n 35 jaar in de IT en moet iedere keer weer een beetje gniffelen als er weer een of andere slimmerik met de nieuwste wondermethodiek aankomt die het bouwen van software en infra revolutionair gaat veranderen. Nou...ik kan je een geheimpje vertellen...er is niet heel erg veel verandert. De spullen en de software zijn nog steeds te duur, te projecten lopen bijna altijd over tijd en budget en de bugs zijn ook nog lang niet geëlimineerd, hoeveel AI en automatisch testen er ook wordt toegepast.
Het enige dat 'revolutionized' wordt, is de snelheid waarmee de bedenkers hun zakken vullen. En natuurlijk de coaches, instructeurs, gasten die op congressen hun verhaaltje mogen doen, de implementatiespecialisten, architecten en projectmanagers.
Zo grappig dat er nog steeds mensen zijn die constant weer in die nieuwigheden trappen en ermee aan de haal gaan alsof het allemaal geweldig wordt. Het is één grote bezigheidstherapie.
Ok, dit had helemaal niets met ruimtevaart te maken...
Maar ik denk dat ze er daar ook last van hebben 
Al die methoden om je werk goed te doen zijn zo sterk als de persoon die niet (goed) meedoet. Als je dat niet door hebt, gaat het mis. Of het nou IT is of een raket bouwen.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Klopt. Ik zeg niet dat het alle fouten tegen houdt. Het zorgt ervoor dat je in principe niet door een oepsje kritische dingen fout kan doen. Ik werk al 10+ jaar in farmaceutische productie en zie uiteraard ook dingen mis gaan. Maar onze systemen zijn ingericht op het kennen van kritische aspecten en welke stappen risicovol zijn en daar de juiste maatregelen hebben om zeker te zijn van kwaliteit en veiligheid.
De denkwijze in alle plekken waar met kritische kwaliteit wordt gewerkt is: Als er zoiets heftigs fout gaat door een menselijk falen, dan is dat niet "een onhandige constructiewerker" als root cause. De denkwijze is: De onhandige constructiewerker die de directe oorzaak is, is degene die het echte probleem zichtbaar heeft gemaakt. Wat het echte probleem is, is iets complexer (niet de juiste inschattingen van criticalities, niet de juiste zekerheden, etc).
Niemand pretendeert dat dit "de heilige graal" is die alle fouten voorkomt overigens. Maar deze denkwijze zorgt wel voor de kleinste kans erop.
In software is het volgens mij trouwens all bets are off
. IT zijn generiek gewoon een stel prutsers waar dingen gewoon lelijk, complex, gekopieerd, niet gedocumenteerd en weet ik wat zijn, dermate complex dat niemand het overziet en (op wat specifieke software na) niet echt betrouwbaar in stukjes te kwalificeren, waardoor het als geheel totaal niet echt valideerbaar is . 
[ Voor 6% gewijzigd door JvS op 13-12-2020 12:42 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Dat ligt eraan hoor. Bij software is het gewoon ontzettend goedkoop om fouten te maken en weer op te lossen. Dus vaak is kwaliteitscontrole duurder dan gewoon wat proberen.:
[...]
In software is het volgens mij trouwens all bets are off
[Afbeelding]
Maar als je het hebt over frameworks, kritische zaken zoals encryptie etc, (kortom de onderdelen waarin fouten maken wél "duur" is) zijn er vaak ontzettend uitgebreide automatische tests, peer reviews, feedback loops, etc. Het kan dus twee kanten op.
/u/51919/Screen%2520Shot%25202013-03-28%2520at%252022.41.04%2520.png?f=community)
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet