Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[pachacuti]

Binnen een half uurtje doet Stephen Hawking een aankondiging. Benieuwd wat hij te vertellen heeft.

Live te volgen via livestream

[Jorizzz]

Stephen Hawking, Mark Zuckerberg & Yuri Milner lanceren een project om 'nano' (orde van grootte: ~1 gram) ruimtescheepjes (mét zeil) op ~20% van de lichtsnelheid te laten reizen!

Breakthrough Starshot aims to demonstrate proof of concept for ultra-fast light-driven nanocrafts, and lay the foundations for a first launch to Alpha Centauri within the next generation. Along the way, the project could generate important supplementary benefits to astronomy, including solar system exploration and detection of Earth-crossing asteroids.

Linkje

[jip_86]

'Fotorolletje' van Ofcourse I still love you is ook ontwikkeld


https://www.flickr.com/photos/spacex

[JeroenH]

Spooksel schreef op maandag 11 april 2016 @ 16:50:
Hmm, dat is alweer een uitspraak van een paar jaar oud hoor. Maar, vanwaar die smiley? Vindt je het een kansloze uitspraak ofzo?

Ah, misschien verkeerde smiley gepakt. Vond de uitspraak juist wel grappig.

Overigens helemaal vergeten: gisteren 55 jaar geleden ging Vostok 1 de lucht in, de eerste bemande ruimtevlucht.

[Verwijderd]

mcDavid schreef op dinsdag 12 april 2016 @ 12:36:
Dat is niet helemaal vergelijkbaar. Een booster is een relatief zwaar en complex apparaat. Een fairing is juist superlicht en niets anders dan een kunststof vormdeel. Dat heeft echt niet te lijden van zeewater. En is bovendien waarschijnlijk vrij makkelijk te repareren als er toch ergens een barst in zou zitten.

Je lijkt een aantal zaken te onderschatten. Een parachute is altijd een zwaar ding vanwege de los-vaste verhouding met het onderdeel dat het veilig terug naar Aarde moet begeleiden. Dat is dan ook de primaire reden dat ze tot nu toe niet zoveel toegepast zijn als je zou denken - het kost een te groot deel van de al ontzettend schaarse nuttige lading. Aangezien je met een wat complexer parachutesysteem zit dat het spul vanaf een hoge snelheid moet afremmen zit je, gekeken naar vergelijkbare gewichten en systemen, al snel op vele honderden kilo's aan nuttige lading die je inlevert.

Ook dat het om een kunststof vormdeel zou gaan is een grove onderschatting van wat een fairing is, weegt en moet kunnen doorstaan. Het zijn serieuze structuren die berekend zijn op een scala aan krachten en gebouwd zijn met een even grote hoeveel technieken en materialen. Die moeten dan, buiten hun gewone werk op hoogwaardig niveau, ook nog eens compleet zeewaterbestendig zijn. Eén van de redenen dat de boosters bij de Space Shuttle vrijwel volledig herbouwd moesten worden was juist dat zeewater zo funest kan zijn. Zeker hoogwaardige en soms fragiele composieten of onedel aluminium kunnen er flink onder lijden.

Zo'n fairing is met 5,2 meter doorsnede en 13,1 meter lang niet alleen enorm, maar met 1750 kilo ook zwaarder dan veel auto's. Dat moet dan vanaf Mach 10 weer veilig afgeremd worden.

[Spooksel]

Hier een gaaf overzicht van de SpaceX effort voor het hergebruiken van raketten! Vanaf de eerste kleine hop van Grasshopper nu net iets meer dan 3,5 jaar geleden!

Moeilijk te bevatten dat het alweer 'zo lang' geleden is dat we ons zaten te vergapen aan dat eerste sprongetje van net geen 6 meter Wat een vooruitgang \o/

[Verwijderd]

Spooksel schreef op donderdag 14 april 2016 @ 09:15:
[video]

Heel tof. Soms baal je dat je te vroeg geboren bent voor sommige zaken (de ontdekking van de werld of voor sommigen de maanlanding) en te laat voor andere. We leven echter in een fantastische tijd op het vlak van ruimtevaart - niet alleen zien we hier mogelijk de geboorte van echte shuttle-ruimtevaart, maar is er ook sprake van een waar Gouden Decennium wat betreft robotmissies naar allerlei vooralsnog onbekende objecten. Alleen al de afgelopen twee jaar hebben we een aantal objecten of zelfs soorten objecten die voorheen een aantal vage pixels waren zien veranderen in echte, gigantische werelden. Denk aan het Pluto-systeem dat in detail gefotografeerd is, een TNO die er nog aankomt, prachtige foto's van en zelfs een landing op 67P waardoor kometen opeens een gezicht hebben gekregen en foto's van Vesta, Ceres en nog heel veel meer.

Met name de overgang van abstracte begrippen als komeet en dwergplaneet naar concrete werelden vind ik zelf geweldig. Het beeld dat de mensheid ergens bij heeft zal nooit meer hetzelfde zijn.

[Balance]

Spooksel schreef op donderdag 14 april 2016 @ 09:15:
...

Super gave edit inderdaad, en gewoon gemaakt met het beeldmateriaal van SpaceX zelf!

Bizar om te zien hoe ze in een krappe vier jaar van een eerste test naar raketten gelanden op zowel land als zee zijn gegaan. En dat alles terwijl ze gewoon een winstgevend ruimteprogramma aan het runnen waren. Wat een idioot en een held is die Elon Musk!

[enchion]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 00:15:
[...]

Heel tof. Soms baal je dat je te vroeg geboren bent voor sommige zaken (de ontdekking van de werld of voor sommigen de maanlanding) en te laat voor andere. We leven echter in een fantastische tijd op het vlak van ruimtevaart - niet alleen zien we hier mogelijk de geboorte van echte shuttle-ruimtevaart, maar is er ook sprake van een waar Gouden Decennium wat betreft robotmissies naar allerlei vooralsnog onbekende objecten. Alleen al de afgelopen twee jaar hebben we een aantal objecten of zelfs soorten objecten die voorheen een aantal vage pixels waren zien veranderen in echte, gigantische werelden. Denk aan het Pluto-systeem dat in detail gefotografeerd is, een TNO die er nog aankomt, prachtige foto's van en zelfs een landing op 67P waardoor kometen opeens een gezicht hebben gekregen en foto's van Vesta, Ceres en nog heel veel meer.

Met name de overgang van abstracte begrippen als komeet en dwergplaneet naar concrete werelden vind ik zelf geweldig. Het beeld dat de mensheid ergens bij heeft zal nooit meer hetzelfde zijn.

Vergeet niet de maanlandingen die je waarschijnlijk nog te zien gaat krijgen in 4K en HDR.
(opmerking is niet met bedoeling om een discussie over wel/niet de maanlandingen rond 1969 echt waren, maar gewoon het ernstige wereldvreemde tekort aan raw-footage die daarvan is overgebleven.)

Ik zou nog steeds graag de hele dag dat het gebeurde op film willen zien, van bv alle nieuwsuitzendingen van de BBC of Amerikaanse zender met ook andere programma`s ertussen ofzo, gewoon om het gevoel van die dag te kunnen proeven, ipv dat er 1 of ander commentator overheen praat en je maar 2-3 minuten aan historisch materiaal te zien krijgt.

[Verwijderd]

enchion schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 01:47:
Vergeet niet de maanlandingen die je waarschijnlijk nog te zien gaat krijgen in 4K en HDR.
(opmerking is niet met bedoeling om een discussie over wel/niet de maanlandingen rond 1969 echt waren, maar gewoon het ernstige wereldvreemde tekort aan raw-footage die daarvan is overgebleven.)

Ik zou nog steeds graag de hele dag dat het gebeurde op film willen zien, van bv alle nieuwsuitzendingen van de BBC of Amerikaanse zender met ook andere programma`s ertussen ofzo, gewoon om het gevoel van die dag te kunnen proeven, ipv dat er 1 of ander commentator overheen praat en je maar 2-3 minuten aan historisch materiaal te zien krijgt.

Alstu, een enorme bak foto's Vergeet niet dat analoge film veel ruimte vreet en daarom beperkt ingezet kan worden. Wat je ziet waren dan vaak vooral ook streams van lage kwaliteit. Oorspronkelijke opnames van dergelijke streams zijn door de jaren heen helaas om verschillende redenen gesneuveld.

Als je die foto's doorbladert en ook de minder bijzondere dingen ziet krijg je toch wel een erg goede indruk hoe zo'n missie gevoeld moet hebben en hoe eenzaam de ruimte is.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2016 02:14 ]

[FreeShooter]

Erg gaaf filmpje.

Iemand het boek 'An Astronaut's Guide to Life on Earth' van Chris Hadfield al gelezen?

Erg mooi boek met een interessante blik in het leven van een astronaut en het dagelijkse leven in de ruimte. Voor mij - als leek - in ieder geval erg interessant. Ik was voornamelijk verbaasd over hoeveel training een astronaut doet en in zoveel verschillende vakgebieden. Ook de voorbereiding van elke onderneming in het ISS (maanden voor bijvoorbeeld een EVA) is verbazingwekkend.

Chris Hadfield is bij de grote massa voornamelijk bekend van het volgende filmpje:

[ Voor 12% gewijzigd door FreeShooter op 15-04-2016 09:22 ]

[zetje01]

enchion schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 01:47:
[...]


Vergeet niet de maanlandingen die je waarschijnlijk nog te zien gaat krijgen in 4K en HDR.
(opmerking is niet met bedoeling om een discussie over wel/niet de maanlandingen rond 1969 echt waren, maar gewoon het ernstige wereldvreemde tekort aan raw-footage die daarvan is overgebleven.)

Ik zou nog steeds graag de hele dag dat het gebeurde op film willen zien, van bv alle nieuwsuitzendingen van de BBC of Amerikaanse zender met ook andere programma`s ertussen ofzo, gewoon om het gevoel van die dag te kunnen proeven, ipv dat er 1 of ander commentator overheen praat en je maar 2-3 minuten aan historisch materiaal te zien krijgt.

Op youtube is echt uren en uren en uren aan beeldmateriaal (dus rondlopende en rondspringende en rondrijdende mannen) te bekijken van de diverse maanlandingen.
(Zelfs zó veel, dat het echt dodelijik saai wordt imho)

[enchion]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 02:11:
[...]
Als je die foto's doorbladert en ook de minder bijzondere dingen ziet krijg je toch wel een erg goede indruk hoe zo'n missie gevoeld moet hebben en hoe eenzaam de ruimte is.

Het ging mij er eigenlijk ook erg veel om hoe mensen het thuis ervaren hebben.

Ik zal nog eens beter zoeken maar ik vond altijd dezelfde stukjes veelal herhaald ipv een chronologische georganiseerde stream aan materiaal alsof je het aan het meemaken bent dat het aan het voltrekken is.

zetje01 schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 09:37:
[...]

Op youtube is echt uren en uren en uren aan beeldmateriaal (dus rondlopende en rondspringende en rondrijdende mannen) te bekijken van de diverse maanlandingen.
(Zelfs zó veel, dat het echt dodelijik saai wordt imho)

Ik heb weinig moeite met saai wat dat betreft.

[ Voor 25% gewijzigd door enchion op 15-04-2016 10:10 ]

[Spooksel]

FreeShooter schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 09:21:
Iemand het boek 'An Astronaut's Guide to Life on Earth' van Chris Hadfield al gelezen?

Ik heb zijn boek hier op de plank staan en gelezen inderdaad. Interessante inkijk in zijn leven is het wel, zeker als je bedenkt dat hij dan al vanaf zijn 9e al die hard bezig was met astronaut willen worden en daarvoor echt alles op alles heeft gezet.

Hij heeft daarin wel onwerkelijk veel geluk gehad dat hij een vrouw aan zijn zijde heeft die hem daarvoor _alle_ ruimte gegeven heeft, zelfs met kleine kinderen thuis op bank!

Also, Andre Kuipers komt ook nog ff langs in zijn verhalen

[Spooksel]

Time lapse van de installatie van de Bigelow Aerospace BEAM module

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=a8Q49Mss9iw]

[anandus]

Ik had gehoopt te zien dat ze hem ook opblazen, maar dat doen ze nog niet?

[JeroenH]

anandus schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:23:
Ik had gehoopt te zien dat ze hem ook opblazen, maar dat doen ze nog niet?

Dat doet men eind mei. Het is een drukke maand geweest bij het ISS, met de aankomst van vier ruimteschepen binnen een maand, en men wil de astronatuten wat rust gunnen.

FreeShooter schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 09:21:
Iemand het boek 'An Astronaut's Guide to Life on Earth' van Chris Hadfield al gelezen?

Ik ben het toevallig net aan het lezen, ongeveer op de helft. Pure competence porn natuurlijk, maar daar houd ik wel van Ik wil ook nog graag Carrying the fire lezen, van Michael Collins, maar die is er niet als ebook (en ik zet mijn huis niet graag meer vol met dode boom). Zou een erg goed boek moeten zijn.

[ Voor 35% gewijzigd door JeroenH op 16-04-2016 15:13 ]

[Spooksel]

anandus schreef op zaterdag 16 april 2016 @ 14:23:
Ik had gehoopt te zien dat ze hem ook opblazen, maar dat doen ze nog niet?

Eind mei pas. De komende tijd zijn ze nog druk met de visiting vehicle schedule en andere dingen, ook kan de BEAM op deze manier even een tijdje acclimatiseren aan de omgeving!

[jip_86]

Het is erg druk inderdaad. Ze zeiden vorige week inderdaad dat er nu 6 bezoekers aan het ISS hangen. Dat was voor het laatst zo in het Spaceshuttle tijdperk.
http://www.spaceflightins...e-shuttle-era-record-set/

[ Voor 5% gewijzigd door jip_86 op 16-04-2016 21:22 ]

[dEvio]

enchion schreef op vrijdag 15 april 2016 @ 10:09:
Ik zal nog eens beter zoeken maar ik vond altijd dezelfde stukjes veelal herhaald ipv een chronologische georganiseerde stream aan materiaal alsof je het aan het meemaken bent dat het aan het voltrekken is.

Is dit wat?
http://www.apollo17.org/
Eerder in dit topic getipt door JeroenH.

[JeroenH]

Zojuist Chris Hadfield's boek uitgelezen. Echt een aanrader voor ruimtevaartliefhebbers, en tussendoor ook nog humor en wat wijze levenslessen.

[Spooksel]

quote: Elon Musk ‏@elonmusk

By land and sea

[Willempie24]

Gaaf om te zien, die twee Falcon's naast elkaar. Ik zag ergens speculatie over waarom bij de linker (die in december op land geland was) een aantal motoren missen. Bij het testen van die Falcon na de landing waren er fluctuaties in de motoren.

De beelden van het transport van de recent gelande Falcon vond ik ook gaaf: YouTube: CRS8 Comes Home - SpaceX Falcon 9 Booster 04-19-2016

[JeroenH]

Volgende week donderdag weer Falcon 9-lancering. Weet iemand wat men gepland heeft voor de landing?

[Willempie24]

JeroenH schreef op woensdag 20 april 2016 @ 13:58:
Volgende week donderdag weer Falcon 9-lancering. Weet iemand wat men gepland heeft voor de landing?

[afbeelding]

Tijdens de persconferentie na de vorige missie zei Elon dat de eerstvolgende twee lanceringen op OCISLY zouden landen. Beide missies gaan naar GTO dus zijn meer te vergelijken met SES-9 qua vluchtprofiel (alleen ging SES-9 nóg steiler, om tijd te besparen).
Het worden daarom ook landingen met een kleinere kans van slagen dan een LEO-missie zoals CRS-8.

[ Voor 8% gewijzigd door Willempie24 op 20-04-2016 14:37 ]

[Spooksel]

Het is ook nog erg onduidelijk hoe zwaar de payload nu precies is, dat heeft natuurlijk zijn effect op het vluchtprofiel. Het wordt idd sowieso een ASDS landing, maar dan heb je nog twee smaakjes: 1) vluchtprofiel met boostback, decelerate en landing burn (dit is meest waarschijnlijk), 2) paraboolvlucht, geen boostback en enkel decelerate en landing (met 3 motoren ipv 1) (dit is het SES-9 profiel).

Maargoed, in principe hebben ze hoe dan ook te maken met een hogere terugkeersnelheid dan bij CRS-8, dus ook een hoger risico dat er iets misgaat.

[ Voor 15% gewijzigd door Spooksel op 20-04-2016 16:53 ]

[Snoz Lombardo]

JCSAT-14 iets vertraagd, lanceert niet eerder dan 3 mei.
https://twitter.com/NASAS...status/722923144026017793

[Verwijderd]

Spooksel schreef op woensdag 20 april 2016 @ 09:13:
[...]

[afbeelding]

Cool. Beide boosters liggen dus nu in de nieuwe "horizontal integration facility" bij LC-39A. Dat is het oude lanceerplatform van de Space-Shuttle (en Saturn V), die Space X nu aan het ombouwen is voor gebruik met de Falcon Heavy. (Wikipedia: Kennedy Space Center Launch Complex 39)
Ze zijn van plan om de booster 10x te testen (static fire) voordat ze hem opnieuw lanceren. Die testen zullen dan waarschijnlijk op het nieuwe lanceerplatform gedaan worden. De ideale manier om gelijk het nieuwe lanceerplatform (brandstofvoorzieningen etc.) voor de Falcon Heavy grondig te testen.

[Spooksel]

Mjah, dat zeiden ze eerder al te gaan doen met de Orbcomm booster (de linker op die foto), maar die hadden ze uiteindelijk toch maar SLC-40 gereden en daar op de pad gezet voor de static fire.

Hopelijk doen ze deze dit keer wel op SLC-39a

[Garyu]

Vandaag weer launch-time!

Een Soyuz ("Soyuz VS14") brengt de Copernicus environmental observation Sentinel-1B satelliet, drie wetenschappelijke CubeSats en een CubeSat (Microscope) van de CNES naar orbit.

The scheduled liftoff of Soyuz VS14, and the operations leading to the launch have already started. ESA’s Sentinel-1B and CubeSats, as well as CNES’ Microscope, are sitting inside the rocket fairing, where dedicated air ventilation ducts are ensuring that the temperature and air quality are ideal. The satellites are also connected via umbilicals to the ground systems that monitor them in these hours in order to confirm their flight readiness as well as that of their ground segment. The most recent weather forecast confirms adequacy to proceed with launch operations. Launch is scheduled for 23:02:13 CEST (21:02:13 GMT).

Livestream hier:
http://www.esa.int/Educat...ts_and_Sentinel-1B_launch

Eén CubeSat komt in ieder geval van onze zuiderburen van de universiteit van Luik: http://events.ulg.ac.be/oufti-1/en/the-team/ -> Succes jongens!

En hier een korte beschrijving van alledrie de CubeSats die vanavond de lucht in gaan:

• AAUSAT4 (Aalborg University, Denmark)
• e-st@r-II, Politecnico di Torino, Italy
• OUFTI-1, University of Liège, Belgium

[ Voor 21% gewijzigd door Garyu op 22-04-2016 16:26 ]

[Spooksel]

Het is wel erg slecht weer vandaag in die regio, hopelijk klaart het nog op, maar voorlopig ziet het er niet goed uit.

[Garyu]

Spooksel schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 15:57:
Het is wel erg slecht weer vandaag in die regio, hopelijk klaart het nog op, maar voorlopig ziet het er niet goed uit.

En inderdaad... 24uur naar achteren geschoven..

[Spooksel]

En vandaag weer, hopelijk morgenavond wel prijs!

[Garyu]

Het zit ze niet mee he

24 April 2016 - Following an anomaly observed during the countdown for the launch of Soyuz flight VS14 carrying Sentinel-1B, the countdown was halted.

The launch vehicle and satellites have been switched into a completely safe standby mode. The new launch date will be communicated after the anomaly has been analysed.

[bobsquad]

Weet iemand of de lancering vanavond wel doorgaat? Zie namelijk niks op de site van ESA staan of ik kijk er stijl overheen.

[JeroenH]

Hier zie ik dat de stream om 22:40 onze tijd begint: http://m.esa.int/Educatio...ts_and_Sentinel-1B_launch

Straks dus, als het goed is.

[Basekid]

Stream doet iets....

[franssie]

op Ubuntu / Firefox stoptie ie elke 10 seconden, Chrome onder windows 10 lijkt het wel te doen bij mij.

[blobber]

Stream haperde een tijd, maar lijkt nu ok.Nog 2 en halve minuut

[bobsquad]

Hier geen last van de stream. Eindelijk is de Sentinel 1B de lucht in

Baal altijd wel van dat Franse gebrabbel

[ Voor 24% gewijzigd door bobsquad op 25-04-2016 23:03 ]

[anandus]

bobsquad schreef op maandag 25 april 2016 @ 23:03:
Baal altijd wel van dat Franse gebrabbel

Ik vind het wel leuk altijd, vooral het aftellen!

[Intheweb]

En waar landt de first stage?


Ow wacht... ander bedrijf

Erg jammer dat de beelden meer vanuit de controle kamer zijn dan vanaf de raket... ik vraag me af of de onboard beelden live waren.

[Basekid]

Pff echt he, is het een internationale (iig Europese gebeurtenis), gaan ze nog lekker in het frans lullen

[blobber]

Moet steeds aan Ze Pink Panther denken

[anandus]

Basekid schreef op maandag 25 april 2016 @ 23:08:
Pff echt he, is het een internationale (iig Europese gebeurtenis), gaan ze nog lekker in het frans lullen

Het hoofdkwartier van de ESA zit in Parijs, de lanceerbasis ligt op Frans grondgebied, zo vreemd is het niet.
Op Baikonoer spreken ze ook geen Engels als het een lancering is voor de ISS

En zo moeilijk te verstaan is het ook niet. Zalf je met de gedachte dat het ook Duits had kunnen zijn

[zetje01]

Die boosters afwerpen was gaaf!

[bobsquad]

anandus schreef op maandag 25 april 2016 @ 23:14:
[...]
Het hoofdkwartier van de ESA zit in Parijs, de lanceerbasis ligt op Frans grondgebied, zo vreemd is het niet.
Op Baikonoer spreken ze ook geen Engels als het een lancering is voor de ISS

En zo moeilijk te verstaan is het ook niet. Zalf je met de gedachte dat het ook Duits had kunnen zijn

Het heet niet voor niks nog steeds het European Space Agency. En wat is normaal Europees de voertaal juist Engels. Ik ben allergisch voor alles wat Frans is.

[CyBeR]

bobsquad schreef op maandag 25 april 2016 @ 23:19:
[...]


Het heet niet voor niks nog steeds het European Space Agency. En wat is normaal Europees de voertaal juist Engels. Ik ben allergisch voor alles wat Frans is.

De officiele taal in Europese internationale instellingen is een lijst van 24 talen, waaronder uiteraard Engels en Frans. De proceduretalen (waarin dit soort dingen gedaan worden) zijn er ook drie: Engels, Frans en Duits. In de praktijk wordt Duits daarvoor niet veel gebruikt en Frans minder dan Engels, maar afhankelijk van het publiek kan daar dus zeker voor gekozen worden.

Voor wat betreft de officiële werktalen van de ESA overigens geldt ook weer dat 't niet alleen Engels is maar ook Frans. Duits slaan ze daar over blijkbaar:

quote: http://esa.int

What are the working languages of the Agency?
The two official languages are English and French. Knowledge of one of these two languages is compulsory and a working knowledge of the other is highly desirable. In practice, however, numerous languages are spoken and proficiency in one or more languages of ESA Member States is an asset.

[ Voor 28% gewijzigd door CyBeR op 25-04-2016 23:48 ]

[Garyu]

In Darmstadt wordt ook wel Duits gesproken, Noordwijk is vooral Engels. In Parijs wordt Engels en Frans gesproken, maar door de hoge mate aan internationalisering is het toch vooral ook Engels. Ministerraden, meetings en dergelijke en alles wat over politiek gaat is toch wel vooral Engels.

[ Voor 20% gewijzigd door Garyu op 26-04-2016 08:26 ]

[Tourniquet]

Elon Musk op Twitter:

Planning to send Dragon to Mars as soon as 2018. Red Dragons will inform overall Mars architecture, details to come.

Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight.

But wouldn't recommend transporting astronauts beyond Earth-moon region. Wouldn't be fun for longer journeys. Internal volume ~size of SUV.

[Winkey]

De NASA is vanwege de US Senate genoodzaakt om het onderzoek naar het landen op Mars stop te zetten:

[...]
In his efforts to rectify the budget, Shelby therefore increased the funding for NASA's heavy lift rocket by $840 million, a 60 percent bump. To help pay for this, his committee cut the space agency's technology budget request from $826.7 million to $686.5 million. Additionally, the committee specified that $130 million of the space technology budget should be spent on the RESTORE-L initiative to refuel the aging Landsat 7 satellite.

This week we learned one of the consequences of those cuts. According to a report in Space News, James Reuter, NASA deputy associate administrator for space technology, said Tuesday the Low Density Supersonic Decelerator project would get only a small fraction of its originally planned budget of $20 million for 2016. The cut exemplifies the political hamstringing of NASA's exploration efforts.

One of many significant challenges NASA must overcome to put humans on Mars is landing large payloads on the surface of the Red Planet. Most everyone remembers the daring Seven Minutes of Terror technology required to safely land the Curiosity rover on Mars in 2012. However, Curiosity was still a comparatively small 900kg payload. Human and cargo missions to Mars would be much larger and therefore an order of magnitude more challenging. For example, even the relatively bare-bones lunar module used during the Apollo missions weighed 15,200kg at launch. Designing a landing system to put such a heavy payload on Mars, with only a very thin atmosphere for braking, represents a major engineering problem. The landing project NASA has now been forced to cut was to test inflatable decelerators and advanced parachutes for this purpose.
[...]

Bron: http://arstechnica.com/sc...asa-to-cut-landing-tests/

Maar ondertussen gaat er flink wat geld weer naar SLS (Space Launch System) toe...

[ Voor 15% gewijzigd door Winkey op 27-04-2016 21:09 ]

[Verwijderd]

Winkey schreef op woensdag 27 april 2016 @ 21:07:
De NASA is vanwege de US Senate genoodzaakt om het onderzoek naar het landen op Mars stop te zetten:

[...]


Bron: http://arstechnica.com/sc...asa-to-cut-landing-tests/

Het zwabberende financiële beleid in de VS op het vlak van de ruimtevaart mag helaas geen nieuws heten.

[Spooksel]

Nog meer SpaceX candy vandaag!

WASHINGTON — SpaceX has won an $82.7 million contract from the U.S. Air Force to launch a next-generation GPS satellite aboard its Falcon 9 rocket in May 2018, the first of nine launch contracts the Defense Department plans to put out for bid over the next three years.

The award announced April 27 by the Pentagon was all but certain to go to SpaceX since the only other qualified bidder, United Launch Alliance, sat out the competition saying, in part, it didn’t think it could win a cost shootout with SpaceX.

http://spacenews.com/spac...aunch-of-gps-3-satellite/

[phYzar]

Winkey schreef op woensdag 27 april 2016 @ 21:07:
De NASA is vanwege de US Senate genoodzaakt om het onderzoek naar het landen op Mars stop te zetten

nieuws: SpaceX wil in 2018 onbemande Dragon-capsule naar Mars sturen

In een blog zegt NASA dat de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie SpaceX zal ondersteunen op technisch vlak, in ruil voor data over de missie.

De missie is bedoeld als test voor het landen van een capsule met een relatief hoog gewicht op de planeet.

Goede timing

[Garyu]

Spooksel schreef op woensdag 27 april 2016 @ 23:44:
Nog meer SpaceX candy vandaag!


[...]


http://spacenews.com/spac...aunch-of-gps-3-satellite/

Hah, * Garyu leert begrijpend lezen: "all but certain" betekent niet hetzelfde als "allesbehalve zeker", maar juist "heel zeker" . Ik vroeg het me al af, van wat mij bijstond had ULA helemaal geen offerte afgegeven .

Ben benieuwd wanneer de senate zich eens achter hun oren gaat krabben.

[Spooksel]

ULA had idd ook niet meegeboden, hehe. In eerste instantie kwamen ze met een kutsmoes over hun 'accounting systeem' dat niet zou voldoen aan de specificaties van het bod, yada yada yada. Tuurlijk jongens, dit was de eerste lancering waarvan SpaceX middels een rechtzaak succesvol had bedongen dat die 'de markt op moest' en ze kunnen gewoon niet tippen aan wat SpaceX voor prijzen op tafel legt.

Grappig is nog wel dat het ze aardig wat kritiek opgeleverd heeft (met name door Senator McCain) in het Congres omdat ze tenslotte toch wel bijna $1miljard per jaar opstrijken van de DoD onder de noemer 'launch readiness capability', wat erop neerkomt dat ze dus in feite een subsidie krijgen alleen maar om de productielijnen gaande te houden. En vervolgens doen ze geen bod voor het contract... /roast

[Snoz Lombardo]

SpaceX heeft van de landing van de Falcon 9 naast de al bekende video's ook een 360 graden video gemaakt!

Op desktop: klik en sleep om beeld aan te passen
Op mobiel: je device rond draaien

[Verwijderd]

Ik wilde hem ook posten. Heel erg gaaf!

[DRaakje]

Analyse van de mogelijke oorzaak bij de Japanse satelliet.

http://hackaday.com/2016/...llion-japanese-satellite/

[Garyu]

DRaakje schreef op maandag 02 mei 2016 @ 11:20:
Analyse van de mogelijke oorzaak bij de Japanse satelliet.

http://hackaday.com/2016/...llion-japanese-satellite/

Human error dus, in combinatie met dikke vette pech:

The satellite attempted to stop [this erroneous] rotation using reaction wheels. The satellite configuration information uploaded earlier was wrong and the reaction wheels made the spin worse.

Dat de STT en IRU niet altijd dezelfde waardes hebben is gepland, voor de correcties wordt vanzelf gezorgd, etc. Maar ja: lullig als je in de configuratie een ergens een minnetje hebt staan in plaats van een plusje, en de correctie dus dingen verergert in plaats van verbetert.

[Verwijderd]

Heel erg treurig ook voor de mensen die er aan gewerkt hebben. O.a het filterwiel en calibratiebron van de spectrometer zijn bij SRON in Nederland ontwikkeld. Volgende kans voor een X-ray missie komt pas met Athena in 2028.

[JeroenH]

SpaceX heeft een succesvolle static firing test uitgevoerd op de Falcon-9 die 5 mei de Japanse JCSAT 14 satelliet moet gaan lanceren.

Die satelliet is leuk maar we vinden natuurlijk allemaal de landing het mooist. Wordt een taaie dit keer zo te lezen.

Als ik zo lees dat SES-9 mis ging doordat de brandstof op het laatste moment opraakte, is dan te stellen dat alles staat of valt met een nauwkeurige meting van de resterende hoeveelheid brandstof? Ik kan me voorstellen dat de raket kan besluiten om het niet eens te proberen als er niet voldoende brandstof is, om schade aan het landingsschip te voorkomen.

[Ample Energy]

Weten jullie misschien hoe betrouwbaar launch-data zijn of wat voor marge ik moet hanteren? Ik ga namelijk deze maand op vakantie naar Amerika en heb ook een paar dagen KSC ingepland. Als ik rondgoogel zie ik dat er rond 27 mei een paar raketten de lucht in zouden moeten gaan, maar kan ik daar rekening mee houden?

http://www.eutelsat.com/h...satellite-readies-fo.html
https://spacexstats.com/missions/eutelsat-117w-b-abs-2a
https://spaceflightnow.co...-for-next-atlas-5-launch/

Volgens mij is SpaceX wel vrij accuraat, maar die Atlas 5 is al een paar keer uitgesteld. Ik was eigenlijk van plan om de 26e te vertrekken, maar ik denk niet dat ik jullie hoef uit te leggen hoe ik me zou voelen als ik de 26e vertrek en er de 27e een raket wordt gelanceerd
Ik overweeg nu om op de 27e of 28e te vertrekken. Denken jullie dat ik dan een leuke kans maak of heeft er misschien iemand goede statistieken voor mij?

[mcDavid]

Spacex heeft zojuist een lancering die voor eind april gepland stond uitgesteld van 4 naar 5 mei. Vertragingen zijn eerder regel dan uitzondering, bij volgens mij alle lanceerders. En zelfs als de planning wel goed gaat heb je altijd nog een redelijke kans op een scrub door externe factoren. Dus sja, zou er niet te veel op plannen.

[Garyu]

Ample Energy schreef op maandag 02 mei 2016 @ 17:41:
Weten jullie misschien hoe betrouwbaar launch-data zijn of wat voor marge ik moet hanteren? Ik ga namelijk deze maand op vakantie naar Amerika en heb ook een paar dagen KSC ingepland. Als ik rondgoogel zie ik dat er rond 27 mei een paar raketten de lucht in zouden moeten gaan, maar kan ik daar rekening mee houden?

http://www.eutelsat.com/h...satellite-readies-fo.html
https://spacexstats.com/missions/eutelsat-117w-b-abs-2a
https://spaceflightnow.co...-for-next-atlas-5-launch/

Volgens mij is SpaceX wel vrij accuraat, maar die Atlas 5 is al een paar keer uitgesteld. Ik was eigenlijk van plan om de 26e te vertrekken, maar ik denk niet dat ik jullie hoef uit te leggen hoe ik me zou voelen als ik de 26e vertrek en er de 27e een raket wordt gelanceerd
Ik overweeg nu om op de 27e of 28e te vertrekken. Denken jullie dat ik dan een leuke kans maak of heeft er misschien iemand goede statistieken voor mij?

Een kans heb je altijd dat het 3-2-1-go is . Maar een scrub is minstens zo waarschijnlijk. Je zou eens hier kunnen kijken, http://www.spacelaunchreport.com/ of https://spacexstats.com/, daar vind je elke space launch, maar ik heb er zo snel geen scrub-data kunnen vinden. Met een beetje mooi weer stellen ze een tweede launch meestal niet heel ver uit en proberen ze het binnen 24h nog een keer.

[Spooksel]

Ample Energy schreef op maandag 02 mei 2016 @ 17:41:
Volgens mij is SpaceX wel vrij accuraat, maar die Atlas 5 is al een paar keer uitgesteld. Ik was eigenlijk van plan om de 26e te vertrekken, maar ik denk niet dat ik jullie hoef uit te leggen hoe ik me zou voelen als ik de 26e vertrek en er de 27e een raket wordt gelanceerd
Ik overweeg nu om op de 27e of 28e te vertrekken. Denken jullie dat ik dan een leuke kans maak of heeft er misschien iemand goede statistieken voor mij?

Hmm, SpaceX is doorgaans meer gevoelig voor date slips dan dat ULA dat is hoor. 't Is dat ULA nu even met die brandstofpomp issue zit in de RD-180, maar normaliter is het bij die lui gewoon vliegen op de datum zoals die lang van tevoren al vast ligt.

Anyway, die Eutelsatmissie is volgens spaceflightnow pas in juni. Wel staat Thaicom 8 op hun schema voor 'eind mei'.

Late MayFalcon 9 • Thaicom 8
Launch window: TBD
Launch site: SLC-40, Cape Canaveral Air Force Station, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Thaicom 8 communications satellite. Thaicom 8 will provide Ku-band broadcast and data services to Thailand, Southeast Asia, India and Africa. Moved forward from June. [April 29]

Ik d'r echter vanuit gaan dat je geen lancering gaat zien, zelfs wanneer je tot de 28e blijft. Die Atlas V gaat sowieso nog niet vertrekken deze maand (Edit: check, zie onderaan) en bij SpaceX hebben ze d'r altijd wel een handje van om lanceringen echt extreem last minute ineens een dagje te laten slippen SpaceX heeft in het verleden tenslotte ook al eens lanceringen uitgesteld (ondanks perfect weer op de lanceerplek & 0,0 issues met de raket) omdat het bijvoorbeeld een dagje later 10% kans op beter weer op de landingsplek zou zijn...

Ik hoop dat SpaceX uiteraard nog een lancering doet deze maand, maar het zou me niks verbazen wanneer het bij JCSAT-14 blijft donderdag (mits geen abort/slip) en dan niets meer vanaf de cape tot in Juni.

Also, voor de lancering donderdag, 7u21 CEST, feeds zullen wel vanaf 7u ong live gaan denk ik:

Edit:

United Launch Alliance is revising its Atlas launch schedule to account for delays from an engine investigation. ULA is now planning to launch the MUOS-5 satellite on an Atlas 5 June 24, the first Atlas 5 launch since a March mission where the rocket's RD-180 main engine shut down prematurely. The investigation of that anomaly pushed back the MUOS launch, which had been scheduled for early May. That mission will be followed by an NRO launch July 29 and the Sept. 8 launch of NASA's OSIRIS-REx asteroid sample return spacecraft. [Spaceflight Now]

[ Voor 63% gewijzigd door Spooksel op 03-05-2016 14:26 ]

[Verwijderd]

Due to weather at the Cape, we are now targeting Friday, May 6 at 1:21 a.m. ET for the launch of JCSAT-14

https://twitter.com/SpaceX/status/727873475466153984

[XWB]

De Falcon Heavy is vandaag ook weer in het nieuws:

- Falcon Heavy will carry 119,930lbs instead of the previously promised 116,845lbs.

If you thought SpaceX was already making a fuss over the capabilities of both its existing Falcon 9 rocket and the upcoming Falcon Heavy, you haven't seen anything yet. The company has posted updated specs showing that both vehicles are more powerful than previously thought. A Falcon 9 is now known to be capable of hauling 50,265lbs to low Earth orbit, up from just shy of 29,000 pounds. The Falcon Heavy, meanwhile, will carry 119,930lbs instead of the previously promised 116,845lbs. Elon Musk chalks up the improved figures to more thorough testing -- SpaceX hasn't upgraded the hardware, at least not yet.

However, the private space firm is also raising expectations across the board. Musk plans to increase the Falcon 9's rated liftoff thrust to 1.71 million (up from 1.3 million), and the Falcon Heavy will now put out 5.1 million pounds on liftoff instead of the earlier 4.5 million. That's twice the thrust of any other rocket in service, the exec claims.

http://www.engadget.com/2...ates-falcon-rocket-specs/

En:

- SpaceX weighs flying customer on first Falcon Heavy.

SpaceX is weighing putting a customer on the first flight of its Falcon Heavy rocket late this year.

The company had considered flying that mission solely as a demonstration mission, but president Gwynne Shotwell said “a number of customers” have approached SpaceX about putting a satellite on that launch.

Regardless of the payload, Shotwell said SpaceX will demonstrate the vehicle’s capabilities for placing payloads into geostationary transfer orbit or other, unspecified requirements for national security missions.

http://spacenews.com/spac...er-on-first-falcon-heavy/

[Verwijderd]

Yep, en voor de gewone Falcon 9: (https://www.nasaspaceflig...-contract-boost-falcon-9/)

Prior to the end of week announcement on performance, it was previously understood that the Falcon 9 v1.1 was capable of lifting 13,150 kg (28,991 lbs) to Low Earth Orbit (LEO).

Now, following the most recent update, a standard payment plan for a 2018 launch on the Falcon 9 variant will cost a customer $62 million USD with an increased performance capacity of 22,800 kg (50,264 lbs) to LEO and 8,300 kg (18,300 lbs) to GTO.

Da's ongeveer evenveel als een Ariane 5! 119,930lbs voor de Falcon Heavy naar LEO is trouwens bijna 55.000kg! Wow.. En dan moet er ooit nog een methane Raptor upper stage komen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2016 17:37 ]

[XWB]

Ik heb er verder geen 'wow' gevoel bij. Dit soort getallen zijn niet nieuw, de Saturn V kon zelf 140 ton payload naar LEO brengen.

[Verwijderd]

XWB schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 19:23:
Ik heb er verder geen 'wow' gevoel bij. Dit soort getallen zijn niet nieuw, de Saturn V kon zelf 140 ton payload naar LEO brengen.

De Saturn V is dan ook een superlatief en kan in het huidige landschap helemaal niet bestaan. Als er geen oneindige zak geld beschikbaar is en het spul moet renderen krijg je met hele andere voertuigen te maken.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2016 20:28 ]

[Verwijderd]

XWB schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 19:23:
Ik heb er verder geen 'wow' gevoel bij. Dit soort getallen zijn niet nieuw, de Saturn V kon zelf 140 ton payload naar LEO brengen.

Het was ook meer in vergelijking met waar ze vandaan komen en hoe ze zo ontzettend veel meer performance uit de Falcon 9 hebben weten te persen door 'kleine' upgrades.

Daarnaast bevatte de 'LEO payload' van de Saturn V natuurlijk de S-IVB, wat 'nuttige' payload is als je naar de maan wil. Geen idee wat de pure nuttige LEO payload zou zijn maar ik denk een heel stuk minder dan die 140 ton. Ik denk dat je dan zelfs beter naar de Saturn V zonder de S-IVB kunt kijken (zoals Skylab gelanceerd werd).

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 20:25:
[...]

De Saturn V is dan ook een superlatief en kan in het huidige landschap helemaal niet bestaan. Als er geen oneindige zak geld beschikbaar is en het spul moet renderen krijg je met hele andere voertuigen te maken.

Wacht maar tot het einde van het jaar waar SpaceX mee komt. Dat moet nog een order groter dan de Saturn V worden. Ze zijn een nieuwe launch-site in Texas aan het bouwen omdat LC-39 te klein is..

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2016 20:55 ]

[XWB]

Verwijderd schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 20:25:
[...]

De Saturn V is dan ook een superlatief en kan in het huidige landschap helemaal niet bestaan. Als er geen oneindige zak geld beschikbaar is en het spul moet renderen krijg je met hele andere voertuigen te maken.

Uiteraard. We leven vandaag in een ander klimaat.

Desalniettemin, wanneer we ooit weer mensen naar de maan brengen, of naar Mars, zal er vast meer dan 55 ton payload omhoog geschoten moeten worden.

Als alternatief kunnen er ook twee of drie Falcon Heavy raketten gelanceerd worden, maar een dergelijke opzet was tijdens het Apollo programma ook onderzocht en werd destijds afgewezen (reden weet ik niet meer).

[__R__]

XWB schreef op donderdag 05 mei 2016 @ 01:18:
[...]


Als alternatief kunnen er ook twee of drie Falcon Heavy raketten gelanceerd worden, maar een dergelijke opzet was tijdens het Apollo programma ook onderzocht en werd destijds afgewezen (reden weet ik niet meer).

Iets met een "All Up" concept. Ik heb het ergens gezien. Effe kijken Nee, geen idee.

[Verwijderd]

XWB schreef op donderdag 05 mei 2016 @ 01:18:
Desalniettemin, wanneer we ooit weer mensen naar de maan brengen, of naar Mars, zal er vast meer dan 55 ton payload omhoog geschoten moeten worden.

Dat klopt, maar dat hebben we dan ook sinds de jaren '70 niet meer gedaan. Die twee zaken houden verband Met een diepe zak geld is veel mogelijk. Moet het renderen, dan wordt het plaatje anders.

[Keida]

Omg they did it again!

[Spooksel]

Bam, gewoon keihard weer he

[Intheweb]

En dit keer beter op de X. Nice

[Sibrand]

They never cease to amaze me.. Met iets van Mach 6 separeren, 200+ km door vliegen en toch een perfecte landing op een Klein platformpje midden op Zee. Respect. Aan de reacties te horen hadden ze het zelf ook niet vewacht

[JackBol]

Toen de landing de vorige keer lukte, was dat met een payload die voor leo of gto bestemd was?

[Spooksel]

Vorige keer was LEO (ISS), deze GEO.

[Spooksel]

Ow, JCSAT is ook nog succesvol afgeworpen... ook niet geheel onbelangrijk

[Verwijderd]

Ik wil een RUD, dit wordt saai zo ...

[JeroenH]

Chips! Helemaal gemist, ik dacht dat het komende avond/nacht zou zijn. Filmpje:

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=xlnIT39NkVM]

[Tourniquet]

Sibrand schreef op vrijdag 06 mei 2016 @ 07:37:
They never cease to amaze me.. Met iets van Mach 6 separeren, 200+ km door vliegen en toch een perfecte landing op een Klein platformpje midden op Zee. Respect. Aan de reacties te horen hadden ze het zelf ook niet vewacht

Ja geweldig! En ze hadden zelf inderdaad dit ook niet verwacht:

Following stage separation, the first stage of Falcon 9 will attempt an experimental landing on the “Of Course I Still Love You” droneship. Given this mission’s GTO destination, the first-stage will be subject to extreme velocities and re-entry heating, making a successful landing unlikely.

[Tourniquet]

Good morning from the droneship

[xzaz]

Wow

[Spooksel]

Ample Energy schreef op maandag 02 mei 2016 @ 17:41:
Weten jullie misschien hoe betrouwbaar launch-data zijn of wat voor marge ik moet hanteren? Ik ga namelijk deze maand op vakantie naar Amerika en heb ook een paar dagen KSC ingepland. Als ik rondgoogel zie ik dat er rond 27 mei een paar raketten de lucht in zouden moeten gaan, maar kan ik daar rekening mee houden?

Thaicom 8 is wat naar voren gehaald!

Ramping up - launch date advanced from June to May. Other launches on the move too.

Thaicom 8: Thailand, Southeast Asia, India and Africa
Position: 78.5° East
Satellite Bus: Orbital Sciences
Transponders: 24 Ku-band
Satellite Mass: 3,100 kg

Launch site: LC-40
Launch orbit: GTO (geostationary transfer orbit)
Launch Date: NET May 26, 2016
Launch T-0: 1740 EDT (2140 GMT)
Stage Landing: ASDS Of Course I Still Love You

[Ample Energy]

Spooksel schreef op zaterdag 07 mei 2016 @ 22:13:
[...]
Thaicom 8 is wat naar voren gehaald!
[...]

Ik wist wel dat ze rekening met me zouden houden!
Ik was nog wat over jullie berichten aan het nadenken en overwoog toch om de 27e maar weer te vertrekken, maar ik maak er nu maar de 28e van. Kanonne, nog een Falcon 9 ook. Iets mooiers kan ik me ook niet voorstellen. Nadat ik je bericht gisteravond las heb ik alleen nog maar op YouTube filmpjes gekeken en plannen gemaakt

[JeroenH]

Ik hoop van harte dat je het mee kunt maken, dat zou cool zijn! Wel video schieten dan he

Houd echter wel rekening met uitstel. SpaceX heeft niet voor niets de bijnaam ScrubX...

[Ample Energy]

Thanks! En ik ga dan m'n best doen, maar ik weet niet of ik tijd heb om de lens te richten

[Spooksel]

Ample Energy schreef op maandag 09 mei 2016 @ 10:32:
[...]

Ik wist wel dat ze rekening met me zouden houden!
Ik was nog wat over jullie berichten aan het nadenken en overwoog toch om de 27e maar weer te vertrekken, maar ik maak er nu maar de 28e van. Kanonne, nog een Falcon 9 ook. Iets mooiers kan ik me ook niet voorstellen. Nadat ik je bericht gisteravond las heb ik alleen nog maar op YouTube filmpjes gekeken en plannen gemaakt

Het is ook zeker iets wat ik nog wel eens een keer in person wil gaan bekijken

Hou er aub wel rekening mee dat die lancering ook net zo makkelijk weer naar rechts kan schuiven trouwens! De 26e is een mooie datum, zoals je afgelopen week zag schoof bijvoorbeeld JCSAT-14 op van 4 mei naar 5 mei en uiteindelijk zelfs nog 6 mei omdat het te slecht weer was op de 5e voor de uitrol van de raket

[Ample Energy]

Ja, klopt! Maar de 28e is mijn uiterste vertrekdatum. Ik ga alleen nog even kijken of dat dan 's nachts wordt (voor een eventuele tweede kans) of dat dat meteen 's ochtends wordt zodat ik de 29e nog actief ben. De 29e ga ik namelijk naar de Indy 500. En of ik de lancering kan zien of niet, ik krijg m'n dosis ruimte toch wel, want ik ga in ieder geval 2 hele dagen naar het Kennedy Space Center. Een lancering, en zeker 1 van SpaceX, zou alleen een hele dikke kers op de taart zijn

Deze al eens gezien? Niet helemaal compleet, maar ik vond hem wel mooi:

[ Voor 12% gewijzigd door Ample Energy op 09-05-2016 16:05 ]

[JackBol]

Ik ben vorig jaar op KSC geweest. Als je op de publieke tribune staat, zie je de launchpads net aan de horizon. Volgens de tourguide was het onmogelijk om op de tribune met elkaar te praten als er een shuttle de lucht in ging.

Het is onvoorstelbaar hoeveel geweld er uit zo'n raket komt...

EDIT: overigens denk ik dat 1 dag wel voldoende is voor het KSC Visitorscenter en het Saturnus gebouw. Wij hadden er ook nog een bustour bij die langs de VAB, LC39A en de spaceshuttle landingsbaan ging. Dat was nog 2 extra uren.

[ Voor 28% gewijzigd door JackBol op 09-05-2016 14:17 ]

[JeroenH]

Cool filmpje weer van Blue Origin:

[Verwijderd]

De hoverslam is vrij lastig te zien met 3 blazende merlin's.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2016 09:34 ]

[JeroenH]

Droptests van een Orion (dummy-/test-)capsule:

[Ample Energy]

JackBol schreef op maandag 09 mei 2016 @ 14:15:
Ik ben vorig jaar op KSC geweest. Als je op de publieke tribune staat, zie je de launchpads net aan de horizon. Volgens de tourguide was het onmogelijk om op de tribune met elkaar te praten als er een shuttle de lucht in ging.

Het is onvoorstelbaar hoeveel geweld er uit zo'n raket komt...

EDIT: overigens denk ik dat 1 dag wel voldoende is voor het KSC Visitorscenter en het Saturnus gebouw. Wij hadden er ook nog een bustour bij die langs de VAB, LC39A en de spaceshuttle landingsbaan ging. Dat was nog 2 extra uren.

Ja, het geluid alleen al lijkt me een ervaring op zich! Misschien toch maar een microfoontje halen voor m'n camera... Maar ja, stel dat ik het meemaak, dan zit je weer met mijn geschreeuw

Mij werd aangeraden er 2 dagen voor uit te trekken en ik denk dat ik me er ook wel 2 dagen kan vermaken. Ik heb zojuist een hotel op Cape Canaveral geboekt voor 4 nachten. Als we er te snel doorheen gaan is er altijd nog een strand in de buurt!

[LongBowNL]

De Dragon die nu aan het ISS hangt, komt vandaag terug. Deorbit burn om 14:00 EDT (20:00 CEST, 18:00 UTC) en splash-down om 14:55 EDT (20:55 CEST, 18:55 UTC). Te zien op (onder andere?) NASA TV.

Bron: https://blogs.nasa.gov/sp...nalizing-departure-preps/

[EDIT]
De splash-down zal niet te zien zijn.

NASA TV will broadcast the release and departure activities live, however the splashdown and recovery work will not be televised.

[ Voor 22% gewijzigd door LongBowNL op 11-05-2016 10:31 ]

[Spooksel]

De splashdown is nog nooit live te volgen geweest, SpaceX kwam meestal wel al vrij snel met wat foto's op de social media pagina's.