sleep: a completely inadequate substitute for caffeine
Zo cool om te zien
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
En dan te bedenken dat dit ongeveer 1/3 van de totale lengte is van stage 1 en 2 samensummetje schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 02:00:
starthopper was al apart om te zien maar hoe dit ding ging, echt mooi.
En pas 1 raptorTrekDr0p schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 02:22:
[...]
En dan te bedenken dat dit ongeveer 1/3 van de totale lengte is van stage 1 en 2 samen
Echt heel erg gaaf! En paar dingen die mij op zijn gevallen en naar mijn idee niet zouden mogen. Er vliegt een stuk van de launch mount weg en er kwam vuur uit de raptor op een plek waar dat niet hoort.
Wat er wel goed ging, waren de kleine landingspootjes die prachtig uitklapten en blijkbaar is de landing zo nauwkeurig, dat SN5 blijft staan. Ook de off-center raptor bleek geen enkel probleem! Het throttlen ging een stuk beter dan bij Starhopper, daar kwam een dikke gele vlamnuit de raptor bii de landing, nu bleef hij mooi helder.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Dat klinkt niet goed, maar was me niet opgevallen, waar precies? Bedoel je net boven de "bell" ?Who Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 06:30:
er kwam vuur uit de raptor op een plek waar dat niet hoort.
[ Voor 6% gewijzigd door Semyon op 05-08-2020 07:09 ]
Op 0:38 in de video. Het zou ook de preburner kunnen zijn, maar IANARS🤷♂️Semyon schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 07:08:
[...]
Dat klinkt niet goed, maar was me niet opgevallen, waar precies? Bedoel je net boven de "bell" ?
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Getverderrie...heb ik eergisteren tot 2u zitten kijken naar een stilstaande graansilo, gisteren naar een rokende graansilo en ik dacht dat het ook nu weer niets zou worden...gaat ie tóch. Leuk voor ze hoor, maar ik had het graag gezien. Gaaf gezicht, zo'n vliegende toren.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Lijkt me een moeilijke plek voor vuur met allemaal leidingen in the Line of fire. Maar ook hier ianarsWho Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 07:25:
[...]
Op 0:38 in de video. Het zou ook de preburner kunnen zijn, maar IANARS🤷♂️
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Hij lijkt na de landing ook iets scheef te staan, alsof er een pootje flink is doorgezakt.
Bla bla bla...
Hoe bedoel je preburner? Want gezien de Raptor een full-flow staged combustion cycle gaan alle producten van de preburners in hun geheel de verbrandingskamer in.Who Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 07:25:
[...]
Op 0:38 in de video. Het zou ook de preburner kunnen zijn, maar IANARS🤷♂️
Wel enorm gaaf om te zien, zo'n vliegende silo
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
:strip_exif()/f/image/Vr4P3bdooLoXjpK7whWRVzc6.jpg?f=fotoalbum_large)
Fundering lijkt ook klaar te zijn voor gateway/launchpad.
We’ll do several short hops to smooth out launch process, then go high altitude with body flaps
— Elon Musk (@elonmusk) 5 augustus 2020
Ze gaan dus nog wat hopjes maken om het allemaal wat vloeiender te laten verlopen.
V1.1 legs will be ~60% longer. V2.0 legs will be much wider & taller — like Falcon, but capable of landing on unimproved surfaces & auto-leveling.
— Elon Musk (@elonmusk) 5 augustus 2020
Ook leuk feitje over de landings poten.
TrekDr0p schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:23:
[Afbeelding]
Fundering lijkt ook klaar te zijn voor gateway/launchpad.
[Twitter]
Ze gaan dus nog wat hopjes maken om het allemaal wat vloeiender te laten verlopen.
Is me alleen niet duidelijk of dit met sn5 gedaan word of met sn6/8
[Twitter]
Ook leuk feitje over de landings poten.
Klopt, op het SpaceX-filmpje zie je op 11 seconden een explosie bij de lanceerinrichting, wat zorgt voor het rondvliegende puin. Die is voorlopig wel weer even buiten werking...Spooksel schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:02:
Ik weet niet precies wat het was, maar op lanceerinrichting klapte er ook nog ff iets flink uit elkaar nadat SN5 vertrok
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Geen idee wat gateway is, maar is dat niet simpelweg het Super Heavy launchpad wat in aanbouw is?TrekDr0p schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:23:
[Afbeelding]
Fundering lijkt ook klaar te zijn voor gateway/launchpad.
Bensimpel
Positieve meneer
SpaceX kennende hebben ze dat zo weer gefixedTourniquet schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:31:
[...]
Klopt, op het SpaceX-filmpje zie je op 11 seconden een explosie bij de lanceerinrichting, wat zorgt voor het rondvliegende puin. Die is voorlopig wel weer even buiten werking...
😆 - Denk ook eens om ;)
Als het die grote 6 hoekige constructie is, dan ja. SuperHeavy lanceerplek.XWB schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:31:
[...]
Geen idee wat gateway is, maar is dat niet simpelweg het Super Heavy launchpad wat in aanbouw is?
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Correct! Het is geen porno genre in ieder geval
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Als je goed kijkt komt de uitlaatvlam van de raptor op de bovenste rand van de lanceerinrichting terecht, daardoor krijg je in eens een felle oranje vlam. Dat in combinatie met rotzooi / spullen naast of onder de stand dat omhoog of weg word geblazen. SN5 ging namelijk ook best snel zijdelings waardoor hij al snel naast de lanceerinrichting kwam.Tourniquet schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:31:
[...]
Klopt, op het SpaceX-filmpje zie je op 11 seconden een explosie bij de lanceerinrichting, wat zorgt voor het rondvliegende puin. Die is voorlopig wel weer even buiten werking...
Ik denk dus niet dat er een explosie was. Ik verwacht ook veel meer reactie vanuit de omgeving (denk aan de rook) als het een explosie was.
Vanochtend werd ik wakker en zag gelijk op de homescreen van me telefoon 2 filmpjes staan, 1 van de livestream van everyday astronaut en de andere van de slow motion die hij gemaakt heeft. Ik zag dus gelijk een vliegende SN5 en dat gaf me toch wel een enthousiast gevoel.
Ook echt wel geweldig dat de landing zo goed lukte! Duidelijk dat ze daar best veel ervaring mee hebben dankzij Falcon.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
...that you know of...Who Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 10:39:
[...]
Correct! Het is geen porno genre in ieder geval
Op het NASA spaceflight forum werd de vlam omschreven als een snijbrander van 2 Meganewton. Reken maar dat er dingen waren waarvan ze dachten goed te hebben vastgezet, maar ze de kracht toch hebben onderschat.thijsco19 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 11:11:
[...]
Als je goed kijkt komt de uitlaatvlam van de raptor op de bovenste rand van de lanceerinrichting terecht, daardoor krijg je in eens een felle oranje vlam. Dat in combinatie met rotzooi / spullen naast of onder de stand dat omhoog of weg word geblazen. SN5 ging namelijk ook best snel zijdelings waardoor hij al snel naast de lanceerinrichting kwam.
Ik denk dus niet dat er een explosie was. Ik verwacht ook veel meer reactie vanuit de omgeving (denk aan de rook) als het een explosie was.
Ik kijk uit naar beelden van de launch mount zodra het weer licht is.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Dat zou goed kunnen inderdaad. Maar het is wel een flink stuk van de GSE wat loskomt (enkele meters groot). Ik denk niet dat ze daar nog 'rotzooi' of spullen hadden rondslingeren behalve het strict noodzakelijke. Al met al hebben ze weer voldoende leerpunten en ongetwijfeld een shitload aan data verzameld uit deze test.thijsco19 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 11:11:
[...]
Als je goed kijkt komt de uitlaatvlam van de raptor op de bovenste rand van de lanceerinrichting terecht, daardoor krijg je in eens een felle oranje vlam. Dat in combinatie met rotzooi / spullen naast of onder de stand dat omhoog of weg word geblazen. SN5 ging namelijk ook best snel zijdelings waardoor hij al snel naast de lanceerinrichting kwam.
Ik denk dus niet dat er een explosie was. Ik verwacht ook veel meer reactie vanuit de omgeving (denk aan de rook) als het een explosie was.
[...]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Dat bedoel ik inderdaad. Niet zozeer een explosie maar gewoon brute kracht van de vlam die dingen los gemaakt kan hebben.Who Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 11:21:
[...]
Op het NASA spaceflight forum werd de vlam omschreven als een snijbrander van 2 Meganewton. Reken maar dat er dingen waren waarvan ze dachten goed te hebben vastgezet, maar ze de kracht toch hebben onderschat.
Ik kijk uit naar beelden van de launch mount zodra het weer licht is.
@Tourniquet Ja, rotzooi, in de letterlijke zin, is natuurlijk een verkeerd woord. Is inderdaad groot qua oppervlakte maar lijkt relatief dun te zijn dus kan van alles wezen
Kan niet wachten tot we meer informatie krijgen of de volgende hop te zien krijgen.
The only thing you need; a jar of "Elbow Grease" (TM) ! Apply it liberally and it will make any job a breeze.
Het leek iig op een of andere flameproof coating die ergens af werd geblazen oid.Tourniquet schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 11:28:
[...]
Dat zou goed kunnen inderdaad. Maar het is wel een flink stuk van de GSE wat loskomt (enkele meters groot). Ik denk niet dat ze daar nog 'rotzooi' of spullen hadden rondslingeren behalve het strict noodzakelijke. Al met al hebben ze weer voldoende leerpunten en ongetwijfeld een shitload aan data verzameld uit deze test.
[Afbeelding]
Zullen idd binnenkort wel horen wat het echt was.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Als je de SpaceX video vertraagd afspeelt zie je een kleine explosie vlak voordat dat grote stuk weg vliegt.mcDavid schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 13:03:
Ik dacht zelf misschien een plakaat van dat "instant" asfalt, los in het zand gestort tussen de betonplaten of zo.
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
NASA was Closed & Dead until I got it going again. Now it is the most vibrant place of its kind on the Planet...And we have Space Force to go along with it. We have accomplished more than any Administration in first 3 1/2 years. Sorry, but it all doesn’t happen with Sleepy Joe! https://t.co/PRebGIEJaq
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 5 augustus 2020
Deze tweet was een antwoord op de test van SN5
[ Voor 15% gewijzigd door XWB op 05-08-2020 15:25 ]
Geen naar woord ook over mislukte prototypes of onzin van sceptische 'experts'.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
XWB schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 15:23:
Kijk Trump eens trots zijn op NASA door wat SpaceX bereikt heeft
[Twitter]
Deze tweet was een antwoord op de test van SN5
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Hoewel het lang geen goedmaker is voor alle ellende die hij veroorzaakt heeft en nog steeds veroorzaakt, is zijn NASA budget idd wel absoluut een sterke zet geweest.XWB schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 15:23:
Kijk Trump eens trots zijn op NASA door wat SpaceX bereikt heeft
[Twitter]
Deze tweet was een antwoord op de test van SN5
Niet dat het ook maar enige impact gehad heeft op de CRS of CC programma's, maar het zal wel degelijk helpen met Artemis en toekomstige maanmissies. Waar (o.a.) SpaceX ook weer vruchten van plukt, in de vorm van extra geld om StarShip te ontwikkelen.
Hoezeer ik ook hoop dat ze volgend jaar een ander opperhoofd hebben, vrees ik dat dat voor NASA niet gunstig zal zijn. Dat merk je ook aan Jim Bridenstine die zich steeds tot op het randje van lobbyen waagt iedere keer dat'ie nu op TV is. Hoewel hij natuurlijk ook gewoon een republikein en vriendje van Trump is, denk ik dat'ie dat oprecht met de beste bedoelingen voor NASA doet.
[ Voor 4% gewijzigd door mcDavid op 05-08-2020 16:10 ]
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
De titel van hln.be is dan wel weer raar, was ruimtevaart maar zo simpel als een "trucje"Who Am I? schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 15:28:
Zelfs de NOS heeft een redelijk samenhangend stukje geschreven over de hop!
Geen naar woord ook over mislukte prototypes of onzin van sceptische 'experts'.
EDIT best wel een f5 gemist
[ Voor 117% gewijzigd door franssie op 06-08-2020 09:56 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Mwa, een 150m hop is in principe weinig anders dan een trucje, het enige nieuwe is dat er nu een andere metalen koker aan de raptor zit dan vorige keer.XWB schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 21:42:
[...]
De titel van hln.be is dan wel weer raar, was ruimtevaart maar zo simpel als een "trucje"
[Afbeelding]
Niet minder interessant daarom hoor, want deze metalen koker moet straks toch meer gaan doen dan de vorige, maar for now..
Master of the allen wrench Riding a mighty lawnmower for revenge In the realm of the screws he's the king And Lord of the Towel Rings
Ah ja, want daarom zien we ook 10 andere bedrijven dit "trucje" doenvectormatic schreef op donderdag 6 augustus 2020 @ 09:43:
[...]
Mwa, een 150m hop is in principe weinig anders dan een trucje, het enige nieuwe is dat er nu een andere metalen koker aan de raptor zit dan vorige keer.
Als je ziet wat er in aanloop hiervan ook allemaal mis is gegaan, vind ik 't geen trucje meer. Er moet zóveel precies goed gaan.
Daarnaast zou ik SN5 niet meteen "[het] nieuwe[e] ruimtetuig" durven te noemen. Zo ver is het nog lang niet. Kortom, die Belgen weten niet waar ze 't over hebben.
[ Voor 14% gewijzigd door Osiris op 06-08-2020 09:54 ]
On-topic:
Ondertussen staat SN5 al ruim 24uur stil en is de weg nog steeds afgesloten. Het lijkt er op alsof de resterende brandstof en zuurstof op een natuurlijke manier moet verdampen voordat ze in de buurt durven komen.
Morgen waarschijnlijk/hopelijk/eindelijk weer een Starlink lancering! De lancering zou oorspronkelijk eind Juni plaatsvinden, maar om uiteenlopende redenen meer dan een maand uitgesteld.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
https://twitter.com/julia...tatus/1291488867271561216
And it's gone. Net even de stream terug gekeken, de landing op het droneship is heel goed te bekijken, wederom geen haperingen! Je ziet eerst de wolkjes oplichten door de landing burn, en dan wordt het droneship verlicht. Voordat je het weet staat de F9 1st stage te shinen op het dekXWB schreef op vrijdag 7 augustus 2020 @ 00:01:
Volgende Starlink lancering staat alweer in de startblokken.
het landen van de 1st stage blijft machtig om te zien. Ook mooi om te zien is dat deze 1st stage dus 'oud' was en je dus goed ziet dat het hergebruik van spullen goed bij SpaceX in de vingers zit
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
YouTube: 4K LIVE! 24/7 SpaceX Boca Chica Launch Pad
/f/image/HpoquKevF47ieQtF4GYDvq8m.png?f=fotoalbum_large)
Later vanmiddag is en nog een wegafsluiting, misschien dat SN6 dan naar de lanceerplaats gaat?
[ Voor 3% gewijzigd door Tourniquet op 11-08-2020 14:36 ]
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Yep, SN6 staat inmiddels naast de launch stand, waar de thrust simulator ook al weer op gemonteerd is.Tourniquet schreef op dinsdag 11 augustus 2020 @ 14:26:
SN5 wordt momenteel verplaatst terug naar de constructie site:
YouTube: 4K LIVE! 24/7 SpaceX Boca Chica Launch Pad
[Afbeelding]
Later vanmiddag is en nog een wegafsluiting, misschien dat SN6 dan naar de lanceerplaats gaat?
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
SN7 will be new alloy test tank taken to burst pressure. SN8 will have body flaps & nosecone.
— Elon Musk (@elonmusk) 11 augustus 2020
Is er een SN7.2?
Ze hebben toch al een SN7 tank opgeblazen?
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
These three sections have labels on them saying "SN7.1". What will SN7.1 be @elonmusk? Another test tank?
— Brendan (@_brendan_lewis) 9 augustus 2020
📸 by @BocaChicaGal for @NASASpaceflight pic.twitter.com/iP7ARVUCRj
[Twitter: https://twitter.com/AndrewFosterWa1/status/1292497219694845955]
Het leuke is - en daar zul je hem nooit over horen - dat het Commercial Crew Program onder President Obama is gestart. Ook is toen het budget van NASA verhoogd omdat duidelijk werd dat de doelen niet gehaald konden worden.mcDavid schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 16:08:
[...]
Hoewel het lang geen goedmaker is voor alle ellende die hij veroorzaakt heeft en nog steeds veroorzaakt, is zijn NASA budget idd wel absoluut een sterke zet geweest.
Het is best zeldzaam dat een beleidsmaatregel tijdens de ambtstermijn van een president effect heeft. Ook in het geval van NASA duurt de ontwikkeling van een programma vaak meerdere jaren. Het is niet voor het eerst dat P45 pocht met iets dat Obama gedaan heeft, maar waarvan je het effect nu pas merkt.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Tja, Commercial Crew Program was dan weer opgezet na het succes van het Commercial Orbital Transportation Services (COTS) Program van George W Bush.mphilipp schreef op woensdag 12 augustus 2020 @ 07:50:
[...]
Het leuke is - en daar zul je hem nooit over horen - dat het Commercial Crew Program onder President Obama is gestart. Ook is toen het budget van NASA verhoogd omdat duidelijk werd dat de doelen niet gehaald konden worden.
Het is best zeldzaam dat een beleidsmaatregel tijdens de ambtstermijn van een president effect heeft. Ook in het geval van NASA duurt de ontwikkeling van een programma vaak meerdere jaren. Het is niet voor het eerst dat P45 pocht met iets dat Obama gedaan heeft, maar waarvan je het effect nu pas merkt.
Obama heeft een hoop goede dingen gedaan maar NASA heeft nooit zijn hoogste prioriteit gehad.
Overigens waar we Obama wel dankbaar voor mogen zijn is SLS en het stopzetten van het Constellation program. Wat ik overigens wel positief vond ook al doet de zin anders lijken
[ Voor 9% gewijzigd door The_FrankO op 13-08-2020 19:15 ]
Dan bedoel je waarschijnlijk de Ares I? Ik denk inderdaad dat die dan al een aantal jaar in bedrijf zou zijn geweest. Echter wel een stuk minder veilig dan wat we nu een paar maanden in bedrijf hebben, Crew Dragon.XWB schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 19:27:
Ze hadden gewoon moeten doorpakken met Constellation, dan had NASA inmiddels een bruikbare raket voor bemande ruimtevaart.
De Ares V was waarschijnlijk even ver gevorderd als de SLS nu is.
De LEO activiteiten uitbesteden en klant zijn, is voor NASA denk ik een goede zet geweest wat is ingezet met COTS
"een stuk minder veilig" is een beetje een understatement. Van wikipedia:The_FrankO schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 19:38:
Dan bedoel je waarschijnlijk de Ares I? Ik denk inderdaad dat die dan al een aantal jaar in bedrijf zou zijn geweest. Echter wel een stuk minder veilig dan wat we nu een paar maanden in bedrijf hebben, Crew Dragon.
A study released in July 2009 by the 45th Space Wing of the US Air Force concluded that an abort 30–60 seconds after launch would have a ~100% chance of killing all crew, due to the capsule being engulfed until ground impact by a cloud of 4,000 °F (2,200 °C) solid propellant fragments, which would melt the capsule's nylon parachute material. NASA's study showed the crew capsule would have flown beyond the more severe danger.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
[Twitter: https://twitter.com/JimBridenstine/status/1294338031764279296]
Ze zitten wel naast het raampjeBinnetie schreef op zaterdag 15 augustus 2020 @ 07:39:
Zouden de 2 astronauten die links en rechts zitten mee kunnen kijken op de schermen tijdens de vlucht? Lijkt me anders een saaie vlucht worden. Alhoewel ze tijdens de vlucht uit de stoel kunnen neem ik aan?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Gelukkig kunnen ze niet tegen de achterkant van de voorstoelen aan schoppen. Daar is wel over nagedacht bij SpaceX😋phYzar schreef op zaterdag 15 augustus 2020 @ 09:17:
Gewoon 's nachts vertrekken en ze in hun nachtkleding in hun stoel tillen, dan slapen ze in ieder geval de eerste paar uur van de reis. En dan verder genoeg Donald Ducks mee, versnaperingen, muziek op USB en iPads met koptelefoons voor wanneer het geklaag te erg wordt, en niet te wild sturen anders spugen ze alles onder
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
De tests lijken succesvol geweest te zijn, want ze hebben de wegafsluitingen voor de komende dagen geannuleerd. Dit is normaliter een teken dat ze dus die tijd gaan gebruiken om de load similator te demonteren en wat Raptor geweld onder SN6 gaan hangen
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Die gaat nu wel hard de hoogte in zeg.XWB schreef op zaterdag 15 augustus 2020 @ 23:31:
De high bay voor Super Heavy begint vorm te krijgen in Boca Chica:
[Afbeelding]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Moest van NASA dicht geloof ik ;-)
Nee, die Japanner en Amerikaan zitten voor spek en bonen de dikke 24 uur dat ze over doen om naar het ISS te reizen. Enige high light is (denk ik) het gebruik van de WC die ergens boven in zit.
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Vergeet de mass simulator ook niet. Die rol staal die ze boven op de hoogste tank schroeven om wat meer belasting te krijgen, zodat Raptor wat tegendruk krijgt.Spooksel schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 10:01:
SN6 heeft inmiddels de eerste fase van de tests erop zitten, de 'cryo proof' tests. Dit zijn de tests waarbij ze in feite alleen maar de tanks een paar keer vullen, op druk zetten en met de 'load simulator' onderop wat druk op de thrustpuck zetten.
De tests lijken succesvol geweest te zijn, want ze hebben de wegafsluitingen voor de komende dagen geannuleerd. Dit is normaliter een teken dat ze dus die tijd gaan gebruiken om de load similator te demonteren en wat Raptor geweld onder SN6 gaan hangen
Ik ben benieuwd of ze andere poten onder SN6 geschroefd hebben. Musk twitterde dat er een versie 1.1 is.
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Zal er idd ook van afhangen hoeveel Raptors ze eronder hangen. Zonder de rollen staal is de SN te licht om te kunnen hoveren dacht ik.loekf2 schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 10:31:
[...]
Vergeet de mass simulator ook niet. Die rol staal die ze boven op de hoogste tank schroeven om wat meer belasting te krijgen, zodat Raptor wat tegendruk krijgt.
Ik ben benieuwd of ze andere poten onder SN6 geschroefd hebben. Musk twitterde dat er een versie 1.1 is.
Teveel thrust.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Duurt dat nu nog steeds 24 uur? Dit betreft toch geen demo missie meer waar zaken onderweg getest moeten worden? Ik verwacht eigenlijk dat het veel korter gaat duren.loekf2 schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 10:28:
[...]
Nee, die Japanner en Amerikaan zitten voor spek en bonen de dikke 24 uur dat ze over doen om naar het ISS te reizen. Enige high light is (denk ik) het gebruik van de WC die ergens boven in zit.
SN6 krijgt 1 Raptor (is eigenlijk vrijwel identiek aan SN5).YakuzA schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 10:51:
[...]
Zal er idd ook van afhangen hoeveel Raptors ze eronder hangen. Zonder de rollen staal is de SN te licht om te kunnen hoveren dacht ik.
Teveel thrust.
SN7.1 is een testtank (in de originele SN7 testtank zaten wat fouten, dus ze willen nog een keer testen)
SN8 krijgt een neuskegel, vleugels, 3 Raptors en gaat waarschijnlijk de 20km hoogte test doen.
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Die load simulator zit daar vooral om het zwaartepunt naar boven te krijgen. Dat maakt het thrust vectoren allemaal wat makkelijker (en realistischer). Als het alleen om extra gewicht ging konden ze gewoon wat meer brandstof erin gooien.YakuzA schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 10:51:
[...]
Zal er idd ook van afhangen hoeveel Raptors ze eronder hangen. Zonder de rollen staal is de SN te licht om te kunnen hoveren dacht ik.
Teveel thrust.
Dat valt wel mee toch? Zo als wel meer fotos van de locatie allemaal niet bijzonder complexe constructies en derhalve relatief snel op te bouwen.
SN9 common dome and skirt has been brought out of the tents today at SpaceX Boca Chica. 🤩🚀@NASASpaceflight https://t.co/9sTD7p0vVz pic.twitter.com/fPuuAkXpek
— Mary (@BocaChicaGal) 15 augustus 2020
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Ik ben vooral benieuwd naar de belly flop....Tourniquet schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 11:26:
[...]
SN6 krijgt 1 Raptor (is eigenlijk vrijwel identiek aan SN5).
SN7.1 is een testtank (in de originele SN7 testtank zaten wat fouten, dus ze willen nog een keer testen)
SN8 krijgt een neuskegel, vleugels, 3 Raptors en gaat waarschijnlijk de 20km hoogte test doen.
YouTube: How Will SpaceX's Starship Land? Elon Musk Explains Design
Dus Starship gaat zoals een Space Shuttle de atmosfeer in, wappert met z'n vleugeltjes en doet dan op een gegeven moment een move achterover om rechtop te landen.
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Vond daar nog een toffe fan-animatie van:loekf2 schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 13:26:
[...]
Ik ben vooral benieuwd naar de belly flop....
YouTube: How Will SpaceX's Starship Land? Elon Musk Explains Design
Dus Starship gaat zoals een Space Shuttle de atmosfeer in, wappert met z'n vleugeltjes en doet dan op een gegeven moment een move achterover om rechtop te landen.
@Erdayastronaut @elonmusk What do you think, SN6 or SN8? pic.twitter.com/nTaZ012L71
— Corey (@C_Bass3d) 11 juni 2020
Elon vind 'm "impressive"
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Een beetje, maar niet echt.loekf2 schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 13:26:
[...]
Dus Starship gaat zoals een Space Shuttle de atmosfeer in, wappert met z'n vleugeltjes en doet dan op een gegeven moment een move achterover om rechtop te landen.
Starship gaat echt belly-first de atmosfeer in, de space-shuttle meer nose-first. Aangezien Starship geen vleugels heeft die lift genereren of af kunnen breken, hoeft die niet de bekende S-bochten te vliegen.
Ik dacht even "wolken ?" maar waarschijnlijk gaat SN8 tot max 20 km, dus de stratosfeer in, dus nog (lang) niet in low orbit. Kan ie ook niet halen met z'n 3 Raptors en op den duur RVacs (vacuum Raptors)... moet er eerst een Starship Heavy booster onder.Tourniquet schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 13:35:
[...]
Vond daar nog een toffe fan-animatie van:
[Twitter]
Elon vind 'm "impressive"![]()
[Afbeelding]
iMac 24" M3 | Mac mini M4 | iPhone 16 Pro 256GB | iPad Pro M4 11" 256GB 5G | AW Series 10 | Sony KD-55XE9305 (Ziggo CI+) | ATV 4K | Denon AVC-X3700H | Switch 2 | PS5 Pro/PSVR2 | XSX | Netatmo | Hue | UC Remote 2 | HA | FRITZ!Box 7590AX | XS4ALL glasvezel
Meer brandstof mag volgens mij nog niet. Ze mogen max een x aantal ton brandstof meenemen van de licentie. Ook is het onwenselijk om een half vol prototype op je landingsplek te hebben staan en je moet wachten tot alles verdampt is voordat je in de buurt mag/kan komen. Daarnaast is het niet toegestaan om bewust methaan te lozen vanwege de sterke broeikas eigenschappen van methaan.mcDavid schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 11:47:
[...]
Die load simulator zit daar vooral om het zwaartepunt naar boven te krijgen. Dat maakt het thrust vectoren allemaal wat makkelijker (en realistischer). Als het alleen om extra gewicht ging konden ze gewoon wat meer brandstof erin gooien.
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Targeting Tuesday, August 18 at 10:31 a.m. EDT for Falcon 9’s launch from Space Launch Complex 40 in Florida of 58 Starlink satellites and 3 @planetlabs spacecraft
— SpaceX (@SpaceX) 17 augustus 2020
De eerste trap (B1049) gaat voor de 6e!!! keer een missie vliegen
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Ook meteen de 100ste vlucht.Spooksel schreef op maandag 17 augustus 2020 @ 14:24:
[Twitter]
De eerste trap (B1049) gaat voor de 6e!!! keer een missie vliegen
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Raptor engine just reached 330 bar chamber pressure without exploding! pic.twitter.com/kVKRWksvaB
— Elon Musk (@elonmusk) 17 augustus 2020
330bar nieuwe raptor engine
-edit-
Wel een goede video feed vanaf het drone ship. Hij staat weer! Nice
[ Voor 57% gewijzigd door JeroenH op 18-08-2020 16:40 ]
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Het is gewoon nu raar om te zien als er raketten worden gelanceerd die niet hergebruikt kunnen worden.JeroenH schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 16:39:
Ah poep, video feed van 1st stage valt weg.
-edit-
Wel een goede video feed vanaf het drone ship. Hij staat weer! NiceThey make it look easy.
Dat valt nog mee vind ik. Zijn ook allemaal raketten die ouder zijn als de Falcon 9.TrekDr0p schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 19:00:
[...]
Het is gewoon nu raar om te zien als er raketten worden gelanceerd die niet hergebruikt kunnen worden.
Ik vind het wel ronduit belachelijk dat er nu nog raketten worden ontwikkeld die 0,0 hergebruik kennen. Of raketten die S.M.A.R.T. gaan toepassen
Dat zijn echt bedrijven / ingenieurs die compleet geen voeling hebben met de toekomst, en liefst zo snel mogelijk failliet mogen gaan van mij.
[ Voor 4% gewijzigd door bottom line op 18-08-2020 19:12 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Haha neefranssie schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 20:58:
@bottom line welke SMART doe jij op? Vast niet die van de HDD
[YouTube: ULA Innovation: SMART Reusability]
Reusing engine block results in significant cost benefits over booster reuse
[ Voor 13% gewijzigd door bottom line op 18-08-2020 21:06 ]
De motoren aan een parachute naar beneden laten komen klinkt een beetje als een "we willen ook kunnen zeggen dat onze raket reusable is" oplossing.Osiris schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 21:12:
Kun je ook uitleggen waarom dat niet zo is volgens jou? Of beter nog, met bronnen?
Cost benefits zullen er zeker zijn, voornamelijk bij de R&D afdeling.
Please leave a message after the beep.
*beeeeep*
En wat is ook alweer 't duurste van zo'n first stage?MewBie schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 21:19:
[...]
De motoren aan een parachute naar beneden laten komen klinkt een beetje als een "we willen ook kunnen zeggen dat onze raket reusable is" oplossing.
[ Voor 97% gewijzigd door bottom line op 19-08-2020 08:34 ]
Ja even nadenken.Osiris schreef op dinsdag 18 augustus 2020 @ 22:21:
[...]
En wat is ook alweer 't duurste van zo'n first stage?
Enkel de motoren recupereren
OF
de motoren + het gehele omhulsel / tank / metalen / electronica alsook alle werkuren die daar zijn ingestoken om dit tot 1 geheel te maken.
Rara, wat zou het meeste opleveren.
Motoren zouden 65% van de eerste trap kosten. Bij een raket van 100 miljoen, recupereert dus SpaceX telkens een 35 miljoen meer dan ULA met hun manier.
Sorry, zelfs meer, want die 2-6 zijboosters van de vulcan met hun raketten, zijn ook verloren. Dus SpaceX recupeert 100 miljoen terwijl ULA maximaal 40 miljoen kan recuperen
[ Voor 13% gewijzigd door bottom line op 18-08-2020 23:05 ]
Aloha, welcome back from space 💫 pic.twitter.com/xWPN09Wtaw
— Elon Musk (@elonmusk) 18 augustus 2020
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Dit was toch ook al een re-use van de fairing?Tourniquet schreef op woensdag 19 augustus 2020 @ 00:42:
Filmpje van het opvangen van een fairinghelft door Ms. Tree:
[Embed]
Dus die gaat straks mogelijk voor de 3e keer omhoog.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Bevalt mijn schrijfsel je niet? www.korrelatie.nl
Launch timer:
Geen launch.
/f/image/QNfRdbUtpHSEZfq6X8yfyGQd.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/Y8j7XBcikujIFMi1LbnkGzmf.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/MUVZkOBg5oaf56vqpun7tm6V.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/8R6uP0qvLUlWEhutpI5hUmCO.png?f=fotoalbum_large)