Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[franssie]

.50 gaat ie!

[Pierre]

Lift off go to Mars
Nu op naar zondag. Dan komen de boys terug, weet iemand hoe laat ze terug verwacht worden.

[ Voor 70% gewijzigd door Pierre op 30-07-2020 13:51 ]

[Tk55]

Wat gaan SRB's snel zeg

[Erazzzer]

Wat een jaren 60 stream zeg. Alleen daarom moeten ze alles met Elon omhoog schieten. Dit ziet er niet uit

[coelho]

Het was net of de motor van de 2nd stage aan en direct weer uit ging

[Paling1]

coelho schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 13:58:
Het was net of de motor van de 2nd stage aan en direct weer uit ging

Snelheid liep ook niet meer op...
Dat strookt niet met de animatie!

[ Voor 7% gewijzigd door Paling1 op 30-07-2020 14:00 ]

[menzo]

Paling1 schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 13:59:
[...]

Snelheid liep ook niet meer op...

Volgens ULA gaat het nog gewoon goed.

https://twitter.com/ulalaunch

[Bensimpel]

Nou wat een geweldig commentaar.. Neem het eens serieus, die mensen lopen constant grappen te maken.

[coelho]

menzo schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:00:
[...]

Volgens ULA gaat het nog gewoon goed.

https://twitter.com/ulalaunch

Maar ze schakelen wel over naar animatie... Ik zag geen gloeiende uitlaat (hoe heet dat bij een rocket engine?) en het pijpje er naast pufte nog 2x. Ik twijfel of het nog nominal is...

[Tk55]

Wel apart dat NASA imperial units gebruikt in hun stream, terwijl SpaceX altijd het metrisch systeem gebruikt.

[menzo]

Bensimpel schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:00:
Nou wat een geweldig commentaar.. Neem het eens serieus, die mensen lopen constant grappen te maken.

Een van de redenen dat ik de nasa spaceflight stream kijk, altijd serieus maar wel met leuk enthousiasme.

[RocketKoen]

Tk55 schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:02:
Wel apart dat NASA imperial units gebruikt in hun stream, terwijl SpaceX altijd het metrisch systeem gebruikt.

Zolang alle apparatuur maar dezelfde eenheden gebruikt... Is wel eens fout gegaan.

[Paling1]

coelho schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:01:
[...]

Maar ze schakelen wel over naar animatie... Ik zag geen gloeiende uitlaat (hoe heet dat bij een rocket engine?) en het pijpje er naast pufte nog 2x. Ik twijfel of het nog nominal is...

Inderdaad geen gloeiende uitlaat. Wel een paar keer TVC te zien en een reactie van de centaur erop, dus dan zal die toch wel aan gestaan hebben.
In de animatie lijkt het nu alsof ie uit de lucht valt.
Maar alle updates zeggen dat alles nominal is.

[TrekDr0p]

coelho schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:01:
[...]

Maar ze schakelen wel over naar animatie... Ik zag geen gloeiende uitlaat (hoe heet dat bij een rocket engine?) en het pijpje er naast pufte nog 2x. Ik twijfel of het nog nominal is...

De rede dat hij niet ging gloeien is volgens mij omdat hij niet zo hard hoeft te gaan als wat ze bij SpaceX doen om een satelliet te brengen, 24k, en maar naar max 7,4k gaat omdat hij eerst rustig een rondje gaat draaien om de aarde heen.
En die pufjes zijn stuur pufjes.

[anandus]

Tk55 schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:02:
Wel apart dat NASA imperial units gebruikt in hun stream, terwijl SpaceX altijd het metrisch systeem gebruikt.

Zeker als je weet dat de eenheden van imperial units gedefinieerd zijn door het metrische systeem
Bijv een yard is exact (per definitie) 0.9144 meter en een inch is exact (per definitie) 2,54cm, etc.

Imperial units gebruiken is gewoon maf.

[Bolk]

De F9 second stage gebruikt RP-1/LOX, de Centaur LH2/LOX. Niet te vergelijken.

[anandus]

RocketKoen schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:06:
[...]

Zolang alle apparatuur maar dezelfde eenheden gebruikt... Is wel eens fout gegaan.

En de software niet hun integers en floats door elkaar haalt

[mphilipp]

anandus schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:14:
[...]
En de software niet hun integers en floats door elkaar haalt

Dat was Ariane geloof ik. Ik ga ervan uit dat er grote mottoborden hangen bij die ontwikkelaars dat ze goed opletten wat ze maken. Sowieso, maar dat is off-topic, zijn er toch van die code quality tools die de software scannen op domme dingen?

[Who Am I?]

Over alle twijfels met betrekking tot de animatie en dat de punt naar beneden wijst. Je moet je voorstellen dat je een wereldbol hebt en een pen. Laat de punt van de pen naar het aardoppervlak wijzen en laat de pen rond de aarde bewegen, maar zorg dat je de pen niet mee draait rond de aarde. Op een goed moment zul je zien dat de punt niet meer naar het aardoppervlak wijst, maar de ruimte in, richting mars! Op dat moment doen ze de tweede burn en off he goes!

Edit: Het werkt makkelijker als je de pen stil houdt en de aardbol er omheen beweegt

[ Voor 8% gewijzigd door Who Am I? op 30-07-2020 14:20 ]

[RocketKoen]

mphilipp schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:19:
[...]

Dat was Ariane geloof ik. Ik ga ervan uit dat er grote mottoborden hangen bij die ontwikkelaars dat ze goed opletten wat ze maken. Sowieso, maar dat is off-topic, zijn er toch van die code quality tools die de software scannen op domme dingen?

Ik vraag me af wat ze dan bij Boeing gaan ophangen na die review van de Starliner code...

[Who Am I?]

mphilipp schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:19:
[...]

Dat was Ariane geloof ik. Ik ga ervan uit dat er grote mottoborden hangen bij die ontwikkelaars dat ze goed opletten wat ze maken. Sowieso, maar dat is off-topic, zijn er toch van die code quality tools die de software scannen op domme dingen?

Met de Ariane 5 was het dat ze 16 bit componenten 32 bit integers voerden geloof ik.

Ariane 5's first test flight (Ariane 5 Flight 501) on 4 June 1996 failed, with the rocket self-destructing 37 seconds after launch because of a malfunction in the control software. A data conversion from 64-bit floating point value to 16-bit signed integer value to be stored in a variable representing horizontal bias caused a processor trap (operand error) because the floating point value was too large to be represented by a 16-bit signed integer. The software was originally written for the Ariane 4 where efficiency considerations (the computer running the software had an 80% maximum workload requirement) led to four variables being protected with a handler while three others, including the horizontal bias variable, were left unprotected because it was thought that they were "physically limited or that there was a large margin of safety". The software, written in Ada, was included in the Ariane 5 through the reuse of an entire Ariane 4 subsystem despite the fact that the particular software containing the bug, which was just a part of the subsystem, was not required by the Ariane 5 because it has a different preparation sequence than the Ariane 4. bron

[ Voor 59% gewijzigd door Who Am I? op 30-07-2020 14:25 ]

[franssie]

@Who Am I? Dat die software in Ada geschreven was wist ik niet, gaaf!

[Osiris]

Bolk schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:12:
De F9 second stage gebruikt RP-1/LOX, de Centaur LH2/LOX. Niet te vergelijken.

Plus dat de RL10 van de Centaur een expander cycle is wat de nozzle koelt. De Merlin 1D Vacuums nozzle wordt gekoeld door "warmtestraling" (heb even geen lekker Nederlands woord voor "radiatively cooled").

[Sijhtam]

Static fire van starship sn5 in een minuut of 5

En zo te zien een succes!

[ Voor 23% gewijzigd door Sijhtam op 30-07-2020 22:03 ]

[Herax10NL]

Sijhtam schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 21:55:
Static fire van starship sn5 in een minuut of 5

En zo te zien een succes!

En straks nog een 150m hop, aldus Elon Musk op Twitter

[Osiris]

"straks" of "binnenkort"?

[XWB]

Osiris schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 22:18:
"straks" of "binnenkort"?

De Musk definitie van binnenkort.

[Keida]

XWB schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 22:26:
[...]


De Musk definitie van binnenkort.

NOTAM is gepost voor de 150 m Hop vanaf 2 augustus. Dat is meest waarschijnlijk eerste kans. Dat is al snel!

[Osiris]

XWB schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 22:26:
[...]


De Musk definitie van binnenkort.

Ja, precies. Raakte beetje verward door @Herax10NL's gebruik van "straks". In mijn wereldje ligt "straks" binnen een tijdsbestek waar je op kunt wachten.. "Binnenkort" en al helemaal volgens de definitie van Musk is dat je maar beter wat anders kunt gaan doen en er niet voor hoeft te gaan zitten

[XWB]

Luchtfoto van de static fire:


https://twitter.com/elonmusk/status/1288935356310552576

[KroontjesPen]

XWB schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 22:45:
Luchtfoto van de static fire:

[Afbeelding]
https://twitter.com/elonmusk/status/1288935356310552576

Waarschijnlijk van de camera-weather-tank-tower genomen.

[Who Am I?]

KroontjesPen schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 22:52:
[...]


Waarschijnlijk van de camera-weather-tank-tower genomen.

Nee. Met een drone. SN5 is het hoogste object daar.
Een drone van SpaceX welteverstaan😉

[ Voor 7% gewijzigd door Who Am I? op 30-07-2020 23:06 ]

[Erazzzer]

Geen boem bij een starship static fire. Ook eens iets nieuws

[YakuzA]

Erazzzer schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 23:47:
Geen boem bij een starship static fire. Ook eens iets nieuws

Kan me eigenlijk zo snel geen boem herinneren van starship bij een static fire.

De pressure tests waren vaker een issue.

[Osiris]

@Yaksa Laatst was half Boca Chica toch ontploft toen vlak na een static fire wat plumbing losgeraakt was?

[Semyon]

Perseverance is in a safe mode geschoten, wegens een low temperature anomaly.

Nasa is optimistisch dat het allemaal nog goed is en goed gaat aflopen, maar het lijkt niet helemaal zonder problemen te verlopen.

[KroontjesPen]

Osiris schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 00:11:
@Yaksa Laatst was half Boca Chica toch ontploft toen vlak na een static fire wat plumbing losgeraakt was?

Voor zover ik had begrepen testen ze toen ook de ontkoppeling voor een lancering.
Dat ging toen fout met sluitventielen. Van welke zijde, vaste of mobiele of beide, het ik niet meegekregen.
Dus een static fire toen oké. Ontkoppelen: kaboem.

[mphilipp]

KroontjesPen schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 07:21:
[...]
Dus een static fire toen oké. Ontkoppelen: kaboem.

Kom, gaan semantische discussie van maken. Er was een static fire en een boem. Klaar...

[mphilipp]

Semyon schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 06:46:
Perseverance is in a safe mode geschoten, wegens een low temperature anomaly.

Nasa is optimistisch dat het allemaal nog goed is en goed gaat aflopen, maar het lijkt niet helemaal zonder problemen te verlopen.

Dat is alweer opgelost, zeggen ze in hetzelfde artikel. Wel een bijzonder vage site moet ik zeggen. Lijkt wel een Google Translate vertaling uit het Chinees ofzo. Hele vreemde woordkeuze en zinsbouw.

“Facts point out the spacecraft had entered a condition recognised as risk-free manner, probably due to the fact a part of the spacecraft was a little colder than envisioned though Mars 2020 was in Earth’s shadow,” NASA officers explained in a assertion. “All temperatures are now nominal and the spacecraft is out of Earth’s shadow.”

[Skyaero]

Semyon schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 06:46:
Perseverance is in a safe mode geschoten, wegens een low temperature anomaly.

Nasa is optimistisch dat het allemaal nog goed is en goed gaat aflopen, maar het lijkt niet helemaal zonder problemen te verlopen.

Nasa legt het allemaal duidelijk uit op hun site
https://blogs.nasa.gov/ma...e-healthy-and-on-its-way/

[Skyaero]

-- dubbel - -

[ Voor 96% gewijzigd door Skyaero op 31-07-2020 08:03 ]

[Osiris]

Semyon schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 06:46:
Perseverance is in a safe mode geschoten, wegens een low temperature anomaly.

Meine liebe, mijn Engels is niet uitmuntend, maar dat artikel leest gewoon irritant door het soms vreemde Engels. Alsof er een Google Translate overheen is gegaan.

edit:

Ah, ben niet de enige

[ Voor 4% gewijzigd door Osiris op 31-07-2020 08:21 ]

[Who Am I?]

Skyaero schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 08:01:
[...]


Nasa legt het allemaal duidelijk uit op hun site
https://blogs.nasa.gov/ma...e-healthy-and-on-its-way/

Dit NASA artikel is gelukkig buitengewoon duidelijk en helder

[BadRespawn]

tl;dw
Omdat van twee Mars orbiters de baan is aangepast zodat die tijdens de entry- en landing fase zicht hebben op Perceverence en telemetry naar Aarde kunnen doorsturen, en die aanpassing moest lang van te voren worden gedaan ivm brandstof verbruik.
Dat icm het feit dat ze met een bepaalde (niet te hoge) snelheid willen arriveren, was bepalend voor het launch window.

[Tourniquet]

Vannacht vertrekt de Crew Dragon met Doug en Bob vanaf het ISS, splashdown is morgenavond om 20:41 NL-tijd in de Golf van Mexico.

Tijdlijn van DM-2 vertrek en splashdown (NL-tijden)

23:35 Dragon hatch closure
01:34 Dragon autonomously undocks from the International Space Station
01:35 Departure burn 0
01:40 Departure burn 1
02:27 Departure burn 2
03:14 Departure burn 3
19:44 Trunk jettison
19:49 Deorbit burn
20:41 Dragon splashdown

NSF-livestream: YouTube: NSF Live: Crew Dragon set to return Starship SN5 hop preview, Rocket...

[Bensimpel]

Momenteel live:

YouTube: Crew Demo-2 Departure

[Erazzzer]

Pff, weer dat overdreven familiaire "bob and doug" bullshit. Maar ja, dat hoort tegenwoordig bij dat hippiegedrag van SpaceX.
Bij Nasa werd het altijd professioneel op "astronauten" gehouden.

[coelho]

Tourniquet schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 21:35:
Vannacht vertrekt de Crew Dragon met Doug en Bob vanaf het ISS, splashdown is morgenavond om 20:41 NL-tijd in de Golf van Mexico.

Tijdlijn van DM-2 vertrek en splashdown (NL-tijden)

23:35 Dragon hatch closure
01:34 Dragon autonomously undocks from the International Space Station
01:35 Departure burn 0
01:40 Departure burn 1
02:27 Departure burn 2
03:14 Departure burn 3
19:44 Trunk jettison
19:49 Deorbit burn
20:41 Dragon splashdown

NSF-livestream: YouTube: NSF Live: Crew Dragon set to return Starship SN5 hop preview, Rocket...

Is het al duidelijk of de re-entry en de splashdown live uitgezonden gaan worden? Of is dat gebied zo groot dat je er niet met goed fatsoen een camera(heli) heen kunt sturen?

[Erazzzer]

coelho schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 00:25:
[...]

Is het al duidelijk of de re-entry en de splashdown live uitgezonden gaan worden? Of is dat gebied zo groot dat je er niet met goed fatsoen een camera(heli) heen kunt sturen?

[Bensimpel]

Erazzzer schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 23:47:
Pff, weer dat overdreven familiaire "bob and doug" bullshit. Maar ja, dat hoort tegenwoordig bij dat hippiegedrag van SpaceX.
Bij Nasa werd het altijd professioneel op "astronauten" gehouden.

Wat? Mensen gewoon bij hun voornaam noemen is al hippiegedrag?
Astronauten zijn ook gewoon mensen.

[coelho]

Erazzzer schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 00:28:
[...]

[YouTube: Crew Demo-2 Splashdown]

Dank, maar is dat een verslag evt aangevuld met animaties of hebben ze de mogelijkheid om het live te filmen?

[Bensimpel]

coelho schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 00:38:
[...]

Dank, maar is dat een verslag evt aangevuld met animaties of hebben ze de mogelijkheid om het live te filmen?

Volgens mij gaan ze de splashdown filmen, stream zal ook gewoon live blijven.

[Koenoe]

Erazzzer schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 23:47:
Pff, weer dat overdreven familiaire "bob and doug" bullshit. Maar ja, dat hoort tegenwoordig bij dat hippiegedrag van SpaceX.
Bij Nasa werd het altijd professioneel op "astronauten" gehouden.

Kan ook hier te maken mee hebben:

Wikipedia: Bob and Doug McKenzie

[bottom line]

coelho schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 00:38:
[...]

Dank, maar is dat een verslag evt aangevuld met animaties of hebben ze de mogelijkheid om het live te filmen?

Het wordt, zoals we gewoon zijn van SpaceX, fantastisch om te zien.

[Grim]

Livestream URL van de Splashdown
YouTube: Crew Demo-2 Splashdown

Tourniquet schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 21:35:
Tijdlijn van DM-2 vertrek en splashdown (NL-tijden)

23:35 Dragon hatch closure
01:34 Dragon autonomously undocks from the International Space Station
01:35 Departure burn 0
01:40 Departure burn 1
02:27 Departure burn 2
03:14 Departure burn 3
19:44 Trunk jettison
19:49 Deorbit burn
20:41 Dragon splashdown

[Who Am I?]

Erazzzer schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 23:47:
Pff, weer dat overdreven familiaire "bob and doug" bullshit. Maar ja, dat hoort tegenwoordig bij dat hippiegedrag van SpaceX.
Bij Nasa werd het altijd professioneel op "astronauten" gehouden.

Bob en Dough is nog wel redelijk vlot uit te spreken en bekt ook wel lekker. Als je iedere astronaut uit de spaceshuttle moet noemen, ben je iedere keer eindeloos bezig.

[Binnetie]

Ik zag net het filmpje van de Crew Demo 1 mission splashdown... kippenvel. Ik zit er vanavond klaar voor!

[mphilipp]

Erazzzer schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 23:47:
Pff, weer dat overdreven familiaire "bob and doug" bullshit. Maar ja, dat hoort tegenwoordig bij dat hippiegedrag van SpaceX.

Hoewel het mij aan mijn bips kan roesten hoe ze elkaar noemen is het tegenwoordig ook weer 'mode' om op alles wat anders gaat als 60 jaar geleden af te geven

Ik denk dat het een beetje hoort bij de hele hype rondom deze vlucht. B&D zijn helden wat 'Launch America' happened. Een typisch Amerikaans overdreven feestje rondom iets dat al ruim 60 jaar heel gewoon is. Maar omdat ze in Amerika denken dat zij het hebben uitgevonden, en ze het vreselijk vonden dat ze van hun oude vijand afhankelijk waren, zijn ze nu helemaal in de wolken dat ze het weer zelf kunnen. Hoera! De Russen staan er met open mond naar te kijken...

[jip_86]

Zal volgende keer vast wel anders zijn als ze met zijn vieren zijn. Bob en Doug hebben jaren mee geholpen met de ontwikkeling. Ze zijn gewoon onderdeel van het team.

[downtime]

jip_86 schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 15:57:
Zal volgende keer vast wel anders zijn als ze met zijn vieren zijn. Bob en Doug hebben jaren mee geholpen met de ontwikkeling. Ze zijn gewoon onderdeel van het team.

Maar dat geldt voor alle astronauten. Al in de jaren 60 hebben de astronauten een flinke vinger in de pap gekregen. Ik weet niet hoe het in Rusland werkt maar de Amerikaanse astronauten zijn meer dan alleen maar veredelde buschauffeurs.

[YakuzA]

jip_86 schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 15:57:
Zal volgende keer vast wel anders zijn als ze met zijn vieren zijn. Bob en Doug hebben jaren mee geholpen met de ontwikkeling. Ze zijn gewoon onderdeel van het team.

Uit benieuwdheid.

Ik snap dat de UI /UX van de controls ze wel flink wat input hebben.

Waar helpen ze nog meer mee?

[__R__]

YakuzA schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 17:05:
[...]

Uit benieuwdheid.

Ik snap dat de UI /UX van de controls ze wel flink wat input hebben.

Waar helpen ze nog meer mee?

Het uittesten van procedures, procedures en procedures. Je kan als organisatie van alles verzinnen maar degene die het uitvoert moet er wel mee kunnen werken. Dus je test alles. Van deur open tot pak dicht. En daar zullen ze genoeg feedback gegeven in hebben de afgelopen jaren.

[Felyrion]

__R__ schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 17:12:
[...]


Het uittesten van procedures, procedures en procedures. Je kan als organisatie van alles verzinnen maar degene die het uitvoert moet er wel mee kunnen werken. Dus je test alles. Van deur open tot pak dicht. En daar zullen ze genoeg feedback gegeven in hebben de afgelopen jaren.

Inderdaad, zo was er gisteren nog een leuk probleempje met de flightplans op de tablets die ze gebruiken. Ze moesten vanuit het control center wat updates op de timeline uitvoeren om alles weer wat gesynced te krijgen, maar na de tijd gaf één van de tablets aan dat safari de pagina niet weer kon geven omdat er geen internet verbinding was
Dat soort zaken wil je natuurlijk goed getest hebben en niet dan in kritieke situaties dat soort dingen opspelen.

[jip_86]

__R__ schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 17:12:
[...]


Het uittesten van procedures, procedures en procedures. Je kan als organisatie van alles verzinnen maar degene die het uitvoert moet er wel mee kunnen werken. Dus je test alles. Van deur open tot pak dicht. En daar zullen ze genoeg feedback gegeven in hebben de afgelopen jaren.

Precies dat, ze zullen ook wel betrokken geweest zijn bij de ontwikkeling van de pakken lijkt me.

[Bensimpel]

Deorbit burn is go, en ze gaan nu langzaam dalen.

[Felyrion]

in de meantime... er is een mogelijke hop vandaag van SN5. Alternatieve dagen morgen en overmorgen.

De weg is inmiddels dicht. Ook maar even in de gaten houden dus

[Hennie-M]

Wel knap dat het SpaceX duo nu al meer dan 10 uur aan het presenteren is. Je kan wel merken dat ze moe aan het worden zijn. Maar wat een prestatie!

[Basekid]

Elon zit daar lekker als enige zonder masker op🙄

Edit: my bad, was zoals aangegeven aan het eten

[ Voor 36% gewijzigd door Basekid op 02-08-2020 20:12 ]

[Bensimpel]

Basekid schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:00:
Elon zit daar lekker als enige zonder masker op🙄

Nee hoor, had hem net wel even op, maar is nu aan het eten/drinken.

[Pierre]

Wat is trouwens de snelheid waarmee de capsule in zee valt?

[XWB]

Pierre schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:04:
Wat is trouwens de snelheid waarmee de capsule in zee valt?

Ongeveer 32 km/h als ik het goed herinner.

[Herax10NL]

Hoe lang duurt het nog voordat ze beide uit de Dragon capsule zijn? Gebeurt dit zodra de capsule op de boot zit of?

[Pierre]

XWB schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:06:
[...]


Ongeveer 32 km/h als ik het goed herinner.

Dat is toch wel een flinke klap dan op water pfff.

[franssie]

Pierre schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:08:
[...]

Dat is toch wel een flinke klap dan op water pfff.

Yup, zat eens in een auto die achteruit tegen een boom reed - het verbaasde mij enorm hoe krachtig dat was met zeg 5 km/u achteruit? Werd echt wel in de stoel gezet.

[Belindo]

Ik had deze vraag via #asknasa gesteld, maar daar kwam zoveel op binnen dat ze natuurlijk niet alles kunnen behandelen. Misschien weten jullie dit:

Is een landing in het water vanwege de veiligheid? En kan de Dragon met dezelfde parachutes als nu ook op het land (veilig) landen?

Maw: is met 10 m/s op het water terecht komen net zo veilig als met 10 m/s op het land terecht komen?

[franssie]

Belindo schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:12:
Ik had deze vraag via #asknasa gesteld, maar daar kwam zoveel op binnen dat ze natuurlijk niet alles kunnen behandelen. Misschien weten jullie dit:

Is een landing in het water vanwege de veiligheid? En kan de Dragon met dezelfde parachutes als nu ook op het land (veilig) landen?

Maw: is met 10 m/s op het water terecht komen net zo veilig als met 10 m/s op het land terecht komen?

Als oud-surfer kan ik je vertellen dat water verdomd weinig meegeeft als je er met een forse snelheid op valt. Voordeel van water is hooguit dat als je hoek niet goed is het wat meer meegeeft dan zand.

[Artwido]

Ik neem aan dat de astronauten moeten acclimatiseren. Hoe lang duurt dat en aan welke gevaren staan ze door hun ruimte avontuur bloot?

[JvS]

waarom zouden ze moeten acclimatiseren?

[Pierre]

Zitten ze nou achter een Ikea bureau?

[franssie]

Artwido schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:21:
Ik neem aan dat de astronauten moeten acclimatiseren. Hoe lang duurt dat en aan welke gevaren staan ze door hun ruimte avontuur bloot?

Het is deels dacht ik quarantaine en iewat revalideren omdat gewichtloosheid (net zoals veel zitten en liggen) tot botontkalking en spierverlies kan leiden.
Verder is een frisse douche en echte lucht natuurlijk een enorme vooruitgang ten opzichte van dat halve metrowagonnetje.

[MewBie]

Pierre schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:04:
Wat is trouwens de snelheid waarmee de capsule in zee valt?

XWB schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:06:
[...]


Ongeveer 32 km/h als ik het goed herinner.

15 a 16mph werd net gezegt.

[JvS]

Ik weet niet wat de luchtdruk in de capsule is, maar volgens mij gewoon in de buurt van 1 bar en 20% zuurstof 80% stikstof (in ISS iig wel), goed gefilterde lucht ook .

Quarantaine gebeurt toch niet meer?

[Pierre]

MewBie schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:28:
[...]


[...]

15 a 16mph werd net gezegt.

Yep hoorde het ook net. Vind het wel cool tegenwoordig om alles gewoon mee te maken.

[coelho]

Jammer dat er in dit deel geen grafische ondersteuning van alle stappen zijn. Naar dat klaslokaal met beeldschermen kijken heeft weinig meerwaarde.

[Maasluip]

Grim schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 10:31:
Livestream URL van de Splashdown
YouTube: Crew Demo-2 Splashdown


[...]

Waar er bij de launch zoveel data is, is er nu helemaal niets? Ik zie alleen beeld van mission control. Ik zou zo graag een graphic zien waar ze zijn, op welke hoogte en met welke snelheid.

[JvS]

ja jammer is dat. Ik heb deze wel gevonden

[nemo55]

Maasluip schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:31:
[...]

Waar er bij de launch zoveel data is, is er nu helemaal niets? Ik zie alleen beeld van mission control. Ik zou zo graag een graphic zien waar ze zijn, op welke hoogte en met welke snelheid.

https://www.n2yo.com/?s=45623|25544

[JvS]

nemo55 schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:38:
[...]


https://www.n2yo.com/?s=45623|25544

Die doet volgens mij alsof is nog netjes in orbit is. Snelheid neemt iig niet/amper af.

[Maasluip]

nemo55 schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:38:
[...]


https://www.n2yo.com/?s=45623|25544

Dat is berekend van orbital parameters. Niet live.

CREW DRAGON DEMO-2

NORAD ID: 45623
LOCAL TIME: 20:40:13
UTC: 18:40:13
LATITUDE: -9.17
LONGITUDE: -121.31
ALTITUDE [km]: 414.45
ALTITUDE [mi]: 257.53

Dragon2 zit nu niet op 414 km.

[mcDavid]

Belindo schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:12:
Ik had deze vraag via #asknasa gesteld, maar daar kwam zoveel op binnen dat ze natuurlijk niet alles kunnen behandelen. Misschien weten jullie dit:

Is een landing in het water vanwege de veiligheid? En kan de Dragon met dezelfde parachutes als nu ook op het land (veilig) landen?

Maw: is met 10 m/s op het water terecht komen net zo veilig als met 10 m/s op het land terecht komen?

Het water moet zeker een deel van de klap opvangen.

Bij capsules die op land landen zie je over het algemeen aanvullende maatregelen om toch nog een beetje af te remmen, zoals remraketjes (soyuz, new Shepard) of airbags (starliner).

Ook de stoelen vangen vaak nog wat van de klap op. Bij de soyuz veren ze een heel eind mee zelfs. Maar dat neemt niet weg dat het nog steeds een aardige klap is vergelijkbaar met een milde auto botsing idd.

Verder wordt de capsule met astronauten en al aan boord getakeld, pas daarna stappen ze uit. Zou ongeveer een uurtje moeten duren zeiden ze net.

[downtime]

Pierre schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:24:
Zitten ze nou achter een Ikea bureau?

Lijkt meer op een flinke LAN party dan op Mission Control. Van SpaceX zou je toch wat meer drama verwachten.

[anandus]

Ik vind die camera's altijd zo goed, ook bij launches. Bizarre zoom.

[Bensimpel]

Splashdown!

[Bensimpel]

"Thanks for flying SpaceX"

Hahahaha

[XWB]

[Twixie]

LOL, passeert er daar serieus een private boat met een Trump vlag. *facepalm*

[Bensimpel]

Twixie schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 21:07:
LOL, passeert er daar serieus een private boat met een Trump vlag. *facepalm*

Ja, hele boel mensen die daar niet horen zijn er op afgekomen..

[Pierre]

Best wel een onduidelijk beeld. Vergeleken met dit YouTube: Splashdown! SpaceX Crew Dragon is Back on Earth

[MewBie]

Bensimpel schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 21:08:
[...]

Ja, hele boel mensen die daar niet horen zijn er op afgekomen..

Zal me niks verbazen als bij de volgende splashdown er een kustwacht of marine schip in de buurt ligt.
Wat een malloten

edit: 20+ boten

[ Voor 3% gewijzigd door MewBie op 02-08-2020 21:13 ]

[Spooksel]

Omfg... Zoveel bootjes daar, wtf