Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[Who Am I?]

Kuusj schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 14:08:
[...]

Lijkt wel een Tesla vrachtwagen op de weg
Van de ene kant mooi dat ze dit er allemaal neerplaatsen, van de andere kant natuurlijk altijd vervelend voor de mensen die er vreedzaam woonden en nu een oprotpremie krijgen. Uiteraard tegen een flinke premium ten opzichte van wat de huizen waard zijn maar dan nog.

Zouden ze daar niet bang zijn voor eventuele overstromingen van de zee?

Volgens mij kijk je tegen de achterkant van een vrachtwagen met een grindbak er achter. Zoals in deze video van de Rollout van SN5 te zien is (ik heb een timestamp in de link gezet op 34:28 min, dan staat er zo'n vrachtwagen voor de camera):

Ik heb ook wel eens gedacht dat dit behoorlijk in overstromingsgebied ligt... Een flinke orkaan die zeewater opstuwt en alles staat onderwater. Aan de andere kant, Boca Chica village bestond ook al een tijdje en SpaceX zal ongetwijfeld een risico analyse gedaan hebben voor wat betreft overstromingsrisico.

[ Voor 3% gewijzigd door Who Am I? op 07-07-2020 14:23 ]

[Elfjes]

Who Am I? schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 14:00:
[...]


Ik denk dat je de neus van Mk1 bedoelt. Die staat nog steeds als een soort baken op het terrein. Of zoals Elon Musk het noemt, een 'Lawn Ornament'. Als je goed kijkt zie je ook de neusvleugels zitten
Die gaat dus niet meer gebruikt worden.
Achter het driehoekige antraciet gekleurde gebouw staan een aantal neuskegels die wel gebruikt gaan worden. De verwachting is dat ze die bij SN6 gaan gebruiken, mits SN5 wel alle tests kan volbrengen voordat ergens een fout wordt ontdekt die niets met de tank zelf te maken heeft. Dat heeft SN3 en SN4 ook de das om gedaan namelijk...

Ah ja, natuurlijk . Hier nog een betere foto

[Spooksel]

En ondertussen is BlueZilla begonnen met het opbouwen van de nieuwe 81mtr hoge High Bay!

Super Heavy High Bay walls are starting to go up at SpaceX Boca Chica. 🤩🚀@NASASpaceflighthttps://t.co/9sTD7p0vVz pic.twitter.com/dKaXLFi1Fe

— Mary (@BocaChicaGal) 7 juli 2020

[Spooksel]

Who Am I? schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 14:00:
[...]
Jammer trouwens dat de fotograaf de foto's alleen beschikbaar stelt voor mensen die betalen. Ik snap wel waarom hij het doet, maar het is wel jammer. Nu krijg je van die reacties van 'op de foto's van RGV, die ik niet mag posten, want betaald, is te zien dat....' Maarja, die vluchtjes moeten ook betaald worden.

Makes sense inderdaad, maar een foto die hij op Twitter plaatst zou ik niet echt moeilijk over gaan doen eigenlijk

Maargoed, hij huurt dus echt een piloot in voor die fly-overs en idd, niet gratis Gelukkig heeft ie Patreon account waar maandelijks het nodig binnen komt voor de kosten!

We will now be doing 3 Flyovers a month (2 flyovers previously).
If you would like to support our flyovers you can do so below: https://t.co/dGpvgoDEmt
Perk of becoming a patreon: early access to online gallery consisting of 40+ photos and video footage #SpaceX #Bocachica 🛩️📷🚀 pic.twitter.com/Sj8I7jVLCf

— RGV Aerial Photography (@RGVaerialphotos) 7 juli 2020

[JeroenH]

Ik zit even door een lanceerkalender te bladeren, en het lijkt er op dat het 2020 lanceervenster naar Mars goed gebruikt wordt. Deze maand gaan er drie missies onderweg naar Mars, dat is althans de planning:

14 juli: Emirates Mars Mission
23 juli: Tianwen 1
30 juli: Mars 2020

Het duurt wel even voordat ze allemaal bij Mars aankomen (feb 2021), maar als ze allemaal volgens plan lanceren zit er flink wat moois in de "planetaire pijplijn".

[XWB]

Waarbij gezegd moet worden dat er een kans is dat Mars 2020 uitgesteld wordt naar augustus.

nieuws: NASA lanceert Marsrover Perseverance op zijn vroegst op 30 juli

[ Voor 51% gewijzigd door XWB op 08-07-2020 14:01 ]

[Spooksel]

Ow, ook interessant trouwens. Gisteravond was er een persco door NASA over de uitkomst van het onderzoek naar het falen van de OFT vlucht van Boeing's Starliner afgelopen december! Erg pijnlijk allemaal...

NASA said that an independent review team (IRT), jointly organized by NASA and Boeing to investigate the CST-100 Starliner uncrewed test flight last December, had wrapped up its work, having added 19 recommendations to the 61 the agency reported in March.

Maarliefst 80 aanbevelingen voor aanpassingen in het programma voordat Boeing een 2e testvlucht kan gaan doen, deze wordt mogelijk nog voor het einde van dit jaar gedaan. Een vlucht met crew is uitgesloten in 2020 voor Starliner.

De eerste grote fout van de lancering, het oppikken van de verkeerde MET (mission elapsed time) door de capsule (hij dacht dat het 11 uur later was dan werkelijkheid) had bijvoorbeeld al voorkomen kunnen worden door een end-to-end test vanaf lancering tot docking. Maar Boeing testte de software in blokken (bijv van lancering tot ontkoppeling, of van ontkoppeling tot docking met ISS, ontkoppeling van ISS tot de landing, etc). Omdat test 1 van de software dus ophield bij het moment van ontkoppeling van de raket, begon test 2 daarna automatisch met een correcte MET. Als dit gewoon 1 grote test was geweest dan hadden ze dus op kunnen merken dat die MET niet klopte

[Steve Stitch] added that NASA may have been blinded to some potential issues because of its familiarity with Boeing, given its experience on other NASA programs. NASA had been focused more on the other commercial crew company, SpaceX, in part because it used what he termed “a bit of a nontraditional approach” to software development.

“When one provider has a newer approach than another, it’s often natural for a human being to spend more time on that newer approach, and maybe we didn’t quite take the time we needed with the more traditional approach,” he said.

Dit antwoord was naar aanleiding van een vraag van https://twitter.com/NASAWatch, best wel bijzonder te noemen eigenlijk dat NASA dus zo bezig was met SpaceX en hun software onder de loep te leggen terwijl ze dat niet deden bij Boeing. En dat allemaal onder het mom van 'Ja, Boeing kennen we al zo lang... dat komt vast wel goed'

Artikel: https://spacenews.com/nas...mercial-crew-test-flight/

[ Voor 19% gewijzigd door Spooksel op 08-07-2020 14:18 ]

[Skyaero]

Dit weekend raket nr 13 voor het Nieuw zeelandse Rocketlab. Helaas missie gefaald, probleem met de tweede stage.

[mcDavid]

Spooksel schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 14:06:
Ow, ook interessant trouwens. Gisteravond was er een persco door NASA over de uitkomst van het onderzoek naar het falen van de OFT vlucht van Boeing's Starliner afgelopen december! Erg pijnlijk allemaal...


[...]


Maarliefst 80 aanbevelingen voor aanpassingen in het programma voordat Boeing een 2e testvlucht kan gaan doen, deze wordt mogelijk nog voor het einde van dit jaar gedaan. Een vlucht met crew is uitgesloten in 2020 voor Starliner.

De eerste grote fout van de lancering, het oppikken van de verkeerde MET (mission elapsed time) door de capsule (hij dacht dat het 11 uur later was dan werkelijkheid) had bijvoorbeeld al voorkomen kunnen worden door een end-to-end test vanaf lancering tot docking. Maar Boeing testte de software in blokken (bijv van lancering tot ontkoppeling, of van ontkoppeling tot docking met ISS, ontkoppeling van ISS tot de landing, etc). Omdat test 1 van de software dus ophield bij het moment van ontkoppeling van de raket, begon test 2 daarna automatisch met een correcte MET. Als dit gewoon 1 grote test was geweest dan hadden ze dus op kunnen merken dat die MET niet klopte


[...]


Dit antwoord was naar aanleiding van een vraag van https://twitter.com/NASAWatch, best wel bijzonder te noemen eigenlijk dat NASA dus zo bezig was met SpaceX en hun software onder de loep te leggen terwijl ze dat niet deden bij Boeing. En dat allemaal onder het mom van 'Ja, Boeing kennen we al zo lang... dat komt vast wel goed'

Artikel: https://spacenews.com/nas...mercial-crew-test-flight/

Lol. Door fanboys werd natuurlijk al jaren geschreeuwd dat Boeing en SpaceX met een verschillende meetlat gemeten werden. Waarop altijd het antwoord was dat de procedures weliswaar verschilden, maar beide bedrijven echt aan de zelfde standaard gehouden werden.

Komen ze nu met "ja, misschien hebben we toch iets te veel gefocused op SpaceX en iets te weinig op Boeing"...

[Spooksel]

Neemt niet weg dat de focus die op SpaceX lag per se slecht was natuurlijk, dat heeft zich tenslotte vertaald naar issues die wel degelijk op tijd ontdekt en opgelost werden. Het resultaat ervan mag duidelijk zijn, SpaceX heeft DM-1 achter de rug, de in-flight abort achter de rug, DM-2 is in volle gang!

Ondertussen zijn er echt werkelijk vele tientallen droptests geweest voor de parachutes en honderden, zo niet duizenden static fires van de verschillende motoren. En dat terwijl bij Boeing bijvoorbeeld veel meer certificeringswerk puur op basis van het testen van individuele componenten ging.

Het mooiste compliment nu is dan eigenlijk nog wel dat NASA nu heeft gezegd dat ze toch wel erg onder de indruk waren van de manier waarop SpaceX hun software ontwikkeld, test en daarna terugkoppeld met de engineers om te kijken of het naar verwachting werkt allemaal. Daarvan werd gezegd dat ze dat toch graag wat meer bij Boeing terug zouden willen zien ook

[Spooksel]

Btw... lancering om 17:59:11, tot zo

[Erazzzer]

Duurt wel lang totdat de stream start...

[Tourniquet]

Standing down from today’s mission due to weather; proceeding through the countdown until T-1 minute for data collection. Will announce a new target launch date once confirmed on the Range

— SpaceX (@SpaceX) 8 juli 2020

[Spooksel]

Bleh!

[bottom line]

Spooksel schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 15:58:
Neemt niet weg dat de focus die op SpaceX lag per se slecht was natuurlijk, dat heeft zich tenslotte vertaald naar issues die wel degelijk op tijd ontdekt en opgelost werden. Het resultaat ervan mag duidelijk zijn, SpaceX heeft DM-1 achter de rug, de in-flight abort achter de rug, DM-2 is in volle gang!

Ondertussen zijn er echt werkelijk vele tientallen droptests geweest voor de parachutes en honderden, zo niet duizenden static fires van de verschillende motoren. En dat terwijl bij Boeing bijvoorbeeld veel meer certificeringswerk puur op basis van het testen van individuele componenten ging.

Het mooiste compliment nu is dan eigenlijk nog wel dat NASA nu heeft gezegd dat ze toch wel erg onder de indruk waren van de manier waarop SpaceX hun software ontwikkeld, test en daarna terugkoppeld met de engineers om te kijken of het naar verwachting werkt allemaal. Daarvan werd gezegd dat ze dat toch graag wat meer bij Boeing terug zouden willen zien ook

Gaat dus nooit gebeuren
Als je focus zo hard op 1 bedrijf ligt, dan vind ik ook wel dat hun een beter contract mogen krijgen.
De partij die nu het best betaald is, mocht hier ook het minst aantal testen doen..

[Spooksel]

De grap is dan ook nog dat destijds in de aanbesteding het voorstel van Boeing gekozen werd boven dat van Sierra Nevada Corp (DreamChaser). En dat terwijl in de beoordeling de DreamChaser blijkbaar op een aantal vlakken beter scoorde dan het voorstel van Boeing met de Starliner.

Vanuit het Congres kwam echter zelfs nog wat druk richting NASA om eigenlijk maar 1 partij te kiezen (Boeing) en die al het geld te geven. Boeing heeft een hoop 'pocket politicians', dat is duidelijk

Maargoed, NASA hield gelukkig voet bij stuk dat er toch echt minimaal twee providers nodig waren en dus werden het SpaceX en Boeing. Geinig dus dat de brutale newbie met zijn moderne methode's dus aan alle kanten de gevestigde oude reus voorbij scheurt

[Skyaero]

Spooksel schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 09:23:
Vanuit het Congres kwam echter zelfs nog wat druk richting NASA om eigenlijk maar 1 partij te kiezen (Boeing) en die al het geld te geven. Boeing heeft een hoop 'pocket politicians', dat is duidelijk

Boeing heeft 160.000 werknemers plus een bak toeleveranciers, veelal in Staten waar de banen niet voor het oprapen liggen. Werkgelegenheid is dan voor Gouverneurs/senatoren in deze staten een belangrijk verkiezingsmiddel om herkozen te worden.

[rik86]

Skyaero schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 10:18:
[...]

Boeing heeft 160.000 werknemers plus een bak toeleveranciers, veelal in Staten waar de banen niet voor het oprapen liggen. Werkgelegenheid is dan voor Gouverneurs/senatoren in deze staten een belangrijk verkiezingsmiddel om herkozen te worden.

En mogelijk financieel ook een betere keuze; Als al die banen verdwijnen, dalen waarschijnlijk de belastinginkomsten (en stijgen uitkeringen mogelijk ook) waardoor je per saldo duurder uit bent;

[bottom line]

rik86 schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 10:40:
[...]


En mogelijk financieel ook een betere keuze; Als al die banen verdwijnen, dalen waarschijnlijk de belastinginkomsten (en stijgen uitkeringen mogelijk ook) waardoor je per saldo duurder uit bent;

Financieel is dat geen betere keuze. Die nutteloze miljarden die Boeing krijgt kunnen even goed in andere sectoren worden gestoken om daar extra banen in te creëren.
En door onzinnige banen te creëren verlies je ook de nood, om te zoeken naar efficiëntie en daardoor kunnen concurrenten je gemakkelijk voorbij steken. Nu is het nog een Amerikaans bedrijf, maar als dit een Russisch bedrijf was, dan gaan al je klanten naar daar en verliest Amerika ook enorm veel banen.

Wil niet weten hoe weinig belastingen Boeing zou betalen om hun winsten.

[ Voor 9% gewijzigd door bottom line op 09-07-2020 12:54 ]

[Tk55]

Spooksel schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 14:06:
Ow, ook interessant trouwens. Gisteravond was er een persco door NASA over de uitkomst van het onderzoek naar het falen van de OFT vlucht van Boeing's Starliner afgelopen december! Erg pijnlijk allemaal...


[...]

oppikken van de verkeerde MET (mission elapsed time) door de capsule (hij dacht dat het 11 uur later was dan werkelijkheid) had bijvoorbeeld al voorkomen kunnen worden door een end-to-end test vanaf lancering tot docking. Maar Boeing testte de software in blokken (bijv van lancering tot ontkoppeling, of van ontkoppeling tot docking met ISS, ontkoppeling van ISS tot de landing, etc). Omdat test 1 van de software dus ophield bij het moment van ontkoppeling van de raket, begon test 2 daarna automatisch met een correcte MET. Als dit gewoon 1 grote test was geweest dan hadden ze dus op kunnen merken dat die MET niet klopte

Echt bijzonder dat het zo enorm mis is gegaan qua testing. Al is dat natuurlijk niet nieuw voor grote en logge organisaties als Boeing (737 MAX) en NASA (Space Shuttle).

SpaceX laat hier gewoon zien dat ze bij de tijd zijn qua softwareontwikkeling. Op mijn werk schrijf ik ook gewoon unit tests én integratie tests. En mijn werk draait niet eens om menens die bovenop extreem explosieve raketten worden vervoerd, waarbij falen eigenlijk niet is geoorloofd.

Het werk van een Boeing of SpaceX is ongetwijfeld vele malen complexer dan wat ik doe, maar je zou toch verwachten dat er een streng en stevig testbeleid is? Dit soort fouten zou je echt niet (zo makkelijk) moeten kunnen maken.

[phYzar]

Tk55 schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 13:10:
Al is dat natuurlijk niet nieuw voor grote en logge organisaties als Boeing (737 MAX) en NASA (Space Shuttle).

Boeing (737 MAX) en NASA Boeing (Space Shuttle)

https://www.boeing.com/hi...pace-shuttle-orbiter.page

In 1996, Boeing and Lockheed Martin created the standalone company United Space Alliance (USA). USA served as NASA's primary industry partner in human space operations for the day-to-day management of the Space Shuttle fleet and the planning, training and operations for 55 Space Shuttle missions.

As the major subcontractor to USA, Boeing integrated shuttle system elements and payloads; it also provided operations support services and ongoing engineering support.

[MewBie]

Zeus heeft een doghouse.

[ Voor 3% gewijzigd door MewBie op 11-07-2020 19:06 ]

[KroontjesPen]

Dat doghouse was al eerder opgemerkt en de naam Zeus stond daar op.

[RocketKoen]

rik86 schreef op donderdag 9 juli 2020 @ 10:40:
[...]


En mogelijk financieel ook een betere keuze; Als al die banen verdwijnen, dalen waarschijnlijk de belastinginkomsten (en stijgen uitkeringen mogelijk ook) waardoor je per saldo duurder uit bent;

Banen voor ervaren engineers liggen juist wel voor het oprapen in de VS.
Alleen die banen zijn vaak in een andere staat. En het salaris voor zo'n baan is hoog genoeg om ervoor te verhuizen.
Het is de lokale overheid er dus erg aan gelegen om die bedrijven (en al hun werknemers met een goed inkomen) in de staat te houden.

De verhoudingen in de senaat liggen zo gespannen dan 3 of 4 senatoren die besluiten om dwars te liggen de hele overheid stil kunnen leggen. Dus als ze zeggen "dat bedrijf dat spaceshuttle onderdelen maakt in mijn staat moet gered worden, anders ga ik dwars liggen" is erg effectief.
Daarom wordt de SLS ook gemaakt met dezelfde leveranciers (en vaak dezelfde onderdelen) als de spaceshuttle. Ondanks dat dat super inefficient is.

En dat merk je nu doordat SpaceX zo voorbij innoveert met een veel lager budget.

[th4k1ck3r]

Jammer, de UAE missie naar Mars is uitgesteld met een paar dagen vanwege slecht weer in Japan.

[Felyrion]

Nou, de lancering van de Emirates Mars Mission is onderweg. eerste uur alles in orde.
Op dit moment wat twijfels over deployment van de solar arrays.

edit:
oh, met dat ik dit post (T+ 1:21) blijken ze goed deployed.

[ Voor 11% gewijzigd door Felyrion op 20-07-2020 01:20 ]

[Who Am I?]

Heerlijk artikel op de frontpage over de opkomende marsmissie van NASA.
reviews: Marsrover Perseverance - Betere camera's, helikopter en nieuwe tools

Heb er echt veel zin in! Ben heel benieuwd naar hoe goed de helikopter het gaat doen en of ze hem ook gaan gebruiken als een soort hack om met stof bedekte rotsen schoon te blazen en beter te kunnen bekijken. Natuurlijk is het primair bedoelt om vast te stellen of ze hem überhoupt kunnen late vliegen, maar als dat eenmaal werkt, kunnen ze er natuurlijk van alles mee proberen. Uiteraard zonder het risico te lopen om de rover te slopen door er op te crashen...

[TrekDr0p]

Aankomende woensdag gaat China naar Mars, met veel spullen
Orbiter, Lander en een Rover.

En die week erop hopelijk USA.

Gaat nog druk worden in Februari/Maart 2021

Wist trouwens niet dat dit moment maar een keer in de 26 maanden voor komt dat je maar 6 - 9 maanden reistijd hebt, of eigenlijk dat Mars jou gaat inhalen

[Tourniquet]

ANASIS-II is een half uurtje uitgesteld naar 23:30

New T-0 of 5:30 p.m. EDT for weather. Vehicle and payload continue to look good for launch

— SpaceX (@SpaceX) 20 juli 2020

[ Voor 21% gewijzigd door Tourniquet op 20-07-2020 22:51 ]

[TrekDr0p]

Tourniquet schreef op maandag 20 juli 2020 @ 22:50:
ANASIS-II is een half uurtje uitgesteld naar 23:30

[Twitter]

[YouTube: ANASIS-II Mission]

T-20 vent is net geweest, dus lijkt erop dat het doorgaat vanavond

En 10 minuten na lift off, touch down. En klaar is SpaceX.
Blijft een mooi gezicht.

[ Voor 18% gewijzigd door TrekDr0p op 20-07-2020 23:40 ]

[Herax10NL]

Wellicht een domme vraag, maar de rook die je nu van de raket ziet afkomen. Is dit ter verkoeling of hoe moet ik dit zien?

[Spooksel]

Dat is extreme condensatie

De inhoud van die zuurstoftank is zo ffing koud dat de luchtvochtigheid om de raket heen gewoon condenseert en op de raket vast vriest. Bij de lacering van de raket trilt de boel zo dat je soms het ijs weer ziet breken en van de raket af vallen.

Anyway, zieke landing hoor, spot on

[ Voor 72% gewijzigd door Spooksel op 20-07-2020 23:44 ]

[franssie]

Bizar hoe strak.

[Spooksel]

Omg...

Both fairing halves caught from space by @SpaceX ships!

— Elon Musk (@elonmusk) 20 juli 2020

[bottom line]

Spooksel schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 00:27:
Omg...
[Twitter]

Free money!!!!!!!
Elon


Ze wisten het al op voorhand

The fairing catchers are hanging out some 778 km downrange. Ms. Tree's destination is set to "Catch Time"

Here's hoping... pic.twitter.com/945ti5jF3N

— Gav Cornwell (@SpaceOffshore) 20 juli 2020

[ Voor 33% gewijzigd door bottom line op 21-07-2020 01:41 ]

[TrekDr0p]

Wel vet ja voor het eerst beide fairings gevangen.
Echt beastmode...

Jammer dat ze zijn gestopt om te proberen stage 2 te hergebruiken, zodat ze sneller met starliner klaar zijn.
Hopelijk gaan ze nog later proberen om stage 2 te hergebruiken.

[Spooksel]

Starliner is Boeing Ik neem aan dat je Starship bedoelt? Als die operationeel is zie ik het eerder gebeuren dat ze F9 zsm naar de opslag verwijzen dan dat ze nog gaan proberen de 2e trap herbruikbaar te maken.

[JvS]

Ik gok dat @TrekDr0p een autocorrect van Starlink neerzette @Spooksel . Maar stage 2 hergebruiken is volgens mij zo waanzinnig duur. Dat ding gaat geen 8000 maar 27000km/u en dat afremmen vereist zoveel extra brandstof of een dik hitteschilt/staal, daar is het niet voor ontworpen...

BTW, die pluimen die vlak voor de start uit de rakket 'spuiten' zijn (naast de enorme condensatie), toch ook zuurstof wat door een overdrukventiel wordt vrijgelaten?

[ Voor 22% gewijzigd door JvS op 21-07-2020 07:54 ]

[TrekDr0p]

JvS schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 07:53:
Ik gok dat @TrekDr0p een autocorrect van Starlink neerzette @Spooksel . Maar stage 2 hergebruiken is volgens mij zo waanzinnig duur. Dat ding gaat geen 8000 maar 27000km/u en dat afremmen vereist zoveel extra brandstof of een dik hitteschilt/staal, daar is het niet voor ontworpen...

BTW, die pluimen die vlak voor de start uit de rakket 'spuiten' zijn (naast de enorme condensatie), toch ook zuurstof wat door een overdrukventiel wordt vrijgelaten?

Een telefoon wil nog wel eens gekke dingen doen

Volgens mij wilde ze gebruik maken van een deplyable heatshield, maar ja is alweer zolang geleden dat ik daar iets over heb gehoord. En nu gewoon te lui om te zoeken

En volgens mij is het inderdaad zuurstof, wat onder druk eruit komt.

[Spooksel]

Die witte wolkjes zijn inderdaad zuurstof, zodra de stage 2 tank vol zit op ong 2 min voor liftoff sluiten ze de tank af en zetten de een ventiel in de leiding op de strongback open om hem leeg te laten lopen voor de lancering. Dat is dus een dikke wolk zuurstof die van vloeibaar dus instant opwarmt en weer gas wordt.

[JeroenH]

franssie schreef op maandag 20 juli 2020 @ 23:42:
Bizar hoe strak.

En dit is nu al de tweede (?) (derde?) landing op een drone ship waarbij de video stream blijft werken. Daar zijn duidelijk wat verbeteringen doorgevoerd

[Spooksel]

Ik ben wel benieuwd of ze bijvoorbeeld met hun eigen StarLink terminals betere verbinding zouden kunnen houden. Is natuurlijk wel mooie reclame voor je eigen product! Met zo'n netwerk in een baan om de aarde zou je eigenlijk geen excuses meer mogen hebben voor het wegvallen van de verbinding met je schepen midden op de oceaan

[YakuzA]

Spooksel schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 10:52:
Ik ben wel benieuwd of ze bijvoorbeeld met hun eigen StarLink terminals betere verbinding zouden kunnen houden. Is natuurlijk wel mooie reclame voor je eigen product! Met zo'n netwerk in een baan om de aarde zou je eigenlijk geen excuses meer mogen hebben voor het wegvallen van de verbinding met je schepen midden op de oceaan

Met starlink moet je nog steeds je schotel richten op een satelliet, en je schotel gaat heel hard trillen als er een raket net naast land.

Kortom, ook als ze vanaf het drone ship starlink gebruiken zal de verbinding bij de landing (kortstondig) onderbroken worden waarschijnlijk.

[TrekDr0p]

YakuzA schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:31:
[...]

Met starlink moet je nog steeds je schotel richten op een satelliet, en je schotel gaat heel hard trillen als er een raket net naast land.

Kortom, ook als ze vanaf het drone ship starlink gebruiken zal de verbinding bij de landing (kortstondig) onderbroken worden waarschijnlijk.

Kunnen ze dan niet beter een klein bootje 1km van de droneship laten varen die connected is by wire waar de schotel aan vast zit?
Geen last van deze trillingen

[YakuzA]

TrekDr0p schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:34:
[...]


Kunnen ze dan niet beter een klein bootje 1km van de droneship laten varen die connected is by wire waar de schotel aan vast zit?
Geen last van deze trillingen

Dat kan best, maar de kosten wegen niet op tegen de 5 seconden betere verbinding van internet kijkers.
(de video word sowieso opgeslagen, dus achteraf heeft SpaceX altijd de normale beelden)

[Who Am I?]

Ze zullen ongetwijfeld iets slims hebben bedacht bij SpaceX Misschien iets wat op de beeldstabilisatie van een camerasensor lijkt ofzo. Ook zal het ongetwijfeld uitmaken hoe de schotel georiënteerd is, dat niet de F9 dwars door het signaal heen komt, maar dat de kant van de boot die naar de satelliet moet wijzen een ongehinderd zicht heeft. Al met al levert het ons mooie beelden op en daar gaat het om!

[Spooksel]

Systeem opzetten met een van die units op iedere hoek van de ASDS, dan moet er toch vast wel iets van signaal ergens doorheen komen

[TrekDr0p]

Vandaag misschien static. van SN5?
Halverwegen Augustus de hop..

[Osiris]

YakuzA schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:31:
[...]

Met starlink moet je nog steeds je schotel richten op een satelliet, en je schotel gaat heel hard trillen als er een raket net naast land.

Kortom, ook als ze vanaf het drone ship starlink gebruiken zal de verbinding bij de landing (kortstondig) onderbroken worden waarschijnlijk.

StarLink maakt gebruik van phased array antennes (ala pizza-doos), niet van schotels. Ik neem aan dat de software die de phased array aanstuurt ook wel redelijk goed de satelliet kan tracken bij wat trillinkjes. Laat ik 't zo zeggen: in theorie beter dan een schotel.

[YakuzA]

Osiris schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:59:
[...]

StarLink maakt gebruik van phased array antennes (ala pizza-doos), niet van schotels. Ik neem aan dat de software die de phased array aanstuurt ook wel redelijk goed de satelliet kan tracken bij wat trillinkjes. Laat ik 't zo zeggen: in theorie beter dan een schotel.

De foto zag er redelijk als een schotel uit, vandaar de aanname

[Osiris]

Er mist alleen een antenne als dat schotels zouden zijn @YakuzA Maar granted, 't lijkt er enigszins op

[Who Am I?]

Laten we er voor waken dat we nu niet verzanden in de definitie van een schotel...
Het is duidelijk een "UFO on-a-stick" aldus Elon Musk en Elon Musk heeft altijd gelijk...dus...

[Osiris]

Who Am I? schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 16:29:
Laten we er voor waken dat we nu niet verzanden in de definitie van een schotel...
Het is duidelijk een "UFO on-a-stick" aldus Elon Musk en Elon Musk heeft altijd gelijk...dus...

Het moge duidelijk zijn dat 't een schotel is Alleen geen schotelantenne in de klassieke betekenis van het woord

/me *

In any case, ik denk dat een phased array wel een kans maakt op een drone ship Dát was het punt van de "discussie"

[RocketKoen]

Videos of yesterday’s catch of both fairing halves pic.twitter.com/yzTDFzlulL

— SpaceX (@SpaceX) 21 juli 2020

pic.twitter.com/4VHZr8gK6D

— SpaceX (@SpaceX) 21 juli 2020

[Tourniquet]

TrekDr0p schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 15:47:
Vandaag misschien static. van SN5?
Halverwegen Augustus de hop..

Als het meezit zelfs deze week al!

[XWB]

SN5 is alweer oud Inmiddels wordt SN8 gebouwd en naar verluid bestaat die, net als de SN7 tank, uit 304L rvs (voorheen werd 301 rvs gebruikt).

quote: https://www.teslarati.com...p-sn8-upgraded-prototype/

Following in the footsteps of five or six full-scale ships before it, information published by NASASpaceflight.com suggests that Starship SN8 will be a substantial departure from its predecessors. Thanks to data gathered by testing the Starship SN7 test tank to destruction on June 24th, SpaceX has determined that a different alloy – known as 304L – is superior to the 301 stainless steel all Starship prototypes have been built out of up to now.

SN8 is SpaceX’s response to that discovery. As usual, the company has performed smaller tests before deciding to build a full-scale Starship prototype – identical to all previous SNx prototypes beyond the alloy change – out of 304L stainless steel. As a result, Starship SN8 – once complete – may have the most potential of any prototype built thus far, but its fate will also be more uncertain than most of its predecessors.

[Spooksel]

Je gaat je haast afvragen of een SN6 die nu klaar staat in de mid-bay uberhaupt ooit nog wel eens wat actie gaat zien, laat staan dat ze hem nog naar de lanceerplek verplaatsen

Het zou me niks verbazen als ze in de komende periode SN8 met de nieuwe metaalsamenstelling dus zo snel af weten te bouwen dat ze na het testen/vliegen/vernietigen? van SN5 meteen naar SN8 moven en SN6 weer uit elkaar halen ofzo.

't Is dan ff jammer van de manuren die erin zitten, maar waarom moeite doen om te gaan vliegen met een metaaltype waar je toch al vanaf gestapt bent. Hetzelfde zou je nog kunnen zeggen voor SN5, maar ja... die staat nu eenmaal al prepped-and-ready-to-go op de lanceerplek.

[Who Am I?]

Ze kunnen SN6 nog gebruiken om met neuskegel en 'vleugels' te testen. Er is de afgelopen dagen veel activiteit rondom de vleugels van Mk1 en het lijkt er op alsof ze ergens voor gebruikt gaan worden. Misschien wederom als mockup, samen met SN6, voor het geplande event in September.

[Spooksel]

Is ook nog een optie inderdaad. Vind het wel grappig als ik me dan voor zit te stellen hoe doe Nomadd kerel daar lekker vanaf de bank in z'n huissie in BC die camera op die mast in z'n tuin aan het bedienen is en alles eens goed zit te bekijken

Edit: Volgens mij zijn ze met de vleugels van die oude Mk1 gewoon een dikke eyecatcher aan het bouwen bij dat dorpje.

Edit2:
De productielijn voor Starships wordt in ieder geval serieus genomen!

[ Voor 39% gewijzigd door Spooksel op 22-07-2020 13:00 ]

[XWB]

Iemand nog een lasrobot nodig?

Who Am I? schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 12:40:
Ze kunnen SN6 nog gebruiken om met neuskegel en 'vleugels' te testen. Er is de afgelopen dagen veel activiteit rondom de vleugels van Mk1 en het lijkt er op alsof ze ergens voor gebruikt gaan worden. Misschien wederom als mockup, samen met SN6, voor het geplande event in September.

Musk heeft gezegd dat de vleugels inmiddels een nieuw design gekregen hebben, dus ik betwijfel dat de vleugels van Mk1 gebruikt gaan worden voor een nieuwe mockup.

[YakuzA]

Osiris schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 16:52:
[...]

Het moge duidelijk zijn dat 't een schotel is Alleen geen schotelantenne in de klassieke betekenis van het woord

/me *

In any case, ik denk dat een phased array wel een kans maakt op een drone ship Dát was het punt van de "discussie"

Ik vond het leerzaam om op te zoeken wat een phased array is en doet

[YakuzA]

Who Am I? schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 12:40:
Ze kunnen SN6 nog gebruiken om met neuskegel en 'vleugels' te testen. Er is de afgelopen dagen veel activiteit rondom de vleugels van Mk1 en het lijkt er op alsof ze ergens voor gebruikt gaan worden. Misschien wederom als mockup, samen met SN6, voor het geplande event in September.

Of als de SN5 toch per ongeluk een RUD doet is ie nuttig.

[Who Am I?]

Spooksel schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 12:51:
Is ook nog een optie inderdaad. Vind het wel grappig als ik me dan voor zit te stellen hoe doe Nomadd kerel daar lekker vanaf de bank in z'n huissie in BC die camera op die mast in z'n tuin aan het bedienen is en alles eens goed zit te bekijken

Edit: Volgens mij zijn ze met de vleugels van die oude Mk1 gewoon een dikke eyecatcher aan het bouwen bij dat dorpje.

Edit2:
De productielijn voor Starships wordt in ieder geval serieus genomen!
[Afbeelding]

Zoiets als de poort van Jurassic Park😃

[Yakolev]

Hopelijk zal morgenvroeg een Long March 5B lanceren met de Tianwen-1 aanboord. Heel benieuwd naar deze missie. Later die dag zal ook een Soyuz lanceren met een Progress vrachtcapsule. Geen raket mooier dan de Soyuz.

Zelf vind ik de Amerikaanse SpaceX lanceringen niet zo interessant.

[ Voor 14% gewijzigd door Yakolev op 22-07-2020 23:38 ]

[anandus]

Yakolev schreef op woensdag 22 juli 2020 @ 23:37:
Hopelijk zal morgenvroeg een Long March 5B lanceren met de Tianwen-1 aanboord. Heel benieuwd naar deze missie.

Missie is onderweg. Nog een karretje naar Mars.

"Beter goed gejat, dan slecht verzonnen" is het devies, geloof ik

[mphilipp]

anandus schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 07:24:
[...]
Missie is onderweg. Nog een karretje naar Mars.

"Beter goed gejat, dan slecht verzonnen" is het devies, geloof ik

Er is ook wel een reden dat die karretjes er zo uit zien. Een paar jaar geleden was er blijkbaar een soort wedstrijd onder universiteiten over de hele wereld om zoiets te maken. Dat karretje moest dan autonoom een aantal opdrachten uitvoeren. In De Wilde Ruimte is er in één van de afleveringen aandacht aan besteedt. Dan zie je landen die je helemaal niet verwacht dat die aan zoiets mee zouden doen. Uiteindelijk komen ze zo'n beetje allemaal op dergelijke voertuigen. Misschien omdat die Mars Rover van NASA er zo uitzag, maar misschien ook omdat het de meest praktische vorm is. De Lunochod van de Russen zag er ook ongeveer zo uit...

[anandus]

mphilipp schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 07:38:
[...]

Er is ook wel een reden dat die karretjes er zo uit zien.

Uiteraard. Maar desalniettemin, het lijkt verdacht veel op de Opportunity/Spirit.
Sojourner ziet er weer wat anders uit.

Niets mis mee, natuurlijk, het is een bewezen succesvol concept.

[mphilipp]

anandus schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 07:44:
[...]
Uiteraard. Maar desalniettemin, het lijkt verdacht veel op de Opportunity/Spirit.
Sojourner ziet er weer wat anders uit.

Maar die twee waren ook behoorlijk verschillend. Sjourner was maar 11,5Kg; Oppy 180. Vandaar ook de ingewikkelde landingsprocedure. En ook die is na heel veel 5-en en 6-en ontwikkeld omdat er eigenlijk geen andere (haalbare) mogelijkheid was om zo'n zwaar ding neer te zetten.
Er is voor alles een optimum. En inderdaad: iedereen kijkt naar elkaar, maar je kijkt ook waarom iets zo is en of je er iets aan kunt verbeteren. Kijk maar naar de Buran. Je kunt het (als een echte Amerikaan) afdoen als een simpele kopie, maar het is meer dan een copy/past job. Je hebt voor sommige dingen nu eenmaal niet zoveel opties. Daarom lijken telefoons en televisies zoveel op elkaar

[anandus]

Ik bedoelde de Opportunity, maar ik had de tab van Sojourner nog open staan. Het is nog vroeg

Verder heb je gelijk.

Wat me trouwens wel opvalt, dat hebben de andere rovers niet, is dat de as-aanhangsels aan de buitenkant zitten. Blijkbaar geen plek aan de 'binnenkant'.

[Webgnome]

zouden de chinesen ook eenzelfde grapje met de wielen uithalen als het JPL een tijd geleden met een van de karretjes van Nasa had gedaan? Zou wel grappig zijn als er in Morse iets zou komen te staan als 'China was here'

[Yakolev]

Was het niet dat sinds NASA in de jaren 90 de beschikking kreeg over Russische wetenschappers en ingenieurs, dat ze hun landers meer zoals de eerdere Russische Lunokhod rovers zijn gaan bouwen?

Goed om te lezen dat de Long March 5B lancering volledig goed is gegaan. Om half 5 vanmiddag ook de Soyuz lancering.

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 23-07-2020 09:44 ]

[Who Am I?]

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 09:43:
Was het niet dat sinds NASA in de jaren 90 de beschikking kreeg over Russische wetenschappers en ingenieurs, dat ze hun landers meer zoals de eerdere Russische Lunokhod rovers zijn gaan bouwen?

Goed om te lezen dat de Long March 5B lancering volledig goed is gegaan. Om half 5 vanmiddag ook de Soyuz lancering.

En het was een Duitser die het moeizaam verlopende ruimtevaartprogramma van de VS in een stroomversnelling bracht. Uiteindelijk heeft iedereen elkaar nodig om tot iets groots te komen.

[Spooksel]

Nou, de Mk1 vleugels zijn dus blijkbaar onderdeel geworden van de overkapping voor het terras van een restaurant/cafetaria die daar geopend wordt

[mphilipp]

anandus schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 08:09:
Wat me trouwens wel opvalt, dat hebben de andere rovers niet, is dat de as-aanhangsels aan de buitenkant zitten. Blijkbaar geen plek aan de 'binnenkant'.

Ik denk dat je meer ruimte hebt als je de wielophanging aan de buitenkant hebt. De rover zelf (dus de bak met apparatuur) kan groter zijn en hoeft geen uitsparingen te hebben voor die ophanging.

[MewBie]

Spooksel schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 11:27:
Nou, de Mk1 vleugels zijn dus blijkbaar onderdeel geworden van de overkapping voor het terras van een restaurant/cafetaria die daar geopend wordt

[Afbeelding]

Een beetje in dezelfde stijl als het Lunchpad (onder Starhopper) naast het Launchpad.

[Who Am I?]

Ik ben er zojuist achter gekomen wat de namen van de fairing recovery schepen van SpaceX betekenen (denk ik). Waarschijnlijk is het allang bekend, maar hier komen ze: Ms. Tree = Mystery en Ms. Chief = Mischief. Komt vast weer ergens uit de SF wereld, maar ik wist van niets.

Edit: Het staat zelfs op wikipedia : Wikipedia: Ms. Tree (ship)

[ Voor 19% gewijzigd door Who Am I? op 23-07-2020 13:23 ]

[YakuzA]

mphilipp schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 12:39:
[...]

Ik denk dat je meer ruimte hebt als je de wielophanging aan de buitenkant hebt. De rover zelf (dus de bak met apparatuur) kan groter zijn en hoeft geen uitsparingen te hebben voor die ophanging.

En het is stabieler als de wielen verder naar buiten staan.

[XWB]

Who Am I? schreef op donderdag 23 juli 2020 @ 13:21:
Ik ben er zojuist achter gekomen wat de namen van de fairing recovery schepen van SpaceX betekenen (denk ik). Waarschijnlijk is het allang bekend, maar hier komen ze: Ms. Tree = Mystery en Ms. Chief = Mischief. Komt vast weer ergens uit de SF wereld, maar ik wist van niets.

Edit: Het staat zelfs op wikipedia : Wikipedia: Ms. Tree (ship)

Dat zijn elk geval korte namen, in tegenstelling tot de drone ships

[Spooksel]

Straks om 16:26 een lancering van de Russen, een Progress naar het ISS:

#LIVE

We are starting to show the broadcast of the launch of the #ProgressMS15 cargo ship to the International Space Station. The launch is scheduled for July 23 at 14:26:21 UTC 🚀

Alternative player ➡️ https://t.co/b0mrI021s5
https://t.co/1uN5FXQcy5

— РОСКОСМОС (@roscosmos) 23 juli 2020

[Spooksel]

Potatocam to the max weer hoor, haha

[Spooksel]

Whoah, live solar deploy van een Progess... dat heb ik nog niet eerder gezien

[Osiris]

Ghe, Roscosmos is goed aan 't afkijken bij SpaceX

[Felyrion]

Tourniquet schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 21:55:
[...]


Als het meezit zelfs deze week al!

[Afbeelding]

Helaas, er komt een storm langs, dus de hop moet nog even wachten.

[TrekDr0p]

Vandaag dan toch misschien een sf test

[Who Am I?]

TrekDr0p schreef op maandag 27 juli 2020 @ 23:01:
Vandaag dan toch misschien een sf test

Helaas.

Fuel spin valve didn’t open. Will fix & try again tomorrow. Also, some odd TVC hydraulic pump behavior.

— Elon Musk (@elonmusk) 28 juli 2020

Het leek er op alsof de sf op T-0 gescrubd werd. Vandaag weer een mogelijkheid en met een beetje mazzel deze week ook de hop!

TVC = Thrust Vector Control

[TrekDr0p]

Who Am I? schreef op dinsdag 28 juli 2020 @ 08:59:
[...]


Helaas.
[Twitter]

Het leek er op alsof de sf op T-0 gescrubd werd. Vandaag weer een mogelijkheid en met een beetje mazzel deze week ook de hop!

TVC = Thrust Vector Control

Ja helaas, maar ja vandaag nog een keer proberen
Ik ben maar gaan slapen want het duurde en het duurde maar, en ik moest helaas ook weer werken vandaag

Vandaag even een goede SF en dan volgende week de hop en dan hop hop hop klaar stomen voor de flight test.
Misschien is dan ook al High Bay klaar en gaan ze beginnen met een eerste superheavy booster.

Het is een mooie tijd waar we in leven, ik dacht altijd jammer dat ik niet in de jaren 60 leefde met de eerste space race, maar deze is misschien nog wel beter
Alles in 4K/UHD live stream dag en nacht, kan niet wachten

Zaterdag CrewDragon ontkoppeling en zondag splashdown, gaat een mooie milestone worden
Weet iemand trouwens waar CrewDragon gaat neerkomen? En hoelang het duurt voordat de astronauten weer aan land komen?

Misschien nog wel leuk om te zien, SpaceX suite.

En er was toch nog wat beschadigd tijdens de storm.

I was just out at the launch pad. Connector damaged in the storm, but fixed now. Might be able to fire tonight or at least get to the next issue.

— Elon Musk (@elonmusk) 28 juli 2020

[ Voor 9% gewijzigd door TrekDr0p op 28-07-2020 10:23 ]

[mphilipp]

De hele avond kijk ik van tijd tot tijd even op YT naar de feed van Every Day Astronaut, alleen maar om de begintijd van zijn livestream met de SF van SN5 steeds weer met een uur vertraagd te zien worden. Ben benieuwd of het nog gaat gebeuren...

[TrekDr0p]

Ik ga het morgen ochtend wel zien of het lukt
Nu tijd voor bed

Helaas weer geen SF, ben benieuwd of EM nog wat gaat tweeten waarom deze keer niet door gegaan is.

Meet Crew 2. 🚀

🇺🇸 NASA's Megan McArthur and @astro_kimbrough
🇫🇷 @Thom_astro of @ESA
🇯🇵 @Aki_Hoshide of @JAXA_en
will fly on @SpaceX Crew Dragon's 2nd operational mission to the @Space_Station next spring!

Learn more about the mission and crew: https://t.co/IaM1qndXhJ pic.twitter.com/jJQMqH9bdo

— NASA's Johnson Space Center (@NASA_Johnson) 28 juli 2020

Crew Dragon 2 crew aangekondigd, deze keer met 4 personen

[ Voor 64% gewijzigd door TrekDr0p op 29-07-2020 08:00 ]

[Spooksel]

@TrekDr0p Crew-1 was pas geleden ook aangekondigd met 4 personen trouwens

[TrekDr0p]

Spooksel schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 08:33:
@TrekDr0p Crew-1 was pas geleden ook aangekondigd met 4 personen trouwens

Die heb ik blijkbaar gemist
Morgen word ook een leuke dag, Atlas V racket naar Mars.

[XWB]

Spooksel schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 08:33:
@TrekDr0p Crew-1 was pas geleden ook aangekondigd met 4 personen trouwens

Daarover gesproken, hier is de Crew-1 capsule:

[franssie]

XWB schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 22:41:
[...]


Daarover gesproken, hier is de Crew-1 capsule:

[Afbeelding]

Mooie foto! Want het grappige is (en dit is niet denigrerend bedoeld maar eerder als compliment voor de afwerking) dat de binnenkant er zo strak uit ziet als ware het bijna Playmobil.
Maar ook dit ziet er strak uit.
Echt wel iets van deze eeuw.

[TrekDr0p]

franssie schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 22:52:
[...]

Mooie foto! Want het grappige is (en dit is niet denigrerend bedoeld maar eerder als compliment voor de afwerking) dat de binnenkant er zo strak uit ziet als ware het bijna Playmobil.
Maar ook dit ziet er strak uit.
Echt wel iets van deze eeuw.

Maar dat heb ik sowieso wel met SpaceX, die maakt er niet alleen een nieuwe spannende race van, maar maakt het ook meteen een soort "mode" item van.
Strak, modern, nieuwste snufjes.

[ybastiaans]

TrekDr0p schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 06:50:
[...]


Maar dat heb ik sowieso wel met SpaceX, die maakt er niet alleen een nieuwe spannende race van, maar maakt het ook meteen een soort "mode" item van.
Strak, modern, nieuwste snufjes.

Dat is het ding van Elon Musk, die capsule moet er niet zo uit zien als een Soyuz. Het moet kinderen inspireren om astronaut te worden, lekker Sci-Fi! Zelfs het handmatig vliegen van de module gaat met het touch screen ipv joysticks, en dat werkte volgens de astronauten helemaal prima.

Overigens hebben ze wel wat compromissen moeten sluiten, zo is het pak hardstikke mooi maar wel een stuk minder nauwsluitend dan origineel bedoeld. Ik heb ook met verbazing zitten kijken naar die microfoon die Doug en Bob gebruikten toen de pakken uit waren. Zo'n ouderwets bakkie-ding met drukknopje aan de zijkant.

[anandus]

Hoe laat vertrekt de Perseverance?

[Skyaero]

Begin van de middag

[Chiron]

anandus schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 08:24:
Hoe laat vertrekt de Perseverance?

Ongeveer 13.50 NL tijd, als er niks geks gebeurd.

[mphilipp]

Samen kijken met Tim Dodd...

[menzo]

Ik kijk de laatste tijd altijd met NASA Spaceflight.

Leuke gasten met heel veel kennis en op locatie.

[ Voor 3% gewijzigd door menzo op 30-07-2020 12:41 ]

[TrekDr0p]

T-20 en alles gaat nog goed
Toch wel een mooie racket die Atlas V