Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II

[mphilipp]

Spooksel schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 09:44:
Dit is het grote verschil tussen een agile partij als SpaceX en een organisatie als NASA. SpaceX wil gewoon hard en snel en schroomt het daarbij niet om veel te bouwen en om te blazen op zodoende veel te leren over wat wel werkt en wat niet werkt. Een NASA daarentegen heeft traditioneel erg moeite met risico's nemen en zal daarom inderdaad eerder tot in den treure aan de tekentafel zitten of bezig zijn met individuele componenten te testen en certificeren voordat ze beginnen met iets te bouwen.

Het verschil zit 'm meer in het feit dat NASA zelf niets bouwt, maar iemand aantrekt om te bouwen (Boeing bv), maar vooraf eerst budget moet vragen aan een stel ouwe kerels in het Congres. En dan moet je een compleet uitgewerkt plan neerleggen, waar zo min mogelijk onbekenden en risico's in zitten.

SpaceX werkt voor zichzelf, dus bepalen zij zelf (nou ja...Musk dan) wat er wordt ontwikkeld en hoe. NASA heeft dat in de gaten en heeft daarvoor speciaal indertijd dat Commercial Crew/Supply Program opgezet tbv ISS. Dan laten ze het hele ingewikkelde, dure en onzekere proces van de ontwikkeling lekker aan een marktpartij over.

[Felyrion]

De SN7 test tank is inmiddels naar de launch site verplaatst.




En ze zijn ook weer met vleugels in de weer.


(edit: thumbnails gemaakt...)

[ Voor 29% gewijzigd door Felyrion op 13-06-2020 15:33 ]

[Spooksel]

Grappig al die spanbanden... You shall not take off!

[Webgnome]

Die spanbanden zijn natuurlijk geen match voor een beetje rakker motor

[Tourniquet]

Webgnome schreef op zondag 14 juni 2020 @ 12:54:
Die spanbanden zijn natuurlijk geen match voor een beetje rakker motor

Die tank komt geen motor onder, wordt alleen gebruikt voor druktesten met (waarschijnlijk) vloeibare stikstof.

[Webgnome]

Tourniquet schreef op zondag 14 juni 2020 @ 13:27:
[...]


Die tank komt geen motor onder, wordt alleen gebruikt voor druktesten met (waarschijnlijk) vloeibare stikstof.

Hoe goed zijn spanbanden tegen stikstof die BOOM doet?

[Tourniquet]

Webgnome schreef op zondag 14 juni 2020 @ 13:32:
[...]


Hoe goed zijn spanbanden tegen stikstof die BOOM doet?

Nouja, het houdt de boel min of meer op z'n plek.

Lijkt erop dat ze nu wat meer banden hebben gespannen t.o.v. de vorige proef uit het filmpje hierboven. Maar ik weet niet of dit al de finale opstelling is voor de test.

[ Voor 12% gewijzigd door Tourniquet op 14-06-2020 13:59 ]

[coelho]

Zouden ze met SN7 ook een destructive test doen dan, om maximale toleranties te achterhalen?

[thijsco19]

Mogelijk wel ja.
Eerst naar de maximale benodigde druk en daarna kijken tot hoever de tank kan.
Je weet dan niet alleen dat het het nieuwe materiaal en bijbehorend lasproces sterk genoeg is maar ook hoeveel marge erop zit.

[YakuzA]

coelho schreef op zondag 14 juni 2020 @ 20:52:
Zouden ze met SN7 ook een destructive test doen dan, om maximale toleranties te achterhalen?

Voorlopig is het alleen een tank van het alu waar ook SN7 later van gemaakt gaat worden.

[Tourniquet]

YakuzA schreef op zondag 14 juni 2020 @ 21:59:
[...]

Voorlopig is het alleen een tank van het alu waar ook SN7 later van gemaakt gaat worden.

Zoals het er nu uitziet lijkt SN7 alleen deze tank te zijn en komt er niet nog een fullscale SN7. Het nieuwe materiaal is trouwens geen aluminium, maar 304L roestvrijstaal.

[YakuzA]

Tourniquet schreef op maandag 15 juni 2020 @ 00:27:
[...]


Zoals het er nu uitziet lijkt SN7 alleen deze tank te zijn en komt er niet nog een fullscale SN7. Het nieuwe materiaal is trouwens geen aluminium, maar 304L roestvrijstaal.

Zo bedoelde ik hem ook, alleen zie dat je mijn zin inderdaad op 2 manieren kan lezen

[Tourniquet]

SN7 bopper wordt nu getest met vloeibare stikstof:

[XWB]

Die SN7 tank gaat straks boem zeggen

Will this tank be tested to destruction?

— Toby Li (@tobyliiiiiiiiii) 15 juni 2020

Yes

— Elon Musk (@elonmusk) 15 juni 2020

Dit ontwerp is overigens niet goed genoeg en er komt nog een verbeterde versie:

That’s the goal. There a few known weak points on this test tank, probably capable of more pressure. The second test tank to follow shortly has addressed the weak points.

— Elon Musk (@elonmusk) 15 juni 2020

[coelho]

XWB schreef op maandag 15 juni 2020 @ 22:30:
Die SN7 tank gaat straks boem zeggen

[Twitter]

[Twitter]

Dit ontwerp is overigens niet goed genoeg en er komt nog een verbeterde versie:

[Twitter]

Boem werd psssss. Klein gaatje in de bovenkant, waar een las kapot sprong. Deze kunnen ze zo wegrijden zonder dat er opruimwerkzaamheden nodig zijn.

[Felyrion]

Ter illustratie:


Nou hopen dat dit één van de weakpoints was waar Musk het over had

[ Voor 13% gewijzigd door Felyrion op 15-06-2020 23:17 ]

[franssie]

Waarschijnlijk erg domme vraag maar van welk materiaal is die SN7 eigenlijk gemaakt dat er bovenop gelast moet worden - is dat niet sterker zo een cone in een vorm te gieten en na te walsen? Dan hou je alleen de flensen nog over als kritieke verbinding.

[bottom line]

Tank didn’t burst, but leaked at 7.6 bar. This is a good result & supports idea of 304L stainless being better than 301. We’re developing our own alloy to take this even further. Leak before burst is highly desirable.

— Elon Musk (@elonmusk) 15 juni 2020

[mcDavid]

franssie schreef op maandag 15 juni 2020 @ 23:46:
Waarschijnlijk erg domme vraag maar van welk materiaal is die SN7 eigenlijk gemaakt dat er bovenop gelast moet worden - is dat niet sterker zo een cone in een vorm te gieten en na te walsen? Dan hou je alleen de flensen nog over als kritieke verbinding.

uhhh.. gietstaal is wel een vak apart hoor. Ten eerste lijkt het me praktisch onmogelijk een walsproces te verzinnen voor zo'n complexe vorm? Ten tweede: lasbaarheid van casting steel is over het algemeen een gigaprobleem. Hoe ga je de dome integreren met de rest van de tank? En ten derde: Het hele idee van starship is juist dat het massaproduceerbaar is... en dan kom je met een gigantisch groot en bewerkelijk one-off product waar speciale machines voor gebouwd moeten worden en waar er minstens 3 van in iedere starship zitten?

[franssie]

mcDavid schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 05:49:
[...]


uhhh.. gietstaal is wel een vak apart hoor. Ten eerste lijkt het me praktisch onmogelijk een walsproces te verzinnen voor zo'n complexe vorm? Ten tweede: lasbaarheid van casting steel is over het algemeen een gigaprobleem. Hoe ga je de dome integreren met de rest van de tank? En ten derde: Het hele idee van starship is juist dat het massaproduceerbaar is... en dan kom je met een gigantisch groot en bewerkelijk one-off product waar speciale machines voor gebouwd moeten worden en waar er minstens 3 van in iedere starship zitten?

Rvs wordt ook gegoten, een het is rvs blijkt uit de post zoekt onder meer. Gietijzer is veel te bros dus dat kon het al niet zijn.

[thijsco19]

In het begin word ieder soort metaal gegoten. Toch is niet ieder metaal een 'giet' metaal.

Simpel gezegd; het materiaal, dus ijzer en alle andere ingrediënten, worden in een grote oven gesmolten en gemengd. Word vervolgens in een machine 'gegoten' die het gelijk in een plaat vormt en het door een aantal rollen doorvoert tot het een gewenste dikte heeft. Soms word het daarna nog koud gevormd door het materiaal weer door een serie rollers te duwen.
Daar komen dus die RVS rollen vandaan die ze gebruiken.

Gietijzer en gietstaal bijvoorbeeld worden direct in een hun grove eind vorm gegoten.

En juist dat process waarbij het door de rollers word gevormd geeft het materiaal onder andere zijn sterkte eigenschappen.

Dus ja ze kunnen de dome prima in vorm gieten maar dat is gewoon weg niet efficiënt. Te zwaar, te lomp en mogelijk te duur.

Wat wel kan is de Dome in 1 stuk vormen. Dit kan je doen door een grote plaat te pakken en in vorm te persen. Zo worden bijvoorbeeld ook auto's gemaakt. Grote stukken plaatwerk worden in vorm geperst.
Maar volgens mij had Musk al gezegd dat dat geen optie was door het gebruikte soort RVS?

[ Voor 14% gewijzigd door thijsco19 op 16-06-2020 09:06 ]

[loekf2]

franssie schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 07:56:
[...]

Rvs wordt ook gegoten, een het is rvs blijkt uit de post zoekt onder meer. Gietijzer is veel te bros dus dat kon het al niet zijn.

Yep, het is 302 steel of 304L geloof ik. 304L heeft lager carbon (koolstof). Deze SN7 tank bestond al voor een groot deel uit 304L.

Musk twitterde dat ze nog een tank hebben klaar staan die beter is. Benieuwd of ze die meteen gaan testen of eerst SN8 (?) die buiten geparkeerd staat op het lanceer platform gaat.

[Who Am I?]

De reden dat de bulkheads niet uit 1 stuk rvs zijn gemaakt is heel simpel. Er zijn geen platen die een doorsnee van meer dan 9m hebben (het is een bol (ook niet helemaal waar, het is geen perfecte bolvorm), dus voor een diameter van 9m heb je iets met pi enzo vermenigvuldigd nodig) en je moet ook een pers hebben die platen van dat formaat in de juiste vorm kan persen. Beide zijn mogelijk als je bereid bent om er genoeg $$$ tegenaan te gooien. Je moet dan denken aan 100en miljoenen dollars. Er bestaan namelijk geen machines die platen van +9m kunnen maken en een pers voor dat formaat moet helemaal op maat gemaakt worden. Misschien dat het ooit gebeurt als ze echt 100 SS/SH per jaar gaan produceren, maar eerder echt niet. Voor een SS en SH zijn 3 bulkheads nodig, dus 6 voor een full stack. Voor 100 SS/SH per jaar zou je dan op 600 bulkheads per jaar komen. De huidige bulkheads worden gemaakt door de bulkhead op te delen in stukken waar wel machines voor bestaan en die delen aan elkaar vast te lassen. Hierdoor kan kapitalen aan ontwikkelingskosten worden bespaard. Zeker als je bedenkt dat de vorm van de bulkheads al een aantal keer is veranderd. Uiteindelijk willen ze zelfs naar een nagenoeg platte bulkhead toe heeft Elon Musk gezegd.

Scott Manley heeft weer een bijzonder interessante video gemaakt. Deze keer over hoe de afstand tot sterren wordt bepaald. Dit naar aanleiding van een stereoscopische foto van Proxima Centauri waarbij de ene foto vanaf aarde is gemaakt en de andere door New Horizons op zo'n 7 miljard km van de aarde vandaan.

[XWB]

SpaceX druk in de weer met het nieuwe launch pad in Texas:


https://twitter.com/Cooper_Hime/status/1272942997018214404

[DRaakje]

Wat is toch dat ding in het midden?

[Keida]

DRaakje schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 10:45:
Wat is toch dat ding in het midden?

Dat witte ding bedoel je?
Soort van Raptor-trust simulator.

Die simuleert de kracht die de Raptor motoren zouden uitoefenen bij een test of vlucht. Die wordt gebruikt bij testen op lekken/cryotests.

Bij eerste testen kwamen ze erachter dat ze deze factor hadden gemist.

Als SN5/6 de cryotest doorstaat wordt die trust simulator verwijderd en kan de Raptor/s geïnstalleerd worden

[Felyrion]

DRaakje schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 10:45:
Wat is toch dat ding in het midden?

Volgens mij is dat een "Hydraulic thrust ram". Hiermee kunnen ze hydraulisch druk zetten op de plek waar de raptor(s) normaalgesproken zouden zitten. Daarmee kunnen ze simuleren dat er motoren druk uitoefenen op de raket zonder er daadwerkelijk motoren onder te hangen.

Soort van droge static fire test. Ondertussen kunnen ze dan bijvoorbeeld ook druk tests van de tanks uitvoeren om te zien hoe die zich houden tijdens een (static) fire.

haha, @Keida was eerder

[Tourniquet]

Om 8 uur begint een briefing door NASA met info over de Mars Perseverance rover (de 'opvolger' van Curiosity) die volgende maand wordt gelanceerd. Wellicht interessant te volgen!

Perseverance is a robotic scientist that will search for signs of past microbial life on Mars and characterize the planet's climate and geology. It will also collect rock and soil samples for future return to Earth and pave the way for human exploration of the Red Planet. The mission is scheduled to launch from Space Launch Complex 41 at NASA’s Kennedy Space Center in Florida at 9:15 a.m. EDT July 20. It will land at Mars' Jezero Crater on Feb. 18, 2021.

[phYzar]

Tourniquet schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 19:36:
Om 8 uur begint een briefing door NASA met info over de Mars Perseverance rover (de 'opvolger' van Curiosity) die volgende maand wordt gelanceerd. Wellicht interessant te volgen!


[...]


[YouTube: NASA’s Mars 2020 Perseverance Rover – Countdown to Mars]

[Afbeelding]

Het tofste deel van Curiosity vond ik de Skycrane: ipv het ding aan parachutes laten neerkomen of met airbags de landing dempen werd hij met een vliegende kraan neergelaten op het oppervlak. Ik weet nog dat ik de uitlegvideo zag en dacht: ze zijn knettergek, zo enorm complex. Ik heb ff bovenstaande video doorgeskipt om te kijken of ze dat nu weer gaan doen, maar vond het antwoord niet zo gauw, gelukkig op de site van Nasa wel:

https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/overview/

The Mars 2020 mission landing system includes a parachute, descent vehicle, and an approach called a "skycrane maneuver" for lowering the rover on a tether to the surface during the final seconds prior to landing. This type of landing system provides the ability to land a very large, heavy rover on the surface of Mars in a more precise landing area than was possible before Curiosity's landing.

En nog mooier: (dat zeggen ze wel in de video)

Wikipedia: Perseverance (rover)

- Two microphones will be used during the landing event, while driving, and when collecting samples.[28]
- 23 cameras in total are included in the Perseverance rover.

https://mars.nasa.gov/mars2020/spacecraft/rover/cameras/

New Cameras for Landing

For the Mars 2020 Perseverance rover, the engineering team is adding several cameras and a microphone to document entry, descent and landing in even greater detail. They will shoot full-color video of Mars 2020 throughout its descent to the Martian surface. Some of what the cameras see on the way down will help mission planners decide on the rover's first drives.

These new eyes and ears of Perseverance are assembled from easily available commercial hardware. The cameras and microphone are being flown as a "discretionary payload," which means it's an optional add-on that will be an asset, but is not required for the mission.

The team expects that the entry, descent and landing cameras will capture better-than-ever recordings of the events that deliver the rover to the surface of the Red Planet.

The Mars 2020 entry, descent and landing camera suite includes:

"Up look" cameras to record the parachute's inflation
A descent-stage "down look" camera to view the rover from above
A rover "up look" camera to see the descent stage in operation as it lowers the rover from the sky crane
A rover "down look" camera to view the ground

A First-Person View of Landing on Mars
In addition to providing engineering data, the cameras and microphone can be considered a "public engagement payload." They are likely to give us a good and dramatic sense of the ride down to the surface!

Dit keer kunnen we dus alles (achteraf) volgen

[Who Am I?]

Ze begrijpen bij NASA dondersgoed hoe je het publiek moet bespelen. Geweldig om al die beelden te kunnen zien! Ik kijk er heel erg naar uit om dit te gaan volgen. Bij Curiosity heb ik in de eerste maanden op mars zeker wekelijks de voortgang gevolgd en heel veel foto's bekeken.
Die skycrane is een geweldige oplossing om zo'n zware rover veilig te laten landen. Het is zo vaak misgegaan met parachutes of luchtkussens. Het enige jammere vind ik dat Curiosity nooit is gaan kijken op de plek waar de skycrane gecrashed is. Dat was relatief dichtbij en had een unieke kans geweest om bijvoorbeeld vers blootgelegde grond te kunnen bestuderen. En natuurlijk is het interessant om te zien hoe die skycrane er uitziet na een crash

[Spooksel]

SN7 wordt weer op de pijnbank gelegd as we speak

YouTube: SN7 Test Tank Pressure Testing From Boca Chica

[Spooksel]

En BOEM!

[XWB]

En, hoeveel bar deze keer?

[bottom line]

Ik vermoed erg veel.
Meer als genoeg zelfs

[Spooksel]

Heerlijk hoe die NSF gasten totaal zitten te nerden met rewinds, frame-by-frames, paint art overlays, haha.

Edit: OW dang, ze hebben Zeus (hun Boston Dynamics dogbot) erin gestuurd om te scouten

Als je in deze stream terugspoeld naar ong 11:57:15am (klok rechtsonderin) dan zie je hem aankomen vanaf links.

YouTube: YouTube

[ Voor 62% gewijzigd door Spooksel op 23-06-2020 19:10 ]

[XWB]

Heeft die tank toch een hop gemaakt https://twitter.com/spaceXcentric/status/1275470954580369410

[XWB]

SN7 aftermath:

[Herax10NL]

Toch grappig om te zien wat er allemaal nodig is om straks uiteindelijk de reis naar Mars te kunnen maken.

[Erazzzer]

XWB schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 23:26:
SN7 aftermath:

[Afbeelding]

Als er nog vragen over de spanbandjes zijn. Die werken dus

[Spooksel]

Nu nog de mount aan de bodem vast pinnen

[Nibbz]

phYzar schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 10:26:
[...]

Het tofste deel van Curiosity vond ik de Skycrane:

Scott Manley heeft een hele gave afleveringen gemaakt bij Nasa JPL. Waar hij ook de skycrane ziet voor aankomende missie

(gehele serie zeker het kijken waard.. zeker het begin van 2.. als ze zien dat er data van Voyager 1 binnenkomt )

[MewBie]

Spooksel schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 18:50:
Heerlijk hoe die NSF gasten totaal zitten te nerden met rewinds, frame-by-frames, paint art overlays, haha.

Edit: OW dang, ze hebben Zeus (hun Boston Dynamics dogbot) erin gestuurd om te scouten

Als je in deze stream terugspoeld naar ong 11:57:15am (klok rechtsonderin) dan zie je hem aankomen vanaf links.

YouTube: YouTube

Aparte video van Zeus in actie.
https://www.youtube.com/watch?v=Bm5hrbLSH2k

[Webgnome]

Erazzzer schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 23:55:
[...]

Als er nog vragen over de spanbandjes zijn. Die werken dus

Waar kun je dit type halen? Vast niet bij de gamma denk ik.

[YakuzA]

Webgnome schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 07:43:
[...]


Waar kun je dit type halen? Vast niet bij de gamma denk ik.

Ziet eruit als de spanbanden die vrachtwagens ook gebruiken om hun lading te zekeren

[Who Am I?]

Volgens mij zijn het deze keer geen spanbanden. Het lijken meer heel dikke touwen. Duidelijk te zien als je onderstaande foto op 100% bekijkt.

[ Voor 6% gewijzigd door Who Am I? op 24-06-2020 09:19 ]

[thijsco19]

Who Am I? schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 09:18:
Volgens mij zijn het deze keer geen spanbanden. Het lijken meer heel dikke touwen. Duidelijk te zien als je onderstaande foto op 100% bekijkt. [Afbeelding]

Inderdaad geen spanbanden.
Vind het wel vreemd waarom ze dus geen spanbanden gekozen hebben. Mogelijk iets met uitzetten van de tank onder druk(?) en dat spanbanden dan minder meegeven als ze gespannen staan.
Deze touwen zullen nog wel kunnen rekken om zo eventuele groei op te kunnen vangen.

[Who Am I?]

Het zou ook kunnen dat het materiaal van spanbanden niet geschikt is voor zulke lage temperaturen waardoor ze bros worden. Het kan zijn dat het materiaal van deze touwen wel geschikt is.

[phYzar]

Omdat spanbanden ondingen zijn omdat ze plat zijn. Deze touwen zitten bovenaan rond de top gedraaid, met spanbanden lukt dat je nooit fatsoenlijk (met deze load capacity zullen het stugge jongens zijn) en dan krijg je nog rare vouwen en schuurplekken ook. Of ze moeten er speciale ogen bovenop lassen speciaal voor de banden. En dan gaan ze nog zo lekker klapperen en resoneren in de wind ook.

(Al gok ik dat ze gewoon op Ebay hebben geselecteerd op lengte en trekkracht en dan laagste prijs en buy now )

//edit: Alleen die neon-groene onderaan is een onvervalste platte spanband

[ Voor 11% gewijzigd door phYzar op 24-06-2020 10:20 ]

[Spooksel]

Mooie foto van RGV Aerial Photography Zeus ligt lekker te chillen op de plek waar de tank eerst stond!

SN7 aftermath from an aerial perspective!

Is that Zeuz standing by (yellow thing on the concrete pad)?#spacex #bocachica pic.twitter.com/UhUJmj9aui

— RGV Aerial Photography (@RGVaerialphotos) 23 juni 2020

[jip_86]

Spooksel schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 11:01:
Mooie foto van RGV Aerial Photography Zeus ligt lekker te chillen op de plek waar de tank eerst stond!

[Afbeelding]

[Twitter]

Ha cool

Hier nog een filmpje waar je hem door de wolken ziet opduiken om de schade te inspecteren. Bijna surrealistisch om hem zo in actie te zien

[ Voor 9% gewijzigd door jip_86 op 24-06-2020 12:37 ]

[Tourniquet]

Hoogstwaarschijnlijk wordt straks tussen 14:00 en 15:00 SN5 naar de "sub-orbital launch pad" getransporteerd. Te volgen op de Lapadre stream: YouTube: YouTube

[Twixie]

jip_86 schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 12:37:
[...]
Hier nog een filmpje waar je hem door de wolken ziet opduiken

Zoals @MewBie dus ook al gepost had .

[TrekDr0p]

YouTube: YouTube

SN5 komt zijn huisje uit


edit:

ze hebben de camera gedraaid
YouTube: 4K Cam LIVE! 24/7 SpaceX Boca Chica Launch Pad
4K stream

[ Voor 45% gewijzigd door TrekDr0p op 24-06-2020 13:49 ]

[Who Am I?]

TrekDr0p schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 13:48:
YouTube: YouTube

SN5 komt zijn huisje uit


edit:

ze hebben de camera gedraaid
YouTube: 4K Cam LIVE! 24/7 SpaceX Boca Chica Launch Pad
4K stream

Het is SN6 die je nu ziet. SN5 staat rechts sinds ze vorige ergens vorige week zijn omgewisseld om het onderste deel van SN6 te bevestigen.

[TrekDr0p]

Who Am I? schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 13:55:
[...]


Het is SN6 die je nu ziet. SN5 staat rechts sinds ze vorige ergens vorige week zijn omgewisseld om het onderste deel van SN6 te bevestigen.

Ow misschien krijgen ze SN5 er niet uit zonder SN6 te verplaatsen?

[Tourniquet]

De weg is nog open, maar ik zie nu op https://www.cameroncounty.us/space-x/ dat de periode van een uur is aangepast naar de hele dag (6:00 a.m. – 7:00 p.m.), dus ze hebben nog wel even tijd.

[ Voor 12% gewijzigd door Tourniquet op 24-06-2020 14:34 ]

[Who Am I?]

TrekDr0p schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 14:01:
[...]


Ow misschien krijgen ze SN5 er niet uit zonder SN6 te verplaatsen?

Waarschijnlijk ja. We gaan het zien in de komende uren.

Helaas nog geen bevestiging van EM over tot welke druk SN7 is gekomen trouwens.

[TrekDr0p]

Who Am I? schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 14:36:
[...]


Waarschijnlijk ja. We gaan het zien in de komende uren.

Helaas nog geen bevestiging van EM over tot welke druk SN7 is gekomen trouwens.

Toch denken mensen in de chat van de livestream dat het een vertekend beeld is, en dat het wel gewoon SN5 is die buitenstaat.

Mocht je wat spannenders willen kijken YouTube: WATCH NASA: Astronaut Spacewalk #RealTimeTracker NASA FEED | 24/7 Ea...

[Who Am I?]

TrekDr0p schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 14:45:
[...]


Toch denken mensen in de chat van de livestream dat het een vertekend beeld is, en dat het wel gewoon SN5 is die buitenstaat.

Mocht je wat spannenders willen kijken YouTube: WATCH NASA: Astronaut Spacewalk #RealTimeTracker NASA FEED | 24/7 Ea...

Bij NSF is af en toe alles een vertekend beeld, belichting of een spiegeling. Gisteren waren ze er van overtuigd dat het ijs op de tank geen ijs was, maar dat het kwam door de belichting. Uiteindelijk bleek het wel degelijk ijs te zijn. SN5 heeft ergens op 3/4 van de tank (vanaf beneden) een ring met een andere kleur. Die andere ring zie ik niet op de tank die nu te zien is op de stream.

[TrekDr0p]

Who Am I? schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 15:01:
[...]


Bij NSF is af en toe alles een vertekend beeld, belichting of een spiegeling. Gisteren waren ze er van overtuigd dat het ijs op de tank geen ijs was, maar dat het kwam door de belichting. Uiteindelijk bleek het wel degelijk ijs te zijn. SN5 heeft ergens op 3/4 van de tank (vanaf beneden) een ring met een andere kleur. Die andere ring zie ik niet op de tank die nu te zien is op de stream.

Toch lijkt de 5de ring een andere kleur te hebben.

[Who Am I?]

TrekDr0p schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 15:08:
[...]


Toch lijkt de 5de ring een andere kleur te hebben.

[Afbeelding]

Misschien dat je toch gelijk hebt.

[Who Am I?]

Ja, zeker weten dat het SN5 is
De grote kraan staat al klaar bij het testplatform op het lanceercomplex om hem er op te hijsen.

[ Voor 59% gewijzigd door Who Am I? op 24-06-2020 15:34 ]

[XWB]

Die rechter watertoren Starschip heeft ook een flinke deuk

[Tourniquet]

Daar gaat ie!

[Tourniquet]

NSF is nu ook live:

[TrekDr0p]

Echt wonderbaarlijk.
Hey we hebben een batterij nodig, hey ik heb nog een teslapack liggen

[mcDavid]

Niet alleen dat. Er schijnt een (of meerdere?) complete Tesla drive-train in te zitten voor de aandrijving van hydraulische pompen.

zie bijv ook: https://www.cnbc.com/2020...her-in-the-past-year.html

[Garyu]

Iemand zin om te helpen Mars in kaart te brengen?

https://www.zooniverse.or...hiro-ono/ai4mars/classify

We're counting on citizen scientists' help in labeling a set of images captured by Mars rovers so that we collectively create the Solar System's first public benchmark for Martian terrain classification. Uncrewed space exploration will depend on the rover knowing where it's safe to drive, land, sleep and hibernate; this project is an early step in that direction.

https://hypebeast.com/202...label-online-browser-info

[Tourniquet]

mcDavid schreef op donderdag 25 juni 2020 @ 11:01:
Niet alleen dat. Er schijnt een (of meerdere?) complete Tesla drive-train in te zitten voor de aandrijving van hydraulische pompen.

zie bijv ook: https://www.cnbc.com/2020...her-in-the-past-year.html

Een zo'n motor is zichtbaar in hetzelfde filmpje (YouTube: SpaceX Boca Chica - Starship SN5 Rolls to the Pad) op 4:34.

[th4k1ck3r]

Garyu schreef op donderdag 25 juni 2020 @ 11:11:
Iemand zin om te helpen Mars in kaart te brengen?

https://www.zooniverse.or...hiro-ono/ai4mars/classify

[...]


https://hypebeast.com/202...label-online-browser-info

[YouTube: AI4Mars]

Heerlijk nerd gehalte bij degene die het uitlegt hahaha. Maar ik ga er wel eens naar kijken, lijkt me leuk om tussendoor te doen.

[thomskipsp]

Zo, om het SpaceX verhaal maar even te onderbreken; Een Vega staat te wachten op goed weer. Helaas is de launch gescrubbed door te veel wind maar zou binnen een aantal dagen wel de lucht in kunnen gaan. Wordt weer de eerste Vega launch na een 2e-trap-anamolie dus wel spannend. Ook met een Nederlands tintje, er zitten een aantal dispensers én Neerlands gefabriceerde satellieten op deze launch.

https://spaceflightnow.co...improved-wind-conditions/

[ZeRoC00L]

Gisteren zou eigenlijk een lancering van 47 Starlink satelieten en 2 BlackSky satelieten plaatsvinden.
Door weersinvloeden is deze uitgesteld naar vanavond 22:18

https://www.spacex.com/launches/

[Who Am I?]

Dat tijdstip doet hopen op een treintje in de lucht vanavond!
Tenminste...als het niet bewolkt is. En laat dat nou net de voorspelling zijn...

[Skyaero]

Zometeen weer een ruimtewandeling bij het ISS om een aantal batterijen te vervangen.

[Verwijderd]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2023 01:17 ]

[Tourniquet]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 16:33:
Weet iemand misschien waar je kunt zien wat het traject van de starlink lancering is vanavond? M.a.w. hoe laat het treintje mogelijk te zien is.

Heavens Above geeft dit aan voor locatie Utrecht:
https://www.heavens-above...&loc=Utrecht&alt=0&tz=CET

[Verwijderd]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2023 01:17 ]

[Tourniquet]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 17:06:
[...]


Ah, mooi. Wel vrij laag. Denk je dat we eerder ook de rakket kunnen zien? De starlink worden er schijnbaar pas na 1,5 uur uitgezet volgens starlink.com.

Ik denk dat het nog veel te licht is hier dan, lancering is om 22:18.

[franssie]

Tourniquet schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 17:15:
[...]


Ik denk dat het nog veel te licht is hier dan, lancering is om 22:18.

De zon zakt om 22.04 lokale nl tijd onder de horizon vanavond. Maar dan heb je nog wel even schemering. Dus wie weet als je op een locatie bent zonder bewolking.

[summetje]

SpaceX twitter:
Standing down from today’s Starlink mission; team needed additional time for pre-launch checkouts, but Falcon 9 and the satellites are healthy. Will announce new target launch date once confirmed on the Range

De starlink van vanavond is uitgesteld.

[bottom line]

Launch over 2 minuten

[XWB]

Perfecte landing weer

[Herax10NL]

Toch blijft het best indrukwekkend, in 10 minuten is het gedaan. Het ziet er allemaal zo simpel uit en begint bijna normaal te worden.

[Grim]

Herax10NL schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 22:21:
Toch blijft het best indrukwekkend, in 10 minuten is het gedaan. Het ziet er allemaal zo simpel uit en begint bijna normaal te worden.

Voor mij is het al redelijk normaal geworden. Heb de launch zojuist met een half oog gevolgd terwijl ik op mijn ander scherm wat anders bezig was

[picardo]

Cryo test SN5 ( Live )

[Spooksel]

Het blijft soms gewoon moeilijk te bevatten hoe snel die gasten gaan daar in Boca Chica

29 mei de destructie van SN4.

Alles ff opruimen en repareren, in de week van 8-12 juni wordt SN7 gemaakt en naar de launch site gebracht.

23 juni heeft SN7 twee testcampagnes gehad waarvan de laatste tot destructie.

1 juli is ondetussen SN7 weer opgeruimd, SN5 naar de launch site gebracht en inmiddels door de cryo prooftest gekomen.

En dan te denken dat SN6 ook nog klaar staat voor een campagne en dat er met SN8 alweer een nieuwe test tank a la SN7 gemaakt wordt.

[thijsco19]

Is nu alleen een rommeltje met de sn-nummers door elkaar heen .

Ze gaan inderdaad aardig snel met de verschillende test objecten.

Word alleen wel weer tijd voor de volgende grote stap zoals de test vlucht.

[xzaz]

thijsco19 schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 09:51:
Word alleen wel weer tijd voor de volgende grote stap zoals de test vlucht.

Zolang we geen explosie krijgen is die kans groter en groter. SN5 ziet er redelijk goed uit tot dusver.

[TrekDr0p]

xzaz schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 10:31:
[...]

Zolang we geen explosie krijgen is die kans groter en groter. SN5 ziet er redelijk goed uit tot dusver.

De deuken lijken er ook wel uit gegaan te zijn na de cryo test.

[YakuzA]

thijsco19 schreef op donderdag 2 juli 2020 @ 09:51:
Is nu alleen een rommeltje met de sn-nummers door elkaar heen .

Ze gaan inderdaad aardig snel met de verschillende test objecten.

Word alleen wel weer tijd voor de volgende grote stap zoals de test vlucht.

Als iedereen het gewoon over testtank 1 en 2 had ipv sn7/8 zou het wel iets logischer zijn, magoed je went eraan

[summetje]

Rocket lab heeft net een launch failure gehad

Lijkt erop dat de battery hot swap van de second stage niet helemaal goed ging.
T+00:05:40 net voor de battery swap ging de snelheid er opeens uit en stopte het beeld.

Op 22:11 van de live stream.
YouTube: Rocket Lab - Pics Or It Didn't Happen Launch

[franssie]

@summetje Ik had de lancering gemist - maar soit, dat de webcam uitvalt

[Daos]

Er ging meer mis dan alleen het uitvallen van de webcam:

We lost the flight late into the mission. I am incredibly sorry that we failed to deliver our customers satellites today. Rest assured we will find the issue, correct it and be back on the pad soon.

— Peter Beck (@Peter_J_Beck) 4 juli 2020

[summetje]

De raket heette "Pics Or It Didn’t Happen", geen beeld is geen pics dus mja dat werd hem niet.
Ook wel toevallig dat net nr 13 stuk gaat.

[ Voor 18% gewijzigd door summetje op 05-07-2020 02:10 ]

[Felyrion]

Ja.. er waren dus allerlei satellieten aan boord die delen van de aarde in beeld zouden brengen, hoofdzakelijk van Canon om bepaalde technieken te demonstreren, daarnaast een ander earth imaging bedrijf en wat startups. Vandaar de naam van de missie.

Helaas is de hele boel dus verloren.

An issue was experienced today during Rocket Lab's launch that caused the loss of the vehicle. We are deeply sorry to the customers on board Electron. The issue occurred late in the flight during the 2nd stage burn. More information will be provided as it becomes available.

— Rocket Lab (@RocketLab) 4 juli 2020

Als je de stream bekijkt lijkt het er inderdaad op dat de battery swap de mist in is gegaan. Vlak daarna verloor de 2nd stage weer hoogte.

[ Voor 16% gewijzigd door Felyrion op 05-07-2020 02:34 ]

[Spooksel]

Mooi overzichts shot van Boca Chica door RGV Aerial!

First ever aerial photo showing the SpaceX Boca Chica Launch and Build Site in the same shot!!!
.@elonmusk #SpaceX #RGV #Bocachica
visit https://t.co/dGpvgoDEmt for the full 40+photo online gallery. 07/06 Flyover🛩️📷🚀 pic.twitter.com/RNX6SyMRhL

— RGV Aerial Photography (@RGVaerialphotos) 7 juli 2020

[Elfjes]

Spooksel schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 13:16:
Mooi overzichts shot van Boca Chica door RGV Aerial!
[Afbeelding]

[Twitter]

Welke mk/sn staat daar in de achtergrond op de build site met nosecone? Zo te zien lijkt hij niet de volledige hoogte te hebben

[Spooksel]

Dat is (volgens mij) de nose cone die nog op SN5 of SN6 geplaatst kan worden, die hoogte die wat tekort komt kan wel inderdaad, want het dus enkel de neus. SN6 staat nog in de med-bay.

Ik denk dat @Who Am I? hieronder gelijk heeft.

[ Voor 13% gewijzigd door Spooksel op 07-07-2020 15:19 ]

[Who Am I?]

Elfjes schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 13:45:
[...]


Welke mk/sn staat daar in de achtergrond op de build site met nosecone? Zo te zien lijkt hij niet de volledige hoogte te hebben

Ik denk dat je de neus van Mk1 bedoelt. Die staat nog steeds als een soort baken op het terrein. Of zoals Elon Musk het noemt, een 'Lawn Ornament'. Als je goed kijkt zie je ook de neusvleugels zitten
Die gaat dus niet meer gebruikt worden.
Achter het driehoekige antraciet gekleurde gebouw staan een aantal neuskegels die wel gebruikt gaan worden. De verwachting is dat ze die bij SN6 gaan gebruiken, mits SN5 wel alle tests kan volbrengen voordat ergens een fout wordt ontdekt die niets met de tank zelf te maken heeft. Dat heeft SN3 en SN4 ook de das om gedaan namelijk...

Jammer trouwens dat de fotograaf de foto's alleen beschikbaar stelt voor mensen die betalen. Ik snap wel waarom hij het doet, maar het is wel jammer. Nu krijg je van die reacties van 'op de foto's van RGV, die ik niet mag posten, want betaald, is te zien dat....' Maarja, die vluchtjes moeten ook betaald worden.

[ Voor 18% gewijzigd door Who Am I? op 07-07-2020 14:05 ]

[Kuusj]

Spooksel schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 13:16:
Mooi overzichts shot van Boca Chica door RGV Aerial!
[Afbeelding]

[Twitter]

Lijkt wel een Tesla vrachtwagen op de weg
Van de ene kant mooi dat ze dit er allemaal neerplaatsen, van de andere kant natuurlijk altijd vervelend voor de mensen die er vreedzaam woonden en nu een oprotpremie krijgen. Uiteraard tegen een flinke premium ten opzichte van wat de huizen waard zijn maar dan nog.

Zouden ze daar niet bang zijn voor eventuele overstromingen van de zee?