Het Grote XPenology Topic

[GoBieN-Be]

Inderdaad goede suggestie.
Jun loader 1.03b voor DS3617XS is legacy boot en Jun loader 1.04b voor DS918+ is UEFI boot.

[belrpr]

Uefi / Legacy mode beide getest en geen verandering.
Seriele poort aangesloten maar krijg niets van output met de instellingen:
Speed: 115200
Data bits: 8
Stop bits 1
Parity None
Flow control None

[Serefsiz]

Het voelt alsof ik de antwoord weet maar wil het toch voor zekerheid vragen.

Ik heb xpenology geinstalleerd als vm in vmware workstation.
Deze heeft bij installatie een virtual disk van 20gb aangemaakt waar volgens mij dsm op draait.

Ik heb ondertussen zelf ook een aantal disks toegevoegd. Betekend dit dat ik veilig de disk van 20gb kan verwijderen aangezien(Volgens eerdere comments) dsm op ieder disk wordt geinstalleerd?

[belrpr]

Ondertussen de DS3617xs aan de praat gekregen door legacy mode only te activeren.
Kan iemand uitleggen hoe je de extra drivers (drivers extensions) moet gebruiken.
Is het gewoon de extra2.lzma & extra.lzma op de 2de partitie van de usb overschrijven?
Of moet er nog iets worden bij geplaatst?

[rikadoo]

belrpr schreef op dinsdag 1 september 2020 @ 13:37:
Ondertussen de DS3617xs aan de praat gekregen door legacy mode only te activeren.
Kan iemand uitleggen hoe je de extra drivers (drivers extensions) moet gebruiken.
Is het gewoon de extra2.lzma & extra.lzma op de 2de partitie van de usb overschrijven?
Of moet er nog iets worden bij geplaatst?

Zie dit forum voor wat info over hoe dit gaat.

https://xpenology.com/for...itional-compiled-modules/

[belrpr]

Ondertussen gevonden dat je de 2 files + de 2 andere files uit de dsm pat file moet halen.
DS918+ boot nu maar vind geen drive welke aan mijn LSI 9305-24 hangen.

[anandus]

Ik heb een HP Microserver Gen8 (fantastisch ding) die al een lange tijd XPenology bare metal als een 3617XS draait.

Nu wil ik de bootloader upgraden naar 1.04b en ik vond het een mooi moment om even van scratch te beginnen.

Nu vraag ik me af of ik misschien als 918+ moet gaan. Ik zie dat de kernel nieuwer is (4.x vs 3.x), dus dat lijkt mij alleen maar goed.

Zijn er redenen om niet voor 918+ te gaan, amar beter bij 3617XS te blijven?

Misschien dit?: Ik heb 5 drives. De 'normale' 918+ heeft 4 bays. Maakt dat nog uit? Ik gok van niet en dat dat wel goed gaat in de storage manager?
Edit: Ah, jun's loader zorgt default voor 16 drives, dus dat is geen probleem zo te zien.

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 02-09-2020 13:01 ]

[GoBieN-Be]

@anandus Opgepast. De 918+ (met loader 1.04b) heeft specifieke processor vereisten.

@belrpr Op het XPenology forum hebben ze een extra.lzma met meer drivers, controleer daar even als je LSI ook ondersteund wordt. Een andere optie is om er VMware ESXi op te zetten en dan XPenology i.p.v. baremetal.

@Serefsiz Normaal heb je op vmware een kleine disk van 50MB, dat is de bootloader, en dan extra disks voor DATA en waar DSM ook automatisch over gespreid wordt.

[ Voor 0% gewijzigd door GoBieN-Be op 03-09-2020 08:11 . Reden: typo's ]

[anandus]

GoBieN-Be schreef op donderdag 3 september 2020 @ 08:04:
@anandus Opgepast. De 918+ (met loader 1.04b) heeft specifieke processor vereisten.

Minimaal Haswell, toch?

Hij start prima op, overigens. Krijg mooi het "happy hacking"-scherm te zien. Maar ik kan het niet benaderen, hij is niet te vinden, in de router zie ik ook niet dat DHCP een IP heeft uitgedeeld.

1.03 had geen problemen.
Het is toch niet de loader die andere NIC-drivers heeft (of wat het ook was)? Of wel?

Edit:
Oh, crap, mijn CPU is Ivy Bridge, had verkeerd gekeken. Terug naar 1.03b dus

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 03-09-2020 13:15 ]

[Oulewappeur]

Kon zelf zo gauw het antwoord niet vinden op mijn vraag.

Heb mijn Xpenology baremetal, DS3617XS, DSM 6.1.7-15284 Update 2, momenteel draaien op een ASRock J3455-ITX met 8GB geheugen, maar ik wil dit systeem gaan gebruiken voor andere doeleinden.

Ik heb ook nog een I7 2600 systeem liggen met een OEM mobo, 16GB geheugen.

Is het noodzakelijk/verstandig om een fresh install te doen of kan ik gewoon de boel overprikken en doorgaan waar ik was gebleven?

Edit: inmiddels antwoord gevonden bij Xpenology zelf op het forum. Moet kunnen zonder problemen te geven.

[ Voor 10% gewijzigd door Oulewappeur op 09-09-2020 14:17 ]

[GoBieN-Be]

Hopelijk wordt je NIC ondersteund. succes!

[Teaclo]

Synology "banned" dus nu effectief serial nummers die "misbruikt" worden voor xpenlogy. Ik had een werkende kunnen activeren, en had dus ook surveillance station licenties kunnen activeren.

Nu nieuwe opgezet, licentie terug toevoegen maar krijg het er niet door. Een search op het serienummer van de nas die ik gevonden had gaf meerdere hits, dus was niet de enige die dat serienummer gebruikte.

Serienummers genereren werkt ook niet meer, dus ze houden nu een effectieve database bij met uitgegeven serienummers.

Toch maar eens een echte nas kopen dan zeker
Snap niet dat Synology een soort van VM maakt en er centen voor vangt. Ik zou het zo kopen. Niet iedereen heeft zin in hun enclosures.

Zijn er hier nog mensen die serial/mac gedaan hebben, waar nu quickconnect of surveillance station niet meer werkt?

[MAdD]

quick connect was sowieso al dubieus met een "gehackte" key

SS (wat een vervelende afkorting) had ik nog wel werkend op mijn nieuwe XPenology (zelfs met een gegenereerd serialnummer)

[Teaclo]

@MAdD Wanneer heb jij de jouwe nog geïnstalleerd?

Bij mij werkt SS ook nog wel, maar een licentie activeren stuurt een request naar synology met serienummer / modelnummer / mac addressen. Dat werkt dus niet meer nu.

[ Voor 61% gewijzigd door Teaclo op 01-10-2020 17:40 ]

[GoBieN-Be]

Ik weet niet hoeveel camera's je hebt, en of je virtueel werkt of niet.
Maar je kan gratis 2 camera's per NAS en je kan meerdere NAS virtueel maken en ze samenvoegen (qua beheer, liveview, etc ...) via CMS plugin.

En ja quickconnect en extra licenties activatie zal wellicht wel de echtheid en/of het misbruik van het serienummer controleren.

[ Voor 23% gewijzigd door GoBieN-Be op 01-10-2020 17:58 ]

[TomGear]

Teaclo schreef op donderdag 1 oktober 2020 @ 17:38:
@MAdD Wanneer heb jij de jouwe nog geïnstalleerd?

Bij mij werkt SS ook nog wel, maar een licentie activeren stuurt een request naar synology met serienummer / modelnummer / mac addressen. Dat werkt dus niet meer nu.

https://github.com/likeadoc/synocodectool-patch
https://xpenology.com/for...lid-serial-number/page/3/

hiermee activeer je die ( als ik het goed heb )
er was vroeger ook een patched ss maar dat met ik nog eens zoeken,

[miicker]

@Teaclo bij mij werkt Quick connect nog gewoon, maar ik ben dan ook op een hele sneaky manier aan mijn serienummer en mac gekomen
In een winkel een foto gemaakt van de sticker op een showmodel omdat ik namelijk al bang was voor wat Synology nu doet.

[ Voor 12% gewijzigd door miicker op 09-10-2020 10:48 ]

[Chrisiesmit93]

Vraagje uit nieuwsgierigheid:
ik gebruik nu XPenology versie 6.2.3-25426 en wil updaten naar 6.2.3-25426 (update 2).
Hierbij krijg ik de error "kan het bestand niet bijwerken het bestand is mogelijk beschadigd".

Klopt dit ?

[Slowmotion]

Chrisiesmit93 schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 12:05:
Vraagje uit nieuwsgierigheid:
ik gebruik nu XPenology versie 6.2.3-25426 en wil updaten naar 6.2.3-25426 (update 2).
Hierbij krijg ik de error "kan het bestand niet bijwerken het bestand is mogelijk beschadigd".

Klopt dit ?

komt dat niet doordat je USB VID en PID niet juist zijn? check dit even.

[Chrisiesmit93]

@Slowmotion Ik heb nog geen idee wat dat is, zal mij er even in gaan verdiepen.
Ik heb de DSM 918+ image (v1 uit mijn hoofd) van @|sWORDs| gebruikt, mocht dat nuttige info zijn.

[GoBieN-Be]

Die update "6.2.3-25426 (update 2)" is een CPU architectuur specifieke update en wellicht probeert hij de verkeerde CPU architectuur update uit te voeren.

[wou5er]

Ik zit met wat vragen.

Ik heb hier thuis bij mijn ouders 2 netwerken met ieder een eigen dhcp server.

Netwerk 1:
Deze draait een dhcp server op de KPN Xperiabox, hier zit de nas op aangesloten
Ip range: 192.168.2.x

Netwerk 2:
Mijn netwerk word aangestuurd via een ubiquiti edgerouter x. Ip range 192.168.1.x
Ik kan vanaf hier de nas benaderen... Maar er is geen route vanaf de nas naar deze router.. en kan dus geen bestanden van de nas naar mijn pc sturen.

Op de KPN box is er geen static route in te stellen.

Hoe zorg ik dat dit wel kan?

[GoBieN-Be]

Aangezien je op je KPN box geen routes kan toevoegen is je EdgeRouter 100% zeker ingesteld met NAT.
Je kan op je XPenology een statische route toevoegen:
Netwerk: 192.168.1.0/24
Via 192.168.2.x --> x = ip van Edgerouter in die range
Maar dan nog zal dus NAT alles tegenhouden. Je zou dan kunnen portforwarding doen naar je PC voor de SMB en netbios poorten, maar dat is zeer gevaarlijk als je ooit dan DMZ instelt op je KPN box.
NAT uitzetten op de Edge router kan ook niet, want dan heb je een statische route nodig op je KPN box.

Je moet een andere oplossing vinden:

- Misschien kan je de EdgeRouter in transparante mode plaatsen? Weet niet of dat kan met die toestellen. Dan heb je maar 1 netwerk en 1 ip range.

- Zet de XPenology in het netwerk dat achter de router zich bevindt.
Lukt dat niet door kabels tekort dan kan je misschien een powerline set gebruiken.
Of je kan werken met VLAN's waardoor je meerdere gescheiden netwerken over 1 kabel kan sturen. Maar je hebt dan langs beide kanten een VLAN capable (managed) switch nodig.

Succes!

[panomi]

miicker schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 10:48:
@Teaclo bij mij werkt Quick connect nog gewoon, maar ik ben dan ook op een hele sneaky manier aan mijn serienummer en mac gekomen
In een winkel een foto gemaakt van de sticker op een showmodel omdat ik namelijk al bang was voor wat Synology nu doet.

Dus mocht het showmodel verkocht worden of want dan ook dan heeft de nieuwe eigenaar hier minder functionaliteit op omdat een of andere 'tweaker' leuk bezig is voor zijn eigen gewin... xpenology is niet zaligmakend misschien qua functionaliteit maar dit is gewoon triest.

[ Voor 7% gewijzigd door panomi op 17-10-2020 23:07 ]

[EasyRonny]

Hi all

Zou iemand mij willen helpen ik heb een xpenology met 12x8tb. Nou zou ik graag 4 extra disken willen aanschaffen. Echter dan moeten er aanpassingen gedaan worden o.a. op het synoconf bestand op o.a. de parameter maxdisks en nog twee andere. Als je op youtube zoekt naar "Expand Xpenology beyond 12 drives" dan wordt dit van A tot Z uitgelegd.

Deze methode heb ik op dsm 6.0 gebruikt en werkte goed. Maar toen ik een nieuwe config ging bouwen 2 jaar terug had ik ook minder schijven nodig waardoor de setting overbodig was. Echter nu ik graag naar 16 of 24 schijven wil zou ik dit weer graag willen aanpassen. Is er iemand die dit werken heeft gekregen op dsm 6.2.3 met Jun loader DS3615 1.03b?

Hardware config:
i7 2600k underclock 1.6 ghz low voltage tdp 28 watt
2x4 gb ddr3
Asrock p67 extreme 6
2x Dell Perc H200 (flashed in IT mode)

Al vast bedankt voor jullie hulp,
groet
ERonny

[|sWORDs|]

EasyRonny schreef op dinsdag 17 november 2020 @ 01:08:
Hi all

Zou iemand mij willen helpen ik heb een xpenology met 12x8tb. Nou zou ik graag 4 extra disken willen aanschaffen. Echter dan moeten er aanpassingen gedaan worden o.a. op het synoconf bestand op o.a. de parameter maxdisks en nog twee andere. Als je op youtube zoekt naar "Expand Xpenology beyond 12 drives" dan wordt dit van A tot Z uitgelegd.

Deze methode heb ik op dsm 6.0 gebruikt en werkte goed. Maar toen ik een nieuwe config ging bouwen 2 jaar terug had ik ook minder schijven nodig waardoor de setting overbodig was. Echter nu ik graag naar 16 of 24 schijven wil zou ik dit weer graag willen aanpassen. Is er iemand die dit werken heeft gekregen op dsm 6.2.3 met Jun loader DS3615 1.03b?

Hardware config:
i7 2600k underclock 1.6 ghz low voltage tdp 28 watt
2x4 gb ddr3
Asrock p67 extreme 6
2x Dell Perc H200 (flashed in IT mode)

Al vast bedankt voor jullie hulp,
groet
ERonny

Het eerste wat je moet doen is de controllers goed krijgen, zodat DSM weet hoeveel disks er per controller gaan.

Je hebt:
4 x SATA2 op Intel
2 x SATA3 op Intel
4 x SATA3 op Marvell
8 x SAS2 op H200
8 x SAS2 op H200

Het eerste wat je moet weten is de volgorde van de controllers in dmesg, daarna kun je de controllers goed instellen. Stel dat de volgorde als hierboven is:
SataPortMap=42488

Daarna kun je:
esataportcfg
usbportcfg
internalportcfg

en de max disks zetten.

Edit: Ik weet alleen niet meer zeker of SCSI ook bij SataPortMap ging... Zou wel eens kunnen dat er een aparte map voor SCSI was.

[ Voor 4% gewijzigd door |sWORDs| op 17-11-2020 11:52 ]

[miicker]

Vraagje, ik heb een zelfbouw NAS met Xpenology en ik draai o.a. (in docker):
- NZBGet
- Medusa
- Radarr
- Plex
- Bitwarden
- Bazarr
- Tautulli

Nu merk ik vaker met name bij streaming toch wel wat performance problemen. Dit is mijn setup:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Pentium G4560 Boxed	€ 62,-	€ 62,-
1	Moederborden	ASRock B250M Pro4	€ 0,-	€ 0,-
2	Interne harde schijven	WD Red (64MB cache), 3TB	€ 88,90	€ 177,80
1	Behuizingen	BitFenix Phenom Micro-ATX Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Kabels	Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA)	€ 4,-	€ 4,-
1	Usb-sticks	Lexar Jumpdrive S45 64GB Zilver	€ 0,-	€ 0,-
2	Externe harde schijven	Seagate Backup Plus Portable Drive (STDR) 5TB Zilver	€ 141,10	€ 282,20
1	Computer accessoires	Leicke ULL Power Supply 120 W	€ 31,99	€ 31,99
1	Processorkoeling	Arctic Alpine 11 Passive	€ 15,83	€ 15,83
1	Geheugen intern	Crucial CT8G4DFD8213	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT	€ 0,-	€ 0,-
1	Overige componenten	Mini-box PCI Bracket	€ 3,20	€ 3,20
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 577,02

Ik zit zelf aan twee upgrades te denken:
Nieuwe processor: pricewatch: Intel Core i3-9100F (SRF7W) Boxed
RAM geheugen vervangen: pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16

Welke van deze twee upgrades zal het meeste effect hebben? En wat raden jullie aan?

Daarnaast de vraag, kan ik mijn processor vervangen zonder data verlies/herinstallatie van DSM?

[ReneK]

Ik heb een wat merkwaardig probleem met mijn Xpenology systeem. Twee jaar geleden heb ik
een energiezuinige Xpenology build gemaakt op basis van een GigaByte J3455 moederbord
(16 GB RAM, 4 HD's). De J3455 CPU is een quad core processor zonder multithreading,
gelijk aan die in een DS918+.

Ik draai DSM 6.2.3 bare metal (DS918+ versie) via Jun's bootlader 1.04b.

Het systeem draait al twee jaar perfect op één ding na: het opstarten gaat soms moeizaam
en duurt vaak lang (6 tot 7 minuten). Het systeem zoekt soms niet eens contact met
de router en krijgt dan geen IP adres via DHCP. Opnieuw opstarten is dan nodig.

Afgelopen dagen heb ik gekeken of ik het energieverbruik nog wat omlaag kon krijgen
met andere BIOS settings. Eén van de testen die ik heb gedaan was het aantal actieve
CPU cores terug te brengen van 4 naar 1.

Tot mijn verbazing ging het opstarten daarna veel sneller: 2 à 3 minuten ipv. 6 à 7 minuten,
en geen connectie problemen meer.

Daarna gespeeld met variëren van actieve cores van 1 tot 4. Het blijkt dat het systeem verreweg
het snelste en betrouwbaarste opstart met 1 actieve core. Met 2 of 3 cores wordt het al een stuk minder,
en met 4 cores heel erg traag.

En hoewel de CPU load met één core aanzienlijk hoger is dan met 2 tot 4 cores (soms bijna 100% bij
veel I/O), gaan de file transfers met één core sneller: read/write met 114 MB/s met 1 core en
101 MB/s met 4 cores.
Een shutdown gaat met één core ook aanzielijk sneller: ca. 30 seconden, terwijl dit bij 4 cores >5 minuten is.

Ik heb er geen verklaring voor. Schiet mij maar lek.

Het zou kunnen dat die ene core wat extra boost krijgt als de andere cores zijn uitgeschakeld, maar volgens de
specs is dat slechts 2300 MHz tov. 2200 MHz. Ik heb trouwens sterk de indruk dat alle cores altijd op
1500 MHz draaien, turbo mode geactiveerd of niet.

Of Jun's bootlader dan wel DSM 6.x gaan niet goed om met meerdere cores, al kan ik me dat van DSM
nauwelijks voorstellen.

Herkent iemand dit gedrag, of doe ik iets verkeerd?

[Magic]

Ik heb een nuc6cayh waar ook een j3455 in zit, en ik moet zeggen dat ik wat jij schetst niet herken. Ik draai xpenology pas een paar weken en heb hem nog niet vaak genoeg herstart om een beeld te vormen hoe lang dat precies duurt, maar mijn gevoel is dat alles precies draait zoals ik zou verwachten.

Enige wat mij opvalt is dat je 16GB geheugen hebt waar de CPU officieel maar 8GB ondersteund op DDR3. Geen idee wat dan de relatie met het aantal CPU cores zou zijn, misschien timings of iets dergelijks, misschien de moeite waard om ff te checken.

[ReneK]

16 GB wordt inderdaad niet officieel ondersteund door de CPU, maar volgens de manual van het GigaByte moederbord kan je er gewoon 16 GB in proppen.

Een echte Synology DS918+ heeft echter maar 4 of 8 GB geheugen, dus misschien heeft de DSM
software wel problemen met 16 GB.

In ieder geval de moeite waard om dit even te proberen. Bedankt.

[Koffie]

ReneK schreef op woensdag 2 december 2020 @ 11:42:
Ik heb een wat merkwaardig probleem met mijn Xpenology systeem. Twee jaar geleden heb ik
een energiezuinige Xpenology build gemaakt op basis van een GigaByte J3455 moederbord
(16 GB RAM, 4 HD's). De J3455 CPU is een quad core processor zonder multithreading,
gelijk aan die in een DS918+.

Ik draai DSM 6.2.3 bare metal (DS918+ versie) via Jun's bootlader 1.04b.

Het systeem draait al twee jaar perfect op één ding na: het opstarten gaat soms moeizaam
en duurt vaak lang (6 tot 7 minuten). Het systeem zoekt soms niet eens contact met
de router en krijgt dan geen IP adres via DHCP. Opnieuw opstarten is dan nodig.

Afgelopen dagen heb ik gekeken of ik het energieverbruik nog wat omlaag kon krijgen
met andere BIOS settings. Eén van de testen die ik heb gedaan was het aantal actieve
CPU cores terug te brengen van 4 naar 1.

Tot mijn verbazing ging het opstarten daarna veel sneller: 2 à 3 minuten ipv. 6 à 7 minuten,
en geen connectie problemen meer.

Daarna gespeeld met variëren van actieve cores van 1 tot 4. Het blijkt dat het systeem verreweg
het snelste en betrouwbaarste opstart met 1 actieve core. Met 2 of 3 cores wordt het al een stuk minder,
en met 4 cores heel erg traag.

En hoewel de CPU load met één core aanzienlijk hoger is dan met 2 tot 4 cores (soms bijna 100% bij
veel I/O), gaan de file transfers met één core sneller: read/write met 114 MB/s met 1 core en
101 MB/s met 4 cores.
Een shutdown gaat met één core ook aanzielijk sneller: ca. 30 seconden, terwijl dit bij 4 cores >5 minuten is.

Ik heb er geen verklaring voor. Schiet mij maar lek.

Het zou kunnen dat die ene core wat extra boost krijgt als de andere cores zijn uitgeschakeld, maar volgens de
specs is dat slechts 2300 MHz tov. 2200 MHz. Ik heb trouwens sterk de indruk dat alle cores altijd op
1500 MHz draaien, turbo mode geactiveerd of niet.

Of Jun's bootlader dan wel DSM 6.x gaan niet goed om met meerdere cores, al kan ik me dat van DSM
nauwelijks voorstellen.

Herkent iemand dit gedrag, of doe ik iets verkeerd?

Waarom in hemelsnaam een NAS op DHCP ?

[ReneK]

Koffie schreef op woensdag 2 december 2020 @ 15:39:
[...]

Waarom in hemelsnaam een NAS op DHCP ?

Ik heb de router zo ingesteld dat het MAC adres van de NAS altijd hetzelfde IP adres
krijgt toegewezen.

[ReneK]

@Magic:

Ik heb e.e.a. zojuist getest met 8 GB geheugen. Het maakt helaas geen enkel verschil, opstarten
gaat nog steeds even traag en moeilijk als voorheen. Jammer.

[Serefsiz]

Op wat voor manier sluiten jullie je schijven aan op xpenology?

Ik gebruik zelf een usb 3.0 naar sataconverter(2,5inch disks) maar weet niet of dit aanbevolen is.

[Red devil]

Heb na lang prutsen eindelijk DSM aan de praat op een Gen8 via ESXi en passthrough van de native SATA poorten. Hier de uitleg: Red devil in "Het grote HP Proliant Microserver topic"

[GoBieN-Be]

Geen (echte) RAID controller op die Gen8 Microserver, en daarom de passthrough?

[Red devil]

GoBieN-Be schreef op maandag 21 december 2020 @ 00:54:
Geen (echte) RAID controller op die Gen8 Microserver, en daarom de passthrough?

Ik had een P410 gekocht die ik welke gebruiken. Alleen werd die niet herkend door XPenology. Beetje jammer dus. Las dat de standaard SATA poorten ook niet zouden worden herkend maar dat blijkt dus alleen voor de legacee setting de zijn. Als je ze in AHCI zet, dan werken ze wel.

Het is dan alleen jammer dat je dan standaard niet meer 2 sets van poorten hebt, dus de 4 van de 3.5 schijven en de andere van de DVD speler. Want van de laatste poort kun je niet meer booten als de schijven in AHCI staan. Heb daarom ESXi draaien op microSD en de datastore op USB (want alle schijven zijn niet meer te benaderen in ESXi door de passthrough!).

Ik zou nog schijven kunnen toevoegen aan de HP P410 raid controller en daar de datastore op zetten. Alleen support die geen TRIM voor SSDs volgens mij, dus dan zit je weer vast aan slome spinners. Keuzes keuzes.

[GoBieN-Be]

Ik gebruik ook ESXi en heb mijn datastores op (SATA AHCI) SSD staan.
Ik heb gewoon 2 datastores en heb 2 virtuele disks gemaakt op elke datastore één en zo toegewezen aan XPenology om daar een SHR van te maken. De passthrough hoeft niet vind ik.

[Red devil]

GoBieN-Be schreef op maandag 21 december 2020 @ 20:05:
Ik gebruik ook ESXi en heb mijn datastores op (SATA AHCI) SSD staan.
Ik heb gewoon 2 datastores en heb 2 virtuele disks gemaakt op elke datastore één en zo toegewezen aan XPenology om daar een SHR van te maken. De passthrough hoeft niet vind ik.

Zo kan het ook, en dat scenario was mijn backup. Alleen kan DSM dan niet de SMART data uitlezen. En ik zou hem zo in een andere machine kunnen stoppen (met passthrough of zelfs bare metal). Zou allebei moeten werken. Nou ja, het was ook meer een principe kwestie. Ik wilde gewoon dat stomme passthrough aan de praat krijgen

[panomi]

Chrisiesmit93 schreef op vrijdag 9 oktober 2020 @ 12:05:
Vraagje uit nieuwsgierigheid:
ik gebruik nu XPenology versie 6.2.3-25426 en wil updaten naar 6.2.3-25426 (update 2).
Hierbij krijg ik de error "kan het bestand niet bijwerken het bestand is mogelijk beschadigd".

Klopt dit ?

Had ik ook. Kijk hier even naar:
https://xpenology.com/for...-is-broken-fix-available/

Tevens kun je direct naar 6.2.3-25426 Update 3 updaten.

[ Voor 5% gewijzigd door panomi op 22-12-2020 17:47 ]

[Area1]

Hallo allemaal,
Ik wil graag een energiezuinige Xpenology nas gaan bouwen. Kan iemand mij advies geven over de te gebruiken hardware.
Ik heb nu een DS216play en wil iets meer mogelijkheden hebben, zoals met docker dingen als Home assistent draaien, etc.
Wie kan mij van advies voorzien?

[knurpje72]

goede dag als ik naar racreative.nl ga dat is mijn eigen domein krijg ik deze melding ik ben overgestapt naar een anderprovider werkt het niet meer heb wel alles ingesteld zie bijlage's wat mis ik

[ Voor 57% gewijzigd door knurpje72 op 03-01-2021 21:46 ]

[rjong5]

knurpje72 schreef op zondag 3 januari 2021 @ 21:46:
goede dag als ik naar racreative.nl ga dat is mijn eigen domein krijg ik deze melding ik ben overgestapt naar een anderprovider werkt het niet meer heb wel alles ingesteld zie bijlage's wat mis ik

wat zou je willen krijgen dan? portforwardings werken zo te zien, als ik 5000 achter je url zet krijg ik de dsm login.
de pagina die je nu ziet is van webstation.
als daar normaliter een website op draait zit daar wellicht een probleem.

(ik zou overigens wel de forwardings op niet https uitzetten en een certificaat erop zetten, wel wat veiliger)

[ Voor 9% gewijzigd door rjong5 op 04-01-2021 06:45 ]

[knurpje72]

ik zou mijn website te zien moeten krijgen maar dat gebeurt niet

[Area1]

Na wat lezen heb ik onderstaande setup aangeschaft/samengesteld. Echter krijg ik de installatie niet werkend.

Ik heb wel een geprepareerde bootloader, die geeft aan ga naar http://find.synology.com/
Daar vind ik echter mijn systeem niet terug. Na wat zoeken gevonden dat mijn router het systeem ook niet ziet, hij heeft dus denk ik geen internet verbinding, wat kan ik daar aan doen?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Celeron G4920 Boxed	€ 33,95	€ 33,95
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 95,32	€ 95,32
1	Processorkoeling	Arctic Alpine 12 Passive	€ 11,69	€ 11,69
1	Geheugen intern	Crucial CT8G4DFS824A	€ 30,58	€ 30,58
1	Voedingen	Enermax EES350AWT-ErP	-	-
1	Solid state drives	Samsung 840 EVO 250GB	-	-

[jobr]

Area1 schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 17:27:
Na wat lezen heb ik onderstaande setup aangeschaft/samengesteld. Echter krijg ik de installatie niet werkend.

Ik heb wel een geprepareerde bootloader, die geeft aan ga naar http://find.synology.com/
Daar vind ik echter mijn systeem niet terug. Na wat zoeken gevonden dat mijn router het systeem ook niet ziet, hij heeft dus denk ik geen internet verbinding, wat kan ik daar aan doen?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Celeron G4920 Boxed	€ 33,95	€ 33,95
1	Moederborden	Fujitsu D3643-H	€ 95,32	€ 95,32
1	Processorkoeling	Arctic Alpine 12 Passive	€ 11,69	€ 11,69
1	Geheugen intern	Crucial CT8G4DFS824A	€ 30,58	€ 30,58
1	Voedingen	Enermax EES350AWT-ErP	-	-
1	Solid state drives	Samsung 840 EVO 250GB	-	-

Even uitzoeken of je netwerkkaart wel ondersteund wordt voor de betreffende bootloader

[Area1]

jobr schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 18:35:
[...]


Even uitzoeken of je netwerkkaart wel ondersteund wordt voor de betreffende bootloader

Waar kan ik dat vinden?

[jobr]

Area1 schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 18:59:
Waar kan ik dat vinden?

Hier https://xpenology.com/forum/forum/30-loader-releases-extras/

[Area1]

jobr schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 19:00:
Hier https://xpenology.com/forum/forum/30-loader-releases-extras/

Ik kan het helaas niet zo goed vinden, ik vrees dat ik meer hulp nodig heb of dit project moet gaan afbreken...

[jobr]

Area1 schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 20:29:
[...]


Ik kan het helaas niet zo goed vinden, ik vrees dat ik meer hulp nodig heb of dit project moet gaan afbreken...

Even googlen of zoeken op in xpenology forum op je netwerkcontroller (I219LM) of moederbord.
Heb je wel met Legacy bios mode geboot (dus niet uefi) ? Dat helpt soms ook.

[Area1]

bobsterro schreef op donderdag 13 augustus 2020 @ 19:33:
[...]


Lag het inderdaad aan, ik heb deze link gebruikt in combinatie met bootloader 1.04b
https://xpenology.com/for...22-for-3615xs-3617xs-918/

Voornamelijk dit was verhelderend, waar ik voorheen niets snapte van die driver uitbreiding
"all 4 files extra.lzma, extra2.lzma (both extracted from the zip downloaded), zImage and rd.gz go to the 2nd partition of the usb (or image when using osfmount), replacing the 4 files there"

En die 4 files haal je uit de PAT file van deze link, komt ook uit bovengenoemde link.
https://archive.synology....4922/DSM_DS918+_24922.pat

Bedankt voor de snelle reactie. Ik schreef mijn stappen maar nog even uit voor toekomstige gevallen.

Fijne avond

Dit heeft mijn probleem ook opgelost, hartelijk bedankt voor het delen!

[Jean-Cloud]

Ik wil graag mijn s/n en mac aanpassen op een al draaiende XPEnology. Kan ik dit gewoon aanpassen in grub.cfg en het systeem weer opstarten? Ik wil namelijk alles graag behouden en voorkomen dat ik DSM opnieuw moet installeren.

Edit:typo

[ Voor 3% gewijzigd door Jean-Cloud op 28-02-2021 11:32 ]

[rikadoo]

Jean-Cloud schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 09:10:
Ik wil graag mijn s/n en mac aanpassen op een al draaide XPEnology. Kan ik dit gewoon aanpassen in grub.cfg en het systeem weer opstarten? Ik wil namelijk alles graag behouden en voorkomen dat ik DSM opnieuw moet installeren.

Kan gewoon.

[Jean-Cloud]

Oke bedankt! Betekent dit dat ik dan ook via de normale weg DSM kan updaten? Ik heb namelijk een originele s/n en mac van een oude DS918+ die ik voor mijn werk gebruik.

[rikadoo]

Jean-Cloud schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 13:43:
Oke bedankt! Betekent dit dat ik dan ook via de normale weg DSM kan updaten? Ik heb namelijk een originele s/n en mac van een oude DS918+ die ik voor mijn werk gebruik.

Ja je blijft gewoon updates krijgen via DSM zelf (voor de losser die je gekozen hebt) mits de loader dat toelaat uiteraard. Altijd het forum van xpenology.com in de gaten houden bij updates, zowel grote als kleinere releases.

[ Voor 4% gewijzigd door rikadoo op 09-01-2021 14:45 ]

[|sWORDs|]

Jean-Cloud schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 13:43:
Oke bedankt! Betekent dit dat ik dan ook via de normale weg DSM kan updaten? Ik heb namelijk een originele s/n en mac van een oude DS918+ die ik voor mijn werk gebruik.

Ook zonder SN en MAC kun je gewoon updaten, mits de loader en update combinatie werkt.

[GoBieN-Be]

Mij lukt het niet om het serienummer aan te passen via grub.conf in de bootloader. Hij blijft het oude tonen in DSM.

Een echt serienummer en MAC heb je nodig voor activatie van extra licenties, gebruik van quickconnect en gebruik van de PUSH service naar de App.

[Joey54]

Tijd terug is mijn freenas gecrashed en bleek dat mijn backups niet lekker waren. Dus ben ik per direct er van af gestapt. Na een beetje rond zoeken kwam ik bij Xpenology uit. Omdat ik al een synology heb leek mij dit een goed idee. Ik heb nu de instal up and running. Alleen vroeg ik mij nu nog af:

Waar staat de install van XPenology? Gek genoeg ziet die de bootdisk. De bootdisk heb ik altijd gebruik voor mijn freenas. Dus dit snap ik even niet? Kan deze dan eruit of hoe moet ik dit zien?


Na wat googlen heb ik nog geen duidelijk antwoord gevonden.

[Kodess]

Joey54 schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 10:23:
Tijd terug is mijn freenas gecrashed en bleek dat mijn backups niet lekker waren. Dus ben ik per direct er van af gestapt. Na een beetje rond zoeken kwam ik bij Xpenology uit. Omdat ik al een synology heb leek mij dit een goed idee. Ik heb nu de instal up and running. Alleen vroeg ik mij nu nog af:

Waar staat de install van XPenology? Gek genoeg ziet die de bootdisk. De bootdisk heb ik altijd gebruik voor mijn freenas. Dus dit snap ik even niet? Kan deze dan eruit of hoe moet ik dit zien?


Na wat googlen heb ik nog geen duidelijk antwoord gevonden.

xpenology draait na install gewoon op alle schijven (de OS staat volgens mij op elke schijf geschreven). De bootdisk heb je wel nodig voor het booten.

[ Voor 3% gewijzigd door Kodess op 27-01-2021 10:48 ]

[Red devil]

Ik draai Synology als een VM, werkt heerlijk. Ga niet updaten, zie daar niet het nut van in aangezien de machine niet connected is aan internet.

[GoBieN-Be]

Synology OS (en dus ook Xpenology) staat op een verborgen systeem partitie die op alle aangesloten schijven geplaatst wordt (mirror). Voor Xpenology heb je ook nog een aparte bootloader nodig, dit is ofwel een USB stick (bare metal) of bij een virtuele machine een kleine 40MB disk (VMDK/IMG).

[tss68nl]

Ik stel hier mijn vraag maar even aangezien ik denk dat er vrij veel mensen een zelfde doel hebben.

Ik wil graag een extra SATA (/ SAS) controller toevoegen aan mijn systeem. Ik draai Xpenology 6.2.3 918+ image op ESXi 7, en geef de controller van het moederbord al met passthrough door aan de Xpenology VM. Uiteraard maakt 6.2.3 wel een zooitje van de SATA mapping (en ik krijg dat niet opgelost op de gebruikelijke manier zoals in https://xpenology.com/for...-is-broken-fix-available/ staat). maar dat terzijde.

Ik wil 10 x 8TB schijven in SHR-2 draaien, en wel een klein beetje fatsoenlijke snelheid halen op alle spindels. Dus ik ben op zoek naar een echte controller, niet een port-replicator.

En daar zie ik dus echt door de bomen het bos niet meer. Veel mensen gebruiken oude SAS controllers geflashed naar IT mode, en als ik zoek naar nieuw verkrijgbare controllers dan zijn er vrij weinig te vinden. De opties die ik kan vinden, zijn vervolgens weer niet zeker of ze werken in ESXi passthrough, of dat Xpenology ze wil ondersteunen.
Ook hoeft het natuurlijk geen RAID controller te zijn aangezien de disks toch in SHR gemanaged worden.

Deze heb ik gevonden: pricewatch: Asus Pike II 3008-8i . Geen idee of dat werkt?

Of een LSI SAS 9207-8i. Maar daar lees ik weer horrorverhalen over xpenology ondersteuning?

Dan zijn er ook nog heel veel super goedkope SATA insteekkaarten, maar ik heb zo'n gevoel dat die niet de gevraagde snelheden gaan halen? Of zit ik daar juist verkeerd en is dat alles wat ik nodig heb?


Alles tot ergens €400 voor een controller vind ik prima te verantwoorden. Ik sta er ook voor open om de moederbord SATA controller niet meer door te geven, en alles via één PCIe x8 of x16 slot te laten lopen. Als de controller maar alle disks vol kan belasten/benutten.

Dus, eigenlijk is de uiteindelijke vraag vrij simpel:
Hoe doen jullie dat? En welke hardware gebruiken jullie daarvoor?

Alle hulp is zeer welkom, want ik zie echt door de bomen het bos niet meer

Edit:
Overigens is de ESXi host een 8-core i9-9900K met 64GB geheugen en een passthrough RTX 2080 voor videotranscoding en dual 10G nics. Ik doe veel foto / video editing, dus de doorvoersnelheid van het disk cluster is vrij belangrijk. Ik denk dat de processor en geheugen voldoende zijn om SHR-2 vrij snel te houden. De reden dat ik géén RAID-6 wil gebruiken (dat zou sneller zijn) is omdat ik het cluster in de toekomst met andere grootte schijven wil kunnen uitbreiden, en omdat net als in ZFS de data scrubbing disk fouten eerder zal opsporen dan in RAID-6.

[ Voor 11% gewijzigd door tss68nl op 29-01-2021 12:50 ]

[Anoniem: 55347]

Ik gebruik twee Dell Perc H310 kaartjes geflashed in IT modus en ze werken perfect in m'n ESXi bak met passthrough naar Synology. Dit doen ze nu bij elkaar denk ik alweer 5 jaar zonder te sputteren.

[E-Corp]

GoBieN-Be schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 19:02:
Synology OS (en dus ook Xpenology) staat op een verborgen systeem partitie die op alle aangesloten schijven geplaatst wordt (mirror). Voor Xpenology heb je ook nog een aparte bootloader nodig, dit is ofwel een USB stick (bare metal) of bij een virtuele machine een kleine 40MB disk (VMDK/IMG).

Sorry man i need to bug you on this one but i managed to install DSM 6.2.3 on a SSD and boot from it on UEFI mode. And this is for anyone here, i created a small manual for anyone here who want's to give it a try.

How to install on m2 ssd and boot from instead of usb.
Get Ven/Dev number from Last know parent:

PCI\VEN_8086 = VID
&DEV_06D7& = PID

Dont rename but let the system think vid and pid are still hardware id's.

change in grub.cfg

s/n:
mac: number of mac's needs to be upcounted

set netif_num=1 fill in number of cards you have and be sure to have mac1: and mac2:
syno_hdd_detect=0 to 1 skipped a part of the new installation and didn't ask for a .pat file

So in my case as an example: (don't mind the serials you can get them even from ebay photo's and then they are even legit for Quickconnect)
set vid=0x8086
set pid=0x06D7
set sn=1780PDN123456
set mac1=001132123456
set mac2=001132123457
set rootdev=/dev/md0
set netif_num=2
#set extra_args_918='earlycon=uart8250,io,0x3f8,115200n8 earlyprintk loglevel=15 memmap=0x1000$223515000'
set extra_args_918=''

set common_args_918='syno_hdd_powerup_seq=1 HddHotplug=0 syno_hw_version=DS918+ vender_format_version=2 console=ttyS0,115200n8 withefi elevator=elevator quiet syno_hdd_detect=1 syno_port_thaw=1'

After this dismount in osfmount and use balenaetcher to write to ssd, if you press on the 2nd step
it will show you to show hidden drives and there you will see the option for your ssd, press yes and the you are good to go. only boot in uefi.

Sorry for disturbing, i am not such a writer just an idiot

[MAdD]

Allen, op dit moment is Version: 6.2.4-25554 uit voor DSM.

Installeer deze niet op een XPEnology systeem... er zijn meerdere meldingen op het xpenolgy forum, dat het niet werkt...

Mocht je het wel werkend krijgen.... heb je mazzel en hoor ik graag hoe je het gedaan hebt

[ Voor 3% gewijzigd door MAdD op 26-02-2021 10:49 ]

[devil-strike]

Ja getest kale systeem en idd na update over en uit, en volgens forum nu de zelfde error als dsm7 geeft.

Dus met beetje geluk als ze het kunnen fixen voor 6.2.4 dan best kans dat 7.0 ook gaan werken.

[MAdD]

MAdD schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 10:48:
Allen, op dit moment is Version: 6.2.4-25554 uit voor DSM.

Installeer deze niet op een XPEnology systeem... er zijn meerdere meldingen op het xpenolgy forum, dat het niet werkt...

Mocht je het wel werkend krijgen.... heb je mazzel en hoor ik graag hoe je het gedaan hebt

LET OP: ook voor versie 6.2.4-25556 werkt het niet op op een XPEnology systeem!

[Tadango]

MAdD schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 16:06:
[...]


LET OP: ook voor versie 6.2.4-25556 werkt het niet op op een XPEnology systeem!

Ik vermoed elke komende niet..... Hiervoor is een nieuwe loader nodig toch?

[MAdD]

Tadango schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 16:07:
[...]


Ik vermoed elke komende niet..... Hiervoor is een nieuwe loader nodig toch?

Daar lijkt het inderdaad op.....
Het is afwachten... hopelijk komt DSM7 snel uit en dan natuurlijk een nieuwe Loader...

[Robbie T]

Sinds kort Xpenology draaien op Proxmox. Ik heb hierbij gebruik gemaakt van de backup templates zoals hier te vinden: https://xpenology.com/for...-proxmox-backup-template/
Specifiek heb ik de Arkilee (met Virtuo support) backup gebruikt met de 3615.

Ik kan echter geen enkel device "forwarden" naar xpenology door binnen proxmox te kiezen voor add device => en hierna de juiste poort te selecteren. Het apparaat (in dit geval een externe hdd) welke niet naar voren komt in dsm. Iemand een idee wat ik verkeerd doe?

[Jan Smit]

Ik ben al een tijdje zoeken naar een oplossing voor het volgende.

Ik draai xpenology in Vmware Workstation, welke in W10 draait.
Windows en Vmware zelf draaien op een SSD.
In deze pc zit nog een HDD van 2 TB.
Deze PC heeft een ethernetadapter die 2.5Gb aan kan.
Rechtstreeks schrijven naar over het netwerk naar deze PC met een W10 share naar deze disk gaat met >250MB/sec.
Schrijven over het netwerk naar de Xpenology/Synology share gaat met <100MB/sec.
Dat is jammer, en moet sneller kunnen. Toch?
Ik heb het vermoeden dat de VMware oplossing wat overhead kost.
En ik heb het vermoeden dat de HDD niet juist gebruikt wordt.

Op dit moment wordt de HDD benaderd door Xpenology als een Virtuele drive.
Vmware schrijft een vmdk.
In de virtual machine settings van VMWare staat er 'harddisk 3 (SATA) --> using device \\PhysicalDrive0

Kan dit ook sneller/meer rechstreeks?

[Tadango]

Wat voor prestaties zie je als je binnen dsm een bestand kopieert?

[Jan Smit]

Tadango schreef op maandag 5 april 2021 @ 16:54:
Wat voor prestaties zie je als je binnen dsm een bestand kopieert?

<100 MB, wisselend tussen 40MB/sec en 95MB/sec

[Jan Smit]

Ik heb nu wel een soort work around.

De 2TB disk heb ik verwijderd in VMware, en gemount in de W10 omgeving.
In W10 maak in een gedeelde map.

In Xpenology koppel ik deze share als externe map.
Ik kan dan vanuit mijn andere werkcomputer mounten naar de W10share.
Bestanden versturen naar de W10 share gaat wel op volle snelheid, en ze zijn dan alsnog zichtbaar in Xpenology.

Bizar dat de Vmware-laag zoveel snelheid kost.

[Tadango]

Wat het snelst is is om de ruwe schijf direct aan de VM te hangen, zonder vmdk. Je moet deze dan wel binnen dsm formateren en inrichten, dus vanaf windows kan je nooit bij de inhoud. Dat kan je met een vmdk ook niet trouwens, maar dan kon je hem nog delen qua formaat.

[Jan Smit]

Tadango schreef op maandag 5 april 2021 @ 17:27:
Wat het snelst is is om de ruwe schijf direct aan de VM te hangen, zonder vmdk. Je moet deze dan wel binnen dsm formateren en inrichten, dus vanaf windows kan je nooit bij de inhoud. Dat kan je met een vmdk ook niet trouwens, maar dan kon je hem nog delen qua formaat.

Kun je aangeven hoe jij dat zou doen in vmware?

[Tadango]

Jan Smit schreef op dinsdag 6 april 2021 @ 14:04:
[...]

Kun je aangeven hoe jij dat zou doen in vmware?

https://www.vmware.com/support/ws5/doc/ws_disk_add_raw.html

Moet vrij simpel werken.

[KelvinMorel]

Hi allemaal,

Eind 2017 had ik me een DS918+ gekocht maar liep snel tegen snelheid problemen op mijn virtuele machines, Win 10, Win Server 2012, Ubuntu, Fedora, ik heb een jaar mee gewerkt en beslist om te verkopen om XPenology in elkaar te steken en te gebruiken, gebruik XPenology sinds midden 2018 ongeveer met, nu, volgende spec:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-9500 Boxed	€ 189,-	€ 189,-
1	Moederborden	ASRock Z390M Pro4	€ 145,29	€ 145,29
2	Interne harde schijven	Seagate IronWolf, 3TB	€ 93,69	€ 187,38
4	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2C3000C16	€ 54,90	€ 219,60
1	Solid state drives	Samsung 860 EVO 250GB	€ 43,-	€ 43,-
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 500GB	€ 74,-	€ 74,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 858,27

Geen seconde spijt van gehad, op dit moment draait het op [DSM 6.2.3-25426 Update 3] dat is ook de enige keren dat ik het moest rebooten, alles draait super vlot, thuis, gebruiken we geen enkel Cloud service meer, onze XPenology is onze Cloud voor foto's, files, backups en nog een paar classic movies, we zijn geen downloaders, we gebruiken Spotify en Netflix voor streaming.

Nu DSM 7 afwachten, zo te zien zijn de aanpassingen vooral "cosmetisch" dus het boeit me niet echt maar "Let's wait..."

Grtz!

[Tadango]

KelvinMorel schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 11:29:
Hi allemaal,

Nu DSM 7 afwachten, zo te zien zijn de aanpassingen vooral "cosmetisch" dus het boeit me niet echt maar "Let's wait..."

Grtz!

De meeste dingen maken me ook weinig uit, maar je moet wel bijblijven omdat er ook updates nodig zijn om Let's Encrypt en andere zaken die afhankelijk zijn van externa partijen werkend te houden.

[Vorkie]

Ik had in het begin ook deze “hobby” manier, maar gezien ik liever niet speel met de belangrijke data die erop staat heb ik toen een 8-bay Synology gekocht, voordeel is dat ik geen stress mee hebt met elke update.

Enigste waar ik xpenology nu voor gebruik is naast een c2 backup, een rsync naar mijn moeder. Dat is een secondairy en heeft alleen de documenten als sync.

[Tadango]

Vorkie schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 12:10:
Ik had in het begin ook deze “hobby” manier, maar gezien ik liever niet speel met de belangrijke data die erop staat heb ik toen een 8-bay Synology gekocht, voordeel is dat ik geen stress mee hebt met elke update.

Enigste waar ik xpenology nu voor gebruik is naast een c2 backup, een rsync naar mijn moeder. Dat is een secondairy en heeft alleen de documenten als sync.

Ha, wat is daar veiliger aan? Een synology is ook gewoon een computer met dsm. Een foute update van xpenology legt je data disks niet plat, dus het risico is niet groter. Ongemak wellicht omdat je een recovery moet doen naar een oudere versie. Data veiligstellen doe je met backups buiten je dsm, daar zit geen verschil in.

DSM op een orginele synology kan ook door een update onderuit gaan afhankelijk van wat je installeert / aanpast. Ik draai liever xpenology op een VM naast andere systemen dan alles in dsm.

[KelvinMorel]

Tadango schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 13:04:
[...]


Ha, wat is daar veiliger aan? Een synology is ook gewoon een computer met dsm. Een foute update van xpenology legt je data disks niet plat, dus het risico is niet groter. Ongemak wellicht omdat je een recovery moet doen naar een oudere versie. Data veiligstellen doe je met backups buiten je dsm, daar zit geen verschil in.

DSM op een orginele synology kan ook door een update onderuit gaan afhankelijk van wat je installeert / aanpast. Ik draai liever xpenology op een VM naast andere systemen dan alles in dsm.

Zeer goede punt @Tadango, en dat is precies waarom ik uiteindelijk voor XPenology gekozen heb, voor mijn external backup gebruik ik BackBlaze

[haborym]

Tadango schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 13:04:
[...]


Ha, wat is daar veiliger aan? Een synology is ook gewoon een computer met dsm. Een foute update van xpenology legt je data disks niet plat, dus het risico is niet groter. Ongemak wellicht omdat je een recovery moet doen naar een oudere versie. Data veiligstellen doe je met backups buiten je dsm, daar zit geen verschil in.

DSM op een orginele synology kan ook door een update onderuit gaan afhankelijk van wat je installeert / aanpast. Ik draai liever xpenology op een VM naast andere systemen dan alles in dsm.

Ik gebruik het ook op die wijze. Bij elke dsm update voer ik een snapshot uit. Mocht het crashen dan kan ik de snapshot gewoon terugzetten. De data staat verdeeld over me raidz2 pool.

[Plofke]

Na een installatie van TRUENAS toch besloten over te stappen naar Xpenology.
Helaas krijg ik deze installatie (nog) niet geïnstalleerd op mijn HP Microserver Gen10.

Wanneer ik boot vanaf usb start de install wel, als ik ga naar find.synology.com wordt de server ook gevonden, daarna volgt de installatie en volgt een reboot, daarna komt op het scherm van de server te staan.
Invalid partition table....

Hardware:
HP Microserver Gen 10 met 1 enkele SSD schijf (nog) geen HDD's de 4 bays zijn dus leeg.

Heb GParted gebruikt om de partitie(s) weg te gooien, heb al eens geprobeerd om geen partitie aan te maken daarna een ext4 partitie, beide geen verschil, de server komt steeds terug met Invalid paritition table

Gebruikte DSM loader 918+
Googlen op bovenstaande kom ik vrijwel op niets uit, of mijn google skills zijn niet je van het, wie heeft voor mij het verlossende antwoord?

[GoBieN-Be]

Is het niet gewoon een kwestie van de boot volgorde correct te zetten?
De server moet met de standaard Xpenology installatie methode wel blijven booten van de USB stick.
Er kan niet geboot worden van de interne schijven waar DSM en data op staat.

[Plofke]

GoBieN-Be schreef op maandag 12 april 2021 @ 17:51:
Is het niet gewoon een kwestie van de boot volgorde correct te zetten?
De server moet met de standaard Xpenology installatie methode wel blijven booten van de USB stick.
Er kan niet geboot worden van de interne schijven waar DSM en data op staat.

Oh my god, zou het zo simpel zijn? Ik start op met USB stick en druk vervolgens repeterend op F12 om naar bootselectie te gaan, daarna haal ik de USB stick eruit... Ik ga dit iig testen....

[ Voor 3% gewijzigd door Plofke op 12-04-2021 18:15 ]

[Plofke]

GoBieN-Be schreef op maandag 12 april 2021 @ 17:51:
Is het niet gewoon een kwestie van de boot volgorde correct te zetten?
De server moet met de standaard Xpenology installatie methode wel blijven booten van de USB stick.
Er kan niet geboot worden van de interne schijven waar DSM en data op staat.

Helaas, expliciet geboot vanaf de SSD en toch de melding invalid partition table

[GoBieN-Be]

Niet booten van de SSD, booten van de USB stick.
En je moet hem ook laten zitten, niet uit trekken.

Op de USB stick staat de bootloader, die configureert apparaten en drivers en start dan uiteindelijk de DSM software die op de interne storage staat.

[Plofke]

GoBieN-Be schreef op maandag 12 april 2021 @ 18:29:
Niet booten van de SSD, booten van de USB stick.
En je moet hem ook laten zitten, niet uit trekken.

Op de USB stick staat de bootloader, die configureert apparaten en drivers en start dan uiteindelijk de DSM software die op de interne storage staat.

Ja, nee ik heb de USB ook zeker laten zitten.... De install gaat ook goed, hij vind mijn server ook op mijn netwerk, vervolgens installeert hij ook, daarna herstart de server en dan komt de melding invalid partition table...
Beide getest; USB stick laten zitten en een keer eruit gehaald na herstart....

[Tadango]

zoiets had ik ook in mijn vm eerst.... was iets met verkeerde mode scsi controller oid.

Of toch een verkeerd boot device?

[ Voor 17% gewijzigd door Tadango op 12-04-2021 19:27 ]

[Plofke]

Tadango schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:24:
zoiets had ik ook in mijn vm eerst.... was iets met verkeerde mode scsi controller oid.

Of toch een verkeerd boot device?

Verkeerde bootdevice lijkt me sterk, in boot options wijs ik expliciet de SSD aan, ik kan eens de controllers disablen, of kijken welke aanpassingen ik kan maken in de bios aangaande de controllers.

[Tadango]

Plofke schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:32:
[...]


Verkeerde bootdevice lijkt me sterk, in boot options wijs ik expliciet de SSD aan, ik kan eens de controllers disablen, of kijken welke aanpassingen ik kan maken in de bios aangaande de controllers.

Je schrijft weer SSD, het moet de USB zijn. USB start altijd eerst, die start daarna van de SSD DSM op. Je moet dus ook niet op F12 oid hoeven drukken om van de USB stick op te moeten starten.

[Plofke]

Tadango schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:33:
[...]


Je schrijft weer SSD, het moet de USB zijn. USB start altijd eerst, die start daarna van de SSD DSM op. Je moet dus ook niet op F12 oid hoeven drukken om van de USB stick op te moeten starten.

Okay, check. En wacht...
Eerste keer boot vanaf USB, daarna vind hij mijn server via find.synology.com, vervolgens gaat hij installeren, tijdens installatie reboot de server, daarna WEER vanaf USB booten?

[Tadango]

Plofke schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:39:
[...]


Okay, check. En wacht...
Eerste keer boot vanaf USB, daarna vind hij mijn server via find.synology.com, vervolgens gaat hij installeren, tijdens installatie reboot de server, daarna WEER vanaf USB booten?

Het is ALTIJD booten vanaf USB. DSM heeft zelf geen bootloader. Zo werkt Synology DSM nu eenmaal. In een echte Synology zit ook een USB stickje met de bootloader. Deze start altijd en zoekt dan op de schijven naar DSM. Aangezien je normaal bv 5 schijven hebt staat DSM op alle 5. Gaat er 1 stuk start DSM nog altijd. Met xpenology is het niet anders. Wat je ook doet, je moet altijd de USB stick in de PC hebben om te starten, en die als boot device instellen.

[Plofke]

Tadango schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:42:
[...]


Het is ALTIJD booten vanaf USB. DSM heeft zelf geen bootloader. Zo werkt Synology DSM nu eenmaal. In een echte Synology zit ook een USB stickje met de bootloader. Deze start altijd en zoekt dan op de schijven naar DSM. Aangezien je normaal bv 5 schijven hebt staat DSM op alle 5. Gaat er 1 stuk start DSM nog altijd. Met xpenology is het niet anders. Wat je ook doet, je moet altijd de USB stick in de PC hebben om te starten, en die als boot device instellen.

Duidelijke taal, kan het nu niet testen (ben onderweg) maar ga dit zeker testen, bij voorkeur met de interne USB bus, als het werkt heb je me enorm geholpen!

[Tadango]

Plofke schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:45:
[...]


Duidelijke taal, kan het nu niet testen (ben onderweg) maar ga dit zeker testen, bij voorkeur met de interne USB bus, als het werkt heb je me enorm geholpen!

Het is anders dan bv een USB installer van ESXi welke de hypervisor met bootloader en al op een disk zet. Het duurde bij mij ook even voordat ik alles doorhad.

Btw, je installeert 6.2.3 neem ik aan, gezien 6.2.4 niet werkt nog

[Plofke]

Tadango schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:47:
[...]


Het is anders dan bv een USB installer van ESXi welke de hypervisor met bootloader en al op een disk zet. Het duurde bij mij ook even voordat ik alles doorhad.

Btw, je installeert 6.2.3 neem ik aan, gezien 6.2.4 niet werkt nog

Heb de laatste versie gedownload via de link in mijn mail, maar zal hier ook op letten... Ik dacht werkt een beetje hetzelfde als TRUENAS, install op een losse schijf, en datastore op andere losse schijven, maar is niet zo dus.

[Tadango]

Plofke schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:51:
[...]


Heb de laatste versie gedownload via de link in mijn mail, maar zal hier ook op letten... Ik dacht werkt een beetje hetzelfde als TRUENAS, install op een losse schijf, en datastore op andere losse schijven, maar is niet zo dus.

Nee, de vaste usb bootloader maakt het juist zo'n handig systeem die je zonder OS op je netwerk inplugt en dan vindbaar is. Als je toch die vaste bootloader hebt ga je dat niet meer op een schijf zetten zoals een traditionele installatie. Dat maak het robuust maar ook wat lastiger.

[MAdD]

Tadango schreef op maandag 12 april 2021 @ 19:55:
[...]


Nee, de vaste usb bootloader maakt het juist zo'n handig systeem die je zonder OS op je netwerk inplugt en dan vindbaar is. Als je toch die vaste bootloader hebt ga je dat niet meer op een schijf zetten zoals een traditionele installatie. Dat maak het robuust maar ook wat lastiger.

Zorg ervoor dat je deze PAT download via de synology website: Version: 6.2.3-25426 Update 3

Dit is de laatste versie die werkt (tot op heden) met XPEnology. Alles daarboven werkt niet meer....

[Red devil]

MAdD schreef op dinsdag 13 april 2021 @ 08:36:
[...]

Zorg ervoor dat je deze PAT download via de synology website: Version: 6.2.3-25426 Update 3

Dit is de laatste versie die werkt (tot op heden) met XPEnology. Alles daarboven werkt niet meer....

Interessant. Ik draai DSM op ESXi m.b.v. kant-en-klare OVA file, deze is DS3615xs en versie DSM 6.2.1-23824 Update 2.

Nog niet heel erg getest maar lijkt goed te werken. Echter, bij de update staat dat hij wil updaten naar DSM 6.2.4-25556.

Maar die zal waarschijnlijk niet werken? Kan ik dan misschien de 6.2.3-25426 Update 3 PAT file downloaden en handmatig updaten?