[Algemeen] NVIDIA Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56

[Dennism]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 14:42:
[...]


Extraordinary claims require extraordinary evidence.
En zo is het cirkeltje weer rond. We hebben geen enkel bewijs gezien dat Nvidia ook maar iets substantieels veranderd heeft aan hun SM's. Een forse verbetering aan SM's zou Nvidia als groot nieuws uit hebben gepakt omdat ze meesters zijn in marketing en boodschappen van extra prestaties zijn zo makkelijk te verkopen. Dat doet mij sterk vermoeden dat er helemaal niks verbeterd is. Ik wil dus ook benchmarks zien.

Verder heb ik niet eens een probleem met de RTX2080Ti. Die is ongetwijfeld sneller dan de GTX1080Ti. De prijs van €1000+ komt voor mij ook niet als een verrassing. Ik heb daarentegen een veel groter probleem met de RTX2070 en RTX2080. Ik moet nog maar zien of die twee respectievelijk de GTX1080 en de GTX1080Ti gaan matchen in traditionele shader en rasterization prestaties. Doen ze dit niet, dan zijn het ronduit waardeloze producten gezien de prijsposities die Nvidia heeft geselecteerd.

Dat verwacht ik eigenlijk ook, grote performance winsten e.d. zou Nvidia in principe van de daken schreeuwen, tenzij ze nog een appeltje voor de dorst willen hebben voor de reviews. Maar al met al lijkt het er op dat er inderdaad zonder RTX mee te nemen weinig gewonnen gaat worden qua prestaties.

En dat zal mocht dat inderdaad zo zijn de RTX2080 en RTX2070 geen aanraders laten zijn. En toch zullen ze mocht dat het geval zijn waarschijnlijk nog steeds uitstekend verkopen, hoe jammer dat ook in dat geval is.

[Beakzz]

Na de eerste hype die ik toch wel had na de conferentie en met het idee dat ik deze keer voor het beste van het beste zou gaan ben ik nu op een punt gekomen dat ik serieus overweeg mijn 1070 te verkopen en er een 1080ti (nieuw of 2hands) voor terug te kopen. Het kan hard gaan Even de reviews afwachten voor als de 2080 toch vergelijkbaar is met een 1080ti.

[ Voor 12% gewijzigd door Beakzz op 22-08-2018 17:34 ]

[Werelds]

Astennu schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 17:17:
[...]


Dat was anderhalf jaar. Net even op gezocht. Maart 2012, Sept 2014 en Mei 2016 dus inderdaad langer dan ik dacht.
Maar goed Pascal dus meer dan 2 jaar met 2 jaar en 3-4 maanden. Dus wel een nieuw record

Nee? Bij Kepler en Maxwell zat er bijna exact 2,5 jaar tussen zoals je zelf al aan geeft.

En als we dan toch bezig zijn...Tesla heeft geleefd van november 2006 tot maart 2010

[Recon24]

aex351 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 17:12:
[...]

Voldoet de 1080 momenteel niet voor jou? Dat is vooralsnog een hele goede kaart dacht ik.

Ooh zeker, maar die extra boost tegenover de 1080 en 11GB is ook weer mooi meegenomen.

[Help!!!!]

Fwiw Anandtech "hands on' :

https://www.anandtech.com...80-ti-realtime-raytracing

[RobinNL]

De buren hebben nog video's over raytracing in Battlefield 5.

Gamescom: DICE geeft meer informatie over Nvidia RTX ray-tracing in Battlefield V

[Limitted]

Eerste bench zijn er; 1080 vs 2080

https://cdn.videocardz.co...-GTX-1080-performance.jpg

[Denzo]

Limitted schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 19:44:
Eerste bench zijn er; 1080 vs 2080

https://cdn.videocardz.co...-GTX-1080-performance.jpg

Op Twitter zei VideoCardz tezamen met deze afbeelding dat de NDA eindigt over een kwartier
Het lijkt er tot dusver op dat de doemdenkers hun gelijk niet gaan krijgen.

[ Voor 10% gewijzigd door Denzo op 22-08-2018 19:58 ]

[Limitted]

Next update: Volgens dit artikel is 2080ti >50% sneller dan de 1080ti

https://www.forbes.com/si...gtx-1080-ti/#4e4fea602d2d

[ Voor 26% gewijzigd door Limitted op 22-08-2018 20:05 ]

[Denzo]

GeForce RTX: A Beast for Today’s Games — and Tomorrow’s

Blog van NVIDIA over de RTX 2080: 1.5 tot 2x (met DLSS) dan de GTX 1080. Het komt natuurlijk van NVIDIA zelf af maar als wat VideoCardz zegt klopt (tot nu toe op weinig onwaarheden kunnen betrappen) is de NDA voorbij en komen er spoedig onafhankelijke benchmarks die het bevestigen danwel debunken.

[peschinl]

ehm videocardz zegt wat de grafiek (van nvidia) weer geeft, niks meer.

[Paprika]

Als de NDA voorbij zou zijn had iemand al iets gepost om als eerste 'n clickbait te hebben, want dat levert 't meeste geld op...

Gaat dus puur om die ene grafiek.

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 22-08-2018 20:25 ]

[Denzo]

Paprika schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:21:
Als de NDA voorbij zou zijn had iemand al iets gepost om als eerste 'n clickbait te hebben, want dat levert 't meeste geld op...

Gaat dus puur om die ene grafiek.

Da's minder, hopelijk gaat VideoCardz nog even door met lekken dan

[The Source]

De meeste editors hebben nog geen kaart. De editors zitten allemaal nog in Duitsland. NV Heeft nog niet drivers uitgestuurd. Hoe verwacht jij nu al media benchmarks te hebben? In 2016 was het 2 weken na de launch, ik verwacht nu hetzelfde.

[winwiz]

[The Source]

Denzo schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:11:
GeForce RTX: A Beast for Today’s Games — and Tomorrow’s

Blog van NVIDIA over de RTX 2080: 1.5 tot 2x (met DLSS) dan de GTX 1080. Het komt natuurlijk van NVIDIA zelf af maar als wat VideoCardz zegt klopt (tot nu toe op weinig onwaarheden kunnen betrappen) is de NDA voorbij en komen er spoedig onafhankelijke benchmarks die het bevestigen danwel debunken.

Dit is 4k, dus zegt weinig over 1440p en 1080p.

[Tortelli]

Limitted schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 19:49:
Next update: Volgens dit artikel is 2080ti >50% sneller dan de 1080ti

https://www.forbes.com/si...gtx-1080-ti/#4e4fea602d2d

[afbeelding]

Een game als F1 2017 draait toch easy 70+ fps in 4k?.

edit:
https://nl.hardware.info/...ltaten-ultra-hdn3840x2160

Een 1080 Ti haalt ook de 72 fps die Nvidia opgeeft voor de RTX 2080.
Dit zou 1080Ti performance betekenen met de RTX 2080, dus zo'n 30% sneller dan een GTX 1080.

[ Voor 21% gewijzigd door Tortelli op 22-08-2018 20:51 ]

[418O2]

Is dlss niet een soort checkerboarding? Op lagere resolutie renderen en dan opvullen?

[Erkel]

Die eerder geposte afbeelding zegt hitman 73 fps (RTX 2080), een GTX 1080 TI doet 63 fps, wat ik zo kan vinden op youtube, als dat klopt zou een 2080 16.3% sneller zijn dan een 1080 TI. Ik ben erg benieuwd in hoeverre die genoemde scores met onafhankelijke benchmarks overeen komen.

[Bloedvat]

Ik ben ook wel heel benieuwd naar wat VR benchmarks.
Jammer dat daar, tot nu toe, zo weinig aandacht aan besteed wordt door Nvidia

[aex351]

The Source schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:45:
[...]

Dit is 4k, dus zegt weinig over 1440p en 1080p.

Het geeft wel een indruk over wat de potentie zou kunnen zijn. Maar er ontbreekt inderdaad teveel detail om er echt iets over te kunnen zeggen, zelfs voor 4k. Wellicht is dit een vorm van damage control. Want de prijsinflatie exercitie van Nvidia vertaald zich vooralsnog niet in een vergelijkbare performance toename. Zelfs op basis van deze grafiek niet, DLSS buiten beschouwing gelaten.

Vraag me ook af of dit in één klap de doelgroep heeft verkleind. Verder las ik elders nog wel een leuke opmerking. Die videokaarten worden vormgegeven, inclusief packaging, alsof het bedoeld is voor een 14/16-jarige, allemaal graphics erop, RGB, maar welke 16-jarige kan dit nog betalen? Some food for thought.

[Denzo]

The Source schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:40:
De meeste editors hebben nog geen kaart. De editors zitten allemaal nog in Duitsland. NV Heeft nog niet drivers uitgestuurd. Hoe verwacht jij nu al media benchmarks te hebben? In 2016 was het 2 weken na de launch, ik verwacht nu hetzelfde.

https://twitter.com/VideoCardz/status/1032355749471629312

Volgens VideoCardz gaat er zo toch het een en het ander lekken. Maar waarschijnlijk geen uitgebreide benchmarks met power consumption e.d. erbij.

[Paprika]

Denzo schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:15:
[...]


https://twitter.com/VideoCardz/status/1032355749471629312

Volgens VideoCardza gaat er zo toch het een en het ander lekken. Maar waarschijnlijk geen uitgebreide benchmarks met power consumption e.d. erbij.

Er is altijd 't risico dat iemand iets lekt als je hardware uit gaat delen. Dat zegt echter niets over de NDA.

[ymmv]

aex351 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 21:29:
[...]

Vraag me ook af of dit in één klap de doelgroep heeft verkleind. Verder las ik elders nog wel een leuke opmerking. Die videokaarten worden vormgegeven, inclusief packaging, alsof het bedoeld is voor een 14/16-jarige, allemaal graphics erop, RGB, maar welke 16-jarige kan dit nog betalen? Some food for thought.

Een relatief kleine groep gamers in de VS, West-Europa, Korea en Japan met voldoende besteedbaar inkomen om niet moeilijk te hoeven doen over een bedrag van 800 tot 1300 euro. Bedenk wel dat gamers in Oost-Europa dit allang niet meer kunnen betalen. Het besteedbaar inkomen in Tsjechie en Polen is 40% van dat van Nederland, in Rusland is dat de helft van wat ze in Polen overhouden en in Ukraine is dat bijna de helft van Rusland. Dan snap je pas hoe duur gamen is als je niet in het rijke westen woont.

[grote_oever]

Denzo schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 20:11:
GeForce RTX: A Beast for Today’s Games — and Tomorrow’s

Blog van NVIDIA over de RTX 2080: 1.5 tot 2x (met DLSS) dan de GTX 1080. Het komt natuurlijk van NVIDIA zelf af maar als wat VideoCardz zegt klopt (tot nu toe op weinig onwaarheden kunnen betrappen) is de NDA voorbij en komen er spoedig onafhankelijke benchmarks die het bevestigen danwel debunken.

Zelf met benchmarks is het verschil van nextgen moeilijk te meten. Dat zag je in begin wel met AMD.

[Jeroenneman]

ymmv schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:18:
[...]


Een relatief kleine groep gamers in de VS, West-Europa, Korea en Japan met voldoende besteedbaar inkomen om niet moeilijk te hoeven doen over een bedrag van 800 tot 1300 euro. Bedenk wel dat gamers in Oost-Europa dit allang niet meer kunnen betalen. Het besteedbaar inkomen in Tsjechie en Polen is 40% van dat van Nederland, in Rusland is dat de helft van wat ze in Polen overhouden en in Ukraine is dat bijna de helft van Rusland. Dan snap je pas hoe duur gamen is als je niet in het rijke westen woont.

Lekker boeiend voor Nvidia. Deze kaarten werden toch al niet gekocht door de arme gamers in de landen die jij aanhaalt. De mensen die 600 euro voor een kaart neertelden, zullen ook wel 800 en later 1200 euro neerleggen. Het was toch al een luxeproduct. De mensen die echt geen geld hebben, die hebben allang een console staan. Het is geen brood he, de prijselasticiteit van deze dingen is enorm. De Titan V, Titan Xp en zelfs die achterlijke Jedi/Sith edities verkochten als warme broodjes. Nvidia weet dat ze er mee weg komen.

AMD gaat niets meer doen dit jaar, dus het is voor Nvidia linksom, of rechtsom een gelopen race. De GTX1xxx serie is energiezuiniger dan AMD, de GTX2xxx serie biedt een performance niveau waar AMD voorlopig lang niet aankomt. De enige kaarten die misschien nog lopen bij AMD zijn de RX570 en de RX580. En nog een enkeling die uit principe toch een Vega koopt ipv een 1070.

En nu hebben ze met RTX weer de perfecte marketingtool gevonden. Eentje waar AMD ook nog eens nauwelijks met brute kracht tegen op kan. Tenzij we over een paar maanden weer zo'n "Oops, Hairworks draait met 64x tesselation" krijgen. Maar ik zie het somber in. Nvidia heeft het geld liggen voor de devs om even flink wat Gameworks features erin te pompen.

[Erkel]

Ik heb stiekem ergens nog een heel klein beetje hoop dat AMD toch nog met iets uit de hoge hoed komt (tegen beter weten in). Ik heb geen voorkeur voor AMD of Nvidia, maar het uitblijven van concurrentie is niet best voor de portemonnee...

[Paprika]

Dit plaatje heb ik gecropped vanaf m'n telefoon dus hopelijk is ie niet te groot (telefoons hebben relatief 'n erg hoge resolutie):


Volgens mij was het voor Nvidia het juiste besluit, want dat is 'n prima stijging. Jensen z'n eigen stock alleen al is hierdoor 150 miljoen meer waard geworden.

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 22-08-2018 22:39 ]

[Verwijderd]

Met deze prijzen gaat pc Gaming vanzelf dood. Consoles worden dan steeds aantrekkelijker. Ik zie een 14-16 jarige geen 1000 dollar uitgeven aan een GPU. Koopt ie ook een console voor.

[Erkel]

Paprika schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:38:
Dit plaatje heb ik gecropped vanaf m'n telefoon dus hopelijk is ie niet te groot (telefoons hebben relatief 'n erg hoge resolutie):
[afbeelding]

Volgens mij was het voor Nvidia het juiste besluit, want dat is 'n prima stijging. Jensen z'n eigen stock alleen al is hierdoor 150 miljoen meer waard geworden.

Ik neem aan dat dit het aandeel nVidia is?

[Paprika]

Ja... (Nee die andere stock )

[ Voor 72% gewijzigd door Paprika op 22-08-2018 22:52 ]

[Sissors]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:45:
Met deze prijzen gaat pc Gaming vanzelf dood. Consoles worden dan steeds aantrekkelijker. Ik zie een 14-16 jarige geen 1000 dollar uitgeven aan een GPU. Koopt ie ook een console voor.

Hoewel Nvidia een leuke prijsstijging erin heeft gedaan weer, hoeven we ook niet te overdrijven. Er is geen enkele noodzaak om zoveel aan een GPU uit te geven ald 14-16 jarige. Met een kwart tot een derde daarvan kan je ook het meeste prima spelen.

Het zou mij niet verbazen als het gevolg is dat PC weer meer wordt bijgehaald door consoles, simpelweg omdat game ontwikkelaars lagere eisen moeten stellen qua hardware als minder mensen de steeds hogere bedragen willen betalen voor GPUs.

Maar goed, redelijk wat zullen dat wel willen, en helaas verwacht ik voor 2020 geen veranderingen hierin.

[DaniëlWW2]

Ik heb eens was benchmarks opgezocht van de GTX1080Ti en deze vergeleken met Nvidia. Nvidia test zonder settings aan te geven, nog specs, dus heel accuraat zal het niet zijn. Het is meer indicatief. Verder lijkt HDR toch wel een frame te kosten, misschien twee. Nvidia geeft aan met HDR te hebben getest, de rest zal zonder zijn.
https://blogs.nvidia.com/...-rtx-60-fps-4k-hdr-games/

Game	GTX1080Ti	RTX2080	Procentueel verschil in framerate
Hitman 2016	78	73	93,6%
Far Cry 5	54	71	131,5%
F1 2017	73	72	101,4%
SW:BF2	62	65	104,8%
CoD WW2	91	93	102,2%
Mass Effect Andromeda	65	67	104,7%
Destiny 2	65	66	101,5%
Resident Evil 7	61	66	108,2%
FFXV	44	60	136,4%

Hitman:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,16.html

Far Cry:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,5.html

F1 2017
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,6.html

SW:BF2:
https://www.computerbase....s-battlefront-2-3840-2160

CoD WW2:
https://www.guru3d.com/ar...s_benchmark_review,5.html

Mass Effect Andromeda:
https://www.gamersnexus.n...-benchmark-fps-frametimes

Destiny 2:
https://www.gamersnexus.n...-benchmark-fps-frametimes

Resident Evil 7:
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,25.html

FFXV:
https://www.techpowerup.c...s/Final_Fantasy_15/4.html

Ik weet echt niet wat ik hiervan moet zeggen. Het is all over the place. In ieder geval is het zeker niet 50% sneller.

[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 22-08-2018 23:48 ]

[stefanmiler]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:55:
Ik heb eens was benchmarks opgezocht van de GTX1080Ti en deze vergeleken met Nvidia. Nvidia test zonder settings aan te geven, nog specs, dus heel accuraat zal het niet zijn. Het is meer indicatief. Verder lijkt HDR toch wel een frame te kosten, misschien twee. Nvidia geeft aan met HDR te hebben getest, de rest zal zonder zijn.
https://blogs.nvidia.com/...-rtx-60-fps-4k-hdr-games/

Game	GTX1080Ti	RTX2080Ti	Verschil ten voordelen van de RTX2080Ti
Hitman 2016	78	73	93,6%
Far Cry 5	54	71	131,5%
F1 2017	73	72	101,4%
SW:BF2	62	65	104,8%
CoD WW2	68	93	136,8%
Mass Effect Andromeda	44	67	152,3%
Destiny 2	65	66	101,5%
Resident Evil 7	61	66	108,2%
FFXV	44	60	136,4%

Hitman:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,16.html

Far Cry:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,5.html

F1 2017
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,6.html

SW:BF2:
https://www.computerbase....s-battlefront-2-3840-2160

CoD WW2:
https://www.techpowerup.c...Call_Of_Duty_WW_II/4.html

Mass Effect Andromeda:
https://www.techspot.com/...eda-benchmarks/page4.html

Destiny 2:
https://www.gamersnexus.n...-benchmark-fps-frametimes

Resident Evil 7:
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,25.html

FFXV:
https://www.techpowerup.c...s/Final_Fantasy_15/4.html

Ik weet echt niet wat ik hiervan moet zeggen. Het is all over the place. In ieder geval is het zeker niet 50% sneller.

van de "Verschil ten voordelen van de RTX2080Ti" kolom moet je nog 100 aftrekken als ik het goed heb

[The Source]

AMD heeft geen focus op GPUs op dit moment, zijn vooral bezig met CPU's wat ze erg goed doen. Voor GPU's hebben ze wel erg goede resultaten geboekt ook ivm mining. Deze launch zal geen voorlopig impact op ze hebben.

2070 gaat 1080 vervangen en 2080 gaat 1080ti vervangen vermoed ik. Die oude GPU's zijn wellicht een paar maanden niet meer te bestellen en de laatste leveringen worden waarschijnlijk uitgeleverd. Ik vemoed dat sommige merken goed verlies gaan pakken op hun oude GPU voorraad omdat zodra de2070 goed beschikbaar is mensen liever voor die GPU gaan. Dus 1080 en wellicht 1080 ti gaan gedumpt moeten worden onder kost.

Totdat NV de 2060 of de 2050 ofzo op de markt gaat zetten is AMD save. Met 570/580 zitten ze onder die prijs levels en VEGA aantallen zijn nihil. Maar als AMD niets snellers / beters heeft tegen de tijd dat deze entry level 20 series kaarten komen dan hebben ze wel een probleem.

AMD weet dat RT de toekomst is, daar zal niemand nee tegen zeggen. Ze weten dat NV er aan bezig is want MS heeft Dirext Raytracing aangekondigd, dus het zal ongetwijfeld zo zijn dat ze ook met RT hardware bezig zijn. Maar geloof maar dat NV heeft veel slimmigheden in hun ontwerp heeft dichtgetimmerd met patenten.

[RobinNL]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:55:
Ik heb eens was benchmarks opgezocht van de GTX1080Ti en deze vergeleken met Nvidia. Nvidia test zonder settings aan te geven, nog specs, dus heel accuraat zal het niet zijn. Het is meer indicatief. Verder lijkt HDR toch wel een frame te kosten, misschien twee. Nvidia geeft aan met HDR te hebben getest, de rest zal zonder zijn.
https://blogs.nvidia.com/...-rtx-60-fps-4k-hdr-games/

Game	GTX1080Ti	RTX2080Ti	Procentueel verschil in framerate
Hitman 2016	78	73	93,6%
Far Cry 5	54	71	131,5%
F1 2017	73	72	101,4%
SW:BF2	62	65	104,8%
CoD WW2	68	93	136,8%
Mass Effect Andromeda	44	67	152,3%
Destiny 2	65	66	101,5%
Resident Evil 7	61	66	108,2%
FFXV	44	60	136,4%

Hitman:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,16.html

Far Cry:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,5.html

F1 2017
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,6.html

SW:BF2:
https://www.computerbase....s-battlefront-2-3840-2160

CoD WW2:
https://www.techpowerup.c...Call_Of_Duty_WW_II/4.html

Mass Effect Andromeda:
https://www.techspot.com/...eda-benchmarks/page4.html

Destiny 2:
https://www.gamersnexus.n...-benchmark-fps-frametimes

Resident Evil 7:
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,25.html

FFXV:
https://www.techpowerup.c...s/Final_Fantasy_15/4.html

Ik weet echt niet wat ik hiervan moet zeggen. Het is all over the place. In ieder geval is het zeker niet 50% sneller.

De afbeelding toonde de fps van de RTX 2080, niet van de RTX 2080 Ti.

[Erkel]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:55:
Ik heb eens was benchmarks opgezocht van de GTX1080Ti en deze vergeleken met Nvidia. Nvidia test zonder settings aan te geven, nog specs, dus heel accuraat zal het niet zijn. Het is meer indicatief. Verder lijkt HDR toch wel een frame te kosten, misschien twee. Nvidia geeft aan met HDR te hebben getest, de rest zal zonder zijn.
https://blogs.nvidia.com/...-rtx-60-fps-4k-hdr-games/

Game	GTX1080Ti	RTX2080Ti	Procentueel verschil in framerate
Hitman 2016	78	73	93,6%
Far Cry 5	54	71	131,5%
F1 2017	73	72	101,4%
SW:BF2	62	65	104,8%
CoD WW2	68	93	136,8%
Mass Effect Andromeda	44	67	152,3%
Destiny 2	65	66	101,5%
Resident Evil 7	61	66	108,2%
FFXV	44	60	136,4%

Hitman:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,16.html

Far Cry:
https://www.anandtech.com...rce-gtx-1080-ti-review/13
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,5.html

F1 2017
https://www.guru3d.com/ar...e_benchmark_review,6.html

SW:BF2:
https://www.computerbase....s-battlefront-2-3840-2160

CoD WW2:
https://www.techpowerup.c...Call_Of_Duty_WW_II/4.html

Mass Effect Andromeda:
https://www.techspot.com/...eda-benchmarks/page4.html

Destiny 2:
https://www.gamersnexus.n...-benchmark-fps-frametimes

Resident Evil 7:
https://www.guru3d.com/ar...tx-1080-ti-review,25.html

FFXV:
https://www.techpowerup.c...s/Final_Fantasy_15/4.html

Ik weet echt niet wat ik hiervan moet zeggen. Het is all over the place. In ieder geval is het zeker niet 50% sneller.

Ik kan het plaatje niet meer terug vinden, maar was de betreffende gpu niet de RTX 2080 ipv de RTX 2089 TI zoals in jouw tabel vermeld?

Edit: rechts onder bij het plaatje staat rtx 2080.

[ymmv]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:45:
Met deze prijzen gaat pc Gaming vanzelf dood. Consoles worden dan steeds aantrekkelijker. Ik zie een 14-16 jarige geen 1000 dollar uitgeven aan een GPU. Koopt ie ook een console voor.

Daar koop je drie consoles voor en dan heb je geld over een paar games.

[DaniëlWW2]

RobinNL schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 23:18:
[...]


De afbeelding toonde de fps van de RTX 2080, niet van de RTX 2080 Ti.

Erkel schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 23:19:
[...]

Ik kan het plaatje niet meer terug vinden, maar was de betreffende gpu niet de RTX 2080 ipv de RTX 2089 TI zoals in jouw tabel vermeld?

Edit: rechts onder bij het plaatje staat rtx 2080.

Maar ik zag zelf nog wat rare dingen. Ik ben de benchmarks voor CoD en Mass Effect maar uitgewisseld omdat die eerste scores nergens op lijken te slaan. In ieder geval is het gat dan nog kleiner. Verder vermoed ik dat Nvidia's haar resultaten wel eens cherry picked kunnen zijn.

[Erkel]

Ach, ik zat nog wat te wachten op die tease van videocardz, maar volgens mij zijn ze daar in slaap gevallen, dus ik ga hetzelfde maar doen.

En dan posten ze net natuurlijk:
https://videocardz.com/77...2080-ti-editors-day-leaks

Ik had op meer gehoopt

[ Voor 35% gewijzigd door Erkel op 22-08-2018 23:57 ]

[RobinNL]

Erkel schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 23:54:
Ach, ik zat nog wat te wachten op die tease van videocardz, maar volgens mij zijn ze daar in slaap gevallen, dus ik ga hetzelfde maar doen.

En dan posten ze net natuurlijk:
https://videocardz.com/77...2080-ti-editors-day-leaks

Ik had op meer gehoopt

Astu https://videocardz.com/77...2080-ti-editors-day-leaks

Edit: Zag niet dat je je reactie had bijgewerkt haha

[ Voor 5% gewijzigd door RobinNL op 23-08-2018 00:00 ]

[418O2]

Lekkere beschouwing van JayzTwoCents. Geeft wel aan dat velen even rustig moeten doen met hun geschreeuw en gehuil

[Lord_Dain]

filmpje begint met een ad van Jay over een mooie MSI laptop met Nvidia gpu.. uhuhh.. nee Jay is natuurlijk volledig objectief en deze clickbait levert ook hem geen windeieren op vermoed ik.

[Erkel]

Lord_Dain schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 00:17:
filmpje begint met een ad van Jay over een mooie MSI laptop met Nvidia gpu.. uhuhh.. nee Jay is natuurlijk volledig objectief en deze clickbait levert ook hem geen windeieren op vermoed ik.

Ja ik had ook een beetje het idee "Wij van wc eend, adviseren wc eend"

[Verwijderd]

418O2 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 00:09:
[video]
Lekkere beschouwing van JayzTwoCents. Geeft wel aan dat velen even rustig moeten doen met hun geschreeuw en gehuil

Hij is toch die Youtuber die de ene na de andere Titan kaart cadeau krijgt van Nvidia?
Niet dat ik hem daarom afserveer maar erg handig is het niet.

Maar goed, rustig afwachten totdat niet enkel de reviewers maar ook de gamers de kaarten in handen hebben en mededelen hoe ze presteren bij welke spellen. Zoals altijd, niet preorderen maar gewoon even rustig afwachten. Je kan wel alvast vaststellen dat de kaarten met dezelfde modelnamen (*70, *80, *80 Ti) weer duurder zijn geworden. De GPU is groter, ik weet niet hoe groot de extra kosten daardoor zijn maar volgens mij niet zo groot dat dat voor 100% de hogere prijs verklaart.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2018 00:39 ]

[sdk1985]

The Source schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 23:08:
AMD heeft geen focus op GPUs op dit moment, zijn vooral bezig met CPU's wat ze erg goed doen. Voor GPU's hebben ze wel erg goede resultaten geboekt ook ivm mining. Deze launch zal geen voorlopig impact op ze hebben.

Uit de aandelenhouders praatjes blijkt daar anders niets van. Als je de summiere info die wordt losgelaten over de omzet verdeling tussen radeon en cpu binnen computing & graphics combineert dan kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat de mining hype niet tot een omzetstijging voor AMD heeft geleid. Dit wordt dan weer bevestigd doordat de mining slowdown ook weer geen significant effect veroorzaakt. Al het goede wordt aan (Ry)zen toegeschreven. Als ze de prijzen verhoogd hebben richting de AIB's (zou jij moeten weten) dan zijn de productie aantallen evenredig afgenomen, anders zou je immers op een grotere omzet uitkomen. Dus die vraag ontstaat is; waarop baseer jij dat AMD goede resultaten heeft geboekt met de gpu divisie? Op basis van wat AMD heeft gecommuniceerd kan ik daar namelijk echt geen bewijs voor vinden. Er zijn eerder indicaties dat AMD eerder geld verliest op Radeon. Dat zou een hoop verklaren.

Astennu schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 16:55:
[...]


Hoezo tussen stap?
Dat we met de 10x0 2 jaar hebben gedaan is gekker. Een jaar met een generatie doen is normaal. Dus dat er over een jaar een 21xx of 30x0 generatie komt is toch te verwachten?
Voor 2016 hebben we dat altijd zo gehad. Sterker nog in een verder verleden kreeg je halverwege het jaar al weer een refresh welke vaak 10-20% sneller waren.

Ik denk niet dat nVidia de 20x0 serie over een half jaar al gaat vervangen voor een 7nm generatie.

Niet zo heel vreemd. In de eerste plaats was AMD zo afwezig op de gaming markt dat een refresh niet nodig was. In de tweede plaats zaten we in 2017 met de enorme supply tekorten. Ook dan win je niks met een refresh/rebrand.

Het zou pas echt zuur zijn als we nu na 2.5 jaar pas de refresh hadden gehad. Maar gelukkig komt er nu wel een nieuwe architectuur... Laten we hopen dat het een volledige lineup is en dat het niet beperkt blijft tot de high-end kaarten.

De vraag is hoe het nu verder gaat. Zoals bekend verwacht ik al sinds 2016 dat Radeon niet meer mee gaat doen in high-end bij deze generatie. In dat geval is de enige reden om een refresh te introduceren het back 2 school seizoen. Echter, als je product al als zoete broodjes over de toonbank gaat dan is daar ook weer weinig reden toe. Het is wat mij betreft dus best aannemelijk dat we weer 2-2.5 jaar geen nieuwe Nvidia lineup gaan zien en pas daarna weer een nieuwe lineup gebaseerd op een nieuwe architectuur.

[ Voor 45% gewijzigd door sdk1985 op 23-08-2018 00:52 ]

[Verwijderd]

Lord_Dain schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 00:17:
filmpje begint met een ad van Jay over een mooie MSI laptop met Nvidia gpu.. uhuhh.. nee Jay is natuurlijk volledig objectief en deze clickbait levert ook hem geen windeieren op vermoed ik.

Erg leuk ook.. "find out how to pre-order die laptop van zijn reclame" En vervolgens iedereen afraden om nu al een 20xx te pre-orderen.

[Verwijderd]

The Source schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 23:08:
AMD heeft geen focus op GPUs op dit moment

Ja en nee. Ze hebben nu juist weer wat meer focus gelegd op GPU's (minder dan op CPU's maar meer dan een paar jaar geleden) door medewerkers van Zen op de GPU-ontwikkeling te zetten en door een deel van de winst van Zen te investeren in RTG maar zoals bekend duurt het een paar jaar voordat je daar de vruchten van gaat zien. Navi wordt een leuke kaart voor de 80% van de gamers (<$400) maar pas daarna gaat AMD weer in alle segmenten tegelijkertijd meedoen met de GPU's.
Overigens ligt er ook een mooie nieuwe architectuur klaar waar wij de details van kunnen opzoeken dankzij een openbaar patent. Ik speculeer dat die voor de opvolger van Navi gaat worden gebruikt.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2018 01:37 ]

[aex351]

De prijzen van de huidige 10-serie zijn aan het kelderen: https://www.tomshardware....idia-gpu-deals,37668.html

1080ti 11GB voor 630 dollar nieuw op Amazon of een 1080 8GB voor 450 dollar.

Dit betekend dat de tweedehands prijzen grof gezegd hier 70% van zijn, aangezien gebruikt. Wat neerkomt op een 1080ti voor onder de 500 euro (425-525 max.). Dan komt de 1080 zo rond de 350 euro uit.

[Mozy]

Nog 3 weken wachten tot reviews dus (NDA: 14 sept), waarschijnlijk paar dagen ervoor unboxings.

[Blaat]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 05:01:
De prijzen van de huidige 10-serie zijn aan het kelderen: https://www.tomshardware....idia-gpu-deals,37668.html

1080ti 11GB voor 630 dollar nieuw op Amazon of een 1080 8GB voor 450 dollar.

Dit betekend dat de tweedehands prijzen grof gezegd hier 70% van zijn, aangezien gebruikt. Wat neerkomt op een 1080ti voor onder de 500 euro (425-525 max.). Dan komt de 1080 zo rond de 350 euro uit.

Helaas gaat het flink lang duren voor we daar wat van terug zien in NL. De Nederlandse webshops zijn notoir koppig als het gaat om aanhouden van antiek hoge prijzen. Zeker als het vergelijkt met Duitsland bijvoorbeeld.

[Astennu]

Werelds schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 17:37:
[...]

Nee? Bij Kepler en Maxwell zat er bijna exact 2,5 jaar tussen zoals je zelf al aan geeft.

En als we dan toch bezig zijn...Tesla heeft geleefd van november 2006 tot maart 2010

De release dates van google kloppen niet. Anandtech laat idd zien GTX680 maart 2012 en GTX980 in september 2014.
Verschil was daar dat ze de GTX 780 en 780 Ti in maart 2013 en nov 2013 uit gebracht hebben. Het was wel Kepler maar een heel stuk sneller. De 1080 Ti Gaat nu 1,5 jaar maar sinds maart 2017.
Ach ja het maakt ook allemaal niet uit.

Met deze generatie moeten we in ieder geval een jaar doen wellicht zelfs langer. Dus als er dan een 7nm chip komt is dat wel relatief snel.
Ik zou daar persoonlijk op wachten.

[ActualFantasy]

Je wordt hier in Nederland zo genaaid door de winkels of door NVidia met die prijzen. Aan wie het ligt weet ik nog niet precies.

Ze pakken zeker 130 euro EXTRA marge bovenop de marge in dollars. Je wordt gewoon een poot uitgedraaid.


Ik vind het echt belachelijk.

[hubhib]

ActualFantasy schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 09:49:
Je wordt hier in Nederland zo genaaid door de winkels of door NVidia met die prijzen. Aan wie het ligt weet ik nog niet precies.

Ze pakken zeker 130 euro EXTRA marge bovenop de marge in dollars. Je wordt gewoon een poot uitgedraaid.


Ik vind het echt belachelijk.

offtopic:
Dat is die VOC mentaliteit.

[Blaat]

ActualFantasy schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 09:49:
Je wordt hier in Nederland zo genaaid door de winkels of door NVidia met die prijzen. Aan wie het ligt weet ik nog niet precies.

Ze pakken zeker 130 euro EXTRA marge bovenop de marge in dollars. Je wordt gewoon een poot uitgedraaid.


Ik vind het echt belachelijk.

Precies de reden waarom ik doorgaans altijd eerst kijk of iets in het buitenland goedkoper is. Zoja dan weiger ik het in NL aan te schaffen.

Of Turing bij mij in huis komt weet ik nog niet. Ik ben principieel tegen de onsympathieke bedrijfsstrategie van nVidia. Maar aan de andere kant heeft AMD er gewoon een shitzooi van gemaakt bij RTG waarvoor ze niet beloond hoeven worden.

Ik vind het een lastig dilemma. Op dit moment heb ik drie keuzes:
- Concurrentie willen en AMD houden > nadeel: ik kan niet op UHD gamen
- Oogjes dichtknijpen en voor de beste kaart kiezen > nadeel: ik beloon nVidia
- Fuck PC gaming en game door op m'n PS4 Pro... > nadeel: 30fps

Het leven van de hardwarebewuste gamer is niet simpel op het moment.

[aex351]

Blaat schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 07:48:
[...]


Helaas gaat het flink lang duren voor we daar wat van terug zien in NL. De Nederlandse webshops zijn notoir koppig als het gaat om aanhouden van antiek hoge prijzen. Zeker als het vergelijkt met Duitsland bijvoorbeeld.

Volgens mij hoef je niet eens te wachten. Je kan het toch vanuit het buitenland bestellen?

[Joosie200]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:10:
[...]

Volgens mij hoef je niet eens te wachten. Je kan het toch vanuit het buitenland bestellen?

Maar gelet op de prijzen de onvermijdelijke btw + inklaringskosten er bovenop maakt het dat je het voordeel teniet doet.

Blaat schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:08:
[...]

Ik vind het een lastig dilemma. Op dit moment heb ik drie keuzes:
- Concurrentie willen en AMD houden > nadeel: ik kan niet op UHD gamen
- Oogjes dichtknijpen en voor de beste kaart kiezen > nadeel: ik beloon nVidia
- Fuck PC gaming en game door op m'n PS4 Pro... > nadeel: 30fps

Het leven van de hardwarebewuste gamer is niet simpel op het moment.

Optie vier: tweedehands je slag slagen. Ik vertik zulke prijzen te betalen voor videokaarten. Dus tja, dan kun je niet direct vanaf de launch zulke kaarten in je systeem plaatsen. Maar dat is voor mij minder van belang. Voordeel: je beloont Nvidia niet extra, met 30fps hoef je geen genoegen te nemen en afhankelijk van hoe je de instellingen tweakt valt op 4k wel te gamen.

[algalid]

Ik denk dat mooie prijsdalingen op Black Friday (23/11) komen om de overstock weg te werken. Hier en daar zal een RTX kaart een minikorting krijgen om wat volk te lokken.

TSMC zou voor AMD al volop bezig zijn de 7nm te produceren dus stel dat nieuwe videokaarten rond CES 2019 aangekondigd worden zou nVidia tegen Computex 2019 een antwoord moeten bieden. Zou nVidia echt 12 maanden wachten voor ze een refresh gaan doen?

[TweakerVincent]

Loont het om een kaart in duitsland te kopen?

[Blaat]

TweakerVincent schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:19:
Loont het om een kaart in duitsland te kopen?

In veel gevallen wel. De verzendkosten zijn maar ietsje hoger dan in NL (doorgaans rond de 10 euro) en je wacht 1 werkdag langer.

Ik zou zeggen houd de prijzen bij https://www.caseking.de/ in de gaten.

[Zeara]

Joosie200 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:14:
[...]


Maar gelet op de prijzen de onvermijdelijke btw + inklaringskosten er bovenop maakt het dat je het voordeel teniet doet.

Gelukkig hoef je dat niet te doen vanuit Duitsland...

[Joosie200]

Zeara schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:28:
[...]


Gelukkig hoef je dat niet te doen vanuit Duitsland...

Nee, klopt. Maar er werd gerefereerd aan Amerikaanse webshops die de prijzen omlaag gooiden toch? Caseking ed is gewoon binnen Europa dus zonder gedoe zo thuis, misschien iets duurdere verzendkosten maar dat is het dan ook.

[choogen]

De discussie over de prijzen en webwinkels kan beter in deze recent aangemaakte draad gevoerd worden: [nVidia GeForce RTX 20xx] Levertijden en Beschikbaarheid

[Help!!!!]

@Blaat

Vind het niet zo'n dilemma. Als je meer power dan een Vega nodig hebt/wil kun je momenteel alleen bij nvidia terecht.

Bij ongeveer gelijkwaardige producten zou ik voor AMD gaan, daarom heb ik ook een Ryzen.

Vind nvidia maar een sch**t bedrijf qua mentaliteit maar het is aan AMD om opties te bieden.

Kan niet wachten op de reviews zodat het allemaal echt duidelijk wordt maar tot nu toe denk ik dat ik lekker bij mijn 1080Ti blijf totdat 7nm komt.

[Zeara]

Joosie200 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 10:34:
[...]


Nee, klopt. Maar er werd gerefereerd aan Amerikaanse webshops die de prijzen omlaag gooiden toch? Caseking ed is gewoon binnen Europa dus zonder gedoe zo thuis, misschien iets duurdere verzendkosten maar dat is het dan ook.

Ik dacht dat the_source het algemeen bedoelde.

Ik zie in ieder geval al wat lagere prijzen hier in Duitsland. Een MSI 1070 armor kost bijvoorbeeld nog maar 368 euro..

[DaniëlWW2]

Bij mij valt het kwartje denk ik eindelijk.

Dit zijn twee aparte pipelines waarbij de ray tracing en INT32 shading pipeline de RTX pipeline is. Dat zal waarschijnlijk alleen werken met implementatie door de game, zeker in DX11. Dat zou nogal wat frames kunnen kosten.

[TRAXION]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2018 @ 22:45:
Met deze prijzen gaat pc Gaming vanzelf dood. Consoles worden dan steeds aantrekkelijker. Ik zie een 14-16 jarige geen 1000 dollar uitgeven aan een GPU. Koopt ie ook een console voor.

14-16 jarige zie ik dan ook niet 4k gaming doen maar eerder 1080p wat je prima afkunt met een 1060.

pc gaming hoeft ook helemaal niet zo duur te zijn met een budget game pc kan je prima alles spelen op full-hd max settings 75fps.

Dat mensen 2500~3000 euro uitgeven aan een pc omdat ze 4k60 of 2k144 te willen spelen is een keuze.


[BBG] Compact mainstreamgamesysteem - september 2018 bbg mainstream gamesysteem waar je echt elke game prima mee kan spelen voor 1000 euro.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 11:26:
Bij mij valt het kwartje denk ik eindelijk.

Dit zijn twee aparte pipelines waarbij de ray tracing en INT32 shading pipeline de RTX pipeline is. Dat zal waarschijnlijk alleen werken met implementatie door de game, zeker in DX11. Dat zou nogal wat frames kunnen kosten.
[afbeelding]

maar dat paarse balkje is ook cruciaal voor RTX dacht, daar komen de tensor cores bij kijken die de gaten van raytacing opvullen en die ook voor DLSS worden ingezet..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2018 14:20 ]

[Verwijderd]

Ja, Nvidia is voor raytracing compleet afhankelijk van de developers maar het grote verschil tussen Nvidia en AMD is dat Nvidia het geld heeft om medewerkers bij die developer te plaatsen om het helpen. Daarom worden die technieken van Vega weinig gebruikt en zal zelfs enkel raytracing meer worden gebruikt in de eerste paar maanden terwijl je 30-40 FPS krijgt met een 2080 Ti.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 14:25:
Ja, Nvidia is voor raytracing compleet afhankelijk van de developers maar het grote verschil tussen Nvidia en AMD is dat Nvidia het geld heeft om medewerkers bij die developer te plaatsen om het helpen. Daarom worden die technieken van Vega weinig gebruikt en zal zelfs enkel raytracing meer worden gebruikt in de eerste paar maanden terwijl je 30-40 FPS krijgt met een 2080 Ti.

Volgens mij zijn ze alleen afhankelijk van Engine implementatie. Dus als Unreal en Frostbite het gewoon ondersteunen hoeven de Devs juist weinig te doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 14:26:
[...]


Volgens mij zijn ze alleen afhankelijk van Engine implementatie. Dus als Unreal en Frostbite het gewoon ondersteunen hoeven de Devs juist weinig te doen.

Niet alleen (sommige spellen gebruikt niet zo'n standaard engine) maar dat is de meest efficiënte investering, daarom zet Nvidia zo agressief in op de Unreal engine en nu blijkbaar ook op de Frostbyte engine (Battlefield) die nog meer voor AMD was. Zie hoe nadrukkelijk Nvidia vermeldde dat het bedrijf achter Unreal een geweldige partner was bij het implementeren van die raytracing. Zie ook hoe slecht veel spellen op die engine draaien op AMD-kaarten. Zoals PUBG (nu minder rampzalig dan dat het was maar nog steeds een zeer groot verschil wat niets met de hardware te maken heeft).

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2018 14:47 ]

[DoubleYouPee]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 05:01:
De prijzen van de huidige 10-serie zijn aan het kelderen: https://www.tomshardware....idia-gpu-deals,37668.html

1080ti 11GB voor 630 dollar nieuw op Amazon of een 1080 8GB voor 450 dollar.

Dit betekend dat de tweedehands prijzen grof gezegd hier 70% van zijn, aangezien gebruikt. Wat neerkomt op een 1080ti voor onder de 500 euro (425-525 max.). Dan komt de 1080 zo rond de 350 euro uit.

Zullen we hier wel weer niks van zien.
Gewoon nog dik 850 euro voor een aftermarket variant. Zelfs bij Mindfactory nog 650 euro.
Zelfs 2e hands halen we dat niet.

[Bloedvat]

DoubleYouPee schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 15:38:
[...]

Zullen we hier wel weer niks van zien.
Gewoon nog dik 850 euro voor een aftermarket variant. Zelfs bij Mindfactory nog 650 euro.

Dat viel mij ook al op.
Op dit moment kost een nieuwe 1080ti ongeveer evenveel als een 2080.
Ik ben erg benieuwd of er in performamce wél duidelijk verschil gaat zijn. Nog even geduldig wachten op "eerlijke" (niet Nvidia) benchmarks.

[NotSoSteady]

DoubleYouPee schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 15:38:
[...]

Zullen we hier wel weer niks van zien.
Gewoon nog dik 850 euro voor een aftermarket variant. Zelfs bij Mindfactory nog 650 euro.
Zelfs 2e hands halen we dat niet.

Dat zal in mijn ogen afhangen van de prestaties.

[aex351]

DoubleYouPee schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 15:38:
[...]

Zullen we hier wel weer niks van zien.
Gewoon nog dik 850 euro voor een aftermarket variant. Zelfs bij Mindfactory nog 650 euro.
Zelfs 2e hands halen we dat niet.

Dat weet ik niet. Je kan anders toch de kaart in het buitenland kopen? EU of de US. Zie hier:
https://www.newegg.com/gl...gnorear=0&N=-1&isNodeId=1 de goedkoopste 1080TI's beginnen nu al bij 570 euro. En de goedkoopste 1080 is 390 euro.

Dus het lijkt mij dat we dat tweedehands makkelijk gaan halen. Immers dat dagwaarde van de 10-serie is nu gewoon een stuk lager.

[DoubleYouPee]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:14:
[...]

Dat weet ik niet. Je kan anders toch de kaart in het buitenland kopen? EU of de US. Zie hier:
https://www.newegg.com/gl...gnorear=0&N=-1&isNodeId=1 de goedkoopste 1080TI's beginnen nu al bij 570 euro. En de goedkoopste 1080 is 390 euro.

Dus het lijkt mij dat we dat tweedehands makkelijk gaan halen. Immers dat dagwaarde van de 10-serie is nu gewoon een stuk lager.

570 ga je dus echt niet redden, + verzendkosten en VAT/inklarings kosten zit je zo weer boven de 700

[aex351]

DoubleYouPee schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:25:
[...]

570 ga je dus echt niet redden, + verzendkosten en VAT/inklarings kosten zit je zo weer boven de 700

Zelfs als de prijs daardoor richting de 680 gaat (voor een nieuwe kaart). Kijk eens naar V&A waar vergelijkbare kaarten voor precies dat bedrag te koop worden aangeboden. Kortom, tweedehandse prijs is 70% van dan alsnog 680 euro = 480 euro. Daarnaast gaan de 10-serie kaarten alleen nog maar in prijs omlaag.

Dus een tweedehandse vraagprijs van +650 euro (zie V&A) is behoorlijk onrealistisch dan voor een 1080ti 11GB. De rekensom is simpel.

[ Voor 3% gewijzigd door aex351 op 23-08-2018 16:33 ]

[Astennu]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:32:
[...]


Zelfs als de prijs daardoor richting de 680 gaat (voor een nieuwe kaart). Kijk eens naar V&A waar vergelijkbare kaarten voor precies dat bedrag te koop worden aangeboden. Kortom, tweedehandse prijs is 70% van dan alsnog 680 euro = 480 euro. Daarnaast gaan de 10-serie kaarten alleen nog maar in prijs omlaag.

Dus een tweedehandse vraagprijs van +650 euro (zie V&A) is behoorlijk onrealistisch dan voor een 1080ti 11GB. De rekensom is simpel.

Dat heet marktwerking. Zodra meer mensen die kaarten te koop aan bieden en ze worden niet verkocht gaan die prijzen wel omlaag zolang dat niet gebeurd en de nieuwprijzen hier zijn zo hoog blijft die prijs ook zo.

Voor dat jij hem uit Amerika hier hebt ben je soms ook 1-2 weken verder. En als de douane moeilijk doet kan het ook 3-4 worden.

[aex351]

Astennu schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:48:
[...]


Dat heet marktwerking. Zodra meer mensen die kaarten te koop aan bieden en ze worden niet verkocht gaan die prijzen wel omlaag zolang dat niet gebeurd en de nieuwprijzen hier zijn zo hoog blijft die prijs ook zo.

Voor dat jij hem uit Amerika hier hebt ben je soms ook 1-2 weken verder. En als de douane moeilijk doet kan het ook 3-4 worden.

Er staat een levertijd bij van 1-2 dagen (voor +2 euro) of anders 1-4 dagen. Het is geen China .

[Astennu]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:51:
[...]

Er staat een levertijd bij van 1-2 dagen (voor +2 euro) of anders 1-4 dagen. Het is geen China .

In het geval wat houd je tegen

[aex351]

Astennu schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:55:
[...]

In het geval wat houd je tegen

Het ging om de prijs en dagwaarde van de 10-serie. Niet of ik er één wilde kopen. Het geeft wel aan hoe groot de afschrijving is op de high-end modellen van de 10- en 20-serie. En hoeveel winst er dus op gemaakt wordt.

[Torched]

aex351 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 16:51:
[...]

Er staat een levertijd bij van 1-2 dagen (voor +2 euro) of anders 1-4 dagen. Het is geen China .

Nee, en de kans dat je alsnog btw mag betalen ligt ook een stuk hoger omdat het papierwerk meestal wel in orde is.

[aex351]

Torched schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 18:25:
[...]


Nee, en de kans dat je alsnog btw mag betalen ligt ook een stuk hoger omdat het papierwerk meestal wel in orde is.

De berekening hierboven is ook op basis van btw. Dus ja de rekensom klopt gewoon.

[Vincent Dave]

hubhib schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 11:46:
[...]


Ik denk dat een 2600K nog wel een prima processor is voor een RTX 2070/2080. Wel zou ik gebruiken gaan maken van die unlocked multiplier en hem proberen op 4,5Ghz te laten lopen. Wellicht kun je investeren in een goede koeler, die dan later weer mee kunt nemen naar een nieuw platform. Daarnaast zou ik ook wel een extra reepje 8GB RAM erbij steken. 16GB RAM lijkt me wel de sweetspot en ook geen overbodige luxe vandaag de dag. Misschien kun je tweedehands nog wel een leuk setje 2133Mhz RAM vinden, wat je zeker gaat helpen bij je minimale fps.

*knip* nee

[ Voor 9% gewijzigd door br00ky op 23-08-2018 21:23 ]

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 14:18:
[...]


maar dat paarse balkje is ook cruciaal voor RTX dacht, daar komen de tensor cores bij kijken die de gaten van raytacing opvullen en die ook voor DLSS worden ingezet..

DLSS is wat anders. Het is een techniek om met AI te detecteren waar SSAA geïmplementeerd moet worden. Zo voorkom je dat je altijd SSAA implementeert, ook waar het niet nodig is. Het probleem is dat het ook bij RTX hoort, en dus door de developer geïmplementeerd moet worden. Inderdaad is het dus geen onderdeel van de DX pipeline, en dus hoort het niet bij een gemiddelde prestatiegrafiek.

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 23-08-2018 20:23 ]

[Paprika]

[YouTube: https://youtu.be/m5WJCIe0ihc]

Was deze al langs gekomen? Zo nee even kijken.

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 20:36:
[video]

Was deze al langs gekomen? Zo nee even kijken.

Nee, deze was nog niet voorbij gekomen. Je sluit wel mooi aan op mijn reactie hierboven. Ik zat namelijk al even te kijken naar DLSS.

edit: Het is een interessante technologie omdat SSAA geweldig blijft, maar erg praktisch is het ook niet omdat het geen onderdeel zal zijn van de normale pipeline en dus geïmplementeerd moet worden. Kennelijk gaat dat via de driver lopen, maar het is beperkt tot bepaalde games.

Zie ook: http://www.legitreviews.c...lss-shown-to-press_207461

[ Voor 41% gewijzigd door DaniëlWW2 op 23-08-2018 21:04 ]

[Paprika]

Ik vind het wel een sterk verhaal (en veel beter dan ik had verwacht). Nadeel is wel dat je dit dus alleen in de grotere titels gaat terugzien, want ze hebben geen oneindige compute capaciteit. Lekker staaltje FP16 FLOPS overigens.

http://www.sisoftware.eu/...sing-performance-quality/
Voor de lezers onder ons nog wel leuk.

[ Voor 41% gewijzigd door Paprika op 23-08-2018 21:07 ]

[Help!!!!]

@Paprika

Good find.

Die vent legt het ook lekker normaal uit. Vind het superinteressant als concept, zeker ook dat DLSS. Hamvraag blijft hoe dit in real life in prestaties tot uiting komt.

Gezien nvidia's focus op AI / Neural Networks is het eigenlijk bijzonder logisch wat ze doen met Turing.

Ik denk wel dat dit inderdaad als een historische GPU de boeken ingaat. Misschien nog niet altijd qua prestaties maar zeker wel als concept.

ps: zou dat DLSS ook werken met multiplayer titles

[ Voor 15% gewijzigd door Help!!!! op 23-08-2018 21:20 ]

[Paprika]

PUBG singleplayer? Ze hoeven niet iedere scene uit een liniar spel mee te nemen he. Sterker nog, ik denk dat ik weet waarom je de vraag stelt en in een singleplayer game geldt ook dat het niet heel aannemelijk is dat 2 playtroughs identiek zijn (AI positionering etc).

[DaniëlWW2]

Help!!!! schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 21:11:
@Paprika

Good find.

Die vent legt het ook lekker normaal uit. Vind het superinteressant als concept, zeker ook dat DLSS. Hamvraag blijft hoe dit in real life in prestaties tot uiting komt.

Gezien nvidia's focus op AI / Neural Networks is het eigenlijk bijzonder logisch wat ze doen met Turing.

Ik denk wel dat dit inderdaad als een historische GPU de boeken ingaat. Misschien nog niet altijd qua prestaties maar zeker wel als concept.

ps: zou dat DLSS ook werken met multiplayer titles

Ja, of we noemen het de HD2000 als de kaarten volgend jaar al vervangen worden en de features niet gebruikt worden. Nee, ik heb het niet zo op historische voorspellingen. Is een beetje een dingetje dat ik heb.

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 23-08-2018 21:36 ]

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 20:20:
[...]


DLSS is wat anders. Het is een techniek om met AI te detecteren waar SSAA geïmplementeerd moet worden. Zo voorkom je dat je altijd SSAA implementeert, ook waar het niet nodig is. Het probleem is dat het ook bij RTX hoort, en dus door de developer geïmplementeerd moet worden. Inderdaad is het dus geen onderdeel van de DX pipeline, en dus hoort het niet bij een gemiddelde prestatiegrafiek.

Dat weet ik wel maar jij had het erover dat het bovenste balk dan de rtx pipeline is en de onderste de gewone rasterizer. Maar dat paarse stukje gaat over de tensor cores is die worden ook gebruikt bij het raytracing, of eigenlijk na het raytracing maar ze zijn wel cruciaal voor de rayracing pipeline omdat ze daarmee eigenlijk de ontbrekend rays extrapoleren.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2018 21:42 ]

[Paprika]

NVIDIA upgrades L1 and L2 caches for Turing
https://videocardz.com/ne...-and-l2-caches-for-turing

[ Voor 72% gewijzigd door Paprika op 23-08-2018 22:31 ]

[Red Baron]

The Source schreef op dinsdag 21 augustus 2018 @ 20:20:
Morgen om 16h heb ik met een collega een live stream over onze nieuwe RTX vga kaarten. We zullen vragen beantwoorden en hopelijk ook wat van onze kaarten kunnen laten zien. Ik wil niet te veel en te lang over de GPU praten maar ik heb een collega die paar weken in Taiwan zit om onze RTX kaarten klaar te krijgen. Ik praat slecht engels en weet lang niet zoveel op technisch gebied maar ik hoop toch dat we een leuke inside kijk kunnen bieden. Vragen zijn altijd welkom

YouTube: Exclusive Insider look at the NVIDIA RTX models from MSI

Ik had de video gisteravond nog gebookmarked zodat ik het later terug kon kijken, maar het lijkt erop dat de video verwijderd is o.i.d.
Is er nog een kans dat het terug online komt @The Source of heb ik pech gehad?

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 14:26:
[...]


Volgens mij zijn ze alleen afhankelijk van Engine implementatie. Dus als Unreal en Frostbite het gewoon ondersteunen hoeven de Devs juist weinig te doen.

Het is voor een gedeelte engine afhankelijk. Daarnaast zijn er voor technieken zoals RT wel extra stappen voor de developers nodig. Het is niet zo maar een aan of uit knopje; je zal ook extra werk in shading en je materials moeten stoppen.
Met reflecties zal je ook ineens dingen zien die normaal weggeoptimaliseerd waren in een level omdat de camera er nooit kon komen. Dat zijn allemaal dingen waar je als ontwikkelaar over moet nadenken.

Met technieken zoals Async Compute is het volgens mij een stuk makkelijker. Het is daar meer een aan of uit knop; maar dan nog is de performance winst die je er uit haalt grotendeels afhankelijk van de tijd die de ontwikkelaar erin stopt.

Groot gelijk dat AMD nu weinig in videokaarten doet, ze hebben op het moment Ryzen en het grootste gedeelte van de semi custom markt (PS4/XBone enzovoort). Als gamers hun kaarten niet kopen en miners wel hebben ze daar tijdelijk een prima markt.
Mensen gaan met die prijzen van Nvidia het vanzelf wel een keer in hun portemenee voelen. Nvidia was met slechtere producten (Fermi) gewoon erg goed in marketing, helaas trappen mensen daar in. Gevalletje je oogst wat je zaait.
Persoonlijk is het voor mij ideaal dat de huidige triple A spellen toch 13 in een dozijn zijn en niet de moeite waard zijn; hierdoor kan ik prima af met een tragere kaart en mis ik niks.

Wat de Source zegt over de RT patenten, erg jammer dit belemmert de inovatie. Hebben Nvidia en AMD voor GPU patenten geen cross licensing deal?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2018 @ 21:41:
[...]


Dat weet ik wel maar jij had het erover dat het bovenste balk dan de rtx pipeline is en de onderste de gewone rasterizer. Maar dat paarse stukje gaat over de tensor cores is die worden ook gebruikt bij het raytracing, of eigenlijk na het raytracing maar ze zijn wel cruciaal voor de rayracing pipeline omdat ze daarmee eigenlijk de ontbrekend rays extrapoleren.

Wat ik hierboven zei is niet helemaal waar.

Het is een beetje gek maar ten tijde van de quadro Turing presentatie liet Jensen een slide zien waarop stond dat er alleen bij global illumination AI Denoising gebruikt werd. Alle andere effecten zoals reflecties en schaduwen etc worden door compute denoised aka via de shaders.

Nu weer even terug naar te RTX kaarten presentatie en daar zien we bijna dezelfde slide alleen wordt er nu nergens AI bij weergeven en wordt global illumination alleen door raytrace en compute gedaan.

Dit kan betekenen dat AI Denoising bij raytracing alleen beschikbaar is voor developers met quadro kaarten. Wellicht is het voor real time games te zwaar doordat de tensor cores niet snel genoeg zijn.

Of AI denoising wordt alleen gebruikt voor global illumination en de andere rays/effecten worden via de shaders denoised.

Als dit waar is betekend het dat er extra last op de shaders komt te liggen als raytracing wordt gebruikt.
Hiermee kunnen ook meteen de verhalen uit de wereld geholpen worden zoals; "door de RT core kunnen meer gewone Shaders voor andere dingen worden gebruikt want ze hoeven dankzij Raytracing minder te doen.."

dit kan ook verklaren waarom raytracing zelfs ondanks de RT core nogsteeds zo zware hit geeft op prestaties omdat de shaders het Raytracing denoisen ipv de tensor cores.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2018 03:42 ]

[Paprika]

Ook als er geen relatie is zul je een performance impact hebben als de bottleneck aan de raytracing kant zit. Je kunt immers een frame pas renderen en afronden als ook de raytrace resultaten binnen zijn....

[Verwijderd]

Paprika schreef op vrijdag 24 augustus 2018 @ 02:12:
Ook als er geen relatie is zul je een performance impact hebben als de bottleneck aan de raytracing kant zit. Je kunt immers een frame pas renderen en afronden als ook de raytrace resultaten binnen zijn....

Voor een gedeelte wel ja, maar het is mogelijk om je primary ray van je camera punt bij de eerste intersectie met een object op te slaan in de rasterizer, vanaf dan kan je in principe je beeld al renderen.

En volgensmij kan je dan op frame 2 all je secundairy rays, zoals shadows rays en refelction rays vanaf dat opgeslagen punt van het vorige frame gaan tracen. dus je Lichteffecten zoals schaduw en reflecties lopen dan asynchroon 1 frame achter. dit helpt wel weer je doorvoer.

Mischien dat zelfs verschillende type rays zelf nog meer asynchroon lopen en op frame 3 pas je refractie rays worden getraced bijvoorbeeld. De vraag is wanneer deze "trace lag" dan merkbaar wordt.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2018 03:44 ]

[Bloedvat]

Is het bekend of er al nieuwe kaarten in bezit zijn van onafhankelijke testers? (Wellicht nog onder NDA net zoals bij de Pimax 8k?)
M.a.w., kunnen we voor 20sept (dat is toch de officiële release datum?) onafhankelijke benchmarks verwachten?

[Blaat]

Bloedvat schreef op vrijdag 24 augustus 2018 @ 07:27:
Is het bekend of er al nieuwe kaarten in bezit zijn van onafhankelijke testers? (Wellicht nog onder NDA net zoals bij de Pimax 8k?)
M.a.w., kunnen we voor 20sept (dat is toch de officiële release datum?) onafhankelijke benchmarks verwachten?

Mozy in "[Algemeen] nVidia Nieuwsdiscussie Topic - Deel 56"