:fill(white):strip_exif()/i/2000537026.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000618964.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1330938414.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000571999.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1329237290.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/345834/crop659102bd4439a_cropped.jpg?f=community)
Achteraf gezien wel een mooie tijd! Ook eens gezien hoe Liebrand toen der tijd met tape door de hele kamer aan het knippen en plakken was.vlaaing peerd schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 09:45:
[...]
Sja, waarom niet?
Genoeg hier op het draadje die weten hoe de computers en hardware toendertijd gebruikt werden, Veel werd nog in MS-DOS trackers gemaakt, Amiga, Atari werden veel gebruikt als sequencer voor hardware, de opkomst van Cubase. Klassieke samplers van Akai, EMU en Yamaha. De MPC natuurlijk, de Zip-disk click of death, 4MB sample ruimte per track. Voor een habbekrats een jaren '80 synth kopen die nu voor het 100-voud de toonbank overgaan.
Als ik eraan terug denk, best wel een ellendige tijd qua producen, maar de limitatie zorgde tegelijkertijd dat je erg creatief moest omspringen met wat je had.
Ik had laatst het idee om onze ouwe meuk af te stoffen en weer's proberen op de oude manier een track te maken. Al is het afvragen of alles de stoflaag heeft overleeft.
[Afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
Toen we nog gewoon in donkere, dampende, blauw van de rook staande holen stonden…. Helaas allemaal te klinisch tegenwoordig
Dat zou zonde zijn, die Blades zijn unieke gitaren. Dacht trouwens dat je pure electronische producer was
Toen ik in Utrecht woonde ging ik vaak langs bij Staffhorst, die hebben men met vanalles geholpen van het actief maken van mijn bas tot het corrigeren van een gitaarhals. Misschien even bij hun langs (als ze nog bestaan).
Er zijn wat dingen die je na kan kijken. Het gaat blijkbaar bij de VSC boost mis, maar dat kan puur zijn omdat ie het signaal boost (je hebt er altijd last van, maar je hoort het niet zonder boost).
Zet de boost uit en zet je gitaar op distortion/overdrive. Heb je er dan ook last van?
- zoja, dan hoef je mogelijk niet te kijken naar het aarden/shielden van dat circuit. Er word gewoon al signaal opgepikt en elke boost zet dat gewoon harder.
Loop rond in de kamer en steek je gitaar allerlei kanten op. Blijft de radio-ontvangst overal gelijk of is het verschillend.
- Is het verschillend dan is er duidelijk iets wat als antenne functioneert. Shielded jackkabels zou de eerste stap moeten zijn. Mogelijk kunnen ferrite chokes je verder uit de brand helpen:
Zoek de minimale setup waarin dit gebeurt. Dan sluit je zoveel mogelijk uit. Probeer dan alles via één stekkerblok en alles via gescheiden stopcontacten. Maakt dat verschil?.
Weet je toevallig of je FM of AM ontvangt?
/u/8680/crop67b363025f8f9_cropped.png?f=community)
Misschien ken je het al maar toch ff een linkje. YouTube: The story behind "Jaydee - Plastic Dreams" with Robin Albers | Muzik...:
[...]
Ik haak wat laat in op deze post, maar dát zou ik nou eens een toffe Tweakers Plus artikel vinden. De diepte in gaan over hoe ze het toén deden. Of hoe Robin Alberts Plastic dreams heeft gemaakt, hoe de eerste HappyHardcore werd gemaakt, Ferry Corsten die de eerste trancegeluiden uit een JP8000 wist te halen etc...
Natuurlijk is dat allemaal al op internet te vinden en heb ik alle boeken die over die tijd gaan, maar zou het toch heel gaaf vinden er een Plus artikel over terug te zien. Maar wellicht is het niet voorpagina-waardig genoeg
:strip_exif()/u/145286/hypnotoad.gif?f=community)
Hehe ja dat verhaal ken ik wel. Ik woon daar vlakbij ben vorig jaar weer terugverhuisd naar Veenendaal. Zijn appt zat idd boven de fietsenmaker (dirk methorst) die er nog steeds zit. Mooi stukje veense (wereld) house historie
Mijn liefde voor muziek is ooit (heel gezapig) begonnen bij Direstraits, door naar Pink Floyd en het hardere werk zoals Iron Maiden, Slayer, Metallica enz. Maar ik heb zo m'n periodes, dikke deephouse en techno, harde neuro of dromerige triphop. Als er maar diepgang en productionvalue inzit, liefde voor muziek is breed:
[...]
Dat zou zonde zijn, die Blades zijn unieke gitaren. Dacht trouwens dat je pure electronische producer was
. Maar goed, inmiddels m'n studio de laatste maand verder gevuld met 'echte instrumenten', een drumstel, 3 electrische gitaren, Vox buizen amp, basgitaar (di). Ik zit dan ook duidelijk in een blues/gitaar periode. 
oef, die naam al bijna 15 niet meer gehoord. Mijn gitaarman zit doorgaans bij Keymusic, al doe ik tegenwoordig alles zelf. Die blade ben ik zelf aan t reviseren, drop-fills voor lak-correctie/polijsten, afstelling van brug en hals/intonatie, alle schroeven vernieuwen. Ik zal dus ook zelf gaan shielden, kijken of t werkt.
Is alleen met VSC boost, alle pickups zijn humbucker of railbucker en muisstil. Coilsplit zorgt wel voor brom, maar geen radio ontvangst.
Die ferriet chockes kan ik nog proberen, en ja, rondlopen veranderd wel iets. Zat te denken als 'last resort' m'n studio met aluminium folie te beplakken, Faraday ftw XD.
Ik heb nog wel e.e.a. uit te zoeken, maar gitaar ligt nu uit elkaar voor polijsten. Zodra ik meer weet hoor je t
Weet je toevallig of je FM of AM ontvangt?
[/quote]
Is volgens mij decibel, geen idee of t fm of am is.
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
De reden dat ik dit vroeg, is omdat er gevallen zijn van AM ontvangst, waar een equaliser vóór de input met lowpass op 15Khz het probleem schijnbaar verhelpt. Met een gitaar kan je redelijk prima alles van 15Khz en hoger afkammen.
Waarom dat werkt is me niet geheel duidelijk, maar het schijnt te werken.
Maar tof verhaal, ben soortgelijk begonnen. Eerst gitaar, ik zat meer in de Led Zeppelin/Black Sabbath hoek (denk dat ik ook iets ouder ben) en geleidelijk ben ik op jamsessies steeds meer bas gaan spelen.
In de tijd van bigbeat en de eerste jungle werd ik door electronische liveband Planet Weed gevraagd om mee te spelen op bas en contrabas. Dit ging langzaamaan steeds meer richting pure en steeds hardere dnb.
We kregen steeds meer optredens en hebben toen uit praktische overwegingen besloten om zowel live-band als DJ sets aan te bieden. Zodoende ook vinyljunkie geworden en steeds meer richting electronische productie gegaan.
We noemden ons SDI (naar het Star Wars Defense Initiative van Ronald Reagan), maar een bandlid kreeg bij een label het advies dit anders te noemen. We twijfelden lang tussen:
- Stupid Drunk Idiots
- Stoned Dumb Imbeciles
- Sexy Drill Instructorz (hardstyle kwam op, het was hip om alles met een 'Z' te eindigen)
- Sex, Drugs & Interwebz
- Seismic Drum Industries
Het is uiteindelijk het laatste geworden. De laatste paar jaar ben ik weer meer met instrumenten bezig en loop al een tijd met vanalles aan te klooien zonder echt productief te zijn. Ik vermaak me iig wel altijd met muziek en we zien wel waar het schip strand.
Ok, die off-beat bass in EDM moest maar eens plaatsmaken voor een on-beat bass vond ik
Reason 11, Subtractor, Dune 2, Antidote, Serum
Welkom :-) echt heel nice dit
zat deze destijds ook te eyeballen toen ben ik toch gegaan voor de digitakt.
Thanks! Ik heb de digitakt ook geprobeerd maar voor mij persoonlijk was de workflow te complex. De Deluge is voor mij precies wat ik zocht en dat is voor mij vooral plezier hebben met muziek maken.:
[...]
Welkom :-) echt heel nice dit
/u/182977/crop65f9e5220f264_cropped.png?f=community)
Welkom! Leuke jam heb je gemaakt. Vanuit mixperspectief hoor ik wel dat de levels soms niet lekker zijn en dat je soms wat effecten kan gebruiken op wat sporen. Zo verdrinkt de kick soms in het synthgeweld en andersom. Ooit gedacht om dit in een DAW uit te draaien en het te mixen tot een volledig klare track?
Dat gezegd heb je wel een complete track op slechts één apparaatje gemaakt en valt er muzikaal gezien weinig aan op te merken. Zeker benieuwd naar meer tracks van jouw kant
/u/113478/ijbrugicoontje.png?f=community)
139 euro voor de Standard upgrade, niet goedkoop maar ik ga ‘m toch nemen
Mijn muziek op SoundCloud - Speel online rikken - Maak muziek in je browser
On the one baby!
Bootsy is eingelijk té funky, maar gelukkig kan het nooit funky genoeg.
Thanks. Wat je zegt herken ik meteen. Ik heb de track in arranger gezet en daarbij tijdens opname live filters toegepast. Omdat er op de deluge geen master compressor zit heb ik op de opgenomen audio file vanuit de deluge in GarageBand een compressor en eq limiter toegepast om het iets “voller” te laten klinken. Ik heb echt geen idee hoe je dat goed doet en ik heb ook echt het idee dat je daar echt een talent/oor voor moet hebben 😊:
[...]
Welkom! Leuke jam heb je gemaakt. Vanuit mixperspectief hoor ik wel dat de levels soms niet lekker zijn en dat je soms wat effecten kan gebruiken op wat sporen. Zo verdrinkt de kick soms in het synthgeweld en andersom. Ooit gedacht om dit in een DAW uit te draaien en het te mixen tot een volledig klare track?
Dat gezegd heb je wel een complete track op slechts één apparaatje gemaakt en valt er muzikaal gezien weinig aan op te merken. Zeker benieuwd naar meer tracks van jouw kant
Voor alleen de upgrade? Bizar.:
[...]
139 euro voor de Standard upgrade, niet goedkoop maar ik ga ‘m toch nemen
Maar dan begrijp ik waarom FL Studio zo trots is op hun altijd gratis lifetime upgrades
Image-Line, belgische trots.:
[...]
Voor alleen de upgrade? Bizar.
Maar dan begrijp ik waarom FL Studio zo trots is op hun altijd gratis lifetime upgrades
FL Studio is met liefde en passie in elkaar gezet Op sommige dagen verdien ik met mijn streaming het volledige bedrag wat ik in 2004, eenmalig aan image-line heb gegeven. Puike investering dus.
[ Voor 5% gewijzigd door Kain_niaK op 24-02-2021 08:14 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
Ooit mee begonnen toen het nog Fruity Loops was en niet veel meer was dan Audacity nu is.:
[...]
Image-Line, belgische trots.
Op sommige dagen verdien ik met mijn streaming het volledige bedrag wat ik in 2004, eenmalig aan image-line heb gegeven. Puike investering dus.
Sinds die tijd nooit een andere DAW van dichtbij gezien.
Alleen had ik bij die gratis upgrades altijd zoiets van "Ja ja, doe niet zo blij joh, het is toch normaal dat upgrades gratis zijn"... Maar nu snap ik het
:strip_exif()/u/246249/crop5faa95cd88945_cropped.gif?f=community)
Voor de mensen die recent Ableton 10 aangeschaft hebben is hij gratis (zoals ook bij mij).:
[...]
139 euro voor de Standard upgrade, niet goedkoop maar ik ga ‘m toch nemen
Recent is een rekbaar begrip, ik weet niet tot hoever dit gaat, maar ik heb 10 nu een maand of 6-9 ish.
I have no special talent. I am only passionately curious.
:strip_icc():strip_exif()/u/50542/alice.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94362/WormAapkerst22.jpg?f=community)
Hier jaren geleden van Ableton naar Studio One gewisseld. Toen gewoon alles dat ik in Ableton had gemaakt daar laten staan en met nieuwe dingen begonnen in Studio One. Gezien ik nooit inspiratie heb en al helemáál geen tracks afmaak was dat geen probleem
Ticking away, the moments that make up a dull day
/u/1453992/crop65bb4a4c3a634_cropped.png?f=community)
Hallo allemaal,
Tijdje geleden begonnen aan zo'n cursus 'Ultimate EDM Mixing', omdat ik gefrustreerd raakte van de kwaliteit van mijn muziek. Langzaam begint er een kwartje te vallen, vooral het gebruik van EQ en parallelle compressie hebben me al erg geholpen. Beetje gek nummer, maar ik heb er in ieder geval veel meer lol in gekregen!
Tijdje geleden begonnen aan zo'n cursus 'Ultimate EDM Mixing', omdat ik gefrustreerd raakte van de kwaliteit van mijn muziek. Langzaam begint er een kwartje te vallen, vooral het gebruik van EQ en parallelle compressie hebben me al erg geholpen. Beetje gek nummer, maar ik heb er in ieder geval veel meer lol in gekregen!
TimZelf op SoundCloud & Spotify
Whut? De man van de wapperreeses die je niet op vinyl kan persen omdat je naald uit de groef stuitert wil z'n audio niet slopen?
Je wordt oud...
Ticking away, the moments that make up a dull day
Wat is eigenlijk tegenwoordig een beetje een leuke VST voor chiptune-achtige dingen? Vroeger gebruikte ik daar de (gratis) Bleep VST voor. Maar daar is voor zover ik weet nooit een 64bit versie van uitgebracht. Nu kan ik wel gaan zitten jBridgen, maar dat is ook niet ideaal. Koji heb ik al, maar dat is meer SNES dan C64. VSTSID is leuk, maar weinig knopjes en geen presets, dus niet leuk scrollen voor inspiratie
Mag best een paar euro kosten, maar Super Audio Cart vind ik dan toch weer te duur
Mag best een paar euro kosten, maar Super Audio Cart vind ik dan toch weer te duur
Ticking away, the moments that make up a dull day
er is er net eentje uit van uvi (wel aan de prijzige kant misschien :-| ):
Wat is eigenlijk tegenwoordig een beetje een leuke VST voor chiptune-achtige dingen? Vroeger gebruikte ik daar de (gratis) Bleep VST voor. Maar daar is voor zover ik weet nooit een 64bit versie van uitgebracht. Nu kan ik wel gaan zitten jBridgen, maar dat is ook niet ideaal. Koji heb ik al, maar dat is meer SNES dan C64. VSTSID is leuk, maar weinig knopjes en geen presets, dus niet leuk scrollen voor inspiratie
Mag best een paar euro kosten, maar Super Audio Cart vind ik dan toch weer te duur
https://www.uvi.net/8bit-synth
Voor live mixen zal het meest gebruikt Recordbox zijn
Voor het maken van een pre-recorded mix gebruik ik zelf graag Mixmeister Fusion. Maar die heb ik denk ik al 10 jaar geleden eens gedownload en heb geen idee of dat überhaupt nog te krijgen is. Ik doe het ook wel eens in FL, maar het lukt me beter in Mixmeister Fusion omdat ik..... gewoon niet zo goed ben
Armin maakt zijn ASOT's in Ableton (met hoor ik hem wel eens zeggen zo 4000 edits in één show).
Voor DJ’ing hebben we ook deze: How to become a DJ: Deel XVII
[ Voor 6% gewijzigd door Dennisdn op 28-02-2021 08:43 ]
Ik zou mixen op toon volledig de prullenbak ingooien. Het werkt niet altijd, het is niet nodig (ook compleet niet toongematchte tracks kunnen goed bij elkaar passen) en je zou jezelf enorm beperken op het aantal mogelijke tracks dat je met elkaar kan mixen.
Met DAW software kan je inderdaad tracks inelkaar schuiven en editen om zo een mix te maken, het is echter wel editwerk en dat is niet echt live mixen. Dat terwijl mixen via de reguliere tools tegenwoordig makkelijker is dan ooit.
Ik zou, van alle DAW software Ableton inderdaad het meest geschikt vinden, maar misschien zou je kunnen overwegen een DJ controller aan te schaffen? Ik denk dat dat je het meeste vrijheid zal bieden met experimenteren. De controller word meestal al met goede mix software geleverd en met een bult MP3's op je schijf kan je direct aan de slag.
Voor zo'n €60,- heb je al een controller die je voorziet van alle basisfuncties, daarmee moet je méér dan goed in staat zijn om complete mix-CD's in elkaar te flansen.
Edit: misschien is deze software wat voor je? Ook te gebruiken zonder controller: https://mixxx.org/features/
[ Voor 3% gewijzigd door vlaaing peerd op 01-03-2021 15:03 ]
/u/36460/Pancrase_Hybrid_Wrestling_logo%252060x60.png?f=community)
Mee eens.
Koop gewoon een controller. Als je eenmaal kan mixen is dat niet alleen leuker, maar ook veel sneller!
Daarnaast scoor je meer chicks met dj-ing dan met mixtapes.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Balance is way off, je lead sound is veels te luid, en je drums zijn te zacht. In dit genre wil je dat ze piercen, dus mogelijk is je samplekeuze ook niet al te best voor de kick en snare. Ik denk dat je lead sound ook in het frequentiespectrum een beetje botst met de snare (zal zo rond de 250-300hz zitten), dus die wil je uit je lead notchen/bellen of de lead gewoon hipassen.
Ik weet ook niet goed of het lagere deel van je lead onderdeel is van dezelfde synth/sample, maar ik zou die twee duidelijk splitten, waarin het lagere deel duidelijk in de sub 100hz regionen zit, en de lead weer oppakt rond de 300hz. Door die split kan je desnoods je subs wat hoger afrollen, tot boven de kick, en dan kan je die sidechainen met de kick, zodat ze niet al te erg met elkaar vechten.
Misschien dat de subs lekker saturaten dan ook lekker werkt, voor extra impact, maar dat zal je zelf even moeten proberen.
Wat de drop specifiek betreft zou ik vooral spaarzaam zijn met de subs, geen subs voor de drop tot vollop klappen op de drop doet het eigenlijk altijd wel goed. Dus hipass je een hoedjen!
Denk wel zeker dat er potentie in zit, dus blijf polishen
:strip_icc():strip_exif()/u/633118/crop55b24e11f2ad7_cropped.jpeg?f=community)
Hangt er vanaf wat je doel is/welke frequenties je wilt aanpakken. Daarnaast zal je ook moeten gaan meten want lukraak wat panelen maken en neer zetten is niet heel effectief en kan zelfs het tegenover gestelde bereiken.
Maar ik zou je vraag hier posten:
Het grote akoestiek topic
Daar zitten best veel mensen met kennis en ik vermoed (no offence) dat je daar een beter antwoord krijgt.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Mag goedkope retro-style muziek hier ook? Dingen waar ik serieuzer mee bezig ben durf ik nog niet te laten horen 
Zowel de muziek als de visualizer zijn vooral gemaakt als oefening, maar ik vond't best catchy geworden. De spin vond mijn vriendin een jaar of twee geleden in de gang
Zowel de muziek als de visualizer zijn vooral gemaakt als oefening, maar ik vond't best catchy geworden. De spin vond mijn vriendin een jaar of twee geleden in de gang
Ticking away, the moments that make up a dull day
Mijn kamer galmt gewoon als een bezetene. Ik denk dat ik dat vooral moet aanpakken op de wand achter mij en voor mij, en aan de zijwanden wat absorberen. In mijn ervaring (in dit hok althans) ben je al van 80% van je problemen af. Dus inzonen op een bepaalde frequentie die galmt is volgens mij vooral relevant als je je ruimte al behandeld hebt.:
[...]
Hangt er vanaf wat je doel is/welke frequenties je wilt aanpakken. Daarnaast zal je ook moeten gaan meten want lukraak wat panelen maken en neer zetten is niet heel effectief en kan zelfs het tegenover gestelde bereiken.
Maar ik zou je vraag hier posten:
Het grote akoestiek topic
Daar zitten best veel mensen met kennis en ik vermoed (no offence) dat je daar een beter antwoord krijgt.
Ik ga daar sowieso even checken wat ze te zeggen hebben over rockwool, thanks!
edit: OK dit is best een heel goed topic zelfs
Mid/Hoog kan je aanpakken met diffusers. Dat kan met steenwol maar er zijn een hoop alternatieven die beter/mooier zijn.:
[...]
Mijn kamer galmt gewoon als een bezetene. Ik denk dat ik dat vooral moet aanpakken op de wand achter mij en voor mij, en aan de zijwanden wat absorberen. In mijn ervaring (in dit hok althans) ben je al van 80% van je problemen af. Dus inzonen op een bepaalde frequentie die galmt is volgens mij vooral relevant als je je ruimte al behandeld hebt.
Ik ga daar sowieso even checken wat ze te zeggen hebben over rockwool, thanks!
edit: OK dit is best een heel goed topic zelfs
Laag doe je vaak wel met steenwol maar basstraps zijn best wel onvoorspelbaar in gedrag. Problemen in het laag spelen zich vaak af op bepaalde frequenties. Echter, een basstrap filter een hele frequentie range waardoor de frequentie's waarop het geluid wel goed is, ineens weggefilterd word.
Daarnaast heb je best veel steenwol nodig wil je goed kunnen dempen.
Het geld wat je in basstraps steekt kan je beter uitgeven aan een DSP. Met een DSP kan je het laag veel beter en gericht afstellen (RoomEQ). Ik gebruik er zelf 1 van MiniDSP icm met 2 ADAM monitors en een SVS sub en dan krijgt je echt een heel strak laag.
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
:strip_exif()/u/90267/flat1.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/nbJqysYEauKs5B2bl7pCwrq5.jpg?f=user_large){kind=link}
Heel erg veel dank! Ik heb toevallig Serum en wat LFO-tools. Ga ik mij de komende dagen eens goed in verdiepen. Ik heb een startpunt nu
Nogmaals dank!
Heren (m/v), professoren van de vettigheid, ik heb jullie hulp nodig.
Na een lang hiaat ben ik tegenwoordig weer bezig met muziekproductie, en vreemd genoeg gaat het beter dan ooit. Misschien ga ik in 2021 daadwerkelijk iets 'af' verklaren. Nu ben ik bezig met iets vies elektro-achtigs, weet ik veel ik snap al die genres niet
Maar... Ik mis nog iets! Sowieso wil ik de drums nog wat minder copy/paste maken, want hoewel ik mijn drumgroovejes best ok vind, is eindeloos herhalen niet fantastisch. Maar ik heb ook het gevoel dat ik wat dikte/fundament mis. Ik heb een subbass die meespeelt, maar die lijkt heel weinig te doen. Als ik'm mute valt er niet duidelijk wat weg, maar tegelijkertijd heb ik ook niet het idee dat ik voldoende laag heb om tegen de geluidsgolven te kunnen leunen.
Wat vinden jullie? Dat het simpel is, is (gelukkig) de bedoeling
Na een lang hiaat ben ik tegenwoordig weer bezig met muziekproductie, en vreemd genoeg gaat het beter dan ooit. Misschien ga ik in 2021 daadwerkelijk iets 'af' verklaren. Nu ben ik bezig met iets vies elektro-achtigs, weet ik veel ik snap al die genres niet
Maar... Ik mis nog iets! Sowieso wil ik de drums nog wat minder copy/paste maken, want hoewel ik mijn drumgroovejes best ok vind, is eindeloos herhalen niet fantastisch. Maar ik heb ook het gevoel dat ik wat dikte/fundament mis. Ik heb een subbass die meespeelt, maar die lijkt heel weinig te doen. Als ik'm mute valt er niet duidelijk wat weg, maar tegelijkertijd heb ik ook niet het idee dat ik voldoende laag heb om tegen de geluidsgolven te kunnen leunen.
Wat vinden jullie? Dat het simpel is, is (gelukkig
) de bedoeling
Ticking away, the moments that make up a dull day
miieeejonge, ik ben zo vet dat ik bij een temperatuur van 30 graden al begin te druppen.
Toevallig, ik ben ook sinds een paar weken weer echt bezig na lange tijd van totale inertie.
Wat me vooral opvalt is dat het beatje voor de volle 3 minuten hetzelfde is. Dat het een herhalende copy/paste is vind ik niet zo problematisch, dat hoort ook wel bij electro.
Denk dat je er al bent als je bepaalde passages de hi-hats afwisselt van 8-en naar 16-en of bijvoorbeeld bij heftigere stukken de release wat opendraait op een hi-hat.
Ik luister nu op een laptop, kan je subs nu niet echt beoordelen. Het kan zijn omdat sonisch gezien je track al behoorlijk vol is, subs werken vooral bij breakbeats (met langere gedeeltes tussen de kicks en meer snares die niet in de laag bezig zijn), lege passages en baslijnen die de exacte sub volgen.
In veel house/techno/electro zit dan ook normaliter geen sub. De aandacht zit meer op de midrange en er is sonisch gezien ook niet veel ruimte ervoor.
Edit:
De bekende truuk voor subs is het maxbass principe (oude FX plugin). Vaak zit de punch nl niet in de sub, maar een harmonische ervan.
Als je bv een sinus hebt van 55Hz, draai dan een sinus of een square van 110 Hz (octaaf) erbij. Ga die affilteren met een lowpass en moffel die veel zachter onder de echte sub, je kan dan veel punch bijdraaien. Soms lukt dit ook met nog een harmonische kwint (7 tonen hoger) of nóg een octaaf erboven (220Hz).
EditEdit:
Terwijl ik achter de knoppen zit, bedenk ik me ook dat het ook andersom geld. Heb je een sub van 80hz, denk er dan ook aan om een toon van 40Hz in te draaien.
EditEditEdit:
Meer smileys
[ Voor 15% gewijzigd door vlaaing peerd op 10-03-2021 17:51 ]
Ik kon niet vinden of dit überhaupt is toegestaan dus.. ik verkoop mijn UA Apollo Twin Quad wegens een upgrade naar een Apollo Rack. Aangezien dit topic vol zit met muzikanten, misschien dat iemand hier geïnteresseerd is
https://tweakers.net/aanb...apollo-twin-mk2-quad.html
https://tweakers.net/aanb...apollo-twin-mk2-quad.html
Iemand @Verwijderd nog 's gehoord?
Tijdje weer bezig met ouderwetse dnb mixen, en zo kom je in de verplichte fase dat je je eigen track moet masteren (want ik ga niet elke scheet die ik produceer betalen voor een professional). En
jeeeeej! de loudness war is eindelijk voorbij
En meh de loudness war is voorbij
Waar je eerder gewoon hersendood alles zo fakking mogelijk hard als het kon moest zetten tot de tranen in de ogen sprongen van digitale distortion, hoeft dat nu niet meer. Maar ik heb nu eigenlijk niet echt houvast wat de levels nu zouden moeten zijn, zo min mogelijk plat drukken, maar dan wel een hele zachte track of proberen vergelijkbaar hard met commerciele releases, die feitelijk nog steeds zo hard staan als vroegah?
Ik heb dit probleem niet zo met andere (rustigere) muziek, maar ik wil dnb wel graag in your face afmixen. Vandaar dat ik nu wat twijfelachtig naar de levels zit te kijken, in safe mode blijven of toch wat die levels wat drukken?
Dus wel benieuwd of er iemand wat tips heeft over hard afmixen in de nieuwe loudnesswarvrije tijd.
Tijdje weer bezig met ouderwetse dnb mixen, en zo kom je in de verplichte fase dat je je eigen track moet masteren (want ik ga niet elke scheet die ik produceer betalen voor een professional). En
jeeeeej! de loudness war is eindelijk voorbij En
meh de loudness war is voorbij Waar je eerder gewoon hersendood alles zo fakking mogelijk hard als het kon moest zetten tot de tranen in de ogen sprongen van digitale distortion, hoeft dat nu niet meer. Maar ik heb nu eigenlijk niet echt houvast wat de levels nu zouden moeten zijn, zo min mogelijk plat drukken, maar dan wel een hele zachte track of proberen vergelijkbaar hard met commerciele releases, die feitelijk nog steeds zo hard staan als vroegah?
Ik heb dit probleem niet zo met andere (rustigere) muziek, maar ik wil dnb wel graag in your face afmixen. Vandaar dat ik nu wat twijfelachtig naar de levels zit te kijken, in safe mode blijven of toch wat die levels wat drukken?
Dus wel benieuwd of er iemand wat tips heeft over hard afmixen in de nieuwe loudnesswarvrije tijd.
De loudness war voor D&B en veel andere genres is niet echt voorbij. Het is een stuk subtieler geworden, en zeker in D&B is dynamiek veel belangrijker geworden dan het pakweg 10 jaar geleden was. Toen was het echt wat je nu heel veel hoort in oostblok D&B platen (ik kijk naar EATBRAIN) gewoon je limiter net zo hard omhoog duwen tot je op de gewenste RMS zat
Nu zit je met het probleem dat je loudness wilt gaan oppakken in de mastering phase, terwijl dat tegenwoordig meer en meer een proces is wat bij mij al in de mix phase gebeurt. De master doet tegenwoordig relatief weinig op m'n mixes, ik duw 'm omhoog zodat m'n audio tegen het dak aanzit (want ik aim voor -6dB tijdens het mixen), and then some om het dat laatste duwtje te geven.
De key daarin zit 'm dus echt al je sample keuze en alles wat je qua processing daarop doet. Bij de meeste elementen in m'n track probeer ik een beetje te denken in "prioriteiten". De prioriteit uit zich in "aanwezigheid" (sorry voor abstract gelul), en hoe aanwezig iets moet zijn is afhankelijk hoe belangrijk het element is, en hoe druk de mix is. Een heel overdreven voorbeeld, maar Warrior van EPROM/G Jones is een goed voorbeeld waarin er vanaf de drop hier maar zo'n 1 a 2 elementen tegelijkertijd moeten spelen. Die moeten dan keihard gelden en krijgen dan een hogere prioriteit. Als je dan naar iets anders recents luistert als Hybris z'n Common Ancestor dan hoor je dat veel meer elementen vechten om de aandacht, wat bijna een averechts effect heeft. Mijn oren (en gok ook de jouwe) worden er al moe van als je er naar luistert (ondanks dat ik 't een goeie track vind).
Nou als je naar alle recentere D&B luistert zoals de nieuwe EP van Nik/Noisia onder z'n alias Sleepnet, dan zal je opmerken dat de mixes vaak een stuk rustiger zijn qua elementen. Door spaarzamer te zijn met je elementen kan je ze meer behandelen alsof alles "hoog scoort" in prioriteit. Het moeilijke daarvan is eigenlijk dat je al heel goed moet weten wat je moet doen. Zie het als tekenen, als ik heel veel moeilijke lijntjes en vette effecten toevoeg, dan kan ik maskeren dat ik eigenlijk niet snap hoe de anatomie van een gezicht in elkaar zit. Maar stel ik mag maar 10 brush strokes spenderen, dan moet ik precies weten hoe licht valt, welke kleuren ik moet kiezen en hoe de botstructuur van het gezicht in elkaar zit, wil ik met die 10 strokes een geloofwaardige tekening hebben. Dus elke brushstroke/element moet dan tellen. Of zie het als Italiaans koken, relatief weinig maar kwalitatief hoogwaardige ingrediënten
Loudness zit hem dus meer in het met zorg behandelen van deze elementen. En minder (maar kwalitatief betere) elementen zorgen voor de mogelijkheid om negatieve ruimte te creëren, en daarmee creeer je weer dynamics. En dat is weer rustiger voor je oren, zonder in te leveren op perceived loudness. Haal een recente Noisia track maar eens door je loudness meter (🤭) en je zal zien hoe hoog het nog scoort op de LUFS schaal.
Uiteraard is plaatsing in het frequentie spectrum heel belangrijk, maar dat zal jou denk ik gesneden koek zijn. Ik probeer bij elk element naar te denken welk onderdeel het voor verantwoordelijk is. Daarbij denk ik vooral in subs, kicks, snares, leads, pads en alles cymbal/percussie gerelateerd en ze ook als zodanig hun plek in de mix te geven zodat ze niet te veel botsen.
Ik probeer ook na te denken waar het staat in afstand tot de luisteraar. Reverb en panning zijn daarvoor een beetje m'n go to tools. Dichtbij is 100% dry tot weinig verb, ver weg is veel verb. Let hierbij op dat je dit NIET doet via parallel processing; je wilt dry inruilen voor wetness. Soms denk je dat meer verb meer aanwezigheid oplevert, maar soms is het omgekeerde waar, en creeer je een soort staart waar andere dingen weer mee kunnen botsen. Niet per se bad, maar iets waar ik me iig vaak bewust van ben.
Wat ik eigenlijk pas de laatste tijd ben gaan doen is veel, en VEEL meer spelen met het stereo spectrum. Ik heb tot in den treuren (what else is new) tracks zitten analyseren van top tier producers en vergeleken met mijn tracks. Ik merkte daarin op dat ze veel meer in your face waren door stereo hacks. De meest bekende die al heel snel kut wordt bij veelvoudig gebruik, is het Haas effect. Er zijn twee redenen waarvoor ik moeite ga doen om het stereobeeld op te pompen; 1. het kost me heel weinig moeite, of 2. het is een element wat hoog scoort in aanwezigheid.
Voor 1 kan je denken aan hihats, waarbij het vrij makkelijk is twee soortgelijke hats te pakken en eentje hard right en de andere hard left te pannen.
Voor 2 kan je denken aan je lead. Voor sommige synths (zoals Serum) is het altijd fijn om gewoon die unison width omhoog te pompen (let wel, 100% width is vaak overkill imo, rond 60% is denk ik een beetje de sweet spot). Maar in sommige gevallen werk je met samples. Haas erop knallen kan, maar klinkt vaak niet natuurlijk. Recentelijk heb ik een lead gebouwd uit een korte stab uit een gamelan opname. Die klonk wat flets in de mix, en toen heb ik 'm gecloned en eentje hard links, en de ander hard rechts gezet. Als je dan de starting point op die gamelan opname verplaatst naar een andere aanslag die nagenoeg hetzelfde klinkt, dan lijkt het alsof er links en rechts twee mensen spelen. Later kan je daar weer een stereo utility opgooien, en zelf je width bepalen door je signal op 50% tussen full stereo en mono te zetten oid. Maar dat geeft je weer een nieuwe as om langs te bepalen hoe aanwezig iets moet klinken.
Je kick wil je bijvoorbeeld vaak mono, je snare iets minder. Maar je kan je snare ook opsplitten in een dead-center die mono is, terwijl je daar een element bovenop plakt wat vrij breed is in het stereospectrum. Zo kan je niet alleen je track ophakken in losse elementen, maar ook de verschillende layers waaruit één element is opgebouwd
Het zijn dat soort truukjes, waarbij je bijna meer je engineering hat moet opzetten en denken "hoe kan ik dit nou breder laten klinken, zonder als een kneus Haas erop te flikkeren?" (Haas is prima imo, maar alleen als je het subtiel gebruikt).
Goeie koptelefoons zijn daarin ook echt essentieel, omdat je zo verschrikkelijk goed kan inzonen op de details. En dat maakt OCD apNia weer gelukkig
Het vereist allemaal wel weer meer kennis van zaken om dingen luider te laten klinken EN te weten waar de grens ligt/waar ze niet gaan botsen met andere componenten (vergeet vooral niet altijd dingen te luisteren in context van je complete mix, en niet alleen solo). Maar als je from the get go zo gaat nadenken over je track en hoe je elementen plaatst langs al deze assen, hoef je niet meer de loudness van je limiter af te laten hangen, want nu kan je luid zijn EN je dynamiek bewaken.
Having said that, de limiter is nog steeds m'n grote vriend, en speelt nog steeds een prominente rol bij het masteren, maar in de loop der tijd steeds iets minder.
Nog maar eens iets delen dan. Niet helemáál in lijn met wat hier meestal gepost wordt, maar als inspiratie roept, heb ik maar te luisteren
Ook wat lol gehad met het maken van het visualizertje 10 minuten werk in After Effects en een gratis stockfoto van pexels.com en je hebt iets waar op social media toch meer mensen op klikken dan een Soundcloud-link.
Ook wat lol gehad met het maken van het visualizertje
10 minuten werk in After Effects en een gratis stockfoto van pexels.com en je hebt iets waar op social media toch meer mensen op klikken dan een Soundcloud-link.
Ticking away, the moments that make up a dull day
Als niemand anders post, dan doe ik het wel hoor Deze is iets meer in het straatje van dit topic denk ik. Een soort Ambient meets Blade Runner ofzo. Ik wilde een lo-fi 'studerend animemeisje'-nummer maken, maar het ging een beetje een andere kant op 
Als iemand er iets over te melden of vragen heeft is dat van harte welkom
Deze is iets meer in het straatje van dit topic denk ik. Een soort Ambient meets Blade Runner ofzo. Ik wilde een lo-fi 'studerend animemeisje'-nummer maken, maar het ging een beetje een andere kant op Als iemand er iets over te melden of vragen heeft is dat van harte welkom
[ Voor 4% gewijzigd door Wormaap op 01-04-2021 18:21 . Reden: Aangepast naar nieuwe YT-link ]
Ticking away, the moments that make up a dull day
Voor de personen die willen weten hoe een analoge VCO nu precies werkt:
De eigenaar van het kanaal heeft wel meer interessante filmpjes. Zeer informatief en interessant!
De eigenaar van het kanaal heeft wel meer interessante filmpjes. Zeer informatief en interessant!
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Leuk! Frisse poging tot iets heel anders. Het ontgaat me alleen niet dat het nogal statisch en midi klinkt, de samplers klinken mij wat te steriel. De melodie en harmonie an sich is juist heel erg mooi.:
Nog maar eens iets delen dan. Niet helemáál in lijn met wat hier meestal gepost wordt, maar als inspiratie roept, heb ik maar te luisteren
[YouTube: Minuet in D]
Ik had dat probleem ooit bij deze cover:
https://soundcloud.com/mighty-earthling/hijo-de-la-luna
En nog was ik niet tevreden dus heb die hele partij naar achteren gedrukt.
Bij mij lag het aan de samples, ik gebruikte eerst multi strings (vioolpartij, cellopartij) en het leek meer op een jaren 80 synth dan een echte strijkpartij.
Ik heb toen de multi-strings vervangen door een losse viool en cello en die gestapeld. Als ik dan 2 of 3 dezelfde vioolpartijen uitschrijf, dan randomise ik deze van elkaar zodat ze niet 100% exact hetzelfde spelen.
- velocity wat meer random (ik had er een quantize knop voor zodat de volumes zo'n 5% van elkaar verschilden)
- een klein beetje verschil in onderlinge reverb, hiermee heb je de illusie dat er verschil in afstand zit.
- licht panning verschil onderling.
En wat ook belangrijk is, de gehele velocity van strijkers. Doorgaans klinkt het met hoge velocity als een stabiele muur, maar bij lage velocity komt de fragiele dunne klank van de viool meer naar boven. Dit klinkt vaak realistischer. Dus velocity naar beneden, en de volumeknop iets hoger.
Daarnaast heb ik er heel zacht een laag van witte ruis eronder gezet. Dit lijmt een beetje die onrealisitsche stiltes die er vallen als een instrument niet speelt.
Al met al ging het meer als een menselijke strijkpartij klinken en steeds minder 'midi'.
Natuurlijk zijn er hele goeie samplers beschikbaar, maar die zijn vaak ook reteduur. Misschien heb je hier wat aan.
Om maar met het eind te beginnen... Je hoort hier een paar honderd euro aan Vienna Symphonic Library
Toen ik ooit serieus geld aan een symphonische library ging uitgeven heb ik de 'fout' gemaakt om VSL te kopen. Die staan bekend om 'maximale controle over je geluid', maar ik had toen niet door dat dat ook 'maximaal werk om er iets van te maken' betekent. Hier zit al een paar uur velocity- en modulation-curvetjes intekenen en individuele partijen voor contrabas, cello, altviool en viool in, en nog steeds heb je helemaal gelijk als je zegt dat't nog wat steriel/MIDI'esque klinkt. Maar ik was er uiteindelijk wel een beetje klaar mee en doe maar gewoon alsof dat wat steriele geluid hoort bij de barok
TL;DR: je hebt gelijk en ik ga er de volgende keer nog
meer aandacht aan besteden.
Ticking away, the moments that make up a dull day
Dit topic is gesloten.