[PC] Star Citizen - Deel 3

[Swychblade]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:35:
Mensen met een Mustang moeten ook even updaten; voorheen kon je alleen kiezen voor 'Mustang' maar die optie is eruit gehaald, alle varianten staan er nu los in.

Ben nog bezig met wat aanpassingen op de Ship Distribution sheet.

Als er verder nog wensen zijn hoor ik het graag.

waarom zie ik de vanguard en hull-b niet in de lijst?...

edit: ik zie wel de hull-c, dus de lijst is wel aangepast.

[ Voor 6% gewijzigd door Swychblade op 29-04-2015 12:52 ]

[-Mach!-]

Verwijderd schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:12:
Snoz Lombardo heeft de GoT schepen distributie lijst geupdate. Dus nu kan je ook de Hull serie, Vanguard etc. toevoegen.

Hier het invulformulier:
http://goo.gl/forms/9kz7dIyAFa

Hier de lijst:
https://docs.google.com/s...IVu5o/edit#gid=1295085349

Ik zie alleen de Hull-C, nog niet de andere varianten;)

[Snoz Lombardo]

Swychblade schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:49:
[...]


waarom zie ik de vanguard en hull-b niet in de lijst?

-Mach!- schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:53:
[...]


Ik zie alleen de Hull-C, nog niet de andere varianten;)

Ik heb alleen rechten op de 'Interest distribution' en 'Ship distribution' sheets van het overzicht, en op het formulier zelf. Andere pagina's zijn onder beheer van Requiem83. Met de 'Ship distribution' pagina ben ik nog bezig, het formulier zou wel deze schepen moeten weergeven.

Waar missen jullie de genoemde schepen precies?

[Verwijderd]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:55:
[...]


[...]

Ik heb alleen rechten op de 'Interest distribution' en 'Ship distribution' sheets van het overzicht, en op het formulier zelf. Andere pagina's zijn onder beheer van Requiem83. Met de 'Ship distribution' pagina ben ik nog bezig, het formulier zou wel deze schepen moeten weergeven.

Waar missen jullie de genoemde schepen precies?

Bij het invulformulier zie ik ze opeens niet meer, eerst nog wel.

[-Mach!-]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:55:
[...]


[...]

Ik heb alleen rechten op de 'Interest distribution' en 'Ship distribution' sheets van het overzicht, en op het formulier zelf. Andere pagina's zijn onder beheer van Requiem83. Met de 'Ship distribution' pagina ben ik nog bezig, het formulier zou wel deze schepen moeten weergeven.

Waar missen jullie de genoemde schepen precies?

Bij het aanvinken van de schepen:)
Ik zag de andere varianten van de hull wel terug komen in de sheets, maar ik kan hem niet selecteren dat ik het schip zelf heb:)

[Snoz Lombardo]

Verwijderd schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:57:
[...]


Bij het invulformulier zie ik ze opeens niet meer, eerst nog wel.

Wut, m'n changes zijn verdwenen inderdaad. Ga ze nog een keer invoeren, moment.

Edit: staan er nu weer in! Ik weet niet wat er steeds gebeurd, maar als ik alles erin zet lijkt alles er goed uit te zien, en een paar minuten later is alles weer teruggedraaid.

[ Voor 25% gewijzigd door Snoz Lombardo op 29-04-2015 13:26 ]

[DutchWalnut]

Dubbelpost?!?!

[ Voor 95% gewijzigd door DutchWalnut op 29-04-2015 13:37 ]

[DutchWalnut]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:58:
[...]
W

Volper mag er uit. Die komt helaas niet speelbaar voor ingame. Wel als AI.

Reliant mag erin. Word een 2 persoons starter.

[Swychblade]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:58:
[...]

Wut, m'n changes zijn verdwenen inderdaad. Ga ze nog een keer invoeren, moment.

Edit: staan er nu weer in! Ik weet niet wat er steeds gebeurd, maar als ik alles erin zet lijkt alles er goed uit te zien, en een paar minuten later is alles weer teruggedraaid.

Ik was in ieder geval wel in staat om mijn hull-b en vanguard te selecteren deze keer.

[Snoz Lombardo]

Ik heb net voor de vijfde keer alle schepen goed gezet in het fomulier. Als straks alles wéér is teruggedraaid is het misschien toch een issue met rechten en dan moet ReQuiem83 mij meer/volledige rechten geven (of het zelf doen).

Ship distribution sheet is nu aangevuld met charts voor de varianten van de Mustang en Hull serie. De Javelin en Reliant zijn toegevoegd en de Volper verwijderd.

[-Mach!-]

Snoz Lombardo schreef op woensdag 29 april 2015 @ 13:52:
Ik heb net voor de vijfde keer alle schepen goed gezet in het fomulier. Als straks alles wéér is teruggedraaid is het misschien toch een issue met rechten en dan moet ReQuiem83 mij meer/volledige rechten geven (of het zelf doen).

Ship distribution sheet is nu aangevuld met charts voor de varianten van de Mustang en Hull serie. De Javelin en Reliant zijn toegevoegd en de Volper verwijderd.

Nu zag ik de Hull-A-B etc wel allemaal erbij staan, heb m'n formulier aangepast;)
Thx!

[anu]

ingevuld, kon net in ieder geval kiezen voor alle hulls etc. in het invulformulier.

[Oraijon]

Verwijderd schreef op woensdag 29 april 2015 @ 12:12:
Snoz Lombardo heeft de GoT schepen distributie lijst geupdate. Dus nu kan je ook de Hull serie, Vanguard etc. toevoegen.

Hier het invulformulier:
http://goo.gl/forms/3UxJPnVhsD

Hier de lijst:
https://docs.google.com/s...IVu5o/edit#gid=1295085349

Geldt dat nou eigenlijk alleen voor GoT Org leden of iedereen actief op tweakers? Zie ook entries staan namelijk waar nog "geen" staat bij org

[AjDuLion]

Oraijon schreef op woensdag 29 april 2015 @ 15:31:
[...]

Geldt dat nou eigenlijk alleen voor GoT Org leden of iedereen actief op tweakers? Zie ook entries staan namelijk waar nog "geen" staat bij org

iedereen

[Case_C]

Oraijon schreef op woensdag 29 april 2015 @ 15:31:
[...]

Geldt dat nou eigenlijk alleen voor GoT Org leden of iedereen actief op tweakers? Zie ook entries staan namelijk waar nog "geen" staat bij org

Daar is het inderdaad een beetje verwarrend, maar het geld voor iedereen op tweakers/GoT. Dus niet perse de Gathering of Tweakers Incorporation variant .

[Oraijon]

Aha, ben er nou naar het kijken.. Maar volgens mij zie ik er nog geen Vanguard tussen staan! wat nu? paniek! waaaah!!

[DutchWalnut]

Hull B Q&A is online:
https://robertsspaceindus...smission/14684-Hull-B-Q-A

// In de Banu MM past meer SCU in dan de Hull C.
// Dus alle MM owners niet je MM Smelten, want je bent een vliegende winkel met behoorlijk veel cargoruimte

[ Voor 48% gewijzigd door DutchWalnut op 29-04-2015 17:21 ]

[Verwijderd]

Oraijon schreef op woensdag 29 april 2015 @ 17:10:
Aha, ben er nou naar het kijken.. Maar volgens mij zie ik er nog geen Vanguard tussen staan! wat nu? paniek! waaaah!!

Indd, even wachten tot Reqiem83 on-line komt die Snoz volledige rechten kan geven.

Dit is ook wel erg vet gedaan trouwens:

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 17:11:
Hull B Q&A is online:
https://robertsspaceindus...smission/14684-Hull-B-Q-A

// In de Banu MM past meer SCU in dan de Hull C.
// Dus alle MM owners niet je MM Smelten, want je bent een vliegende winkel met behoorlijk veel cargoruimte

Had ik dat vanochtend niet al gepost?

[DutchWalnut]

Bornhald schreef op woensdag 29 april 2015 @ 17:41:
[...]

Had ik dat vanochtend niet al gepost?

6:27 uur, helaas gemist.

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 17:48:
[...]

6:27 uur, helaas gemist.

je moet wat doen om eerder te posten dan Case_C

[ Voor 14% gewijzigd door Bornhald op 29-04-2015 18:28 ]

[DutchWalnut]

Volgens mij was ik mij even aan het vervelen tijdens het luisteren van muziek.. dan gebeuren dit soort dingen nu eenmaal. //

klik voor vergroting:

[Help!!!!]

^
Mmmz, had Tweakers jullie niet kunnen inhuren om dat logo te redesignen....

[Verwijderd]

Gaaf!

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 19:18:
Volgens mij was ik mij even aan het vervelen tijdens het luisteren van muziek.. dan gebeuren dit soort dingen nu eenmaal. //

klik voor vergroting:
[afbeelding]

Awesome!

Zou wel tof zijn om iets dergelijks als achtergrond op de RSI site te hebben, momenteel hebben we daar volgens mij nog de stock galaxy.

[DutchWalnut]

Case_C schreef op woensdag 29 april 2015 @ 19:49:
[...]

Awesome!

Zou wel tof zijn om iets dergelijks als achtergrond op de RSI site te hebben, momenteel hebben we daar volgens mij nog de stock galaxy.

Achtergrond? Dat kan, klik: http://i.imgur.com/quqMJz2.jpg

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 19:54:
[...]

Achtergrond? Dat kan, klik: http://i.imgur.com/quqMJz2.jpg

Eens testen ,

Ah max 2mb en volgens mij ook slechts 1366x768 pixels...

Select a background image for your organization. Used as a background for all your organization pages (dimensions: 1366x768).

[DutchWalnut]

Case_C schreef op woensdag 29 april 2015 @ 19:57:
[...]

Eens testen ,

Ah max 2mb en volgens mij ook slechts 1366x768 pixels...


[...]

http://i.imgur.com/PwcTHsP.jpg Deze dan?

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 20:03:
[...]

http://i.imgur.com/PwcTHsP.jpg Deze dan?

Die doet het wel , maar check het resultaat.
Je ziet maar de helft van het logo.

Nu eerst echt even koffie drinken .

[ Voor 7% gewijzigd door Case_C op 29-04-2015 20:16 ]

[DutchWalnut]

Case_C schreef op woensdag 29 april 2015 @ 20:15:
[...]

Die doet het wel , maar check het resultaat.
Je ziet maar de helft van het logo.

Nu eerst echt even koffie drinken .

hmmm.. wel op mobiel inderdaad (De helft).

[Julios]

Klasse werk! ziet er goed uit!

[Basekid]

Very nice

Alleen even beetje lullig doen, maar... die Engelse zin loopt niet lekker.

[DutchWalnut]

Basekid schreef op woensdag 29 april 2015 @ 21:35:
Very nice

Alleen even beetje lullig doen, maar... die Engelse zin loopt niet lekker.

Vertel, dan kan ik het veranderen.

[Ircghost]

Hoef je niet te veranderen hoor, net gechecked . Ligt aan de context, en in dit geval is het correct!

[DutchWalnut]

Ircghost schreef op woensdag 29 april 2015 @ 22:47:
Hoef je niet te veranderen hoor, net gechecked . Ligt aan de context, en in dit geval is het correct!

Dank voor de feedback!

Voor de liefhebbers, 4K wallpaper: Klik hier

[Tylocke]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 23:20:
[...]

Dank voor de feedback!

Voor de liefhebbers, 4K wallpaper: Klik hier

[afbeelding]

Wow, erg mooi! Toch maar een 4k monitor aanschaffen, al was het alleen maar om deze volledig als mijn desktop te kunnen gebruiken.

[AjDuLion]

hull c q&a

https://robertsspaceindus...transmission/14686-Hull-C

lijkt erop dat je hem dus bijna solo kan vliegen mis je alleen wat turret controls

[Case_C]

Een nieuw stukje concept van de Holotable 2.0 via Sandi haar facebook:

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 23:20:
[...]

Dank voor de feedback!

Voor de liefhebbers, 4K wallpaper: Klik hier

[afbeelding]

Zeer gaaf gemaakt , vooral die ruitjes in 2 lagen springen mooi uit de verf

AjDuLion schreef op donderdag 30 april 2015 @ 07:34:
hull c q&a

https://robertsspaceindus...transmission/14686-Hull-C

lijkt erop dat je hem dus bijna solo kan vliegen mis je alleen wat turret controls

Oh ja, .

"More a platform than a ship, the Hull C can be outfitted for traditional freight, armored combat transport or even as a highly-defended Discreet platform."Wat mag dat dan wel niet zijn .

Dus toch!

“The center spine on the C D and E. Is it large enough to have crew walk through it, and for that matter is it hollow?”

Yes! We’re still working out the details, but it should be large enough to walk through on the Hull D and E, and large enough to crawl through (similar to the Jeffrey’s Tubes on Star Trek) on the Hull C. In all of these ships, it will be advantageous for an engineer to be able to reach the drive unit on occasion.

[ Voor 48% gewijzigd door Case_C op 30-04-2015 09:01 ]

[Bornhald]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 08:32:
Een nieuw stukje concept van de Holotable 2.0 via Sandi haar facebook:
[afbeelding]
[...]


Zeer gaaf gemaakt , vooral die ruitjes in 2 lagen springen mooi uit de verf


[...]

Oh ja, .

"More a platform than a ship, the Hull C can be outfitted for traditional freight, armored combat transport or even as a highly-defended Discreet platform."Wat mag dat dan wel niet zijn .

Dus toch!

[...]

vind die nieuw holotable er wel goed uitzien, benieuwd hoe hij werkt,

edit: en waar staat die hull C informatie, staat dat in `hull c´ verhaal? al gevonden

[ Voor 6% gewijzigd door Bornhald op 30-04-2015 09:06 ]

[Julios]

Yups, Het begint steeds meer op een game te lijken dan losse modules. De tutorial die nu in de PTU staat schijnt ook redelijke polished te zijn.

[Verwijderd]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 08:32:


Oh ja, .

"More a platform than a ship, the Hull C can be outfitted for traditional freight, armored combat transport or even as a highly-defended Discreet platform."Wat mag dat dan wel niet zijn .

Ja, wordt toch niet helemaal duidelijk uit de tekst wat de Discreet precies moet gaan zijn.

[Case_C]

Verwijderd schreef op donderdag 30 april 2015 @ 09:08:
[...]


Ja, wordt toch niet helemaal duidelijk uit de tekst wat de Discreet precies moet gaan zijn.

Ook dat eerste verhaaltje is nogal geheimzinnig. Alsof je hem voor allerlei illegale praktijken kan gebruiken .

[Verwijderd]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 09:26:
[...]

Ook dat eerste verhaaltje is nogal geheimzinnig. Alsof je hem voor allerlei illegale praktijken kan gebruiken .

Op reddit werd naar de originele Hull C beschrijving gelinkd:

MISC Hull C (Discreet) – Scaling from small “box trucks” to massive supertankers, the MISC range of cargo hulls (A-D) are the standard goods transporter in human space. Extremely configurable, MISC Hulls can be adapted for most any type of transport job: from standard bulk shipping on the patrolled spacelanes to armored cargo hauling on the frontier. While these pre-configured hulls are primarily used for legitimate purposes, the MISC Hull Cs have recently become the favorite for criminals who modify the ship with advanced sensor shadow technology, quick-decompress holds and a variety of hidden compartments without modifying the ship’s body so it will appear to onlookers as standard everyday transports.

https://robertsspaceindus...m-The-Chairman-34-Million

Dus de Discreet lijkt indd een smokkelversie te zijn.

Ze hadden het ook over een Q-ship:
http://en.wikipedia.org/wiki/Q-ship

Dus de Hull C kan ook uitgerust worden als lokschip voor pitaten, om ze daarna uit te schakelen.

[WimP]

Je kan de Hull-C containers ombouwen naar missile carriers en voilá een "highly-defended Discreet platform"

[Case_C]

WimPliers schreef op donderdag 30 april 2015 @ 09:32:
Je kan de Hull-C containers ombouwen naar missile carriers en voilá een "highly-defended Discreet platform"

[afbeelding]

[afbeelding]

Oh zoiets wil ik ook wel voor mijn Carrack .

[Bornhald]

Verwijderd schreef op donderdag 30 april 2015 @ 09:29:


Dus de Hull C kan ook uitgerust worden als lokschip voor pitaten, om ze daarna uit te schakelen.

Of door piraten om leuke targets te spotten en ze daarna uit te schakelen

[ Voor 5% gewijzigd door Bornhald op 30-04-2015 09:40 ]

[DutchWalnut]

Bornhald schreef op donderdag 30 april 2015 @ 09:39:
[...]


Of door piraten om leuke targets te spotten en ze daarna uit te schakelen

Dat maakt het spel zeker interresanter. Want je weet nooit wat je aantreft bij een Hull C

[Basekid]

Oh wacht, ik snap je zin nu. Je recruit momenteen alleen members (van GoT).

Dan werkt het ja

[Bornhald]

Cygnitr0n schreef op woensdag 29 april 2015 @ 19:18:
Volgens mij was ik mij even aan het vervelen tijdens het luisteren van muziek.. dan gebeuren dit soort dingen nu eenmaal. //

klik voor vergroting:
[afbeelding]

Ben het wel eens dat de zin wat onduidelijk kan zijn, als je tussen recruiting en members forum zet heb je het duidelijker
we are recruiting forum members only, of community members,

de zin leest nu alsof je alleen mensen recruteerd die al lid zijn.. wat raar is. (als je meer gaat lezen snap je het wel maar de zin zelf is niet duidelijk)

Maar als jullie het zo willen laten, prima hoor, just my €0.02

[Case_C]

Bornhald schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:44:
[...]


Ben het wel eens dat de zin wat onduidelijk kan zijn, als je tussen recruiting en members forum zet heb je het duidelijker
we are recruiting forum members only, of community members,

de zin leest nu alsof je alleen mensen recruteerd die al lid zijn.. wat raar is. (als je meer gaat lezen snap je het wel maar de zin zelf is niet duidelijk)

Maar als jullie het zo willen laten, prima hoor, just my €0.02

Dat is opzich wel een goeie, 'community members'

[Jorrie]

Leuk al die concept beelden van de nieuwe holotable maar die zag ik een paar maanden geleden ook al, ik wil ze nu wel eens zien ingame

[Cogency]

We are currently only recruiting members from the Gathering of Tweakers forum community.


Zoiets zou ik er van maken.

[SNAFU]

Cogency schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:21:
We are currently only recruiting members from the Gathering of Tweakers forum community.


Zoiets zou ik er van maken.

Damn, dat loopt als een trein!
Niks meer aan doen.

[Verwijderd]

Voor het eerst heeft E3 een specifiek evenement voor het PC platform. En CIG wordt een van de sprekers:

http://www.pcgamingshow.com/#speakers

[Case_C]

Verwijderd schreef op donderdag 30 april 2015 @ 15:25:
Voor het eerst heeft E3 een specifiek evenement voor het PC platform. En CIG wordt een van de sprekers:

http://www.pcgamingshow.com/#speakers

Erg gaaf, maar jammer dat het niet om de hoek is .

[Oraijon]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 17:01:
[...]

Erg gaaf, maar jammer dat het niet om de hoek is .

Maar.. om die hoek zit wel een appie gein waar je bier kan halen om te drinken tijdens het kijken van de YT videos/livestream van die speakers

[kipkruide]

offtopic maar toch cool:

http://www.ibtimes.co.uk/...r-trek-warp-drive-1499098

nasa: http://www.nasaspacefligh...asas-futuristic-em-drive/

[Case_C]

kipkruide schreef op donderdag 30 april 2015 @ 18:26:
offtopic maar toch cool:

http://www.ibtimes.co.uk/...r-trek-warp-drive-1499098

nasa: http://www.nasaspacefligh...asas-futuristic-em-drive/

Ik las het vannochtend ja, zeer zeker een gave ontwikkeling. De redactie was er ook al over getipt merkte ik, want de link die ik wou gebruiken stond al in de queue

---

Around the Verse is er weer:

Met de volgende sneak-peek

[ Voor 15% gewijzigd door Case_C op 30-04-2015 21:41 ]

[DutchWalnut]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 11:51:
[...]

Dat is opzich wel een goeie, 'community members'

Done.

klik hier voor vergroting!

[ Voor 32% gewijzigd door DutchWalnut op 30-04-2015 22:00 ]

[DutchWalnut]

Cygnitr0n schreef op donderdag 30 april 2015 @ 21:57:
[...]

Done.

klik hier voor vergroting!

[afbeelding]

Cogency schreef op donderdag 30 april 2015 @ 12:21:
We are currently only recruiting members from the Gathering of Tweakers forum community.


Zoiets zou ik er van maken.

Dat was te lang voor een headliner denk ik.

[Case_C]

De Merlin heeft nu Xeon verlichting?

[Verwijderd]

Vanaf 22:22 mooie nieuwe artwork van opslag van schepen in Hull Containers:

https://youtu.be/SigVdMd66UU?t=22m22s

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2015 22:34 ]

[Tylocke]

Case_C schreef op donderdag 30 april 2015 @ 18:38:
[...]

Ik las het vannochtend ja, zeer zeker een gave ontwikkeling. De redactie was er ook al over getipt merkte ik, want de link die ik wou gebruiken stond al in de queue

---

Around the Verse is er weer:
[video]
Met de volgende sneak-peek
[afbeelding]

Hey, is dat een vernieuwde avenger @26.39? De huidige ga je iig niet zo in! Tof stukje om te zien.

[Bornhald]

https://robertsspaceindus...transmission/14687-Hull-D

Du Hull d q&a

[AjDuLion]

Bornhald schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 07:00:
https://robertsspaceindus...transmission/14687-Hull-D

Du Hull d q&a

“Would it be feasible to run a Hull D or E as a solo player or would I need to stick with a C?”

Yes! The captain seat will have access to all crew functions, so you are able to fly solo if you so desire. Manning multiple turrets during a firefight will be a challenge, though! More crew (whether they’re NPCs or players) will always be a benefit.

lijkt er dus op dat je in safe space t/m de E gewoon solo kan vliegen als je zou willen.

[Bornhald]

AjDuLion schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 07:06:
[...]


“Would it be feasible to run a Hull D or E as a solo player or would I need to stick with a C?”

Yes! The captain seat will have access to all crew functions, so you are able to fly solo if you so desire. Manning multiple turrets during a firefight will be a challenge, though! More crew (whether they’re NPCs or players) will always be a benefit.

lijkt er dus op dat je in safe space t/m de E gewoon solo kan vliegen als je zou willen.

Volgens mij was de waarschuwing meer met betrekking tot het vol laden van het schip. Althans de eerste paar weken totdat mensen zelf genoeg hebben om hem te vullen.

[Case_C]

Tylocke schreef op donderdag 30 april 2015 @ 23:41:
[...]
Hey, is dat een vernieuwde avenger @26.39? De huidige ga je iig niet zo in! Tof stukje om te zien.

Bij de trainer was het wel zo, maar de animatie ziet er behoorlijk slick uit. Dus waarschijnlijk hebben ze dat element in een van de varianten terug gebracht?. Of bij allemaal, gezien het hooguit een extra uitgang is voor de Avenger is.

Waarschijnlijk zaten al die parts nog gewoon op het schip, enkel kon je ze niet gebruiken?

[AjDuLion]

Nou ben benieuwd morgen naar de hull E Q&A kijken of dat het eea dat gaat veranderen..

meerdere jump points op 1 tank brandstof klinkt ook goed vraag is alleen hoe duur de brandstof gaat zijn (of hoelang een starfarer moet gaan harvesten)

[Snoz Lombardo]

quote: https://robertsspaceindus...transmission/14687-Hull-D

“Will the Hull D need to refuel after every jump or is it a long-haul cargo vessel capable of making several jumps before refueling?”

The Hull D will be capable of making multiple jumps before refueling; it will also be capable of in-flight refueling from a Starfarer or similar tanker.

Ik ben benieuwd of je aan één Starfarer genoeg hebt om de Hull D (en zeker de Hull E!) bij te tanken.


Daarnaast is "or similar tanker" wel interessant! Wellicht nog een extra fueltanker in aantocht?

[AjDuLion]

Snoz Lombardo schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 09:38:
[...]


Ik ben benieuwd of je aan één Starfarer genoeg hebt om de Hull D (en zeker de Hull E!) bij te tanken.
[afbeelding]

Daarnaast is "or similar tanker" wel interessant! Wellicht nog een extra fueltanker in aantocht?

evt meeten bij een ster/gas nebula om de starfarer te gebruiken om meerdere runs te laten doen ? (jaja kom maar met de perfecte ambush plek)

maar als je een run kan doen gekoppeld en al tijdens het harvesten/refinen duurt het gewoon wat langer.

puur kwa fueling is het nog maar even afvragen hoe groot de tanks zullen zijn en hoe dat hele systeem in zijn werking is.

als je voor elk wissewasje moet gaan tanken zal dat al snel frusterend gaan werken denk ik (en ga je alle haulers met 1 container fuel extra zien rondvliegen)

edit :

wie zegt overigens niet dat een hull een tanker kan worden waarbij de containers fuel heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door AjDuLion op 01-05-2015 09:46 ]

[Ircghost]

AjDuLion schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 09:46:
[...]


evt meeten bij een ster/gas nebula om de starfarer te gebruiken om meerdere runs te laten doen ? (jaja kom maar met de perfecte ambush plek)

maar als je een run kan doen gekoppeld en al tijdens het harvesten/refinen duurt het gewoon wat langer.

puur kwa fueling is het nog maar even afvragen hoe groot de tanks zullen zijn en hoe dat hele systeem in zijn werking is.

als je voor elk wissewasje moet gaan tanken zal dat al snel frusterend gaan werken denk ik (en ga je alle haulers met 1 container fuel extra zien rondvliegen)

edit :

wie zegt overigens niet dat een hull een tanker kan worden waarbij de containers fuel heeft.

Zeker mooi idee, hull d 3/4 volgooien met fuel en dan de rest voedsel en water. Dat gebruiken om met een kleine vloot exploratief te gaan jumpen.

[AjDuLion]

Ircghost schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 09:52:
[...]


Zeker mooi idee, hull d 3/4 volgooien met fuel en dan de rest voedsel en water. Dat gebruiken om met een kleine vloot exploratief te gaan jumpen.

exact en een starfarer mee voor tijdens exploration van schepen de floot te refuelen.

in battlestar galactica was er geloof ik ook een refueler/tanker in de vloot die deze rol vervulde.

[Verwijderd]

Exploration met een Hull D lijkt me niet handig. Eerst ga je wat vinden met exploration schepen. De Hull D haal je er pas bij als je zeker weet dat je wat hebt gevonden en hem aardig vol kan gooien.

[Ircghost]

AjDuLion schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 09:54:
[...]


exact en een starfarer mee voor tijdens exploration van schepen de floot te refuelen.

in battlestar galactica was er geloof ik ook een refueler/tanker in de vloot die deze rol vervulde.

Klopt ja, zij hadden een mining schip voor Tyrium of iets dergelijks. Maar zij hadden zelfs een refinery factory erbij. Dat zal in Star Citizen niet nodig zijn.

[Case_C]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 09:57:
Exploration met een Hull D lijkt me niet handig. Eerst ga je wat vinden met exploration schepen. De Hull D haal je er pas bij als je zeker weet dat je wat hebt gevonden en hem aardig vol kan gooien.

Maar een Hull B kan wel handig zijn.

Ircghost schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:02:
[...]


Klopt ja, zij hadden een mining schip voor Tyrium of iets dergelijks. Maar zij hadden zelfs een refinery factory erbij. Dat zal in Star Citizen niet nodig zijn.

De Starfarer is in feite ook een refinery .

[Bornhald]

Ircghost schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:02:
[...]


Klopt ja, zij hadden een mining schip voor Tyrium of iets dergelijks. Maar zij hadden zelfs een refinery factory erbij. Dat zal in Star Citizen niet nodig zijn.

waarop baseer je dat,
tekst van starfarer zeg namelijk:

The MISC Starfarer is the galaxy's standard fuel transporter. Starfarers are ubiquitous on both sides of the fueling process: their massive tanks allow for both the collection of space borne fuel from gas giants and extrasolar sources as well as the transport of active fuel from refinery stations to the primary market.

Je kan met je fuel scoops wel fuel scoopen maar dat is meer een noodoplossing zoals ik het begreep

[ Voor 3% gewijzigd door Bornhald op 01-05-2015 10:05 ]

[AjDuLion]

Ircghost schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:02:
[...]


Klopt ja, zij hadden een mining schip voor Tyrium of iets dergelijks. Maar zij hadden zelfs een refinery factory erbij. Dat zal in Star Citizen niet nodig zijn.

imo in theorie de orion is een refinary al voor ore's

van wat ik begreep kan je een refinary in je orion plaatsen om de ore te laten verwerken.

als je dit tijdens exploration doet en dan de cargo met hulls verplaatst (dus niet de ore maar de mineralen)

dat zou in theorie heel veel vracht schelen.

net zoals met gouddelven heb je meerdere tonnen nodig voor een klein beetje goud.

als dezelfde regel geld voor het minen in SC dan kan het dus zeker lonen om een on site refinary te hebben (afgezien van de yield die je haalt op een orion en eventueel in stations)

[Ircghost]

Ah mijn fout, ik dacht dat het niet gerefined hoefde te worden. Maar als het in de Orion kan is het wel zo makkelijk .

[AjDuLion]

Bornhald schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:05:
[...]


waarop baseer je dat,
tekst van starfarer zeg namelijk:

[...]


Je kan met je fuel scoops wel fuel scoopen maar dat is meer een noodoplossing zoals ik het begreep

volgens mij was het juist een van de mogelijkheden van de starfarer om dus te kunnen handelen in fuel net zoals je kan handelen in mineralen op je orion.

niet als emergency procedure.

Ircghost schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:14:
Ah mijn fout, ik dacht dat het niet gerefined hoefde te worden. Maar als het in de Orion kan is het wel zo makkelijk .

misschien is het beter om het op een station te refinen maar voor deep space zou ik liever refined spul willen terugnemen dan een paar volle loads ore waar na refinen de helft of minder van overblijft (en je dus in feite je trips verdubbelt.

misschien is het een kwestie van de afstand/fuel/risico's berekenen wat het beste is.

maar in mijn ogen starfarer > gas > fuel > hull/starfarer als opslag/trade

deep space mining : orion >ore > refining > hull >profit
safe/dichtbij station mining : orion > ore > hull > refining > profit

[Verwijderd]

Zelfde is met de Starfarer heb je ook losse refinery module voor nodig heb ik begrepen.

Anders kun je wel ruwe brandstof opzuigen (?) maar alleen als je refinery hebt kun deze gelijk omzetten naar alle soorten brandstof die er zijn.

We zouden binnen kort wat meer horen over de Starfarer heb ik gister begrepen in Around the Verse.

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:18:
Zelfde is met de Starfarer heb je ook losse refinery module voor nodig heb ik begrepen.

Anders kun je wel ruwe brandstof opzuigen (?) maar alleen als je refinery hebt kun deze gelijk omzetten naar alle soorten brandstof die er zijn.

We zouden binnen kort wat meer horen over de Starfarer heb ik gister begrepen in Around the Verse.

klopt dat is wat er is verteld..

[Bornhald]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:18:
Zelfde is met de Starfarer heb je ook losse refinery module voor nodig heb ik begrepen.

Anders kun je wel ruwe brandstof opzuigen (?) maar alleen als je refinery hebt kun deze gelijk omzetten naar alle soorten brandstof die er zijn.

We zouden binnen kort wat meer horen over de Starfarer heb ik gister begrepen in Around the Verse.

Volgens mij ook, elk schip kan rond een zon fuel schoopen, maar dat is ineffiecent. De starfarer kan ook raffineren. In ieder geval is geraffineerde fuel "beter"

edit: linkje naar star citizen wiki

als ik het zo lees gok ik dat het hele fuel systeem nog eens bijgewerkt/uitgewerkt gaat worden (net als cargo nu verder uitgewerkt is)
Zal wel ongeveer gelijk komen met meer info over de starfarer. maar dat is een gok

[ Voor 20% gewijzigd door Bornhald op 01-05-2015 10:23 ]

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:21:
[...]


Volgens mij ook, elk schip kan rond een zon fuel schoopen, maar dat is ineffiecent. De starfarer kan ook raffineren. In ieder geval is geraffineerde fuel "beter"

Er zijn natuurlijk heel veel mooie game mechanics te verzinnen welke je 'dwingen'/pushen om geraffineerde fuel te kopen.

Radiation damage voor het scoopen (in het geval van scoopen bij een ster)
De engine die minder fijn loopt op zelf gescoopte fuel.

[Bornhald]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:23:
[...]

Er zijn natuurlijk heel veel mooie game mechanics te verzinnen welke je 'dwingen'/pushen om geraffineerde fuel te kopen.

Radiation damage voor het scoopen (in het geval van scoopen bij een ster)
De engine die minder fijn loopt op zelf gescoopte fuel.

dit zegt star citizen wiki

Intakes are the hydrogen ram scoops on the front of the spacecraft which fuel it by gathering the free hydrogen in the space or in the extreme upper atmosphere of gas giants. They refill the fuel tank of the ship.[1]

Intake upgrades alter the effectiveness and the profile of the vehicle; the more effectively a ship takes in fuel the more efficient its engines. The tradeoff is that, unless countermeasures are installed, this also increases the radar signature. The appearance of the ship is altered as well: more primitive intakes look like physical fan blades, others glow different colors as heat capacity increases.[1]

maar info ziet er oud uit, zie mijn eerdere commentaar, ik gok dat ze heb met de starfarere (en alternatieven vna de starfarer) verder uitgewerkt hebben net als cargo

[Case_C]

Ik kom net tot de conclusie dat dit filmpje uit de cargo design post de Freelancer is, die heel veel breder is dan momenteel!
https://player.vimeo.com/video/125960650

Of zou dat te maken met het feit dat er nog geen door-assets in zitten? Hoewel die tussenruimte/airlock gewoon veel groter is dan nu.

[ Voor 29% gewijzigd door Case_C op 01-05-2015 10:42 ]

[rescla]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:40:
Ik kom net tot de conclusie dat dit filmpje uit de cargo design post de Freelancer is, die heel veel breder is dan momenteel!
https://player.vimeo.com/video/125960650

Of zou dat te maken met het feit dat er nog geen door-assets in zitten? Hoewel die tussenruimte/airlock gewoon veel groter is dan nu.

Daar kan je nog best wel eens gelijk in hebben! Het is lastig om de cockpit goed te zien, anders was het misschien duidelijk geweest of de balken er nog zitten. Voor de rest kan ik niet echt een schip bedenken dat er vergelijkbaar uit ziet qua layout, en het lijkt inderdaad groter dan de huidige MAX. https://i.imgur.com/9oOOjPe.jpg

[Haay]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:40:
Ik kom net tot de conclusie dat dit filmpje uit de cargo design post de Freelancer is, die heel veel breder is dan momenteel!
https://player.vimeo.com/video/125960650

Of zou dat te maken met het feit dat er nog geen door-assets in zitten? Hoewel die tussenruimte/airlock gewoon veel groter is dan nu.

Het is 100% zeker de Freelancer. Maar van binnen behoorlijk veranderd. Is dit een grey-box van de redesigned Freelancer misschien? Ziet er veel beter uit dan mijn huidige Freelancer!

[Case_C]

Haay schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:57:
[...]

Het is 100% zeker de Freelancer. Maar van binnen behoorlijk veranderd. Is dit een grey-box van de redesigned Freelancer misschien? Ziet er veel beter uit dan mijn huidige Freelancer!

Het lijkt iig behoorlijk minder cramped . Dat was een van de minpunten van de Freelancer imo. Misschien dat ze in het airlock nog een extra exit voor EVA kunnen toevoegen.

Er was ook nog een ander filmpje in die design post, waar het exterieur te zien was. Daar leek het een heel log en zwaar ding. Meer richting de Hull qua uiterlijk. Waarschijnlijk wel de MAX veriant, maar hopelijk krijgt de rest eenzelfde update.

[ Voor 20% gewijzigd door Case_C op 01-05-2015 11:00 ]

[Haay]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 10:58:
Het lijkt iig behoorlijk minder cramped . Dat was een van de minpunten van de Freelancer imo. Misschien dat ze in het airlock nog een extra exit voor EVA kunnen toevoegen.

Er was ook nog een ander filmpje in die design post, waar het exterieur te zien was. Daar leek het een heel log en zwaar ding. Meer richting de Hull qua uiterlijk. Waarschijnlijk wel de MAX veriant, maar hopelijk krijgt de rest eenzelfde update.

Van wat ik zo kon zien in het filmpje zijn o.a. de 4 bedden (2 x stapelbedden) verwijderd. Misschien dat in het redesign de Freelancer nu echt als 2-persoons schip gepositioneerd wordt. En dus niet 4 stoelen en 4 bedden wat vanaf het begin al verwarring heeft opgeleverd.

Twee bedden (1 stapelbed bv.) en twee piloten stoelen geeft al meteen meer ruimte voorin!

We wachten het af...

(En na de Freelancer redesign kijk ik uit naar de Origin 300i series redesign!)

[Case_C]

Haay schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 11:08:
[...]

Van wat ik zo kon zien in het filmpje zijn o.a. de 4 bedden (2 x stapelbedden) verwijderd. Misschien dat in het redesign de Freelancer nu echt als 2-persoons schip gepositioneerd wordt. En dus niet 4 stoelen en 4 bedden wat vanaf het begin al verwarring heeft opgeleverd.

Twee bedden (1 stapelbed bv.) en twee piloten stoelen geeft al meteen meer ruimte voorin!

We wachten het af...

(En na de Freelancer redesign kijk ik uit naar de Origin 300i series redesign!)

Inderdaad , ik wacht eerst de Avenger en DUR nog af. Maar de 300 series mag van mij ook behoorlijk mooier gemaakt worden . Lijkt me leuk om een luxe-bootje te hebben , wat daadwerkelijk luxe eruit ziet . Leuke goals voor in de PU.

Ondertussen zijn we wel allemaal pro's wat betreft playing the waiting game .

[ Voor 4% gewijzigd door Case_C op 01-05-2015 11:16 ]

[DutchWalnut]

Wat zouden jullie doen: Hull A,B en C of gaan voor de D.

[ Voor 4% gewijzigd door DutchWalnut op 01-05-2015 16:30 ]

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:30:
Wat zouden jullie doen: Hull A,B en C of gaan voor de D.

De B en C lijken me wel leuk . Maar ik houd me sterk.

[DutchWalnut]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:36:
[...]

De B en C lijken me wel leuk . Maar ik houd me sterk.

Ik had in gedachte om de PU eerst met A te beginnen om eerst wat UEC te verdienen en daarna naar B te gaan enz. Of ik ga gelijk met een D beginnen, waarvoor ik de UEC nog niet voor heb.. // moeilijk.

Als het werkt zoals Elite, dan kan ik beter met een starter beginnen.

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:40:
[...]

Ik had in gedachte om de PU eerst met A te beginnen om eerst wat UEC te verdienen en daarna naar B te gaan enz. Of ik ga gelijk met een D beginnen, waarvoor ik de UEC nog niet voor heb.. // moeilijk.

Als het werkt zoals Elite, dan kan ik beter met een starter beginnen.

Hoezo? Is het verlies van schepen in Elite een veel voorkomend probleem?

[Cogency]

Ik zou met de B beginnen, heel wat meer capaciteit dan de A en dezelfde voordelen. (planetside o.a) Prijs verschil valt ook wel mee.

MISC Hull A 93.75 ~ 48
MISC Hull B 750 ~ 384

[Verwijderd]

Case_C schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:49:
[...]

Hoezo? Is het verlies van schepen in Elite een veel voorkomend probleem?

Nee niet echt. Je moet gewoon zorgen dat je genoeg geld overhoudt om de verzekering te betalen.

[Case_C]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 16:53:
[...]


Nee niet echt. Je moet gewoon zorgen dat je genoeg geld overhoudt om de verzekering te betalen.

Ah, das voor Cargo-schepen Zeker interedsant met al die cargo. Dat word waarschijnlijk niet gedekt door LTI...

[ Voor 5% gewijzigd door Case_C op 01-05-2015 17:59 ]

[SNAFU]

Ik heb de B en de C gehaald: B om mee te beginnen en daarna, met de UEC die daarmee verdiend zijn, de C vullen en daar mee verder.
Evt kun je dan later de B upgraden naar C en zelfs de C naar een D, mocht je de UEC daar voor hebben.

De B lijkt mij ook handig om binnengekomen Hulls (hetzij NPC, player of mijn eigen) te lossen. Het levert vast wel credits op.

[Tylocke]

SNAFU schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 17:52:
Ik heb de B en de C gehaald: B om mee te beginnen en daarna, met de UEC die daarmee verdiend zijn, de C vullen en daar mee verder.
Evt kun je dan later de B upgraden naar C en zelfs de C naar een D, mocht je de UEC daar voor hebben.

De B lijkt mij ook handig om binnengekomen Hulls (hetzij NPC, player of mijn eigen) te lossen. Het levert vast wel credits op.

Ik heb hetzelfde gedaan al denk ik er aan om mijn C misschien een upgrade te geven naar een Constellation als deze gereworked zijn. Blijft een tof schip en hopelijk kan ik dan mijn lti behouden.

[DutchWalnut]

Bedankt voor het meedenken.

SNAFU schreef op vrijdag 01 mei 2015 @ 17:52:
Ik heb de B en de C gehaald: B om mee te beginnen en daarna, met de UEC die daarmee verdiend zijn, de C vullen en daar mee verder.
Evt kun je dan later de B upgraden naar C en zelfs de C naar een D, mocht je de UEC daar voor hebben.

De B lijkt mij ook handig om binnengekomen Hulls (hetzij NPC, player of mijn eigen) te lossen. Het levert vast wel credits op.

Zo zie ik het ook. Ben blij dat jullie het ook zo zien. Dan blijf ik bij de B als starter.
Dan gebruik ik de LTI van de A wel voor iets anders.