[PC] League of Legends - Deel 10

[TheBrut3]

psyy138 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 08:08:
http://www.lol-patch.com/poppy.html

Zeer betrouwbare site. Laatste update van 3.8, 10 juli 2013.
Ze heeft nog aanpassingen gehad in 3.10, 4.5 en 4.16. Ook niet recent of groot, maar toch.

[psyy138]

rwbk schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 09:48:
[...]

Het belangrijkste punt is dat hij er ingame gedateerd uitziet een VU mag ook.

Wat dacht je van nieuwe skins voor o.a. urgot/zac/yorick en waarschijnlijk nog een hoop andere.
Ze moeten maar is skins maken voor champs die er relatief weinig of oude hebben.

Want ja er is dus weeeer een ezreal skin bijgekomen vorige patch.

Op zich is de game, de meta, best balanced. Er zijn niet echt champs of items die er kei hoog boven uit steken.

[Jaap.]

psyy138 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:35:
[...]

Op zich is de game, de meta, best balanced. Er zijn niet echt champs of items die er kei hoog boven uit steken.

Lang leve low res shitty pics. Maar goed, niet de moeite genomen een betere te zoeken. Maar zolang bepaalde champs een instawin opleveren en een bruiser die met een achterstand de lane uit komt, een fed adc in elkaar beukt zonder problemen lijkt me niet dat er gesproken kan worden over balance.

[ Voor 29% gewijzigd door Jaap. op 27-05-2015 10:52 ]

[Damien]

psyy138 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:35:
[...]


Wat dacht je van nieuwe skins voor o.a. urgot/zac/yorick en waarschijnlijk nog een hoop andere.
Ze moeten maar is skins maken voor champs die er relatief weinig of oude hebben.

Want ja er is dus weeeer een ezreal skin bijgekomen vorige patch.

Op zich is de game, de meta, best balanced. Er zijn niet echt champs of items die er kei hoog boven uit steken.

Balance is nog ver te zoeken in LoL, zeer ver zelfs. Dunno waarom er hier continu mensen zeggen dat er momenteel een goede balance is...

Kalista en balance passen bijvoorbeeld al niet in 1 zin.

Om Riot toch wat credits te geven, de reworked Ashe, dat is een net stukje werk. Ze is niet zwaar OP geworden maar is wel weer terug in speelbaarheid.

[ Voor 14% gewijzigd door Damien op 27-05-2015 10:50 ]

[Razr]

Volgens mij ligt het ook sterk aan je elo. Ik speel nu een beetje onderin / midden silver en daar kun je met strategisch inzicht plus een goede beheersing van je champ al snel je lane winnen. Ook al is de champ misschien niet conform de huidige meta. Hoe het op hogere elo's zit weet ik niet Ik heb nu niet het gevoel dat er echt OP champ's zijn - in die games die ik speel / hoe ze gespeeld worden door spelers op mijn elo.

[Damien]

Razr schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:50:
Volgens mij ligt het ook sterk aan je elo. Ik speel nu een beetje onderin / midden silver en daar kun je met strategisch inzicht plus een goede beheersing van je champ al snel je lane winnen. Ook al is de champ misschien niet conform de huidige meta. Hoe het op hogere elo's zit weet ik niet Ik heb nu niet het gevoel dat er echt OP champ's zijn - in die games die ik speel / hoe ze gespeeld worden door spelers op mijn elo.

kunde van een champion op een elo =/= of een champion wel of niet OP is

Tevens vind ik het begrip OP ook niet correct. Overpowered, tja wat is overpowered? Een lanebully hoeft niet per definitie OP te zijn, maar was voldoende reden voor Riot om Renekton eens onder handen te nemen.

Een Katarina/Leblanc/Zed/Talon kan in de juiste handen een game beslissen, maar ja als een bronze/silver/gold speler hem speelt kan het een grote feedfest worden. En toch vind ik geen van deze champions echt fatsoenlijk balanced. Fizz ook zo'n voorbeeld.

Kalista is imo ver van balanced. Ja ze heeft haar counters, maar dat maakt haar damage-output niet balanced...

Ekko heb ik daarom ook een dubbel gevoel bij. Ja hij is enorm leuk om te spelen, maar zijn damage-output en cc abilities op de PBE maakten 1 ding wel zeker. Als ik geen firstpick heb dan gaat deze jongen gewoon op de banlist. Riot heeft enorm veel moeite om abilities qua nummertjes te tweaken zodat ze ook daadwerkelijk richting balance gaan. Tevens is de manier van balancen imo verkeerd. Het is champion voor champion, ipv gewoon de gehele poule aan te pakken.

"Hey jongens tanks maken een opmars", "Kom op, nou nerfen we Amumu wel"... Nee, dan pak je al je tanks bij elkaar en ga je kijken wat de oorzaak is wat ze zo sterk maakt en ga je daarop inspelen. Want ten tijde van de Warwick 1-shot ults, lag het probleem niet alleen bij Warwick...

[Recrush]

Razr schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:50:
Volgens mij ligt het ook sterk aan je elo. Ik speel nu een beetje onderin / midden silver en daar kun je met strategisch inzicht plus een goede beheersing van je champ al snel je lane winnen. Ook al is de champ misschien niet conform de huidige meta. Hoe het op hogere elo's zit weet ik niet Ik heb nu niet het gevoel dat er echt OP champ's zijn - in die games die ik speel / hoe ze gespeeld worden door spelers op mijn elo.

Jammer alleen dat het winnen van je lane helemaal niet bepalend is voor hoe de game gaat verlopen. Hoe vaak ik wel niet mensen zie die hun lane opponent in elkaar stompen en vervolgens niet met calls meegaan, denken dat ze zo fed zijn dat ze random zonder vision in enemy jungle rond kunnen lopen, nooit meer hun lane uitkomen want meer cs!!1! et cetera.. Andersom ook. Zat mensen die hun lane mischien hard verliezen maar met goede beslissingen en rotations gewoon de game met gemak in hun zak steken. Ik denk dat de meeste low elo spelers dan ook daar blijven hangen vanwege hun kunde tijdens de mid-late game en niet de laning phase.

[Verwijderd]

rwbk schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 09:48:
[...]

Het belangrijkste punt is dat hij er ingame gedateerd uitziet een VU mag ook.

"een VU mag ook", dus je pleit nog steeds voor een rework. Wat zijn de argumenten voor een rework dan eigenlijk in jouw perspectief?

"Hey jongens tanks maken een opmars", "Kom op, nou nerfen we Amumu wel"... Nee, dan pak je al je tanks bij elkaar en ga je kijken wat de oorzaak is wat ze zo sterk maakt en ga je daarop inspelen. Want ten tijde van de Warwick 1-shot ults, lag het probleem niet alleen bij Warwick...

Hey jongens, we maken nieuwe items en tanks zijn ineens veel te sterk. Kom we gaan individueel de tanks nerfen

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2015 11:31 ]

[psyy138]

Damienx2 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:44:
[...]

Balance is nog ver te zoeken in LoL, zeer ver zelfs. Dunno waarom er hier continu mensen zeggen dat er momenteel een goede balance is...

Kalista en balance passen bijvoorbeeld al niet in 1 zin.

Om Riot toch wat credits te geven, de reworked Ashe, dat is een net stukje werk. Ze is niet zwaar OP geworden maar is wel weer terug in speelbaarheid.

Er zijn gewoon eenmaal champions die beter in een bepaalde meta passen.
ADC is gewoon klote in deze "tank" meta omdat je relatief weinig damage doet en iedereen meteen boven op je zit. Dat is denk ik ook de reden dat urgot populairder is geworden en ook in tournaments gepicked wordt. Teminste dat is mijn mening uiteraard .

Toch vind ik deze meta fijner als de vorige "assasin" meta, van Season 4 als ik me niet vergis

[Jaap.]

psyy138 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 11:36:
[...]


Er zijn gewoon eenmaal champions die beter in een bepaalde meta passen.
ADC is gewoon klote in deze "tank" meta omdat je relatief weinig damage doet en iedereen meteen boven op je zit. Dat is denk ik ook de reden dat urgot populairder is geworden en ook in tournaments gepicked wordt. Teminste dat is mijn mening uiteraard .

Toch vind ik deze meta fijner als de vorige "assasin" meta, van Season 4 als ik me niet vergis

Persoonlijke voorkeur speelt altijd een rol, maar dat maakt eea niet per definitie balanced.

Adc's zijn sowieso ongeacht welke meta gehanteerd wordt de focus omdat deze normaliter veel, zo niet de meeste dmg doen. Ook in de so called assassin meta waren ze doelwit, met als verschil dat die verdomde assasins na een schot of wat in ieder geval gingen liggen. Pak m beet sejuani huppelt vrolijk verder naar het volgende target.

Wat ik persoonlijk het meest jammer vind is dat sommige champs gewoon niet passen in de game, hoe leuk ze er ook uitzien/hun kit ook is.

[Zebby]

Na veel leuke/goede potjes ook weer eens een 17-7 game (na de laatste 4v5 teamfights) waarbij ik ADC + AP kon bursten met mijn Orianna ult + W via Irelia toch te verliezen omdat een jungle Shaco alleen maar aan het splitpushen was. Geen communicatie, kon niemand meer 1v1, maar toch split pushen. Beh.

Hoe werkt dat nieuwe mastery systeem rondje trouwens? Ik vond dit voor mij persoonlijk een van mijn betere games, maar kreeg een heel zielige hoeveelheid aan +punten.

[Rordarok]

Ik vind het mastery systeem opzich wel een grappig systeem, alleen ik weet al weer zeker wat de komende maanden (op het moment dat het systeem zijn 'vruchten' afwerpt) gaat gebeuren. Een of andere basement troll die al 2900 games heeft gespeeld sinds de reset heeft op elke champion (Galio zelfs 2x) de hoogste mastery score gehaald. Niet omdat hij goed is, nee, maar omdat hij een bovenmenselijke prestatie heeft neergezet om 23 uur per dag in-game te zitten. Dus als het loading screen verschijnt en meneer snel zijn 2 minuutjes slaap kan pakken, om vervolgens 1-12 in lane te gaan, kan je toch even genieten van de minpuntjes van de meneer die toch zogenaamd zó goed was met zijn champion en je daar in het lobby schermpje nog snel even aan herinnerd (ik citeer: fkn noob team cant carry) voordat hij snel weer op Play Again drukt.

[ Voor 9% gewijzigd door Rordarok op 27-05-2015 12:18 ]

[ietso]

psyy138 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:35:
[...]


Wat dacht je van nieuwe skins voor o.a. urgot/zac/yorick en waarschijnlijk nog een hoop andere.
Ze moeten maar is skins maken voor champs die er relatief weinig of oude hebben.

Want ja er is dus weeeer een ezreal skin bijgekomen vorige patch.

Op zich is de game, de meta, best balanced. Er zijn niet echt champs of items die er kei hoog boven uit steken.

Riot heeft gezegd dat ze geen skins voor Poppy, Urgot en Yorick gaan maken in de huidige situatie. Pas na de rework weer. Poppy en Yorick zitten niet eens meer in de free rotation omdat ze momenteel zo vreselijk zijn om tegen te spelen

[Skyclad]

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 11:53:
[...]


Persoonlijke voorkeur speelt altijd een rol, maar dat maakt eea niet per definitie balanced.

Adc's zijn sowieso ongeacht welke meta gehanteerd wordt de focus omdat deze normaliter veel, zo niet de meeste dmg doen. Ook in de so called assassin meta waren ze doelwit, met als verschil dat die verdomde assasins na een schot of wat in ieder geval gingen liggen. Pak m beet sejuani huppelt vrolijk verder naar het volgende target.

Wat ik persoonlijk het meest jammer vind is dat sommige champs gewoon niet passen in de game, hoe leuk ze er ook uitzien/hun kit ook is.

Het probleem bij de assassin meta was dat een assassin met 1 full item een tank met 2 full items binnen een halve seconde neer had. Ik speelde destijds veel Heca jungle, en het enige wat ik kon doen was farmen tot ik 6 item had en dan gewoon alles tanken terwijl mijn team turrets neerhaalde. En dan nog moest het team eerst 1 of 2 van hun assassins 5 vs 1 jumpen (met wat stuns, anders kon je het direct opgeven) voor we konden pushen.
Ging je direct voor tanky items kon je als tank destijds nog geen deuk in een pakje boter slaan, dus junglen werd een ramp en hun support kon je zonder enige damage items gewoon soloen (heb vaak genoeg als Blitz support in S4 tanks zonder damage items zitten soloen zodat ze niet konden splitpushen)

Tanks op deze manier buffen betekent helaas dat ADCs minder nuttig worden. De damage van tanks verhogen en ze iets sterker maken betekent dat het gewoon tankier bruisers worden, dus dan zou je een andere groep waardeloos maken. ADCs buffen en supports zonder stuns gaan continu neer in de laning phase. Supports buffen en die gaan weer op top/mid/jungle gespeeld worden. Zo blijven ze bezig. En kunnen ze iedere keer de nieuwe 'OP' champs weer verkopen

[Jaap.]

Skyclad schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 12:53:
[...]


Het probleem bij de assassin meta was dat een assassin met 1 full item een tank met 2 full items binnen een halve seconde neer had. Ik speelde destijds veel Heca jungle, en het enige wat ik kon doen was farmen tot ik 6 item had en dan gewoon alles tanken terwijl mijn team turrets neerhaalde. En dan nog moest het team eerst 1 of 2 van hun assassins 5 vs 1 jumpen (met wat stuns, anders kon je het direct opgeven) voor we konden pushen.
Ging je direct voor tanky items kon je als tank destijds nog geen deuk in een pakje boter slaan, dus junglen werd een ramp en hun support kon je zonder enige damage items gewoon soloen (heb vaak genoeg als Blitz support in S4 tanks zonder damage items zitten soloen zodat ze niet konden splitpushen)

Tanks op deze manier buffen betekent helaas dat ADCs minder nuttig worden. De damage van tanks verhogen en ze iets sterker maken betekent dat het gewoon tankier bruisers worden, dus dan zou je een andere groep waardeloos maken. ADCs buffen en supports zonder stuns gaan continu neer in de laning phase. Supports buffen en die gaan weer op top/mid/jungle gespeeld worden. Zo blijven ze bezig. En kunnen ze iedere keer de nieuwe 'OP' champs weer verkopen

Vanuit Riots (commerciële) oogpunt snap ik het ook wel. Daarnaast maakt een vastomlijnde meta competitive play (toch het uithangbord) toegankelijker om te kijken tov een situatie waarin casters de eerste twintig minuten nodig zijn om de keuzes voor verschillende picks en strategies uit te leggen.

Ik wil dan ook niet een bepaalde meta ophemelen, maar beweren dat alles in balance is is je kop in het zand steken.

Nu wordt er gesproken over de tankmeta in season 5 en in season 4 assassinmeta, maar in hoeverre is seizoen 2 en 3 te typeren dan? Naar mijn idee was de balans toen veel beter en was er geen (of veel minder) dominantie van een bepaald type champions. Akkoord, er waren ook veel minder Champs, maar toch...

Op persoonlijk vlak vind ik het gewoon jammer dat door de richting waarin Riot beweegt sommige picks uitgesloten worden. MF vind ik zelf een erg leuke champ die je nu feitelijk alleen pickt om de winkansen van je eigen team wat te verkleinen. Zilean is ook een pracht van een champion die gewoon ondersneeuwt in vergelijking met zijn concurrenten, zowel mid als support zijnde.

[Fanatic_FS]

Denk dat S2 en S3 wel te typeren waren als het jungle en bruiser seizoen.
Toplane stond in het teken van sustain (wriggles lantern) en atmogs.
Junglers die met een regrowh pendant en 1 potion de hele jungle clearen, 2 gp/10 items kopen, oracle en gewoon wards gaan clearen en lekker veilig doen om hun oracles niet kwijt te raken.

[Skyclad]

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 13:31:
[...]
Nu wordt er gesproken over de tankmeta in season 5 en in season 4 assassinmeta, maar in hoeverre is seizoen 2 en 3 te typeren dan? Naar mijn idee was de balans toen veel beter en was er geen (of veel minder) dominantie van een bepaald type champions. Akkoord, er waren ook veel minder Champs, maar toch...

Op persoonlijk vlak vind ik het gewoon jammer dat door de richting waarin Riot beweegt sommige picks uitgesloten worden. MF vind ik zelf een erg leuke champ die je nu feitelijk alleen pickt om de winkansen van je eigen team wat te verkleinen. Zilean is ook een pracht van een champion die gewoon ondersneeuwt in vergelijking met zijn concurrenten, zowel mid als support zijnde.

Geen idee, begon pas eind S3

Ik vind het ook jammer dat er sommige champs gewoon niet erg goed zijn terwijl andere (altijd) sterk zijn. Blitz vind ik nog altijd leuker om te spelen dan Thresh, maar Thresh is gewoon veel beter dan de andere supports over het algemeen. Simpelweg omdat hij zo veelzijdig is in verhouding tot de rest.

[rwbk]

@ItsNotRudy

Tussen een VU en een rework zit een verschil. Urgot ziet er ingame niet uit. Ze moeten zijn looks veranderen /updaten.


terug komend op het elo verhaal.

Zelf speel ik silver.
Maar als ik met vrienden speel. Sta ik tegen platinum. Waar ik overigens goed tegen kan spelen en vaak de lane gewoon win. Hoor dan ook niet thuis in silver. Maar heb op het moment te weinig tijd om mezelf uit silver te spelen.

[Koekiemonsterr]

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 13:31:
Vanuit Riots (commerciële) oogpunt snap ik het ook wel. Daarnaast maakt een vastomlijnde meta competitive play (toch het uithangbord) toegankelijker om te kijken tov een situatie waarin casters de eerste twintig minuten nodig zijn om de keuzes voor verschillende picks en strategies uit te leggen.

Toegankelijker weet ik niet, in ieder geval zou een veel meer diverse meta het een stuk leuker maken om te kijken.

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 13:31:
Nu wordt er gesproken over de tankmeta in season 5 en in season 4 assassinmeta, maar in hoeverre is seizoen 2 en 3 te typeren dan? Naar mijn idee was de balans toen veel beter en was er geen (of veel minder) dominantie van een bepaald type champions. Akkoord, er waren ook veel minder Champs, maar toch...

Qua bot lane was in ieder geval Cait, Varus Vayne etc gewoon viable. Varus werd nog regelmatig gespeeld in LCS toen. Maar ja, toen was de oude BT er nog, waren OP adc zoals Kalista, Jinx etc er nog niet, en was er nog geen dozijn aan champs met dashes knockups en ook nog geen tanks met oneshot-abilities....

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 13:31:
Op persoonlijk vlak vind ik het gewoon jammer dat door de richting waarin Riot beweegt sommige picks uitgesloten worden. MF vind ik zelf een erg leuke champ die je nu feitelijk alleen pickt om de winkansen van je eigen team wat te verkleinen.

Tja nu hebben ze Ashe gereworked, maar waarom dan MF en Varus achterblijven....

Damienx2 schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 11:06:
Tevens is de manier van balancen imo verkeerd. Het is champion voor champion, ipv gewoon de gehele poule aan te pakken.

Yup, en daar komt nog bij dat Riot altijd nerfed in een bepaald context, maar zodra de meta/context weer volledig is veranderd dan worden die eerdere nerfs niet (deels) teruggedraaid.

Ongetwijfeld zullen ze de dominante tanks nu meer en meer gaan aanpakken, maar stel dat seizoen 6 de tank meta helemaal foetsie is. Dan hakken die individuele nerfs op de verschillende tanks extra hard erin.

Dat zie je nu ook met types als Elise en Khazix. Ooit zeer dominant, en al dan niet terecht generfed in die context van toen. Maar nu zit de meta voor hen nogal tegen, en kampen ze ook nog met die individuele nerfs die nog grotendeels van kracht zijn. Draai dat dan deels terug...Eén manier om de tank meta wat gevarieerder te maken is niet alleen de tanks aanpakken, maar juist ook alternatieven (zoals Elise/Khazix) aantrekkelijker maken. Maar op dat vlak gebeurt er bar weinig....

[ Voor 24% gewijzigd door Koekiemonsterr op 27-05-2015 16:29 ]

[Jaap.]

Koekiemonsterr schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:11:
[...]

Toegankelijker weet ik niet, in ieder geval zou een veel meer diverse meta het een stuk leuker maken om te kijken.

Leuker zonder twijfel! Toegankelijker: ik denk het wel. Ik doel hier op het feit dat nu min of meer vast staat wat er gebeurd in de verschillende lanes. Dit behoeft niet per potje een uitleg wat en waarom er iets gebeurd, hooguit bij een laneswap.

Koekiemonsterr schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:11:
[...]

Qua bot lane was in ieder geval Cait, Varus Vayne etc gewoon viable. Varus werd nog regelmatig gespeeld in LCS toen. Maar ja, toen was de oude BT er nog, waren OP adc zoals Kalista, Jinx etc er nog niet, en was er nog geen dozijn aan champs met dashes knockups en ook nog geen tanks met oneshot-abilities....

Ik kan me toch slecht aan de indruk onttrekken dat destijds het vooral nog een game was. Begrijp me niet verkeerd, commerciële belangen hebben altijd een rol gespeeld, onderaan de streep moet het immers altijd zwart zijn wil je de zaak draaiend houden. Inmiddels is de game gegroeid en geëvolueerd (logisch), maar hierdoor zijn de commerciële belangen naar mijn idee boven de game op zich gekomen. Verkopen van recolors of hoe heet de nieuwste aanwinst qua features ook weer, het verkopen van logo's etc.

Ook de zogenoemde meta wordt simpelweg geschoven in een richting waarin Riot denk de game commercieel gezien aantrekkelijker te maken. Ene jaar soort A (Assassins if you wish) aantrekkelijk maken voor gameplay en dus sales, volgende jaar soort B (Tanks) en het volgende jaar gaan we weer wat anders zien.

Bovenstaande is ook vast de reden waarom Ashe al wel reworked is (en natuurlijk in sale icm al haar skins) en die overige twee die je noemt niet. Mensen geven geld vaak maar 1x uit en om omzet te spreiden spreiden ze reworks ook.

In mijn ogen is/wordt de game uitgemolken zo lang het duurt (wederom logisch want ook deze game heeft geen eeuwig leven, dus profit while it lasts), al komt dit naar mijn idee de kwaliteit niet echt ten goede. Veelbesproken nerfs zijn ook meer gericht op het interessant maken van bepaalde champs in bepaalde periodes dan op het daadwerkelijk balancen van de game.

[ Voor 3% gewijzigd door Jaap. op 27-05-2015 16:34 ]

[Turismo]

Koekiemonsterr schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:11:
[...]

Toegankelijker weet ik niet, in ieder geval zou een veel meer diverse meta het een stuk leuker maken om te kijken.


[...]

Qua bot lane was in ieder geval Cait, Varus Vayne etc gewoon viable. Varus werd nog regelmatig gespeeld in LCS toen. Maar ja, toen was de oude BT er nog, waren OP adc zoals Kalista, Jinx etc er nog niet, en was er nog geen dozijn aan champs met dashes knockups en ook nog geen tanks met oneshot-abilities....


[...]

Tja nu hebben ze Ashe gereworked, maar waarom dan MF en Varus achterblijven....


[...]

Yup, en daar komt nog bij dat Riot altijd nerfed in een bepaald context, maar zodra de meta/context weer volledig is veranderd dan worden die eerdere nerfs niet (deels) teruggedraaid.

Ongetwijfeld zullen ze de dominante tanks nu meer en meer gaan aanpakken, maar stel dat seizoen 6 de tank meta helemaal foetsie is. Dan hakken die individuele nerfs op de verschillende tanks extra hard erin.

Dat zie je nu ook met types als Elise en Khazix. Ooit zeer dominant, en al dan niet terecht generfed in die context van toen. Maar nu zit de meta voor hen nogal tegen, en kampen ze ook nog met die individuele nerfs die nog grotendeels van kracht zijn. Draai dat dan deels terug...Eén manier om de tank meta wat gevarieerder te maken is niet alleen de tanks aanpakken, maar juist ook alternatieven (zoals Elise/Khazix) aantrekkelijker maken. Maar op dat vlak gebeurt er bar weinig....

Rework kost nou eenmaal tijd, ik geloof dat Varus de volgende is die aan de beurt is, je ziet af en toe al wat changes op PBE, grote ult range distance, mana reduction op piercing arrow.

Vind zelf de Tristana rework niet helemaal geslaagd, vond dr beter spelen voor de rework, nu moet je een bom planten ala Zilean en optioneel erop jumpen om de damage te amplifyen, blijft heel gek voor een adc.

In zijn geheel vind ik er niet meer zo heel lekker spelen als voorheen, ik denk dat dit voornamelijk komt door dit "ATTACK SPEED PER LEVEL: +4% per level ⇒ +2.5% per level", voel me lategame lang niet zo lategame monster als voorheen, waar ik gewoon in luttele seconden door tanks heensmelte en voordat ze dichtbij genoeg waren al bijna dood waren.

[Koekiemonsterr]

JapieTalent schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:32:
[...]
Ik kan me toch slecht aan de indruk onttrekken dat destijds het vooral nog een game was. Begrijp me niet verkeerd, commerciële belangen hebben altijd een rol gespeeld, onderaan de streep moet het immers altijd zwart zijn wil je de zaak draaiend houden. Inmiddels is de game gegroeid en geëvolueerd (logisch), maar hierdoor zijn de commerciële belangen naar mijn idee boven de game op zich gekomen. Verkopen van recolors of hoe heet de nieuwste aanwinst qua features ook weer, het verkopen van logo's etc.

Dat commerciële punt heb je zonder meer gelijk in.

[Vicarious]

Nog mensen hier die interesse hebben in een fantasy LCS league? We hebben nog 5 plaatsen over. Stuur even een DM'etje als je erbij wilt. Graag alleen mensen die van plan zijn actief hun team bij te houden, vorige split waren er van de 8 maar 3 mensen aanwezig bij de draft en waren een aantal spelers die het hele seizoen spelers erin lieten staan die al uit hun team geschopt waren...

[rwbk]

Vicarious schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:36:
Nog mensen hier die interesse hebben in een fantasy LCS league? We hebben nog 5 plaatsen over. Stuur even een DM'etje als je erbij wilt. Graag alleen mensen die van plan zijn actief hun team bij te houden, vorige split waren er van de 8 maar 3 mensen aanwezig bij de draft en waren een aantal spelers die het hele seizoen spelers erin lieten staan die al uit hun team geschopt waren...

Heb ooit een keer mee proberen te doen maar ik snapde er de ballen niet van

[Mebus]

Imaqtpie op stream net, Evelynn ult does dmg based on current health, so it will never be able to kill someone. Technisch gezien klopt dat, maar omdat je magic dmg doet trigger je wel Luden's Echo als je 100 stacks hebt Al een paar keer gehad dat ik daardoor alsnog de kill kreeg

[Damien]

Mooie patchnotes, echter ben ik nog steeds van mening dat dit Ryze niet gelijk beter maakt. Voor de rest kan ik prima met de wijzigingen leven. Ben benieuwd of Karma ook daadwerkelijk populairder zal worden als support door de huidige changes.

[ietso]

Eindelijk een hoop IP bij elkaar verzameld, nu maar wachten tot Ekko uitkomt Lijkt me echt een leuke champ. Die ult word echt geweldig.

[Jebus4life]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:39:
Mooie patchnotes, echter ben ik nog steeds van mening dat dit Ryze niet gelijk beter maakt. Voor de rest kan ik prima met de wijzigingen leven. Ben benieuwd of Karma ook daadwerkelijk populairder zal worden als support door de huidige changes.

Owla, Damien die iets positief zegt over de changes

[Damien]

Jebus4life schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 10:36:
[...]


Owla, Damien die iets positief zegt over de changes

Ik geef ook nog wel regelmatig Riot complimenten, maar ik ga niet alles sugarcoaten als het ook daadwerkelijk ruk is. Ik hoop dat jij ook niet zo in elkaar steekt, want dat soort personen zie ik liever gaan dan komen. Kritische blikken bereik je meer vooruitgang mee dan alleen maar ja-knikkers.

[Damien]

Goed nieuws. Pathé heeft plannen om LCS matches en World's te showen. Op de man spelen gebeurd hier niet
Edit: excuses voor een nieuwe post, had natuurlijk mijn oude even moeten editten..

[ Voor 44% gewijzigd door Gropah op 28-05-2015 15:29 ]

[IdieEasy]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:04:
Goed nieuws. Pathé heeft plannen om LCS matches en World's te showen. Op de man spelen gebeurd hier niet

Edit: excuses voor een nieuwe post, had natuurlijk mijn oude even moeten editten..

Geld dit enkel voor een enkele pathé of is er meer bekend? Lijkt me namelijk wel leuk om te zien, maar dan wel met vrienden, en niet helemaal in groningen xD

[ Voor 9% gewijzigd door Gropah op 28-05-2015 15:29 ]

[Rordarok]

Tweakers meet-up! Dat moet echt super vet tof gezellig worden.

[Vicarious]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 11:35:
[...]
Kritische blikken bereik je meer vooruitgang mee dan alleen maar ja-knikkers.

Want Riot leest hier ook mee? Als je serieuze en goed onderbouwde kritiek hebt kun je deze beter op de Riot fora plaatsen dan hier, dan heb je tenminste nog kans dat de juiste mensen bij Riot het lezen en er iets mee kunnen doen. Voor hier is het leuk om er een discussie over te voeren onderling, maar daadwerkelijk er iets mee bereiken zie ik niet zo gauw gebeuren

@Rordarok: een stel gefrustreerde autisten die elkaar nog nooit gezien hebben die geforceerd lollig gaan doen, ik kan niet wachten!

[ Voor 10% gewijzigd door Vicarious op 28-05-2015 14:33 ]

[Damien]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:32:
[...]

Want Riot leest hier ook mee? Als je serieuze en goed onderbouwde kritiek hebt kun je deze beter op de Riot fora plaatsen dan hier, dan heb je tenminste nog kans dat de juiste mensen bij Riot het lezen en er iets mee kunnen doen. Voor hier is het leuk om er een discussie over te voeren onderling, maar daadwerkelijk er iets mee bereiken zie ik niet zo gauw gebeuren

Ik verwacht dat mensen verder komen dan een tweakers subforum... oftewel een mening delen die verder komt dan de random 10 personen die hier meelezen. Maar waarom zou ik hier een andere mening tonen dan op andere plekken?

@Rordarok: een stel gefrustreerde autisten die elkaar nog nooit gezien hebben die geforceerd lollig gaan doen, ik kan niet wachten!

Jij hebt een fijn beeld van jezelf... wat hebben jullie toch allemaal met autisten?

[Vicarious]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:38:
[...]
Maar waarom zou ik hier een andere mening tonen dan op andere plekken?
[...]

Ik zou geen reden kunnen bedenken, dat is ook niet wat ik zeg. Het gaat mij om het zinnetje dat er hier uberhaupt iets te bereiken valt met een kritische blik. Behalve een (mogelijk) interessante discussie nogal weinig lijkt me.

Jij hebt een fijn beeld van jezelf... wat hebben jullie toch allemaal met autisten?

Kijk de gemiddelde chatlog van een league game eens na zou ik zeggen En ja, daar zitten er hier ook voldoende van ondanks dat alle Tweakers natuurlijk roepen dat ze Roomser dan de Paus zijn.

[Recrush]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:55:
Kijk de gemiddelde chatlog van een league game eens na zou ik zeggen En ja, daar zitten er hier ook voldoende van ondanks dat alle Tweakers natuurlijk roepen dat ze Roomser dan de Paus zijn.

Het lijkt erop dat je daarmee doelt op toxic behavior, dat heeft vanzelfsprekend helemaal niets te maken met autisme. M.i. nogal een foute en gewaagde uitspraak dus.

[Jaap.]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:55:
[...]

Ik zou geen reden kunnen bedenken, dat is ook niet wat ik zeg. Het gaat mij om het zinnetje dat er hier uberhaupt iets te bereiken valt met een kritische blik. Behalve een (mogelijk) interessante discussie nogal weinig lijkt me.

Dat is toch het doel van een forum? Interessante discussie? Daarnaast hebben we de afgelopen delen genoeg gezien wat er gebeurt wanneer iedereen maar lukraak slap gaat ouwehoeren en posten, dus doe mij die kritische blik maar.

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:55:

Kijk de gemiddelde chatlog van een league game eens na zou ik zeggen En ja, daar zitten er hier ook voldoende van ondanks dat alle Tweakers natuurlijk roepen dat ze Roomser dan de Paus zijn.

Deze vergelijking gaat nogal krom t.a.v. autisme. Wellicht toch even zoeken wat het inhoudt en wellicht even twee keer nadenken voor je dergelijke uitspraken doet. Kan me goed voorstellen dat je hier mensen nogal mee voor het hoofd stoot.

[ Voor 32% gewijzigd door Jaap. op 28-05-2015 15:12 ]

[blamauci]

jongens jongens wat is de patcher traag vandaag.
ik ben de nieuwe patch met een gigantische snelheid van 85 kB/s aan het downloaden. Jippieeeee.

Overigens vraag ik me af waarom autisme er nu bij word gehaald en vergeleken word met toxic players.

Ik heb zelf meerdere stoornissen in het autistisch spectrum en ik zie mezelf niet als toxic.
Goed ik kan af en toe wel een keer schelden of pissig worden maar dat lijkt me niet meer dan menselijk.
Dit is niet iets wat constant voorkomt dus ik zie mezelf meer als neutraal.
Ik ben namelijk ook niet super positief ik zeg namelijk meestal liever niks als wel iets tenzij iets echt te ver gaat.

Soms probeer ik ook ruzies in game te sussen maar 90% van de tijd word er geen drol van aangetrokken.

In ieder geval vind ik het niet super netjes om toxic players te vergelijken met mensen met een autistische stoornis.

[Gropah]

Modbreak:

Voor de zoveelste keer, op de man spelen is not done. Verder denk ik ook wel dat het nu duidelijk is dat autisme niets te maken heeft met toxic spelers en dat dat soort uitspraken ook niet kunnen.

Ik wil de mensen die TR's hebben ingediend bedanken, het word zeer gewaardeerd.

[Vicarious]

JapieTalent schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 15:11:
[...]


Dat is toch het doel van een forum? Interessante discussie? Daarnaast hebben we de afgelopen delen genoeg gezien wat er gebeurt wanneer iedereen maar lukraak slap gaat ouwehoeren en posten, dus doe mij die kritische blik maar.

Mee eens, maar Damien had het over vooruitgang boeken. De game boekt geen vooruitgang omdat wij hier kritisch zitten te wezen, dat is waar ik op doel.

Over autisme: ik weet wat het inhoudt. Wist niet dat er zo over gevallen zou worden terwijl we hier geregeld uitspraken als 'debielen', 'apen', 'mongolen' etc. in de mond nemen als het over onze teammates gaat. Autist is dan blijkbaar ineens ver over de grens. Prima, so be it.

[blamauci]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:04:
[...]

Mee eens, maar Damien had het over vooruitgang boeken. De game boekt geen vooruitgang omdat wij hier kritisch zitten te wezen, dat is waar ik op doel.

Over autisme: ik weet wat het inhoudt. Wist niet dat er zo over gevallen zou worden terwijl we hier geregeld uitspraken als 'debielen', 'apen', 'mongolen' etc. in de mond nemen als het over onze teammates gaat. Autist is dan blijkbaar ineens ver over de grens. Prima, so be it.

ach man. het maakt mij op zich echt niet veel uit. Je weet toch, even goede vrienden.

Ik snap echt wel dat je het niet bedoeld op de manier dat het overkomt zegmaar... ok dat klinkt alsnog verkeerd. nouja ik weet dat je er geen kwaaie bedoelingen mee hebt.

iig ik heb eindelijk mijn patch binnen boys.
Kan ik dalijk lekker SPEULEN DENK. IK MAAK ZE KAPPOOTTTTTT

[TheBrut3]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:04:
Pathé heeft plannen om LCS matches en World's te showen.

World finals hebben ze afgelopen jaar in Groningen ook laten zien, meer dan 500 man (en vast ook een verdwaalde vrouw) opkomst.

[Damien]

Modbreak:

OT

[ Voor 95% gewijzigd door Chaoss op 25-06-2015 20:07 ]

[Verwijderd]

TheBrut3 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:29:
[...]

World finals hebben ze afgelopen jaar in Groningen ook laten zien, meer dan 500 man (en vast ook een verdwaalde vrouw) opkomst.

Wat een plek ook weer

[Ricmaniac]

Had echt een lange tijd niet gespeeld, sinds 2 dagen af en toe weer even een potje doen om weer een beetje te wennen aan lol om ook voor dit seizoen me placements te doen, had er paar maanden terug wel nog 2 gespeeld en allebei verloren was geeindigd in plat V vorig seizoen, Wil ook minstens plat eindigen dit seizoen.

Merkte al wel wat veranderingen van spel afgelopen 2 dagen. Dat is altijd zo erg wennen als je er even uit bent geweest

[Vicarious]

Damienx2 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:34:
[...]

Ik zal geen namen noemen want ik wil niet dat de melk bij de desbetreffende mensen in het verkeerde keelgat schiet. Dat is namelijk not done.

Verdomme, ik sproei zowat mn chocomel over mn laptopscherm heen terwijl ik dit lees

Wat ik me nog kan herinneren was dat er veel gezeik omtrent dat evenement was omdat de 'swag' zo schraal was. Mensen verwachtten blijkbaar dat ze een shitload aan gratis skins en merch zouden krijgen

[Koekiemonsterr]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:52:
[...]
Verdomme, ik sproei zowat mn chocomel over mn laptopscherm heen terwijl ik dit lees

Wat ik me nog kan herinneren was dat er veel gezeik omtrent dat evenement was omdat de 'swag' zo schraal was. Mensen verwachtten blijkbaar dat ze een shitload aan gratis skins en merch zouden krijgen

Same here Bij mij is het echter thee....

Heb me destijds kostelijk vermaakt met het gejammer dat er slechts een Cola beker als goodie was en men niet werd overladen met kadootjes/skins whatever

Ricmaniac schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:41:
sinds 2 dagen af en toe weer even een potje doen om weer een beetje te wennen aan lol om ook voor dit seizoen me placements te doen, had er paar maanden terug wel nog 2 gespeeld en allebei verloren was geeindigd in plat V vorig seizoen, Wil ook minstens plat eindigen dit seizoen

Je houdt ons traditioneel toch wel nauwgezet op de hoogte van je vorderingen hè? Willen we niet missen...

[Jebus4life]

Ik zie net de champ spotlight van Ekko, wat een OP skillset heeft die gast ook weer he.

3 dashes (2 op z'n E(?) en z'n ult), een slow Q, een andere slow die kan stunnen (W), een potentiele heal en natuurlijk een pak damage

Kloeg iemand over knockups? ^^

*Vooral de enorme size van die stun vind ik er los over, ik heb wel nog niet in de praktijk gezien, Grootste AOE stun van het spel denk ik en gewoon ziekelijk OP in combinatie met een Amumu/Malphite/Sej/... Deze jongen gaat nog wel een tijdje permabanned zijn in ranked

[ Voor 3% gewijzigd door Jebus4life op 28-05-2015 17:00 ]

[Jaap.]

Vicarious schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:04:
[...]

Mee eens, maar Damien had het over vooruitgang boeken. De game boekt geen vooruitgang omdat wij hier kritisch zitten te wezen, dat is waar ik op doel.

Oh maar die illusie moet je ook niet hebben, ook niet wanneer je op Riot forums een thread aanmaakt. Kans lijkt me nihil dat ze namelijk individuele threads gaan beoordelen, ondanks dat er wellicht best zinnige dingen inzitten. Als er velen gaan klagen over een of ander issue, bij voorkeur onder leiding van een of enkele bekende streamers zijn ze ineens veel meer geneigd actie te ondernemen.

[Rordarok]

Kijk maar naar Reddit. 95% van de 'adviezen' t.o.v. balance, competitive teams of analysis is gewoon ruk, maar omdat de gemiddelde user een lap tekst ziet van meer dan 2 alinea's moet het natuurlijk wel goed doordacht zijn en regenen de upvotes neer. Ik heb ook zeker niet de illusie dat we hier echt een verschil maken, maar dan ben je ieder geval niet de enige die zich erover irriteert

[TheBrut3]

Verwijderd schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 16:39:
Wat een plek ook weer

Is voor velen niet langs de deur, maar als het geslaagd was voor Pathe is er natuurlijk best kans dat ze het dit jaar landelijk doen.

[teupje]

Wie kan mij de toernooiregels van EU LCS Summer uitleggen?
Ik snap de opzet niet erg..

[Skyclad]

Neem aan hetzelfde als de Spring Split: Iedereen speelt 2x tegen elke ander team, en de top 4 gaan tegen elkaar spelen voor de winst.

[Junia]

LCS

spoiler:

Wat een saaie stomp matches. Bah, echt totaal geen interessante matches.

[Rordarok]

Junia schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 23:22:
LCS

spoiler:

Wat een saaie stomp matches. Bah, echt totaal geen interessante matches.

Yep...trouwens tank meta ))

[Damien]

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 00:19:
[...]


Yep...trouwens tank meta ))

LCS post

spoiler:

Eenzijdige stomps. Niet echt bijzonder spannend om naar te kijken, maar het was iig weer fijn om een toernooi te zien.
Fnatic: Rekkles heeft weer een team dat het vuile werk voor hem wil doen, zodat hij er weer beter uit ziet dan hij imo is. Laat ik mij gelijk even verduidelijken. Ik vind Rekkles geen SLECHTE speler. Ik vind hem echter wel enorm overrated. Met zijn zelfbenoemde EU Deft titel, die hij imo niet verdiend. Deft is een playmaker, Rekkles is een opruimer. Dat zijn 2 kwaliteiten die totaal verschillen. Deft kan een game maken en/of breken. Rekkles kan alleen een game maken door middel van zijn team voor de rest breekt hij hem zodra het team niet in de juiste vorm verkeerd.
Unicorns of Love: Ongelukkige eerste match, ik verwacht dat ze net als vorig seizoen nog wel een leuke prestatie kunnen neerzetten.
Origin: Vrijwel te sterk voor hun tegenstander en het is goed om xPeke en Soaz weer terug te zien in de LCS, beide halen het niveau van EU LCS dermate omhoog.
Giants: Kandidaat voor degradatie dit jaar. Weinig bijzonders aan te zien, en het is eigenlijk net zo'n ellende als de vorige split.
Elements: Erg leuke line-up en ook met plezier gekeken naar hun prestatie. Met name de nieuwe support liet een erg mooie prestatie zien. Dit is wat mij betreft meer een superteam dan de vorige variant was. Echter schat ik Fnatic hoger in.
Gambit: Diamondprox en Edward zijn echt toe aan vervanging. Nu kun je zeggen dat Elements een goede pot speelde, maar Gambit daarentegen speelde een enorm slechte pot.Tevens vond ik het ook geen sterk optreden van Forgiven, maar goed daar heb je ook enigszins een team voor nodig. Nu kun je de schuld leggen bij het feit dat ze weinig tot geen kans hebben gehad tot practice, maar ik vind dat voor ervaren spelers als Diamondprox en Edward wat te makkelijk.
H2K: Ik ben blij dat ze de line-up zo hebben gehouden als hij was. Met name aan het eind van de vorige split vond ik ze al erg sterk spelen en zo te zien hebben ze de lijn doorgezet. Nog geen top4 kandidaat misschien maar in deze trend komen ze aardig dicht in de buurt.
Roccat: Tja, Roccat... Waarom Woolite nog in de LCS zit is mij uberhaupt een raadsel. Hij is een erg slechte versie van Cop en die vond ik al niet LCS-waardig. Er moet toch ergens in de Challenger scene in zowel NA/EU toch wel een ADC rondlopen met meer kwaliteiten dan Woolite... Voor de rest eigenlijk een degradatie kandidaat net als Giants.
Copenhagen Wolves: De Freeze-show. Waarom teams nog steeds Draven open laten voor hem blijft mij een raadsel. Hij heeft eigenlijk bijna altijd een lekkere game op Draven en ook in deze game liet hij weer zien waarom hij zo goed is op die champion. Overigens vind ik Freeze sowieso een erg sterke ADC.
Schroet Kommando (SK): De Candy Panda show. Candy Panda is wat mij betreft klaar in de scene, het begint een beetje te lijken op een comeback show voor een uitgebluste kaars. En in het verleden behaalde resultaten bieden in zijn geval absoluut geen garantie voor de toekomst. SK had er in mijn ogen beter aan gedaan om of Freeze proberen binnen te harken, of Steelback een kans te geven, of een talent uit de challenger scene te pakken. De Candy Panda oplossing is een behoorlijke downgrade geworden ten opzichte van Forgiven.

Mijn verwachting als top 4 voor het eind van de split: Fnatic, Origin, Elements en Unicorns of Love. Heel misschien dat H2K uiteindelijk UOL nog uit die top 4 stoot, maar ik verwacht het eerlijk gezegd niet.

Ekko: momenteel te sterk imo. Te hoge damageoutput en het tweaken aan zijn abilities is helaas niet gebeurt. Ik verwacht nog flinke aanpassingen mbt de volgende patch. Overigens wat ik ook wel slap van Riot vind, in de LCS worden aangepaste champs of nieuwe champs gedisabled. Maar in ranked laat je ze gewoon los. Dat klopt niet imo. Een behoorlijke change op Ashe, Ryze en het releasen van een Ekko, zou 3 gedisablede champions moeten opleveren in ranked totdat je tevreden bent over de uiteindelijk staat. Laten we zeggen een week of 2 (wat ongeveer ook gebeurt in de LCS). Overigens is Ryze al behoorlijk disabled (oh the puns).

[ Voor 4% gewijzigd door Damien op 29-05-2015 08:36 ]

[Verwijderd]

Tbh vind ik Ashe niet voldoende veranderd om te zeggen dat deze in ranked maar uit moet. Ekko, ja, want niemand heeft hem gespeeld. Ashe heeft changes gehad, maar niets wat haar core gameplay verandert. Ult is hetzelfde, de slow hoeft niet meer getoggled, E is nu global en W is ook hetzelfde. Ze is wat dat betreft gebuffed, want haar passive is nu daadwerkelijk nuttig en Q heeft een steroid gekregen. Het is niet bepaald rocket science om de nieuwe (Q van) Ashe een beetje door te hebben.

[Damien]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 08:59:
Tbh vind ik Ashe niet voldoende veranderd om te zeggen dat deze in ranked maar uit moet. Ekko, ja, want niemand heeft hem gespeeld. Ashe heeft changes gehad, maar niets wat haar core gameplay verandert. Ult is hetzelfde, de slow hoeft niet meer getoggled, E is nu global en W is ook hetzelfde. Ze is wat dat betreft gebuffed, want haar passive is nu daadwerkelijk nuttig en Q heeft een steroid gekregen. Het is niet bepaald rocket science om de nieuwe (Q van) Ashe een beetje door te hebben.

Maar dat weet je nu. Wist je dat op het moment van de change? Hoe de nieuwe Ashe zou zijn? Nee, daarom dus tijdelijk disabled in ranked. Ten eerste om een per ongeluk unbalanced change niet een te grote impact te laten hebben en ten tweede spelers beschermen van zichzelf.

En met changes bedoel ik dus een change in de ability, en niet van jongens 1 ability deed eerst 18 damage maar nu 16, succes ermee.

[Vicarious]

Damienx2 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 08:30:
[...]

LCS post

spoiler:

Eenzijdige stomps. Niet echt bijzonder spannend om naar te kijken, maar het was iig weer fijn om een toernooi te zien.

<knip>

Mijn verwachting als top 4 voor het eind van de split: Fnatic, Origin, Elements en Unicorns of Love. Heel misschien dat H2K uiteindelijk UOL nog uit die top 4 stoot, maar ik verwacht het eerlijk gezegd niet.

spoiler:

Persoonlijk schat ik H2k hoger in dan UOL dit jaar, zeker als Ryu zo in vorm blijft. KaSing is na Yellowstar misschien wel de beste support speler in EUW, Odoamne heeft denk ik alleen Huni voor zich, Ryu kan zich ook meten met de betere mids momenteel en Hjarnan is meestal gewoon een stabiele ADC vergelijkbaar met Cop. Alleen hun jungler Loulex vind ik een beetje inconsistent.

[Verwijderd]

Damienx2 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 09:06:
[...]

Maar dat weet je nu. Wist je dat op het moment van de change? Hoe de nieuwe Ashe zou zijn? Nee, daarom dus tijdelijk disabled in ranked. Ten eerste om een per ongeluk unbalanced change niet een te grote impact te laten hebben en ten tweede spelers beschermen van zichzelf.

En met changes bedoel ik dus een change in de ability, en niet van jongens 1 ability deed eerst 18 damage maar nu 16, succes ermee.

True, maar aan de andere kant, er is maar zoveel wat je kan doen om de retards tegen zichzelf te beschermen. Er zijn champs zoals Vlad, Irelia of bijvoorbeeld een Orianna die al jaren hetzelfde zijn, en dan heb je nog pannenkoeken die er na een paar potjes spelen 1/9 mee gaan.

[Vicarious]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 09:20:
[...]

retards

Report pls. Omdat je geen lol kan spelen ben je nog niet meteen een retard. Misschien stoot je wel iemand tegen het hoofd nu! REPORT!

Anyway, ik ben het eens met Rudy. Het is niet alsof de spelers die Ashe hadden willen spelen ineens normals met haar gaan spammen ofzo. Die gaan gewoon lekker door met ranked spelen op andere champs en zodra Ashe beschikbaar komt picken ze haar alsnog.

[Verwijderd]

Vicarious schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 09:26:
[...]

Report pls. Omdat je geen lol kan spelen ben je nog niet meteen een retard. Misschien stoot je wel iemand tegen het hoofd nu! REPORT!

Nou we hadden gisteren een hele speciale jongen... Onze Graves was redelijk fed, maar decision making ho maar. Hun jungler dood en hun carry op de bot lane. Ik roep, jongens tijd voor Baron, daarna eventueel Drake en enden. Hij en zijn "clan mate" en de top laner hadden blijkbaar geen zin in winnen en gaan met z'n 3en naar enemy base om daar fijn in elkaar gestampt te worden in een 4v3. Dit herhaalt zich nog zo'n 2-3 keer (we hadden op dit moment allang de Baron kunnen hebben en enden) en ik roep, jongens waarom zo gigantisch hard throwen met een 10k+ gold lead? Pak gewoon gvd die baron en we flooden die base van ze, alle inhibs liggen open.

Nee zegt Graves, "ben je retarded? "Eerst pak je de inhibs, dan doe je Baron"

Ja, want extra pushing power is zo nuttig zonder buildings dan snap je het volgens mij echt niet na 3 jaar spelen.

[Damien]

Vicarious schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 09:26:
[...]

Report pls. Omdat je geen lol kan spelen ben je nog niet meteen een retard. Misschien stoot je wel iemand tegen het hoofd nu! REPORT!

Anyway, ik ben het eens met Rudy. Het is niet alsof de spelers die Ashe hadden willen spelen ineens normals met haar gaan spammen ofzo. Die gaan gewoon lekker door met ranked spelen op andere champs en zodra Ashe beschikbaar komt picken ze haar alsnog.

Maar ik zeg toch ook niet dat dat het probleem is? Ik zeg alleen dat je ondoordachte changes eerst eruit kunt halen door normals te scannen en daarna de change kunt doorvoeren, waarna de Ashe mains in ranked met een beter gebalanceerd poppetje spelen. Waarom zou mij het boeien als zij geen normals spelen? Er zijn genoeg die het wel doen, en op basis van die cijfers kun je zien of een change het juiste effect blijkt te hebben.

Resultaten in normals hebben geen enkele impact op ranked ladders. Waarom zou je het in LCS wel doen, maar in je normale soloqueue eruit laten? Rengar, tijden lang gebanned in de LCS omdat hij nog niet correct was gereworked. Maar ondertussen laat je wel de ADC's in soloqueue ge-oneshot worden. Dat klopt niet. Zelfde overigens met bekende bugs.

[ Voor 15% gewijzigd door Damien op 29-05-2015 09:43 ]

[Vicarious]

Damienx2 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 09:38:
[...]

Maar ik zeg toch ook niet dat dat het probleem is? Ik zeg alleen dat je ondoordachte changes eerst eruit kunt halen door normals te scannen en daarna de change kunt doorvoeren, waarna de Ashe mains in ranked met een beter gebalanceerd poppetje spelen. Waarom zou mij het boeien als zij geen normals spelen? Er zijn genoeg die het wel doen, en op basis van die cijfers kun je zien of een change het juiste effect blijkt te hebben.

Resultaten in normals hebben geen enkele impact op ranked ladders. Waarom zou je het in LCS wel doen, maar in je normale soloqueue eruit laten? Rengar, tijden lang gebanned in de LCS omdat hij nog niet correct was gereworked. Maar ondertussen laat je wel de ADC's in soloqueue ge-oneshot worden. Dat klopt niet. Zelfde overigens met bekende bugs.

Nouja je noemde ook het puntje spelers beschermen tegen zichzelf en daar ging Rudy op in. Verder heb je wel een punt inderdaad.

[Damien]

Ah kijk, ook Leblanc wordt ondertussen onder handen genomen door Riot. Goede keuze. Echter zoals ik al eerder heb gepost, zorg nu dat deze changes gewoon even op de PBE blijven en neem ondertussen de andere assassins ook onder de loep. En release een assassin-fix-patch. Want Leblanc is niet de enige assassin met een probleem. En begrijp me niet verkeerd ik vind dat een assassin nog steeds in staat moet zijn om zijn rol zo te vervullen als wat er verwacht wordt van een assassin. Maar endless escapes / geen fatsoenlijke trademogelijkheden moeten wat mij betreft toch echt een keer aangepakt worden. Een voorsprong krijgen bij je escape is prima, maar daar moet het bij blijven. Dus hopelijk blijft het nu niet alleen bij een Leblanc, maar kijkt men ook naar een Katarina, Zed, Lee Sin, Fizz, Riven etc. En met name de "resourceless" (ja energy, maar dat regent vrij vlot) champs mogen wat mij betreft wel wat meer klappen krijgen.

Dit is overigens mijn mening, en hier hoeft niemand het mee eens te zijn. Waarschijnlijk komen hier ook reacties op van: "Lol deze champions zijn prima balanced" "We zien ze nooit in LCS" etc etc, maar hey ik zit hier voor discussies niet om LoL te promoten.

[Jebus4life]

Damienx2 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 08:30:
[...]

LCS post

spoiler:

Gambit: Diamondprox en Edward zijn echt toe aan vervanging. Nu kun je zeggen dat Elements een goede pot speelde, maar Gambit daarentegen speelde een enorm slechte pot.Tevens vond ik het ook geen sterk optreden van Forgiven, maar goed daar heb je ook enigszins een team voor nodig. Nu kun je de schuld leggen bij het feit dat ze weinig tot geen kans hebben gehad tot practice, maar ik vind dat voor ervaren spelers als Diamondprox en Edward wat te makkelijk.

Roccat: Tja, Roccat... Waarom Woolite nog in de LCS zit is mij uberhaupt een raadsel. Hij is een erg slechte versie van Cop en die vond ik al niet LCS-waardig. Er moet toch ergens in de Challenger scene in zowel NA/EU toch wel een ADC rondlopen met meer kwaliteiten dan Woolite... Voor de rest eigenlijk een degradatie kandidaat net als Giants.

Vond Forg1ven eigenlijk ontzettend dominant lanen (zoals altijd), een paar fantastische excapes in ganks (mede dankzij z'n zupport en wat geluk uiteraard). Maar daarna kon hij het niet carryen (paar keer ook niet zo denderend positioneel), maar das had ook ontzettend veel met z'n team te maken, rest van Gambit was 0,0 threat waardoor gewoon elke engage er 100% all in gegaan werd op Forg1ven (dat kon natuurlijk ook omdat hij niet altijd goed gepositioneerd stond zoals ik eerder zei), maar de rest lag allemaal zo ver achter...

Heb nooit al die hate op Cop begrepen, altijd veruit de meest underrated ADC gevonden in misschien wel de volledige scene. Stond een aantal weken terug nog een post erover op reddit (die ik niet meer terugvind natuurlijk ) met een paar goeie argumenten daarover.

[Vicarious]

Tja ik denk dat velen het onder handen nemen van assassins juist geen goed idee vinden omdat er nu al een tank meta is en dat er met het nerfen van assassins niet beter op wordt. Zodra assassins niet meer relatief eenvoudig iemand kunnen one-shotten die uit positie is ga je zien dat mid laners steeds meer support achtige midlaners als Orianna, Morgana en Lulu etc. gaan spelen om hun tanks nog eens extra shields en health etc. te geven.

Aan de andere kant denk ik dat assassins wel enorm moeilijk te balancen zijn. Het voelt als je zelf geone-shot wordt dat er geen counterplay mogelijk is en dat is natuurlijk redelijk frustrerend. Zeker champs als Leblanc en Fizz die daarnaast ook nog eens hele goede escape mogelijkheden hebben zijn vervelend omdat ze vaak ook nog eens in lane gratis trades kunnen doen om je low te krijgen en je vervolgens alsnog te 1-shotten.

Vind het zelf een lastig verhaal, denk dat ze het beste nog gewoon de assassins zo kunnen laten en degenen die er echt uitspringen zoals Leblanc momenteel een kleine tweak op de nummertjes te geven.

[Rordarok]

Jebus4life schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 11:21:
[...]


Vond Forg1ven eigenlijk ontzettend dominant lanen (zoals altijd), een paar fantastische excapes in ganks (mede dankzij z'n zupport en wat geluk uiteraard). Maar daarna kon hij het niet carryen (paar keer ook niet zo denderend positioneel), maar das had ook ontzettend veel met z'n team te maken, rest van Gambit was 0,0 threat waardoor gewoon elke engage er 100% all in gegaan werd op Forg1ven (dat kon natuurlijk ook omdat hij niet altijd goed gepositioneerd stond zoals ik eerder zei), maar de rest lag allemaal zo ver achter...

Heb nooit al die hate op Cop begrepen, altijd veruit de meest underrated ADC gevonden in misschien wel de volledige scene. Stond een aantal weken terug nog een post erover op reddit (die ik niet meer terugvind natuurlijk ) met een paar goeie argumenten daarover.

Reddit heeft echter niet zo'n geweldig track record als het gaat om het accuraat inschatten van spelers. Iedereen roept maar wat omdat een speler toevallig een keer een slechte game heeft. Het gebeurt vaak genoeg dat iemand kapot wordt gezeken (kijk maar naar Dexter op het einde van het vorige seizoen) terwijl er niks mis is met de speler zelf. Maar op het moment dat iemand dan retired of iets anders gaat doen dan komen alle armchair experts weer naar boven met 'underrated' 'consistent' en nog meer van dat soort willekeurige troep.

Dat neemt niet weg dat ik Cop naar mate hij langer in Curse zat steeds beter ben gaan vinden, in CA vrij sterk vond en hem in Gravity zeker niet minder vond dan andere top tier ADCs.

[ Voor 5% gewijzigd door Rordarok op 29-05-2015 11:28 ]

[Damien]

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 11:27:
[...]
Dat neemt niet weg dat ik Cop naar mate hij langer in Curse zat steeds beter ben gaan vinden, in CA vrij sterk vond en hem in Gravity zeker niet minder vond dan andere top tier ADCs.

Vind het mooi hoe iemand kritiek omzet in haat. Ik haat Cop niet, ik haat iemand als Yellowpete ook niet. Het zijn echter geen ADC's waarmee je worlds gaat winnen, hoe goed de rest van het team ook is. Als ik naar ADC's kijk let ik op wat ze brengen tijdens een match.

Genja, Yellowpete, Cop waren allemaal simpel gezegd dezelfde soort ADC. Passief farmen, geen risico's nemen en verder een prima toevoeging in een team die ANDERE carry's aan boord hadden om het team op sleeptouw te nemen.

Rekkles, Candy Panda, Chaox zijn het slag ADC die geweldig kunnen spelen als het team al het werk doet, maar geen toevoeging brengen zodra de rest van het team ook niet presteert.

Uzi, Deft, Doublelift (ja ik zet hem erbij puur vanwege het feit dat hij toch zeker het wel heeft laten zien dat hij het in zich heeft) Het slag ADC dat ook daadwerkelijk plays kunnen maken en hard hun team kunnen carryen. Mechnisch goed, positioneel vaak goed en kansen grijpen die er zijn. Net even wat meer brengen dan de gemiddelde ADC.

Vandaar dus dat ik de categorie waarin in Cop schaar, niet bijster interessant vind voor een team.

Edit: even voor degene die gaat zeggen, ja maar Yellowpete was toch 2e in de OGN en 4e(?) op Worlds. Ja mooie resultaten, echter in welke sport dan ook, boeit het niet of je 2e of laatste wordt. Het feit blijft namelijk dat je niets gewonnen hebt.

2e Edit: Ook nog even ter verduidelijking, hiermee bedoel ik dus niet dat een Genja slechter is/was dan een Chaox. Echter hadden ze beide een andere speelstijl.

[ Voor 12% gewijzigd door Damien op 29-05-2015 12:06 ]

[rwbk]

Ekko is in mijn ogen meer OP dan de release van Xin Zhao destijds. Speel nu met vrienden alleen maar draft pick. Ekko kan een lane verlaten met 0-4-0 en 80 farm. En dan nog een game carryen. Neemt niet weg dat het echt een leuke champion is.

[Koekiemonsterr]

Jebus4life schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 11:21:
Vond Forg1ven eigenlijk ontzettend dominant lanen (zoals altijd), een paar fantastische excapes in ganks (mede dankzij z'n zupport en wat geluk uiteraard). Maar daarna kon hij het niet carryen (paar keer ook niet zo denderend positioneel), maar das had ook ontzettend veel met z'n team te maken

Doen we geen spoilers meer?

Had volgens mij een stuk meer te maken met de team comp van Elements en het feit dat zij na het verliezen van een paar towers in de teamfights heel solide speelden.

Hoeveel tankier konden ze ook nog worden? Ali, Seju, Mao, Vlad, en Urgot. Een kwestie van tijd voordat deze tank comp zou komen bovendrijven; zelfs het pakken van 3 early towers was niet genoeg om die tank squad af te stoppen.

[ Voor 6% gewijzigd door Koekiemonsterr op 29-05-2015 12:08 ]

[Damien]

Koekiemonsterr schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:07:
[...]

Doen we geen spoilers meer?

Had volgens mij een stuk meer te maken met de team comp van Elements en het feit dat zij na het verliezen van een paar towers in de teamfights heel solide speelden.

Hoeveel tankier konden ze ook nog worden? Ali, Seju, Mao, Vlad, en Urgot. Een kwestie van tijd voordat deze tank comp zou komen bovendrijven; zelfs het pakken van 3 early towers was niet genoeg om die tank squad af te stoppen.

Ik dacht dat we het er over eens waren dat de tank meta geen probleem was? Dus daar hadden Gambit en Forgiven gewoon omheen kunnen spelen.

Overigens ik vind "sterke performance" en "slecht positioneel" wel mooi in 1 zin passen. Het streept lekker tegen elkaar weg.

[ Voor 12% gewijzigd door Damien op 29-05-2015 12:15 ]

[Verwijderd]

Modbreak:

OT

[ Voor 94% gewijzigd door Chaoss op 25-06-2015 20:07 ]

[Koekiemonsterr]

Skyclad schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:23:
Gewoon wat meer %health items voor ADCs erin gooien en wat APCs op hun ult 50% target armor als bonus magic damage geven. Dan is er geen probleem meer met de tank meta

Ja of geef ADC's een speciale summoner spell die ze 100 armor geeft voor 5 secs....

Die %health abilities zijn juist deel van het probleem.

Voorheen (dus voor hun reworks/refresh) hadden tanks als Sejuani, Maokai en Gragas dat niet. Nu zijn ze extra tanky en sterk met dank aan o.a. Cinderhulk, en zal hun dmg altijd relevant blijven mede door die %health dmg.

Sowieso is dat %health dmg gedoe veel te veel aan het oprukken. Ekko's W passive heeft ook al weer % missing health.

[ Voor 99% gewijzigd door Koekiemonsterr op 29-05-2015 12:31 ]

[Skyclad]

Gewoon wat meer %health items voor ADCs erin gooien en wat APCs op hun ult 50% (of meer) target armor als bonus magic damage geven. Dan is er geen probleem meer met de tank meta

Of gewoon al die assassins met resets ook een reset op assists geven, dan kan een team van 5 assassins weer zoals in S4 binnen 0.1s een volledig team omzeep helpen, inclusief 6 item tanks.

[Junia]

Skyclad schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:23:
Gewoon wat meer %health items voor ADCs erin gooien en wat APCs op hun ult 50% (of meer) target armor als bonus magic damage geven. Dan is er geen probleem meer met de tank meta

Of gewoon al die assassins met resets ook een reset op assists geven, dan kan een team van 5 assassins weer zoals in S4 binnen 0.1s een volledig team omzeep helpen, inclusief 6 item tanks.

Of gewoon cinderhulk en righteous glory uit de game removen en weer teruggaan naar vroegah^ toen je nog de spirit of the ...bear? o.i.d. had. Gewoon een jungle item die +300~500 HP geeft en wat mooie regen stats.

[Rordarok]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:18:
[...]


Hey hey hey, we gaan niet tegen het hoge woord van een Tweakers Diamond ranked speler in hier toch? Anders is de topic report al snel gedaan voor dat non-universitaire gedrag, heer Damien.

Ik wou net zeggen jongens, ik ga er vanuit jullie gewoon luisteren naar mijn posts en lekker ja-knikken. Ik ga trouwens ook naar de universiteit, dus als ik het goed begrepen heb ben ik nu de officiële LoL-overlord? Laat dat autisme karma swag maar komen!

Junia schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:28:
[...]


Of gewoon cinderhulk en righteous glory uit de game removen en weer teruggaan naar vroegah^ toen je nog de spirit of the ...bear? o.i.d. had. Gewoon een jungle item die +300~500 HP geeft en wat mooie regen stats.

Ancient Golem. Pff Damien, Lizard was de DPS variant, Spectral Wraith de AP variant! Noob!

[ Voor 26% gewijzigd door Rordarok op 29-05-2015 12:37 ]

[Damien]

Junia schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:28:
[...]


Of gewoon cinderhulk en righteous glory uit de game removen en weer teruggaan naar vroegah^ toen je nog de spirit of the ...bear? o.i.d. had. Gewoon een jungle item die +300~500 HP geeft en wat mooie regen stats.

Nevermind ik zit er zelf zwaar naast... :<

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:35:
[...]
Ancient Golem. Pff Damien, Lizard was de DPS variant, Spectral Wraith de AP variant! Noob!

Het is dat ik de Whatsapp van de moderator niet heb, maar anders zou ik dit op de man spelen toch echt topicreporten. Want die 10 minuten service ziet er wel leuk uit.

[ Voor 51% gewijzigd door Koekiemonsterr op 14-12-2015 13:11 ]

[Koekiemonsterr]

Junia schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:28:
Of gewoon cinderhulk en righteous glory uit de game removen en weer teruggaan naar vroegah^ toen je nog de spirit of the ...bear? o.i.d. had. Gewoon een jungle item die +300~500 HP geeft en wat mooie regen stats.

Eigenlijk twee misbaksels van items ja, vooral Righteous Glory, maar goed.

Ongetwijfeld komt die tijd wel weer, wellicht pas in volgende seizoen. Dan is Cinderhulk misschien wel verdwenen of sterk afgezwakt en hebben ze alle populaire tanks wel weer verder individueel generft, en hoppa tank meta officially killed.

Blijft toch zo'n zwaktebod dat Rito niet gewoon wat meer variatie kan/wil aanbrengen door meer opties viable te maken.

[TheBrut3]

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:35:
luisteren naar mijn posts

Luisteren, juist...

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:35:
Ik ga trouwens ook naar de universiteit, dus als ik het goed begrepen heb ben ik nu de officiële LoL-overlord?

Pas als je het diploma hebt.

[Jebus4life]

Damienx2 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 12:13:
[...]
Overigens ik vind "sterke performance" en "slecht positioneel" wel mooi in 1 zin passen. Het streept lekker tegen elkaar weg.

Ik heb niet gezegd sterke performance, ik heb gezegd dominant (zoals altijd) in lane en nadien positioneel wat foutjes

[Rordarok]

TheBrut3 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 13:05:
[...]

Luisteren, juist...


[...]

Pas als je het diploma hebt.

Ik ging er toch eigenlijk wel van uit dat jullie mijn posts hardop voorlazen, als een soort Bijbel-gebed bij het avondeten? Valt me toch wel een beetje tegen

En pff dat duurt nog veel te lang. Ik kan wel een Reddit-account laten zien met meer dan 2k karma, dat moet qua betrouwbaarheid en intelligentie dan ook wel garant staan toch?

[ Voor 21% gewijzigd door Rordarok op 29-05-2015 13:17 ]

[ShadowBumble]

Rordarok schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 13:08:
[...]

Ik ging er toch eigenlijk wel van uit dat jullie mijn posts hardop voorlazen, als een soort Bijbel-gebed bij het avondeten? Valt me toch wel een beetje tegen

Assumption the ........... number 1 source of flaming in LoL

En pff dat duurt nog veel te lang. Ik kan wel een Reddit-account laten zien met meer dan 2k karma, dat moet qua betrouwbaarheid van intelligentie dan ook wel garant staan toch?

Reddit, betrouwbaarheid en intelligentie in 1 zin dat is een dappere opmerking.

[Skyclad]

spoiler:

Origen kan ver komen als ze zo blijven spelen.

Giants en CW zijn erg zwak, zoals ook tijdens de Spring Split al bleek.

[Vicarious]

Skyclad schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 20:29:

spoiler:

Origen kan ver komen als ze zo blijven spelen.

Giants en CW zijn erg zwak, zoals ook tijdens de Spring Split al bleek.

spoiler:

Wel zonde, CW heeft 2 spelers die echt een transfer naar een topteam verdienen. Soren en Freeze zijn zoveel beter dan de rest van hun team. Van Origen was wel verwacht dat ze redelijk bovenin zouden meedraaien, maar je moet het nog maar wel even waarmaken. So far so good. Gambit is momenteel weer hopeloos aan het falen...

[Wacky Weed]

Misschien herinneren jullie het G1gaming event nog?
Nou de finale is vanaag.
http://nl.ign.com/m/leagu...eague-of-legends-toernooi

blijf het toch een vreemde opbouw vinden

[Damien]

Wacky Weed schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 08:29:
Misschien herinneren jullie het G1gaming event nog?
Nou de finale is vanaag.
http://nl.ign.com/m/leagu...eague-of-legends-toernooi

blijf het toch een vreemde opbouw vinden

Ik moest hem echt even weer naar beneden drukken, want holy fuck de finale van het G1gaming event... ik kan niet wachten. Gelukkig houden jullie ons op de hoogte met deze schaamteloze reclamevoering. Thanks

[Wacky Weed]

Haha, nou sorry hoor.
wist niet dat je boos zou worden

[Skyclad]

SBENU vs CJ laat zien hoe je Varus moet spelen.

[Verwijderd]

Wacky Weed schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 08:29:
Misschien herinneren jullie het G1gaming event nog?
Nou de finale is vanaag.
http://nl.ign.com/m/leagu...eague-of-legends-toernooi

blijf het toch een vreemde opbouw vinden

Teams spelen om een PC van 1500..? Hoe gaan ze dat dan verdelen?

[Recrush]

Wacky Weed schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 10:57:
Haha, nou sorry hoor.
wist niet dat je boos zou worden

Dude de enige reden dat je je in dit topic hebt laten zien is reclame voor dat rare clubje, dan kun je dat verwachten. En dan met "blijf het een rare opbouw vinden" doen alsof je niet bij hen hoort . Just don't man

[Koekiemonsterr]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 11:58:
[...]


Teams spelen om een PC van 1500..? Hoe gaan ze dat dan verdelen?

Oh dat komt vast goed!

De pc als wisselbeker die elke half jaar verhuist naar een andere eigenaar.

Of een verdeelsessie. Ja het moederbord, roept u maar! Dan nu de videokaart, wie wil?

[Rordarok]

Volgens mij krijgen de winners allemaal één pc, dus in totaal 5 computers, lieve schatten.

[ Voor 4% gewijzigd door Rordarok op 30-05-2015 15:56 ]

[Verwijderd]

Rordarok schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 15:56:
Volgens mij krijgen de winners allemaal één pc, dus in totaal 5 computers, lieve schatten.

Wel, op de site staat "het winnende team krijgt een PC twv 1500" ipv "elke speler in het winnende team krijgt etc"

[Koekiemonsterr]

Skyclad schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 11:54:
SBENU vs CJ laat zien hoe je Varus moet spelen.

Ehm nee? Heb je die match überhaubt wel bekeken?

SBENU stond op minuut 12 al met 6-1 voor qua kills en met 10-2 rond minuut 20. Er was gaandeweg een 4k gold lead ook nog.

Deze game werd simpelweg uit handen gegeven door SBENU, met name door domme drake fight rond minuut 36 waarin ze veel te veel dmg van de drake pakten en CJ ondertussen vrijuit en ongestoord erop los kon poken. Dat geef CJ kills, drake en baron. En hup ze waren weer terug in de game.

CJ had dus Varus (op mid welteverstaan), en dat was aardige counter voor Vlad, mede door Varus' longe range poke en aa's en zijn E die Vlad's healing beperkt. Maar ja, veel meer dan druk op Vlad en een 15 cs lead had ie niet. Gaandeweg ging Varus gedurende laning phase 2 keer achter elkaar dood, omdat ie in skirmishes en bijv voor Sejuani ganks veel te kwetsbaar is.

Cj won echt niet door Varus. Datzelfde gold ook voor die finals van april waarin UOL met Varus mid won van Fnatic. UOL won, maar niet zozeer dankzij (een overigens wel goed spelende) PowerofEvil op Varus mid.

Sowieso is Varus mid enkel een optie voor (pro) teams waarbij je daadwerkelijk goed kan samenwerken. Anders is Varus veel te veel een sitting duck.

In deze match profiteerde Varus nogal van de zoning van de ults van Nunu en Rumble, de speed boost van Sivirs ult en de peeling van Janna. Als Varus niet kan profiteren van dergelijke goed gecoördineerde steun....

En dit alles zeg ik notabene als oude Varus fan. Als ADC is ie helaas al tijdenlang in een jammerlijke staat; op mid is het wel heel erg niche. MontoCristo zei volgens mij geheel terecht: In Ezreal heb je op mid eigenlijk een betere AD poker dan Varus.

[ Voor 7% gewijzigd door Koekiemonsterr op 30-05-2015 17:09 ]

[TheBrut3]

Team Tweakers speelt nu, die kunnen we toch minimaal aanmoedigen?
Wat een slechte casters trouwens.

[schaapiej]

TheBrut3 schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 17:20:
Team Tweakers speelt nu, die kunnen we toch minimaal aanmoedigen?
Wat een slechte casters trouwens.

Quadra voor Kata > "6 for 2"
Is die caster een Hexakill match aan het kijken ofzo?
(waarschijnlijk de totaal score maar klonk wel geinig op dat moment)

Verder niet meteen duidelijk welke teams het zijn.. ze zeggen wel Tweakers maar kan aan de stream nergens zien welk team dat is.. heb het op de site effe opgezocht!

[ Voor 35% gewijzigd door schaapiej op 30-05-2015 17:34 ]

[TheBrut3]

Volgens mij ligt de spectate ook vet achter op het commentaar. Je ziet op de schermen van de spelers héél wat anders dan bij het spectaten.

[Skyclad]

Koekiemonsterr schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 17:03:
[...]

Ehm nee? Heb je die match überhaubt wel bekeken?

SBENU stond op minuut 12 al met 6-1 voor qua kills en met 10-2 rond minuut 20. Er was gaandeweg een 4k gold lead ook nog.

Deze game werd simpelweg uit handen gegeven door SBENU, met name door domme drake fight rond minuut 36 waarin ze veel te veel dmg van de drake pakten en CJ ondertussen vrijuit en ongestoord erop los kon poken. Dat geef CJ kills, drake en baron. En hup ze waren weer terug in de game.

CJ had dus Varus (op mid welteverstaan), en dat was aardige counter voor Vlad, mede door Varus' longe range poke en aa's en zijn E die Vlad's healing beperkt. Maar ja, veel meer dan druk op Vlad en een 15 cs lead had ie niet. Gaandeweg ging Varus gedurende laning phase 2 keer achter elkaar dood, omdat ie in skirmishes en bijv voor Sejuani ganks veel te kwetsbaar is.

Cj won echt niet door Varus. Datzelfde gold ook voor die finals van april waarin UOL met Varus mid won van Fnatic. UOL won, maar niet zozeer dankzij (een overigens wel goed spelende) PowerofEvil op Varus mid.

Sowieso is Varus mid enkel een optie voor (pro) teams waarbij je daadwerkelijk goed kan samenwerken. Anders is Varus veel te veel een sitting duck.

In deze match profiteerde Varus nogal van de zoning van de ults van Nunu en Rumble, de speed boost van Sivirs ult en de peeling van Janna. Als Varus niet kan profiteren van dergelijke goed gecoördineerde steun....

En dit alles zeg ik notabene als oude Varus fan. Als ADC is ie helaas al tijdenlang in een jammerlijke staat; op mid is het wel heel erg niche. MontoCristo zei volgens mij geheel terecht: In Ezreal heb je op mid eigenlijk een betere AD poker dan Varus.

Klopt dan toch wat ik zei? Je moet als Varus gewoon anderen voor je laten winnen

(Oh, en continu poken zodra je wat damage hebt, en zo min mogelijk in de buurt komen van vijanden)

[TheBrut3]

De casters over Noukieb: he, he, he, his, he, him