:strip_exif()/i/1363967728.png?f=thumbmini)
Mech shammy is echt leuk om te spelen dubbel fellreaver spelen tegenstander die Well played doet en de beurt erop sterft aan burst hehe
/u/34599/crop5e7d6ef2a99a5_cropped.png?f=community)
Meh, in kwartfinale eruit tegen freezemage, had 1 damage te kort om te winnen 
Zieke shit met 4 turns op rij alles freezen en dan Antonidas + een berg spells.
Toch als 5de geëindigd nog:
"Your final ranking is Place 5 of 78. Congratulations & Thanks for your participation!"
Zieke shit met 4 turns op rij alles freezen en dan Antonidas + een berg spells.
Toch als 5de geëindigd nog:
"Your final ranking is Place 5 of 78. Congratulations & Thanks for your participation!"
[ Voor 58% gewijzigd door Krukar op 02-05-2015 16:56 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community)
Mijn Paladin deck blijft het toch erg goed doen, sta 17-4 met de huidige versie.
Inmiddels is dit versie 20.
De kracht zit hem in de redelijk sterke early game, met 3 heals om te zorgen dat niet tradende decks met turn 6-7 uiteindelijk geen veld hebben, en ook weinig tot geen damage hebben gedaan.
Heel wat kaarten zijn vanzelf sprekend, maar hier de wat bijzondere, en kaarten die niet (meer) in mijn deck zitten:
Annoy-o-Tron, gemengde gevoelens over deze kaart, laten we voorop stellen dat hij echt bagger is tegen Grim Patron Warrior, echter win ik wel tegen dat deck, dus heel erg druk kan ik me daar ook niet om maken, en early game is die nog steeds goed.
Het is een kaart eigenlijk heel sterk is, tegen Face Hunter is het een beest, al die 1 health kaarten gaan er dood door, dus op turn 2 zitten Face Hunters echt met de handen in het haar. Zoo is die wat minder, zeker met iets als Void Walker. Tegen Mechmage is die bagger, maar dat is altijd met Divine Shield. Aan de andere kant is het wel 2 mana om de helft van 2 mana te killen.
Tegen andere decks werkt die gewoon goed.
Dessalnietemin wil ik hem ergens wel verwijderen, maar op MCT zijn alle kaarten te late game.
Coghammer, ja het is je 5de/6de wapen in dit deck, maar anderzijds vind ik het wapen van Muster weer echt niets waard, ja je gebruikt hem zeker, maar dat wapen vervangen vind ik absoluut niet erg, bij Coghammer is dat ook zo, ideaal gezien wil ik hem niet vervangen met Muster, maar in vrijwel alle gevallen kan ik wel 2 charges gebruiken, uiteindelijk is het ongelooflijk sterk tegen aggro.
Piloted Shredder, waarom die in het deck zit, is vrij duidelijk. Maar wat interessanter is dat ik hem uit het deck wil.
Senjin is zeker een optie, als het niet was dat ik 300 potjes moet spelen met Rogue om ze golden te krijgen... dus nee dankje.
Tevens is mijn deck nog niet helemaal golden, maar de ambitie is er zeker.
2x Healbot, veel vinden dit overdreven, zeker met Lay On Hands er nog bij, maar het zorgt er voor dat je met Sludge Belchers gewoon bijna niet te killen bent door aggro, maar ook in diverse andere match ups is het zo moeilijk om dood te gaan, Freeze Mage heeft geen kans, Warrior met Alex heeft ook gewoon geen kans, maar ook diverse andere decks die alleen lategame kunnen winnen met direct damage, zoals alle andere mage decks of rogues, missen gewoon reach.
Harrison is gewoon een swappable kaart afhankelijk voor de meta, bijvoorbeeld voor Loatheb.
Black Knight, is en blijft een sterke kaart, niet ieder deck heeft taunts, maar in decks dat er geen taunts zitten, is het zelden een kaart waardoor ik verlies, terwijl het tegen ieder deck met taunts gewoon heel veel value geeft.
Kaarten die er niet inzitten:
2de Equality, dit is gewoon afhankelijk van de meta, zou de meta meer lategame gaan, dan zou ik deze kunnen omwisselen voor bijvoorbeeld Annoy-O-Tron, maar in de huidige meta hou ik het bij 1.
Kel'Thuzad, sterke kaart, en met Emperor is de potentie zeker groter, en is dan ook zeker een kaart die ik er weer terug in wil hebben, maar soms is value er wel moeilijk mee te krijgen.
Acolyte/Cult Master, beide kaarten gebruik je voor card draw, maar ik moet zeggen dat ik hier geen last van heb, ik gebruik veel hero power en dan heb je niet veel problemen aan je kaarten te komen. Sigil is echter misschien wel interessant.
Dr. Boom, mja heel simpel, ieder lategame deck heeft BGH, omdat er verder geen targets inzitten, heb ik liever dat zij op hun BGH blijven zitten in de hoop dat ik Dr. Boom speel, dan dat ik Dr. Boom speel, direct doodgaat en een BGH tegen me heb. Ik vind Dr. Boom pas goed wanneer je iig 2 7+ attack minions hebt.
Loatheb, is goed tegen spells uiteraard, maar met mijn heals is dit zelden nodig. Dus laat ze maar spells gebruiken, ik heal wel.
MCT, sterke kaart, ook zeker een leuke kaart, maar vaak zijn de enige boards met 4+ Hunter en Warlock, en dan heb je vaak een 1/1 te pakken, dus dan kies ik liever voor iets als Coghammer, dan weet ik zeker dat Knife Juggler er aan gaat, en is in iedere match up bruikbaar.
Zombie Chow, lang er in gehad, maar genoeg early game, met lategame heals waardoor ze niet nodig zijn.
Defender, minions gaan te snel dood om dit te laten werken, en wanneer het wel werkt, dan win ik vaak toch wel.
Stampeding Kodo, hier wil ik eigenlijk nog steeds ruimte voor maken, toffe kaart die altijd value pakt door 2x Aldor.
En wat wil ik nog proberen:
Solemn Vigil, een kaart die zeker bruikbaar is door Muster, maar ook in noodgevallen dat je toch zonder kaarten komt te zitten.Daarnaast vind ik Lay on Hands vaak een rotkaart, in control wil je hem soms juist niet gebruiken, en tegen aggro/mid heb je vaak niet de tijd om hem te gebruiken, omdat je verder vrijwel niets kan spelen. Solemn Vigil en een Guardian of Kings zou een leuk alternatief zijn.
Inmiddels is dit versie 20.
De kracht zit hem in de redelijk sterke early game, met 3 heals om te zorgen dat niet tradende decks met turn 6-7 uiteindelijk geen veld hebben, en ook weinig tot geen damage hebben gedaan.
Heel wat kaarten zijn vanzelf sprekend, maar hier de wat bijzondere, en kaarten die niet (meer) in mijn deck zitten:
Annoy-o-Tron, gemengde gevoelens over deze kaart, laten we voorop stellen dat hij echt bagger is tegen Grim Patron Warrior, echter win ik wel tegen dat deck, dus heel erg druk kan ik me daar ook niet om maken, en early game is die nog steeds goed.
Het is een kaart eigenlijk heel sterk is, tegen Face Hunter is het een beest, al die 1 health kaarten gaan er dood door, dus op turn 2 zitten Face Hunters echt met de handen in het haar. Zoo is die wat minder, zeker met iets als Void Walker. Tegen Mechmage is die bagger, maar dat is altijd met Divine Shield. Aan de andere kant is het wel 2 mana om de helft van 2 mana te killen.
Tegen andere decks werkt die gewoon goed.
Dessalnietemin wil ik hem ergens wel verwijderen, maar op MCT zijn alle kaarten te late game.
Coghammer, ja het is je 5de/6de wapen in dit deck, maar anderzijds vind ik het wapen van Muster weer echt niets waard, ja je gebruikt hem zeker, maar dat wapen vervangen vind ik absoluut niet erg, bij Coghammer is dat ook zo, ideaal gezien wil ik hem niet vervangen met Muster, maar in vrijwel alle gevallen kan ik wel 2 charges gebruiken, uiteindelijk is het ongelooflijk sterk tegen aggro.
Piloted Shredder, waarom die in het deck zit, is vrij duidelijk. Maar wat interessanter is dat ik hem uit het deck wil.
Senjin is zeker een optie, als het niet was dat ik 300 potjes moet spelen met Rogue om ze golden te krijgen... dus nee dankje.
Tevens is mijn deck nog niet helemaal golden, maar de ambitie is er zeker.
2x Healbot, veel vinden dit overdreven, zeker met Lay On Hands er nog bij, maar het zorgt er voor dat je met Sludge Belchers gewoon bijna niet te killen bent door aggro, maar ook in diverse andere match ups is het zo moeilijk om dood te gaan, Freeze Mage heeft geen kans, Warrior met Alex heeft ook gewoon geen kans, maar ook diverse andere decks die alleen lategame kunnen winnen met direct damage, zoals alle andere mage decks of rogues, missen gewoon reach.
Harrison is gewoon een swappable kaart afhankelijk voor de meta, bijvoorbeeld voor Loatheb.
Black Knight, is en blijft een sterke kaart, niet ieder deck heeft taunts, maar in decks dat er geen taunts zitten, is het zelden een kaart waardoor ik verlies, terwijl het tegen ieder deck met taunts gewoon heel veel value geeft.
Kaarten die er niet inzitten:
2de Equality, dit is gewoon afhankelijk van de meta, zou de meta meer lategame gaan, dan zou ik deze kunnen omwisselen voor bijvoorbeeld Annoy-O-Tron, maar in de huidige meta hou ik het bij 1.
Kel'Thuzad, sterke kaart, en met Emperor is de potentie zeker groter, en is dan ook zeker een kaart die ik er weer terug in wil hebben, maar soms is value er wel moeilijk mee te krijgen.
Acolyte/Cult Master, beide kaarten gebruik je voor card draw, maar ik moet zeggen dat ik hier geen last van heb, ik gebruik veel hero power en dan heb je niet veel problemen aan je kaarten te komen. Sigil is echter misschien wel interessant.
Dr. Boom, mja heel simpel, ieder lategame deck heeft BGH, omdat er verder geen targets inzitten, heb ik liever dat zij op hun BGH blijven zitten in de hoop dat ik Dr. Boom speel, dan dat ik Dr. Boom speel, direct doodgaat en een BGH tegen me heb. Ik vind Dr. Boom pas goed wanneer je iig 2 7+ attack minions hebt.
Loatheb, is goed tegen spells uiteraard, maar met mijn heals is dit zelden nodig. Dus laat ze maar spells gebruiken, ik heal wel.
MCT, sterke kaart, ook zeker een leuke kaart, maar vaak zijn de enige boards met 4+ Hunter en Warlock, en dan heb je vaak een 1/1 te pakken, dus dan kies ik liever voor iets als Coghammer, dan weet ik zeker dat Knife Juggler er aan gaat, en is in iedere match up bruikbaar.
Zombie Chow, lang er in gehad, maar genoeg early game, met lategame heals waardoor ze niet nodig zijn.
Defender, minions gaan te snel dood om dit te laten werken, en wanneer het wel werkt, dan win ik vaak toch wel.
Stampeding Kodo, hier wil ik eigenlijk nog steeds ruimte voor maken, toffe kaart die altijd value pakt door 2x Aldor.
En wat wil ik nog proberen:
Solemn Vigil, een kaart die zeker bruikbaar is door Muster, maar ook in noodgevallen dat je toch zonder kaarten komt te zitten.Daarnaast vind ik Lay on Hands vaak een rotkaart, in control wil je hem soms juist niet gebruiken, en tegen aggro/mid heb je vaak niet de tijd om hem te gebruiken, omdat je verder vrijwel niets kan spelen. Solemn Vigil en een Guardian of Kings zou een leuk alternatief zijn.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
/u/411694/1302254641147.png?f=community)
Nette score. Zelf sta ik nu in totaal 31-15 met mijn versie van Paladin (deze maand 9-4), welke wat meer tempo georienteerd is:
5700X | RX 6600 | 4K 150Hz
:strip_icc():strip_exif()/u/461294/icon%2520tweakers%25202.jpg?f=community)
Ik vermaak me toch nog steeds het meest met Dragon Paladin. Muster for Battle + Quartermaster vind ik saaier dan gewoon dikke bommen neer leggen en die Divine Shield geven 
.
.
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
Ik probeer een dragon paladin te maken. Hoeft niet zozeer goed te presteren, dus ik heb nefarian er in zitten. Net speelde ik hem tegen mage en kreeg fireball en frostbolt
Dragon Paladin trekt mij zeker, en ik begrijp het argument van Muster.
Ik moet even flink aan de slag met een Dragon Control deck, maar met alle kaarten die uitkwamen kon ik er nog niet zoveel mee. Tevens heb ik de laatste wing nog niet gedaan, ga ik vast dit weekend nog doen.
Waarom Blessing of Wisdom? Zeker gezien je 2 Azure Drakes hebt.
Ik moet even flink aan de slag met een Dragon Control deck, maar met alle kaarten die uitkwamen kon ik er nog niet zoveel mee. Tevens heb ik de laatste wing nog niet gedaan, ga ik vast dit weekend nog doen.
Apart deck. Heb geen secrets meer gebruikt sinds halverwege Naxx.
Waarom Blessing of Wisdom? Zeker gezien je 2 Azure Drakes hebt.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Een turn 7 Nefarian kan vrij goed. Veel classes hebben wel erg sterke spells.
Nefarian is volgens mij zo slecht nog niet.
Ik heb het volgende in elkaar gezet om te testen:
+ Ysera
Het deck is erg heavy met 5 drops (6 stuks), maar het is een test build. Ik ben vooral ook nieuwsgierig naar de kracht van de kaarten uit de nieuwe wing.
Nefarian is volgens mij zo slecht nog niet
.Ik heb het volgende in elkaar gezet om te testen:
+ Ysera
Het deck is erg heavy met 5 drops (6 stuks), maar het is een test build
. Ik ben vooral ook nieuwsgierig naar de kracht van de kaarten uit de nieuwe wing.
[ Voor 52% gewijzigd door xelfer op 02-05-2015 18:40 ]
Ik zie hem ook een beetje als removal bait, zodat chromaggus een betere kans heeft om een beurt in leven te blijven. Nefarian heeft al deel van z'n value door de 2 spells. Soms zijn ze ook wel shit, maargoed, beter dan niets
Mja ligt aan de hoeveelheid dragons die je hebt, zo zou ik dan zeker 2x Azure Drake spelen.
Net echt grootste retard Face Hunter ooit gespeeld... sowieso won ik duidelijk, maar hij had 2 kaarten in zijn hand, gebruikt eerst Quick Shot en toen Eaglehorn Bow... Dus ik spam zo "that was a mistake" en hij "thank you" hahaha.
Dat krijg je wanneer je niet hersenloos kaarten kan afdrukken, dan wordt het te moeilijk voor dit soort spelers.
Net echt grootste retard Face Hunter ooit gespeeld... sowieso won ik duidelijk, maar hij had 2 kaarten in zijn hand, gebruikt eerst Quick Shot en toen Eaglehorn Bow... Dus ik spam zo "that was a mistake" en hij "thank you" hahaha.
Dat krijg je wanneer je niet hersenloos kaarten kan afdrukken, dan wordt het te moeilijk voor dit soort spelers.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Je struikelt echt over de dragon paladins! Dat vind mijn CW wel fijn
Vind de meeste BRM kaarten niet echt heel goed.
Ben ook eens aan het proberen zelf een "dragon warrior" te maken..
Het idee is om dat alle dikke legs te vervangen door draken + corruptor en technician.
Verder de standaard CW kaarten. Dit werkt toch wel heel goed!
Zelf vind ik neferian wel echt een VETTE kaart! Die annimatie is zo cool!
En chommagus is ook optimaal te gebruiken door acolyte + wirlwind of deathsbite rattle..
Vind de meeste BRM kaarten niet echt heel goed.
Ben ook eens aan het proberen zelf een "dragon warrior" te maken..
Het idee is om dat alle dikke legs te vervangen door draken + corruptor en technician.
Verder de standaard CW kaarten. Dit werkt toch wel heel goed!
Zelf vind ik neferian wel echt een VETTE kaart! Die annimatie is zo cool!
En chommagus is ook optimaal te gebruiken door acolyte + wirlwind of deathsbite rattle..
:strip_exif()/u/111541/bredaaaaa.gif?f=community)
Extra draw natuurlijk
Ik vind dat je voor een tempo/midrange deck namelijk het volgende moet hebben om het redelijk stabiel te laten werken:
- minstens 3 draw kaarten (hier dus Blessing + 2 Azure)
- minstens 3 taunts (Coghammer, Defender, Tirion)
- een vorm van burst (Avenging Wrath)
- field clear (2 Equality/Concecration) + single target removals (Weapons, Aldor, TBK)
Noble Sacrifce valt eigenlijk zowel onder taunt als onder single target removal; tot nu toe werkt hij prachtig in het beschermen van o.a. knife jugglers en m'n gezicht (plus nadat minions hierin zijn gerent zijn ze heel makkelijk weg te krijgen d.m.v. Muster/Coghammer hits).
5700X | RX 6600 | 4K 150Hz
Mja vind het toch een vage kaart, dan zou ik liever voor iets anders gaan. Maargoed dat is mijn gevoel, misschien werkt die wel heel goed.
Ja Noble Sacrifice is zeker niet slecht, zou zelf ook nog steeds een Paladin secret tempo deck willen maken, met dan ook Avenge en misschien nog een Redemption.
Ja Noble Sacrifice is zeker niet slecht, zou zelf ook nog steeds een Paladin secret tempo deck willen maken, met dan ook Avenge en misschien nog een Redemption.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Als je Blessing op een minion zet en aanvalt, draw je een kaart EN je forceert je tegenstander om de volgende beurt dat monster te verwijderen. Op die manier kun je ook belangrijkere minions (zoals Knife Juggler) "beschermen" door Blessing op vanilla minions die ernaast staan (dudes, Aldor, etc.) te zetten.
Ook is het natuurlijk prachtig om deze op een Innervated Piloted Shredder van je tegenstander te zetten.
Maar meestal komt dit soort scenarios niet zo vaak voor en is het dus eigenlijk gewoon een 1 mana "draw 1 card" (met natuurlijk wat potentie om meer te drawen).
Ook is het natuurlijk prachtig om deze op een Innervated Piloted Shredder van je tegenstander te zetten.
Maar meestal komt dit soort scenarios niet zo vaak voor en is het dus eigenlijk gewoon een 1 mana "draw 1 card" (met natuurlijk wat potentie om meer te drawen).
5700X | RX 6600 | 4K 150Hz
/u/118097/crop571a206c8cf1f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10540/UrbanBart.jpg?f=community)
De mechs die gespeeld worden zijn echter wel value kaarten. Een Faerie Dragon wordt bijvoorbeeld vaak gewoon weg getrade door 1 drops of 2 drops. Shielded Minibot is daarentegen makkelijker in leven te houden en trade vaker 2 voor 1.
Als de Dragons goed zijn dan speel ik ze uiteraard wel
. Ik ben alleen huiverig om goedkope Dragons veel te spelen, omdat Dragon Consort dan erg weinig value biedt. Liever een goedkope Chromaggus of Ysera.Hoe komt het overigens dat er opeens zo extreeeeeeeem veel Mages zijn? De afgelopen weken heb ik bijna 80% vd tijd tegen Mage gespeeld
.
[ Voor 7% gewijzigd door xelfer op 03-05-2015 11:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/275404/bender_team16-profile_image-4e1d0e76465c876d-70x70.jpeg?f=community)
Je hebt nu 3 type Mage decks die mee kunnen doen op de ladder en Mage heeft gewoon goede kaarten.:
Hoe komt het overigens dat er opeens zo extreeeeeeeem veel Mages zijn? De afgelopen weken heb ik bijna 80% vd tijd tegen Mage gespeeld
Wat ik wel merk is dat men steeds probeert om een soort hybride mech/tempo/freeze mage probeert te creëren waar ik bijna altijd van win win omdat er iets is wat heb geleerd in HS en netdecking is dat bijna elke aanpassing aan een type deck het gewoon slechter maakt.
Net overigens nog iets meegemaakt wat ik behoorlijk zielig vond en niet met BM of wat te maken heeft.
Ik speel met Face Hunter voor die 5 wins (Rang 15) en kom een CW Warrior tegen wat normaal voor de CW een easy win is dus baalde al een beetje omdat ik de pot ervoor ook al een Priest tegen kwam en dus verloor.
Toen gooide ik een Leper Gnome neer en toen heeft hij elke beurt zijn rope volledig laten opbranden en hij verloor overigens ook nog eens.
Kijk ik kan de irritatie begrijpen als je tegen Face Hunter speelt om welke reden dan ook maar dit soort gedrag is IMHO veel kwalijker en zeker als je met een decks speelt met een 80% win ratio tegen Face Hunter.
[ Voor 60% gewijzigd door beuker19 op 03-05-2015 13:06 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Heb ook erg het gevoel dat mensen de RNG van Flamewaker samen met dingen zoals Arcane Missiles gewoon erg leuk vinden. Je kan gigantisch winnen door bizarre RNG, maar je kan er ook gigantisch hard door verliezen. Hoe dan ook kan je altijd de schuld aan RNG geven.
Zelf ga ik liever voor zekerheid, maar wie ben ik.
Natuurlijk zijn dit wel decks die veel spellpower gebruiken, maar die gebruiken de Dragon gedeelte weer niet. Veel van die kaarten zijn zo sterk in combinatie met Dragons, dat Azure Drake echt wel flinke value heeft.
Zelf ga ik liever voor zekerheid, maar wie ben ik.
Azure Drake is een value kaart, waarom denk je dat die in zoveel decks zitten?:
[...]
De mechs die gespeeld worden zijn echter wel value kaarten. Een Faerie Dragon wordt bijvoorbeeld vaak gewoon weg getrade door 1 drops of 2 drops. Shielded Minibot is daarentegen makkelijker in leven te houden en trade vaker 2 voor 1.
Als de Dragons goed zijn dan speel ik ze uiteraard wel
Hoe komt het overigens dat er opeens zo extreeeeeeeem veel Mages zijn? De afgelopen weken heb ik bijna 80% vd tijd tegen Mage gespeeld
Natuurlijk zijn dit wel decks die veel spellpower gebruiken, maar die gebruiken de Dragon gedeelte weer niet. Veel van die kaarten zijn zo sterk in combinatie met Dragons, dat Azure Drake echt wel flinke value heeft.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
:strip_icc():strip_exif()/u/25914/crop57f6364541cd7_cropped.jpeg?f=community)
/u/344230/crop664f9866e14b9_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
Het heeft ook helemaal geen zin om teveel dragons in je deck te stoppen. Van Consort krijg je maximaal 2x korting. Theoretisch gezien heb je dus genoeg aan 2x Consort + 2x andere dragon voor max value (en dan vergeet ik voor het gemak maar even het feit dat Consort zelf ook met korting gespeeld kan worden, dan hoef je maar 1 extra dragon te spelen voor max value
)
[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 03-05-2015 17:15 ]
Consort speelt zeker heel erg fijn, je hebt geen dragons in hand nodig, geen andere combo's nodig, gewoon spelen en value komt vanzelf. Dus tenzij 1 consort ong je laatste kaart is en je alle dragons al hebt gespeeld, dan zit je goed.
Blijft toch mooi van die missplays van tegenstanders, zoals vergeten met Truesilver aan te vallen voordat hij Muster gebruikte, of het feit dat een Eboladin volop doet traden met een Control Paladin, en dan wanneer hij zijn best doet om nog een turn te kunnen leven, komt er een Millhouse uit mijn Piloted Shredder.
Blijft toch mooi van die missplays van tegenstanders, zoals vergeten met Truesilver aan te vallen voordat hij Muster gebruikte, of het feit dat een Eboladin volop doet traden met een Control Paladin, en dan wanneer hij zijn best doet om nog een turn te kunnen leven, komt er een Millhouse uit mijn Piloted Shredder.
[ Voor 40% gewijzigd door Benjamin- op 03-05-2015 20:05 ]
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Verwijderd
Momenteel aan het ranken met priest. (level 38 ondertussen ). Slow but steady. Eigenlijk zeer leuk om met priest te spelen. Het is nooit gedaan.
). Slow but steady. Eigenlijk zeer leuk om met priest te spelen. Het is nooit gedaan.
Heerlijk, grim patron warrior die op 4HP het bord volspamt met grim patrons en een charger en my naar 6hp brengt en m'n beide flamewalkers laat staan en dan "well played" spamt tot de rope eindigt.
Volgende turn clear ik izjn bord met flamestrike en gaat ie dood van die flamewalkers Karma biatch!
Volgende turn clear ik izjn bord met flamestrike en gaat ie dood van die flamewalkers
Karma biatch!
Maar als hij ze beide liet staan, dan had je toch al lethal? Dus welke karma?
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Karma dat ie dood ging na het spammen van die wellplayed, hij had waarschijnlijk iets gemisrekend in z'n mana en gedacht dat ie me had.:
Maar als hij ze beide liet staan, dan had je toch al lethal? Dus welke karma?
Oke absoluut dom dat hij ze had laten staan, maar als hij well played spammed nadat hij kon zien dat hij doodging, zie ik toch de karma er niet in.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Vind het steeds expres wachten tot je rope bijna op is wel het meest waardeloze gedrag in HS tegen welk deck je nu speelt en of je nu wint of verliest.
Vanmiddag had ik dat dus ook tegen mij en hij speelde nog wel Contol Warrior tegen Face Hunter maar door zijn talloze mis plays verloor hij ook nog eens maar had dus wel elke beurt zijn rope volledig opgebrand
Dat gedrag is samen met je uitnodigen om je vervolgens vol te schelden toch wel het meest waardeloze wat er is .
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Absoluut.
Ik doe geregeld wat BM door mijn hand leeg te maken ofzo, nog niet eens specifiek om iemand te irriteren, maar meer een beetje te laten zien dat ze geen kans hadden, bijvoorbeeld naar 30 healen tegen een Hunter ofzo. Maar ik ga niet een hele tijd wachten.
Al zijn er altijd uitzonderingen wanneer ze mij BM'en.
EDIT:
Ik zit al een paar dagen op Twitch te kijken voor goede spelers die Dragon Paladin spelen, maar ik zie niemand, is het nou zo slecht, of zijn mensen gewoon bang om zo'n compleet nieuw deck te spelen, want ja je verwisselt makkelijk 10+ kaarten.
Ik doe geregeld wat BM door mijn hand leeg te maken ofzo, nog niet eens specifiek om iemand te irriteren, maar meer een beetje te laten zien dat ze geen kans hadden, bijvoorbeeld naar 30 healen tegen een Hunter ofzo. Maar ik ga niet een hele tijd wachten.
Al zijn er altijd uitzonderingen wanneer ze mij BM'en.
EDIT:
Ik zit al een paar dagen op Twitch te kijken voor goede spelers die Dragon Paladin spelen, maar ik zie niemand, is het nou zo slecht, of zijn mensen gewoon bang om zo'n compleet nieuw deck te spelen, want ja je verwisselt makkelijk 10+ kaarten.
[ Voor 28% gewijzigd door Benjamin- op 04-05-2015 01:16 ]
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Zeker waar. Ik speel 7 Dragons inclusief de Consorts voor het extra potentieel i.c.m. Blackwing Technician en Blackwing Corrupter, maar alleen Dragons die zonder de combo ook goede kaarten zijn.:
[...]
Het heeft ook helemaal geen zin om teveel dragons in je deck te stoppen. Van Consort krijg je maximaal 2x korting. Theoretisch gezien heb je dus genoeg aan 2x Consort + 2x andere dragon voor max value (en dan vergeet ik voor het gemak maar even het feit dat Consort zelf ook met korting gespeeld kan worden, dan hoef je maar 1 extra dragon te spelen voor max value
agent protector voegt niet veel toe tegen facehunter eigenlijk. Heb je wel heal bot x2 en/of Kezan?
met die kaarten moet je toch min. 50/50 kunnen spelen tegen hunters.
Al die dragon decks zijn wat te traag. Speel nu een warlock dragon deck en dat bevalt op zich erg goed. Alleen tegen aggro, en vooral hunters heb ik groot probleem omdat taunt op beurt 4/5 al telaat is om echt wat te kunnen betekenen... Shadow flame daartegen is echt een top kaart
met die kaarten moet je toch min. 50/50 kunnen spelen tegen hunters.
Al die dragon decks zijn wat te traag. Speel nu een warlock dragon deck en dat bevalt op zich erg goed. Alleen tegen aggro, en vooral hunters heb ik groot probleem omdat taunt op beurt 4/5 al telaat is om echt wat te kunnen betekenen... Shadow flame daartegen is echt een top kaart
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
:strip_exif()/u/52024/Dexter-Icon-03.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/464156/crop5db1451427cbb.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Mja. Die worst case scenario effecten zitten in alle RNG kaarten. Een Shredder kan ook een Doomsayer spawnen terwijl je dikke board control hebt .
Ik heb nu een wat meer tempo georieenteerd Dragon Paladin deck in elkaar gezet om te testen:
.Ik heb nu een wat meer tempo georieenteerd Dragon Paladin deck in elkaar gezet om te testen:
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
De Pro's zijn ook geen profeten hoor. Het zijn gewoon normale spelers en die moeten ook dingen testen voordat ze er iets over kunnen zeggen .
.
Lijst wordt samegesteld door Savjz, Sjow, ThijsNL, etc...
http://www.liquidhearth.c...-deck-paladin-worst-class
lol, jij zal het wel beter weten dan de pros van liquidhearth
De verwijzing naar eboladin gaat over Savjz zn deck die gewoon simpelweg de naam eboladin heeft...
De mensen die de metasnapshot maken zijn niet de mensen die decknaam uitvinden...
Als jij met je tempomage niet kan winnen tegen rampdruid zal dit wel niet aan het deck liggen....
[ Voor 10% gewijzigd door beve op 04-05-2015 13:39 ]
Potje 1v1? Jij met tempo mage, ik met ramp druid:
[...]
Lijst wordt samegesteld door Savjz, Sjow, ThijsNL, etc...
http://www.liquidhearth.c...-deck-paladin-worst-class
lol, jij zal het wel beter weten dan de pros van liquidhearth
De verwijzing naar eboladin gaat over Savjz zn deck die gewoon simpelweg de naam eboladin heeft...
De mensen die de metasnapshot maken zijn niet de mensen die decknaam uitvinden...
Als jij met je tempomage niet kan winnen tegen rampdruid zal dit wel niet aan het deck liggen....
Als je meer dan 5 potjes hearthstone per maand speelt zie je dat die chart aan alle kanten rammelt.
De enige mensen die een deck "ebola" noemen zijn wat kleuters op twitch.
[ Voor 10% gewijzigd door Krukar op 04-05-2015 13:45 ]
en jij denk dat je met 1 potje kan uitmaken welke de favourable matchup is?:
[...]
Potje 1v1? Jij met tempo mage, ik met ramp druid
Als je meer dan 5 potjes hearthstone per maand speelt zie je dat die chart aan alle kanten rammelt.
De enige mensen die een deck "ebola" noemen zijn wat kleuters op twitch.
Zegt genoeg over je manier van redeneren...
Favourable matchup wil niet zeggen dat je altijd wint tegen die class maar dat je een meer dan positief winpercentage er tegen hebt.
Het naam ebola komt van dit deck af:
[...]
Potje 1v1? Jij met tempo mage, ik met ramp druid
Als je meer dan 5 potjes hearthstone per maand speelt zie je dat die chart aan alle kanten rammelt.
De enige mensen die een deck "ebola" noemen zijn wat kleuters op twitch.
http://www.hearthpwn.com/...ruid-update-turn-3-lethal
De maker van het deck heeft het zelf ebola genoemd.
Ik ben het wel met je eens dat de lijst vrij rammelt, want het is erg beperkt qua sommige classes.
Paladin heeft niet te weinig heal, het probleem is dat ze te weinig heal spelen. Bijna ieder Paladin had max 2 heals, iets als een Healbot en LoH. Maar LoH is een dode kaart tegen aggro in de meeste gevallen, en met maar 1 Healbot grijp je vaak gewoon mis. Daarom speel ik ook 2 Healbots, en ik win constant van Hunters, zonder Kezan. Kezan heb ik sowieso niet echt nodig, zou alleen leuk zijn tegen iets als Mechmage, maar tegen Freeze heb ik het niet eens nodig, ze hebben toch vaak niet genoeg damage.
Als ik mijn overal stats bekijk van dit deck (alle versies), sta ik op -1 win tegen Druid en -1 tegen Rogue, voorderest sta ik overal positief tegen.
Maargoed ik speel dan ook meer control, en control met heal heeft hele sterke match ups tegen aggro, zeker ook omdat ik early game control heb. Minibot, Annoy-O-Tron en Knife Juggler zijn gewoon heel sterk, Minibot trade goed, Annoy moeten ze aanvallen, en Knife Juggler net zo goed, want die kan je niet laten staan. Daar gaat hun early game, waardoor ik met heals ze makkelijk kan verslaan in de lategame.
Deck is nog steeds sterk tegen control, sta op bijna 75% winrate tegen Warrior, en 66%+ tegen Paladin en Priest. Handlock geen idee, maar tegen Warlock in het algemeen sta ik op ruim 80%.
Uiteindelijk staat mijn deck op ruim 60% winrate.
Vaak is het ook een kwestie van er niet genoeg over nadenken. Ze bekijken in 1 keer iets van 30 kaarten, gaan ze allemaal beoordelen op basis van de decks dat er op dat moment bestaan, ze denken niet voldoende door over de synergy van kaarten. Ja Patron met Warsong was wel duidelijk, bepaalde andere kaarten ook zoals Whirlwind enz, maar ze keken niet ver genoeg, en als je maar aan een paar kaarten denkt, dan is het niet goed, terwijl het wel een combo deck is.:
De Pro's zijn ook geen profeten hoor. Het zijn gewoon normale spelers en die moeten ook dingen testen voordat ze er iets over kunnen zeggen
Dat zie je gewoon vaker, sommige kaarten zijn gewoon stand-alone goede kaarten, neem iets als Thaurissan, dan zie je direct value, maar met combo kaarten moet je echt nadenken, echt heel goed nadenken, gaan rekenen wat mogelijk is enz.
Kleuters of niet, Savjz, rank 17 in de wereld, heeft zijn deck Eboladin genoemd. Zo is zijn deck nu bekend.
[ Voor 3% gewijzigd door Benjamin- op 04-05-2015 14:12 ]
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Jij was anders degene die mijn "tempomage heeft geen favorable matchup tegen ramp druid" vrij vertaalde naar "je kunt niet winnen tegen ramp druid met een tempo mage"
.Zeg ook niet dat 1 potje allesbeslissend is, gewoon een friendly gesture om te laten zien hoe goed eenr amp druid kan zijn tegen tempomage
Sowieso zie je hem nog weinig streamen, afgelopen maand heeft hij maar 5x gestreamed.
TempoStorm gaat puur achteruit, terwijl andere teams steeds sterker worden. Half jaar terug was het ongeveer het sterkste engelstalige team, maar nu zijn Archon, Nihilum, Cloud 9 en Liquid gewoon beter.
Mja sommige kaarten zijn gewoon slecht, maar vaak is het ook een kwestie van het juiste deck maken. Bedoel Whisp werd altijd gezien als complete bagger, totdat Eboladin er was.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
whisp en moonfire zijn infinite value, joh!:
[...]
Sowieso zie je hem nog weinig streamen, afgelopen maand heeft hij maar 5x gestreamed.
TempoStorm gaat puur achteruit, terwijl andere teams steeds sterker worden. Half jaar terug was het ongeveer het sterkste engelstalige team, maar nu zijn Archon, Nihilum, Cloud 9 en Liquid gewoon beter.
Mja sommige kaarten zijn gewoon slecht, maar vaak is het ook een kwestie van het juiste deck maken. Bedoel Whisp werd altijd gezien als complete bagger, totdat Eboladin er was.
malygos + moonfire = 12 unavoidable damage = nieuwe meta.
Met Reynad als team leader heb je ook niet echt een boegbeeld waar je trots op kon zijn, daarnaast had je dat gedoe met magicamy en gingen andere teams winnen ipv van TS en daarover moest Reynad natuurlijk zijn shit weer uitspugen op stream.[b]:[/b]
[...]
Sowieso zie je hem nog weinig streamen, afgelopen maand heeft hij maar 5x gestreamed.
TempoStorm gaat puur achteruit, terwijl andere teams steeds sterker worden. Half jaar terug was het ongeveer het sterkste engelstalige team, maar nu zijn Archon, Nihilum, Cloud 9 en Liquid gewoon beter.
Mja sommige kaarten zijn gewoon slecht, maar vaak is het ook een kwestie van het juiste deck maken. Bedoel Whisp werd altijd gezien als complete bagger, totdat Eboladin er was.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Kungen is nu trouwens ook bezig om met een F2P account naar legend te ranken, vandaag day 1. Misschien leuke stream om te kijken voor de mensen hier die claimen dat dat niet kan zonder een berg geld er tegenaan te gooien
Is Kungen niet een gigantische faler?:
Kungen is nu trouwens ook bezig om met een F2P account naar legend te ranken, vandaag day 1. Misschien leuke stream om te kijken voor de mensen hier die claimen dat dat niet kan zonder een berg geld er tegenaan te gooien
En waarom zou je niet f2p naar legend kunnen? Gewoon face hunter en goan.
Kungen is best ok, niet de top maar prima speler die gewoon elk seizoen legend haalt.
Hij gaat ranken met een shaman overigens, dus niet de cheap facehunter way
Kungen is zeker geen topspeler, maar zeker een stuk beter dan de gemiddelde HS speler. Maar hij staat vooral bekend om het feit dat hij de eigenaar van Nihilum is.
Wat een fantastisch potje net, Paladin tegen Rogue, turn 4 hij gebruikt Shredder, ik TrueSilver... en tada, Lorewalker Cho.
Wat een fantastisch potje net, Paladin tegen Rogue, turn 4 hij gebruikt Shredder, ik TrueSilver... en tada, Lorewalker Cho.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Ik heb in de WoW tijd een tijdje bij hem in de guild gezeten (hij was guildmaster van 1 van de top guilds). Niet echt een vriendelijk persoon . (Is natuurlijk ook wel stressvol om een top guild vol met supernerds te leiden)
. (Is natuurlijk ook wel stressvol om een top guild vol met supernerds te leiden)
[ Voor 21% gewijzigd door xelfer op 04-05-2015 17:04 ]
Ik juig een kaart met "Destrol all hunters" ook heel erg toe. Moet natuurlijk niet te duur zijn. 5 mana max, want anders zit de kaart maar dood in je hand, tot de game is afgelopen.
Of een 5-5 minion voor 6 met dezelfde battlecry.
[ Voor 3% gewijzigd door aicaramba op 04-05-2015 18:01 ]
Tja, je moet iets als je tirion, sylvanas en dr boom niet hebt. Dan speel je met sub-optimale kaarten.:
[...]
Waarom überhaupt ragnaros in een dragon paladin deck
[ Voor 7% gewijzigd door aicaramba op 04-05-2015 19:19 ]
Dit topic is gesloten.