Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Daar ben ik ook benieuwd naar.beuker19 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 17:31:
Zijn er overigens nog mensen die DemonHandlock hebben geprobeerd op de ladder deze maand en zo ja wat zijn jullie ervaringen.
Kom de deck sinds rank 8 regelmatig tegen. En zeker 70% van gewonnen met Dpriest.
Ben de deck daarna ook gaan craften, de variant van Lifecoach. Alleen nog geen ervaring mee opgedaan.
Wellicht iets voor volgende maand om mee te ladderen. Of de smorc Druid van Kolento.
Schijnt ook populair te zijn.
I bad beat my meat by busting my nuts!
Toch wel leuk voor de dust.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Ik speel tegen een hunter.. Toch typisch dat hij me extra minions wil geven.Tektoon schreef op woensdag 23 september 2015 @ 18:17:
Briljante brawl dit zeg! Zoo veel mensen weten niet wat te doen en gaan helemaal de mist in. Moet wel zeggen dat voor een 'random minion' ik wel verdacht vaak Doomsayer krijg. Al drie keer m'n eigen board gewiped in vijf potjes.
Ik kom vandaag trouwens ook veel facehunter tegen.
[ Voor 6% gewijzigd door aicaramba op 23-09-2015 18:45 ]
Demon Zoo werkt erg goed hier. Om wat gold te lozen nog maar 5 pakjes gekocht. Deze keer met Varian Wrynn inside!
Ik krijg echt veel meer legs dan tijdens classic of GvG al besef ik dat het voor sommigen precies andersom is.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Net toevallig nog een golden confuse gekregen.
Lekker danaicaramba schreef op woensdag 23 september 2015 @ 19:19:
Ik heb nog nooit een golden legendary gehad. Ik heb sinds TGT wel een erg grote hoeveelheid legendaries in packs. Al 7 legendaries uit 70 packs ofzo? Helaas wel 3 dubbele legs.
Net toevallig nog een golden confuse gekregen.
Ik heb daarvoor zo'n 60 packs geen legendary gehad, hoor. Dus het mocht ook wel een keerboe.i schreef op woensdag 23 september 2015 @ 19:21:
[...]
Lekker danIk heb 1 legendary uit 70 TGT pakjes!
Overigens al 2x een golden Legendary gehad 1x Leeroy gedust voor Dr. Boom en een Tinkmaster Overspark voor Grom + Alex met dust wat ik toen nog had.
Edit:GVD
Nu is dit nog niet zo extreem maar er moet echt wat aan die ......... Frothing Berserkers gedaan worden door Blizzard wat dit gaat gewoon nergens over een 11/3 Charge
[ Voor 74% gewijzigd door beuker19 op 23-09-2015 21:00 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Waarombeuker19 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 19:38:
3 Legendary's uit +/-60 pakjes 1x Wilfred Fizzlebang 1x Eydis Darkbane en de laatste van 't weekend een Icehowlverder Chillmaw en Justicar gecraft.
Grom + Inner Rage is meer damage, meer health en kost je maar 2 kaarten.beuker19 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 19:38:
3 Legendary's uit +/-60 pakjes 1x Wilfred Fizzlebang 1x Eydis Darkbane en de laatste van 't weekend een Icehowlverder Chillmaw en Justicar gecraft.
Overigens al 2x een golden Legendary gehad 1x Leeroy gedust voor Dr. Boom en een Tinkmaster Overspark voor Grom + Alex met dust wat ik toen nog had.
Edit:GVDNet weer verloren van een Patron Warrior nadat ik eindelijk zijn Patrons had verwijderd en ik nog 11 HP had hij nog even een Frothing Berserker, Warsong Commander , Unstable Ghoul en Inner rage(laatste 4 kaarten in zijn hand) voor 11 damage.
Nu is dit nog niet zo extreem maar er moet echt wat aan die ......... Frothing Berserkers gedaan worden door Blizzard wat dit gaat gewoon nergens over een 11/3 Charge
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Ohhh dat was voor die Icehowlaicaramba schreef op woensdag 23 september 2015 @ 21:42:
[...]
Waarom? 3 lagendaries uit 60 packs is toch precies het gemiddelde?
Ja en ?Benjamin- schreef op woensdag 23 september 2015 @ 22:40:
[...]
Grom + Inner Rage is meer damage, meer health en kost je maar 2 kaarten.
2x Fireball is ook 12 damage maar daar gaat het toch niet om.
Reageerd dan met iets zinnigs of helemaal niet.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Ik speelde gister wel brawl, maar met een fantasie warlock deck. Ik heb geen bane of doom.beuker19 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 17:31:
Zo deze Brawl ook weer gedaan en dit keer met DemonHandlock tegen Vortex(van hier ?) die volgens mij Dragonlock speelde en ook nog eens een Mal'ganis uit zijn Bane of doom kreeg maar geen partij was voor de Demon Lord![]()
Zijn er overigens nog mensen die DemonHandlock hebben geprobeerd op de ladder deze maand en zo ja wat zijn jullie ervaringen.
Is het dan nog wel een demon deck als je alleen 2 imp gang boss speelt als demons?aicaramba schreef op donderdag 24 september 2015 @ 07:49:
Ik heb ook een soort demonhandlock, maar ik heb geen malganis en heb hem sowieso flink anders gemaakt dan wat je op streams ziet. Qua demons heb ik alleen imp gang boss en imp-losion. Tot nu toe werkt het redelijk.
Ehh.. Tja.. Ik wilde geen demon zoo of midrange zoo en ik mis mountain giants, sylvanas, jarraxus en malganis voor handlock-achtige decks. Dus ik dacht ik stop de beste demon kaarten er in als opvullingxelfer schreef op donderdag 24 september 2015 @ 09:18:
[...]
Is het dan nog wel een demon deck als je alleen 2 imp gang boss speelt als demons?
Of je het nog demon deck kan noemen.. Tja, boeit me niet zoveel
Omelette du fromage!
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
nothing stops this train
duh, het ging over een "demonhandlock", zelfs in je eigen post. Echter heb je de helft giants niet en maar 2 demons. Kom minstens met 2x void callers en 1 of 2 doomguardaicaramba schreef op donderdag 24 september 2015 @ 09:21:
[...]
Ehh.. Tja.. Ik wilde geen demon zoo of midrange zoo en ik mis mountain giants, sylvanas, jarraxus en malganis voor handlock-achtige decks. Dus ik dacht ik stop de beste demon kaarten er in als opvulling
Of je het nog demon deck kan noemen.. Tja, boeit me niet zoveel
Als je al 3x dubbele TGT legends hebt, zou je misschien Sylvanas kunnen craften? die is vrijwel altijd nuttig.
Aan de kant inderdaad, what's in a name...
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
Ik vond hem ook niet super. Heb turn 5 gewonnen met mijn Zoo deckje. Lekker Flame Imps en Pitlords droppen.Nitai schreef op donderdag 24 september 2015 @ 11:27:
Vond deze brawl niet echt boeiend, snel maar met een aggro pally m'n packje gehaald.
'een soort van' is een ruim begripMofkees schreef op donderdag 24 september 2015 @ 11:42:
[...]
duh, het ging over een "demonhandlock", zelfs in je eigen post. Echter heb je de helft giants niet en maar 2 demons. Kom minstens met 2x void callers en 1 of 2 doomguardMalganis is ook niet een auto-include voor hand-lock.
Als je al 3x dubbele TGT legends hebt, zou je misschien Sylvanas kunnen craften? die is vrijwel altijd nuttig.
Aan de kant inderdaad, what's in a name...
Maareh. Ik zou sylvanas kunnen craften inderdaad. Ik wil echter nog niet direct al m'n TGT kaarten disenchanten ivm mogelijke wijzigingen. Ook craft ik liever GvG kaarten, omdat ik nog steeds classic packs open met 'watch and learn' en tavern brawl.
Sylvanas staat wel hoog op mn wishlist, hoor. Maar ik loop liever minder risico om een kaart te craften en hem daarna uit een pack te halen. Dat gezegd hebbende, de classic packs die ik open zijn stuk voor stuk bagger.
[ Voor 3% gewijzigd door aicaramba op 24-09-2015 11:51 ]
Dus ik mooi een hunter gebouwd met veel 1-3 attack minions.
Wel meteen 1e keer gewonnen en weer klaar tot de volgende.
leg uitPredje schreef op donderdag 24 september 2015 @ 11:57:
WTF! Kom ik een grim patron mechmage tegen
Werkt nog kei goed ook!
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Gewoon mech mage met 2 patrons en dan elke turn je eigen parton pingen.
Naar alle mechs is dat teveel.
Oh op die manier, duh x) ..Predje schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:01:
[...]
Gewoon mech mage met 2 patrons en dan elke turn je eigen parton pingen.
Naar alle mechs is dat teveel.
Ik zit trouwens met een dilemma:
Zit inmiddels weer op 2k dust en weet niet wat ik moet craften ..
Leeroy -> Om mijn vervelende face-huntard nog net wat vervelender te maken
Mal'Ganis -> Om mijn midrange zoodeck een kick te geven
Jaraxxus -> Zie bovenstaande
Sylvanas -> All-around goed
Chillmaw -> Zou goddelijk zijn in mijn dragonpriest die ik nu eel speel
Ysera -> Zou ook redelijk in mijn dragonpriest kunnen
Ik speel vooral veel dragonpriest momenteel, totemshaman snel op uitgekeken geraakt.
Tussendoor nog wel eens een paar potjes facehunter en midrange hunter (en lock).
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Mijn grootste twijfel ligt momenteel tussen Syl, Mal'Ganis/Jara en ChilmawAn1mA schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:19:
Sylvannas, zoals je zei is ze een allrounder en ondanks de meta nog erg goed. Tenzij je echt specifiek 1 class speelt, zou je een class legendary kunnen craften.
Mijn maindeck lijkt trouwens heel erg op deze:
http://www.hearthpwn.com/...-reynads-op-dragon-priest
Alleen heb ik er geen cabal, shrinks etc in zitten en focus ik wat meer op dragonsynergy
Ow ik trok ook net een Icehowl uit een pack.
Ik zit te denken die te disenchanten. Zie daar echt geen waarde in, in die kaart, dan liever de 400 dust
[ Voor 12% gewijzigd door Darkfreak op 24-09-2015 12:25 ]
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ysera> Chillmal All day Every dayDarkfreak schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:22:
[...]
Mijn grootste twijfel ligt momenteel tussen Syl, Mal'Ganis/Jara en Chilmaw
Mijn maindeck lijkt trouwens heel erg op deze:
http://www.hearthpwn.com/...-reynads-op-dragon-priest
Alleen heb ik er geen cabal, shrinks etc in zitten en focus ik wat meer op dragonsynergy
Ow ik trok ook net een Icehowl uit een pack.
Ik zit te denken die te disenchanten. Zie daar echt geen waarde in, in die kaart, dan liever de 400 dust
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
En als je lock gaat spelen, eerst Jaxx en daarna Mal'ganis.
[ Voor 34% gewijzigd door Nitai op 24-09-2015 12:42 ]
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Gelijk al twee hele snelle potjes geworden waarbij een concedende Patron Warrior (die zijn hele veld voor zijn ogen zag verwijden toen ik Chillmaw ook daadwerkelijk kon spelen).
Eerste match was een concede op turn 5 (enemy dragonpriest buffte zijn dragonkin sorcerer tot 12 HP en ik knalde Voljin (alongside 3 andere draken) op het veld. Toen hield die het voor gezien XD
Sylvanas gaat wel zeker weten de volgende craft worden (zit alweer op 800 dust)
[ Voor 9% gewijzigd door Darkfreak op 24-09-2015 12:45 ]
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Als je dragonpriest hebt met chillmaw zou ik eerder ysara doen (ook goed in andere priest en warrior decks).Darkfreak schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:44:
Het is uiteindelijk Chillmaw geworden.
Gelijk al twee hele snelle potjes geworden waarbij een concedende Patron Warrior (die zijn hele veld voor zijn ogen zag verwijden toen ik Chillmaw ook daadwerkelijk kon spelen).
Eerste match was een concede op turn 5 (enemy dragonpriest buffte zijn dragonkin sorcerer tot 12 HP en ik knalde Voljin (alongside 3 andere draken) op het veld. Toen hield die het voor gezien XD
Sylvanas gaat wel zeker weten de volgende craft worden (zit alweer op 800 dust)
In dragon is sylvanas minder goed dan ysara.
Zonde man.Darkfreak schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:44:
Het is uiteindelijk Chillmaw geworden.
Gelijk al twee hele snelle potjes geworden waarbij een concedende Patron Warrior (die zijn hele veld voor zijn ogen zag verwijden toen ik Chillmaw ook daadwerkelijk kon spelen).
Eerste match was een concede op turn 5 (enemy dragonpriest buffte zijn dragonkin sorcerer tot 12 HP en ik knalde Voljin (alongside 3 andere draken) op het veld. Toen hield die het voor gezien XD
Sylvanas gaat wel zeker weten de volgende craft worden (zit alweer op 800 dust)
Een Dragon Priest zonder Ysera is als een Face Hunter zonder Charge minions daar ga echt nog spijt van krijgen IMHO
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Ik run dat deck eigenlijk al best lang zonder Ysera, en het loopt prima.beuker19 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:49:
[...]
Zonde man.
Een Dragon Priest zonder Ysera is als een Face Hunter zonder Charge minions daar ga echt nog spijt van krijgen IMHO
Misschien dat ik mij nog bedenk zodra ik weer op de 1600 dust zit.
Dit is trouwens het deck dat ik nu run:
http://www.hearthhead.com...8/darkfreaks-dragonpriest
Ow en Twilight Guardian is naar mijn mening echt een van de fijnste kaarten die er is
Twijfel nog steeds of Hungry Dragon value heeft in dit deck
[ Voor 12% gewijzigd door Darkfreak op 24-09-2015 12:55 ]
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Op welke rank speel je nu ?Darkfreak schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:51:
[...]
Ik run dat deck eigenlijk al best lang zonder Ysera, en het loopt prima.
Misschien dat ik mij nog bedenk zodra ik weer op de 1600 dust zit.
Dit is trouwens het deck dat ik nu run:
http://www.hearthhead.com...8/darkfreaks-dragonpriest
Ow en Twilight Guardian is naar mijn mening echt een van de fijnste kaarten die er is
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Ysera is echt niet nodig voor dragon priest, ik vind persoonlijk dat ze nog steeds veel te slow is voor wat haar effect is.
Om hierover even wat uit te breiden: zowat heel azië speelt Dragon Priest zonder Ysera en in plaats daarvan spelen ze Confessor. Dit omdat 2 healen op turn 9 best wel belangrijk is en je tevens grote kans hebt om hiermee 2 threats op het veld te zetten i.p.v. 1.separhim schreef op donderdag 24 september 2015 @ 13:42:
[...]
Ysera is echt niet nodig voor dragon priest, ik vind persoonlijk dat ze nog steeds veel te slow is voor wat haar effect is.
5700X | RX 6600
Klopt, alleen confessor is een kaart waarmee je direct wint of direct mee achter ligt maar Ysera is een kaart waarmee je aangeeft, ik ga nu proberen heel langzaam te gaan winnen.PCBaas schreef op donderdag 24 september 2015 @ 14:20:
[...]
Om hierover even wat uit te breiden: zowat heel azië speelt Dragon Priest zonder Ysera en in plaats daarvan spelen ze Confessor. Dit omdat 2 healen op turn 9 best wel belangrijk is en je tevens grote kans hebt om hiermee 2 threats op het veld te zetten i.p.v. 1.
Ysera heeft mij al heel heel veel potjes gewonnen zowel met Dragon Priest als CW.separhim schreef op donderdag 24 september 2015 @ 14:41:
[...]
Klopt, alleen confessor is een kaart waarmee je direct wint of direct mee achter ligt maar Ysera is een kaart waarmee je aangeeft, ik ga nu proberen heel langzaam te gaan winnen.
Chillmaw daarin tegen nog geen enkele en Nefarian ook een stuk minder en ik zie Ysera dan ook als een extra win conditie zeker als je haar later speelt.
Natuurlijk is ze tegen alle rush decks minder belangrijk maar in Control matches en vs. Druid vaak de MVP.
[ Voor 9% gewijzigd door beuker19 op 24-09-2015 15:38 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Tja als je veel aggro/midrange tegen komt dan heb je meer aan chillmaw dan aan Ysera maar als je voornamelijk control tegen komt dan heb je meer aan Ysera, naar aanleiding van wat ik veel tegen kom, is het gewoon lastig om ysera te kunnen spelen.beuker19 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 15:36:
[...]
Ysera heeft mij al heel heel veel potjes gewonnen zowel met Dragon Priest als CW.
Chillmaw daarin tegen nog geen enkele en Nefarian ook een stuk minder en ik zie Ysera dan ook als een extra win conditie zeker als je haar later speelt.
Je klaagt over en 4 kaart en 8 mana combo die 11 charge damage doet, dat die te goed is. Misschien heb jij een andere definitie van goed, want 11 damage is vrij bagger, en als de ander met 11 damage kan winnen als Patron, dan stond je er sowieso al slecht voor.beuker19 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 23:44:
Ja en ?
2x Fireball is ook 12 damage maar daar gaat het toch niet om.
Reageerd dan met iets zinnigs of helemaal niet.
Hij speel midrange Zoo, en dat is 100% Mal'Ganis over Jaraxxus. Jaraxxus is een tijdje gebruikt in demon decks, zelfs wat in zoo, maar is nooit populair geworden, verwacht ook niet dat dit ooit zal veranderen. Probleem is gewoon dat het gebruik te selectief is. Hij is eigenlijk alleen goed uit Voidcaller met een Argus follow up, als je kijkt naar de andere Voidcaller minions, namelijk Doomguard en Mal'Ganis, zijn deze veel sterker in andere situaties. Doomguard is sowieso een goede laatste kaart, of gewoon in noodsituaties, terwijl Mal'Ganis een gigantische threat op het veld zet, maar tevens ook in diverse situaties goed is op turn 9 wanneer je wat demons hebt liggen.Nitai schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:41:
En als je lock gaat spelen, eerst Jaxx en daarna Mal'ganis.
Als Jaraxxus er goed in zou zijn, dan zou ik hem direct gebruiken, heb hem toen ook samen met Mal'Ganis golden gecraft toen voor Demonlock, maar in Zoo is die gewoon niet optimaal. Niet slecht, maar zeker niet optimaal.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Hier mijn probeersel:
Ysera heb je óók om de dragon tag in je deck. Ik heb Ysera al zo vaak als enige (extra) draak in mijn hand gehad dat ze me vele potjes laat winnen zonder dat ik haar speel, terwijl als die kaart Confessor was geweest ik het niet eens tot beurt negen zou redden aangezien er minimaal 8 kaarten (meer dan een kwart!) in een dragondeck zitten die alleen value hebben met een draak in je hand.PCBaas schreef op donderdag 24 september 2015 @ 14:20:
[...]
Om hierover even wat uit te breiden: zowat heel azië speelt Dragon Priest zonder Ysera en in plaats daarvan spelen ze Confessor. Dit omdat 2 healen op turn 9 best wel belangrijk is en je tevens grote kans hebt om hiermee 2 threats op het veld te zetten i.p.v. 1.
Over Jaraxxus:Benjamin- schreef op donderdag 24 september 2015 @ 17:15:
[...]
Hij speel midrange Zoo, en dat is 100% Mal'Ganis over Jaraxxus. Jaraxxus is een tijdje gebruikt in demon decks, zelfs wat in zoo, maar is nooit populair geworden, verwacht ook niet dat dit ooit zal veranderen. Probleem is gewoon dat het gebruik te selectief is. Hij is eigenlijk alleen goed uit Voidcaller met een Argus follow up, als je kijkt naar de andere Voidcaller minions, namelijk Doomguard en Mal'Ganis, zijn deze veel sterker in andere situaties. Doomguard is sowieso een goede laatste kaart, of gewoon in noodsituaties, terwijl Mal'Ganis een gigantische threat op het veld zet, maar tevens ook in diverse situaties goed is op turn 9 wanneer je wat demons hebt liggen.
Ik heb ooit een non-demon deck gemaakt met bijna alleen maar taunt creaturs, en bijna geen demons behalve Sense Demons + Voidwalkers. Verder allemaal delay kaarten + taunts. Idee was dan om via Sense Demons bijna gegarandeerd Jaraxxus te hebben elk potje en dan via taunts net lang genoeg te leven tot je kan snowballen met zijn ability.
Erg leuk, maar helaas net niet competitief genoeg. Maar bijna elk potje was spannend!
Dat zijn zeker leuke decks, zo zijn er nog heel veel. Ik vind dat ook wel het jammere van netdecks. Natuurlijk hou je dat je populaire decks voor je neus krijgt in ieder kaartspel, maar juist omdat dit al een online game is met streamers, speel je vrijwel exclusief tegen vrijwel uitgehamerde decks. Variatie is zeker wel mogelijk, meer dan mensen vaak denken, maar de core voor de beste decks, staan vaak wel met iets van 20 kaarten vast.SeamusXanthus schreef op donderdag 24 september 2015 @ 17:34:
[...]
Over Jaraxxus:
Ik heb ooit een non-demon deck gemaakt met bijna alleen maar taunt creaturs, en bijna geen demons behalve Sense Demons + Voidwalkers. Verder allemaal delay kaarten + taunts. Idee was dan om via Sense Demons bijna gegarandeerd Jaraxxus te hebben elk potje en dan via taunts net lang genoeg te leven tot je kan snowballen met zijn ability.
Erg leuk, maar helaas net niet competitief genoeg. Maar bijna elk potje was spannend!
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Haha! Dit had ik ook kunnen typen. Zit met precies hetzelfde.aicaramba schreef op donderdag 24 september 2015 @ 11:50:
[...]
'een soort van' is een ruim begrip
Maareh. Ik zou sylvanas kunnen craften inderdaad. Ik wil echter nog niet direct al m'n TGT kaarten disenchanten ivm mogelijke wijzigingen. Ook craft ik liever GvG kaarten, omdat ik nog steeds classic packs open met 'watch and learn' en tavern brawl.
Sylvanas staat wel hoog op mn wishlist, hoor. Maar ik loop liever minder risico om een kaart te craften en hem daarna uit een pack te halen. Dat gezegd hebbende, de classic packs die ik open zijn stuk voor stuk bagger.
Krijg echt helemaal niks meer uit die classic pakjes, al maanden lang voor mijn gevoel. En moet nog wel 70 kaarten of zo daar van.
Alleen nu tgt haal ik amper dust in, dus het craften van gvg kaarten staat ook een beetje on hold.
"Volle bak" tgt pakjes openen nu. Langszaam maar zeker moet die voller raken en dan komt de dust vanzelf wel weer.
Ik ga wel voor Sylvanas trouwens. Omdat die in sommige dekjes supersterk is. En lijkt me gewoon een leuke kaart om mee te spelen.
Ik zou niet bang zijn om hier tegen te moeten spelen maar ik ben benieuwd hoe ver je ermee komt.Tomski1986 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 17:19:
Yay, nieuw recordrank 14.. En dan krijg je natuurlijk een paar kuddespelers over je heen met een zoolock, secret paladin, facehunters.. Puur netdecks haat ik dus echt. Niets leuks aan.
Hier mijn probeersel:
[afbeelding]
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Vrij ver in een wereld vol dwaze netdecks. Facehunter decks mogen ze van mijn part hard bannen.Tektoon schreef op donderdag 24 september 2015 @ 19:15:
[...]
Ik zou niet bang zijn om hier tegen te moeten spelen maar ik ben benieuwd hoe ver je ermee komt.
Het waren zijn laatste 4 kaarten en had al 2x zijn volledige board gecleared maar dit is dan ook normaal denk ik op turn 7Benjamin- schreef op donderdag 24 september 2015 @ 17:15:
[...]
Je klaagt over en 4 kaart en 8 mana combo die 11 charge damage doet, dat die te goed is. Misschien heb jij een andere definitie van goed, want 11 damage is vrij bagger, en als de ander met 11 damage kan winnen als Patron, dan stond je er sowieso al slecht voor.

Verder is dit een post van Lohtar die gistteren ook weer iest vergelijkbaars had
https://www.reddit.com/r/...something_about_frothing/
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Helemaal eens, maar ik ging er niet vanuit dat hij mid-zoo speelt. Ik ben meer van de control (en ook niet objectief)Benjamin- schreef op donderdag 24 september 2015 @ 17:15:
[...]
Je klaagt over en 4 kaart en 8 mana combo die 11 charge damage doet, dat die te goed is. Misschien heb jij een andere definitie van goed, want 11 damage is vrij bagger, en als de ander met 11 damage kan winnen als Patron, dan stond je er sowieso al slecht voor.
[...]
Hij speel midrange Zoo, en dat is 100% Mal'Ganis over Jaraxxus.
Als Jaraxxus er goed in zou zijn, dan zou ik hem direct gebruiken, heb hem toen ook samen met Mal'Ganis golden gecraft toen voor Demonlock, maar in Zoo is die gewoon niet optimaal. Niet slecht, maar zeker niet optimaal.
Mal'ganis vind ik meer bij demon heavy decks passen en is iets beter tegen aggro door de lage curve en goede synergie. Jaxx is beter tegen control decks, heeft niet direct impact maar heeft wel meer waarde komende turns.
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Uiteraard liep ik de gehele game achter de feiten aan en verloor ik kansloos.
[ Voor 13% gewijzigd door xelfer op 24-09-2015 22:15 ]

http://www.hearthpwn.com/decks/337336-death-druid
Tja, kijk, je speelt met Kolento's control Shaman zonder Neptulon en Sylvanas (stiekem toch gewoon een netdeck dusTomski1986 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 23:51:
Zucht, vanaf nu concede ik gewoon als ik een hunter deck tegenkom.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)
Mooi astieastie schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 00:14:
Zojuist met mijn eigen gebouwd deck de laatste 23 wins voor golden druid gehaald met een winrate van 65,7%
[afbeelding]
http://www.hearthpwn.com/decks/337336-death-druid
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Dit komt omdat je daily's hebt gemist hiervoor omdat je er al 3 had. Krijg je een soort buffer van daily's.Haay schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 08:52:
Hé, da's apart. Ik had gisteren m'n drie daily quests allemaal voltooid en dus geen daily quests meer staan. Vandaag open ik Hearthstone en heb ik niet één maar twee nieuwe daily quests!
Shaman valt mij sowieso tegen in TGT. Ik had veel meer van de Shaman kaarten verwachtTektoon schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 02:18:
Feli![]()
Tja, kijk, je speelt met Kolento's control Shaman zonder Neptulon en Sylvanas (stiekem toch gewoon een netdeck dus). Er is natuurlijk een reden dat dat deck een tier 4 deck is en geen tier 1 deck. Als je meer potjes wilt winnen tegen face hunters zou ik een ander deck kiezen.
Mijn tag is Vinnu#2173
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Whut? Als je drie dailies in je slots hebt, en je op dag 4 dus een 'vierde' daily krijgt, dan vervalt die toch gewoon?astie schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 09:02:
[...]
Dit komt omdat je daily's hebt gemist hiervoor omdat je er al 3 had. Krijg je een soort buffer van daily's.
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
NeeDarkfreak schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:53:
[...]
Whut? Als je drie dailies in je slots hebt, en je op dag 4 dus een 'vierde' daily krijgt, dan vervalt die toch gewoon?
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
En ik maar vol paniek na drie dagen (als ik het druk had) een momentje HS zoeken omdat ik geen dailies wil 'mislopen'
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Als je maar niet rerolled voor een quest, want die wordt dan als eentje uit de buffer geladen volgens mij.Darkfreak schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 10:59:
[...]
En ik maar vol paniek na drie dagen (als ik het druk had) een momentje HS zoeken omdat ik geen dailies wil 'mislopen'
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Hm. Misschien ligt het daar dan aan. 40-gold quests reroll ik echt altijd.Nitai schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 11:03:
[...]
Als je maar niet rerolled voor een quest, want die wordt dan als eentje uit de buffer geladen volgens mij.
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Heb het opgezocht, men zegt dat dan je 'hidden quest' queue gereset wordt...als je een quest rerolled. Weet niet of dat zo is, maar misschien dat iemand anders dat weet.Darkfreak schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 11:04:
[...]
Hm. Misschien ligt het daar dan aan. 40-gold quests reroll ik echt altijd.
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Heb op 't moment een fel reaver in m'n deck zitten, vind het een lastige kaart om te timen maar als het goed gaat is het wel heel lekker.
Vind de Tavern Brawl van deze week ook wel lollig, vereist weer een hele andere tactiek. Quest van vandaag is 5 potjes winnen dus zit er nog even in.
Check deze Trolden vanaf 2:54... Ik heb veel games gezien en gespeeld maar dit is echt de meeste epische naar mijn mening!
Heb hem nog maar één keer gespeeld, gisteren. Met een Warlock deck waarin ik zowaar nut zag voor de Pit Lord, welke ik hiervoor nooit zinvol vond.sugarcoated schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 12:27:
Vind de Tavern Brawl van deze week ook wel lollig, vereist weer een hele andere tactiek.
Ik heb mijn fel reaver in een aggro mech rogue deck gebruikt, losjes gebaseerd op een net deck van Trump (dacht ik). Het is echt hit and miss met die kaart vind ik, óf hij wint je het potje of verliest dat. Hij leverde in ieder geval wel spannende potjes opsugarcoated schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 12:27:
Heb op 't moment een fel reaver in m'n deck zitten, vind het een lastige kaart om te timen maar als het goed gaat is het wel heel lekker.
Maar gister trok ik Mal'ganis de Tweede uit een pack, dus toen heb ik de gelegenheid maar aangegrepen om die te dusten en mijn Niet Echt Nuttige epics mee te dusten en -eindelijk- Dr. Boom te craften. R.I.P. reaver dus
Ik bedoel, iedereen runt toch al BGH anti-Dr. Boom, dan heb ik liever dat Dr. Boom dat tankt (en niet Mal) in plaats van dat ze je fatiguen met fel reaver en DAN 'm afschieten met BGH
[ Voor 11% gewijzigd door Puff_Danny op 25-09-2015 14:04 ]
Ik heb ooit Grommash en Cho gedust voor Leeroy (Miracle rogue, jawel) maar daar heb ik eigenlijk nog wel spijt van. Sindsdien heb ik me voorgenomen nooit meer legs te dusten (behalve mijn dubbele Mal dan)
Overigens kan je bepaalde, goede legendaries (Loatheb, Thaurissan, ...) ook uit Naxx en BR halen.
[ Voor 17% gewijzigd door Puff_Danny op 25-09-2015 14:36 ]
Cho kun je gerust dusten hoor, ik ken geen enkel goed werkend deck die die gebruiktPuff_Danny schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 14:35:
Welke had je/ welke wil je?
Ik heb ooit Grommash en Cho gedust voor Leeroy (Miracle rogue, jawel) maar daar heb ik eigenlijk nog wel spijt van. Sindsdien heb ik me voorgenomen nooit meer legs te dusten (behalve mijn dubbele Mal dan)
Overigens kan je bepaalde, goede legendaries (Loatheb, Thaurissan, ...) ook uit Naxx en BR halen.
- Is de legendary bruikbaar?
- Is hij bruikbaar in meerdere decks of alleen in 1 bepaald type? (bijv. Jaraxxus die je eigenlijk alleen in handlock kan spelen)
- Mis je nog veel nuttige rares en/of epics?
- Ga je voor maximale efficientie (dusten is namelijk heel erg inefficient) of meer voor snel speelplezier (sneller een goed deck kunnen bouwen)?
Zomaar wat afwegingen die je kan meenemen of je een legendary dust of niet.
Vicariously I live while the whole world dies
Ja gezien, heel goed inderdaad. Ik vond de laatste episode van Disguised Toast ook wel echt bizar over Grim Patron. YouTube: 5 RIDICULOUS Patron Combos at a TournamentSeamusXanthus schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 13:30:
YouTube: Funny and Lucky Moments - Hearthstone - Ep. 129
Check deze Trolden vanaf 2:54... Ik heb veel games gezien en gespeeld maar dit is echt de meeste epische naar mijn mening!
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
BizarNitai schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 15:24:
[...]
Ja gezien, heel goed inderdaad. Ik vond de laatste episode van Disguised Toast ook wel echt bizar over Grim Patron. YouTube: 5 RIDICULOUS Patron Combos at a Tournament
Het enige wat echt bizar is dat het nog steeds in de game zit en dat Blizzard er geen fuck aan doet.
Het is zelfs zo erg dat ik geen toernooi streams meer kijken omdat je weet dat Druid , Handlock en Patron gespeeld gaan worden en dat vind ik nogal saai om te kijken.
[ Voor 15% gewijzigd door beuker19 op 25-09-2015 15:47 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Inmiddels heb ik de volgende Kel'Thuzad decks gebouwd die het erg goed doen op ladder op dit moment:
De Druid heeft mij de 500 wins doen bereiken en de Paladin heeft mij naar level 60 getilt. Het doel van de Priest is om ook bij deze de 500 wins te bereiken met een niet-netdeck. Hierdoor heb je het voordeel dat je niet in te schatten bent voor jouw tegenstander.
Death Paladin | 63% | http://www.hearthpwn.com/decks/324416
Death Druid | 64% | http://www.hearthpwn.com/decks/337336
Death Priest | 61% | http://www.hearthpwn.com/decks/337603
Het idee achter de decks is simpel. Alleen value minions die moeilijk te removen zijn of iets extra's toevoegen aan het board.
Wel denk ik dat ik Icehowl ga dusten.
Wat een waardeloze kaart is dat (je moet m al silencen, of taunten oid om hem echt nuttig te maken).
't is een veredelde pyroblast imo
Volg www.n1ntendo.nl voor alles Nintendo! (>'-')> <('-'<) ^(' - ')^ <('-'<) (>'-')> ... (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Uiteraard in CW, maar vind hem wellicht een nadeel als die Grommash/Harrison/Justicar/DR Boom/Shieldmaden of Alex trekt.
Morgen maar eens gaan proberen...
I bad beat my meat by busting my nuts!
Ik zou dat vaak toch geen nadeel willen noemen. Cruel Taskmaster vind ik wel een nadeel, maar een 'gratis' 5/4, 5/5 enz is toch echt heel mooi meegenomen. Hoe goed die precies is vind ik lastig om te zeggen, maar als je gaat bedenken dat je die kaarten 'gratis' op het veld krijgt, ook al krijg je de effecten er niet van, dan zit je vaak toch nog heel erg goed. Uitzondering natuurlijk tegen een control Paladin met Equality/Conc.murphylee schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 19:30:
Vanmiddag Varian Wrynn uit een pakje gekregen... Weet niet wat ik ermee moet
Uiteraard in CW, maar vind hem wellicht een nadeel als die Grommash/Harrison/Justicar/DR Boom/Shieldmaden of Alex trekt.
Morgen maar eens gaan proberen...
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Persoonlijk vind ik deze alleen in tempomage en midrange paladin passen. Ik heb niet echt een idee hoe ik deze in mijn warlock decks zou moeten stoppen.
Gewoon niet.josshem schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 22:46:
Ik heb zojuist Harrison jones gekregen uit een pakje, maar heb niet echt een idee waarin ik deze kan stoppen . Heb momenteel handlock/demonlock/demonzooo/malylock/tempomage/midrange paladin.
Persoonlijk vind ik deze alleen in tempomage en midrange paladin passen. Ik heb niet echt een idee hoe ik deze in mijn warlock decks zou moeten stoppen.
Hij is goed in bijna alle Midrange en control decks maar voor warlock is hij niet nodig voor de draw en daarom is Ooze vaak beter ivm. tempo.
Hij is wel een legendary die ik nooit zal dissincanten omdat hij in de juiste meta gewoon matches wint.
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
Volgende week ga ik weer starten met hearthstone, maar ik ben voor TGT gestopt. Ik start denk ik maar met een hoop arena.
Kunnen jullie mij een beetje op weg helpen met nieuwe meta? Wat is er beter geworden (class, kaarten) en wat slechter? Welke nieuwe flamestrike oid moet ik omheen spelen? Welke TGT kaart is een must pick? Is er een podcast a la Limited Resources waarvan ik een paar episodes kan meepakken?
Hoor het graag!
Hou er rekening mee dat je de eerste 15 ranks (tot rank 10) 100% vd tijd tegen face/aggro decks zal spelen.
[ Voor 61% gewijzigd door xelfer op 26-09-2015 09:38 ]
Er zijn eigenlijk maar 2 nieuwe decks gekomen in de meta, namelijk Dragon Priest, al bestond deze wel al, is die nu veel sterker, en Secret Paladin. De kaart die erbij gekomen is Mysterious Challenger, een 6 mana 6/6 die alle secrets uit je deck activeert die nog niet actief zijn, oftewel een sterkere versie van Mad Scientist, alleen dan met Battlecry ipv Deathrattle. Deze decks worden zowel aggro als midrange gespeeld.Victor Oornc schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 03:24:
Hallo!
Volgende week ga ik weer starten met hearthstone, maar ik ben voor TGT gestopt. Ik start denk ik maar met een hoop arena.
Kunnen jullie mij een beetje op weg helpen met nieuwe meta? Wat is er beter geworden (class, kaarten) en wat slechter? Welke nieuwe flamestrike oid moet ik omheen spelen? Welke TGT kaart is een must pick? Is er een podcast a la Limited Resources waarvan ik een paar episodes kan meepakken?
Hoor het graag!
Verder is control/midrange Shaman terug, al zie ik ze zelf niet veel.
De rest is nog aardig hetzelfde, Patron, Tempo Mage, Hunter in het algemeen maar voornamelijk Midrange die populair is enz enz.
Voor mij voelt TGT dan vooral ook aan als een uitbreiding die je meer keuzes geeft in je decks, niet dat er veel decks bij zijn gekomen.
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Ik weet niet op welke rang je speelt maar tussen rang 4 en 2 kom ik extreem veel midrange druids en secret paladins tegen.xelfer schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 09:11:
Wat ik in ieder geval het meeste tegen kom op dit moment is Face Hunter. Daarnaast zijn alle goede RNG kaarten die voorheen goed waren nog steeds goed.
Hou er rekening mee dat je de eerste 15 ranks (tot rank 10) 100% vd tijd tegen face/aggro decks zal spelen.
Rond rank 10, hoewel ik zeer weinig speel (ongeveer 10 wins per week).astie schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 10:10:
[...]
Ik weet niet op welke rang je speelt maar tussen rang 4 en 2 kom ik extreem veel midrange druids en secret paladins tegen.
Heb van de laatste 17 games 10 keer tegen Hunter gespeeld.
Het viel me wel op dat ik met m'n Tempo Rogue alleen maar tegen aggro/face kwam (de counter), en nu ik geswitched ben naar Midrange Warrior (http://i.imgur.com/HToAU5S.jpg) ik alleen maar tegen control kom.
[ Voor 29% gewijzigd door PCBaas op 27-09-2015 19:03 ]
5700X | RX 6600
Rang 2 gehaald gisteren alleen net weer ff loosestreakje van 5. Nu weer rank 3 aan het kloten. Het enige wat ik tegen kom is Patron Warrior, Secret Paladin, Midrange Druid en Hunters!An1mA schreef op zondag 27 september 2015 @ 18:37:
Zijn er eigenlijk al mensen die legend zijn geworden dit seizoen? Ik heb heel veel Diablo gespeeld, dus moet morgen maar eens beginnen om naar legend te pushen.
“Believe and act as if it were impossible to fail.” —Charles Kettering
Heb nu Zoo , Dragon Priest en Midrange Pally geprobeerd maar het wil me niet lukken om ook maar een streakje te halen.
Vanmiddag was het overigens wel heel veel hyper aggro met face hunter en aggro Secret Pally als uitschieters.
[ Voor 8% gewijzigd door beuker19 op 28-09-2015 00:37 ]
Blizzard: killerbeuker#2427 Teamspeak : BuG
• \[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 3
Trans-life! :::: Nintendo ID: Zeror_rk / SW-6670-3316-6323 :::: BattleTag: Zerora#21213 :: Twitch: ZERORAh
Dit topic is gesloten.
![]()
~~~[html]Registreren op de tweakers battle.net lijst kan <a href=https://sites.google.com/site/tnetbtagdb/welkom>hier</a>
Plaatjes aub resizen (het liefst naar een breedte van 570 pixels of minder) zodat ook mobiele gebruikers van dit topic kunnen genieten.
Voorkom slowchat in dit topic! Ga naar de Tweakers.net IRC Hearthstone chat:
<strong><a href="http://irc.tweakers.net/hearthstone" target="_blank">webbased</a></strong> of <strong>#hearthstone</strong> op <strong>irc.tweakers.net</strong>~~~[/html]