[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft F2P - deel 2

[Turfschipper]

Had mijn big winner 300 gold gehad. Even de arena en gvg kaarten links laten liggen. 5 pakjes classic gehaald. Mis er daar nog te veel van vind ik.

En denk wel 21 nieuwe kaarten, haha! Eindelijk eens mijn dekjes verversen. Kon ook niet tegen blijven zitten he, ;-).

Ook een gouden Uiltje gescoord, altijd leuk.

[Kol Nedra]

oh god dat wordt weer de gold opsparen, ze krijgen van mij 0.0% euro's!

[dommerick]

xelfer schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 07:55:
[...]


Naxx/BRM zijn typisch van die dingen die je kan kopen met gold, maar als je ze koopt met euro's dan ben je relatief goedkoop uit.

Zelf kies ik er voor om 25 euro te betalen voor deze expansion, i.p.v. 3500 gold.

Bij naxx had ik de fout gemaakt om met gold te starten. Dan moet je et ook met gold blijven doen. Deze expansion koop ik gewoon. Het is relatief goedkoop,omdat het ook gegarandeerde kaarten zijn. 20 euro aan packs levert je lang niet altijd de kaarten op die je nodig hebt.

[Kol Nedra]

25 euro en goedkoop in 1 zin, sorry hoor maar voor simpele expansion is maximaal 9.95 euro meer dan voldoende.
daarom krijgen deze geldwolven geen dubbeltje van me, en wat moet je anders met je ingame gold doen...

[ Voor 33% gewijzigd door Kol Nedra op 07-03-2015 11:14 ]

[xelfer]

Mja. Ik geef liever een uurtje salaris weg dan dat ik weken gold moet grinden. Ik snap ook wel dat andere mensen f2p willen spelen hoor. Maar persoonlijk haal ik liever wat packs voor die emmer gold.

[Kol Nedra]

waar werk je?? ik wil ook wel 25 euro per uur verdienen!

[xelfer]

Wat ik vnl. voor mijzelf duidelijk probeerde te maken is dat het voor mij meer moeite is om de wings bij elkaar te grinden, dan om er euro's voor neer te leggen. Dat is natuurlijk ook de tactiek van Blizzard, ze willen het aantrekkelijker maken om er euro's in te gooien dan gold, maar tegelijkertijd willen ze wel een F2P imago behouden.

Off Topic: Ik werk als software consultant bij een groot Amerikaans consultancy bedrijf.

[Nitai]

xelfer schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 11:57:
Wat ik vnl. voor mijzelf duidelijk probeerde te maken is dat het voor mij meer moeite is om de wings bij elkaar te grinden, dan om er euro's voor neer te leggen. Dat is natuurlijk ook de tactiek van Blizzard, ze willen het aantrekkelijker maken om er euro's in te gooien dan gold, maar tegelijkertijd willen ze wel een F2P imago behouden.

Off Topic: Ik werk als software consultant bij een groot Amerikaans consultancy bedrijf.

Verdien je wel goed inderdaad, 4000 netto per maand *flauw* Ik koop ook gewoon de wings, waarom zou ik niet. Ik speel het voor m'n plezier, zo leg ik ook geld neer voor andere games.

[Thompson]

Ik koop de wings ook. Zo koop ik ook gewoon als ik zin heb 15 packs. Ik kan het missen gelukkig dus waarom niet. Hearthstone is de enige game die ik afgelopen half jaar heb gespeeld. Een keertje naar de bios of een avondje zuipen ben je ook zo 20~50 euro kwijt. 15 extra packs of 4 wings leveren mij zeker net zo lang plezier op als dat.

[xelfer]

Nitai schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 12:04:
[...]


Verdien je wel goed inderdaad, 4000 netto per maand *flauw* Ik koop ook gewoon de wings, waarom zou ik niet. Ik speel het voor m'n plezier, zo leg ik ook geld neer voor andere games.

(Bruto helaas en ik word per maand betaald, dus de ene maand valt je uurloon een stuk gunstier uit dan de andere maand. Februari is wat dat betreft wel ftw).

En idd. ik redeneer precies zo. Plezier mag wel wat kosten. Als niemand geld uit zou geven aan de game dan zou Blizzard ook zelf minder tot niet gaan investeren. Hoewel ik niet denk dat Blizzard zich zorgen hoeft te maken over de inkomsten van HS .

[Turfschipper]

Ik ben een freetoplayplayer, maar dat gaat niet om het geld.

Dat klinkt natuurlijk helemaal niet geloofwaardig, daar ben ik me van bewust. Maar het is echt zo, ik wil eerst helemaal netdek- en geldfree legendary halen.

Ik denk wel dat als het eenmaal zover is, als er dan een expansion met wings komt, ik dan wel wat geld erin stop.

Want langszaam.... Maar zeker.... Gaat het grinden en dan geen nieuwe kaarten krijgen, me een beetje tegen staan. Bovendien, ik stop er zoveel uur met plezier in, daar wil ik best wat voor schuiven.

Maar ok... Zover is het nog niet, nog lang niet, haha ;-).

[ Voor 8% gewijzigd door Turfschipper op 07-03-2015 17:40 ]

[xelfer]

Net gespeeld tegen een Sneed's Shredder die een Sneed's Shredder spawnde die een Sneed's Shredder spawnde....

[DarthDavy]

Goedkoop kan je het toch niet noemen hoor. 25 euro voor iets wat je één keer doorspeelt en dan nooit meer naar kijkt (zo is het toch ook met de Naxx uitbreiding). Je doet het voor de kaarten, maar je betaalt 25 euro voor 31 virtuele kaartjes. Da's toch een heel hoog bedrag voor een F2P spel. Iedereen doet er mee wat hij wil. Persoonlijk unlock ik het met gold.

[DarthDavy]

xelfer schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 17:50:
Net gespeeld tegen een Sneed's Shredder die een Sneed's Shredder spawnde die een Sneed's Shredder spawnde....

In het kader van funny moments heb ik er ook één: tegenstander speelt deathwing terwijl hij zelf nog met een piloted shredder ligt. Shredder summoned Doomsayer.

[Nitai]

DarthDavy schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 18:28:
[...]


In het kader van funny moments heb ik er ook één: tegenstander speelt deathwing terwijl hij zelf nog met een piloted shredder ligt. Shredder summoned Doomsayer.

Dat heb ik vaker gehad. Waarbij ik drie keer (terwijl ik achter stond) dankzij Shredder-> Doomsayer won.

[xelfer]

DarthDavy schreef op zaterdag 07 maart 2015 @ 18:28:
[...]


In het kader van funny moments heb ik er ook één: tegenstander speelt deathwing terwijl hij zelf nog met een piloted shredder ligt. Shredder summoned Doomsayer.

Dat is ook hilarisch ja . Helaas kon ik de Shredder niet capturen, maar die kans is wel insane klein als je kijkt hoeveel Legendaries er zijn....

[An1mA]

Rond een uur of 8, speel ik de finale tegen thompson. Geef wel een seintje als de stream live gaat.

*EDIT*
Live in 5 minuten - > http://www.twitch.tv/an1ma1336

[ Voor 24% gewijzigd door An1mA op 08-03-2015 20:06 ]

[Benjamin-]

Echt van die tilt momenten.

We spelen het nodige, ik heb een 7/4 Dr. Balanced, 5/5 Sylvana's en 4/2 BGH (Warlock). Hij (Paladin) speelt Knife Juggler en Muster, 2 hits gaan op Sylvana's, hij hit met zijn wapen en gebruikt Conc, ik krijg natuurlijk Knife Juggler, hij concede.
Nu zou ik waarschijnlijk gaan winnen, maar het was nog niet zeker, maar ik begrijp wel dat je dan zo tilt...

[An1mA]

Begin in de avond gewonnen van Thompson 3-2, stond met 2-0 voor, gelukkig maakte Thompson geen winnend comeback. Vind de conquest formaat voor een toernooi erg leuk moet ik zeggen. Volgend keer wellicht een 1dags toernooi spelen, dit toernooi duurde vrij lang.

[Thompson]

An1mA schreef op zondag 08 maart 2015 @ 22:32:
Begin in de avond gewonnen van Thompson 3-2, stond met 2-0 voor, gelukkig maakte Thompson geen winnend comeback. Vind de conquest formaat voor een toernooi erg leuk moet ik zeggen. Volgend keer wellicht een 1dags toernooi spelen, dit toernooi duurde vrij lang.

Waren leuke potjes Gefeliciteerd met de overwinning!
1-dags toernooi lijkt me ook wel een keer tof.

[beuker19]

Benjamin- schreef op zondag 08 maart 2015 @ 22:22:
Echt van die tilt momenten.

We spelen het nodige, ik heb een 7/4 Dr. Balanced, 5/5 Sylvana's en 4/2 BGH (Warlock). Hij (Paladin) speelt Knife Juggler en Muster, 2 hits gaan op Sylvana's, hij hit met zijn wapen en gebruikt Conc, ik krijg natuurlijk Knife Juggler, hij concede.
Nu zou ik waarschijnlijk gaan winnen, maar het was nog niet zeker, maar ik begrijp wel dat je dan zo tilt...

Nou dat had hij waarschijnlijk ook een slechte hand en zag hij geen kans meer.
Jij hebt nog geluk dat je nog eens een Paladin tegen komt bij mij is het niet anders met welke class ik ook speel dan Mech Mage , Face Hunter en Oil Rogue en heb dan ook de grootste moeite om zeker met een redelijktot slecht hand de boel bij te houden en dan is het meestal al op turn 6 gedaan.
Tegen Control en Midrange decks gaat het overigs wel goed en daar maak ik gewoon vaak genoeg mee dat ik de tegenstander ook echt te slim af ben en win ik vaker dan ik verlies.
Kijk net in mijn stats en heb gewoon van de 21 potje tegen Hunter en er maar 4 gewonnen en tegen Mage staat het maar 12-13 en tegen Rogue ook 2-5
Wel zijn dit alleen de stats op de PC want die op de Ipad houd ik niet bij omdat ik soms ook nog wel een bij mijn (schoon)moeder op de ipad zit.
Hebben jullie misschien nog tips om betere cijfers tegen Hunters te krijgen en wat zijn jullie cijfers tegen Hunters en met welk Deck.
Zelf speel ik met een Midrange Paladin , Demonlock , Handlock , Grinder Mage en nog een variant op de Grinder Mage deck maar tot zo ver wil het tegen hunters nog niet lukken.

[An1mA]

@beuker19 kan nu geen exacte stats geven, maar ik zelf sta erg postief met mechmage tegen hunter. Het kan aan je decks liggen, maar ook misschien aan je speelstijl tegen hunters.

Wat ik je als 1ste aanraad, is om met 1 deck te spelen. Weet de ins en out van je deck, dat helpt echt geloof me.

Ik wil morgen best wel tegen je oefenen met hunter. Add me maar, An1mA#1336

[Mofkees]

bij hunter heb ik de meeste problemen met hun secret. Heb nu dus een Kezan Mystic in mijn decks en dat werkt vrij goed tegen hunters, en ook bij meg mage tegenwoordig spelen velen met secret.

Demonlock werkt vrij goed tegen al die decks die je noemt hoor. Probeer wel wat goedkopere minions mee te nemen. Power overwhelming met shadowflame (void caller / nerubian egg) is b.v. erg effectief.

meg mage is ook erg lastig voor mij, zonder een redelijke mulligan ben je vrijwel kansloos inderdaad.

En zombie chow kan je je overwegen natuurlijk

[Morphs]

Weet iemand hoe het quest-systeem precies werkt?

Laatst had ik bijna een week niet gespeeld en toen op een dag alle quests gehaald. Volgende dag kreeg ik opeens nieuwe 3 quests ipv 1! Het leek er dus op dat quests in een soort queue komen als je aan je max zit.

Afgelopen week weer geen tijd gehad voor HS. Maar ik dacht zo weer wat quests op te sparen. Gisteren de 3 quests gehaald... maar vanochtend opeens maar 1 nieuwe quest.

Waarom is dit systeem zo inconsistent? Heeft het met iets anders te maken? Begin vd maand ofzo (dat kon namelijk het geval zijn vorige week).

[Kol Nedra]

je krijgt elke dag 1 quest bij, als je dus 3 dagen niet inlogd krijg je 3 quests.
en je kan 1x per dag je quest inruilen en bidden dat je de win 8 games quest krijgt

bij HotS kun je helaas niet je quest ruilen
erg jammer want heb nu 1 quest dat je 3x met warrior moet spelen, pfff niet mijn ding, ik ben meer van de support en specialist.

[ Voor 34% gewijzigd door Kol Nedra op 09-03-2015 10:00 ]

[Morphs]

Kol Nedra schreef op maandag 09 maart 2015 @ 09:59:
je krijgt elke dag 1 quest bij, als je dus 3 dagen niet inlogd krijg je 3 quests.
en je kan 1x per dag je quest inruilen en bidden dat je de win 8 games quest krijgt

Zo lijkt het meestal te werken. Maar als je mijn post goed leest, zie je dat ik de dag na het behalen van mijn 3 quests gelijk weer 3 nieuwe kreeg. En waarschijnlijk bedoel je de 100 gold quest voor 7 wins

[blurgh]

ik ben momenteel bezig met onconventionele decks te maken die het toch goed doen in de meta. zo heb ik een druid die nerub'ar weblord speelt en volledig uit BGH range is welke vrij goed werkt. hun BGH is al een half dode kaart(iedereen houd hem in zijn hand voor boom natuurlijk), en de eigen BGH is ook de enige kaart die wordt gehinderd door nerub'ar.

afgezien van het feit dat niemand nerub'ar verwacht of weet hoe ze ermee moeten dealen, hij hinderd een hele grote hoeveelheid kaarten. dr.boom(yay!), alexstrasza, goblin blastmage, healbot, loatheb, black knight, BGH, azure drake, twilight drake en tig anderen zijn opeens heerlijk duur om te spelen.

helaas geen tijd om ermee te ladderen, maar moet later deze maand hopelijk wel tank 2 bereiken ofzo.

[Kol Nedra]

Morphs schreef op maandag 09 maart 2015 @ 10:08:
[...]
En waarschijnlijk bedoel je de 100 gold quest voor 7 wins

kan ook, ik heb hem al 3 maanden niet meer gezien dus tja ^^
ik ben verward met de HotS quest, dat zijn er volgens mij 8
ik log dagelijks in op Hearthstone, als ik 2 of 3 quests heb dan speel ik wat potjes.

[Predje]

Pro Tip: gebruik harrison niet nadat een lock jarraxuss speelt
Had nog iets van 20HP en 2 kaarten, 4 minions.
Lock was klaar verder.. in the pocket.. speel ik harrison.. en gaat ie gewoon 8 kaarten trekken!
Dood....

[Grotman]

Morphs schreef op maandag 09 maart 2015 @ 10:08:
[...]


Zo lijkt het meestal te werken. Maar als je mijn post goed leest, zie je dat ik de dag na het behalen van mijn 3 quests gelijk weer 3 nieuwe kreeg. En waarschijnlijk bedoel je de 100 gold quest voor 7 wins

Ik heb precies dezelfde ervaring als jij en snapte het ook niet, maar bedenk net het volgende:
Misschien is het zo dat als je ze alle 3 wegspeelt en je hele queue leeg is, dat je dsan na 3 dagen er weer 3 hebt. Maar als je er 3 wegspeelt en je start weer na 1 dag, dat je dan alleen die van die dag krijgt. Dus als je in jouw laatste voorbeeld van 2 posts terug 3 dagen had gewacht er 3 terug had gekregen. Ik speel er soms 1 weg en heb er dan nog 2 staan, dan kan ik er maximaal 1 in mijn queue krijgen. Dus ook al speel ik ze alle 3 weg, dan krijg ik er de dag erna maar 1.

[beuker19]

Predje schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:13:
Pro Tip: gebruik harrison niet nadat een lock jarraxuss speelt
Had nog iets van 20HP en 2 kaarten, 4 minions.
Lock was klaar verder.. in the pocket.. speel ik harrison.. en gaat ie gewoon 8 kaarten trekken!
Dood....

Dat is dus een enorme mis play bedoel je.
Zo heb ik al een keer gewonnen want Jaraxxus had nog 6 charges left en ik nog 6 kaarten remaining en was BGH nodig om te winnen dus speel Harrison en bam laatste kaart BGH
Dat is ook een van de redens waarom Handlock het moeilijk heeft omdat er steeds meer decks Harrison hebben maar dat komt weer door het grote aantal Oil Rogue's , Warriors en Paladins.

[London]

Dat Hunter deathrattle deck Ik heb 2 boom bots op m'n board, tegenstander op 18 hp en ik heb 8 mana. Baron Rivendare gevolgd door Feign Death + Feign Death = 20 dmg van m'n Boom Bots

[Jacobv3l]

ik zit te denken over wat mijn volgende legendary craft moet worden. Heb ongeveer 1600 dust weer. Op het moment speel ik voornamelijk druid en heb nog geen cenarius, dus goede kans dat hij dat wordt.

Aan de andere kant lijkt het paladin deck mij ook erg leuk om te spelen, maar heb geen tirion en mis zelfs nog wat rares.

Welke (class) legendaries zijn erg belangrijk voor iedere class? Ik zou namelijk graag wat meer variatie in kunnen brengen in mijn decks

[Thompson]

Jacobv3l schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:24:
ik zit te denken over wat mijn volgende legendary craft moet worden. Heb ongeveer 1600 dust weer. Op het moment speel ik voornamelijk druid en heb nog geen cenarius, dus goede kans dat hij dat wordt.

Aan de andere kant lijkt het paladin deck mij ook erg leuk om te spelen, maar heb geen tirion en mis zelfs nog wat rares.

Welke (class) legendaries zijn erg belangrijk voor iedere class? Ik zou namelijk graag wat meer variatie in kunnen brengen in mijn decks

Ik speel een druid deck met cenarius. Heeft me al meerdere keren uit benarde situaties geholpen, dus als je graag druid speelt is dat wat mij betreft zeker een aanrader.

Tirion is een van de volgende op mijn lijstje om te craften, wil graag een paladin deck maken maar heb toch het gevoel dat tirion in het deck wat ik wil maken essentieel is.

[Jacobv3l]

Thompson schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:27:
[...]


Ik speel een druid deck met cenarius. Heeft me al meerdere keren uit benarde situaties geholpen, dus als je graag druid speelt is dat wat mij betreft zeker een aanrader.

Tirion is een van de volgende op mijn lijstje om te craften, wil graag een paladin deck maken maar heb toch het gevoel dat tirion in het deck wat ik wil maken essentieel is.

dat is een beetje waar ik mee zit, Ik red het voorlopig prima zonder cenarius, alhoewel hij zeker een sterke toevoeging zou zijn. Maar een paladin deck runnen zonder tirion lijkt mij een stuk moeilijker

[Benjamin-]

Jacobv3l schreef op maandag 09 maart 2015 @ 12:24:
ik zit te denken over wat mijn volgende legendary craft moet worden. Heb ongeveer 1600 dust weer. Op het moment speel ik voornamelijk druid en heb nog geen cenarius, dus goede kans dat hij dat wordt.

Aan de andere kant lijkt het paladin deck mij ook erg leuk om te spelen, maar heb geen tirion en mis zelfs nog wat rares.

Welke (class) legendaries zijn erg belangrijk voor iedere class? Ik zou namelijk graag wat meer variatie in kunnen brengen in mijn decks

In het algemeen moet je denken aan:

Sylvanas
Ragnaros
Dr. Boom

En dan heb je nog kaarten die afhankelijk van de meta heel sterk kunnen zijn, of gewoon goed in het algemeen in een deck, afhankelijk ook van curve enz
Black Knight
Harrison
Sneeds

Per class:

Druid: Cenarius
Hunter: Niets
Mage: Antonidas (vrijwel ieder deck), Thalnos en Alexstrasza (Freeze mage)
Priest: Vol'Jin
Paladin: Tirion
Rogue: VanCleef in bepaalde decks, soms Gallowix
Shaman: Neptulon en Al'Akir, al hoeven niet beide in alle decks te zitten
Warlock: Jaraxxus (hand en demon), Thalnos (spellheavy demonlock) en Mal'Ganis (demonlock)
Warrior: Grommash, Alexstrasza en Baron Geddon, soms Ysera.

Uiteraard worden kaarten zoals Loatheb en Kel'Thuzad ook in heel wat decks gebruikt, maar die hoef je niet te craften.
Maar de kaarten hierboven vormen wel vrijwel alle decks. Verder zijn er natuurlijk ook decks waar bepaalde class specific kaarten niet in voorkomen, maar dat is vaak een uitzondering.
Verder zijn sommige vervangbaar, terwijl andere onvervangbaar zijn. Zo kan je Antonidas best goed vervangen in Mech Mage met Pyroblast, terwijl dit in Freeze veel moeilijker is.

[Nitai]

Gisteren op rank 9 een match tegen een Warlock wat bij mij (Priest) toch echt vraagtekens opriep.
Hij speelde Feugen (die ik kill), speelt hij later z'n Stalagg die ik met mind control stal van hem. Gaat hij vervolgens die Stalagg aanvallen met al z'n minions terwijl dat niet nodig is. Echt waarom zou je dat doen? Ik neem aan dat hij de mechanics van z'n deck wel snapt? Of tenminste het kaartje kan lezen

Resultaat, ik krijg een Thadius, hij concede.

Nog 45 games en ik heb m'n eerste golden hero!

[ Voor 6% gewijzigd door Nitai op 09-03-2015 12:59 ]

[Benjamin-]

Waarschijnlijk dacht hij dat je hem niet zou krijgen omdat de Feugen aan zijn kant doodging. Er was een tijd dat ik dat ook niet doorhad.

[Verwijderd]

Grotman schreef op maandag 09 maart 2015 @ 11:27:
[...]

Ik heb precies dezelfde ervaring als jij en snapte het ook niet, maar bedenk net het volgende:
Misschien is het zo dat als je ze alle 3 wegspeelt en je hele queue leeg is, dat je dsan na 3 dagen er weer 3 hebt. Maar als je er 3 wegspeelt en je start weer na 1 dag, dat je dan alleen die van die dag krijgt. Dus als je in jouw laatste voorbeeld van 2 posts terug 3 dagen had gewacht er 3 terug had gekregen. Ik speel er soms 1 weg en heb er dan nog 2 staan, dan kan ik er maximaal 1 in mijn queue krijgen. Dus ook al speel ik ze alle 3 weg, dan krijg ik er de dag erna maar 1.

In en vlak na de beta werkte het het op de volgende manier.
je had active 3 daily quest slots. een 1 hidden (4de) quest slot. Quest kreeg je als je ergens op de dag een quest slot vrij had. dus je kon 4 dagen niet spelen, dan op de vijfde dag je drie active qeust behalen. als de dan uit logde en weer in logde kreeg je de 4de hidden quest, en de daily quest van die dag. als je de volgende dag pas weer inlogde kreeg je dus de 4de hidden quest, de daily quest van de vorige (5de dag) en de nieuwe daily quest (6de dag) en daarmee dus drie nieuwe quest.

Zover bij mijn bekend is dit nu niet meer zo. je hebt alleen nog maar de drie actieve quest slots. en om een nieuwe daily quest te ontvangen moet je om 00:01 een vrije quest slot hebben. Mogelijk dat dit nu wederom is aangepast maar niet zover bij mij bekend is. dus ik denk dat Morphs zich vergis of "last" heeft gehad van een bug.

P.S.
Benjamin- ik ben het helemaal eens met jouw legendary lijst, alleen als ik Jacobv3l post lees denk ik dat hij keuzes moet maken omdat hij nog niet alle kaarten heeft en het een redelijke tijd kan kosten voor hij de volgende kan maken. en dus eigenlijk wil weten welke class legendary een must have zijn voor een class en met welke class zou je ook zonder kunnen spelen (en toch redelijk compentief zijn) daarom hierbij mijn lijst met te craften class legendary. Tirrion, Antonidas, Al'kir, Jaraxxus/Mal'Ganis, VenCleef, Cenarius, Grommash. de rede dat Cenarius pas zo laat voor komt in deze lijst is omdat de class ook heel goed kan werken zonder hem. sterker nog de enige reden dat hij voor Grommash komt is omdat warrior nog 4 andere legendary nodig heeft en Grom alleen dus niet veel voor je warrior zal doen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2015 13:29 ]

[Turfschipper]

Ik ben andersom aan het craften, eerst de goedkope kaarten. Elke 40 dust tik ik een common classic weg die ik nog niet heb.

Wel al een paar van 100 dust gehaald. Maar duurder ga ik nog niet doen. Kan die ook ineens in een pakje kado krijgen, zonde van mijn dust als ik ook nog zoveel goedkopere moet hebben.

Maar alles staat even on hold, ben al gold aan het verzamelen voor het nieuwe avontuur. Nog 3390 te gaan ;-).


Ik speel ook niet met een vaste hero. Elke dag mijn qeustjes met mijn laagst gerankte hero. Op de ladder. Rank zo langszaam alles op, alles naar 60 brengen. En elke hero krijgt er steeds wat overwinningen bij, want dat moet ook nog allemaal gold worden later he.

Houdt de game ook leuker voor mij, als je steeds met een andere hero speelt. Enige waar ik momenteel niet mee speel is Mage, die ligt al zover voor. En vind dat ook een beetje saai dek.

[ Voor 35% gewijzigd door Turfschipper op 09-03-2015 14:42 ]

[Benjamin-]

In het algemeen zou ik commons en rares absoluut niet craften, deze heb je echt zo enorm snel vergeleken met de legendaries. De enige uitzondering is wanneer je een bepaalde kaart echt moet hebben voor een deck, maar niet uit een pakje wilt komen (dat betekent natuurlijk ook dat wanneer je classic niet meer koopt, dat je dan classics kan maken).

[Turfschipper]

Van gvg ben ik het wel met je eens.

Maar als je van de classics nog heel veel mist, zoals ik, dan heb ik nu liever een aantal goedkope extra nieuwe kaarten, dan 1 legendary.

Maar wie weet kom ik daar nog op terug. ;-)

[beuker19]

Over de Legendary's gesproken.
Zelf heb ik rond de Naxx uitbreiding een poosje gespeeld en had toen een keer Geddon uit een pakje.
Toen pas weer rond GvG weer gaan spelen en als eerst Dr. Boom gecraft vervolgens Sylvanas en toen had ik inmiddels ook de Giants en toen Jaraxxus gecraft omdat ik graag Handlock wilde spelen.
Later nog eens Mal'Ganis en Ysera uit een pakje gehaald en Tirion gecraft omdat Paladin zeker met de To Battle combo heel erg leuk is en daarom later ook Harrison gecraft.
Nu ben ik weer dust aan het sparen voor TBK of Ragnaros maar misschien haal ik nog wel wat specifieke
kaarten uit een pakje en kijk ik of misschien een andere legendary beter is voor een bepaald deck zoals Combo Druid of Freeze/Mech Mage bijv.

[corset]

Ik ben aan het sparen voor;

BGH
Dr Boom

en dan ga ik een leuke class zoeken om te spelen met deze 2 kaarten. nog geen idee wat.

[goudviske.be]

allemaal dust aan het sparen dus?
spaar je dan niet liever goud voor brm binnenkort? (als dust uit packs komt tenminste)

[xelfer]

Mijn strategie om mijn collectie te vullen:

Toen je alleen classic had:
1. Craft geen commons of rares.
2. Craft geen epics tenzij je ze echt heel erg nodig hebt om een deck te spelen.
3. Craft legendaries alleen als je ze nodig hebt voor een deck.
4. Slechte golden kaarten heb ik gedisenchant voor bruikbare non-golden kaarten.

Naxx heb ik gekocht voor euro's, aangezien dit relatief gezien goedkoper was dan losse packs kopen en Naxx met gold unlocken.

Toen GvG uitkwam:
5. Alleen GvG packs kopen. Geen classic packs halen.
6. Alleen kaarten uit classic craften, omdat ik die niet meer uit packs kan krijgen.
7. Geen golden kaarten meer disenchanten, want niet nodig.
8. Geen kaarten uit GvG craften, tenzij ze echt heel hard nodig zijn.


Algemeen gezien is het optimaal om niets te craften wat je ook uit packs zou kunnen krijgen. Op die manier kan je niets uit een pack krijgen, nadat je het gecraft hebt.

Nog 7600 dust en dan heb ik alle HS kaarten (commons, rares en epics 2 keer en legendaries 1 keer). Ik mis 2 epics uit de classic set (patient assassin en hungry crab) en uit GvG 5 epics en 3 legendaries (mimiron's head, gazlowe en flame leviathan).

[ Voor 3% gewijzigd door xelfer op 09-03-2015 16:09 ]

[Vads]

xelfer schreef op maandag 09 maart 2015 @ 16:02:
Algemeen gezien is het optimaal om niets te craften wat je ook uit packs zou kunnen krijgen. Op die manier kan je niets uit een pack krijgen, nadat je het gecraft hebt.

Maar hoe weet ik dan wat ik wel en niet kan craften? Is dat ergens te raadplegen?

Soms heb ik eindelijk wat goud opgespaard en koop ik een klassiek pakje om vervolgens alleen maar dubbele kaarten te trekken...

[goudviske.be]

Vads schreef op maandag 09 maart 2015 @ 16:55:
[...]


Maar hoe weet ik dan wat ik wel en niet kan craften? Is dat ergens te raadplegen?

Soms heb ik eindelijk wat goud opgespaard en koop ik een klassiek pakje om vervolgens alleen maar dubbele kaarten te trekken...

Hij bedoelt dat je niets moet craften uit de reeks waar je packs van koopt, als je enkel GVG packs koopt is het optimaal om classic set te craften en omgekeerd.

Natuurlijk vooral haalbaar voor mensen met al een erg grote set

[xelfer]

goudviske.be schreef op maandag 09 maart 2015 @ 17:14:
[...]


Hij bedoelt dat je niets moet craften uit de reeks waar je packs van koopt, als je enkel GVG packs koopt is het optimaal om classic set te craften en omgekeerd.

Natuurlijk vooral haalbaar voor mensen met al een erg grote set

Precies dit .

[nagasy]

Nu we hier toch over bezig zijn.
Welke classic legendary is interessant om te craften.
Wetende dat ik nog geen enkele legendary heb van de classic set.

Momenteel 2K dust.
Ik gok Ragnaros of sylvanas?
Ik speel alle classes afwisselend (behalve hunter en in mindere mate warrior).

[goudviske.be]

nagasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 08:06:
Nu we hier toch over bezig zijn.
Welke classic legendary is interessant om te craften.
Wetende dat ik nog geen enkele legendary heb van de classic set.

Momenteel 2K dust.
Ik gok Ragnaros of sylvanas?
Ik speel alle classes afwisselend (behalve hunter en in mindere mate warrior).

Goeie gok :-)
Rag & Sylvanas zijn alle2 erg nuttig

[xelfer]

Ragnaros de kaart die 100% van de tijd in mijn openingshand zit na mulligan .

[Verwijderd]

Ik heb in begin 2014 geluk gehad. Toen kreeg ik ragnaros in gold. Altijd al een sterke kaart geweest. En ook een zeer leuke kaart. Kan alle kanten uit gaan.

[beuker19]

nagasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 08:06:
Nu we hier toch over bezig zijn.
Welke classic legendary is interessant om te craften.
Wetende dat ik nog geen enkele legendary heb van de classic set.

Momenteel 2K dust.
Ik gok Ragnaros of sylvanas?
Ik speel alle classes afwisselend (behalve hunter en in mindere mate warrior).

Sylvanas zonder twijfel.
Ragnaros is goed maar mijn gevoel zegt dat hij op het moment te langzaam is en TBK en Harrison zijn meer tech kaarten.
En als je nog 400 dust over hebt en je hebt geen BGH dan is dat ook een hele goede kaart.


Zelf koop ik overigens nog steeds Classic packs omdat er gewoon te veel mis en van de GVG set op de legendary's na bijna alle goede kaarten wel heb.
Zo mis ik van de :Druid -nog steeds FoN en AoL en Cenarius
Mage - Ice Block en Antonidas
Warrior -Grommash en Shieldslam
Paladin - Zo goed als compleet
Hunter - King Krush de rest compleet
Rogue - Van cleef net deze week mijn 2e prep uit eeb pakje
Warlock - Zo goed als compleet
Priest - 2e Cabral
Shaman - Al'Akir en Doom hammer

[ Voor 3% gewijzigd door beuker19 op 10-03-2015 08:40 ]

[xelfer]

Ik mis zelf nu nog 6400 dust voor een complete collectie en ik mis alleen nog maar GvG kaarten, maar ik ga in plaats daarvan gouden legendaries craften (Sylv, Ragnaros, Dr. Boom), aangezien ik nog steeds niet wil dat ik een crap epic craft die ik een week later uit een pakje haal....

[nagasy]

Nooit gedacht dat ik zo zou twijfelen op het craften van een legend

silence maakt Ragnaros nog steeds een 8/8 minion, bij sylvanas ben je de trigger kwijt
Maar voor de rest is sylvanas wel sterker en voor beide zijn bijna altijd 2 kaarten nodig om hem van je bord te krijgen.

@beuker19. BGH heb ik helemaal in het begin gehad. heeft al vaak zijn nut bewezen ( 8/8 van cleef op turn 3 bvb).

Vanavond beslissen. Maar ik neig iets meer naar sylvanas

[xelfer]

Persoonlijk speel ik Ragnaros en Sylvanas allebei in veel decks. Uiteindelijk zal je ze ook allebei willen craften denk ik.

Zelf ben ik begonnen met het craften van Ragnaros geloof ik. Lang, lang geleden .

[goudviske.be]

nagasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 09:35:
Nooit gedacht dat ik zo zou twijfelen op het craften van een legend

silence maakt Ragnaros nog steeds een 8/8 minion, bij sylvanas ben je de trigger kwijt
Maar voor de rest is sylvanas wel sterker en voor beide zijn bijna altijd 2 kaarten nodig om hem van je bord te krijgen.

@beuker19. BGH heb ik helemaal in het begin gehad. heeft al vaak zijn nut bewezen ( 8/8 van cleef op turn 3 bvb).

Vanavond beslissen. Maar ik neig iets meer naar sylvanas

Silence op Rag zal je opponent niet snel doen :-)
je kan altijd overwegen om het zelf te doen, kan soms nuttig zijn.

Sylvanas inderdaad eens gesilenced is het "maar" een veel te dure 5/5

Mijn eerste craft was Leeroy (in de tijd van miracle rogue)
Nadien Rag, Sylvanas, Jaraxxus, en nog een paar

[ Voor 6% gewijzigd door goudviske.be op 10-03-2015 10:20 ]

[magicstar]

Ik heb een tijdje met hetzelfde dilemma gezeten.
Ik ben gegaan voor Dr. Boom als eerste. Volgende in de lijst is idd de keuze tussen Rag, Sylvanas of Tyrion (ik speel veel paladin). Momenteel ligt de wens ook in die volgorde omdat ik meer control dan aggro speel en Rag is zo'n board swing meestal.

[An1mA]

Als hij nog geen Dr.Boom heeft zou ik die als eerste craften en daarna gevolgd door ragnaros en dan pas sylvanas. Hoewel ragnaros minder populair is, heeft hij een grotere impact dan sylvanas op het moment van spelen.

[xelfer]

An1mA schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 10:34:
Als hij nog geen Dr.Boom heeft zou ik die als eerste craften en daarna gevolgd door ragnaros en dan pas sylvanas. Hoewel ragnaros minder populair is, heeft hij een grotere impact dan sylvanas op het moment van spelen.

Goed punt. Dr. Boom is sowieso in ieder deck goed.

[nagasy]

Klopt, maar ik koop geen classic card packs meer en ik verkrijg mijn nieuwe kaarten door arena te spelen.
Hoewel de kans belachelijk laag is, kan er altijd een kans zijn op een boom in een GvG pack.

Ik besef dat dr boom een prachtkaart is, maar het lijkt mij 'logischer' om de klassieke legends eerst te craften en daarna te kijken voor een gvg legendary

Ik zou de gok kunnen wagen dat ze dr boom een nerf gaan geven en dan terug dusten voor dezelfde waarde.
Maar geloof niet dat ze dat gaan doen.

Alleszins al bedankt voor de input

[ Voor 5% gewijzigd door nagasy op 10-03-2015 11:14 ]

[Grotman]

Ik denk dat de kans redelijk groot is dat ze hem wel gaan nerfen, waarschijnlijk dan tegelijk met de nieuwe expension. Ze kijken vooral naar het percentage decks waarin deze kaart zit, en dat is volgens mij echt heel hoog, de hoogste van allemaal. Ze willen diversiteit (heeft het verleden bewezen), dus ik acht de kans groot.

Tenzij ze bij de expension expres 'anti-DrBoom'-achtige kaarten vrijgeven..

En al nerfen ze hem niet, dan heb je sowieso een van de beste legendary's. Veilige keus lijkt me, tenzij je 100% aggro decks speelt misschien.

[goudviske.be]

nagasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 11:13:
Klopt, maar ik koop geen classic card packs meer en ik verkrijg mijn nieuwe kaarten door arena te spelen.
Hoewel de kans belachelijk laag is, kan er altijd een kans zijn op een boom in een GvG pack.

Ik besef dat dr boom een prachtkaart is, maar het lijkt mij 'logischer' om de klassieke legends eerst te craften en daarna te kijken voor een gvg legendary

Ik zou de gok kunnen wagen dat ze dr boom een nerf gaan geven en dan terug dusten voor dezelfde waarde.
Maar geloof niet dat ze dat gaan doen.

Alleszins al bedankt voor de input

Begrijp ik, is wrss ook de beste aanpak, ik denk er precies zo over, maar toch heb ik dr boom gecraft :-)
Hij is zo nuttig in erg veel decks dat ik dat "risico" wel wilde nemen, maar dat is ieder z'n keuze natuurlijk

[beuker19]

Rag is in mijn ogen veel te langzaam al is hij in control vs control wel enorm goed.
Maar in de huidige meta mag je blij zijn als je het tot turn 8 red en dan Rag kan spelen en je niet eerst moet healen.
Belangrijker is misschien wel welke class je wil spelen om je legendary gebruiken.

[xelfer]

Als dr. Skill generfed wordt dan krijg je al je dust terug bij het disenchanten, dus per saldo verlies je er dan niets aan .

[beuker19]

Nou vanochtend weer eens de RNG tegen zitten.
4x Harrison nodig geen 1 keer getrokken en weer te vaak gehad dat je eindelijk board control hebt maar je health zo laag is dat je bijna door alle direct damage (Fireball , KC) alsnog verliest.
Maar goed weer mijn 5 wins gehaald voor vandaag als ben ik weer van rang 13 naar 15 toe gezakt.
Speel nu alleen nog (midrange) Paladin maar het blijft moeilijk wanneer je niet de juiste kaarten trekt of je gewoon pech hebt.

[Benjamin-]

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 10:19:Silence op Rag zal je opponent niet snel doen :-)

Vraag maar aan Forsen.

Ragnaros is zeker een top Legendary, maar vind ik toch in veel decks niet passen, op dat gebied heeft Sylvana's meer plaats in decks.

De beste Legendaries zijn toch wel echt de class specifics in mijn ogen, ik heb er begrip voor dat nieuwe spelers nog heel erg tussen decks zitten, maar daar zitten wel de beste. Zelf heb ik als eerste Legendary Tirion gecraft, toen had ik ook nog maar een paar goede, geloof dat ik toen Ysera, Thalnos en Al'Akir had, met nog wat rommel.

[ Voor 3% gewijzigd door Benjamin- op 10-03-2015 13:21 ]

[goudviske.be]

Benjamin- schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 12:56:
[...]

Vraag maar aan Forsen.

[video]

Dat is silence op sneeds... niet op Rag
Of heb ik iets gemist?

Tenzij je bedoelt dat hij eigen Rag had moeten silencen om aan te vallen... maar dat was mijn punt daarnet ook

[ Voor 17% gewijzigd door goudviske.be op 10-03-2015 13:24 ]

[Snappie88]

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:23:
[...]


Dat is silence op sneeds... niet op Rag
Of heb ik iets gemist?

Vroeg ik mij ook al af.

[IdieEasy]

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:23:
[...]


Dat is silence op sneeds... niet op Rag
Of heb ik iets gemist?

Tenzij je bedoelt dat hij eigen Rag had moeten silencen om aan te vallen... maar dat was mijn punt daarnet ook

Punt is, als hij zijn eigen rag had gesilenced had hij ermee kunnen aanvallen, en had hij lethal.

[goudviske.be]

IdieEasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:28:
[...]


Punt is, als hij zijn eigen rag had gesilenced had hij ermee kunnen aanvallen, en had hij lethal.

Inderdaad

Had ik ook vermeld..

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 10:19:
[...]

Silence op Rag zal je opponent niet snel doen :-)
je kan altijd overwegen om het zelf te doen, kan soms nuttig zijn.

[IdieEasy]

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:29:
[...]


Inderdaad

Had ik ook vermeld..


[...]

Klopt, maar ik denk dat ze die play niet zagen. Vandaar dat ik het nog even (extra) uitlegde

[goudviske.be]

IdieEasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:32:
[...]


Klopt, maar ik denk dat ze die play niet zagen. Vandaar dat ik het nog even (extra) uitlegde

[Benjamin-]

goudviske.be schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 13:23:
[...]


Dat is silence op sneeds... niet op Rag
Of heb ik iets gemist?

Tenzij je bedoelt dat hij eigen Rag had moeten silencen om aan te vallen... maar dat was mijn punt daarnet ook

Niets gemist, meer als grap in het algemeen dat je een gesilencede rag heel sterk is.

[xelfer]

Ben ik de enige die meer dan 80% vd tijd op ranked tegen mages speelt?

[Predje]

xelfer schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:03:
Ben ik de enige die meer dan 80% vd tijd op ranked tegen mages speelt?

Ik speel 80% van de tijd tegen facehunters, kunnen wel wat ruilen
Mooie is wel dat ik nu een deck heb waarmee ik 90% winrate heb tegen hunter ^^

Ben zelf even helemaal klaar met HS.. echt in ranked kan ik 90% van de moves gewoon voorspellen.*
Het is voor mij persoonlijk oersaai geworden. Sowieso zit je de helft van de tijd te staren naar je tegenstander die 100x over zijn kaartje moet hoveren en volgens mij vergeten ze ook nog elke 4 seconden wat hun heropower doet, want die moeten ze ook steeds bekijken..
Daarnaast dus vrijwel uitsluitend facehunters met standaard netdeck.
Straks met Blackrock zal het weer een tijdje wat creatiever zijn, dus we kijken dan wel weer.

* voorspellen != antwoord erop hebben

[IdieEasy]

Predje schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:18:
[...]

Ik speel 80% van de tijd tegen facehunters, kunnen wel wat ruilen
Mooie is wel dat ik nu een deck heb waarmee ik 90% winrate heb tegen hunter ^^

Ben zelf even helemaal klaar met HS.. echt in ranked kan ik 90% van de moves gewoon voorspellen.*
Het is voor mij persoonlijk oersaai geworden. Sowieso zit je de helft van de tijd te staren naar je tegenstander die 100x over zijn kaartje moet hoveren en volgens mij vergeten ze ook nog elke 4 seconden wat hun heropower doet, want die moeten ze ook steeds bekijken..
Daarnaast dus vrijwel uitsluitend facehunters met standaard netdeck.
Straks met Blackrock zal het weer een tijdje wat creatiever zijn, dus we kijken dan wel weer.

* voorspellen != antwoord erop hebben

Gewoon lollige dekjes maken. Divinest palladin bijv. (zoveel mogelijk divine shields erin proppen). Of no creature hunter, The most random deck (all rng possible) etc etc.

Dat trekt mij juist aan dit spel, dat je dat soort ongein kan doen (dan maar wat ranks lager xD)

[Predje]

IdieEasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:23:
[...]


Gewoon lollige dekjes maken. Divinest palladin bijv. (zoveel mogelijk divine shields erin proppen). Of no creature hunter, The most random deck (all rng possible) etc etc.

Dat trekt mij juist aan dit spel, dat je dat soort ongein kan doen (dan maar wat ranks lager xD)

Ik zie dat toch anders.

Op dit manier laat je ook nog eens de meta los en speel je helemaal niet meer op kennis.

Juist weten wat goed werkt en daarmee een sterk deck maken is leuk voor mij.

Gewoon maar wat gekke decks maken, boeie of je wint en dus ook vooral op je hand spelen spreekt mij echt nog minder aan.

Wat ik nog leuk vind is tegen vrienden spelen en het type matchup wel afspreken.
Dus control tegen control ofzo.

Maar de ladder met scrubhuntard #1002334 met allemaal dezelfde standaard moves... ik heb het wel gezien.

[xelfer]

HS speel ik idd ook lekker voor de lol. De game is niet competitief ontworpen en er zijn genoeg geinige decks te maken die het spel leuk houden.

[SeamusXanthus]

xelfer schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 11:38:
Als dr. Skill generfed wordt dan krijg je al je dust terug bij het disenchanten, dus per saldo verlies je er dan niets aan .

[afbeelding]

Ik hoop nog steeds dat er een paar GvG common kaarten generfed gaat worden. Met zo weinig commons in die set kan je dan bijna een legendary craften zovaak we ze al dubbel zullen hebben nu ...

[SeamusXanthus]

Predje schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:18:
[...]

Ik speel 80% van de tijd tegen facehunters, kunnen wel wat ruilen
Mooie is wel dat ik nu een deck heb waarmee ik 90% winrate heb tegen hunter ^^

Dat is mininaal 72% winrate, er vanuit gaande dat je alle andere potjes verliest. Legendary is dan binnen handbereik, toch?

Maar even serieus, Arena is 'the place to be' voor leuke verrassende potjes.

[ Voor 9% gewijzigd door SeamusXanthus op 10-03-2015 16:37 ]

[IdieEasy]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:36:
[...]


Dat is mininaal 72% winrate, er vanuit gaande dat je alle andere potjes verliest. Legendary is dan binnen handbereik, toch?

Maar even serieus, Arena is 'the place to be' voor leuke verrassende potjes.

Grrrr, spreek me er niet van.... 1-3 of misschien een keer 2-3.... Zelfs met guides ben ik er niet goed in xD

Eerst naxx afmaken, dan mss arena xD Speel je met 3-3 al quitte?

[xelfer]

Arena vind ik echt een extreem saaie game mode, aangezien de regels wat betreft card drafting bijna 100% random zijn.

De enige 2 dingen die vast staan zijn dat je uit 3 verschillende opties moet kiezen per draft beurt en dat je minimaal 3 rares krijgt. De rest is volledig random en dat zorgt voor te veel verschillen en daarbij ook nog voor extreme verschillen in deck kwaliteit.

[Predje]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:36:
[...]


Dat is mininaal 72% winrate, er vanuit gaande dat je alle andere potjes verliest. Legendary is dan binnen handbereik, toch?

Maar even serieus, Arena is 'the place to be' voor leuke verrassende potjes.

Ik rank idd snel de laatste dagen! Maar legend spreekt me niet aan in de zin dat het teveel tijd kost en niks oplevert op een cardback na en roem bij mijn medenerds

Arena trek ik al helemaal niet. Zo random.. random betekend niet automatisch leuker he.

Iedereen moet voor zichzelf bepalen wat leuk is aan HS.

Ik heb het zelf wel even gezien.

[SeamusXanthus]

IdieEasy schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 16:49:
[...]


Grrrr, spreek me er niet van.... 1-3 of misschien een keer 2-3.... Zelfs met guides ben ik er niet goed in xD

Eerst naxx afmaken, dan mss arena xD Speel je met 3-3 al quitte?

3-3 is ongeveer break even ja. Gemiddeld 50 gold/dust haal je dan wel. En dan beschouw ik gold en dust reward even hoog in. Nieuwe spelers zullen liever gold krijgen, maar als je al veel kaarten hebt is dust reward ook prima.

Ik zelf heb denk ik een gemiddelde van 5 wins nu (de tijden van 7 gemiddeld zijn voorbij) en dan betekent dat mijn gemiddelde Arena pakje rond de 50 kost ipv 100 (schat ik, pin me er niet op vast)

Toen ik begon was het spel nog in beta en het nivo veel lager, nu is het instap nivo voor arena veel hoger dus je moet echt de basis van het spel goed beheersen. Want voor iedere persoon die meer dan 3 haalt (en die zijn er genoeg) moet er ook iemand zijn die minder dan 3 haalt. Wat dat betreft is Arena echt een diepte investering, eerst accepteren dat je verlies gaat draaien in de wetenschap dat je door ervaring uiteindelijk meer gaat verdienen.

Eén troost, je verlies in arena is nooit meer dan 50 gold...

========

we hebben de discussie al eerder gehad maar ik vind de Arena helemaal niet zo random eigenlijk en denk dat je als skilled player veel kan compenseren. In ranked speel je allemaal dezelfde decks (min of meer) en speelt iedereen met volledig uitgeschreven strategieen (inclusief mulligan guide). Juist omdat dit allemaal vast staatr is de uiteindelijke uitslag meer RNG (immers het gedeelte wat je kan controleren neemt af)....

In Arena kan je het verschil maak in draften en kan een goede deckbuilder zeer hoge winpercentages halen. Uiteraard zijn de kaarten die je krijgt meer RNG, maar een goede deckbuilder kan compenseren.

Laat ik het zo zeggen, het zou me niet verbazen als ik telkens tegen pro-speler Trump zou spelen maar tot een 30% winrate zou komen in ranked, en dat die in Arena vrijwel hetzelfde zou zijn. Hoeveel meer RNG is Arena dan werkelijk?

[ Voor 26% gewijzigd door SeamusXanthus op 10-03-2015 18:03 ]

[xelfer]

Hou wel rekening met het feit dat je per 3 wins in constructed 10 gold krijgt .

[Benjamin-]

Nieuwe kaarten: http://www.hearthpwn.com/...ds-lava-shock-axe-flinger

Geen idee hoe goed Lava Shock zal zijn, maar die Axe Flinger maakt aggresieve Warrior decks een stuk leuker, ook gezien die werkt met Warsong Commander. Zat manieren om wat damage te doen, en dan charge erbij.

[xelfer]

Lava shock gaat perfect passen in mijn Malygos OTK deck .

[Benjamin-]

Hoe kan je een OTK Malygos deck hebben? Je bedoelt een TTK deck, een Two Turn Kill.

Oh wow, ik zou echt tilten, zit hier Kinguin tourney te kijken, Sjow speelt Mech Mage, krijgt in zijn opening hand 2x mirror entity en 2x mad scientists, vervolgens pakt hij Dr. Boom en Antonidas... Bizar gewoon.

EDIT: Wow en hij wint nog ook, zo'n bizar slechte start.

[ Voor 65% gewijzigd door Benjamin- op 10-03-2015 18:46 ]

[PCBaas]

Benjamin- schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 18:34:
Hoe kan je een OTK Malygos deck hebben? Je bedoelt een TTK deck, een Two Turn Kill.

(4) Ancestor's Call > Malygos
(6) Crackles en/of Lightning Bolts en/of Frost Shocks op z'n neus voor 28-39 damage

EDIT:
Zie bijv.:
http://www.hearthpwn.com/decks/147997-pir-shaman-malygos-otk
http://www.hearthpwn.com/...iracle-shaman-otk-writeup
http://www.hearthpwn.com/...ncestors-call-malygod-otk

[ Voor 27% gewijzigd door PCBaas op 10-03-2015 19:02 ]

[xelfer]

^ dat inderdaad.

Die Lava Shock betekent extra dmg potentieel en de mogelijkheid om de beurt daarna ook nog veel te pewen.

[beuker19]

xelfer schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48:
^ dat inderdaad.

Die Lava Shock betekent extra dmg potentieel en de mogelijkheid om de beurt daarna ook nog veel te pewen.

HAHAHAHA daarom speelde ik laatst tegen een Shaman met novice engineers en gaf hij op toen zijn Malagos werd geBGHed en ik pas naar zijn Alex nog mijn healbot en LoH had gebruikt
Ik dacht echt van wat een pannenkoek met die waardeloze kaarten want ik dacht dat het een soort fatigue iets was maar de enigste die zijn kaarten snel op had was hij.

[An1mA]

Dit nooit eerder gezien en nee dit is geen bug, maar misschien moeten ze dit wel gaan aanpassen.

[blurgh]

beuker19 schreef op dinsdag 10 maart 2015 @ 23:33:
[...]


HAHAHAHA daarom speelde ik laatst tegen een Shaman met novice engineers en gaf hij op toen zijn Malagos werd geBGHed en ik pas naar zijn Alex nog mijn healbot en LoH had gebruikt
Ik dacht echt van wat een pannenkoek met die waardeloze kaarten want ik dacht dat het een soort fatigue iets was maar de enigste die zijn kaarten snel op had was hij.

malygos is toch 4-12?

how wil je daar bgh op doen?

[Nostordici]

blurgh schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 08:15:
[...]


malygos is toch 4-12?

how wil je daar bgh op doen?

Kan wel hoor, gewoon ervoor zorgen dat je Malygos meer attack geeft Denk daarbij aan de +attack minions en gvg +attack token.

[xelfer]

Of het switchen van de power en toughness .

[skoozie]

An1mA schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 00:46:
Dit nooit eerder gezien en nee dit is geen bug, maar misschien moeten ze dit wel gaan aanpassen.

[video]

Ik zou bijna alleen hierom al healer gaan spelen, hij mistress of pain, ik auchenai en mistress aanvallen (niet killen) mooie win situatie alleen nog 2x die auchenai... Dat slaat nergens op aangezien de tekst is: "Your cards and powers that...." dan komt het niet heel vaak voor aangezien je een Warlock kaart en een Priest kaart zelf op tafel moet hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door skoozie op 11-03-2015 10:00 ]

[DarthDavy]

An1mA schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 00:46:
Dit nooit eerder gezien en nee dit is geen bug, maar misschien moeten ze dit wel gaan aanpassen.

[video]

Working as intended!

[beuker19]

blurgh schreef op woensdag 11 maart 2015 @ 08:15:
[...]


malygos is toch 4-12?

how wil je daar bgh op doen?

Zijn Alex geBGHed en zijn Malygos gewoon geremoved met equality en een guy.

---

Pffffff Wat zijn die ....... Face Hunters erg zeg niet te geloven zelfs met Zombie Chow's , Sen'jin Shieldmasta , Concentration en Minibot weten ze me nog bij turn 8 af te maken.
Net ook weer ....Heb ik eindelijk de boel ''stabiel'' en heal ik uit nood met mijn Truesilver Champion (nog maar 4+2 health) en heb de zelfs de explosive trap gestolen.
Dan nog weet hij mij te killen om eerst 1 Arcane gollem op mij af sturen en vervolgens de 2e + Hero power.

[ Voor 47% gewijzigd door beuker19 op 11-03-2015 11:07 ]