De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ➑

[.Gertjan.]

markvt schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 14:55:
Resharper 9 is uit. Maar de test afdeling heeft wel zitten pitten dit keer.

Met andere woorden: het is weer brak?

Ik heb mijzelf al in de voet geschoten met 7->8, maar als ze wederom een buggy product opleveren laat ik deze maar even liggen. De upgrade van YouTrack 5->6 was ook al een drama...

Aan de ene kant ben ik benieuwd naar 9 (en zou ik willen upgraden om naar VS 2015 te kunnen als deze RTM is), maar heb dan weer geen zin om weer met een buggy verhaal te moeten werken...
Gelukkig is de nieuwe VS nog niet klaar dus heeft JetBrains de tijd om de boel eerst op orde te brengen. Hoewel mijn vorige bug pas 2 maanden geleden in 8 was opgelost...

[Hipska]

Als jullie PHP slecht vinden, vraag je dan maar eens af hoe php 5.2.x via een PHPhandler in JBoss werkt ...

Het kan altijd erger

[ Voor 11% gewijzigd door Hipska op 05-12-2014 15:07 ]

[Ghehe]

ElkeBxl schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 11:11:
[...]

Das just, ik klap bekan altaaid vloms Al houvek mezelf ewa in oept werk en oept internet. Mor assek op vadroei ga, ouvek maa ni in

Perfect verstaanbaar. Al praat ik zelf niet zo plat. (Mijn Nederlandse klasgenoten zullen hier waarschijnlijk anders over denken)


* Ghehe meldt zich als Brusselaar*.

[ElkeBxl]

Ghehe schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:37:
[...]


Perfect verstaanbaar. Al praat ik zelf niet zo plat. (Mijn Nederlandse klasgenoten zullen hier waarschijnlijk anders over denken)


* Ghehe meldt zich als Brusselaar*.

Jeej, nog een Brusseleir

[Verwijderd]

Praten ze dan geen Frans in Brussel?
/me rent

[ElkeBxl]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:43:
Praten ze dan geen Frans in Brussel?
/me rent

Bien-sûr klappen ze ier français Al zijn de echte Brusselaars steeds in kleinere getalen, ik vind het anders wel een plezant dialect. Maar ik ben niet anders gewoon dan in de winkels altijd frans te spreken. Het went.

[Otherside1982]

Het wordt nog heel druk en krap voor mij. Ik ben net gestart met een project dat nog dit jaar afmoet, raming is 11 dagen en er zijn nog maar 13 dagen tot het eindejaarsverlof. Ik heb zeker nog een aantal dagen werk aan het vorige project dat ook dit jaar af moet. Daarvoor moet ik nog een hele SOAP uitwisseling testen van privacy gevoelige gegevens waarbij er behoorlijke strenge regels gelden.
En dan zou ik eigenlijk nog de 3 dagen voor kerstmis verlof willen nemen. Dat past allemaal niet

[Tjolk]

Nice. Laat je een load balanced omgeving met 2 servers inrichten voor de kerstdrukte, blijkt die met 10% van de requests t.o.v. vorig jaar al peentjes te zweten en timeouts te geven. En het hostingbedrijf zit er met 3 man sterk naast óók peentjes te zweten want ze weten het niet...

[Rutix]

Otherside1982 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:46:
Het wordt nog heel druk en krap voor mij. Ik ben net gestart met een project dat nog dit jaar afmoet, raming is 11 dagen en er zijn nog maar 13 dagen tot het eindejaarsverlof. Ik heb zeker nog een aantal dagen werk aan het vorige project dat ook dit jaar af moet. Daarvoor moet ik nog een hele SOAP uitwisseling testen van privacy gevoelige gegevens waarbij er behoorlijke strenge regels gelden.
En dan zou ik eigenlijk nog de 3 dagen voor kerstmis verlof willen nemen. Dat past allemaal niet

En daarom plan je verlof altijd vroeg in want dan is het goedgekeurd en is het pech voor de werkgever

[ieperlingetje]

Otherside1982 schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:46:
Het wordt nog heel druk en krap voor mij. Ik ben net gestart met een project dat nog dit jaar afmoet, raming is 11 dagen en er zijn nog maar 13 dagen tot het eindejaarsverlof. Ik heb zeker nog een aantal dagen werk aan het vorige project dat ook dit jaar af moet. Daarvoor moet ik nog een hele SOAP uitwisseling testen van privacy gevoelige gegevens waarbij er behoorlijke strenge regels gelden.
En dan zou ik eigenlijk nog de 3 dagen voor kerstmis verlof willen nemen. Dat past allemaal niet

Gokje, SOAP uitwisseling testen met de webservice van de RSZ ?

[F.West98]

Ryur schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 08:04:
[...]

De enige meid die wij gezamenlijk kennen is toch geen programmeur? Ik heb dr al een hele tijd niet gesproken dus ik weet niet.

Hmm klopt

[Cartman!]

Ger schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 15:54:
Nice. Laat je een load balanced omgeving met 2 servers inrichten voor de kerstdrukte, blijkt die met 10% van de requests t.o.v. vorig jaar al peentjes te zweten en timeouts te geven. En het hostingbedrijf zit er met 3 man sterk naast óók peentjes te zweten want ze weten het niet...

http://aws.amazon.com/

[Gamebuster]

Waarom heet ik opeens "Holidays in the Netherlands" in m'n mail?

[ Voor 8% gewijzigd door Gamebuster op 05-12-2014 18:21 ]

[Damic]

Jingle bombs ;D

[azerty]

Geen verdachte inlogpogingen?

[Douweegbertje]

Cartman! schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 17:33:
[...]

http://aws.amazon.com/

Meer kracht tegen een stukje verrotte code aangooien zal niet helpen


eh, tenzij het natuurlijk wel de server Mja, meestal heb je niet zomaar alles even overgezet naar een andere partij.

[ Voor 23% gewijzigd door Douweegbertje op 05-12-2014 22:25 ]

[Cartman!]

Ooit van n gerenomeerd hostingbedrijf t advies gekregen dat we beter hdd konden gebruiken dan memory omdat t veel sneller was. Hebben ook ssd's weer vervangen met magnetische disks omdat de performance met ssd daalde. Ik geloof
niet zo meer in traditionele hosters...

[Douweegbertje]

Tja, dat zegt helemaal niets natuurlijk. Ik heb soms betere ervaringen met servers bij "Piet's bulk hosting" dan bij een wat 'specialistischer' bedrijf. Over het algemeen ga ik er wel vanuit dat wat Ger zegt niet zomaar een simpele hoster is met

En het hostingbedrijf zit er met 3 man sterk

Wij hebben soms ook wel eens problemen gehad die relatief vaag, en enorm lastig op te lossen waren terwijl daar enorm goed personeel liep.. Shit happens

Overigens mag je best nu wel de naam zeggen van die hoster, want damn.. wat een advies

[Neverwinterx]

markvt schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 14:55:
Resharper 9 is uit. Maar de test afdeling heeft wel zitten pitten dit keer.

Typisch, Resharper 9 uit op 5 december.
1x raden tot wanneer ik free upgrade had: juist ja, 3 december...

[Caelorum]

Is toch altijd zo bij die lui

[Firesphere]

Cartman! schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 22:43:
Ooit van n gerenomeerd hostingbedrijf t advies gekregen dat we beter hdd konden gebruiken dan memory omdat t veel sneller was. Hebben ook ssd's weer vervangen met magnetische disks omdat de performance met ssd daalde. Ik geloof
niet zo meer in traditionele hosters...

[F.West98]

SwitchResX is echt een goed programma. Lekker de resolutie net iets hoger zetten dan de resolutie van je scherm, en je hebt weer ruimte om alle code behoorlijk weer te geven

[StM]

Waarom zo moeilijk doen en niet gewoon de font een beetje kleiner zetten?

[GateKeaper]

StM schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 15:08:
Waarom zo moeilijk doen en niet gewoon de font een beetje kleiner zetten?

Ik zou net zeggen. In de meeste editors kan je gewoon zoomen. Of er is ergens een zoomcontrol, of gewoon op je touchpad / ctrl + scroll.

Heb de site even bekeken, maar het doel ontgaat mij.

[F.West98]

Het dient ook voor de VPN-verbinding, dan kan ik de resolutie tenminste weer op de native zetten voor mijn scherm (1440x900 op een 2560x1440 is een beetje klein). Maar het is heel handig voor de iOS-simulator, die past anders niet op mijn scherm

edit:
En ja hoor. Ik kan al mijn certificaten gaan vervangen, door MINDER VEILIGE varianten: F.West98 in "[iOS] Onverklaarbare EXC_BAD_ACCESS"

[ Voor 26% gewijzigd door F.West98 op 06-12-2014 16:48 ]

[azerty]

Hehe, het is zichtbaar dat er een meeting is

[F.West98]

... en straks ook dat die weer voorbij is

[azerty]

Ja duh, hoe was het?

[F.West98]

Het was weer leuk hoor

[Styxxy]

wsitedesign schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 21:56:
Ja duh, hoe was het?

Zoals gewoonlijk erg gezellig .
En ik heb een Sint-Bernardus gedronken en aan jou gedacht dat je er niet bij was .

[ Voor 19% gewijzigd door Styxxy op 06-12-2014 23:23 ]

[azerty]

Styxxy schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 23:23:
[...]

Zoals gewoonlijk erg gezellig .
En ik heb een Sint-Bernardus gedronken en aan jou gedacht dat je er niet bij was .

Bedankt

[Styxxy]

wsitedesign schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 23:24:
[...]


Bedankt

Het smaakte goed .

wsitedesign schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 16:56:
Have fun, en denk eens aan mij als je weer eens een Belgisch biertje drinkt (heb les morgen )

[Alex)]

Ohja, er was een meeting vandaag. Helemaal niet aan gedacht _{en me zelfs niet aangemeld...}

[Firesphere]

Alex) schreef op zaterdag 06 december 2014 @ 23:34:
Ohja, er was een meeting vandaag. Helemaal niet aan gedacht _{en me zelfs niet aangemeld...}

Prutser!

[Alex)]

Firesphere schreef op zondag 07 december 2014 @ 00:41:
[...]

Prutser!

Volgende keer beter.

[F.West98]

Ik had het zelfs nog over jou, dat jij de 'oplossing' (oorzaak) van het probleem met 8k bits SSL en OS X had gevonden

[Alex)]

Oei!

[F.West98]

Wil ik nieuwe certificaten gaan maken voor mijn sites, is StartSSL offline...

[Alex)]

Ahja, de vaste weekendwerkzaamheden bij StartSSL. Bloedirritant

[Robbiedobbie]

Blegh, alweer een reden waarom ik niet van windows hou...

Heb ik op mijn gamepc een nieuwe SSD erbij gezet, en windows naar die SSD verplaatst (Hij stond op een kleinere SSD die ik nu voor linux wil gaan gebruiken). Nu heeft windows randomly besloten om de shutdown en sleep te slopen. Een restart werkt gewoon zoals het hoort. Wanneer ik shutdown of sleep, doet hij alsof hij het gaat doen, en gaat dan terug naar het lockscreen, waar ik afhankelijk van sleep/shutdown nog in of uitgelogd ben.

Windows zuigt kont...

[Mercatres]

Of jij kan er niet mee werken

[Creepy]

Cartman! schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 22:43:
Ooit van n gerenomeerd hostingbedrijf t advies gekregen dat we beter hdd konden gebruiken dan memory omdat t veel sneller was. Hebben ook ssd's weer vervangen met magnetische disks omdat de performance met ssd daalde. Ik geloof
niet zo meer in traditionele hosters...

Klinkt als een hoster die SSD's inzet zonder trim te gebruiken. Zonder trim is de write performance idd om te huilen.

[Rutix]

Creepy schreef op zondag 07 december 2014 @ 14:45:
[...]

Klinkt als een hoster die SSD's inzet zonder trim te gebruiken. Zonder trim is de write performance idd om te huilen.

Zijn het nog steeds prutsers

[Douweegbertje]

Ik hoor zoveel mensen ook 'klagen' over met name de wat oudere SSD's e.d. Niet alleen qua snelheid maar ook betrouwbaarheid. Ik heb nu echter al 3 jaar lang een 'stock' (nooit iets aan gedaan, trim e.d. staat uit etc) SSD zonder enkele problemen (pricewatch: OCZ Agility 3 120GB)
Heb ik dan super geluk of wat?

[Mercatres]

Douweegbertje schreef op zondag 07 december 2014 @ 14:59:
Ik hoor zoveel mensen ook 'klagen' over met name de wat oudere SSD's e.d. Niet alleen qua snelheid maar ook betrouwbaarheid. Ik heb nu echter al 3 jaar lang een 'stock' (nooit iets aan gedaan, trim e.d. staat uit etc) SSD zonder enkele problemen (pricewatch: OCZ Agility 3 120GB)
Heb ik dan super geluk of wat?

Mwah, mijn Crucial M4 128GB heeft het afgelopen tijd ook een paar laten afweten. Inmiddels geupgraded naar een MX100 512GB. De oude M4 zit nu in de linuxbak van mijn pa, maar daar doet ie het ook niet optimaal, dus ik vrees dat ie een beetje versleten is...

[Tjolk]

Douweegbertje schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 23:02:
Wij hebben soms ook wel eens problemen gehad die relatief vaag, en enorm lastig op te lossen waren terwijl daar enorm goed personeel liep.. Shit happens

Overigens mag je best nu wel de naam zeggen van die hoster, want damn.. wat een advies

Mensen die benieuwd zijn mogen me best een PM sturen, maar zulks publiek vertellen vind ik nooit zo chic.

Overigens moet ik zeggen: de problemen zijn een flink eind getackeld. Ze hadden de grote man die de boel had ingericht teruggeroepen (op sinterklaasavond nota bene) en 's avonds nog een half uur met 3 man sterk aan de telefoon gezeten. Het probleem lag uiteindelijk een beetje in het midden: PHP 5.4 ging hier en daar wat anders met onze code om dan PHP 5.2 (wat we hiervoor hadden). Dat kwam pas naar voren met heel veel requests en was ons dus nog niet opgevallen. Ik heb met hun tips 2 kleine aanpassingen kunnen doen wat de load met een factor 30 naar beneden heeft gebracht. Verder hebben zij de load balancer en de server zelf nog wat gekieteld en heb ik gisteren nog een uur met een specialist van hen aan de lijn gehangen voor wat verdere tweaks. Inmiddels is de server load heel beschaafd terwijl ik wel meerdere bestellingen per minuut binnen zie druppelen.

Het zijn dus zeker geen prutsers bij dit bedrijf (middelgrote speler in NL), en imo net zo belangrijk: ze staan er voor je als je ze nodig hebt. Dat zie ik nog niet zomaar gebeuren bij een grote partij ver weg zoals Amazon.

[Rutix]

Ger schreef op zondag 07 december 2014 @ 16:04:
[...]

Mensen die benieuwd zijn mogen me best een PM sturen, maar zulks publiek vertellen vind ik nooit zo chic.

Overigens moet ik zeggen: de problemen zijn een flink eind getackeld. Ze hadden de grote man die de boel had ingericht teruggeroepen (op sinterklaasavond nota bene) en 's avonds nog een half uur met 3 man sterk aan de telefoon gezeten. Het probleem lag uiteindelijk een beetje in het midden: PHP 5.4 ging hier en daar wat anders met onze code om dan PHP 5.2 (wat we hiervoor hadden). Dat kwam pas naar voren met heel veel requests en was ons dus nog niet opgevallen. Ik heb met hun tips 2 kleine aanpassingen kunnen doen wat de load met een factor 30 naar beneden heeft gebracht. Verder hebben zij de load balancer en de server zelf nog wat gekieteld en heb ik gisteren nog een uur met een specialist van hen aan de lijn gehangen voor wat verdere tweaks. Inmiddels is de server load heel beschaafd terwijl ik wel meerdere bestellingen per minuut binnen zie druppelen.

Het zijn dus zeker geen prutsers bij dit bedrijf (middelgrote speler in NL), en imo net zo belangrijk: ze staan er voor je als je ze nodig hebt. Dat zie ik nog niet zomaar gebeuren bij een grote partij ver weg zoals Amazon.

Ik neem aan dat jullie voor zulk support betalen . Of jullie zijn zo'n belangrijke klant van hun dat ze het super slecht zou zijn als jullie bij ze weg zou gaan . Maar mooi dat het toch met ze is opgelost ^_^.

[Megamind]

Ger schreef op zondag 07 december 2014 @ 16:04:
[...]

Het zijn dus zeker geen prutsers bij dit bedrijf (middelgrote speler in NL), en imo net zo belangrijk: ze staan er voor je als je ze nodig hebt. Dat zie ik nog niet zomaar gebeuren bij een grote partij ver weg zoals Amazon.

Daar betaal je ook voor, ik heb bij AWS ook een mannetje die ik kan bellen en een half uur aan de lijn mee kan hangen (en dat is geen helpdesker uit India), maar kost ook wel wat knaken per maand.

[Creepy]

Rutix schreef op zondag 07 december 2014 @ 14:50:
[...]

Zijn het nog steeds prutsers

Dat ontken ik ook niet

[Martindo]

Vandaag maar eens gewerkt aan een huiswerkopdracht. Goed weekend dus, want ik kan heen en weer communiceren tussen mijn PC en een PIC16F1829 (microcontroller) via uart. Momenteel verstuur ik karakters of c-strings. Dit ga ik nog uitbreiden tot een eigen datablock wat ik kan versturen zodat ik het kan gebruiken voor project.

[F.West98]

F.West98 schreef op zondag 07 december 2014 @ 02:18:


Wil ik nieuwe certificaten gaan maken voor mijn sites, is StartSSL offline...

Oh natuurlijk. Als je een nieuw certificaat wil (met lagere bitsize) voor een subdomein moet je natuurlijk eerst het oude revoken. EN DAT KOST 25 EURO! MAAL 9!

[Rikkiz0r]

Dat is toch precies het verdienmodel van StartSSL

[Damic]

of stoppen voor Apple producten te ontwikkelen waar de 8k encryptie sleutel nog niet werkt

[F.West98]

Dat zijn al hun producten....

[Megamind]

F.West98 schreef op zondag 07 december 2014 @ 17:39:
[...]

Oh natuurlijk. Als je een nieuw certificaat wil (met lagere bitsize) voor een subdomein moet je natuurlijk eerst het oude revoken. EN DAT KOST 25 EURO! MAAL 9!

De reden waarom ik niet met deze pauperbende zaken doe. Koop gewoon een wildcard voor €75,- bij transip.

[azerty]

F.West98 schreef op zondag 07 december 2014 @ 17:39:
[...]

Oh natuurlijk. Als je een nieuw certificaat wil (met lagere bitsize) voor een subdomein moet je natuurlijk eerst het oude revoken. EN DAT KOST 25 EURO! MAAL 9!

StartSSL moet toch ergens geld halen? Dat "wist" je toen je de certificaten aanmaakte

[StM]

Waarom zou je tussen de 16 en 256x meer rekenkracht verspillen (vergeleken met een 2k certificaat) aan iets dat eigenlijk geen toegevoegde waarde heeft? Zelfs een 1k certificaat (voor zover bekend) is nog nooit gebroken....

[.oisyn]

Ja maar meer is beter, duh

[Firesphere]

Argh! Stomme IntelliJ weigert breakpoints op te pikken omdat de rootdir van het project niet hetzelfde is als de runtime dir

[NMe]

Kun je niet rechtsklikken op de map en die directory marken als root? Dat werkt in de andere smaakjes van Jetbrains' IDE in elk geval wel...

[F.West98]

StM schreef op zondag 07 december 2014 @ 18:07:
Waarom zou je tussen de 16 en 256x meer rekenkracht verspillen (vergeleken met een 2k certificaat) aan iets dat eigenlijk geen toegevoegde waarde heeft? Zelfs een 1k certificaat (voor zover bekend) is nog nooit gebroken....

StartSSL (en veel andere bedrijven afaik) vereist minimaal 2k certificaten, dus ik dacht dat 8k prima was.......

[Firesphere]

NMe schreef op zondag 07 december 2014 @ 18:41:
Kun je niet rechtsklikken op de map en die directory marken als root? Dat werkt in de andere smaakjes van Jetbrains' IDE in elk geval wel...

Nope, iets met Vagrant dat daardoor niet werkt zoals gewenst ineens

[Douweegbertje]

StM schreef op zondag 07 december 2014 @ 18:07:
Waarom zou je tussen de 16 en 256x meer rekenkracht verspillen (vergeleken met een 2k certificaat) aan iets dat eigenlijk geen toegevoegde waarde heeft? Zelfs een 1k certificaat (voor zover bekend) is nog nooit gebroken....

Moar is better en omdat het kan
Rekenkracht is ook te verwaarlozen op een website met amper bezoekers (no offence west )

[RobertMe]

Firesphere schreef op zondag 07 december 2014 @ 18:50:
[...]

Nope, iets met Vagrant dat daardoor niet werkt zoals gewenst ineens

PHPStorm? In de (project) settings kun je bij PHP => Servers de server toevoegen (zou die zelfs automatisch doen normaal, ook met Vagrant), en dan moet je "Directory mapping" of zoiets aanvinken, en dan op de root directory de juiste paden instellen. Links staat een tree met je lokale mappen (zoals je ze in PHPStorm ziet), en rechts moet je dan op de root map(pen) het juiste pad naar die map in Vagrant instellen. Dus /var/www/Vagrantfile + /var/www/project1, maakt dus in Vagrant de map /vagrant/project1. En "/vagrant/project1" moet je dan opgeven bij de directory mapping (gekoppeld aan /var/www/project1 dus).

Wat ik ook altijd zie gebeuren is dat met een /www-doc directory en de rest allemaal in een /src directory of zo dat PHPStorm wel automatisch correct de /www-doc directory mapped, maar niet de hoger gelegen directories doet mappen op basis van die mapping. Als je de automatisch aangemaakte mapping dan omhoog gooit naar de root map + aanpast werkt het wel correct.

[Rutix]

F.West98 schreef op zondag 07 december 2014 @ 18:47:
[...]

StartSSL (en veel andere bedrijven afaik) vereist minimaal 2k certificaten, dus ik dacht dat 8k prima was.......

Precies je dacht! Assumptions is the mother of all fuck-ups

[F.West98]

Het staat ook nergens gedocumenteerd....

[Firesphere]

F.West98 schreef op zondag 07 december 2014 @ 22:56:
Het staat ook nergens gedocumenteerd....

Niet alles hoeft gedocumenteerd te worden

[Douweegbertje]

Wat is deze http://gathering-iteration.tweakers.org/ ?

[azerty]

Douweegbertje schreef op maandag 08 december 2014 @ 01:52:
Wat is deze http://gathering-iteration.tweakers.org/ ?

Duidelijk een live test omgeving

[Verwijderd]

Joepie, dag 3 van de nationale stakingen. Vandaag zijn Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en Brussel aan de beurt.

Ik heb voor de verandering maar eens een topic geopend waar jullie je mening in kwijt kunnen: Belgische estafette stakingen. Ik begin er wat ziek van te worden. Leuk dat jullie willen staken maar laat de mensen die willen werken, gewoon werken.

[F.West98]

Het heeft vast een goede onderliggende reden, maar ik vind dit toch niet logisch....

Objective-C:

- (NSArray *)someArray {
    /**/
}
- (void) someAction {
    NSString * someString = [someArray];
}

En dat geeft dus enkel runtime een fout. En een IDE warning.
Hoezo is Obj-C dan nog een strongly (strictly?) typed taal?

edit:
SSL probleem opgelost! Gewoon geen https forceren bij de API....

[ Voor 10% gewijzigd door F.West98 op 08-12-2014 09:50 ]

[.Gertjan.]

Jeej JetBrains

Proberen mij eerst een update voor DotCover door de strot te drukken, ik ging er vanuit dat als je mij een upgrade aanbiedt vanuit de software dat ik ook eligible ben voor de update. Vervolgens vraagt hij of ik R# ook even wil updaten naar 9, die update negeer ik (want ik weet dat ik dat niet kan), blijkt dat die gigantisch geweldige installer R# 8 gewoon even heeft verwijderd.... Daarnaast was ik totaal niet eligible voor de nieuwe dotCover, dus moet ik die ook even terugrollen...



edit:
Ah nice, bij de re-install van 8 krijg ik de melding dat hij 9 gaat verwijderen. What the f... die heb ik juist laten negeren bij de update...

[ Voor 12% gewijzigd door .Gertjan. op 08-12-2014 10:06 ]

[Alex)]

F.West98 schreef op maandag 08 december 2014 @ 09:37:

edit:
SSL probleem opgelost! Gewoon geen https forceren bij de API....

Euh... wat is daar de toegevoegde waarde van?

[F.West98]

Alex) schreef op maandag 08 december 2014 @ 10:40:
[...]

Euh... wat is daar de toegevoegde waarde van?

Geen 25 euro uitgeven.
De andere clients maken nog wel gebruik van https dus die zijn veilig.

[Alex)]

F.West98 schreef op maandag 08 december 2014 @ 10:56:
[...]

Geen 25 euro uitgeven.

Voor wat?

[ElkeBxl]

Verwijderd schreef op maandag 08 december 2014 @ 08:23:
Joepie, dag 3 van de nationale stakingen. Vandaag zijn Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en Brussel aan de beurt.

Ik ben nu eindelijk binnengeraakt. Was ik blij dat mijn werkgever opvang had voorzien in een nabijgelegen hotel... Maar ik had nu wel al 3 uur en half kunnen zitten werken, dat had ik liever gehad dan daar meer dan 3 uur zitten koekeloeren --'

[F.West98]

Alex) schreef op maandag 08 december 2014 @ 10:58:
[...]

Voor wat?

Wat ik dus gister hier ook al heb gemeld. Het intrekken van certificaten bij StartSSL om nieuwe met lagere bitlength te genereren.

[Alex)]

F.West98 schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:04:
[...]

Wat ik dus gister hier ook al heb gemeld. Het intrekken van certificaten bij StartSSL om nieuwe met lagere bitlength te genereren.

Je zou gewoon nieuwe certificaten moeten kunnen aanvragen voor zover ik weet. Dan laat je die oude certificaten gewoon doorlopen tot ze vanzelf een keer verlopen.

[F.West98]

Alex) schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:08:
[...]

Je kunt gewoon nieuwe certificaten aanvragen voor zover ik weet. Dan laat je die oude certificaten gewoon doorlopen tot ze vanzelf een keer verlopen.

StartSSL vindt van niet. Ik moet de oude eerst intrekken.

[Alex)]

Hm, stom.

[markvt]

Blijkt maar weer eens goedkoop is duurkoop

[Acid_Burn]

Aargh, 13 minuten om 28,4MB te downloaden....
* Acid_Burn loves the internetconnection...

[Robbiedobbie]

Acid_Burn schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:30:
Aargh, 13 minuten om 28,4MB te downloaden....
* Acid_Burn loves the internetconnection...

Hmmz, gegeven een goede server zou dat voor mij zo'n 2.5 sec zijn

[BM]

Acid_Burn schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:30:
Aargh, 13 minuten om 28,4MB te downloaden....
* Acid_Burn loves the internetconnection...

Herkenbaar. Zeker rond het middaguur kakt de internetverbinding hier volledig in. Op dat moment voelt een 56k modem volgens mij heel erg snel...

[DeluxZ]

BM schreef op maandag 08 december 2014 @ 11:37:
[...]

Herkenbaar. Zeker rond het middaguur kakt de internetverbinding hier volledig in. Op dat moment voelt een 56k modem volgens mij heel erg snel...

QFT

[Gamebuster]

Hoe maak je een applicatie waarbij je meerdere databronnen hebt waarbij geen enkele betrouwbaar genoeg is om "leidend" te zijn

[Douweegbertje]

bouw je een extra databron

[Cloud]

Gegevens combineren en er een zekerheidspercentage uit zien te destilleren?

[markvt]

Watvoor data gaat het om? Ofwel kan je makkelijk valideren of iets klopt zodat je die kunt gebruiken voor die bepaalde case.

[ Voor 66% gewijzigd door markvt op 08-12-2014 14:07 ]

[HuHu]

Gamebuster schreef op maandag 08 december 2014 @ 13:57:
Hoe maak je een applicatie waarbij je meerdere databronnen hebt waarbij geen enkele betrouwbaar genoeg is om "leidend" te zijn

Machine learning. Unsupervised kan, maar supervised is ook handig als je de mogelijkheid hebt. Of clustering.

Dit is een probleem waar ik dagelijks mee werk, leuk! Wat is de input en wat voor soort output moet er komen?

[ Voor 14% gewijzigd door HuHu op 08-12-2014 14:16 ]

[Alex)]

Ha, gratis upgrade naar ReSharper 9. Da's altijd mooi meegenomen

[markvt]

Wat wel vervelend is dat je dus geen updates meer voor 8 kunt verwachten nu. En je dus "moet" upgraden naar 9.

[Alex)]

Grote updates voor R# 8 hoef je inderdaad niet meer te verwachten. Bugfixes nog wel toch?

[Jan_V]

markvt schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:28:
Wat wel vervelend is dat je dus geen updates meer voor 8 kunt verwachten nu. En je dus "moet" upgraden naar 9.

Maar dat is ieder jaar het geval.

Momenteel kun je nog wel bij versie 8 blijven, aangezien de meeste mensen toch nog niet in VS2015 kunnen/mogen/willen werken.

[edit]
Heb een kleine korting gekregen van de sales afdeling. Had namelijk gevraagd hoe het zit met de R# Ultimate licentie als je momenteel al meerdere licenties hebt (R# + dotTrace).
Normaliter geven ze dan geen korting, maar omdat ik zo lovend was over de producten kreeg ik toch een kleine tegemoetkoming.

[ Voor 29% gewijzigd door Jan_V op 08-12-2014 14:42 ]

[markvt]

Bugs die ik voor oude versies heb aangemaakt lossen ze alleen op in de nieuwste versie.

[GateKeaper]

Jan_V schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:41:
[...]
Normaliter geven ze dan geen korting, maar omdat ik zo lovend was over de producten kreeg ik toch een kleine tegemoetkoming.

Volgens mij is dat zo'n beetje de eerste truc die een verkoper leert. De klant is speciaal! Normaal geven we geen korting, maar vandaag / omdat u / ... kan ik u vandaag iets speciaals aanbieden. Niet verder vertellen hoor!

[Woy]

Cloud schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:06:
Gegevens combineren en er een zekerheidspercentage uit zien te destilleren?

Fuzzy logic

[Jan_V]

GateKeaper schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:56:
[...]


Volgens mij is dat zo'n beetje de eerste truc die een verkoper leert. De klant is speciaal! Normaal geven we geen korting, maar vandaag / omdat u / ... kan ik u vandaag iets speciaals aanbieden. Niet verder vertellen hoor!

Sssst, niet verder vertellen

Maar vond dat ze wel snel waren met korting geven.

[Cloud]

Woy schreef op maandag 08 december 2014 @ 15:17:
[...]

Fuzzy logic

Heerlijk Maar veel anders dan de gebruiker begeleiden bij het maken van de juiste keuzes op basis van de data uit verschillende bronnen, kun je denk ik niet

[.Gertjan.]

markvt schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:43:
Bugs die ik voor oude versies heb aangemaakt lossen ze alleen op in de nieuwste versie.

Daar was ik ook wel een beetje pissig over een tijdje geleden. Een van de bugs die ik gemeld had (Goto Implementation die bugte) werd op een gegeven moment gevlagd met Fix-version 9.0. Toen heb ik wel even een giftige mail naar ze gestuurd dat ik mij toch wel een beetje genaaid voelde... Met die bug zat ik al vanaf de release te klooien en heb ze zelfs diverse malen moeten helpen met traces/debugs. Dan is het niet tof om te lezen dat je als fix maar even de credit-card moet trekken...

Gelukkig is de bug uiteindelijk gefixt (paar maanden geleden), maar echt blij word ik niet altijd van die gasten..