[Synology] Vraag en antwoord - deel 2

[Appelpie3000]

Heb ik ook al geprobeerd, maar dat werkt dus ook niet...

[technorabilia]

Appelpie3000 schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 19:04:
Heb ik ook al geprobeerd, maar dat werkt dus ook niet...

Ik zag in het andere topic dan je de file met location en server in de andere directory had geprobeerd. Je moet dan wel een aanpassing maken en de "server" achterwege laten. Je kunt testen net nginx -t.

[Appelpie3000]

In eerste instantie had ik server{ ... } er wel omheen staan, maar toen kreeg ik al gelijk foutmeldingen in de startlog, dus daarna zonder de server{ ... } geprobeerd. Geen foutmeldingen meer, maar t werkte toen ook niet.

Valideren ook gedaan en deze gaf aan dat er geen problemen waren.

code:

root@DS716:/etc/nginx/conf.d# nginx -t
nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test is successful

[ Voor 36% gewijzigd door Appelpie3000 op 28-06-2016 19:58 ]

[Terror]

Ik heb sinds kort de DS216 play. Het lukt me echter niet om de bestanden vanuit mij oude NAS volledig over te zetten.

Mijn oude NAS is een Conceptronic CH3SNAS. Simpel ding. Enkel een samba share. Ik heb deze in mijn synology gemount als externe locatie. Als ik vervolgens de data vanuit mijn oude schijf kopieer naar mijn DS216play, dan wordt er maar 211,46GB van de 1,15 terabyte gekopieerd.

Wat ik zou willen een is app op de synology waarmee ik dit automatisch kan laten synchroniseren. Echter, het lijkt erop dat de standaard software die erbij zit geen sync over een samba share toelaat.

Iemand een gouden tip?

[ Voor 0% gewijzigd door Terror op 29-06-2016 13:23 . Reden: Getallen aangepast naar werkelijke situatie ]

[_Rayman_]

Wat gaat er fout met kopieren? Dan bedoel ik, stop deze actie gewoon of komt er een foutmelding?

Misschien een idee om de oude HD in een case te doen en te verbinden via USB met de Synology?

[job]

rsync en samba zijn twee verschillende protocollen, die kan je niet met elkaar combineren. Je kan toch ook niet met een torrentclient verbinding leggen met een ftp-server?

Dat het kopieren misgaat zal waarschijnlijk mislukken door een rechtenkwestie. Rechten corrigeren en probeer het nog eens. Je kan ftp gebruiken, maar dan spelen rechten ook een rol.
Je zou het natuurlijk ook via je pc kunnen doen (via smb van de ene share naar de andere share), vaak gebruik je dan een admin account en dan heb je rechten op alle mappen.
Rsync kan ook, beide apparten ondersteunen het. Vrees alleen dat je op de ch3nas met de commandline aan de gang moet.


Kortom, tig manieren om het te proberen als je beide apparaten maar de zelfde taal spreken.

[ Voor 31% gewijzigd door job op 29-06-2016 11:47 ]

[Terror]

_Rayman_ schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:37:
Wat gaat er fout met kopiëren? Dan bedoel ik, stop deze actie gewoon of komt er een foutmelding?

Misschien een idee om de oude HD in een case te doen en te verbinden via USB met de Synology?

Kopieeractie vanuit filestation blijft hangen op 18%. Tenminste, er is al 24 uur geen voortgang. Geen foutmelding trouwens. Proces lijkt gewoon actief, maar schiet geen MB op.

Schijf in oude NAS is volgens mij nog ext2 geformatteerd. Dit wordt volgens mij niet door de DS216play ondersteunt... Ben een beetje bang dat DSM direct aan het formatteren slaat.

job schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:41:
Dat het kopieren misgaat zal waarschijnlijk mislukken door een rechtenkwestie. Rechten corrigeren en probeer het nog eens. Je kan ftp gebruiken, maar dan spelen rechten ook een rol.
Je zou het natuurlijk ook via je pc kunnen doen (via smb van de ene share naar de andere share), vaak gebruik je dan een admin account en dan heb je rechten op alle mappen.
Rsync kan ook, beide apparten ondersteunen het. Vrees alleen dat je op de ch3nas met de commandline aan de gang moet.

Rechten lijken wel goed te zitten aangezien eerste 18% gewoon wel lukt.
Via PC wil ik liever voorkomen. Het hele idee is namelijk dat deze sync ook automatisch moet gaan gebeuren.
Zo te horen moet ik ik dus mijn CH3SNAS modden zodat ik kan rsyncen

Bestaat er voor synology niet een add-in waarmee ik twee mappen binnen filestation kan syncen? Ben enigszins verbaasd dat de verschillende sync-programma's het ophalen van gegeven vanuit een andere lokale map (share is immers gemount) niet toestaan.

[ Voor 46% gewijzigd door Terror op 29-06-2016 13:24 ]

[technorabilia]

Kan nog steeds een rechten probleem zijn. Het gaat goed zolang er geen rechten probleem is.

Als je oude nas is gemount dan kun je via de synology linux prompt ook rsync gebruiken om het eenmalig over te zetten. Dan gaat het incremental.

Als je de oude nas ook wilt gaan gebruiken als backup dan wordt het lastiger als de oude nas alleen smb ondersteunt.

[DukeBox]

Terror schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:13:
Bestaat er voor synology niet een add-in waarmee ik twee mappen binnen filestation kan syncen?

Op de CLI kan je gewoon rsync doen tussen folders.

[Terror]

Zo had ik hem nog niet bedacht. Omdat ik mijn oude nas gemount heb op mijn DS216p kan ik die als zijnde lokale folder natuurlijk gewoon r-syncen naar een andere lokale folder. Scheelt weer prutsen met mijn oude NAS. Dank voor de inspiratie.

[Storm-Fox]

Het lukt mij niet op mijn usb3 disk te gebruiken op de synology ds214+(laatste DSM versie).
Mijn 500GB USB3.0 NTFS disk wordt wel probleemloos door windows10 gedecteerd.

Ik heb ook nog een "Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 32GB" die wel goed gedecteerd
wordt door DSM.

Is er nog iets wat ik kan proberen, zoals een driver installatie?

Hierbij de dmesg uitput:

[ 658.512184] sdr: unable to read partition table
[ 658.517950] sd 8:0:0:0: [sdr] READ CAPACITY failed
[ 658.522761] sd 8:0:0:0: [sdr] Result: hostbyte=0x01 driverbyte=0x00
[ 658.529180] sd 8:0:0:0: [sdr] Sense not available.
[ 658.534070] sd 8:0:0:0: [sdr] Write Protect is on
[ 658.538860] sd 8:0:0:0: [sdr] Mode Sense: 80 3b 8b 80
[ 658.539117] sd 8:0:0:0: [sdr] Write cache: disabled, read cache: disabled, doesn't support DPO or FUA
[ 658.548401] sd 8:0:0:0: [sdr] Attached SCSI disk
[ 658.553794] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: xHCI etxhci_drop_endpoint called with disabled ep b30c16e0
[ 658.563191] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: xHCI etxhci_drop_endpoint called with disabled ep b30c170c
[ 658.684996] usb 3-2: new high-speed USB device number 8 using etxhci_hcd_150119
[ 663.685232] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: Timeout while waiting for address device command
[ 668.895475] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: Timeout while waiting for address device command
[ 669.105486] usb 3-2: device not accepting address 8, error -62
[ 669.225505] usb 3-2: new high-speed USB device number 9 using etxhci_hcd_150119
[ 669.233090] usb 3-2: Device not responding to set address.

[ Voor 3% gewijzigd door Storm-Fox op 30-06-2016 09:48 ]

[Shir]

Misschien eens met FAT32 proberen? Of misschien een ander kabeltje?

[BaZnGaNL]

Iemand ervaring met een IP cam die op het WiFi is aangesloten is op de Syno? Wil er namelijk 1 aanschaffen voor in de achtertuin.

Hij komt wel te hangen onder een afdak. Is het dan noodzakelijk voor een Outdoor cam of kan een indoor cam hier ook aan voldoen? Wind komt eigenlijk nooit onder deze afdak, dus regen ook niet.

Eisen:
- WiFi.
- Nachtkijker.
- Liefst onder de € 75,00

Thanks!!

[Virtua]

[quote]Storm-Fox schreef op donderdag 30 juni 2016 @ 09:46:
Het lukt mij niet op mijn usb3 disk te gebruiken op de synology ds214+(laatste DSM versie).
Mijn 500GB USB3.0 NTFS disk wordt wel probleemloos door windows10 gedecteerd.

Ik heb ook nog een "Sandisk Extreme USB 3.0 Flash Drive 32GB" die wel goed gedecteerd
wordt door DSM.

Is er nog iets wat ik kan proberen, zoals een driver installatie?

Hierbij de dmesg uitput:

[ 658.512184] sdr: unable to read partition table
[ 658.517950] sd 8:0:0:0: [sdr] READ CAPACITY failed
[ 658.522761] sd 8:0:0:0: [sdr] Result: hostbyte=0x01 driverbyte=0x00
[ 658.529180] sd 8:0:0:0: [sdr] Sense not available.
[ 658.534070] sd 8:0:0:0: [sdr] Write Protect is on
[ 658.538860] sd 8:0:0:0: [sdr] Mode Sense: 80 3b 8b 80
[ 658.539117] sd 8:0:0:0: [sdr] Write cache: disabled, read cache: disabled, doesn't support DPO or FUA
[ 658.548401] sd 8:0:0:0: [sdr] Attached SCSI disk
[ 658.553794] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: xHCI etxhci_drop_endpoint called with disabled ep b30c16e0
[ 658.563191] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: xHCI etxhci_drop_endpoint called with disabled ep b30c170c
[ 658.684996] usb 3-2: new high-speed USB device number 8 using etxhci_hcd_150119
[ 663.685232] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: Timeout while waiting for address device command
[ 668.895475] etxhci_hcd_150119 0000:01:00.0: Timeout while waiting for address device command
[ 669.105486] usb 3-2: device not accepting address 8, error -62
[ 669.225505] usb 3-2: new high-speed USB device number 9 using etxhci_hcd_150119
[ 669.233090] usb 3-2: Device not responding to set address.
[/quote
Ntfc word niet gelezen door dsm

[technorabilia]

virtua69 schreef op zondag 03 juli 2016 @ 19:07:
Ntfc word niet gelezen door dsm

Synology NAS recognizes the following formats: ext3, ext4, FAT, FAT32, exFAT, HFS, HFS Plus, and NTFS.
(bron)

[M.v.Veelen]

BaZnGaNL schreef op zondag 03 juli 2016 @ 18:54:
Iemand ervaring met een IP cam die op het WiFi is aangesloten is op de Syno? Wil er namelijk 1 aanschaffen voor in de achtertuin.

Hij komt wel te hangen onder een afdak. Is het dan noodzakelijk voor een Outdoor cam of kan een indoor cam hier ook aan voldoen? Wind komt eigenlijk nooit onder deze afdak, dus regen ook niet.

Eisen:
- WiFi.
- Nachtkijker.
- Liefst onder de € 75,00

Thanks!!

Ik kan niet aan al je eisen voldoen helaas, maar ik heb zelf ook een Synology DS414 draaien en kon (helaas) alleen via WiFi een camera in de achtertuin aansluiten. Deze hangt onder de goot en bevalt eigen prima: Foscam FI9803P (84,70 ex. BTW).

[matthijst]

Heb een 8910 draadloos in een vogelhuisje

[BaZnGaNL]

M.v.Veelen schreef op zondag 03 juli 2016 @ 20:21:
[...]


Ik kan niet aan al je eisen voldoen helaas, maar ik heb zelf ook een Synology DS414 draaien en kon (helaas) alleen via WiFi een camera in de achtertuin aansluiten. Deze hangt onder de goot en bevalt eigen prima: Foscam FI9803P (84,70 ex. BTW).

Thanks! Deze week maar eens even kijken over hoe en wat. Deze is makkelijk te koppelen aan de Syno? Toevallig heb ik zelf ook de DS414.

[Virtua]

kraades schreef op zondag 03 juli 2016 @ 20:06:
[...]


Synology NAS recognizes the following formats: ext3, ext4, FAT, FAT32, exFAT, HFS, HFS Plus, and NTFS.
(bron)

Vreemd, ntfs ziet mijn nas niet dan, op de pc geen probleem maar op de nas is er niks

[M.v.Veelen]

BaZnGaNL schreef op zondag 03 juli 2016 @ 22:09:
[...]

Thanks! Deze week maar eens even kijken over hoe en wat. Deze is makkelijk te koppelen aan de Syno? Toevallig heb ik zelf ook de DS414.

Ja, al heb ik wel voor het ONVIF protocol gekozen (in Surveillance Station) omdat het standaardprofiel bij mij niet werkte.

[GeeMoney]

Voor de mensen die ook hun disken gaan upgraden/vervangen en die de rebuild tijd wel erg lang vinden duren:

Op mijn DS415Play ben ik de afgelopen dagen bezig geweest om 1 voor 1 mijn disken te upgraden van 4x2TB naar 4x4TB. Bij elke vervanging vondt ik de rebuild tijd van ruim 18 uur wel erg lang.
Hierop heb ik even gekeken en gegoogeld en kwam ik de volgende tips tegen:

code:

echo 4096 >/sys/block/md2/md/stripe_cache_size  <--afhankelijk van model! (memory is bepalende factor)
echo 50000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
echo 500000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

Hierdoor is de rebuild tijd terug gebracht naar +-10 uur op mijn DS415play.

Deze settings komen ook al meerdere malen voor op de Synology forums maar Synology zelf heeft default settings voor alle typen NAS en doet dus dynamisch geen aanpassingen a.d.v. het model.
Ook de hele dikke NAS series hebben deze gruwelijk lange rebuild tijden terwijl er forum members zijn die zeker op de grotere modellen de rebuild tijd terug kregen naar enkele uren in plaats van dagen.

Mijn throughput ging van 15Mb/s naar +-50Mb/s . CPU en memory zijn de limiterende factoren nu.

Uiteraard zijn de commando's op eigen risico. De bovenste daar moet je het meest voorzichtig mee zijn en heeft ook geen zin op de kleinere/budget modellen ivm ontbreken van memory/cpu .
Aan te raden is om na de rebuilds een reboot te doen om de waardes weer naar hun defaults te zetten.

[ Voor 13% gewijzigd door GeeMoney op 04-07-2016 09:54 ]

[technorabilia]

virtua69 schreef op maandag 04 juli 2016 @ 02:45:
[...]

Vreemd, ntfs ziet mijn nas niet dan, op de pc geen probleem maar op de nas is er niks

Ik heb het wel eens zien werken maar ik heb nu mijn externe disk op een "native" formaat nl. ext4 geformatteerd. Dan hoeft er niets te worden geconverteerd en heb je geen problemen met proprietary formaten als ntfs. Nadeel is natuurlijk wel dat je niet direct de disk kunt lezen op Windows. Daar heb je dan een tooltje voor nodig.

[Arjant2]

NTFS moet prima werken hoor, ik heb ook een NTFS USB 3 schijf aan mijn 916+ gehad om data over te zetten.

[Virtua]

Hij was in gpt geformatteerd mijn schijf, duurde ff voordat ik het doorhad, nu in ntfs werkt hij weer perfect, dank voor de bron en advies

[ Voor 66% gewijzigd door Virtua op 04-07-2016 17:55 ]

[Tortelli]

GeeMoney schreef op maandag 04 juli 2016 @ 08:33:
Voor de mensen die ook hun disken gaan upgraden/vervangen en die de rebuild tijd wel erg lang vinden duren:

Op mijn DS415Play ben ik de afgelopen dagen bezig geweest om 1 voor 1 mijn disken te upgraden van 4x2TB naar 4x4TB. Bij elke vervanging vondt ik de rebuild tijd van ruim 18 uur wel erg lang.
Hierop heb ik even gekeken en gegoogeld en kwam ik de volgende tips tegen:

code:

echo 4096 >/sys/block/md2/md/stripe_cache_size  <--afhankelijk van model! (memory is bepalende factor)
echo 50000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_min
echo 500000 >/proc/sys/dev/raid/speed_limit_max

Hierdoor is de rebuild tijd terug gebracht naar +-10 uur op mijn DS415play.

Deze settings komen ook al meerdere malen voor op de Synology forums maar Synology zelf heeft default settings voor alle typen NAS en doet dus dynamisch geen aanpassingen a.d.v. het model.
Ook de hele dikke NAS series hebben deze gruwelijk lange rebuild tijden terwijl er forum members zijn die zeker op de grotere modellen de rebuild tijd terug kregen naar enkele uren in plaats van dagen.

Mijn throughput ging van 15Mb/s naar +-50Mb/s . CPU en memory zijn de limiterende factoren nu.

Uiteraard zijn de commando's op eigen risico. De bovenste daar moet je het meest voorzichtig mee zijn en heeft ook geen zin op de kleinere/budget modellen ivm ontbreken van memory/cpu .
Aan te raden is om na de rebuilds een reboot te doen om de waardes weer naar hun defaults te zetten.

Dit werkt idd als een zonnetje. Ondanks dat bleef zowel mijn CPU als RAM nog beperkt (~15-20% @ CPU, ram <1GB vd 16) en duurde de rebuild (rond de 80MB/s) nog aardig lang .

[Bongoarnhem]

BaZnGaNL schreef op zondag 03 juli 2016 @ 18:54:
Iemand ervaring met een IP cam die op het WiFi is aangesloten is op de Syno? Wil er namelijk 1 aanschaffen voor in de achtertuin.

Hij komt wel te hangen onder een afdak. Is het dan noodzakelijk voor een Outdoor cam of kan een indoor cam hier ook aan voldoen? Wind komt eigenlijk nooit onder deze afdak, dus regen ook niet.

Eisen:
- WiFi.
- Nachtkijker.
- Liefst onder de € 75,00

Thanks!!

Ik heb er al een paar jaar en hangen, een indoor wifi camera welke buiten onder een afdakje hangt. Even googlen naar de juiste instellingen en binnen 10 minuten werkend. Enige nadeel is van de dikke kabelbos die standaard wordt meegeleverd.

[BaZnGaNL]

Bongoarnhem schreef op maandag 04 juli 2016 @ 20:19:
[...]


Ik heb er al een paar jaar en hangen, een indoor wifi camera welke buiten onder een afdakje hangt. Even googlen naar de juiste instellingen en binnen 10 minuten werkend. Enige nadeel is van de dikke kabelbos die standaard wordt meegeleverd.

Thanks!

Iemand ook ervaring met deze: http://www.foscam.nl/inde...ZL-bAqxcqU56x5RoC_Srw_wcB Zie de Lite versie helaas niet op de site van Syno staan. Of zal deze ook werken?

[Bongoarnhem]

BaZnGaNL schreef op maandag 04 juli 2016 @ 20:32:
[...]

Thanks!

Iemand ook ervaring met deze: http://www.foscam.nl/inde...ZL-bAqxcqU56x5RoC_Srw_wcB Zie de Lite versie helaas niet op de site van Syno staan. Of zal deze ook werken?

Goegel is your friend.

[Ruvetuve]

Ik wil een schijf bij mijn DS414 bijplaatsen, met voorkeur voor de pricewatch: WD Red WD80EFZX, 8TB

Ik zie echter op de HDD compatibility lijst van Synology (link) dat deze schijf er wel bijstaat, maar met een note:

Nederlands:
Dit station is alleen compatibel met Synology NAS-modellen die na juni 2014 werden verzonden.

Engels:
This drive is compatible only to Synology NAS models that are shipped since June, 2014.

Volgens mij betreft dit het type Bay dat toegezonden wordt met de DS414. De versie voor juni 2014 heeft andere "schroefgaten" als de versie na juni 2014. Ik heb een versie vóór juni 2014 die ik heb vervangen vanwege hardware failures in juni 2014 (hoe toevallig ).

Ik vraag me dus af of ik nu wel of niet de nieuwe schijf in mijn bay kan krijgen of dat ik een nieuwe bay moet aanschaffen zoals hier staat: Disk Tray (Type D7) te bestellen bij Megekko

Iemand hier bekend mee? Desnoods bestel ik gewoon de disk (wordt ondersteund, maar mogelijk verkeerde bay) en bestel ik indien nodig een extra bay erbij zodat hij ook erin past.

Verneem graag, dank!

[job]

Edit:

Welke tray heb jij? Volgens mij zijn er D7 trays met schroeven, maar ook met een klem systeem.


N.B. er zijn goedkopere sites voor de trays dan megekko:
https://www.google.nl/#q=0846504009954+site:.nl

[ Voor 97% gewijzigd door job op 05-07-2016 11:06 ]

[Ruvetuve]

job schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 10:56:
Edit:

Welke tray heb jij? Volgens mij zijn er D7 trays met schroeven, maar ook met een klem systeem.


N.B. er zijn goedkopere sites voor de trays dan megekko:
https://www.google.nl/#q=0846504009954+site:.nl

Ik heb inderdaad in mijn DS414 een klem systeem. Ik ben dus gereed voor de WD Red 8TB disk?

Ik zal vanavond is kijken of ik echt het klem systeem heb. Megekko was een voorbeeldje

[ Voor 9% gewijzigd door Ruvetuve op 05-07-2016 11:12 ]

[GeeMoney]

Ruvetuve schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:09:
[...]


Ik heb inderdaad in mijn DS414 een klem systeem. Ik ben dus gereed voor de WD Red 8TB disk?

Ik zal vanavond is kijken of ik echt het klem systeem heb. Megekko was een voorbeeldje

Ik weet niet zeker of je "gereed" bent, maar houd er rekening mee dat je volumes max 16TB kunnen zijn.
Of het de prijs (8TB zijn duur) waard is hangt dus een beetje van je eisen af.

[Ruvetuve]

GeeMoney schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 12:58:
[...]

Ik weet niet zeker of je "gereed" bent, maar houd er rekening mee dat je volumes max 16TB kunnen zijn.
Of het de prijs (8TB zijn duur) waard is hangt dus een beetje van je eisen af.

Goed dat je de maximale volume grootte noemt. Ik hou de volumes per disk, dus ik loop niet tegen die limiet aan. Gezien de beperkte plek in mijn NAS (4 disks max) zet ik wat hoger in met de space per disk.

[GeeMoney]

Ruvetuve schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 13:15:
[...]


Goed dat je de maximale volume grootte noemt. Ik hou de volumes per disk, dus ik loop niet tegen die limiet aan. Gezien de beperkte plek in mijn NAS (4 disks max) zet ik wat hoger in met de space per disk.

Geen probleem dan dus Ik hoef je dan ook niet te vertellen dat je dan dus geen garanties hebt op je data? Tenzij je dit anders opgelost hebt natuurlijk.

Hoe kan je trouwens zien of en welk model je hebt? (puur uit interesse, ik heb een DS415play gekocht in aug 2014) .

[Ruvetuve]

GeeMoney schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 13:22:
[...]


Geen probleem dan dus Ik hoef je dan ook niet te vertellen dat je dan dus geen garanties hebt op je data? Tenzij je dit anders opgelost hebt natuurlijk.

Hoe kan je trouwens zien of en welk model je hebt? (puur uit interesse, ik heb een DS415play gekocht in aug 2014) .

Klopt mbt de garanties. Heb van alle disks een 1 op 1 kopie in een ander systeem.

Poeh ik zag hem in de Info Center staan volgens mij. En op de factuur

Fijn dat ik de disk er waarschijnlijk gewoon in kan plaatsen. Klem systeem is hier dus de truuk. Als je die hebt kan je de 8TB vastklikken.

[ Voor 11% gewijzigd door Ruvetuve op 05-07-2016 13:26 ]

[Ortep]

Ik kom er niet uit. Ik hou al jaren Cloudsync/cloudstation met een half oog in de gaten. De werking was me tot nu to veel te beperkt. Alles hing 'onder' een centrale map. Dat is wat ik nu juist net niet wilde. Ik wil kunnen syncen wat ik zelf wil vanaf de plek die ik zelf wil. Dat soort dingen kan ik wel met Cubby en BittorrentSync
Nu heb ik begrepen dat dat verbeterd is in DSM6. Maar ik kom er nergens achter hoe dat dan moet. Ik zie nog steeds niet hoe ik 5 verschillende mappen op mijn PC kan syncen naar mijn NAS waarvan er dan weer 3 ergens op mijn laptop uitkomen.

Dus wat ik wil is ongeveer:

PC
C:\docs\werk -> NAS
C:\pictures\vakantie\duitsland -> Nas
D:\muziek\eigen opnamen -> Nas

en op mijn laptop wil ik dan zien:

C:\Nas\muziek\eigen opnamen <- Nas
C:\Nas\docs\werk <-Nas

Hoe het precies op de nas staat maakt me niet uit.
Zie ik iets over het hoofd, of kan het gewoon nog steeds niet en kan ik Cloudsync weer verwijderen

[Virtua]

Waarom gebuik je niet webdav, voor andriod heb je folder sync, zou voor Windows toch ook moeten kunnen zo'n oplossing?

[Shinji]

Weinig in dit topic over caldav. Probeer dat nu werkend te krijgen maar lijkt niet te werken. HTTP en HTTPS geactiveerd, CalDav enabled en twee agenda's aangemaakt. Mezelf rechten gegeven op de share waar de agenda mappen in staan maar blijf een 403 houden als ik op IP verbind in de browser:

Forbidden

You don't have permission to access /Calendars/Algemeen on this server.

Via de port fowards krijg ik helemaal geen respons wat volgens mij met die rotte horizon box te maken heeft. Iemand een handige setup voor een gedeelde agenda (twee personen)?

[ Voor 5% gewijzigd door Shinji op 05-07-2016 22:37 ]

[elsinga]

Heb je jezelf ook rechten op de applicatie CalDav gegeven? Dat moet ook (en volgens mij hoeven rechten op de share niet).

[pietje63]

OK, het is deels offtopic (past wellicht beter in Packages), maar omdat de vraag een aantal keer is langsgekomen, wil ik toch even het volgende delen.

Er is een update van Hyper Backup. Deze nieuwe versie ondersteunt ondermeer backup naar Webdav (ik ga het testen i.c.m. Stack)

[edit] Hij staat - als beta - in het lijstje met backup destinations, maar de knop "volgende" lijkt niet te werken. Anyways, ze zijn er mee bezig!

[ Voor 21% gewijzigd door pietje63 op 06-07-2016 08:32 ]

[kraats]

Ik kan wel gewoon verder tot en met het inloggen op Stack. Ik kan er ook een nieuwe folder op aanmaken. Helaas krijg ik aan het eind een melding over insufficient privileges:

[job]

Ruvetuve schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 11:09:
Ik heb inderdaad in mijn DS414 een klem systeem. Ik ben dus gereed voor de WD Red 8TB disk?

Ik zal vanavond is kijken of ik echt het klem systeem heb. Megekko was een voorbeeldje

Goede vraag. Ik heb zelf een heel ander model synology, dus durf het niet met zekerheid te zeggen.
Ik vermoed dat het klemsysteem ook de grote schijven vast klemt. Maar ik denk dat je het zelf wel kan zien.
Als het klemsysteem gebruikt maakt van de middenste schroefgaten in de zijkant ga je waarschijnlijk problemen ervaren.

[Quakie]

Ortep schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 21:43:
Ik kom er niet uit. Ik hou al jaren Cloudsync/cloudstation met een half oog in de gaten. De werking was me tot nu to veel te beperkt. Alles hing 'onder' een centrale map. Dat is wat ik nu juist net niet wilde. Ik wil kunnen syncen wat ik zelf wil vanaf de plek die ik zelf wil. Dat soort dingen kan ik wel met Cubby en BittorrentSync
Nu heb ik begrepen dat dat verbeterd is in DSM6. Maar ik kom er nergens achter hoe dat dan moet. Ik zie nog steeds niet hoe ik 5 verschillende mappen op mijn PC kan syncen naar mijn NAS waarvan er dan weer 3 ergens op mijn laptop uitkomen.

Dus wat ik wil is ongeveer:

PC
C:\docs\werk -> NAS
C:\pictures\vakantie\duitsland -> Nas
D:\muziek\eigen opnamen -> Nas

en op mijn laptop wil ik dan zien:

C:\Nas\muziek\eigen opnamen <- Nas
C:\Nas\docs\werk <-Nas

Hoe het precies op de nas staat maakt me niet uit.
Zie ik iets over het hoofd, of kan het gewoon nog steeds niet en kan ik Cloudsync weer verwijderen

Als je zoekt op mijn naam en cloudstation zal je een voorbeeld zien waarin bovenstaand wordt uitgelegd.

Dit is prima te doen met cloudstation.

Ik gebruik zelf cloudstation met 3 verschillen users waarvan 1 buiten lokale netwerk. En 1 gecombineerde share tussen twee gebruikers. om te zorgen dat ze dezelfde versie gebruiken...

[boosterbosch]

ik heb een vraagje met betrekking tot VPN op de Synology. Ik heb L2TP ingesteld en dan het .conf bestand aangepast zodat in plaats van 192.168.1.* IP addressen, mijn VPN verbinding een IP krijgt van 192.168.0.150-155 zodat mijn vpn op hetzelfde subnet zit als al mijn apparaten. Dit werkt en ik krijg mooi verbinding en een IP in het .0 subnet. Ook kan ik alle devices zien op dit subnet behalve de Synology zelf en dus ook transmission/sickrage/DSM en surveillance station niet. Heeft er iemand een idee wat ik verkeerd doe of vergeten ben te doen?

[albatross]

is TLER ook iets dat uitgeschakeld kan worden? Of de wachttijd weer verlengd? Zo vond ik een tooltje voor Hitachi schijven, om dit in te stellen. Maar zou dat ook kunen voor een Western Digital RE?

[S913]

boosterbosch schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:54:
ik heb een vraagje met betrekking tot VPN op de Synology. Ik heb L2TP ingesteld en dan het .conf bestand aangepast zodat in plaats van 192.168.1.* IP addressen, mijn VPN verbinding een IP krijgt van 192.168.0.150-155 zodat mijn vpn op hetzelfde subnet zit als al mijn apparaten. Dit werkt en ik krijg mooi verbinding en een IP in het .0 subnet. Ook kan ik alle devices zien op dit subnet behalve de Synology zelf en dus ook transmission/sickrage/DSM en surveillance station niet. Heeft er iemand een idee wat ik verkeerd doe of vergeten ben te doen?

Ik heb bij wijze van spreken alleen L2TP aangezet dmv het vinkje en verder niets gewijzigd aan .conf files of in de panels qua subnet/ranges/adressen etc en ik kan gewoon bij al mijn devices, incl. mijn Syno. [edit] Ook allemaal in de 192.168.0.* range.

[albatross]

albatross schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:23:
is TLER ook iets dat uitgeschakeld kan worden? Of de wachttijd weer verlengd? Zo vond ik een tooltje voor Hitachi schijven, om dit in te stellen. Maar zou dat ook kunen voor een Western Digital RE?

Om je de waarheid te zeggen, begrijp ik eigenlijk de hele meerwaarde van TLER sowieso niet. In plaats van 30 seconden te wachten, wordt de wachttijd gereduceerd naar 7 seconden, zodat de RAID software de error recovery kan doen, right? Maar de RAID software doet niets anders dan de schijf eerder offline gooien. No offense, maar wat heb je daar nou aan?! Hmm, wat wil ik liever in mijn NAS, even 30 seconden wachten tot een schijf een deep recovery heeft gedaan, of, jippie, zien dat de schijf op 'FAILED' gezet is?!

[ThinkPad]

pietje63 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 08:18:
OK, het is deels offtopic (past wellicht beter in Packages), maar omdat de vraag een aantal keer is langsgekomen, wil ik toch even het volgende delen.

Er is een update van Hyper Backup. Deze nieuwe versie ondersteunt ondermeer backup naar Webdav (ik ga het testen i.c.m. Stack)

[edit] Hij staat - als beta - in het lijstje met backup destinations, maar de knop "volgende" lijkt niet te werken. Anyways, ze zijn er mee bezig!

Met Chrome werkte de knop 'Next' bij mij ook niet. Met IE wel.

Maar je komt dan toch niet verder, want ik kreeg deze foutmelding ook:

kraats schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 09:20:
Ik kan wel gewoon verder tot en met het inloggen op Stack. Ik kan er ook een nieuwe folder op aanmaken. Helaas krijg ik aan het eind een melding over insufficient privileges:
[afbeelding]

Ik heb al een ticket ingeschoten bij Synology en heb net gereageerd op hun reactie met een document waarin ik alle stappen beschrijf: ThinkPadd in "[Cloud storage] "Stack" van TransIP"

[GrasshopperNL]

Volgens mij moet de URL zijn:
https://<stackname>.stackstorage.com/remote.php/webdav/

Alleen krijg ik de melding dat er iets mis is gegaan, en dat ik opnieuw aan moet melden op mijn DSM
Na het opnieuw aanmelden blijf ik die melding houden.

[technorabilia]

Ondersteunt Stack wel alle file names/directories/hidden files ed die nodig zijn voor hyper backup? De laatste keer dat ik heb geprobeerd via een mount in file station leek dat niet het geval te zijn. Je zou eens hyper backup moeten proberen met een andere webdav locatie dan Stack.

Edit:
Ik krijg idd ook de melding:
Insufficient privileges to access this destination shared folder. Please contact the destination administrator for assistance.

[ Voor 24% gewijzigd door technorabilia op 06-07-2016 16:27 ]

[boosterbosch]

S913 schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:36:
[...]

Ik heb bij wijze van spreken alleen L2TP aangezet dmv het vinkje en verder niets gewijzigd aan .conf files of in de panels qua subnet/ranges/adressen etc en ik kan gewoon bij al mijn devices, incl. mijn Syno. [edit] Ook allemaal in de 192.168.0.* range.

vreemd, nu werkt het met standaard instellingen wel en vorige week kon ik zweren dat het niet werkt (op mijn iphone nu getest, vanavond even testen op de mac)

[Perkouw]

GrasshopperNL schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 12:23:
Volgens mij moet de URL zijn:
https://<stackname>.stackstorage.com/remote.php/webdav/

Alleen krijg ik de melding dat er iets mis is gegaan, en dat ik opnieuw aan moet melden op mijn DSM
Na het opnieuw aanmelden blijf ik die melding houden.

Zonder die slash dus aan het eind. Dus;
https://<stackname>.stackstorage.com/remote.php/webdav

[GeeMoney]

albatross schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 11:45:
[...]


Om je de waarheid te zeggen, begrijp ik eigenlijk de hele meerwaarde van TLER sowieso niet. In plaats van 30 seconden te wachten, wordt de wachttijd gereduceerd naar 7 seconden, zodat de RAID software de error recovery kan doen, right? Maar de RAID software doet niets anders dan de schijf eerder offline gooien. No offense, maar wat heb je daar nou aan?! Hmm, wat wil ik liever in mijn NAS, even 30 seconden wachten tot een schijf een deep recovery heeft gedaan, of, jippie, zien dat de schijf op 'FAILED' gezet is?!

Je kan het ook omdraaien; als een disk 30 seconden nodig heeft vindt ik dat een potentieel risico voor de gezondheid van mijn array. Die disk vervang ik dus liever vroegtijdig dan dat het echt mis is.

Je kan dus potentieel 4 disken in je array hebben die over meerdere blokken tientallen seconden nodig hebben en dan nog zie je niets.
Met TLER ben je dat ruim voor.

Enterprise storage boxen doen eigenlijk niets anders dan met soft limits een disk als defect markeren. Het komt zelden voor dat hij echt fysiek naar de knoppen is.

[ Voor 16% gewijzigd door GeeMoney op 06-07-2016 16:07 ]

[albatross]

GeeMoney schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 16:05:
[...]

Je kan het ook omdraaien; als een disk 30 seconden nodig heeft vindt ik dat een potentieel risico voor de gezondheid van mijn array. Die disk vervang ik dus liever vroegtijdig dan dat het echt mis is.

Maar dan laat je dus vroegtijdig je RAID failen.. om te voorkomen dat je RAID zou kunnen failen. En het rebuilden van een array betekent zeer grote stress op je andere disken tijdens het rebuilden (met kans dat je je hele array kwijt bent).

Het enige voordeel van TLER, kan ik me voorstellen, is dat je voorkomt dat er bad sectors meegecopieerd worden (wanneer een sector recovery, zonder TLER, toch niet volledig slaagt).

[bum]

albatross schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 16:35:
[...]


Maar dan laat je dus vroegtijdig je RAID failen.. om te voorkomen dat je RAID zou kunnen failen. En het rebuilden van een array betekent zeer grote stress op je andere disken tijdens het rebuilden (met kans dat je je hele array kwijt bent).

Het enige voordeel van TLER, kan ik me voorstellen, is dat je voorkomt dat er bad sectors meegecopieerd worden (wanneer een sector recovery, zonder TLER, toch niet volledig slaagt).

Volgens mij doet Synology sowieso niks met TLER?
Ik dacht dat dit alleen door hardware RAID controllers wordt gebruikt. Om te voorkomen dat de array te lang offline blijft vanwege een recovery poging worden drives er sneller uitgegooid, je kan immers verder met de redundante data van de overgebleven disks. Maar dit betekende dat er drives onterecht werden uitgegooid, alleen omdat ze onder load te lang over error recovery doen. Een TLER drive meldt wel dat het niet binnen de gestelde tijd lukt, maar blijft online. De foutafhandeling wordt verder gecoordineerd tussen drive en controller, de error recovery wordt uitgesteld tot een rustiger tijdstip.

[ Voor 19% gewijzigd door bum op 06-07-2016 20:29 . Reden: Aanvulling ]

[albatross]

n/a

[ Voor 99% gewijzigd door albatross op 06-07-2016 21:20 ]

[albatross]

bum schreef op woensdag 06 juli 2016 @ 20:08:
[...]

Volgens mij doet Synology sowieso niks met TLER?
Ik dacht dat dit alleen door hardware RAID controllers wordt gebruikt. Om te voorkomen dat de array te lang offline blijft vanwege een recovery poging worden drives er sneller uitgegooid, je kan immers verder met de redundante data van de overgebleven disks. Maar dit betekende dat er drives onterecht werden uitgegooid, alleen omdat ze onder load te lang over error recovery doen. Een TLER drive meldt wel dat het niet binnen de gestelde tijd lukt, maar blijft online. De foutafhandeling wordt verder gecoordineerd tussen drive en controller, de error recovery wordt uitgesteld tot een rustiger tijdstip.

Je hebt gelijk. Ik ben het nog eens even nagegaan, en het blijkt inderdaad dat Synology de TLER gewoon negeert (wist niet dat dit kon), en er zijn eigen timings op na houdt. Zie:

http://www.smallnetbuilde...r-drives-in-your-raid-nas

[tcviper]

Iemand toevallig ervaring(en) met de Synology Surveillance station icm VS360HD? Wat mij opvalt is dat als ik MJPEG gebruik de camera beelden (AXIS) iedere xx minuten even vasthangt en dan door schiet. Tijd van VS360 loopt wel door, ditzelfde zie ik op de telefoon/browser niet gebeuren.

Als ik H264 gebruik voor de camera's gebeurt dit weliswaar minder vaak, maar dan is het probleem weer dat het beeld op de iphone lang duurt en 1 frame per seconde lijkt bij remote view. (ook force mjpeg dan instellen op iphone levert weinig resultaat). Als ik MJPEG gebruik op de camera's is het iphone beeld instant.

Iemand enig idee wat dit allemaal kan zijn? Heb al vanalles geprobeerd inmiddels.

[job]

Is het geen probleem met je browser? Andere browser geprobeerd?

[GeeMoney]

Iemand goed bekend met Sonarr?
Wellicht kan die mij even een DM sturen, hij lijkt bij mij maar geen episodes te downloaded terwijl ze er wel zijn...

[Virtua]

Wat ik graag zou willen is dat bepaalde poorten automatisch doorgestuurd worden naar poort 443, nu is het zo dat ik wel uitgaand via een subdomein in kan loggen op bv. sonarr , echter als ik mijndomein:8989 invul log ik ook in op sonarr ,dacht dat het moet kunnen via port trigger in de router dus buiten de nas om echter is dit verre van stabiel om in te loggen, heb het geprobeerd met poort 8989 uit te schakelen maar dan logt die niet in...iemand misschien een idee hoe je dit kan doen?

[technorabilia]

GeeMoney schreef op donderdag 07 juli 2016 @ 13:45:
Iemand goed bekend met Sonarr?
Wellicht kan die mij even een DM sturen, hij lijkt bij mij maar geen episodes te downloaded terwijl ze er wel zijn...

Lijkt mij meer een indexer probleem? Indexers mogen niet worden besproken hier.

[GeeMoney]

kraades schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 07:02:
[...]


Lijkt mij meer een indexer probleem? Indexers mogen niet worden besproken hier.

Nevermind. Vraag verplaatst naar juiste topic.

[ Voor 38% gewijzigd door GeeMoney op 08-07-2016 08:44 ]

[PuckStar]

Vraagje. Ik zie dat de DS416j zo'n 20euro in prijs is gezakt echter is de levertijd van die shop erg lang.
Weet iemand of er binnenkort nieuwe gelijkwaardige Synologys uitkomen, waardoor de prijs gaat zakken?

Ik wil óf wachten tot deze goedkopere leverbaar is, óf (als er binnenkort een nieuwere versie komt) wachten en zien of die nieuwe interessant is om te kopen.

[Arjant2]

PuckStar schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 11:26:
Vraagje. Ik zie dat de DS416j zo'n 20euro in prijs is gezakt echter is de levertijd van die shop erg lang.
Weet iemand of er binnenkort nieuwe gelijkwaardige Synologys uitkomen, waardoor de prijs gaat zakken?

Ik wil óf wachten tot deze goedkopere leverbaar is, óf (als er binnenkort een nieuwere versie komt) wachten en zien of die nieuwe interessant is om te kopen.

Nee er komt binnenkort geen nieuwe want deze is pas een paar maanden uit.
Dat model is in principe prima leverbaar hoor.
MaxICT heeft wel vaker vrij goedkope aanbiedingen maar vaak wel met langere levertijd.

[ Voor 10% gewijzigd door Arjant2 op 08-07-2016 11:37 ]

[TKroon]

virtua69 schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 01:01:
Wat ik graag zou willen is dat bepaalde poorten automatisch doorgestuurd worden naar poort 443, nu is het zo dat ik wel uitgaand via een subdomein in kan loggen op bv. sonarr , echter als ik mijndomein:8989 invul log ik ook in op sonarr ,dacht dat het moet kunnen via port trigger in de router dus buiten de nas om echter is dit verre van stabiel om in te loggen, heb het geprobeerd met poort 8989 uit te schakelen maar dan logt die niet in...iemand misschien een idee hoe je dit kan doen?

Is een VPN een makkelijke optie voor je?

[Virtua]

Vpn kan, maar wil eigelijk dat als er ingelogt word op bv poort 8989 hij automatisch naar poort 443 gaat zoals een subdomein, idee is dat poort 8989 dan verwijderd kan worden zodat er een poort minder open staat

[ZaZ]

Ben je niet gewoon op zoek naar NAT? Dus je tikt https://jouwdomein.nl in, dan doet de browser automatisch poort 443, want je hebt https ingetikt en dan zeg je in je router alles wat binnenkomt op poort 443 wordt intern vertaald naar 8989 en je lokale ip

[afterburn]

virtua69 schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 01:01:
Wat ik graag zou willen is dat bepaalde poorten automatisch doorgestuurd worden naar poort 443, nu is het zo dat ik wel uitgaand via een subdomein in kan loggen op bv. sonarr , echter als ik mijndomein:8989 invul log ik ook in op sonarr ,dacht dat het moet kunnen via port trigger in de router dus buiten de nas om echter is dit verre van stabiel om in te loggen, heb het geprobeerd met poort 8989 uit te schakelen maar dan logt die niet in...iemand misschien een idee hoe je dit kan doen?

Kan op twee manieren: de simpelste is als je maar 1 site hebt (die op de synology die je wilt bereiken) in je router bij portforwarding (dus niet triggering!) de router laten luisteren op 443 en al dat verkeer doorsturen naar 8989. Als je ook nog een webserver hebt draaien die onder 443 bereikbaar moet zijn dan kun je met behulp van mod_proxy een bepaalde URL op die webserver intern redirecten naar een andere url en poort.

[Virtua]

thanks , ga het is uitzoeken...

[ThinkPad]

De Hyper Backup taak van m'n ouders (DS213j) naar mij (DS715) doet het al een dag of twee niet meer. Heb even een tail -f gedaan op /var/log/messages als ik de taak handmatig start en krijg dan deze foutmelding:

Jul  9 10:10:16 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1527 Remote Backup Task has been started: task_ID: 3
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1174 Action: [remote backup], IP: [<mijn IP even weggehaald>], ports: [6281], Repo Path: [NetBackup], LinkKey: [<knipperdeknipknip>], Target ID: [FotoRevisions], task ID: [3]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 app Path: [/volume1/@tmp/BKP_APP_PTtWI0]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip1>]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip2>]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:377 (22337)Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:346 (22337)Error occurs during connect to server
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:168 (22337)Preparing stage: failed to prepare backup jobs
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) backup_controller.cpp:1385 (22337)failed to begin to backup
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) service_wrapper.cpp:73 (22337)failed to start backup service
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1248 Failed to start backup task errno:1
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1555 failed to start task
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: Backup task [Fotos naar <knip>] completes with result [3]. Time spent: [5 sec]. [A M P T] in Byte and Count
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: size[0, 0, 0, 0] dir[0, 0, 0, 0] reg[0, 0, 0, 0]
Jul  9 10:10:22 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1426 Storage Statistics: TargetSize:[0], LastTargetSize:[0], SourceSize:[0], TotalFile:[0], ModifyFile:[0], NewFile:[0], UnchangeFile:[0], RemoveFile:[0]

Hij geeft o.a. een melding "Error occurs during connect to server". Maar mijn IP-adres is niet gewijzigd en in de firewall van mijn Syno mag het IP-adres van m'n ouders (dat IP-adres is ook nog gelijk) er gewoon bij. In m'n router staat de port forward van poort 6281 ook nog gewoon open.
Als ik in Hyper Backup bij de taak ga kijken dan zie ik ook dat hij het backuptarget gewoon als 'On-line' aangeeft.

Heb ook gezocht op Google naar de foutmelding "Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]" maar dat gaf geen resultaten helaas.

Ik snap dus niet helemaal waarom het niet werkt. Iemand een idee? Het heeft een hele tijd prima gewerkt, maar is nu dus ineens stuk. Misschien dat ik de Hyper Backup taak gewoon lokaal laat draaien en dan met een simpele rsync-taak over laat pompen. Ik heb namelijk een wat oudere backuptaak draaien (toen Hyper Backup er nog niet was) en die werkt nog wel gewoon. Heeft ook als voordeel dat een initiële backup gewoon via een USB-schijf mijn kant op kan komen. Nadeel is dat een bestand 2x ruimte inneemt op de NAS bij m'n ouders (origineel, kopie voor backup).

[ Voor 11% gewijzigd door ThinkPad op 09-07-2016 10:40 ]

[Njay]

ThinkPadd schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 10:29:
De Hyper Backup taak van m'n ouders (DS213j) naar mij (DS715) doet het al een dag of twee niet meer. Heb even een tail -f gedaan op /var/log/messages als ik de taak handmatig start en krijg dan deze foutmelding:

Jul  9 10:10:16 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1527 Remote Backup Task has been started: task_ID: 3
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1174 Action: [remote backup], IP: [<mijn IP even weggehaald>], ports: [6281], Repo Path: [NetBackup], LinkKey: [<knipperdeknipknip>], Target ID: [FotoRevisions], task ID: [3]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 app Path: [/volume1/@tmp/BKP_APP_PTtWI0]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip1>]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip2>]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:377 (22337)Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:346 (22337)Error occurs during connect to server
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:168 (22337)Preparing stage: failed to prepare backup jobs
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) backup_controller.cpp:1385 (22337)failed to begin to backup
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) service_wrapper.cpp:73 (22337)failed to start backup service
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1248 Failed to start backup task errno:1
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1555 failed to start task
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: Backup task [Fotos naar <knip>] completes with result [3]. Time spent: [5 sec]. [A M P T] in Byte and Count
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: size[0, 0, 0, 0] dir[0, 0, 0, 0] reg[0, 0, 0, 0]
Jul  9 10:10:22 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1426 Storage Statistics: TargetSize:[0], LastTargetSize:[0], SourceSize:[0], TotalFile:[0], ModifyFile:[0], NewFile:[0], UnchangeFile:[0], RemoveFile:[0]

Hij geeft o.a. een melding "Error occurs during connect to server". Maar mijn IP-adres is niet gewijzigd en in de firewall van mijn Syno mag het IP-adres van m'n ouders (dat IP-adres is ook nog gelijk) er gewoon bij. In m'n router staat de port forward van poort 6281 ook nog gewoon open.
Als ik in Hyper Backup bij de taak ga kijken dan zie ik ook dat hij het backuptarget gewoon als 'On-line' aangeeft.

Heb ook gezocht op Google naar de foutmelding "Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]" maar dat gaf geen resultaten helaas.

Ik snap dus niet helemaal waarom het niet werkt. Iemand een idee? Het heeft een hele tijd prima gewerkt, maar is nu dus ineens stuk. Misschien dat ik de Hyper Backup taak gewoon lokaal laat draaien en dan met een simpele rsync-taak over laat pompen. Ik heb namelijk een wat oudere backuptaak draaien (toen Hyper Backup er nog niet was) en die werkt nog wel gewoon. Heeft ook als voordeel dat een initiële backup gewoon via een USB-schijf mijn kant op kan komen. Nadeel is dat een bestand 2x ruimte inneemt op de NAS bij m'n ouders (origineel, kopie voor backup).

Enige wat ik zou kunnen verzinnen is als je ziggo hebt dat toch op een of ander manier je ziggo wan ip is veranderd is mij ook al eens overkomen.

al een reboot gedaan van beide nassen?

[job]

afterburn schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 23:24:
Als je ook nog een webserver hebt draaien die onder 443 bereikbaar moet zijn dan kun je met behulp van mod_proxy een bepaalde URL op die webserver intern redirecten naar een andere url en poort.

Reverse proxy lijkt me makkelijker.
Zo kan je bijvoorbeeld https://sickbeard.domein.nl binnen je diskstation laten doorverwijzen naar 127.0.0.1:8082 (of welke poort dan ook).

reverse proxy is sinds dsm 6 te vinden via control panel > application portal.
Source is dan sickbeard.domein.nl destination is 127.0.0.1:8082

[ Voor 13% gewijzigd door job op 09-07-2016 13:33 ]

[afterburn]

job schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 13:12:
[...]

Reverse proxy lijkt me makkelijker.
Zo kan je bijvoorbeeld https:://sickbeard.domein.nl binnen je diskstation laten doorverwijzen naar 127.0.0.1:8082 (of welke poort dan ook).

reverse proxy is sinds dsm 6 te vinden via control panel > application portal.
Source is dan sickbeard.domein.nl destination is 127.0.0.1:8082

Perfect! Weer wat geleerd. Ik was net op zoek naar hoe ik dat met het handje kon doen, omdat ikzelf reverse proxy nodig heb voor een aantal zaken omdat ik mijn dedicated webserver met meerdere domeinen wil omzetten naar de syno. (heb m'n syno nog niet zo lang, dus weet nog echt niet wat het ding allemaal wel niet kan)

[Tortelli]

Iemand een idee hoe je meer inzicht krijg waardoor de HDD activiteit veroorzaakt wordt?. Vind mijn hoofd SHR set behoorlijke ratelen soms (terwijl hij imo gewoon idle zou moeten zijn..).

[crypt0rr]

Tortelli schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 15:49:
Iemand een idee hoe je meer inzicht krijg waardoor de HDD activiteit veroorzaakt wordt?. Vind mijn hoofd SHR set behoorlijke ratelen soms (terwijl hij imo gewoon idle zou moeten zijn..).

Wat dingen die belangrijk zijn om activiteit te tackelen:
- Welke applicaties heb je op de NAS geïnstalleerd staan?
- Wat voor SHR draai je? Welk RAID type.
- Gaat de NAS wel in sluimerstand als je dit instelt, of is hier teveel activiteit voor waardoor deze dat niet doet?

[Appelpie3000]

Appelpie3000 schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 15:45:
Ik zit met een probleem waar ik al enige tijd mee bezig ben, maar het wil niet echt vlotten.

Ik krijg spotweb niet 100% goed draaiende op mn DS716+. Ik kan spotweb gewoon benaderen via server/spotweb, kan spots binnenhalen en downloaden via de webinterface.

Ik krijg echter de api niet werkend met de http://server/spotweb/api?t=c, want dan krijg ik een 404 error.

Ik draai DSM 6.0.1-7393 Update 1 met nginx en heb de volgende instellingen in /etc/nginx/sites-enabled/spotweb gezet:

server{
location /spotweb {
if ($uri !~ "api/"){
rewrite api/?$ /spotweb/index.php?page=newznabapi last;
}
}
}

Ik heb het al zonder bovenstaande instellingen geprobeerd, met, de naam gewijzigd naar spotweb.conf, maar niets lijkt te werken.

Jullie nog ideeën?

Allright. Ik heb het op een andere manier opgelost.

Heb nu een apacheserver met php en de hele rambam via docker draaien. Nog heel lang bezig geweest om de api werkend te krijgen. Wanneer ik dit testte via http://server/spotweb/api?t=c kreeg ik een foutmelding, maar via http://server/spotweb/api kreeg ik wel een xml file binnen.

Uiteindelijk maar eens geprobeerd in Couchpotato of spotweb met de api niet gewoon werkte. En dat werkte dus gewoon . Ben er toch wel een paar avonden mee bezig geweest. Dus de controle met http://server/spotweb/api?t=c is ook niet de meest betrouwbare

Nouja, het werkt!

[BaZnGaNL]

Vandaag mijn Foscam FI9816P geïnstalleerd. Alleen zit met een probleem vanuit SS.

Zie onderstaande afbeelding:


Iemand een idee wat ik fout doe?

Dus bij camera bewerken, zegt hij dat hij verbinding heeft, klopt ook volgens tumbnail. Maar onder IP Camera blijft hij op verbinding verbroken staan.

[mark184]

Ik heb hetzelfde gehad met mijn foscam. Je dient motor detectie op je camera uit te zetten en dat over te laten aan serviallance station. Daardoor blijft de stream open.

BaZnGaNL schreef op zondag 10 juli 2016 @ 17:14:
Vandaag mijn Foscam FI9816P geïnstalleerd. Alleen zit met een probleem vanuit SS.

Zie onderstaande afbeelding:
[afbeelding]

Iemand een idee wat ik fout doe?

Dus bij camera bewerken, zegt hij dat hij verbinding heeft, klopt ook volgens tumbnail. Maar onder IP Camera blijft hij op verbinding verbroken staan.

[BaZnGaNL]

mark184 schreef op maandag 11 juli 2016 @ 08:25:
Ik heb hetzelfde gehad met mijn foscam. Je dient motor detectie op je camera uit te zetten en dat over te laten aan serviallance station. Daardoor blijft de stream open.


[...]

Zojuist eens even gekeken,

Heb zowel "Bewegingsdetectie" als "Geluid Detectie" uit staan op de Foscam zelf. En in de SS onder "Liveweergavebron" zowel Liveweergave als Mobiel op : "Van Surveillance Station".

[MikeyMan]

Ook een vraagje mbt security/toegang. Doe ik blijkbaar al een tijdje niet goed.

Ik heb een htpc waarvandaan ik bestanden op mijn Nas afspeel. Tot nu toe deed ik dit door een gebruikersaccount op beide aan te maken. De media service die ik op de htpc draai had ik onder dezelfde user account gestart.

Schijnbaar is dat niet netjes en hoor ik de service te starten onder het account 'network service'. Echter, als ik dat doe krijg ik geen toegang tot de Nas. Wat gaat er mis?

[Wylana]

Njay schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 12:01:
[...]


Enige wat ik zou kunnen verzinnen is als je ziggo hebt dat toch op een of ander manier je ziggo wan ip is veranderd is mij ook al eens overkomen.

al een reboot gedaan van beide nassen?

Bij mij heb ik geconstateerd dat Ziggo nieuwe IP adressen heeft uitgedeeld. In mijn geval in de 24.x.x.x range.
Dus kijk even of dat gewijzigd is.

Probeer indien mogelijk ipv IP een DNS naam te gebruiken, dan heb je dit probleem ook niet meer.

[Tortelli]

bardi-1 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 16:01:
[...]


Wat dingen die belangrijk zijn om activiteit te tackelen:
- Welke applicaties heb je op de NAS geïnstalleerd staan?
- Wat voor SHR draai je? Welk RAID type.
- Gaat de NAS wel in sluimerstand als je dit instelt, of is hier teveel activiteit voor waardoor deze dat niet doet?

Applicaties:
Audio station
Cloud Station (met schema zodat hij alleen snachts upload)
Docker
Hyper Backup
Mediaserver
Photostation
PHP 5.6
Virtualbox (met Windows 7 draaiende @ SSD)
VPN server
Webserver

Vooral virtualbox en Docker kunnen dit veroorzaken vermoed ik. Voor de rest draait er weinig en wordt het niet echt actief gebruikt.

Mijn SHR volume:
4x4TB + 2x6TB in 1 SHR van 19,68TB
(daarnaast nog een Intel 320 160GB SSD waarop virtualbox draait).
De meeste applicaties draaien helaas op mijn SHR volume, kan ik dit eenvoudig verplaatsen naar de SSD?.

Gaat de NAS wel in sluimerstand als je dit instel
Geen idee, nooit geprobeerd (NAS wil ik in principe laten draaien vanwege een paar Windows applicaties die ik wil draaien... Heb ook al eens gedacht hier een simpele "Intel Compustick" voor te kopen (alleen met LAN aansluiting bij voorkeur).

[ Voor 13% gewijzigd door Tortelli op 12-07-2016 22:25 ]

[GeeMoney]

Al je logging zal gewoon naar je SHR gaan, gezien de applicaties die je draait en VM's en webserver etc. Denk ik dat je nog weleens verbaasd kon staan hoeveel er wel niet gelogd word. Elke keer dat je poort van die webserver geraakt wordt bijvoorbeeld. (Weet niet of die webserver ook naar buiten open staat?) ook heb je poort scans die wellicht je vpn poorten pakken etc.
Je VM zal zijn config uitlezen op je SHR en de virtualbridge enzo draaien ook allemaal onder je SHR.
Je mediaserver zal ook afen toe je files indexen, wellicht heb je ook indexing aan oo je andere files tbv zoeken? Etc. Etc.

En het in slaap gaan boeit je niet lees ik, dus zolang je geen echt last hebt als in absolute traagheid zou ik me weinig zorgen maken.

[ Voor 9% gewijzigd door GeeMoney op 12-07-2016 22:54 ]

[Tortelli]

Denk dat ik de applicaties gewoon ga verplaatsen naar mijn SSD en eens zie of dat veel helpt.
(andere truc kan zijn eea eens stop zetten en checken of dat de constante hdd IO oplost...).

Verplaatsen lijkt niet heel lastig te zijn;
http://www.mcleanit.ca/bl...move-application-volumes/

[sweebee]

Sinds eergisteren nacht wil één backup niet meer lopen. Ik maak weer een backup van mijn time machine backup naar een andere synology. Ik krijg steeds de melding dat de backup locatie niet toegankelijk is. Terwijl andere backup taken gewoon lopen.

[Madhouse1979]

Ik hoop dat ik mijn vraag hier terecht stel?

Ik heb een DS213 met 2x 2tb WD Green en een DS215J met 2x 1tb WD Red. Beiden combinaties bevallen prima maar ik miste gewoon een boel snelheid. Ook zijn 2 NAS'sen wat overdreven. Nu heb ik vandaag een DS216+II aangeschaft met de bedoeling dat beiden andere Synology's verkocht gaan worden (de DS215J staat al te koop) en door te gaan met 1 snellere NAS.

Maar nu het volgende, welke schijven kan ik het beste aan gaan schaffen? Ik zit aan 2x 3tb te denken (2x 4tb kost me 90 euro meer en dat vind ik het niet waard). Zowel de Green als Red bevallen prima maar er zijn vast ook nog andere smaken? Qua prijs zo rond de 100 euro per schijf en het liefst een stille en snelle schijf. Ik heb op de NAS ook nog een WD 3tb USB 3.0 aangesloten liggen waar ik alle series op heb staan dus daarom ook de keuze voor 2x 3tb.

[ Voor 6% gewijzigd door Madhouse1979 op 13-07-2016 18:32 ]

[hjw-001]

Vraag mbt Migratie van Synology naar Synology.

-kan ik ook DSM installeren op een nieuwe lege hardeschijf en dan mijn oude disks erbij pluggen om de data te benaderen? Of moet ik per se eerst de oude schijf plaatsen de installatie doen met migratie instellingen van de oude dsm?

Groet Henk

[boosterbosch]

hjw-001 schreef op donderdag 14 juli 2016 @ 10:11:
Vraag mbt Migratie van Synology naar Synology.

-kan ik ook DSM installeren op een nieuwe lege hardeschijf en dan mijn oude disks erbij pluggen om de data te benaderen? Of moet ik per se eerst de oude schijf plaatsen de installatie doen met migratie instellingen van de oude dsm?

Groet Henk

eerst de oude schijven in exact dezelfde volgorde dat ze nu in je huidige Synology steken.

[mark184]

heeft iemand een browser gevonden die NPAPI ondersteund om Surveillance Station videostreams te kunnen afspelen?

[renem]

Ja, Internet Explorer

[knackje]

Een vraag over mijn ds114 met dsm 6

Ik heb in dsvideo een bibliotheek videobanden aangemaakt.

In filestation heb ik 2 mappen aangemaakt. Zeg even A en B. Nu heb ik op folder B de rechten aangepast zodat alleen de eigenaar (admin groep) nog kan lezen en schrijven. De machtigingen voor 'groep' en 'andere' zijn dus blank.

Als ik inlog als een user uit de user group dan zie ik in dsvideo nog steeds de video's van zowel de map A en B. In ds filestation gaat het wel goed, want deze user ziet dan geen map B

Na wat googlen vond ik alleen mensen met het zelfde probleem, maar geen oplossing

Iemand hier wel een oplossing?

[kikkeraap]

renem schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 02:25:
Ja, Internet Explorer

Geen andere?

[technorabilia]

kikkeraap schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 15:12:
[...]

Geen andere?

In ieder geval geen Chrome of Firefox.
https://www.synology.com/...rome_version_44_and_older

[kevinl]

kikkeraap schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 15:12:
[...]

Geen andere?

Edge misschien. Nee dus

Wikipedia: NPAPI

[ Voor 23% gewijzigd door kevinl op 15-07-2016 15:28 ]

[HomeMade]

ThinkPadd schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 10:29:
De Hyper Backup taak van m'n ouders (DS213j) naar mij (DS715) doet het al een dag of twee niet meer. Heb even een tail -f gedaan op /var/log/messages als ik de taak handmatig start en krijg dan deze foutmelding:

Jul  9 10:10:16 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1527 Remote Backup Task has been started: task_ID: 3
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1174 Action: [remote backup], IP: [<mijn IP even weggehaald>], ports: [6281], Repo Path: [NetBackup], LinkKey: [<knipperdeknipknip>], Target ID: [FotoRevisions], task ID: [3]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 app Path: [/volume1/@tmp/BKP_APP_PTtWI0]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip1>]
Jul  9 10:10:19 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1185 data Path: [/<knipperdeknip2>]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:377 (22337)Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:346 (22337)Error occurs during connect to server
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) remote_backup_controller.cpp:168 (22337)Preparing stage: failed to prepare backup jobs
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) backup_controller.cpp:1385 (22337)failed to begin to backup
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: (22337) service_wrapper.cpp:73 (22337)failed to start backup service
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1248 Failed to start backup task errno:1
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1555 failed to start task
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: Backup task [Fotos naar <knip>] completes with result [3]. Time spent: [5 sec]. [A M P T] in Byte and Count
Jul  9 10:10:21 SERVER img_backup: size[0, 0, 0, 0] dir[0, 0, 0, 0] reg[0, 0, 0, 0]
Jul  9 10:10:22 SERVER img_backup: [22337]img_backup.cpp:1426 Storage Statistics: TargetSize:[0], LastTargetSize:[0], SourceSize:[0], TotalFile:[0], ModifyFile:[0], NewFile:[0], UnchangeFile:[0], RemoveFile:[0]

Hij geeft o.a. een melding "Error occurs during connect to server". Maar mijn IP-adres is niet gewijzigd en in de firewall van mijn Syno mag het IP-adres van m'n ouders (dat IP-adres is ook nog gelijk) er gewoon bij. In m'n router staat de port forward van poort 6281 ook nog gewoon open.
Als ik in Hyper Backup bij de taak ga kijken dan zie ik ook dat hij het backuptarget gewoon als 'On-line' aangeeft.

Heb ook gezocht op Google naar de foutmelding "Failed to [CMD_BACKUP_BEGIN]: response:[ST_UNKNOWN]" maar dat gaf geen resultaten helaas.

Ik snap dus niet helemaal waarom het niet werkt. Iemand een idee? Het heeft een hele tijd prima gewerkt, maar is nu dus ineens stuk. Misschien dat ik de Hyper Backup taak gewoon lokaal laat draaien en dan met een simpele rsync-taak over laat pompen. Ik heb namelijk een wat oudere backuptaak draaien (toen Hyper Backup er nog niet was) en die werkt nog wel gewoon. Heeft ook als voordeel dat een initiële backup gewoon via een USB-schijf mijn kant op kan komen. Nadeel is dat een bestand 2x ruimte inneemt op de NAS bij m'n ouders (origineel, kopie voor backup).

Ik had waarschijnlijk hetzelfde probleem dat voort is gekomen door een update vanuit Synology. Een of meerdere files hebben niet meer de ownership van de backuptask owner.

Bij een van de twee backup taken heb ik de gehele backup folder opnieuw de juiste rechten gegeven en bij een andere taak heb alleen de twee bestanden config.json en config.json_dup in de folder Guard van eigenaar Root naar "backup-taak-eigenaar" gewijzigd.
In beide gevallen loste dit het probleem op.

Door rechten aan te passen in filestation kun je dit verhelpen:
Rechtermuisknop op de backupdir --> eigenschappen --> selecteer de "backup-taak-eigenaar" en pas dit toe op alle subfolders en files.

Zie ook enkele posts hier: synology forum

[ThinkPad]

HomeMade schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:27:
[...]


Ik had waarschijnlijk hetzelfde probleem dat voort is gekomen door een update vanuit Synology. Een of meerdere files hebben niet meer de ownership van de backuptask owner.

Bij een van de twee backup taken heb ik de gehele backup folder opnieuw de juiste rechten gegeven en bij een andere taak heb alleen de twee bestanden config.json en config.json_dup in de folder Guard van eigenaar Root naar "backup-taak-eigenaar" gewijzigd.

Door rechten aan te passen in filestation kun je dit verhelpen:
Rechtermuisknop op de backupdir --> eigenschappen --> selecteer de "backup-taak-eigenaar" en pas dit toe op alle subfolders en files.

Zie ook enkele posts hier: synology forum

Bedankt.

Ik heb echter niet meer naar een oplossing gezocht, maar heb m'n hele backupstrategie over de kop gegooid: ThinkPadd in "[Synology] Backup strategieën en tools"

[HomeMade]

ThinkPadd schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:33:
[...]

Bedankt.

Ik heb echter niet meer naar een oplossing gezocht, maar heb m'n hele backupstrategie over de kop gegooid: ThinkPadd in "[Synology] Backup strategieën en tools"

Zo te zien ben je ook al aan de slag gegaan met STACK van TransIP. Sinds kort kan je blijkbaar ook al een WebDav locatie opgeven als Hyper Backup locatie, wat in theorie dus ook samen zou moeten gaan met STACK. Hij lijkt hem in het begin perfect toe te voegen als locatie en ook de folders kan hij uitlezen, maar helaas failed het runnen van de backup als je hem start. Het schijnt dat dit hem zit in specifieke Owncloud setting wat TransIP feitelijk schijnt te gebruiken.

Hopelijk kunnen ze dit fixen want dat zou een zeer prettige remote backup locatie zijn.

[CamelKnight]

Help
Ik zoek een, bij voorkeur all-in-one, oplossing voor mijn media en opslag. Ik heb eens zitten kijken naar Synologie devices maar kom er niet goed uit of die voldoen aan al mijn eisen. Enig advies zou ik bijzonder op prijs stellen!
Dit is wat ik (en vooral de vrouw) er van zouden willen:
- data opslag 8TB, bij voorkeur uitbreidbaar in de toekomst
- streamen van films/series in het netwerk
- Spotify
- Netflix
- afstandsbediening

We hebben een Chromecast (first gen.) en een relatief oude, maar vooral niet zo erg smart, tv uit 2010 ofzo. Daarnaast hebben we een Popcorn Hour A100 die we dus graag willen vervangen.
We kijken naar Netflix en luisteren naar Spotify via een PS3 en streamen via Plex over het netwerk naar de Chromecast maar zoeken dus naar 1 oplossing die dit allemaal kan, bij voorkeur met een eigen afstandsbediening.

Kan een Synologie aan deze eisen voldoen of zijn er andere devices/merken die dit kunnen? Is een HTPC een mogelijke oplossing indien er geen kant-en-klaar device voor is?

[jongetje]

CamelKnight schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 23:11:
Dit is wat ik (en vooral de vrouw) er van zouden willen:
- data opslag 8TB, bij voorkeur uitbreidbaar in de toekomst
- streamen van films/series in het netwerk
- Spotify
- Netflix
- afstandsbediening

Een Synology is een NAS (Network Attached Storage) en geen mediaspeler. Je zult hierbij altijd nog een mediaspeler nodig hebben. Als netflix een harde eis is dan zou ik een android mediaspeler kopen, daar kun je dan de netflix app op zetten. De Synology (of andere NAS) gebruik je dan voor je dataopslag en het streamen naar je mediaspeler (elke NAS is daar snel genoeg voor).