[Synology] Vraag en antwoord - deel 2

[Buffalo]

Anoniem: 202103 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 15:32:
[...]
Goede oplossing (ook de instelling in de Fritz, lijken me uitstekende apparaten) & dank voor de feedback (en je geduld)!

Het enige wat ik nog niet aan de praat krijg is verbinding via internet.
DSM herkent de router, maar kan daarna geen poorten doorsturen.

De DS file app bijvoorbeeld blijft mekkeren dat ik WebDAV moet inschakelen maar dat is al gebeurd.

Dus hier moet ik nog even verder in verdiepen. Op mijn oude router had ik 443 en 5000-5001 doorgestuurd, en toen werkte het benaderen via internet.
Maar dat is dus nog niet het geval.

Hier zal ik wel een nieuw topic voor aanmaken zoals gezegd in het netwerken forum.

EDIT: DS file error kwam doordat mobiele gegevens uitstond op mijn telefoon

EDIT 2: Webinterface van DSM en Photo station zijn ook van buitenaf bereikbaar

Zal vanavond nog eens op een externe computer testen voor de zekerheid, maar dat zit wel goed denk ik.

[ Voor 15% gewijzigd door Buffalo op 18-07-2015 15:54 ]

[graziemille]

Ik heb een DS214 NAs met 2 harddisks van 3TB er in.
Ik wil deze voornamelijk voor backup van een aantal PC's gebruiken.

Ik heb eerst synology data replicator gebruikt maar dat wordt niet meer ondersteund kennelijk,
Daarna ben ik met cloudstation aan de gang gegaan.

Nu geeft mijn nas aan, dat hij geen vrije ruimte meer heeft. Er is 2.68TB gebruikt en is er nog maar 6GB vrij.
Maar als ik met filestation de grootte van alle mappen bekijk en deze optel kom ik op ongeveer 750GB uit.

Ik zou graag willen weten hoe/waar ik zou kunnen zien welke files er nou allemaal op de NAS staan en waar. Ik zal waarschijnlijk niet goed (genoeg) zoeken, maar ik zou zo niet weten waar al die data zou staan...
Ik heb het idee dat ik misschien beter gewoon helemaal opnieuw kan beginnen (terug naar fabrieksinstelling formatteerd ook de HD's toch?)

[MdO82]

Ik kan niet precies een reactie aangeven hoe je de grote van cloudstation kan achterhalen, maar als je hier even kijkt, kan je wellicht de mappen van cloudstation vinden.

Hoe staat je versiebeheer ingesteld?
Standaard staat deze hoog ingesteld.

[spartacusNLD]

Kicken mag pas na 24 uur.

[ Voor 129% gewijzigd door Anoniem: 15758 op 18-07-2015 22:41 ]

[pven]

stuffer schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:26:
[...]


Ben je wel met een admin account ingelogd? En anders via de shell inloggen en hem via die weg verwijderen.

Ja: ik log in als admin.

Dat gaat niet werken, iets soortgelijks had ik lang geleden ook. Dan is de directory weg, maar DSM denkt nog steeds dat ie bestaat.

[MdO82]

spartacusNLD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:24:
[...]


iemand? krijg deze foutmelding:

[afbeelding]

google wil ook niet helpen

Even een andere poging
- Maak op je nas een andere user aan.
- Geef die user uiteraard rechten op een gedeelde map
- open in je verkenner \\<naam van NAS>\gedeelde map

Als je dan de melding krijgt om je credentials in te tikken gebruik dan de nieuwe user.

Laat dan weten wat de uitkomst is

[graziemille]

MdO82 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:22:
Ik kan niet precies een reactie aangeven hoe je de grote van cloudstation kan achterhalen, maar als je hier even kijkt, kan je wellicht de mappen van cloudstation vinden.

Hoe staat je versiebeheer ingesteld?
Standaard staat deze hoog ingesteld.

Deze stond inderdaad hoog; 32 (max). Ik heb deze naar 1 teruggezet. Maar ik heb even in de history gekeken en er zijn niet veel files die vaak veranderen. Ik zie dan ook dat van zo'n beetje alle file's het aantal versies op 1 staat.
Ik denk niet dat dit een reden is voor het grote ruimtegebruik...

[MdO82]

graziemille schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:43:
[...]


Deze stond inderdaad hoog; 32 (max). Ik heb deze naar 1 teruggezet. Maar ik heb even in de history gekeken en er zijn niet veel files die vaak veranderen. Ik zie dan ook dat van zo'n beetje alle file's het aantal versies op 1 staat.
Ik denk niet dat dit een reden is voor het grote ruimtegebruik...

Enkele files die wellicht wat groter zijn en dat maal 32 loopt natuurlijk op.
Wil niet zeggen dat dat het probleem gelijk is, maar heb je ook gekeken via putty?
Naar de post die ik link staat de commando om het verbruik van je schijf te zien.

[Anoniem: 202103]

pven schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:28:
[...]

Ja: ik log in als admin.

Dat gaat niet werken, iets soortgelijks had ik lang geleden ook. Dan is de directory weg, maar DSM denkt nog steeds dat ie bestaat.

Heb je al eens geprobeerd om de rechten op die folder (en eventuele subfolders en/of daarin vervatte bestanden) te verkrijgen via de Permission Inspector & Editor? Laat de rechten vererven van de folder erboven, waar jij als admin wel verwijderrechten heb (zo neem ik aan).

[spartacusNLD]

MdO82 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 21:42:
[...]
Even een andere poging
- Maak op je nas een andere user aan.
- Geef die user uiteraard rechten op een gedeelde map
- open in je verkenner \\<naam van NAS>\gedeelde map

Als je dan de melding krijgt om je credentials in te tikken gebruik dan de nieuwe user.

Laat dan weten wat de uitkomst is

zeer vreemd.. vraagt niet eens om inloggegevens..



alle andere mappen geven het zelfde resultaat

[ Voor 4% gewijzigd door spartacusNLD op 18-07-2015 22:32 ]

[DukeBox]

spartacusNLD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 22:30:
zeer vreemd.. vraagt niet eens om inloggegevens..

Verwijder eens al je NAS gerelateerde entry's uit je cached credentials. Makkelijkst middels cmdkey.

[spartacusNLD]

DukeBox schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 22:39:
[...]

Verwijder eens al je NAS gerelateerde entry's uit je cached credentials. Makkelijkst middels cmdkey.

Hoe doe ik dit?

[DukeBox]

spartacusNLD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 22:52:
Hoe doe ik dit?

cmdkey /list in een console..

[spartacusNLD]

DukeBox schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 23:12:
[...]

cmdkey /list in een console..

thanks, nas inlog verwijderd zoals hier beschreven. hij vraagt nu idd steeds om inloggegevens maar weigert ze te accepteren. Ik kijg de zelfde foutmelding als eerder hierboven te zien is met een screenshot

zie:


via verkenner lukt het me niet om in te loggen terwijl de DSM via web wel gewoon te bereiken is

Mijn NAS: pricewatch: Synology DiskStation DS112
OS: W10 PRO (kan het dat dit een bug is in W10?)

[ Voor 42% gewijzigd door spartacusNLD op 19-07-2015 10:26 ]

[netvista]

Never mind...fixed :-)

[ Voor 95% gewijzigd door netvista op 19-07-2015 14:12 ]

[pven]

Anoniem: 202103 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 22:21:
[...]
Heb je al eens geprobeerd om de rechten op die folder (en eventuele subfolders en/of daarin vervatte bestanden) te verkrijgen via de Permission Inspector & Editor? Laat de rechten vererven van de folder erboven, waar jij als admin wel verwijderrechten heb (zo neem ik aan).

Done, helaas duikt de home-folder dan nog steeds niet op bij de shared folders:


Is home misschien een standaard-folder die ik niet mag aanpassen?

[job]

home folders kan je inschakelen en uitschakelen bij control panel > user > advanced > user home
Lost dat je probleem niet op?

[ Voor 32% gewijzigd door job op 19-07-2015 11:13 ]

[pven]

job schreef op zondag 19 juli 2015 @ 11:13:
home folders kan je inschakelen en uitschakelen bij control panel > user > advanced > user home
Lost dat je probleem niet op?

Jaaaa! Dat is hem. Dank!

[SpeedingWilly]

spartacusNLD schreef op zondag 19 juli 2015 @ 09:57:
[...]
thanks, nas inlog verwijderd zoals hier beschreven. hij vraagt nu idd steeds om inloggegevens maar weigert ze te accepteren. Ik kijg de zelfde foutmelding als eerder hierboven te zien is met een screenshot

zie:
[afbeelding]

via verkenner lukt het me niet om in te loggen terwijl de DSM via web wel gewoon te bereiken is

Heb ik ook last van op mijn nieuwe laptop. Is volgens mij gewoon een vaag Windows probleem. Eerst werkte het wel bij mij. Probeer maar eens het ip-adres in te tikken. Dat zal wel werken.
Ik heb gewoon mijn NAS domeinnaam in de hosts file gezet. Dat werkt prima. Dan kan je je NAS weer via dns bereiken.

[spartacusNLD]

SpeedingWilly schreef op zondag 19 juli 2015 @ 12:31:
[...]


Heb ik ook last van op mijn nieuwe laptop. Is volgens mij gewoon een vaag Windows probleem. Eerst werkte het wel bij mij. Probeer maar eens het ip-adres in te tikken. Dat zal wel werken.
Ik heb gewoon mijn NAS domeinnaam in de hosts file gezet. Dat werkt prima. Dan kan je je NAS weer via dns bereiken.

done:



toch krijg ik steeds dit (komt ook steeds terug) weet 100% zeker dat ik de juist inlog gebruik want web based DSM accepteert gewoon mijn inlog gegevens..



als ik met mijn 2e user account een map probeer in te loggen:

[ Voor 6% gewijzigd door spartacusNLD op 19-07-2015 13:18 ]

[Farg0]

verwijder dat #'je even. Dat is om comments / beschrijving in de file te zetten die niet mee opgenomen word door het OS

dus 127.23.5.129 NAS


owja en probeer in dat aanmeldscherm ook even .\gebruikersnaam & je paswoord

[ Voor 21% gewijzigd door Farg0 op 19-07-2015 13:22 ]

[Dysmael]

En vergeet niet om de domeinnaam te verwijderen bij het opgeven van je gebruikersnaam.
Aanmelden met BRIAN-PC\uservannas zal waarschijnlijk niet werken
Als gebruikersnaam geef je dan op \uservannas of .\uservannas

[remondoo]

Wanneer ik aanmeld via de verkenner, staat ook altijd mijn PC naam als domein. Dit werkt zonder problemen, waarschijnlijk omdat je in de zelfde workgroup zit.

Ik neem aan dat in DSM bij bestandservice --> Windows bestandservice beide vinkjes staan aangevinkt?

[spartacusNLD]

RolfLobker schreef op zondag 19 juli 2015 @ 13:22:
En vergeet niet om de domeinnaam te verwijderen bij het opgeven van je gebruikersnaam.
Aanmelden met BRIAN-PC\uservannas zal waarschijnlijk niet werken
Als gebruikersnaam geef je dan op \uservannas of .\uservannas

remondoo schreef op zondag 19 juli 2015 @ 13:29:
Ik neem aan dat in DSM bij bestandservice --> Windows bestandservice beide vinkjes staan aangevinkt?

jep die stond de hele tijd al aan..

[ Voor 98% gewijzigd door spartacusNLD op 19-07-2015 13:34 ]

[Grolsch]

Ik heb een DS214+ en ben aan het stoeien met het Wake-on-LAN verhaal.

Nu heb ik de app DS finder al geinstalleerd en kan op mijn LAN de DS214+ zowel uit als aan zetten.

Via de WAN krijg ik mijn DS214+ wel uitgeschakeld, maar niet meer ingeschakeld.

Hoe krijg ik dit (veilig) voor elkaar

Ik kan er niet echt een heldere uitleg over vinden, of zie ik iets over het hoofd

[MdO82]

Je had een ziggo modem toch ?
Heb je poort 5000 en 5001 geforward?

[Grolsch]

Nee, ik heb caiway Internet met een eigen (belkin) router; )

[Anoniem: 202103]

Grolsch schreef op zondag 19 juli 2015 @ 22:26:
Ik heb een DS214+ en ben aan het stoeien met het Wake-on-LAN verhaal.

Nu heb ik de app DS finder al geinstalleerd en kan op mijn LAN de DS214+ zowel uit als aan zetten.

Via de WAN krijg ik mijn DS214+ wel uitgeschakeld, maar niet meer ingeschakeld.

Hoe krijg ik dit (veilig) voor elkaar

Ik kan er niet echt een heldere uitleg over vinden, of zie ik iets over het hoofd

Je zult dienen te achterhalen of je router Wake-on-WAN ondersteunt. Lees verder in de dd-wrt-wiki bijvoorbeeld: Remote Wake On LAN via Port Forwarding; of doe achtergrondkennis op via een wat ouder artikel op Smallnetbuilder: How To: Wake on LAN / Wake on WAN. Aangezien het hierbij niet meer gaat om een specifiek aan een Synology NAS gerelateerd probleem, kun je beter een topic daarover starten in Netwerken.

[miesjaa]

Zie er nog niets over in dit topic staan, dus voor de zekerheid nog even voor de gebruikers van de DS215+ (alpine4k):
De synocummunity packages zijn sinds gisteren beschikbaar.

[MdO82]

miesjaa schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 12:46:
Zie er nog niets over in dit topic staan, dus voor de zekerheid nog even voor de gebruikers van de DS215+ (alpine4k):
De synocummunity packages zijn sinds gisteren beschikbaar.

Thanks, had het inderdaad nog niet gezien
Even aan de slag met nzbget

[Grolsch]

Anoniem: 202103 schreef op maandag 20 juli 2015 @ 01:08:
[...]
Je zult dienen te achterhalen of je router Wake-on-WAN ondersteunt. Lees verder in de dd-wrt-wiki bijvoorbeeld: Remote Wake On LAN via Port Forwarding; of doe achtergrondkennis op via een wat ouder artikel op Smallnetbuilder: How To: Wake on LAN / Wake on WAN. Aangezien het hierbij niet meer gaat om een specifiek aan een Synology NAS gerelateerd probleem, kun je beter een topic daarover starten in Netwerken.

Ik snap het verhaal en ben bang dat mijn router het niet ondersteund.
Ik heb van alles geprobeerd maar krijg het niet werkend

Ik heb een Belkin F9K1112 v1 router, maar ik lees ook nergens dat het wel werkt.

[MdO82]

Als ik een probleem heb met het configureren van een packages kan deze vraag dan hier of beter in het topic packages ?

Ik loop tegen een rechtenkwestie aan waar ik het licht niet op krijg

[Prulleman]

MdO82 schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 13:22:
Als ik een probleem heb met het configureren van een packages kan deze vraag dan hier of beter in het topic packages ?

Ik loop tegen een rechtenkwestie aan waar ik het licht niet op krijg

Package topic, check ook even mijn posts daar... Heb ook behoorlijk wat issues gehad met rechten

[MdO82]

Nou ik heb het inderdaad voor elkaar met sabnzbd
Nu loop ik weer tegen een "probleempje" aan waar jullie wellicht het antwoord op hebben.

Aangezien sabnzbd een zwaar pakket is wilde ik eens kijken naar nzbget.
Deze heb ik zonder problemen kunnen installeren en werkt

Ik wil de nzb bestanden (aangezien deze gauw weer weg zijn na het inladen) op de usbstick plaatsen in de syno zodat de harddisk netjes in slaap blijven en niet actief blijven omdat nzbget om de x aantal seconden de map aan het controleren is op nieuwe bestanden.

Ik had gelezen om de nzb map dan te verplaatsen naar een usb stick zodat deze gemonitord wordt.
Echter kan ik in putty mijn usbstick niet zien.

Ik heb het volgende geprobeerd: /usbshare, /usbshare1 (zo heet hij in de verkenner), /volume1usb maar krijg heb niet te zien.

Wie kan mij vertellen welke map het moet zijn ?

[job]

Bij mij heet hij /volumeUSB1/usbshare (let op de hoofdletters). Ja die subfolder hoort er bij.
Gewoon even met putty kijken hoe de share bij jou heet.

In putty naar de root navigeren: cd /
Dan kan je met dir of ls zien hoe de share heet.

[ Voor 9% gewijzigd door job op 21-07-2015 18:05 ]

[MdO82]

job schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 18:04:
Bij mij heet hij /volumeUSB1 (let op de hoofdletters).
Gewoon even met putty kijken hoe de share bij jou heet.

In putty naar de root navigeren: cd /
Dan kan je met dir of ls zien hoe de share heet.

Ik zie het net inderdaad dat ik volumeUSB1 moet hebben.
Als ik inderdaad volumeusb1 pak dan krijg ik mooi de melding dat ie niet gevonden kan worden

[Prulleman]

Tip van de dag, met de tab toets kan je in putty mapnamen afmaken, scheelt een hoop typwerk en je hebt meer zekerheid dat het werkt

[MdO82]

Prulleman schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 18:14:
Tip van de dag, met de tab toets kan je in putty mapnamen afmaken, scheelt een hoop typwerk en je hebt meer zekerheid dat het werkt

Thanks, ik zie het inderdaad weer wat geleerd

[Prulleman]

Ook bestandsnamen btw

[readytoflow]

readytoflow schreef op dinsdag 07 juli 2015 @ 16:13:
Ja zeg...Ik dacht ik moet eerst die SMART scan doen voordat ik een ticket inschiet, dan kan ik die info er ook bij zetten...? Dus dat dan doe ik dat ook netjes zoals je ziet :-)

de schijven hebben allemaal de status normaal.

Ik zal vanavond eens een ticket inschieten!

Maar dat een SMART scan er 65(!) uur over doet bij een 3TB schijf? Kan dat al wat betekenen?

Ehm...Hoe lang duurt het voor ik iets van Synology hoor? Ticket ingeschoten via DSM, maar ik zie nu na 2 weken nog steeds geen reactie?

[me_mrtn]

Ik heb een DS215j sinds een paar weken en die werkt hartstikke goed. Nu heb ik SABnzbd draaien in samenwerking met Sickbeard, waarbij SAB de afhandeling qua folders doet. Ook heb ik Plex draaien die het in een nette library zet. Tot nu toe alles snor. Ik maak onder OS X (10.11 beta) verbinding via smb://<ip>/folder en log netjes in en wil naar een folder waar bestanden in staan. Echter, bestanden sinds 8 juli staan er niet meer in. Terwijl ze wel degelijk zijn gedownload, ze staan in Plex. Hoe krijg ik dit voor elkaar? Andere bestanden in die downloads folder worden wel degelijk toegevoegd. Gaat enkel om die subfolder.

[ Voor 8% gewijzigd door me_mrtn op 22-07-2015 09:41 ]

[Prulleman]

misschien post processing scripts die andere dingen doen dan verwacht? om rechten en share issues uit te sluiten..,. wat zie je in die folder als je als root via ssh kijkt? Dat het in de database van plex staat wil niet zeggen dat het op de verwachte folder locatie staat.

[me_mrtn]

Prulleman schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 09:55:
misschien post processing scripts die andere dingen doen dan verwacht? om rechten en share issues uit te sluiten..,. wat zie je in die folder als je als root via ssh kijkt? Dat het in de database van plex staat wil niet zeggen dat het op de verwachte folder locatie staat.

SAB geeft aan dat het in de juiste folder staat (in dit geval root/downloads/complete/MasterChef Australia). Plex mag ook alleen in complete zoeken en via Windows staat er alles wel. Ook via File Station op de Synology staat alles in de juiste map.

Ik zal even SSH'n.

[MdO82]

Mensen ik zie iets over het hoofd, maar kan het niet zien waar het mis gaat.

code:

2015-07-22 10:45:09,934 FOUT:   Cannot change permissions of /volume1/Data/Downloads/incomplete

De melding is duidelijk, de rechten zouden niet kloppen van deze map.
Maar wat wil sab hier nu precies doen ?
Als ik de rechten bekijk van de map dan hebben de users (waar sabnzbd in behoord) de rechten op deze map.

Als ik iets download dan worden de tijdelijke bestanden in deze incomplete map gezet, maar wat zie ik nu toch nog over het hoofd waar deze melding vandaan komt ?

[Viper®]

MdO82 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 10:56:
Mensen ik zie iets over het hoofd, maar kan het niet zien waar het mis gaat.

code:

2015-07-22 10:45:09,934 FOUT:   Cannot change permissions of /volume1/Data/Downloads/incomplete

De melding is duidelijk, de rechten zouden niet kloppen van deze map.
Maar wat wil sab hier nu precies doen ?
Als ik de rechten bekijk van de map dan hebben de users (waar sabnzbd in behoord) de rechten op deze map.

Als ik iets download dan worden de tijdelijke bestanden in deze incomplete map gezet, maar wat zie ik nu toch nog over het hoofd waar deze melding vandaan komt ?

chown sabnzbd:users /volume1/downloads/incomplete

http://vderbaan.nl/nl/sabnzbd-cannot-change-permissions-of/

[job]

MdO82 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 10:56:
Maar wat wil sab hier nu precies doen ?

Gokje, eigenaar worden van de map.

[MdO82]

Viper® schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 10:59:
[...]

chown sabnzbd:users /volume1/downloads/incomplete

http://vderbaan.nl/nl/sabnzbd-cannot-change-permissions-of/

Thanks dat was idd de oplossing, soms zit je gewoon teveel op een punt te focussen

[me_mrtn]

Goed, via SSH kan ik niet in de folder komen, ook al list Terminal ze wel gewoon. Blijkt dat er schijnbaar twee folders zijn; 'MasterChef Australia' en 'Masterchef Australia'. Het verschil is dus de /c/. Als ik de AFP share mount in Finder, dan kan ik heel snel nog de laatste variant zien, maar deze verdwijnt. Als ik de bestanden in de eerstgenoemde folder zet, dan is er niets aan de hand. Vreemde zaak dit.

[Quakie]

Grolsch schreef op dinsdag 21 juli 2015 @ 13:07:
[...]


Ik snap het verhaal en ben bang dat mijn router het niet ondersteund.
Ik heb van alles geprobeerd maar krijg het niet werkend

Ik heb een Belkin F9K1112 v1 router, maar ik lees ook nergens dat het wel werkt.

Misschien proberen om het via VPN af te handelen?

Je logt in via VPN en dan via de DS Finder app start je de NAS?

[Anoniem: 202103]

Quakie schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 14:45:
[...]
Misschien proberen om het via VPN af te handelen?

Je logt in via VPN en dan via de DS Finder app start je de NAS?

Interessante gedachte, maar waarop wil je die VPN-service laten draaien (op de NAS kan niet, die staat uit)? V.z.i.w. is er geen dd-wrt, Openwrt of nog andere alternatieve software voor de Belkin AC1000 router waarmee zoiets wel mogelijk is, i.t.t. de stock firmware, beschikbaar. Het aansluiten van een extra servertje in het eigen netwerk doet het oorspronkelijke doel (energiebesparing door zoveel mogelijk uit staan van de NAS) teniet. Enig alternatief is m.i. een andere router.

Al onderschrijf ik vanwege veiligheid wel je suggestie om eerst via VPN het eigen netwerk te benaderen en vervolgens pas een magic packet te versturen. Dan is ook de succesrate nagenoeg 100%.

Anyway, dit gaat inmiddels niet meer over Synology.

[Quakie]

Anoniem: 202103 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 15:05:
[...]
Interessante gedachte, maar waarop wil je die VPN-service laten draaien (op de NAS kan niet, die staat uit)? V.z.i.w. is er geen dd-wrt, Openwrt of nog andere alternatieve software voor de Belkin AC1000 router waarmee zoiets wel mogelijk is, i.t.t. de stock firmware, beschikbaar. Het aansluiten van een extra servertje in het eigen netwerk doet het oorspronkelijke doel (energiebesparing door zoveel mogelijk uit staan van de NAS) teniet. Enig alternatief is m.i. een andere router.

Al onderschrijf ik vanwege veiligheid wel je suggestie om eerst via VPN het eigen netwerk te benaderen en vervolgens pas een magic packet te versturen. Dan is ook de succesrate nagenoeg 100%.

Anyway, dit gaat inmiddels niet meer over Synology.

Je hebt helemaal gelijk beetje oftopic...Ik ging er domweg vanuit dat VPN mogelijk was op router...

[Richard!]

Ik heb op mijn Synology NAS de "gebruikers basismapservice" aangezet. Hierdoor krijg ik een map Home en Homes, ik weet dat Homes de mappen van alle gebruikers laat zien.

Ik wil graag de map homes verbergen, een vriend heeft dit bij zijn NAS ook gedaan. Door via Gedeelde mappen te klikken op de homes map kan je een optie aanvinken genaamd "Verberg deze gedeelde map in "Mijn netwerklocaties". Ik heb deze functie aangevinkt maar de map homes blijft nog steeds zichtbaar.Zowel als ik inlog als Admin en mijn eigen account blijf ik ze beiden zien.


Iemand een idee of ik iets fout doe?

Het liefst schakel ik die "gebruikers basismap" uit zodat die mappen weg zijn maar heb begrepen dat dat eigenlijk niet de bedoeling is (Als je bijvoorbeeld een service als Cloudstation gebruikt)?

Ik heb het momenteel zo staan:

[ Voor 4% gewijzigd door Richard! op 22-07-2015 16:35 ]

[Quakie]

Richard! schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 16:28:
Ik heb op mijn Synology NAS de "gebruikers basismapservice" aangezet. Hierdoor krijg ik een map Home en Homes, ik weet dat Homes de mappen van alle gebruikers laat zien.

Ik wil graag de map homes verbergen, een vriend heeft dit bij zijn NAS ook gedaan. Door via Gedeelde mappen te klikken op de homes map kan je een optie aanvinken genaamd Verberg deze gedeelde map in "Mijn netwerklocaties". Ik heb deze functie aangevinkt maar de map homes blijft nog steeds zichtbaar.Zowel als ik inlog als Admin en mijn eigen account blijf ik ze beiden zien.
[afbeelding]

Iemand een idee of ik iets fout doe?

Het liefst schakel ik die "gebruikers basismap" uit zodat die mappen weg zijn maar heb begrijpen dat dat eigenlijk niet de bedoeling is? (Als je bijvoorbeeld een service als Cloudstation gebruikt)

Ik heb het momenteel zo staan:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zonder ergens naar te kijken klinkt het tegenstrijdig.....

Je ziet de homes omdat je admin bent.. een gewone gebruiker ziet gewoon zijn eigen home folder en overige niet. Als de admin vervolgens zegt dat het niet zichtbaar moet zijn......

maar goed, ik denk dat het mogelijk is door de user er geen rechten te zetten op die mappen..Ik weet niet of dan nog CloudStation werkt..

[ Voor 4% gewijzigd door Quakie op 22-07-2015 16:40 ]

[Richard!]

Als ik "Geen toegang" inschakel op die map verdwijnt de map homes inderdaad.

[Anoniem: 202103]

Richard! schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 16:28:
Ik heb op mijn Synology NAS de "gebruikers basismapservice" aangezet. Hierdoor krijg ik een map Home en Homes, ik weet dat Homes de mappen van alle gebruikers laat zien.

Ik wil graag de map homes verbergen, een vriend heeft dit bij zijn NAS ook gedaan. [...]

Iemand een idee of ik iets fout doe?

Het liefst schakel ik die "gebruikers basismap" uit zodat die mappen weg zijn maar heb begrepen dat dat eigenlijk niet de bedoeling is (Als je bijvoorbeeld een service als Cloudstation gebruikt)?
[...]

Waarschijnlijk is de gebruiker richard********* lid van de groep 'administrators'. Een gewone gebruiker die daarvan geen lid is, ziet geen 'homes', maar uiteraard wel de eigen 'home' (zonder s).

Al brengt het wat extra handelingen met zich mee, wees verstandig en maak onderscheid in de rollen die je hebt op je NAS. Enerzijds als gewone gebruiker en anderzijds als administrator. Maak daarvoor ook twee verschillende gebruikers aan met verschillende rechten. En omdat je het account 'admin' nog actief hebt, volg de best practice: Hoe maak ik mijn Synology NAS nog veiliger.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 202103 op 22-07-2015 18:09 . Reden: Best practice. ]

[Anoniem: 683650]

Ik heb even een vraag over de Synology DSM 5.2 versie.
Ik maak heb een folder en een subfolder.

Ik wil dat er in 1 folder maar één gebruiker in mag komen.
Dit werkt in de Synology NAS zelf, maar bij de Windows omgeving niet, dit werkt daar alleen voor de hoofdfolder en niet de SUBfolder. Windows ACL staat aan in de NAS

[MdO82]

Anoniem: 683650 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 17:52:
Ik heb even een vraag over de Synology DSM 5.2 versie.
Ik maak heb een folder en een subfolder.

Ik wil dat er in 1 folder maar één gebruiker in mag komen.
Dit werkt in de Synology NAS zelf, maar bij de Windows omgeving niet, dit werkt daar alleen voor de hoofdfolder en niet de SUBfolder. Windows ACL staat aan in de NAS

Als ik het goed heb doe je dat als volgt

- open de eigenschappen van de submap waar het om gaat
- open dan het tabblad machtigingen
- geavanceerde opties -> overgenomen machtigingen uitsluiten.

Dan zou het moeten werken zoals je zou willen.
Als je hier dan alleen de persoon inzet die toegang mag hebben kan alleen diegene erbij

[Anoniem: 202103]

readytoflow schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 09:30:
[...]
Ehm...Hoe lang duurt het voor ik iets van Synology hoor? Ticket ingeschoten via DSM, maar ik zie nu na 2 weken nog steeds geen reactie?

Heb je wel een ticketnummer gekregen? Zo ja, escaleren via Twitter of Facebook onder vermelding van dat nummer schijnt te helpen (geen eigen ervaring). Zo nee, nadat je je spamfolder hebt gecontroleerd en geen antwoord hebt gevonden, nogmaals ticket inschieten (in het Engels).

Binnen 2 werkdagen zou je toch wel een referentienummer moeten krijgen. Heb je dan nog steeds niets, of geen inhoudelijke reactie dan kun je (volgens een recente tweet) telefonisch technische ondersteuning krijgen via het algemene nummer. Bellen in de (vroege) ochtend tot ca. 12:00 u , want zij houden kantoor tot 6 uur 's middags, maar het is daar GMT+8.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 202103 op 23-07-2015 07:21 . Reden: Tweet over telefonische tech support ]

[Anoniem: 683650]

MdO82 schreef op woensdag 22 juli 2015 @ 19:01:
[...]


Als ik het goed heb doe je dat als volgt

- open de eigenschappen van de submap waar het om gaat
- open dan het tabblad machtigingen
- geavanceerde opties -> overgenomen machtigingen uitsluiten.

Dan zou het moeten werken zoals je zou willen.
Als je hier dan alleen de persoon inzet die toegang mag hebben kan alleen diegene erbij

Hey vriend,

Serieus bedankt echt waar!
Hij doet het nu. Welliswaar moest ik ook elke gebruiker geen rechten geven.

Dank u!!!

[miesjaa]

Ik ben de afgelopen dagen bezig geweest om sickrage aan de praat te krijgen op mijn DS215+. In eerste instantie via nieuwsgroepen, maar door de vele takedowns lijkt dat niet echt goed meer te werken. Daarom probeer ik nu torrents te gebruiken. Valt me op dat de downloadspeed erg laag is (ongeveer 1MB/s). Ik denk dat Ziggo het torrentverkeer een beetje knijpt..

Daarom wilde ik "BT Protocol encryption" in download station op "Always" zetten. Als ik dat doe, krijg ik echter de melding "Operation Failed". Iemand hier ook last van gehad? En weet iemand hoe ik deze setting toch aan kan zetten?

[lubbertkramer]

miesjaa schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 08:30:
Ik ben de afgelopen dagen bezig geweest om sickrage aan de praat te krijgen op mijn DS215+. In eerste instantie via nieuwsgroepen, maar door de vele takedowns lijkt dat niet echt goed meer te werken. Daarom probeer ik nu torrents te gebruiken. Valt me op dat de downloadspeed erg laag is (ongeveer 1MB/s). Ik denk dat Ziggo het torrentverkeer een beetje knijpt..

Daarom wilde ik "BT Protocol encryption" in download station op "Always" zetten. Als ik dat doe, krijg ik echter de melding "Operation Failed". Iemand hier ook last van gehad? En weet iemand hoe ik deze setting toch aan kan zetten?

Ik denk dat nog eens goed kijken naar welke nieuwsgroepen / usenetserver je gebruikt want ik draai Sonarr / CP en heb geen enkel probleem met takedowns of snelheid (eerst via Ziggo nu glasvezel KPN maar niets veranderd aan de NAS)

Snelheid van torrents is weinig over te zeggen omdat je altijd afhankelijk bent van de bron waar het vandaan komt, en dit kan een thuisgebruiker zijn met een adsl verbinding of een server die in een DC staat

Daarnaast is mijn ervaring dat zodra je meer gaat doen met dezelfde taak dat niet voor een versnelling gaat zorgen maar eerdere een vertraging geeft. Bij het encrypten/decrypten van je torrents zijn extra resources nodig.

[ Voor 11% gewijzigd door lubbertkramer op 23-07-2015 08:40 ]

[miesjaa]

lubbertkramer schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 08:36:
[...]


Ik denk dat nog eens goed kijken naar welke nieuwsgroepen / usenetserver je gebruikt want ik draai Sonarr / CP en heb geen enkel probleem met takedowns of snelheid (eerst via Ziggo nu glasvezel KPN maar niets veranderd aan de NAS)

Snelheid van torrents is weinig over te zeggen omdat je altijd afhankelijk bent van de bron waar het vandaan komt, en dit kan een thuisgebruiker zijn met een adsl verbinding of een server die in een DC staat

Daarnaast is mijn ervaring dat zodra je meer gaat doen met dezelfde taak dat niet voor een versnelling gaat zorgen maar eerdere een vertraging geeft. Bij het encrypten/decrypten van je torrents zijn extra resources nodig.

Sonarr kende ik eigenlijk nog niet eens. Bedankt voor de tip. Ga ik ook vanavond even naar kijken. Zal alleen niet veel veranderen aan mijn situatie, omdat ik dan waarschijnlijk toch eerst een andere usenetprovider moet zoeken.

[ Voor 6% gewijzigd door miesjaa op 23-07-2015 09:15 ]

[RobbyTown]

DukeBox schreef op vrijdag 17 juli 2015 @ 08:26:
[...]
Er gaat meestal 1 werkdag + 12 uur overheen.

Nieuwe mail gedaan zonder linkjes. Dat werkte beter. Na een dag reactie (de hele dag support op zondag, echt super).
Kreeg een bak tips mee om te testen, allemaal gedaan op de laatste stap na.
Verzet de resolutie. Op 720p werkt het wel. Maar goed dat wil ik niet heb 1080p camera's hangen.
Daarna hebben ze ingelogd op de nas, ze heb wat geknutseld en het werkt weer. Heb nog gevraagd wat maar dat vertelde ze niet, wel dat er een probleem was met mijn camera en 1080p reso.

[ Voor 3% gewijzigd door RobbyTown op 23-07-2015 11:57 ]

[lien111]

Hey iedereen,

met mijn ds115j als ik data van en naar de via usb2 aangesloten externe harde schijf verplaats dan gaat dat aan ongeveer 20mb/sec.

Wanneer ik exact hetzelfde doe via een laptop en dus via wifi verbonden dan gaat de snelheid niet boven de 2mb/sec met regelmatig terugvallen naar 0. Ik zit op amper 5 meter van de gekende telenet homegateway dus signaal is zeer goed. Dit is zo met verschillende laptops en wanneer ik utp erinsteek kom ik wel aan de 20mb.

Wat kan er mis zijn?

[Sa1]

lien111 schreef op donderdag 23 juli 2015 @ 22:49:
Hey iedereen,

met mijn ds115j als ik data van en naar de via usb2 aangesloten externe harde schijf verplaats dan gaat dat aan ongeveer 20mb/sec.

Wanneer ik exact hetzelfde doe via een laptop en dus via wifi verbonden dan gaat de snelheid niet boven de 2mb/sec met regelmatig terugvallen naar 0. Ik zit op amper 5 meter van de gekende telenet homegateway dus signaal is zeer goed. Dit is zo met verschillende laptops en wanneer ik utp erinsteek kom ik wel aan de 20mb.

Wat kan er mis zijn?

je wireless signaal...

[lien111]

wrm gaat dat eigenlijk via wifi. van nas naar schijf aan nas aangesloten?

[technorabilia]

Omdat je laptop de verplaats actie initieert.

[Prulleman]

Gewoon via dsm de kopieer actie starten, hoef je je laptop ook niet aan te laten.

[Grolsch]

Inderdaad, ik had voorlaatst het zelfde, via laptop 10mb via dsm 70mb

[lien111]

idd via dsm voor grotere bestanden of gewoon op desktop natuurlijk.
bednkt voor de reacties.
sorry niet offtopic.

[ Voor 60% gewijzigd door lien111 op 24-07-2015 13:09 . Reden: offtopic ]

[Prulleman]

lien111 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 12:35:
idd via dsm voor grotere bestanden of gewoon op desktop natuurlijk.
bednkt voor de reacties.

Ik zit hier op 4 m van mijn modem en speedtest geeft 125mbps download via wifi en 5/5 streepjes signaal.
En toch die drops tot bijna 0... ik denk dan onmiddelijk dat telenet de schuldige is en denk er opnieuw aan modem only te nemen bij telenet en eigen wifi te plaatsen dmv xi rrus ap. Zou dit beter zijn?

Waarschijnlijk wel, maar dat gaat behoorlijk off-topic

[BoardCrusher]

update 1 van DSM 5.2 build 5592 is al sinds 15-7 uit, en ik heb ook een mail van Synology gekregen dat de update er is. Als ik echter in DSM laat zoeken naar updates, dan zegt ie dat ik up-to-date ben (ik heb versie DSM 5.2-5592 van 2015/06/29, maar zonder update 1 dus). Is dit logisch/ meer mensen overkomen?

Daarnaast staan er ook al enige tijd 2 updates bij packages die niet willen downloaden, photo station en audiostation. Als ik die wil updaten (voor audio station naar 5.4-2853), krijg ik de melding "Kan Audiostation niet downloaden". Hetzelfde bij Photo station.

Ik draai een DS214, internet doet het gewoon (nzbget draait feilloos), en voorheen deden updates (zowel DSM als packages) het wel. Voor zover ik weet heb ik niets aangepast.

Iemand enig idee waar ik dit kan zoeken?

[Anoniem: 202103]

BoardCrusher schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 14:59:
update 1 van DSM 5.2 build 5592 is al sinds 15-7 uit, en ik heb ook een mail van Synology gekregen dat de update er is. Als ik echter in DSM laat zoeken naar updates, dan zegt ie dat ik up-to-date ben (ik heb versie DSM 5.2-5592 van 2015/06/29, maar zonder update 1 dus). Is dit logisch/ meer mensen overkomen?
[...]
Iemand enig idee waar ik dit kan zoeken?

Een schrale troost, maar er zijn meer berichten dat die update niet wil installeren, zie het Synology-forum: o.m. http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=389785#p389785 & http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=389811#p389811. Volgens dat laatste bericht zal een nieuwere update die het probleem verhelpt spoedig worden vrijgegeven. Het zou dus zomaar kunnen dat de Update 1 tijdelijk is teruggetrokken (speculatie). Maar goed, het kan geen kwaad om zelf een ticket aan te laten maken bij Synology om de omvang van het probleem duidelijk te maken. Geen idee of er samenhang is met de updates voor de packages.

[BoardCrusher]

Anoniem: 202103 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:29:
[...]
Een schrale troost, maar er zijn meer berichten dat die update niet wil installeren, zie het Synology-forum: o.m. http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=389785#p389785 & http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=389811#p389811. Volgens dat laatste bericht zal een nieuwere update die het probleem verhelpt spoedig worden vrijgegeven. Het zou dus zomaar kunnen dat de Update 1 tijdelijk is teruggetrokken (speculatie). Maar goed, het kan geen kwaad om zelf een ticket aan te laten maken bij Synology om de omvang van het probleem duidelijk te maken. Geen idee of er samenhang is met de updates voor de packages.

Dat de update is teruggetrokken zou kunnen, het valt me ook op dat als ik op de download-site kijk, er ook geen "-1" in de bestandsnaam staat van de .pat die wordt aangeboden:
https://www.synology.com/nl-nl/support/download/DS214 geeft me een download voor "DSM_DS214_5592.pat".

Ik wacht het nog wel even af, bedankt voor je reactie in elk geval

[Quakie]

BoardCrusher schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:47:
[...]


Dat de update is teruggetrokken zou kunnen, het valt me ook op dat als ik op de download-site kijk, er ook geen "-1" in de bestandsnaam staat van de .pat die wordt aangeboden:
https://www.synology.com/nl-nl/support/download/DS214 geeft me een download voor "DSM_DS214_5592.pat".

Ik wacht het nog wel even af, bedankt voor je reactie in elk geval

Updates worden niet aangeboden.. je installeert laatste officiele versie en download erna de update..
Het is dus logisch dat je hem niet ziet.

[BoardCrusher]

Quakie schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 15:52:
[...]


Updates worden niet aangeboden.. je installeert laatste officiele versie en download erna de update..
Het is dus logisch dat je hem niet ziet.

Ik snap denk ik niet helemaal wat je bedoelt. Ik heb een mail van 17-7 met de volgende tekst:

Dear Synology users,

We have released an update with several important enhancements for the DiskStation Manager (DSM) 5.2. It is available for download on your DSM: Control Panel > Update & Restore. It is always recommended that you install the latest update to obtain an even smoother user experience. Should you encounter any issues, please do not hesitate to contact our expert support team.

If you haven't upgraded to DSM 5.2-5592, it can be found at our Download Center.

Please skip this message if your Synology NAS is not DSM 5.2 compatible or if you have already installed the latest update.

Als ik vervolgens kijk bij Control Panel > Update & Restore, dan gaat ie zoeken naar beschikbare updates, en zegt vervolgens: je bent al up to date (terwijl ik dus update 1 er niet op heb staan). Alle vorige updates heb ik wel op die manier gedownload en geïnstalleerd, altijd vanuit het Update & Restore scherm.

[Quakie]

BoardCrusher schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 16:11:
[...]


Ik snap denk ik niet helemaal wat je bedoelt. Ik heb een mail van 17-7 met de volgende tekst:

Dear Synology users,

We have released an update with several important enhancements for the DiskStation Manager (DSM) 5.2. It is available for download on your DSM: Control Panel > Update & Restore. It is always recommended that you install the latest update to obtain an even smoother user experience. Should you encounter any issues, please do not hesitate to contact our expert support team.

If you haven't upgraded to DSM 5.2-5592, it can be found at our Download Center.

Please skip this message if your Synology NAS is not DSM 5.2 compatible or if you have already installed the latest update.

Als ik vervolgens kijk bij Control Panel > Update & Restore, dan gaat ie zoeken naar beschikbare updates, en zegt vervolgens: je bent al up to date (terwijl ik dus update 1 er niet op heb staan). Alle vorige updates heb ik wel op die manier gedownload en geïnstalleerd, altijd vanuit het Update & Restore scherm.

het werkt als volgt:

Stel je installeert DSM schoon, dan zou dat zijn DSM 5.2-5592. Zodra je inlogt in DSM en kijkt of er een update is zou je zie dat er een update 1 is en wordt die gedownload en geïnstalleerd.

Als er niks aan de hand is en update 1 is nog steeds beschikbaar en je gaat naar hun download center op www.synology.com zou je nog steeds DSM 5.2-5592 dowloaden en niet DSM 5.2-5592 update 1.

Je quote van het emailtje zegt het ook:

'If you haven't upgraded to DSM 5.2-5592, it can be found at our Download Center."


In jouw geval kan je dus niet checken of update 1 nog steeds beschikbaar is. Ik zou een ticket aanvragen zodat ze op de hoogte zijn. Zoals hierboven genoemd, hebben meer mensen er last van.

[Anoniem: 202103]

Quakie schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 16:49:
[...]
In jouw geval kan je dus niet checken of update 1 nog steeds beschikbaar is. Ik zou een ticket aanvragen zodat ze op de hoogte zijn. Zoals hierboven genoemd, hebben meer mensen er last van.

Wat er precies aan de hand is, is mij niet bekend, maar Synology hanteert de term critical updates en deze zijn wel degelijk terug te vinden op de diverse over de wereld verspreide downloadlocaties. De update 1 voor de DS214 is (op dit moment; ik trek mijn speculatie dus in) terug te vinden op http://download.synology....pdate/update_pack/5592-1/ (bestandsnaam: synology_armadaxp_ds214.pat; incl. een checksumfile, beide met datum 14 juli jl.; op http://ukdl.synology.com/...pdate/update_pack/5592-1/ overigens met als datum 13 juli jl.). Echter: als het apparaat niet zelf wil updaten, zou ik sowieso de moeite nemen om eerst bij support na te vragen, zeker omdat er meer aan de hand lijkt te zijn (andere packages willen ook niet updaten).

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 202103 op 24-07-2015 18:21 . Reden: Trek speculatie in. 'n Andere downloadlocatie heeft precies 15 uur tijdverschil voor de diverse files. ]

[BoardCrusher]

Anoniem: 202103 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 18:07:
[...]
Wat er precies aan de hand is, is mij niet bekend, maar Synology hanteert de term critical updates en deze zijn wel degelijk terug te vinden op de diverse over de wereld verspreide downloadlocaties. De update 1 voor de DS214 is (op dit moment; ik trek mijn speculatie dus in) terug te vinden op http://download.synology....pdate/update_pack/5592-1/ (bestandsnaam: synology_armadaxp_ds214.pat; incl. een checksumfile, beide met datum 14 juli jl.; op http://ukdl.synology.com/...pdate/update_pack/5592-1/ overigens met als datum 13 juli jl.). Echter: als het apparaat niet zelf wil updaten, zou ik sowieso de moeite nemen om eerst bij support na te vragen, zeker omdat er meer aan de hand lijkt te zijn (andere packages willen ook niet updaten).

oeps, epic fail mijnerzijds.. had hem nog niet geprobeerd opnieuw op te starten. Na de reboot beide problemen als sneeuw voor de zon opgelost.

Desalniettemin: bedankt voor het meedenken!

[Anoniem: 202103]

BoardCrusher schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 20:07:
[...]

Minstens zo om er niet naar te vragen en maar aan te nemen, dat ... je dat al had uitgevoerd. , dat het zo simpel was op te lossen & for feedback.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 202103 op 24-07-2015 20:22 ]

[lien111]

aaahrrgh ik durf mijn probleem bijna niet voorleggen wegens genant maar ik begrijp er niets meer van.

Om mijn synology via internet te bereiken had ik eerst via mijn telenet upnp aangezet en erna de wizard van ez internet doorlopen inclusief het aanmaken van een persoonlijk .synology.me adres.

Dit werkte enige dagen maar plots vanaf vandaag bereik ik de webpagina van mijn hikvision ipcam ipv dat van mijn nas op dit adres??? hoe is dit mogelijk en hoe te herstellen?

[MdO82]

lien111 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 21:11:
aaahrrgh ik durf mijn probleem bijna niet voorleggen wegens genant maar ik begrijp er niets meer van.

Om mijn synology via internet te bereiken had ik eerst via mijn telenet upnp aangezet en erna de wizard van ez internet doorlopen inclusief het aanmaken van een persoonlijk .synology.me adres.

Dit werkte enige dagen maar plots vanaf vandaag bereik ik de webpagina van mijn hikvision ipcam ipv dat van mijn nas op dit adres??? hoe is dit mogelijk en hoe te herstellen?

Had je een vast ip adres in je NAS gezet? Of via dhcp, misschien door een release het ip adres gewijzigd ?

[lien111]

spijtig genoeg kan ik op beide vragen niet met zekerheid antwoorden...
heb juist opgemerkt dat het toevoegen van poort (:5000) ik wel mijn nas bereik en niet de camera..

[bluecupra]

En als je het IP adres op poort :8000 probeert voor je camera? Dit zal volgens Internet het standaard poort nummer moeten zijn voor de hikvision ipcam (http://www.hikvision.com/en/us/support_more.asp?id=174).

Heb je iets aangepast in de poort forwarders op je router? Mogelijk dat de Synology dit via upnp aangepast heeft op je router (ez internet procedure).

upnp en de wizards gebruik ik daarom zelf niet, heb het liever zelf onder controle

[ Voor 57% gewijzigd door bluecupra op 24-07-2015 22:40 ]

[lien111]

:8000 geeft pagina niet weer te geven...


zeer vreemd maar blijkbaar toch nog werkzaam int totaal dus laat ik het zo..

bij mijn weten heb ik verder niets veranderd en heb te weinig kennis om alles handmatig in te stellen.

[ Voor 39% gewijzigd door lien111 op 24-07-2015 22:46 ]

[Anoniem: 188588]

Ik heb een Synology DS214+ met daarin één HGST Deskstar Nas 3 TB die ik als basic volume heb ingesteld (raid type: eenvoudig). Nu heb ik ter uitbreiding een 4 TB HGST disk besteld die ik echter wel als eerste schijf wil gebruiken. Ik wil twee losse volumes zodat ik zelf kan beslissen welke data ik op welke schijf plaats maar de hoofdschijf waar DSM op is geïnstalleerd moet dus de nieuwe schijf worden.

Hoe pak ik dit aan? Oude schijf eruit, nieuwe erin, DSM opnieuw installeren en alles instellen en dan alle data van oude schijf kopiëren en die oude schijf vervolgens als tweede (uitbreidingsschijf) installeren? Of kan het makkelijker?

[Jaerock]

lien111 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 22:43:
:8000 geeft pagina niet weer te geven...


zeer vreemd maar blijkbaar toch nog werkzaam int totaal dus laat ik het zo..

bij mijn weten heb ik verder niets veranderd en heb te weinig kennis om alles handmatig in te stellen.

Heb je de camera wel goed beveiligd? Klinkt of die ook onbedoeld aan het internet hangt?
Die ez wizard zet met UPnP de poorten voor je open, zeker makkelijk maar ook hartstikke link als je niet weet wat je doet. Die ip camera's willen vaak ook via UPnP poorten open zetten, oppassen dus!

[lien111]

zo had ik het nog niet bekeken... camera is zeker niet voldoende beveiligd (standaard user/password nu nog eventjes) maar op zich is dat natuurlijk geen ramp hoogstens kan de configuratie van de cam bewust gesaboteerd worden.
hoe kan ik nazien wat allemaal opengezet is via upnp?

nu goed, voorlopig hou ik het zo maar ik laat er binnenkort iemand die er veel van kent naar kijken. dat zal het beste zijn. Het paswoord zal ik alvast veranderen.

[job]

lien111 schreef op vrijdag 24 juli 2015 @ 21:11:
hoe is dit mogelijk en hoe te herstellen?

Niet gebruik maken van ez-internet, maar zelf de instellingen in je router/modem veranderen.
Dus inloggen in je router/modem, handleiding erbij en dan de juiste portforwards maken.

[Sponz]

Mijn 209 werkt op zich prima, webinterface, smb, ftp ect werkt.

Nou wilde ik es cloudstation proberen maar de windows client kan niet connecten.

De andriod versie ook niet. Dus maar es ds file en ds audio uit de store geprobeerd, maar die krijgen ook geen verbinding.

209 gereboot, helpt niet.

Is mn nas soms outdated

[job]

Alleen de client is niet voldoende. Op je diskstation moet je de cloudstation package installeren, en in de package aangeven welke user gebruik mag maken van de cloudstation.

[Sponz]

Ja uiteraard, zo heb ik t gedaan.

[Prulleman]

Heeft de user die je gebruikt wel de juiste rechten¿

[Sponz]

Jazeker. En heb services draaien zoals audiostation en cloudstation. Machtigingen kloppen.
Firewall en dergelijke staan uit op de nas.

[Prulleman]

Sponz schreef op zondag 26 juli 2015 @ 09:48:
Jazeker. En heb services draaien zoals audiostation en cloudstation. Machtigingen kloppen.
Firewall en dergelijke staan uit op de nas.

Hoe connect je? Local ip, quickconnect, extern ip?
Wellicht iets met poort forwarding van 6690?

[Sponz]

Prulleman schreef op zondag 26 juli 2015 @ 09:53:
[...]

Hoe connect je? Local ip, quickconnect, extern ip?
Wellicht iets met poort forwarding van 6690?

En zo komen we aaan de oplossing... Ik gebruik alles via het lan, via de hostname van de nas. En dat werkt dus niet, moet het ip adres gebruiken. Wel vaag dat die apps niet gwn 'host not found' melden.

Bedankt voor de hulp

[Prulleman]

Mooi

[MdO82]

Wellicht is het antwoord heel simpel, maar 's nachts zet ik de syno altijd uit, want 's nachts slapen we
Nu zie ik elke avond voordat de syno uit gaat de volgende melding staan:

"Log archiving of Log Center on Diskstation is disabled."

Er zal waarschijnlijk een melding gedaan worden dat er iets gestopt is, maar kan deze melding ook uitgezet worden ?

Ik sla mijn logs overigens op de usb-stick

[Prulleman]

Wellicht dat de usb ge-unmount wordt voordat de logging stopt, waardoor deze melding gegenereerd wordt.

[Anoniem: 202103]

Sponz schreef op zondag 26 juli 2015 @ 10:11:
[...]
En zo komen we aaan de oplossing... Ik gebruik alles via het lan, via de hostname van de nas. En dat werkt dus niet, moet het ip adres gebruiken. Wel vaag dat die apps niet gwn 'host not found' melden.

Bedankt voor de hulp

Even aansluiten bij je oplossing. Vandaag ook met CloudStation aan het pielen: sec op hostname kan ik niet inloggen, maar met het achtervoegen van .local (partially vs FQDN) achter de kale hostname krijg ik de foutmelding niet meer en log dan normaal in.