nVidia GeForce GT(X) 9xx Serie Ervaringen - Deel 1

[Kuusj]

Techno Overlord schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 15:52:
Ik heb mijn nieuwe MSI 970 Gaming geinstalleerd en ben gisteravond en vandaag de hele dag bezig geweest met overclocken. Ik haal op GPU/MEM 1418/2005 op 1.250v. Temperatuur wordt max 73 graden.

Ik ben begonnen met een 3Dmark Firstrike score van 9903. Nu, met CPU overclock naar 4.5GHz, 11117 punten.

Zijn dit een beetje redelijke oc waardes voor een MSI 970 Gaming?

Is dit de waarde die je ingesteld hebt of de daadwerkelijke clock (boost clock), die van mij boost stabiel tot rond de 1560-1580Mhz maar ik krijg in enkele benchmarks wat artifacts en ik heb de kracht helemaal niet nodig. Draait nu ingesteld op 1400Mhz en boost naar ongeveer 1500-1540Mhz.

Memory gaat naar ongeveer 2100, maar ook daar ben ik niet geheel zeker van de stabiliteit (is op 6 uur gamen 1 keer vast blijven hangen) en heb die op 7800 (~1900Mhz) lopen omdat het toch maar 1 FPS uitmaakt op 80 FPS.

[A87]

Phntm schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 17:10:
[...]


Als je terug gaat in het topic (zoekend naar 970) beantwoord je zo je eigen vraag.

Er zijn geen performance problemen, en die zijn niet echt ergens opgevallen. Alleen opmerkelijke geheugen usage en snelheid maar dat zie je niet terug in games.

Ik run GTA 5 op 3440x1440 (21:9 ratio) met mijn 970 en ik haal prima FPS en geen haperingen. Ik run bijna al mijn settings op Very high en MSAA staat bij mij op 2x met TXAA (geeft een 4x MSAA effect). Memory usage is wel altijd een nette 4096MB in gebruik, volgens EVGA Precision X, en geen haperingen te bekennen. FPS is altijd op een speelbaar niveau geweest. Geen dips onder de 30. Onderschat de 970 niet! De kaart is altijd goed geweest, mensen hebben alleen maar theoretische gebeurtenissen naar boven gehaald. Er zijn zat gameplay videos waar men met 1 970 meerdere games spelen en tonen dat hun kaarten boven de mythische 3.5gb schieten en geen enkel dipje vertonen.

TL;DR: Don't jump aboard the bandwagon.

Ok,mooi. Mischien koop ik nog wel een keer een 980 oid

[Techno Overlord]

kuusj98 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 17:12:
[...]

Is dit de waarde die je ingesteld hebt of de daadwerkelijke clock (boost clock), die van mij boost stabiel tot rond de 1560-1580Mhz maar ik krijg in enkele benchmarks wat artifacts en ik heb de kracht helemaal niet nodig. Draait nu ingesteld op 1400Mhz en boost naar ongeveer 1500-1540Mhz.

Memory gaat naar ongeveer 2100, maar ook daar ben ik niet geheel zeker van de stabiliteit (is op 6 uur gamen 1 keer vast blijven hangen) en heb die op 7800 (~1900Mhz) lopen omdat het toch maar 1 FPS uitmaakt op 80 FPS.

Ik heb het over de GPU boost clock. Ik vind dat wel een erg groot verschil dan tussen jouw en mijn kaart. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen. Kun je dat wat gedetailleerder uitleggen? Misschien zie ik namelijk iets over het hoofd.

Het vreemde is dat ik artifacts alleen krijg in firestrike. In de Valley benchmark kan ik wel een stuk hoger. Ik ben bij die benchmark zelfs gestopt om dat feit.

[ Voor 8% gewijzigd door Techno Overlord op 28-08-2015 18:25 ]

[Kuusj]

Techno Overlord schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 18:23:
[...]


Ik heb het over de GPU boost clock. Ik vind dat wel een erg groot verschil dan tussen jouw en mijn kaart. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen. Kun je dat wat gedetailleerder uitleggen? Misschien zie ik namelijk iets over het hoofd.

Het vreemde is dat ik artifacts alleen krijg in firestrike. In de Valley benchmark kan ik wel een stuk hoger. Ik ben bij die benchmark zelfs gestopt om dat feit.

Tsja, dat noemen we nu de silicon lottery.
De ene kaart doet net de factory clocks, de andere gaat zonder overvolt naar 1600.

Hier heb je een screenshot: http://prntscr.com/89y7tm
Als ik hem in GPU Tweak op 1400Mhz instel boost hij alsnog door naar 1488Mhz en dan heb ik nog ongeveer 5% TDP over. In normale games heb ik de "baseclock" op ongeveer 1450Mhz staan wat resulteert in ongeveer 1540Mhz Boost, als ik wat zwaardere games doe of ik wil gewoon eens lekker kijken wat ie kan gaat hij naar 1475 met een klein beetje voltage voor iets betere stabiliteit en dan is de Boost ongeveer 1580-1590Mhz.

Wat is je Asic kwaliteit? In GPU-z bovenaan rechtermuis op de balk en daar staat ergens Asic quality. Ik heb 77,6% wat best een redelijke waarde is heb ik het idee.

[Xtr3me4me]

kuusj98 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 19:27:
[...]

Tsja, dat noemen we nu de silicon lottery.
De ene kaart doet net de factory clocks, de andere gaat zonder overvolt naar 1600.

Hier heb je een screenshot: http://prntscr.com/89y7tm
Als ik hem in GPU Tweak op 1400Mhz instel boost hij alsnog door naar 1488Mhz en dan heb ik nog ongeveer 5% TDP over. In normale games heb ik de "baseclock" op ongeveer 1450Mhz staan wat resulteert in ongeveer 1540Mhz Boost, als ik wat zwaardere games doe of ik wil gewoon eens lekker kijken wat ie kan gaat hij naar 1475 met een klein beetje voltage voor iets betere stabiliteit en dan is de Boost ongeveer 1580-1590Mhz.

Wat is je Asic kwaliteit? In GPU-z bovenaan rechtermuis op de balk en daar staat ergens Asic quality. Ik heb 77,6% wat best een redelijke waarde is heb ik het idee.

77,6% is hele hoge waarde voor deze modellen gtx 9xx. Ik heb zelf 75,3% oo me gtx980Ti

[Kuusj]

Xtr3me4me schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 20:12:
[...]


77,6% is hele hoge waarde voor deze modellen gtx 9xx. Ik heb zelf 75,3% oo me gtx980Ti

Hmm, dan is mijn voorgevoel toch een beetje bevestigd...
Ach ja, leuk dat ik ook weer eens een goed bin te pakken heb, ik heb doorgaans wel geluk maar met mijn vorige kaart (een 280X) had ik iets van 64% en die ging dus maar een procent of 10 harder qua clocks.

[Adel_F16]

kuusj98 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 20:16:
[...]

Hmm, dan is mijn voorgevoel toch een beetje bevestigd...
Ach ja, leuk dat ik ook weer eens een goed bin te pakken heb, ik heb doorgaans wel geluk maar met mijn vorige kaart (een 280X) had ik iets van 64% en die ging dus maar een procent of 10 harder qua clocks.

Asic heeft niks te maken met het maxinale aan overclocken.

Je moet het zien als voltage in=voltage uit. Hoe hoger de asic hoe minder verspilling van voltage er is (leak) dus zuiverder de gpu de voltage gebruikt. Een hoge asic is dus handig voor een iets koelere en makkelijkere overklokbare kaart. Dus ipv dezelfde clocks op bv. 1.24v kan een hogere asic dat op 1.23v.

Verder is het overclock potentieel een loterij en is dit niet gelinkt aan de asic kwaliteit

[Adel_F16]

Eindelijk, de 5e gpu vertoont geen zware coil whine. Wat ben ik opgelucht zeg. Eindelijk normale coil whine wat pas bij hele hoge fps optreedt .

Gigabyte gtx 980 ti g1 Asic: 73,3%. Aardig dacht ik. van de andere 4 hadden 2 een hogere asic kwaliteit (74,9% en 76,0%). Ik heb met alle 4 kaarten de max oc op +87mv proberen te zoeken. Dit door 3 benchmarks te draaien, valley, 3dmark en heaven. daarna kombuster voor 1 uur aan laten staan en om er zeker van te zijn ook nog wat uurtjes mee gegamed. Dit geeft een goede indicatie van de max clock, want zelfs na een aantal uur kan blijken dat de clock niet helemaal stabiel is. Dit gaat dan meestal om ong 10mhz lager.

mijn 1e G1: 1506/8050
Inno3d x3: 1531/8000
Inno3d x4: 1470/vergeten
Inno3d x4 1506/8100

En dan nu de mijne waar ik nu ongeveer 3 uur mee bezig ben op stock bios.
1576/8050 @1.23V .

http://www.3dmark.com/3dm/8370144

Nu ik een zeer goed overclockbare kaart heb ik net besloten om deze komende week te waterkoelen en er een custom bios op te zetten met meer voltage om te kijken hoe ver deze gaat. Leuke compensatie dit na meer dan 1,5 maand wachten op een fatsoenlijke kaart. Bijna 17805 @3dmark firestrike

[ Voor 3% gewijzigd door Adel_F16 op 28-08-2015 21:17 ]

[Kuusj]

Adel_F16 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 21:00:
[...]


Asic heeft niks te maken met het maxinale aan overclocken.

Je moet het zien als voltage in=voltage uit. Hoe hoger de asic hoe minder verspilling van voltage er is (leak) dus zuiverder de gpu de voltage gebruikt. Een hoge asic is dus handig voor een iets koelere en makkelijkere overklokbare kaart. Dus ipv dezelfde clocks op bv. 1.24v kan een hogere asic dat op 1.23v.

Verder is het overclock potentieel een loterij en is dit niet gelinkt aan de asic kwaliteit

Niet direct nee, maar wel als je aan een zeer krappe TDP limiet zit, dan maakt ieder beetje minder voltage best veel uit voor je uiteindelijke stabiele (zonder te throttelen) resultaat.

[Adel_F16]

kuusj98 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 21:38:
[...]

Niet direct nee, maar wel als je aan een zeer krappe TDP limiet zit, dan maakt ieder beetje minder voltage best veel uit voor je uiteindelijke stabiele (zonder te throttelen) resultaat.

Toch heeft asic totaal niks te maken met het overklok potentieel.

Iedereen die het meest uit zijn kaart wil halen verhoogt die limieten wel middels software of in de bios en zorgt voor fatsoenlijke koeling. Verder zijn de verschillen in voltage best klein. Je gaat niet opeens 20% meer warmte uitstoten..

[Kuusj]

Adel_F16 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 21:51:
[...]


Toch heeft asic totaal niks te maken met het overklok potentieel.

Iedereen die het meest uit zijn kaart wil halen verhoogt die limieten wel middels software of in de bios en zorgt voor fatsoenlijke koeling. Verder zijn de verschillen in voltage best klein. Je gaat niet opeens 20% meer warmte uitstoten..

Klopt, alleen heb ik geen enkele ervaring met BIOS'sen flashen bij nVidia en wil ik liever geen kaart van 360 euro die 3 weken oud is bricken. Daarnaast bestaat er blijkbaar ook een vrij simpele mod om de limiet gewoon op hardwareniveau te verhogen, maar ik heb natuurlijk weer een garantiesticker op m'n Asus kaartje.

Edit: dit dus: http://overclocking.guide...-power-limit-all-cards/4/
Ach ja, 1550 boost vind ik ook al heel mooi hoor

[ Voor 8% gewijzigd door Kuusj op 28-08-2015 22:36 ]

[Adel_F16]

kuusj98 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:35:
[...]

Klopt, alleen heb ik geen enkele ervaring met BIOS'sen flashen bij nVidia en wil ik liever geen kaart van 360 euro die 3 weken oud is bricken. Daarnaast bestaat er blijkbaar ook een vrij simpele mod om de limiet gewoon op hardwareniveau te verhogen, maar ik heb natuurlijk weer een garantiesticker op m'n Asus kaartje.

Edit: dit dus: http://overclocking.guide...-power-limit-all-cards/4/
Ach ja, 1550 boost vind ik ook al heel mooi hoor

Geloof me, het is erg knap om tegenwoordig nog een kaart te bricken . stelt niks voor.

ja daar had ik ook van gehoord. fijn dat je het even linkt

[Kuusj]

Adel_F16 schreef op vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:48:
[...]


Geloof me, het is erg knap om tegenwoordig nog een kaart te bricken . stelt niks voor.

ja daar had ik ook van gehoord. fijn dat je het even linkt

http://prntscr.com/8a1cli (en excuses dat ik geen site-result heb, jullie weten ook wel waarom... Het is puur zodat ik niet 5 minuten naar een Demo hoef te kijken)

Heb even Firestrike gedraaid, hij clockt wat minder hoog bij Firestrike dan andere benchmarks wat waarschijnlijk weer met TDP te maken heeft maar ik denk dat 12912 Graphics score nog redelijk goed is, ik weet niet meer precies wat ik met mijn 280X haalde maar het zal aanzienlijk minder zijn. Helaas zal het nog wel een week of 3 duren voordat ik daar wat van hoor, kaart is niet meer beschikbaar en ligt inmiddels al een week bij leverancier die zich eens gaat bedenken wat mij te geven

[Slammed_a4]

Dag jongens,sinds 2weken ook overgestapt naar het groene kamp

Ben in het bezit van een Gainward 980Ti Phoenix GoldenSample model.

Erg goede stille kaart,0.0 coilwine of toch niets dat ik hoor en heel koel (tov mijn ref r9 290)

Opzich was de switch niet nodig,maar ach,af en toe moet je eens veranderen he!

Raar wel dat er in dit topic niet echt voor Gainward gekozen word?specifieke redenen voor?

Het was deze of een Zotac,bij Gta-V wil hij er soms eens mee ophouden,maar daar hebben precies meer mensen last van?dat had ik met de 290 dan weer niet!

[Xtr3me4me]

Slammed_a4 schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 10:40:
Dag jongens,sinds 2weken ook overgestapt naar het groene kamp

Ben in het bezit van een Gainward 980Ti Phoenix GoldenSample model.

Erg goede stille kaart,0.0 coilwine of toch niets dat ik hoor en heel koel (tov mijn ref r9 290)

Opzich was de switch niet nodig,maar ach,af en toe moet je eens veranderen he!

Raar wel dat er in dit topic niet echt voor Gainward gekozen word?specifieke redenen voor?

Het was deze of een Zotac,bij Gta-V wil hij er soms eens mee ophouden,maar daar hebben precies meer mensen last van?dat had ik met de 290 dan weer niet!

Ik heb de GTX980Ti Gigabyte G1 versie, die standaard al overgeclockt was en sneller dan Titan X. Daarbij hoefde ik er maar 650 euro voor neer te leggen.

[Adel_F16]

980 ti g1 1585/8200 custom bios g1

http://www.3dmark.com/3dm/8383959

[unfor]

Adel_F16 schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 17:55:
980 ti g1 1585/8200 custom bios g1

http://www.3dmark.com/3dm/8383959

not bad, ik heb ook even een kleine OC poging gedaan.
1530/8000. niet de max die ik kan behalen maar heb gewoon +100 op core en +1000 op vram gegooid.
Moet vast veel meer uit te halen met 83% asic.
http://www.3dmark.com/3dm/8384711

compare: http://www.3dmark.com/compare/fs/5851945/fs/5852494

stock bios by the way, is er nog iets bijzonders getweaked aan de jouwe?

[ Voor 16% gewijzigd door unfor op 29-08-2015 19:17 ]

[Adel_F16]

unfor schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 19:13:
[...]

not bad, ik heb ook even een kleine OC poging gedaan.
1530/8000. niet de max die ik kan behalen maar heb gewoon +100 op core en +1000 op vram gegooid.
Moet vast veel meer uit te halen met 83% asic.
http://www.3dmark.com/3dm/8384711

compare: http://www.3dmark.com/compare/fs/5851945/fs/5852494

stock bios by the way, is er nog iets bijzonders getweaked aan de jouwe?

Jij doet het ook netjes .

Nee niks getweaked. Op stock bios @87mv (1.23) had ik een oc van 1576/8200. Had echt klein beetje meer volt nodig (1.24) voor 1585/8200 dus de voltage tabel in de bios aangepast. Hoger kan nog wel maar daar wacht ik mee tot komende week als ik de kaart ga waterkoelen.

Ik kan het gewoon nog steeds niet geloven

Mijn 4790k @4.7ghz verpest wel mijn totale scores...

Ook de plx chip op mijn mobo geeft een performance hit (gigabyte z97x wifi bk g1 black edition) Op overclock.net had iemand met precies dezelfde configuratie (behalve andere moederborden) en lagere geklokte kaart 22500 graphics score.. fijn-.-

Verder heeft asic score niks te maken met het overclock potentieel. Grote kans dat jij helemaal geen voltage moet verhogen met jou asic score. Niet normaal zeg

[ Voor 17% gewijzigd door Adel_F16 op 29-08-2015 19:42 ]

[Adel_F16]

Dubbel..

[ Voor 98% gewijzigd door Adel_F16 op 29-08-2015 19:29 ]

[Adel_F16]

Weer dubbele post-.-

[ Voor 96% gewijzigd door Adel_F16 op 29-08-2015 19:41 ]

[Thermometer]

Hmm, na 4 uur in gebruik te hebben, lijkt het erop dat mijn MSI GTX 970 GAMING kapot is! Enorme witte vlokken artifacts icm bluescreen en daarna steeds 'no signal'...

Dat terwijl ik toch zeker weet dat ik alles goed aangesloten heb (6pin & 8pin voeding, geen blokkerende componenten in de buurt voor de airflow, en goed in de PCI-E slot geklikt).

Hebben jullie misschien een idee of deze semi-DOA is, of iets wat ik nog kan proberen? Heb er even een topic voor aangemaakt: MSI GTX 970 GAMING na 4 uur gebruik kapot?

[Verwijderd]

Cota schreef op zaterdag 29 augustus 2015 @ 12:52:
[...]


DX12 patch is helaas uitgesteld las ik net op steam.

Jammer want dx12 is juist handig voor deze game zeker met een Nvidia gpu

[C0nscious]

Twee maanden geleden een MSI GTX 970 gehad, maar teruggestuurd door enorme coil whine. Dit lijkt in de 970-serie het meest voor te komen volgens vele bronnen. Bij de 980 lijkt dit bijvoorbeeld minder vaak voor te komen, maar dat is me veel te duur. Omdat het toch weer begint te kriebelen voor bijvoorbeeld GTAV en The Witcher 3 ben ik aan het overwegen om weer een GTX 970 te halen.

Omdat er toch 80% kans is op wederom flinke coil whine denk ik erover na om de bewuste gillende spoel/capacitor met een dotje lijm te benaderen. Waarschijnlijk dan na een maandje gebruik om het risico op RMA te verkleinen, en daarna natuurlijk de goden verzoeken op jarenlange goede werking aangezien er geen garantie dan meer op mogelijk is.

Heeft iemand hier toevallig ervaring mee? En of een gesloten spoel makkelijk te openen is, of dit is echt veelste riskant? Heb er bijv. nog geen instructiefilmpjes over kunnen vinden.

[-The_Mask-]

Dat is gekkenwerk...

[Adel_F16]

C0nscious schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:31:
Twee maanden geleden een MSI GTX 970 gehad, maar teruggestuurd door enorme coil whine. Dit lijkt in de 970-serie het meest voor te komen volgens vele bronnen. Bij de 980 lijkt dit bijvoorbeeld minder vaak voor te komen, maar dat is me veel te duur. Omdat het toch weer begint te kriebelen voor bijvoorbeeld GTAV en The Witcher 3 ben ik aan het overwegen om weer een GTX 970 te halen.

Omdat er toch 80% kans is op wederom flinke coil whine denk ik erover na om de bewuste gillende spoel/capacitor met een dotje lijm te benaderen. Waarschijnlijk dan na een maandje gebruik om het risico op RMA te verkleinen, en daarna natuurlijk de goden verzoeken op jarenlange goede werking aangezien er geen garantie dan meer op mogelijk is.

Heeft iemand hier toevallig ervaring mee? En of een gesloten spoel makkelijk te openen is, of dit is echt veelste riskant? Heb er bijv. nog geen instructiefilmpjes over kunnen vinden.

Ik was daar eerst ook naar opzoek alleen niemand van overclock.net of tweakers kon me daarmee helpen..

Overigens heeft de gtx 970 daar niet meer last van. Er worden er simpelweg veeeeeel meer van verkocht dan de 980 en 980 ti en daarom hoor je heel vaak iets over de 970. Geloof me, heel de 900 is hier doelwit van (5 980 ti's gehad)

[JinShepard]

M'n 980 ti G1 krijg ik niet hoger dan +100 Core clock, daarna begint er artifacts te komen in Witcher 3( en niet in heaven/valley.... ) het maakt niet uit of ik core voltage omhoog doe of niet ( max 20 gedaan maar geen verschil ) Hij runt nu dus op 1420/4000 al zegt hij in Valley/Heaven 1600/4000 weet niet waarom dat is want dat geeft hij niet aan in MSI Afterburner.

[-The_Mask-]

In GPUz kun je ook de kloksnelheid waar die werkelijk op loopt uitlezen in het tabblad sensors.

[JinShepard]

Sensors geven aan 1425/2004.8 Ik wilde de 1500 grens halen maar dat lukt alleen in Valley, Witcher 3 geeft artifact, dit is ongeveer het max. (ASIC is maar 66% als men dat wilt weten)

Ik kan trouwens mee praten over de coil whines, 970, 980 en 2x 980 ti, die van mij nu was in het begin toen ik voor het eerst Witcher 3 opstarten stil, en ik dacht O YEAAAAA!!! Week later, whines like a whiner.. heb ook het idee dat het erger word.

[ Voor 40% gewijzigd door JinShepard op 05-09-2015 10:41 ]

[Verwijderd]

1500 is te veel vermoed ik? ASIC score van mij kaart is 72% en de max core clock voor 24/7 gamen is 1409 mhz met 1,187V. Met 1.167V kwamen er rare rode strepen en vlekken in beeld (witcher 3)de zelfde clocks dus meer is er ook niet uit te halen want ik vermoed dat de vrm's te heet worden of de gpu kan die clock gewoon niet aan met een reference gtx 980 ti?

[Adel_F16]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 12:01:
1500 is te veel vermoed ik? ASIC score van mij kaart is 72% en de max core clock voor 24/7 gamen is 1409 mhz met 1,187V. Met 1.167V kwamen er rare rode strepen en vlekken in beeld (witcher 3)de zelfde clocks dus meer is er ook niet uit te halen want ik vermoed dat de vrm's te heet worden of de gpu kan die clock gewoon niet aan met een reference gtx 980 ti?

Meestal loop je bij reference als eerst tegen de powerlimit. Kijk bij gpuz bij perfcap en dan weet je wat je clock eventueel tegenhoudt

[Verwijderd]

Adel_F16 schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 12:28:
[...]


Meestal loop je bij reference als eerst tegen de powerlimit. Kijk bij gpuz bij perfcap en dan weet je wat je clock eventueel tegenhoudt

Zo wel powerlimit als templimit stel de videokaart word 75 graden dan clockt de kaart ook terug in voltage en clock speed

[C0nscious]

Adel_F16 schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 00:55:
[...]


Ik was daar eerst ook naar opzoek alleen niemand van overclock.net of tweakers kon me daarmee helpen..

Overigens heeft de gtx 970 daar niet meer last van. Er worden er simpelweg veeeeeel meer van verkocht dan de 980 en 980 ti en daarom hoor je heel vaak iets over de 970. Geloof me, heel de 900 is hier doelwit van (5 980 ti's gehad)

Dat klinkt inderdaad wel logisch, maar toch hoor ik het minder vaak bij de 960 dan bij de 970 terwijl ik vermoed dat ook de 960 ook aardig meekomt in de verkoopaantallen. Hoelang geleden had je dit aan de communities van overclock en tweakers voorgelegd trouwens?

Denk dat wanneer de coils open waren deze 'oplossing' veel vaker zou worden toegepast. Ik ben simpelweg te gevoelig voor geluid om met het coil whine syndroom te kunnen leven, echt verschrikkelijk. Het is ook des te erger omdat mijn pc nagenoeg 100% geluidsloos is, zelfs met de kast open. Als de whine nou alleen tijdens gamen optrad, had ik er wellicht nog mee kunnen leven, maar idle?

Max. Hz/fps etc. instellingen hadden destijds overigens nauwelijks geholpen. Soms blijken kleine voltage-verschillen resultaat op te leveren, misschien dat ik dit bij de volgende aankoop ga proberen.

[ Voor 8% gewijzigd door C0nscious op 05-09-2015 15:19 ]

[Firedre]

GTX 970 waarbij aandacht is besteed aan coilwhine:

http://nl.hardware.info/n...mponenten-tegen-coilwhine

[C0nscious]

Firedre schreef op zaterdag 05 september 2015 @ 15:59:
GTX 970 waarbij aandacht is besteed aan coilwhine:

http://nl.hardware.info/n...mponenten-tegen-coilwhine

Bedankt Firedre! Ik ga meteen op onderzoek uit!

[Thomg]

Ik begin de laatste tijd toch wel te ergeren als een malle aan het verdomd hoge verbruik van de kaart als ik chrome gebruik, 1150/3500 kloks en 43% power, echt retarded aangezien de kaart idlet rond de 58 graden. Leuk die "spins down at idle", amehoela.
Gefixed door power management op adaptive te zetten. Hm...

Dus ik googelen, wat rondbrowsen en dan krijg ik in een keer dit.
http://i.snag.gy/Lr7yu.jpg

Chrome verwijderd, misschien dan maar ff canary. Dit is canary na een minuut.
http://i.snag.gy/7IVK0.jpg

Is mijn videokaart aan het overlijden of zijn ze stomme shit aan het doen @ google? Ik heb het nog nergens anders vage dingen zien uithalen, maar browsen is wel zo'n beetje 80% van wat ik met de pc doe.

[ Voor 29% gewijzigd door Thomg op 07-09-2015 14:26 ]

[Looney1984]

C0nscious schreef op vrijdag 04 september 2015 @ 17:31:
Twee maanden geleden een MSI GTX 970 gehad, maar teruggestuurd door enorme coil whine. Dit lijkt in de 970-serie het meest voor te komen volgens vele bronnen. Bij de 980 lijkt dit bijvoorbeeld minder vaak voor te komen, maar dat is me veel te duur. Omdat het toch weer begint te kriebelen voor bijvoorbeeld GTAV en The Witcher 3 ben ik aan het overwegen om weer een GTX 970 te halen.

Omdat er toch 80% kans is op wederom flinke coil whine denk ik erover na om de bewuste gillende spoel/capacitor met een dotje lijm te benaderen. Waarschijnlijk dan na een maandje gebruik om het risico op RMA te verkleinen, en daarna natuurlijk de goden verzoeken op jarenlange goede werking aangezien er geen garantie dan meer op mogelijk is.

Heeft iemand hier toevallig ervaring mee? En of een gesloten spoel makkelijk te openen is, of dit is echt veelste riskant? Heb er bijv. nog geen instructiefilmpjes over kunnen vinden.

Heb zelf een gtx 970 strix (asus) totaal geen coilwhine.

[dolaf]

is er iemand die daadwerkelijk problemen heeft gehad met de "langzamere" 512 MB VRAM op de 970?

[Flying]

Dat heb ik nog nooit gemerkt met mijn 970. Ik zeg niet dat het er niet is, misschien speel ik niet de juiste games, maar mij lijkt het sterk overdreven te zijn.

[Thomg]

Als je over de 3,5GB heen gaat misschien, maar dat haal je niet zo 1 2 3...
Tenzij... Waarom heb je een 4k scherm bij een 970

[OMD]

De tot nu toe gereviewde lightning en kingpin kaarten vallen me erg tegen. Had zelfs even getwijfeld om mijn gaming te verkopen voor een lightning of kingpin. Ik had niet gedacht dat ze op air hetzelfde of zelfs minder OC-en dan mijn gaming kaart nu.

De lightning haalt de 1500 niet eens op lucht. Dat haalt ie van mij op z'n sloffen. Beetje vreemd?

[unfor]

OMD schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:00:
De tot nu toe gereviewde lightning en kingpin kaarten vallen me erg tegen. Had zelfs even getwijfeld om mijn gaming te verkopen voor een lightning of kingpin. Ik had niet gedacht dat ze op air hetzelfde of zelfs minder OC-en dan mijn gaming kaart nu.

De lightning haalt de 1500 niet eens op lucht. Dat haalt ie van mij op z'n sloffen. Beetje vreemd?

Hoezo is dat vreemd? Je kunt nog zo'n goede custom pcb uitbrengen, maar de chip die daar op zit heeft zijn limiet.
GPU-bakkers weten niet van te voren welke chip welke snelheid behaalt.
Ik weet dat EVGA kaarten verkoopt met bepaalde ASIC waardes, maar dat zegt uiteindelijk ook heel weinig over de clockspeeds die je gaat halen.

[-The_Mask-]

De chip zelf bepaald in principe hoe ver die overklokt op lucht of waterkoeling. Dan ben je echt niet afhankelijk van het PCB en alles wat daarop zit. Gewoon een beetje fatsoenlijk VRM op het PCB en een beetje goede koeler en dan ben je eral. Kaarten als de Lighting en Kingpin zijn niet voor niks bedoeld voor LN2 koeling, de standaard consument heeft daar gewoon niks aan. Dat is eigenlijk altijd zo geweest.

[SAiN ONeZ]

Patsfactor niet vergeten, maar de community vraagt er zelfs om, nu worden ze zelfs op Asic score gecherrypickt, om er dan voor de hoofdprijs achter te komen dat het alleen maar met commercie te maken heeft.

[OMD]

unfor schreef op woensdag 09 september 2015 @ 11:37:
[...]

Hoezo is dat vreemd? Je kunt nog zo'n goede custom pcb uitbrengen, maar de chip die daar op zit heeft zijn limiet.
GPU-bakkers weten niet van te voren welke chip welke snelheid behaalt.
Ik weet dat EVGA kaarten verkoopt met bepaalde ASIC waardes, maar dat zegt uiteindelijk ook heel weinig over de clockspeeds die je gaat halen.

Nou ik vind dat vreemd. Evga doet uitspraken dat 1550+ mogelijk moet zijn op lucht en een enkeling doet dat ook. Meeste lopen alleen al tegen problemen aan tussen de 1495 en 1520. er zijn zelfs reviewers die hun samples omgeruild voor andere exemplaren omdat ze dachten dat die niet goed was. had er meer van verwacht, misschien my bad. Ben alleen niet de enige, nu lijkt het nog meer een overpriced gimmick.

[unfor]

OMD schreef op woensdag 09 september 2015 @ 16:49:
[...]
nu lijkt het nog meer een overpriced gimmick.

Maar is dat ooit anders geweest dan? Die classified en kingpin kaarten zijn altijd overpriced gimmicks geweest IMO.
Leuk voor de tweaker met teveel geld, maar echt veel beter dan stock kaarten was het nooit.

[ Voor 14% gewijzigd door unfor op 09-09-2015 18:00 ]

[OMD]

unfor schreef op woensdag 09 september 2015 @ 17:45:
[...]

Maar is dat ooit anders geweest dan? Die classified en kingpin kaarten zijn altijd overpriced gimmicks geweest IMO.
Look voor de tweaker met teveel geld, maar echt veel beter dan stock kaarten was het nooit.

That can we agree on

[Nature]

sillypineapple schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 23:09:
is er iemand die daadwerkelijk problemen heeft gehad met de "langzamere" 512 MB VRAM op de 970?

Ik heb een link die ik wel interessant vond:
http://www.eurogamer.net/...geforce-gtx-970-revisited
Hierin staat uitgelegd dat het niet echt speeld, ik heb er ook nooit last van gehad.

[BlizzarD]

Is er ergens al bekend of er concrete plannen zijn voor een nieuwe series videokaarten? Ik zit te kijken om mijn HD6950 te vervangen voor een GTX970, maar als er dit jaar nog een opvolger voor komt dan wacht ik liever misschien nog even.

[-The_Mask-]

Halverwege volgend jaar zou ik de nieuwe serie van AMD en nVidia verwachten, op een nieuw productieproces overigens. Waarschijnlijk 16nm FinFET voor nVidia en 14nm FinFET voor AMD.

[ETzPliskin]

sillypineapple schreef op dinsdag 08 september 2015 @ 23:09:
is er iemand die daadwerkelijk problemen heeft gehad met de "langzamere" 512 MB VRAM op de 970?

Nee, totaal niet. Als je benchmarks bekijkt van games die meer dan 3.5GB VRAM gebruiken, dan kan je ook zien dat er weinig of geen invloed is.

[Puddi Puddin]

ETzPliskin schreef op donderdag 10 september 2015 @ 09:45:
[...]


Nee, totaal niet. Als je benchmarks bekijkt van games die meer dan 3.5GB VRAM gebruiken, dan kan je ook zien dat er weinig of geen invloed is.

Klopt draai hier GTA 5 met DSR zit op 3.7GB totale onzin merk helemaal niks.

EDIT: ze hebben het laatste stukje geheugen kleine taken gegeven (geen grote textures etc) zodat je er weinig tot geen last van hebt.

[ Voor 16% gewijzigd door Puddi Puddin op 10-09-2015 11:17 ]

[Thermometer]

Hebben jullie gehoord van het probleem dat de videokaart op idle stock blijft, zelfs tijdens het gamen?

Dat is bij mij het geval bij m'n nieuwe MSI 980Ti GAMING kaart. Het probleem is opgelost als ik de pc opnieuw opstart. Het probleem lijkt random voor te komen wanneer de pc opgestart is. Ik kon er erg weinig over vinden, alleen hier. Daar lijkt het te komen door een instabiele overclock, maar mijn kaart draait op stock speeds.

M'n specs:

- MSI 980Ti GAMING 6GB
- 2 monitoren, 1 op 1440p 120hz (met g-sync), 1 op 1080p 60hz
- Adaptive power aan in Nvidia control panel
- Driver versie 355.82

Hebben jullie enig idee wat ik kan proberen?

[Thomg]

Ik dacht dat bij 120Hz 1440p en 144Hz 1080p de videokaart in hogere clocks moet draaien? Volgens nvidia iig. Valt te proberen. Is in ieder geval wel mijn ervaring met een 1080p 144Hz scherm.

[ Voor 21% gewijzigd door Thomg op 12-09-2015 19:26 ]

[Thermometer]

Thomg schreef op zaterdag 12 september 2015 @ 19:25:
Ik dacht dat bij 120Hz 1440p en 144Hz 1080p de videokaart in hogere clocks moet draaien? Volgens nvidia iig. Valt te proberen. Is in ieder geval wel mijn ervaring met een 1080p 144Hz scherm.

Ja ik denk dat dat alleen bij 144hz het geval is. Daarom heb ik die monitor ook op 120hz gezet (het is een 144hz monitor), want met 144hz was de clock speed op idle 1135mhz en werd hij 60 graden celsius. Oplossing was daar om hem op 120hz te zetten in Windows.

[PoJa84]

Ik heb een GTX 960 4G. Als ik met de "MSI Gaming APP" de instelling van de led verander is 'ie dat weer kwijt na een reboot... Hoort dat zo?

[Verwijderd]

Ik heb al een behoorlijke lijst oude en nieuwe games die prima in 4k met ultra details afpelen op een enkele gtx 980 ti. Iets wat ik helemaal niet had verwacht en dat komt door de beperkte aantal games in videokaart reviews. Ik moet wel zeggen dat de details door 4k niet spectaculair verbeteren sterker nog het verschil zie ik amper tussen 4k en 1080p of het beeld moet niet bewegen en dan moet je goed kijken en er op gaan letten, iets wat je tijdens het gamen niet doet.

Op hwi word veel beweerd dat 4k gaming nog niet mogelijk is mijn ervaring is toch echt anders. Deze beweringen zie ik vaak bij 4k systemen samen stellen door gebruikers.

[Thermometer]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 september 2015 @ 10:16:
Ik heb al een behoorlijke lijst oude en nieuwe games die prima in 4k met ultra details afpelen op een enkele gtx 980 ti. Iets wat ik helemaal niet had verwacht en dat komt door de beperkte aantal games in videokaart reviews. Ik moet wel zeggen dat de details door 4k niet spectaculair verbeteren sterker nog het verschil zie ik amper tussen 4k en 1080p of het beeld moet niet bewegen en dan moet je goed kijken en er op gaan letten, iets wat je tijdens het gamen niet doet.

Op hwi word veel beweerd dat 4k gaming nog niet mogelijk is mijn ervaring is toch echt anders. Deze beweringen zie ik vaak bij 4k systemen samen stellen door gebruikers.

Nice! Kun je je lijstje delen? Heb je eigenlijk ook een 4k monitor? Of downscale je?

[Xtr3me4me]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 september 2015 @ 10:16:
Ik heb al een behoorlijke lijst oude en nieuwe games die prima in 4k met ultra details afpelen op een enkele gtx 980 ti. Iets wat ik helemaal niet had verwacht en dat komt door de beperkte aantal games in videokaart reviews. Ik moet wel zeggen dat de details door 4k niet spectaculair verbeteren sterker nog het verschil zie ik amper tussen 4k en 1080p of het beeld moet niet bewegen en dan moet je goed kijken en er op gaan letten, iets wat je tijdens het gamen niet doet.

Op hwi word veel beweerd dat 4k gaming nog niet mogelijk is mijn ervaring is toch echt anders. Deze beweringen zie ik vaak bij 4k systemen samen stellen door gebruikers.

Maak je gebruik van DSR op een TN paneel? Zo ja, dan is dit niet de echte 4K zoals op een 4K scherm is op een IPS paneel.
Ik heb het ervaren bij me pa, die afgelopen weekend een 4K monitor gekocht heeft voor zijn werk. En heb daar Diablo 3 even snel op geïnstalleerd en gespeeld. Toen thuis op mijn 1080p DSR op 4K gezet, maar kwam niet eens in de buurt van het echte 4K op IPS.

[SAiN ONeZ]

Kwa immersie en kleuren en dergelijke? Dat nogal wiedes op een groot scherm of is dat 4K scherm net zo groot (klein?) als je 1080p scherm?

Kwa FPS rate toch goed te checken, dat zal toch identiek lopen, of heeft die DSR setting hier ook nog eens een negatieve impact op, fps whise?

Vond het wel interessant om weer eens aan de LCD TV te gaan gamen omdat 1080P op 47" wat tegenvalt zeker met racegames waar je dicht met je neus op moet zitten met stuur, en precies ook het genre games wat ruimschoots FPS haalt en mogelijk heel lekker loopt, hoewel ik eerder voor 1440P zou gaan, maakt me wel nieuwsgierig

[Verwijderd]

DSR heeft een setting die smooth heet daar mee maak je het beeld blurry en gaat je fps omhoog en vram gebruik naar beneden en staat standaard op 33%. Als je deze setting uit laat gebruik je 4K zoals het ook op een 4k scherm werkt alleen niet met de zelfde hoeveelheid pixels van het display. Het blijft dan ook even veel impact hebben met smooth op 0%. Het verschil met een echt 4K scherm weet ik niet maar met 1080p naar 4k DSR is het ook game afhankelijk want ls de game low resolution textures gebruikt blijft dat ook op 4k erg zichtbaar of het nu DSR is of op echt 4k.

Ik gebruik DSR op een 10 of 12 bit VA paneel van Sony met een lage inputlag. Ik stond versteld vs mijn oudere ips scherm van LG. Diepere kleuren, betere zwart wit waarden hoger contrast en een net zo'n goede kijkhoek. Enige nadeel is de inputlag van 13, nog wat seconden maar daar valt mee te leven als casual gamer.

[Arjant2]

-The_Mask- schreef op donderdag 10 september 2015 @ 09:30:
Halverwege volgend jaar zou ik de nieuwe serie van AMD en nVidia verwachten, op een nieuw productieproces overigens. Waarschijnlijk 16nm FinFET voor nVidia en 14nm FinFET voor AMD.

als ik dit zo lees:
http://www.sammobile.com/...uring-nvidias-pascal-gpu/

dan komt Nvidia met 14nm volgend jaar

[-The_Mask-]

Heb je het dan wel gelezen?

[Verwijderd]

Samsung won’t be manufacturing Nvidia’s Pascal GPU

[Yonix]

Zijn er hier Tweakers die, net als ik, de laatste tijd enorm aan het stoeien zijn met de GeForce-drivers? Sinds Windows 10 en 355.82 is het echt een drama hier!

Mad Max crasht regelmatig naar het bureaublad met of zonder OC (TDR, geel driehoekje) en ook het installeren van een oudere driver ging niet zonder problemen. Gisteravond wilde ik terug naar 355.60, maar toen kon ik in MSI Afterburner mijn 'memory clock' niet meer instellen; deze sprong steeds terug naar '0'.

Nu heb ik 355.82 maar weer geïnstalleerd staan (driver verwijderen, DDU en dan de nieuwe installeren), maar het is vervelend om een spel te spelen wetende dat hij elk moment kan crashen.

[Verwijderd]

Geen problemen hier en dat al heel wat drivers lang terug ik vermoed dat het videokaart afhankelijk is of de beveiliging wat niet op orde is en wat ook nog kan is hardware problemen.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 17-09-2015 17:56 ]

[SAiN ONeZ]

Zie regelmatig die hotfix drivers voorbij komen, als oplossing voor de herstellende video driver heb je die al eens getest?

[Yonix]

SAiN ONeZ schreef op donderdag 17 september 2015 @ 17:49:
Zie regelmatig die hotfix drivers voorbij komen, als oplossing voor de herstellende video driver heb je die al eens getest?

Heb je misschien een voorbeeld?

Ook nu treedt het probleem weer op waarbij de schuiver van de 'memory clock' blijft hangen op +45MHz terwijl MSI Afterburner en GPU-Z een (maximale) waarde geven van 3305MHz/1652MHz (6,6GHz) en dat is ruim lager dan de standaard 7GHz! Ergens wordt de kaart zijn geheugen dus lager geklokt en ik weet niet wat de oorzaak is.

[SAiN ONeZ]

http://nvidia.custhelp.co...orce-hotfix-driver-353.49

[Verwijderd]

Gooi eens al die oc zooi van je pc af en ook al die profielen van msi afterburner, gpuz en inspectors erna een clean install via nvidia drivers moet al voldoende zijn. Werkt dit niet virussen en malware opsporen met goede programma's en geen gratis rotzooi. Neem Malware bytes bijvoorbeeld voor een paar dagen gratis.
Mag dit allemaal niet helpen windows opnieuw installeren. Maar eerst zoals SAiN OneZ al vaker zegt gebruik eens de hotfix drivers.

[Yonix]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 08:33:
Gooi eens al die oc zooi van je pc af en ook al die profielen van msi afterburner, gpuz en inspectors erna een clean install via nvidia drivers moet al voldoende zijn. Werkt dit niet virussen en malware opsporen met goede programma's en geen gratis rotzooi. Neem Malware bytes bijvoorbeeld voor een paar dagen gratis.
Mag dit allemaal niet helpen windows opnieuw installeren. Maar eerst zoals SAiN OneZ al vaker zegt gebruik eens de hotfix drivers.

Het is blijkbaar een probleem dat bij de driver(s) ligt en sinds mijn probleem ontstond bij driver 355.82 wil ik dat best geloven.

Ik heb nu Nvidia Inspector geïnstalleerd en heb daar de 'performance levels' handmatig aangepast naar de standaard waardes.
In-game blijft de geheugensnelheid netjes op 3549MHz en ook MSI Afterburner lijkt weer te werken, want alles staat weer op '+0MHz'.

Voor nu een omslachtige manier van oplossen, maar het lijkt te werken.

[SAiN ONeZ]

Mooi, dan kunnen we vanaf gaan discusieren dan Nvidia de partij is die punten laten liggen in hun drivers, is AMD of mss zelfs nog ATi van dit dogma af

[nvidia666]

980 Ti Lightning besteld
4K gamen zal nu meer tot z'n recht komen

[Verwijderd]

SAiN ONeZ schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 12:15:
Mooi, dan kunnen we vanaf gaan discusieren dan Nvidia de partij is die punten laten liggen in hun drivers, is AMD of mss zelfs nog ATi van dit dogma af

Alsof nvidia nooit problemen heeft Zo wat in iedere driver zit een probleem alleen komt het niet altijd bij iedereen boven.Vaak is het kaart afhankelijk en dat vind ik altijd zo vreemd. Wat mij op valt is dat het de laatste tijd vooral om de gtx 970 gaat.

nvidia666 schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 12:35:
980 Ti Lightning besteld
4K gamen zal nu meer tot z'n recht komen

Dat gaat zeker lukken ben benieuwd naar je ervaring op echt 4k qua pixels in scherpte en detail.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2015 12:40 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 12:38:
[...]

Wat mij op valt is dat het de laatste tijd vooral om de gtx 970 gaat.

De GTX 970 is dan ook de meest populaire nieuwe videokaart op Tweakers.

[Verwijderd]

Een meestal de enige kaart met problemen de laatste tijd. ik vermoed toch iets met het geheugen op driver gebied vandaar hotfixes voor die kaart alleen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-09-2015 12:55 ]

[royalt123]

Ben wel benieuwd naar je persoonlijke ervaring met 4K, meerwaarde ervan of je het verschil ziet.

nvidia666 schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 12:35:
980 Ti Lightning besteld
4K gamen zal nu meer tot z'n recht komen

[nvidia666]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 september 2015 @ 12:38:
Dat gaat zeker lukken ben benieuwd naar je ervaring op echt 4k qua pixels in scherpte en detail.

Welja met m'n 290X Lightning zette ik alles al op Ultra maar dan zat ik aan de ondergrens van 30 fps nu zal dit +- 45 fps zijn en hier en daar nog een instelling kunnen verhogen.

4K is prettig icm met groter scherm dan m'n vorige 1080P 23 > 28 inch
Maar vraag mij niet of er een groot verschil is want ik ben dat nu gewend en kan nog moeilijk een mening geven.
Uiteraard was het wel zo dat ik voor de eerste keer een game op speelde dat het magisch was maar nu ben ik dat gewoon

[jb044]

Ten eerste alles went, de stap van brakke crt naar full hd lcd ben je na een paar dagen of hooguit weken ook alweer bijna vergeten. De stap van fhd naar uhd is eigenlijk nog kleiner.

Ja je ziet het, maar games zijn er helaas zelden echt voor gemaakt. En wat hierboven staat, als je flink bezig bent zie je het al helemaal niet :-)

Voorlopig zwijmel ik wel weg bij wallpapers van uhdwallpapers.org.... Af en toe dan ;-) monitor is er niet gekomen voor ff, de games die m echt waardig zijn komen vanzelf wel.

[ETzPliskin]

Zijn er nog mensen die tijdens of na een game soms hebben dat er 1 fan op maximum draait en de andere niks doet? Als je dan de tweede fan een duwtje geeft, draaien ze beiden en zakken ze naar een normale snelheid.

Op het internet vind ik een paar mensen die hetzelfde probleem hebben, maar geen oplossing. De meeste problemen die ik vind gaat over mensen die denken dat de fans constant moeten draaien...

Ik heb niet veel zin om de kaart terug te sturen

[Racing_Reporter]

ETzPliskin schreef op zondag 20 september 2015 @ 15:33:
Zijn er nog mensen die tijdens of na een game soms hebben dat er 1 fan op maximum draait en de andere niks doet? Als je dan de tweede fan een duwtje geeft, draaien ze beiden en zakken ze naar een normale snelheid.

Op het internet vind ik een paar mensen die hetzelfde probleem hebben, maar geen oplossing. De meeste problemen die ik vind gaat over mensen die denken dat de fans constant moeten draaien...

Ik heb niet veel zin om de kaart terug te sturen

Handmatig via MSI Afterburner of nVidia control panel vastzetten op een bepaalde snelheid?

[unfor]

Racing_Reporter schreef op zondag 20 september 2015 @ 16:13:
[...]

Handmatig via MSI Afterburner of nVidia control panel vastzetten op een bepaalde snelheid?

Jep, dit.
Gewoon een fancurve geven en zorgen dat hij niet volledig stil kan staan.

[Verwijderd]

Sinds kort heb ik een Asus 980Gtx draaien in mijn setup en moet zeggen een prima kaartje gekocht via tweakers en lekkker stil precies goed voor een Huiskamer pc tje gewoon standaard speed geen gedoe


Deze dus

pricewatch: Asus GTX980-4GD5

[-The_Mask-]

Dat is een standaard GTX980 welke niet meer leverbaar is en ook niet zo bijzonder stil is.

[ Voor 10% gewijzigd door -The_Mask- op 20-09-2015 22:14 ]

[Yonix]

De nieuwe GeForce-driver is uit (355.98) en die heeft o.a. een 'fix' voor het probleem waar ik onlangs mee aan het stoeien was:

Windows 10 Fixed Issues
***61557; [355.82] Memory clock reported as 0 MHz if P-state is P0. At times, same report with
P2 P-state. [200135032]

/me Yonix is happy!

[Verwijderd]

Ik ben zelf ook blij met deze drivers want TW3 had een hickups probleem als vanaf het begin en nu ik driver 355.98 gebruik niet meer. De hickups kwamen voor na een uur spelen en mijn vorige oplossing was pre render frame inschakelen samen met adaptive vsync wat nu niet meer nodig is.

[Verwijderd]

Ik ga deze week mijn Ti stiller maken want de refenrece koeler werkt niet lekker met voltage verhogen en 350 mhz meer op de core wat de gpu makkelijk aan maar mijn oren kunnen het niet aan zelfs met een headset op is bijna niet te doen en die extra performance van 350 mhz levert heel wat fps extra op.

Ik ga het maar via deze guide doen want dit word mijn eerste keer dat ik een videokaart ga waterkoelen.
YouTube: 980 Ti Water Cooled (Install Guide)

[JBplap]

Zelf nog niet in het bezit van een GT(X) kaart, maar ik overweeg dit wel. (GTX950 of 960 waarschijnlijk)

Momenteel heb ik een HD6850 kaart.

Issue waar ik mee zit is dat mijn pc 10 meter van mijn monitor staat en ik met mijn huidige kaart deze alleen aangestuurd krijg dmv DVI-I. (2560*1600)
Heeft er iemand met een GTX kaart ervaring mee? (DVI-I en 10 meter afstand)

Want bv op mijn huidige kaart kreeg ik het bijvoorbeeld niet werkend met HDMI of displayport. (Heb verschillende 'kwaliteit' kabels geprobeerd.

[batumulia]

Na 1,5 jaar plezierig spelen op mijn 780ti heeft hij gisteravond de geest gegeven. Ik heb er nog garantie opzitten bij de winkel, maar neem aan dat ze geen 780ti op voorraad meer hebben (Alternate). Weet iemand welke ik daarvoor terug zou krijgen? Een 980?

[unfor]

batumulia schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 11:54:
Na 1,5 jaar plezierig spelen op mijn 780ti heeft hij gisteravond de geest gegeven. Ik heb er nog garantie opzitten bij de winkel, maar neem aan dat ze geen 780ti op voorraad meer hebben (Alternate). Weet iemand welke ik daarvoor terug zou krijgen? Een 980?

eerder een 970, dat is meer vergelijkbaar.

[-The_Mask-]

Alternate zal de kaart ongetwijfeld terug sturen naar de fabrikant, dan kun je een meestal een paar weken tot maanden wachten. En dan komen ze er achter dat je kaart niet gerepareerd kan worden en krijg je de dagwaarde. Tenminste zo gaat het meestal, maar hier hoef je niet akkoord mee te gaan, je hebt namelijk recht op minimaal een gelijkwaardig product en qua game prestaties is dat idd een GTX 970.

[JinShepard]

Yup bij alternate kan je gerust een aantal weken tot maanden wachten, dat is bij mij helaas al vele malen gebeurd.

[Verwijderd]

Dat is best lang en niet mijn ervaring met Alternate maar het is dan ook al weer een paar jaar geleden.
Ik kreeg een zelfde kaart nieuw terug omdat de kaart nog niet EOL was.

[-The_Mask-]

Of te wel je hebt ervaring met iets heel anders waardoor je ervaring ook heel anders is.

[Verwijderd]

Klopt net zoals het nu misschien ook hel anders gaat zijn

[Verwijderd]

Ik heb mijn gpu waterblock binnen dus ik ben een custom oc bios nodig vanwege de powerlimit. Nu heb ik een custom bios gedownload maar die kan ik op één af andere manier niet onder windows installeren. Ik gebruik de laatste versie van nflash speciaal voor windows waar me je zelf de bios in het programma Nflash kunt verplaatsen dus je hoef dan niet de hele boel over te typen in Nflash zelf. Het rare is dat mijn stock bios gewoon op die manier te installeren is maar als ik een custom bios pak krijg ik een error. Na het opnieuw opstarten is alles nog goed en heb ik mijn stock bios. Ik kom er maar niet achter wat ik fout doen dus ik kan wel wat hulp gebruiken van iemand die het wel is gelukt.

[-The_Mask-]

Kun je het huidige bios niet uit de kaart halen, aanpassen met NiBiTor en flashen?

Is het andere bios wel de juiste?

[Verwijderd]

Hier loop ik telkens vast.



ik open CMD als admin

voer in cd C:\nvflash
en dan nvflash -6 bios.rom

Toets ik op enter en error

Ik doe precies zoals het er staat
http://www.overclock.net/...-pictures-for-gtx-970-980

-The_Mask- schreef op maandag 05 oktober 2015 @ 10:29:
Kun je het huidige bios niet uit de kaart halen, aanpassen met NiBiTor en flashen?

Het gekke is dat dit ok niet werkt met een custom bios omdat ik hem veranderd heb.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2015 11:43 ]

[calsonic]

-The_Mask- schreef op maandag 05 oktober 2015 @ 10:29:
Kun je het huidige bios niet uit de kaart halen, aanpassen met NiBiTor en flashen?

Is het andere bios wel de juiste?

Heb je de videodrivers verwijderd voordat je hem wilt flashen?

[unfor]

calsonic schreef op maandag 05 oktober 2015 @ 12:09:
[...]


Heb je de videodrivers verwijderd voordat je hem wilt flashen?

Dat is onnodig.
Je kunt de kaart uitzetten bij devicemanager, na flash weer aan zetten.

[calsonic]

Oké wist niet dat het vandaag de dag niet meer nodig was vroeger wel namelijk