Malaysia Airlines vlucht MH17 - de nasleep

[Grim]

hyptonize schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:00:
[...]



Is dat de YOLO-variant van NSFW?

Not Safe For Life. Goes a step beyond NSFW, because it doesn't matter where you view the material; you will be scarred.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=NSFL

[redwing]

Ramzzz schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Het mag toch rijkelijk onverantwoordlijk heten om door een bekend gevaarlijk luchtruim te vliegen.

Er vallen bij bosjes Oekraiense vliegtuigen uit de lucht, en een malloot op de grond kan nooit zien wat hij neethaalt met een (schoudergelanceerde?) luchtdoelraket.

Hij vloog op ruim 10km hoogte, iets dat je niet haalt met een schoudergelanceerd luchtdoelrakket. Daar heb je iets zwaarder spul voor nodig.

[stresstak]

Stoney3K schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 22:59:
[...]
Waarmee dat? Met onze 3 roestige F16's?

En een bestelbon voor een stel JSF´s in 2020+

[Tsurany]

RoD schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:03:
[...]

Nu? Het is dat ze nu een passagiersvliegtuig raken dat het zo in het nieuws komt, maar dit soort dingen zijn al maanden gaande.

Dan is het nu wellicht tijd om daar definitief een einde aan te maken. Niet proberen gebied te veroveren maar de steden met de grond gelijk maken als de rebellen niet willen vertrekken.

[coyote1980]

RoD schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:03:
[...]

Nu? Het is dat ze nu een passagiersvliegtuig raken dat het zo in het nieuws komt, maar dit soort dingen zijn al maanden gaande.

Ik bedoelde niet specifiek nu en leef niet onder een steen hoor.

[Prosac]

Ramzzz schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Het mag toch rijkelijk onverantwoordlijk heten om door een bekend gevaarlijk luchtruim te vliegen.

Er vallen bij bosjes Oekraiense vliegtuigen uit de lucht, en een malloot op de grond kan nooit zien wat hij neethaalt met een (schoudergelanceerde?) luchtdoelraket.

Schoudergelanceerd lijkt me vrij lastig, gezien de kruishoogte, dus het moet wel een grotere raket zijn geweest.

Men heeft het al een paar uur over de mobiele SAM lanceerinstallatie die gezien en bevestigd is.

[tweaker2010]

nvt

[ Voor 98% gewijzigd door tweaker2010 op 17-07-2014 23:06 ]

[PolarBear]

Ramzzz schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Het mag toch rijkelijk onverantwoordlijk heten om door een bekend gevaarlijk luchtruim te vliegen.

Er vallen bij bosjes Oekraiense vliegtuigen uit de lucht, en een malloot op de grond kan nooit zien wat hij neethaalt met een (schoudergelanceerde?) luchtdoelraket.

Schoudergelanceerd lijkt me vrij lastig, gezien de kruishoogte, dus het moet wel een grotere raket zijn geweest.

Er is een veel lager vliegend militair vliegtuig neer gehaald en dit haal je niet met een schoudergelanceerd raket.

[stresstak]

redwing schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:05:
[...]
Daar heb je iets zwaarder spul voor nodig.

EN je moet op een tafeltje gaan staan ...

[Thetallguy]

MAX3400 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Wel bizar dat de 747 eerst naar Kiev vliegt en dan naar Schiphol om nabestaanden op te halen, als ze willen. Dat is wel heeeel snel van Malaysia Air.

Ze hebben nog maar 1 747 in operatie welke altijd als backup beschikaar is bij eventuele verstoringen. Staat dus grotendeels niks te doen en is hiervoor eenvoudig in te zetten.

[Mr. Awesome]

Het luchtruim was gesloten tot 6km hoogte, daarboven was het gewoon vrij begaanbaar voor passagiersvluchten.

[Rob]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Wat mij nog het meest verbaast: is het echt niet mogelijk om passagierslijsten direct compleet en voorhanden te hebben? Ik bedoel, in this day and age... Ik vind het onbegrijpelijk.

Dat kan wel, maar ik kan mij ook voorstellen dat ze het 3x dubbelchecken

[Quad]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Wat mij nog het meest verbaast: is het echt niet mogelijk om passagierslijsten direct compleet en voorhanden te hebben? Ik bedoel, in this day and age... Ik vind het onbegrijpelijk.

Zoals eerder aangegeven, já die was er, en já dat was mogelijk geweest maar er zijn mensen die nadenken en eerst de nabestaanden inlichten alvorens aantallen/namen te noemen.

[RobinHood]

NuCl3aR schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:05:
[...]


[...]


http://www.urbandictionary.com/define.php?term=NSFL

Ja, dat filmpje was verre van prettig, zou het mijn neefjes niet laten zien, maar ik heb wel heftigere shit, althans, wat mij veel meer bij de strot greep, IRL gezien. Scarred for life valt zeker mee, zal het morgen alweer vergeten zijn gok ik.

Maar, ik ben eerlijk gezegd ook niet echt de gemiddelde mens, hoop ik.

[ Voor 4% gewijzigd door RobinHood op 17-07-2014 23:10 ]

[tweaker2010]

hyptonize schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:07:
Het luchtruim was gesloten tot 6km hoogte, daarboven was het gewoon vrij begaanbaar voor passagiersvluchten.

Bizar dat ze nu nog steeds aangeven dat het veilig is om over deze route te vliegen. Echt ongelofelijk

[XWB]

hyptonize schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:07:
Het luchtruim was gesloten tot 6km hoogte, daarboven was het gewoon vrij begaanbaar voor passagiersvluchten.

En alsnog neergeschoten. De luchtvaartsector zal na vandaag weer een wijze les geleerd hebben.

[Tourniquet]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Wat mij nog het meest verbaast: is het echt niet mogelijk om passagierslijsten direct compleet en voorhanden te hebben? Ik bedoel, in this day and age... Ik vind het onbegrijpelijk.

Passagierslijsten hebben ze heus wel, maar je moet 1000% zekerheid hebben dat alles klopt.

[Hennie-M]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
Wat mij nog het meest verbaast: is het echt niet mogelijk om passagierslijsten direct compleet en voorhanden te hebben? Ik bedoel, in this day and age... Ik vind het onbegrijpelijk.

Ik ben blij dat ze eerst contact zoeken met de nabestaanden en het niet direct online gooien.

Ik denk namelijk niet dat ze niet 'weten' van welke nationaliteit de mensen zijn maar dat de nabestaanden of consulaten niet bereikt zijn.

Maar compleet hier tegenovergesteld, ik vrees dat de automatisering van de luchtvaart nog niet helemaal gekoppeld is voor 'big data'. Natuurlijk wel voor de amerikanen.

[redwing]

XWB schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]


En alsnog neergeschoten. De luchtvaartsector zal na vandaag weer een wijze les geleerd hebben.

Dat wel, aan de andere kant kun je nooit elk risico uitsluiten.

[Sissors]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]

Bizar dat ze nu nog steeds aangeven dat het veilig is om over deze route te vliegen. Echt ongelofelijk

Wie geeft dat dan aan? Want het luchtruim is er gewoon gesloten momenteel.

[Rannasha]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]

Bizar dat ze nu nog steeds aangeven dat het veilig is om over deze route te vliegen. Echt ongelofelijk

Er zijn een heel aantal extra routes boven Oekraine gesloten naar aanleiding van dit incident. Er waren de afgelopen weken al flink wat routes gesloten, maar nog niet alles.

Zie ook: https://www.public.nm.eur...L/gateway/spec/index.html

[Ramzzz]

RoD schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:04:
[...]

Dit was geen schouderspul. Dit was een geavanceerde raket.

Mij vertel je niets nieuws hoor.

Er werd in sommige berichten gerept over schoudergelanceerd spul. MANPADS. Dat komt niet ver genoeg.

Ik ben behoorlijk bekend met wat er wel en niet kan.

[Spotmatic]

Quad schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:07:
[...]

Zoals eerder aangegeven, já die was er, en já dat was mogelijk geweest maar er zijn mensen die nadenken en eerst de nabestaanden inlichten alvorens aantallen/namen te noemen.

Ik hoef geen namen te weten maar het gaat mij met name om de 47 personen waarvan de nationaliteit nog niet bekend is. Met een complete passagierslijst zou dit gelijk duidelijk moeten zijn, toch?

[Stoney3K]

XWB schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]


En alsnog neergeschoten. De luchtvaartsector zal na vandaag weer een wijze les geleerd hebben.

Alle passagiersvliegtuigen dan maar preventief voorzien van raketafweersystemen.

[Servertje]

Beelden van CNN net bij Nieuwsuur.

Lijkt erop of een hittezoekende raket de rechter motor heeft geraakt.

[Grim]

VasZaitsev schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]


Ja, dat filmpje was verre van prettig, zou het mijn neefjes niet laten zien, maar ik heb wel heftigere shit IRL gezien. Scarred for life valt zeker mee, zal het morgen alweer vergeten zijn gok ik.

Maar, ik ben eerlijk gezegd ook niet echt de gemiddelde mens, hoop ik.

Heb zelf ook genoeg op /b/ en dergelijke gezeten om er niet echt geschokt van te zijn maar kan het zeker wel begrijpen als andere mensen er zich niet zo goed bij voelen.

Verder praat ik enkel over pixels, gelukkige nog geen ervaring met dergelijke verminking IRL.

[Pandemic]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:09:
[...]


Ik hoef geen namen te weten maar het gaat mij met name om de 47 personen waarvan de nationaliteit nog niet bekend is. Met een complete passagierslijst zou dit gelijk duidelijk moeten zijn, toch?

Die familie is dus nog niet inglelicht.

[CynicRelief]

XWB schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:08:
[...]


En alsnog neergeschoten. De luchtvaartsector zal na vandaag weer een wijze les geleerd hebben.

ik kan me indenken dat dit wel een vraag is die veel vliegklanten die kant op momenteel hebben; ik wel ieg
het is weilswaar nog wat vroeg voor officiele mededelingen, maar morgen lijkt me vroeg genoeg

ik begrijp dat momenteel het luchtruim aldaar gesloten is en wat mij betreft zolang het conflict daar gaande is

[Deadsy]

Hennie-M schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:09:
[...]

Ik ben blij dat ze eerst contact zoeken met de nabestaanden en het niet direct online gooien.

Ik denk namelijk niet dat ze niet 'weten' van welke nationaliteit de mensen zijn maar dat de nabestaanden of consulaten niet bereikt zijn.

Maar compleet hier tegenovergesteld, ik vrees dat de automatisering van de luchtvaart nog niet helemaal gekoppeld is voor 'big data'. Natuurlijk wel voor de amerikanen.

Namen zal men sowieso zo veel mogelijk proberen geheim te houden om ervoor te zorgen dat de nabestaanden niet lastig gevallen worden.
En zoveel mogelijk info geheim houden zolang je het niet zeker weet is sowieso een goede zaak.
Anders zit je de familie van Jantje te vertellen dat hun zoon dood is terwijl deze de vlucht gemist heeft en helemaal niet op het vliegtuig zat.

[iamzero456]

De directeur van Schiphol zegt uit te gaan van een ongeluk. "Dat lijkt me onbetwistbaar."

Ik neem aan dat hij bedoeld: vliegtuig is per ongeluk neergeschoten. Ongeluk vind ik iets mechanisch of bedienfout.

Verschrikkelijk nieuws. Hoop niet dat het nu gaat escaleren, dat de kleinschalige oorlogen nu heel groot gaan worden.

[MicGlou]

Meer mensen zich gestoord aan de foto's op bijvoorbeeld nu.nl waar er doodleuk 'brokstukken' bij stond terwijl je de dode lichamen op de voorgrond sowieso al makkelijk kan tellen... misschien zelfs wel herkennen aan kleding? Zijn ze daar echt zo harteloos of hebben ze dat nou niet door gehad? Ik vond het best schokkend dat het daar zo staat...

[PolarBear]

Servertje schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:10:
Beelden van CNN net bij Nieuwsuur.

Lijkt erop of een hittezoekende raket de rechter motor heeft geraakt.

AFAIK zijn de meeste SAM raketten die deze hoogte kunnen halen radar geleid en uitgevoerd met een nabeiheidsontsteking/proximity fuse.

[bangkirai]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:03:
[...]

Vliegen onze apaches nog? Onze marine kan ook vast wel in de Zee van Azov gaan liggen met wat schepen. En vergeet de Patriots niet.

*zucht*

Welke marine?

Dit spul?
http://www.marineschepen....ineschepen-nederland.html

Joh, regering verplicht iedereen dure basisverzekering te nemen, maar we zijn nog te beroerd om een fatsoenlijk percentage uit te geven aan defensie als land.
De wereld is niet veilig, zelfs onveiliger dan tijdens koude oorlog en we bezuinigen alles maar weg.

[MrMonkE]

redwing schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:05:
Hij vloog op ruim 10km hoogte, iets dat je niet haalt met een schoudergelanceerd luchtdoelrakket. Daar heb je iets zwaarder spul voor nodig.

Alleen vanuit het gangpad te doen met een schoudergelanceerd luchtdoelrakket.

Ik denk dat we zo onderhand wel kunnen conluderen dat:

• het de speratisten waren
• in zuid-oost Oekraine
• met de BUK

[Spotmatic]

Pandemic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:11:
[...]


Die familie is dus nog niet ingle licht.

Aantallen per nationaliteit lijkt me algemeen genoeg om niets met de nabestaanden van doen te hebben. Nogmaals: ik hoef geen namen te weten.

[RobinHood]

NuCl3aR schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:11:
[...]


Heb zelf ook genoeg op /b/ en dergelijke gezeten om er niet echt geschokt van te zijn maar kan het zeker wel begrijpen als andere mensen er zich niet zo goed bij voelen.

Verder praat ik enkel over pixels, gelukkige nog geen ervaring met dergelijke verminking IRL.

Bedoelde ook niet letterlijk zulke verminkingen, godzijdank, dan kon ik echt opgenomen worden, maar meer dingen die echt wel wat deden bij mij.

Enfin, dit laat idd wel zien dat ook 10km boven een oorlogsgebied het nog onveilig is om te vliegen.

Dat zullen veel landen zijn waar omheen gevlogen gaat worden....

[PirE]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:09:
[...]


Ik hoef geen namen te weten maar het gaat mij met name om de 47 personen waarvan de nationaliteit nog niet bekend is. Met een complete passagierslijst zou dit gelijk duidelijk moeten zijn, toch?

Je hebt ook mensen met een dubbele nationaliteit. Ik ken iemand die kan kiezen of hij op een UK of NL paspoort vliegt.

[Rob]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:13:
[...]


Aantallen per nationaliteit lijkt me algemeen genoeg om niets met de nabestaanden van doen te hebben. Nogmaals: ik hoef geen namen te weten.

Het is niet verstandig om getallen te roepen waarvan je ze later aan moet passen.

[redwing]

MrMonkE schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:12:
[...]


Alleen vanuit het gangpad te doen met een schoudergelanceerd luchtdoelrakket.

Ik denk dat we zo onderhand wel kunnen conluderen dat:

• het de speratisten waren
• in zuid-oost Oekraine
• met de BUK

Yup, kan eigenlijk niet anders. En dan waarschijnlijk wel per ongeluk maar dat maakt eigenlijk weinig uit.

[tweaker2010]

De VS zouden over satellietbeelden beschikken waarop de afgevuurde raket te zien is.

[ManiacsHouse]

Poetin: 'Dit zou niet zijn gebeurd als Kiev niet zou zijn doorgegaan met de vijandigheden in Oost-Oekraïne'. Zo citeert de NOS zojuist de Russische president.

Eeeeeh, pardon meneer Klootzak Poetin? Wat is dit voor achterlijk uitspraak? Is die vent geschift ofzo? Beetje een slaatje uit slaan.

[ Voor 17% gewijzigd door ManiacsHouse op 17-07-2014 23:17 ]

[CynicRelief]

jawel Baksteen, je kan erom heenvliegen

[MrMonkE]

redwing schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:14:
[...]

Yup, kan eigenlijk niet anders. En dan waarschijnlijk wel per ongeluk maar dat maakt eigenlijk weinig uit.

Voor de mensen en familie niet, maar voor het reageren en omgaan met deze groep wel degelijk.

[RobinHood]

ManiacsHouse schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:16:
[...]

Eeeeeh, pardon meneer KlootzakPoetin?

Hij heeft min of meer wel een punt, maar, zo kan ik er ook wel een paar bedenken....

"Als dat toestel daar nou niet gevlogen had....."

Het praat absoluut niks recht, maar dit is het typische "ja maar hij!" spelletje van de wereldpolitiek.

[Verwijderd]

bangkirai schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:12:
[...]


*zucht*

Welke marine?

Dit spul?
http://www.marineschepen....ineschepen-nederland.html

Joh, regering verplicht iedereen dure basisverzekering te nemen, maar we zijn nog te beroerd om een fatsoenlijk percentage uit te geven aan defensie als land.
De wereld is niet veilig, zelfs onveiliger dan tijdens koude oorlog en we bezuinigen alles maar weg.

De fregatten zijn prima up-to-date hoor. Stuk beter daar dan bij de land- of luchtmacht.

[Goner]

Ramzzz schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:09:
[...]
Er werd in sommige berichten gerept over schoudergelanceerd spul. Dat komt niet ver genoeg.

Dat transport vliegtuig dat 3 dagen geleden neergehaald is, vloog ook buiten bereik van dat 'lichte spul' ... Ukraine beweert dat die raket van Russisch grondgebied kwam.

[MAX3400]

Kan die Benno niet van de tv? De zogenaamde specialist verkondigt 100% rotzooi. Zowel nu als bij MH370.

[Deadsy]

Spotmatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:13:
[...]


Aantallen per nationaliteit lijkt me algemeen genoeg om niets met de nabestaanden van doen te hebben. Nogmaals: ik hoef geen namen te weten.

Wel, dat is niet iets waarbij je fouten wilt maken.
Hoe raar het ook klinkt kan je zo onnodig mensen ongerust maken.

Je gaat bv zeggen dat er ook mensen van nationaliteit X op het vliegtuig zaten (zonder het 100% zeker te weten). Dan heb je mensen in land X welke een vriend of familie lid hebben welke onderweg waren naar Kuala Lumpur. Deze gaan dan opeens massaal Schiphol bellen en dus onnodig te mensen daar belasten terwijl hun vriend/familie lid geeneens met de betreffende maatschappij vliegt.

[stresstak]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:15:
De VS zouden over satellietbeelden beschikken waarop de afgevuurde raket te zien is.

En ze luisteren af en bewaren alles en toch kan dit gewoon gebeuren. Wat heeft men er aan, achteraf. ?
Volgende week horen we waar de schutter op school heeft gezeten en wat hij graag at. Nou en ?

Pak ze op, schiet ze dood. Doe iets.!

Zo.

[Pinobigbird]

Hiervan was een korte video zojuist op Nieuwsuur te zien.

[Haas_nl]

Als USA satteliet foto's heeft, dan word het tijd om paar f16 op te laten stijgen en al die klootzakken met de grond gelijk te maken. USA had dat al lang gedaan dat zijn niet van die mietjes.

[fsfikke]

Deadsy schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:18:
[...]


Wel, dat is niet iets waarbij je fouten wilt maken.
Hoe raar het ook klinkt kan je zo onnodig mensen ongerust maken.

Je gaat bv zeggen dat er ook mensen van nationaliteit X op het vliegtuig zaten (zonder het 100% zeker te weten). Dan heb je mensen in land X welke een vriend of familie lid hebben welke onderweg waren naar Kuala Lumpur. Deze gaan dan opeens massaal Schiphol bellen en dus onnodig te mensen daar belasten terwijl hun vriend/familie lid geeneens met de betreffende maatschappij vliegt.

Daarbij vraag ik me altijd af wat ze doen met mensen met een dubbele nationaliteit. Mijn Nederlandse paspoort is bijvoorbeeld nu toevallig verlopen, dus als ik reis doe ik dat op mijn Duitse paspoort. Hoe komt dat in de statistieken

[ktf]

MAX3400 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:17:
De zogenaamde specialist verkondigt 100% rotzooi

Ik heb weinig rotzooi gehoord. Heb je geen specifieke voorbeelden?

[redwing]

stresstak schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
[...]
En ze luisteren af en bewaren alles en toch kan dit gewoon gebeuren. Wat heeft men er aan, achteraf. ?
Volgende week horen we waar de schutter op school heeft gezeten en wat hij graag at. Nou en ?

Pak ze op, schiet ze dood. Doe iets.!

Zo.

Het is wel handig als je de goede oppakt en dood schiet.......

ktf schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:21:
[...]

Ik heb weinig rotzooi gehoord. Heb je geen specifieke voorbeelden?

Onzin vond ik ook wel meevallen, maar ik kan ook niet zeggen dat het een expert is die meer zegt dan je zelf ook kunt verzinnen.

[ Voor 26% gewijzigd door redwing op 17-07-2014 23:22 ]

[Vandread]

MAX3400 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:17:
Kan die Benno niet van de tv? De zogenaamde specialist verkondigt 100% rotzooi. Zowel nu als bij MH370.

Na die beelden nog zeggen dat de zwarte dozen etc onbruikbaar zijn.... Benno kwam inderdaad met een raar verhaal op dat moment.

[LED-Maniak]

Haas_nl schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
Als USA satteliet foto's heeft, dan word het tijd om paar f16 op te laten stijgen en al die klootzakken met de grond gelijk te maken. USA had dat al lang gedaan dat zijn niet van die mietjes.

Ahhja.. Beetje ondoordacht, niet?

[mcdronkz]

Haas_nl schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
Als USA satteliet foto's heeft, dan word het tijd om paar f16 op te laten stijgen en al die klootzakken met de grond gelijk te maken. USA had dat al lang gedaan dat zijn niet van die mietjes.

Laten we eerst eens bekijken wat de ware toedracht is voordat er een oorlog gestart wordt.

[fsfikke]

Haas_nl schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
Als USA satteliet foto's heeft, dan word het tijd om paar f16 op te laten stijgen en al die klootzakken met de grond gelijk te maken. USA had dat al lang gedaan dat zijn niet van die mietjes.

Ja je hoopt bijna dat er een Amerikaans slachtoffer bij zit in de hoop dat er dan wat peper achter komt. Maar je wenst zoiets aan niemand toe natuurlijk.

[Deadsy]

fsfikke schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
[...]

Daarbij vraag ik me altijd af wat ze doen met mensen met een dubbele nationaliteit. Mijn Nederlandse paspoort is bijvoorbeeld nu toevallig verlopen, dus als ik reis doe ik dat op mijn Duitse paspoort. Hoe komt dat in de statistieken

Denk dat ze dan gewoon het paspoort nemen welke je gebruikt hebt om te vliegen.

[marapuru]

Pinobigbird schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
[afbeelding]
Hiervan was een korte video zojuist op Nieuwsuur te zien.

Holy fuck ja, dat is echt schrikken. Ik durf niet snel meer een vliegtuig in te stappen...

[Mercarra]

Haas_nl schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:20:
Als USA satteliet foto's heeft, dan word het tijd om paar f16 op te laten stijgen en al die klootzakken met de grond gelijk te maken. USA had dat al lang gedaan dat zijn niet van die mietjes.

En wie schiet daar iets mee op?

[Hennie-M]

Vandread schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:21:
[...]

Na die beelden nog zeggen dat de zwarte dozen etc onbruikbaar zijn.... Benno kwam inderdaad met een raar verhaal op dat moment.

Wat voor info wil jij uit die zwarte doos halen die relevant is dan?

[Pinobigbird]

YouTube: MH17 Airplane Crashed Video Official - Breaking News

Edit:
Beelden blijken niet van de crash van MH17, maar van deze:
YouTube: Ukraine, Slovyansk: Ukrainian Military Spy Plane An-30 Falling | June 6, 2014

[ Voor 75% gewijzigd door Pinobigbird op 17-07-2014 23:29 ]

[JeroenNietDoen]

Kom kom mensen, deze 295 mensen zijn het niet waard om terug te bijten volgens sommige mensen. Over een weekje heeft niemand het er meer over en Poetin's minions weten carte blanche te hebben, er komt tenslotte toch niemand terugslaan.

[mcdronkz]

Mercarra schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:22:
[...]

En wie schiet daar iets mee op?

Oekraïne.

[MAX3400]

Vandread schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:21:
[...]

Na die beelden nog zeggen dat de zwarte dozen etc onbruikbaar zijn.... Benno kwam inderdaad met een raar verhaal op dat moment.

Was tijdje terug op NGC. Dozen nemen nog even op nadat ALLE stroom eraf is. Dus inderdaad niet wat Benno zegt dat na een inslag je niks meer hoort/weet.

[CynicRelief]

ktf schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:21:
[...]

Ik heb weinig rotzooi gehoord. Heb je geen specifieke voorbeelden?

ja, hij zei als laatste dat je er niks aan kan doen

klanten van burgerluchtvaartmaatschappijen willen dan maar 1 ding horen: vlieg erom heen!

niet, we kunnen er niets aan doen en volgens onze risico-inschatting kunnen we veilig boven 7 km overvliegen

[tweaker2010]

Australia 27 0 27
Belgium 4 0 4
Canada 1 0 1
France 6 0 6
Germany 4 0 4
Indonesia 11 0 11
Malaysia 8 15 23
Netherlands 154 0 154
United Kingdom 6 0 6
United States 23 0 23
Unknown 33 0 33
Total 280 0 295
Wikipedia: Malaysia Airlines Flight 17

23 slachtoffers uit de VS. Dit wordt echt oorlog nu.

[soundtrack]

Poetin: 'Dit zou niet zijn gebeurd als Kiev niet zou zijn doorgegaan met de vijandigheden in Oost-Oekraïne'.

Thanks Poetin. Het is wel duidelijk nu

[Goner]

http://www.nu.nl/buitenla...anen-lucht-geschoten.html

[RobinHood]

Mensen die besluiten dat het een goed idee is om mensen te doden, omdat mensen gedood zijn. Slim idee, werkt ook zo vreselijk goed in Israël hè?

Hoe geitenwollensokken het ook moge klinken, spoor de verantwoordelijke sergeant-achtig-iets op, en berecht hem, op een eerlijke manier. Alleen op die manier kun je dit oplossen.

Doden los je nooit op met doden.

[stresstak]

redwing schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:21:
[...]
Het is wel handig als je de goede oppakt en dood schiet.......

Je moet het ruim nemen.. en ze weten, horen en zien toch alles.? Nou dan.

[Kalief]

wildhagen schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 19:11:
[...]
Die dingen zijn toch niet te manipuleren? Afaik is het enige wat je ermee kan doen uitlezen?

Een flightdatarecorder is een logbestand in een kluisje. Er zit geebn geheimzinnige niettekraken beveiliging op ofzo. Dat zou de data bij een geringe beschadiging meteen onbruibaar maken. Het doel van een FDR is niet om de data geheim te houden maar om het te beschermen tegen beschadiging.

En deze FDR is voor Russen wat voor ons destijds 'het fotorolletje' was. Oeps, weg.

[ktf]

CynicRelief schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
ja, hij zei als laatste dat je er niks aan kan doen

Dat is uit de context gerukt. Dat ging specifiek over het aanpassen van algemene procedures, niet over Oekraïne specifiek

[Haas_nl]

*knip* even van de testosteronpillen afblijven.

[ Voor 89% gewijzigd door gambieter op 17-07-2014 23:44 ]

[Spotmatic]

Deadsy schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:18:
[...]


Wel, dat is niet iets waarbij je fouten wilt maken.
Hoe raar het ook klinkt kan je zo onnodig mensen ongerust maken.

Je gaat bv zeggen dat er ook mensen van nationaliteit X op het vliegtuig zaten (zonder het 100% zeker te weten). Dan heb je mensen in land X welke een vriend of familie lid hebben welke onderweg waren naar Kuala Lumpur. Deze gaan dan opeens massaal Schiphol bellen en dus onnodig te mensen daar belasten terwijl hun vriend/familie lid geeneens met de betreffende maatschappij vliegt.

Ik lees dit als: ze laten mensen vliegen zonder dat ze hun nationaliteit weten. Ze hebben ingecheckt met 1 paspoort en dat zou hun nationaliteit op de lijst moeten zijn. Dubbele nationaliteiten: brrrr... Deze onfortuinlijke gebeurtenis is een goed voorbeeld om aan dat soort onzin een einde te maken.

[RoD]

VasZaitsev schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
Mensen die besluiten dat het een goed idee is om mensen te doden, omdat mensen gedood zijn. Slim idee, werkt ook zo vreselijk goed in Israël hè?

Hoe geitenwollensokken het ook moge klinken, spoor de verantwoordelijke sergeant-achtig-iets op, en berecht hem, op een eerlijke manier. Alleen op die manier kun je dit oplossen.

Doden los je nooit op met doden.

Probleem: Poetin spreekt maar één taal, en dat is de taal van geweld. Dat zagen we in de afgelopen maanden in Oekraïne, en bij eerdere conflicten waarbij Rusland militair ingreep. Diplomatie heeft nog helemaal niets uitgehaald. De vraag is, hoe ver laat je Rusland komen? Totdat ze bij ons voor de deur staan?

Maargoed, laten we even afwachten. Eerst het definitieve bewijs.

[redwing]

stresstak schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:24:
[...]
Je moet het ruim nemen.. en ze weten, horen en zien toch alles.? Nou dan.

Nee, ze weten horen en zien veel. Dat wil niet zeggen dat ze alles zien of kunnen voorkomen. Ze zullen b.v. best weten dat de seperatisten zulk spul hebben. Ze kunnen echter niet weten/voorkomen hoe die gebruikt gaan worden en preventief een land plat bombarderen is ook niet zo'n strak plan.

[JeroenNietDoen]

VasZaitsev schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
Hoe geitenwollensokken het ook moge klinken, spoor de verantwoordelijke sergeant-achtig-iets op, en berecht hem, op een eerlijke manier. Alleen op die manier kun je dit oplossen.

Leuk en aardig, maar dan moet je wel weten wie het gedaan heeft. En er gaat echt niemand schuld bekennen. Er komt dus geen berechting.

Het westen zal deze aanslag slikken, zoals het altijd zal doen.

[fsfikke]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
[...]


23 slachtoffers uit de VS. Dit wordt echt oorlog nu.

Hmm nog secondary sources hiervoor?

[SOEFuture]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
[...]


23 slachtoffers uit de VS. Dit wordt echt oorlog nu.

Bron waar die wiki tabel naar verwijst zegt niets over de amerikanen..

[Quad]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
[...]


23 slachtoffers uit de VS. Dit wordt echt oorlog nu.

Dat was niet bevestigd.

[CynicRelief]

ktf schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:24:
[...]

Dat is uit de context gerukt. Dat ging specifiek over het aanpassen van algemene procedures, niet over Oekraïne specifiek

hij mompelde iets over procedures aanpassen en nog wat, en concludeerde met: we kunnen er niks aan doen; lekkere PR Baksteen

[AzzKickah]

Als dat filmpje waar je dat brandende vliegtuig naar beneden ziet gaan echt van dit vliegtuig is, dan zijn die mensen lijkt mij toch nog wel bij bewustzijn geweest te zijn tijdens de duik..

[ Voor 14% gewijzigd door AzzKickah op 17-07-2014 23:30 ]

[Sissors]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:23:
[...]


23 slachtoffers uit de VS. Dit wordt echt oorlog nu.

Dit is (helaas) niet de eerste keer dat een passagiersvliegtuig is neergehaald. Geen één van de vorige keren heeft het een oorlog opgeleverd. Waarom verwacht je nu dat dat wel zou gebeuren? De VS zal hooguit dit als mooie reden zien om de regering van Oekraïne meer te ondersteunen, maar verder dan dat zal het niet gaan.

En wat willen de nogal oorlogzuchtigen hier dat Nederland gaat doen? F16s sturen? En dan? Waar precies moeten ze hun bommen op gooien? En misschien overwogen dat ook de Oekraïense regering niet zit te wachten op gevechtsvliegtuigen van een ander land die lukraak doelen aanvallen?

[Pinobigbird]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:29:
Als dat filmpje waar je dat brandende vliegtuig naar beneden ziet gaan echt is, dan hebben die mensen lijkt mij toch nog wel geleefd te hebben tijdens de duik..

Ik zie net dat het van een ander vliegtuig is:
YouTube: Ukraine, Slovyansk: Ukrainian Military Spy Plane An-30 Falling | June 6, 2014

[redwing]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:29:
Als dat filmpje waar je dat brandende vliegtuig naar beneden ziet gaan echt is, dan hebben die mensen lijkt mij toch nog wel geleefd te hebben tijdens de duik..

Als je de ontploffing op de grond ziet kun je er helaas wel van uit gaan dat er veel nog levend waren. Dat vliegtuig is veel te veel als 1 stuk naar beneden gekomen........

[tweaker2010]

fsfikke schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:26:
[...]

Hmm nog secondary sources hiervoor?

Is dit genoeg bewijs? http://www.independent.co...s-in-ukraine-9612882.html

Dit zou de boosdoener kunnen zijn:
https://twitter.com/joshu...89825936343175169/photo/1

[MrMonkE]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:29:
Als dat filmpje waar je dat brandende vliegtuig naar beneden ziet gaan echt van dit vliegtuig is, dan hebben die mensen lijkt mij toch nog wel geleefd te hebben tijdens de duik..

Het is al in 2 dan toch, dan is door de decompressie en zuurstof gebrek iedereen weel out denk ik.

[FouT]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:29:
Als dat filmpje waar je dat brandende vliegtuig naar beneden ziet gaan echt is, dan hebben die mensen lijkt mij toch nog wel geleefd te hebben tijdens de duik..

Het leek volgens die beelden inderdaad een wing hit, maar de romp was nog intact, gezien de beelden van het rampgebied is het toestel nog wel verder uiteen gevallen. Dus laten we hopen dat het grootste gedeelte het niet heeft meegemaakt tot aan de impact

[Monkeydancer]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:30:
[...]

Is dit genoeg bewijs? http://www.independent.co...s-in-ukraine-9612882.html

Dit zou de boosdoener kunnen zijn:
https://twitter.com/joshu...89825936343175169/photo/1

Wat ik mij afvraag is: bewaard twitter de tweethistorie in de achtergrond zonder dat de gebruiker dat weet? Kan dat als betrouwbaar bewijs ingebracht worden als ze daadwerkelijk een spiegel/backup van deze tweet hebben

[ Voor 9% gewijzigd door Monkeydancer op 17-07-2014 23:33 ]

[Fawn]

Haas_nl schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:29:
knip

Dit soort ondoordachte impulsreacties is waardeloos.
Je hebt er net zoveel aan als een populistisch "hak alle pedo's hun kop eraf!".
Laat eerst eens fatsoenlijk uitzoeken wat er gebeurt. Bekijk daarna alle risico's voor elke vorm van sancties/acties indien ze nodig zijn en handel daar naar.
We hebben in Nederland echt geen baat bij oorlog.

[ Voor 15% gewijzigd door gambieter op 17-07-2014 23:39 ]

[Deadsy]

Monkeydancer schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:32:
[...]


Wat ik mij afvraag is: bewaard twitter de tweethistorie in de achtergrond zonder dat de gebruiker dat weet?

Neem aan val wel e-mails enzo worden een bepaalde tijd opgeslagen daar zal Twitter zich denk ik ook wel aan moeten houden.
En anders doet de NSA dat wel

[redwing]

FouT schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:31:
[...]
Het leek volgens die beelden inderdaad een wing hit, maar de romp was nog intact, gezien de beelden van het rampgebied is het toestel nog wel verder uiteen gevallen. Dus laten we hopen dat het grootste gedeelte het niet heeft meegemaakt tot aan de impact

Het is alweer bevestigd dat deze beelden niet bij dit toestel horen. Gezien de ontploffing als het vliegtuig neer komt lijkt hij echter wel aardig in 1 stuk naar beneden gekomen. Hopelijk is de cabine in de lucht al hard uit elkaar gegaan......

[XWB]

Monkeydancer schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:32:
[...]


Wat ik mij afvraag is: bewaard twitter de tweethistorie in de achtergrond zonder dat de gebruiker dat weet?

Ha, dat is natuurlijk een geheim Het zou me niks verbazen als al doe social media ellende je data altijd bewaart, ook al klik je op de delete button.

[Kalief]

tweaker2010 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 23:30:
[...]
Is dit genoeg bewijs? http://www.independent.co...s-in-ukraine-9612882.html

Nee integendeel. In het artikel staat namelijk:
The Ukrainian Interior Minister said that 23 US citizens and 80 children were also on board, according to various agencies reporting from the scene.
En als iemand geen identiteit kan vaststellen dan is het wel een 'agency on the scene'.

[gambieter]

Even dicht voor onderhoud daar een paar mensen zich niet willen of kunnen inhouden.

[gambieter]

Modbreak:

En weer open. Svp de posts over oog om oog, wraaknemen, WO3, berechten, oorlog, Israel etc even achterwege laten.

[DDX]

Filmpje van brandend vliegtuig komt hiervandaan :

YouTube: Ukraine, Slovyansk: Ukrainian Military Spy Plane An-30 Falling | June 6, 2014

dus een ander vliegtuig

[ Voor 65% gewijzigd door DDX op 17-07-2014 23:44 ]

[AzzKickah]

Op welke TV zender volgen jullie het hier nu nog over het algemeen?
CNN? BBC? Welke is 'interessanter'?