:strip_icc():strip_exif()/u/572004/fox.jpg?f=community)
Die verschijnselen zijn bij mij over na de update naar 10.10.1. De batterij lijkt vooral leeggezogen te worden door te toepassing van het doorzichtigheids effect. Date ik uitgezet, waarna het gebruik van de batterij weer normaal is, en zelfs weer wat beter in 10.10.1.bartmau93 schreef op woensdag 19 november 2014 @ 19:51:
Safari is bij mij na de update echt een rampenplan geworden. De browser hangt constant als je bovenin de adresbalk klikt om bijv. naar een andere pagina te gaan, daarnaast hangt het swipen zoals hierboven aangegeven is, alleen dat heb ik nog nooit gehad hiervoor en Safari slurpt mijn batterij leeg! :|!
/u/199524/axva.png?f=community)
Dat is het al een tijdje niet meer. Elke release bevat teveel slordige foutjes/fouten
Niet om te trollen maar wat dat betreft heeft MS het sinds w7 toch wel beter voor elkaar
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
Ik ben nu 10 jaar Apple-gebruiker en stoor me steeds meer aan allerlei getrut van ze. Zowel iOS als OSX is rommelig met updates en het lijkt niet echt beter meer te worden. Zeker een desktopmachine moet gewoon stabiel zijn, zeker met de prijzen die ze rekenen voor de hardware.:
Dat is het al een tijdje niet meer. Elke release bevat teveel slordige foutjes/fouten
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_exif()/u/383538/crop6894764fde752_cropped.webp?f=community)
Ik werk nu bijna 30 jaar met computers en ik denk dat ik wel weet waar ik het over heb als ik stel dat de bugs in fundamentele functionaliteit de laatste jaren buitensporig aan het worden zijn.
Je spreekt jezelf nu volledig tegen? Net vond je nog dat we niet zo onnozel moesten doen
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
/u/263405/evilgarfield60pxa.png?f=community)
:strip_exif()/u/4438/6.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/435511/bznga.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/118736/crop632053cc178c4_cropped.jpg?f=community)
Toch niet, want bugs in nieuwe zaken kan wel, want geen enkel OS of applicatie komt uit zonder bugs want de gebruikersomtandigheden verschillen van persoon tot persoon. Sommige mensen maken op een andere manier gebruik van bepaalde functies tov andere mensen. Maar bugs inzake de communicatie tussen standaard hardwarecomponenten snap ik niet. En zeker niet van iets dat zo oud is als de straat zoals wifi.:
[...]
Ik werk nu bijna 30 jaar met computers en ik denk dat ik wel weet waar ik het over heb als ik stel dat de bugs in fundamentele functionaliteit de laatste jaren buitensporig aan het worden zijn.
[...]
Je spreekt jezelf nu volledig tegen? Net vond je nog dat we niet zo onnozel moesten doen
Ik weet nu het feite niet van, maar als ze continu de bestaande code verder aanpassen en tweaken, kan het niet anders dan dat het een boeltje wordt. Volgens mij moet toch heel wat zaken opnieuw van scratch gedaan worden...
:strip_exif()/u/193139/tweakersIconSmall.gif?f=community)
Ik heb de laatste tijd echt steeds meer problemen met Yosemite. Allereerst Wifi, ik dacht dat het eerst aan de routers in huis en op het werk lag. Maar nu ik een paar keer simultaan een speedtest doe met telefoon en laptop merk ik dat waar mijn iPhone 4s dik 30mbit haalt de mac amper de 10 aantikt. Ook duurt het vaak enorm lang voordat ik connectie maak bij bijvoorbeeld googelen of gewoon websurfen. En safari in het algemeen is gewoon trager geworden.
Ik had deze problemen allemaal niet bij launch van Yosemite, dus ik gok zo dat de laatste patch bij mij roet in het eten gegooid heeft... shit.
Vergelijk ik verder het systeem met Mavericks dan vind ik dat de performance echt schrikbarend achteruit is gegaan. Mijn 2013 macbook air haalt echt bij lange na niet meer die 12 uur. Waar onder mavericks vaker met alleen safari open zo'n 11 a 13 uur aangeeft heb ik de voorspelling onder Yosemite niet over de 7 uur zien komen. Ik bedoel wtf...
Ook heb ik flink meer vastlopers en heb ik Yosemite al vaker opnieuw opgestart dan heel het afgelopen jaar op Mavericks. En dat opstarten duurt ook flink langer dan eerst het geval was.
Ik hoop dat er nog heel wat patches voor Yosemite uitkomen want hier moet duidelijk nog heul veel aan gesleuteld worden. Ik had dit niet van apple verwacht! Visuele vernieuwing is leuk maar het moet niet ten koste gaan van de performance.
Na deze ervaring hou ik mijn hart vast met de volgende OSX releases, want blijkbaar heeft Apple niet meer de prioriteit om de core experience te verbeteren, maar de focus ligt nu veel meer bij allerlei neven zaken zoal s handoff ect.
Ik had deze problemen allemaal niet bij launch van Yosemite, dus ik gok zo dat de laatste patch bij mij roet in het eten gegooid heeft... shit.
Vergelijk ik verder het systeem met Mavericks dan vind ik dat de performance echt schrikbarend achteruit is gegaan. Mijn 2013 macbook air haalt echt bij lange na niet meer die 12 uur. Waar onder mavericks vaker met alleen safari open zo'n 11 a 13 uur aangeeft heb ik de voorspelling onder Yosemite niet over de 7 uur zien komen. Ik bedoel wtf...
Ook heb ik flink meer vastlopers en heb ik Yosemite al vaker opnieuw opgestart dan heel het afgelopen jaar op Mavericks. En dat opstarten duurt ook flink langer dan eerst het geval was.
Ik hoop dat er nog heel wat patches voor Yosemite uitkomen want hier moet duidelijk nog heul veel aan gesleuteld worden. Ik had dit niet van apple verwacht! Visuele vernieuwing is leuk maar het moet niet ten koste gaan van de performance.
Na deze ervaring hou ik mijn hart vast met de volgende OSX releases, want blijkbaar heeft Apple niet meer de prioriteit om de core experience te verbeteren, maar de focus ligt nu veel meer bij allerlei neven zaken zoal s handoff ect.
[ Voor 5% gewijzigd door MenN op 21-11-2014 16:57 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
:strip_icc():strip_exif()/u/251589/Naamloos.jpg?f=community)
/u/101437/crop5db2a69e0331b_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/155863/crop5f904edb04434_cropped.jpeg?f=community)
/u/164410/Untitled-2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/302972/crop567bfe5f501dd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26427/YyRIk.jpg?f=community)
Feit is gewoon dat Apple al een aantal jaren gigantische problemen heeft met WiFi-verbindingen, dit ondanks het (in verhouding tot Windows) ZEER gelimiteerd aantal hardwarecombinaties.
[ Voor 60% gewijzigd door Smultie op 22-11-2014 22:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/374447/Plaatje%2520klein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35541/crop5a34341b0d966_cropped.jpeg?f=community)
Toch schattig hoe je Apple zo heftig blijft verdedigen. Ik werk niet alleen met computers maar ontwikkel al even veel jaren software en ken alle aspecten van (embedded) hardware en (embedded) systeemsoftware. Je kunt er niet omheen dat het hardware-ecosysteem van Apple niks is vergeleken met dat van de PC-wereld waar talloze combi's van chipsets, mainboards, geheugen, videokaarten en noem maar op bestaan. Bij Apple oneindig? Hou toch op, en ik zal maar niet op de man gaan spelen zoals jij probeert
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Nee, dat is niet raar.
De 5GHz band heeft meer bandbreedte beschikbaar dan de 2.4GHz. Tevens wordt via de 5GHz gebruik gemaakt van 802.11AChttp://www.zdnet.com/the-...i-fi-802-11ac-7000017112/
Het nadeel van de 5GHz band is dat het signaal een stuk minder ver komt dan de 2.4GHz band omdat het sneller signaal verliest duur muren etc.
[ Voor 12% gewijzigd door shytah op 23-11-2014 00:45 ]
Feit is gewoon dat wifi al sinds jaar en dag gigantische problemen heeft en het niet beperkt is tot Yosemite. Zoeken op wifi problemen en je hebt me daar een hoeveelheid search results waar je u tegen zegt. Je steekt dus inderdaad je kop in het zand door te denken dat Yosemite een probleem is. Again, vraag het eens aan de gemiddelde netwerkbeheerder en be prepared voor een gigantische rant over wifi. Wifi is enorm lastige materie waarbij de clients het allergrootste probleem vormen. Doordat er nu steeds meer devices zijn die wifi gebruiken zie je ook een toename in problemen met wifi. Bij iedere update van een OS zijn er weer wifi problemen. Je ziet het bij Windows, bij OS X, bij iOS, bij Android en bij Linux.
Iemand die dat kent doet jouw uitspraken niet. Er zijn hier veel mensen die aan de support kant staan en waar gebruikers als eerste aankloppen. Ontwikkelaars staan wat dat betreft het verst van de gebruikers af en zien veelal nooit de problemen waar gebruikers mee kampen.
Je kunt er niet omheen dat het hardware-ecosysteem van Apple hetzelfde is als waar de PC-wereld uit put. Er gaan dezelfde componenten in en ze maken gebruik van dezelfde toeleveranciers. Zo gek veel zijn daar niet van op de wereld. Laten we nou niet doen alsof Apple ineens speciaal en anders is dan die PC-wereld want dat zijn ze echt niet. Waar je ook niet omheen kunt zijn de vele problemen die bij support binnenkomen en die jij als ontwikkelaar op dit vlak niet te zien krijgt. Heel veel zaken zijn onderhevig aan settings die gemaakt worden, software versies die gebruikt worden en ga zo maar door. Er zijn maar bar weinig oorzaken die terug te traceren zijn naar hardware. De ervaren servicedeskers en systeembeheerders hier kennen die verschillen. Dus ja, 30 jaar werken met computers is allemaal leuk en wel maar stelt niets voor bij 6 maanden servicedesk werk. Daar leer je pas echt hoe vervelend software zich kan gedragen en wat voor vergaande gevolgen die kunnen hebben.
Wat ik hier mis is de typische techneuten aanpak en wat ik hier vooral zie is de gebruiker aanpak: direct met het vingertje wijzen naar het eerste de beste zonder ook maar enige onderbouwing. Dat hoort zich niet op een forum als tweakers.net. Of je nou pro-Apple of anti-Apple bent maakt hierin niet uit, een (technische) onderbouwing ontbreekt gewoon.
Ware het niet dat 802.11n ook op diezelfde 5GHz band werkt en deze band aanzienlijk rustiger is doordat hij niet zo ver komt en ook niet zo massaal wordt gebruikt als 2.4GHz (walkie talkies, garage deuren, wifi, babyfoons, magnetrons, enz.). Het verschil tussen 2.4GHz en 5GHz kan bij 802.11n heel erg groot zijn. Ook kun je daar al sneller 40MHz aan bandbreedte gebruiken ipv 20MHz (door drukte op 2.4GHz kom je veelal niet verder dan dat). Dat je ineens 802.11ac gaat gebruiken is natuurlijk ook mogelijk maar niet de enige ultieme mogelijkheid.:
Nee, dat is niet raar.
[ Voor 11% gewijzigd door ppl op 23-11-2014 00:49 ]
/u/80180/GoT-Rebels_logo2.png?f=community){kind=logo}
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
En dat bepaal jij? Je verbeeldt je zelf blijkbaar heel wat.
Ik ontwikkel naast m'n werk software die door tienduizenden gebruikers op mobiele apparaten wordt gebruikt. Ga mij nou niet vertellen dat ik als techneut niks van de praktijk of gebruikers-issues snap.
Ehhh? Je draait het nu precies om vriend. Jij zegt dat Apple onmogelijk met allerlei verschillende configuraties rekening kan houden. Ik zeg vervolgens dat het bij PC's nog veel complexer is omdat de diversiteit in configuraties bij A-merk en zelfbouwsystemen nog veel groter is dan bij Apple. Ergo: Apple zou beter moeten kunnen want bijzonder zijn ze in dit opzicht inderdaad niet. Ik ben geen grote fan van Microsoft, maar de uitdaging voor Microsoft is met Windows groter dan voor Apple met OSX. En nu vertel jij mij dat ik niet moet doen alsof Apple een bijzonder geval is. Ik volg je logica niet
Je blaast wel erg hoor van de toren als helpdesker
Nee, tuurlijk, 30 jaar ervaring in softwareontwikkeling en omgaan met requirements van klanten en applicatieontwikkeling voor eindgebruikers, het stelt allemaal niks voor vergeleken met het geweldige werk dat jij in 6 maanden op de helpdesk hebt gedaan 
Je kletst uit je nek. Ik merk, net als anderen, volledig terecht op dat Apple met OSX beter zou moeten kunnen presteren omdat de diversiteit in configuraties veel kleiner is dan bij de PC's. Dat is op basis van heel wat jaren bouw/sleutel/tweak-ervaring. Jij betwist dat allemaal op basis van wat helpdeskervaring. Nou, meneer de expert, als jij Apple met zo'n kletsverhaal wil vrijpleiten, ga je gang, maar geloofwaardig is het allerminst.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/299187/Cropgrin4.jpg?f=community)
Dit weekend mijn iMac geüpdate naar 10.10.1 via een schone nieuwe installatie, zoals altijd met een grote nieuwe release. Alles lijkt te werken en zelfs mouse gestures in safari heb ik aan de praat gekregen! Het was een hele toer en ik snap ook niet waarom dat niet als extensie beschikbaar is... Enige issue tot zover is dat Filezilla niet wil installeren, gare installer van Mozilla. Ik wacht altijd op de .1 of de .2 release, ik kan dat iedereen aanraden. Spaart je veel ergernis en discussie op fora. 
/u/310581/crop5887b9346a3d0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/300409/1.jpg?f=community)
Ik zit er al jaren tegen aan te hikken en het begint mij steeds meer te irriteren. Ik maak al jaren gebruik van de kolommen weergaven in Finder, echter bestanden of mappen met een lange naam kort hij af, je moet dan zelf iedere keer de kolom in de juiste breedte slepen om de naam volledig te weergeven. Zoals onderstaand wil ik het dus niet hebben:
Nu weet ik dat je als je op die kolomlijn gaat staan kan kiezen voor ''Pas breedte alle kolommen aan'' maar dit is alleen voor het venster of map waar je op dat moment instaat, zodra je het venster afsluit of naar een andere map moet je dat weer doen.
Mijn vraag dus als volgt: Is het mogelijk om via een instelling, progamma, terminal command of whatever er voor te zorgen dat Finder ten alle tijden de kolombreedte aanpast aan de lengte van de map of bestandsnaam?
Nu weet ik dat je als je op die kolomlijn gaat staan kan kiezen voor ''Pas breedte alle kolommen aan'' maar dit is alleen voor het venster of map waar je op dat moment instaat, zodra je het venster afsluit of naar een andere map moet je dat weer doen.
Mijn vraag dus als volgt: Is het mogelijk om via een instelling, progamma, terminal command of whatever er voor te zorgen dat Finder ten alle tijden de kolombreedte aanpast aan de lengte van de map of bestandsnaam?
[ Voor 4% gewijzigd door Richard! op 23-11-2014 22:20 ]
In beginsel moet je ook ver blijven van dat soort software, het doet doorgaans meer kwaad dan goed. En als klap op de vuurpeil zijn ze te laat wanneer het echt mis gaat. Zo was er niet 1 AV scanner die het laatste grote OS X virus tijdig kon onderscheppen (naam ff kwijt)...
Dit stuk is al 2 jaren oud maar in mijn ogen nog steeds een standaardwerk m.b.t. dit onderwerp, ga er maar eens goed voor zitten: Securing Your Mac: A Guide for Reasonable People, Version 1.0
Laat ik geen lont in het kruidvat steken @ 'Mac's en AV-scanners'. Doe wat je goed dunkt maar zo denk ik d'r over.
"Automatically adjust width of columns."
Jazeker: XtraFinder.
Ik snap niet dat het nog gratis is, echt prachtige software, default op alle Macs in dit huis.
[ Voor 22% gewijzigd door Grin op 23-11-2014 22:32 . Reden: +XtraFinder, geniaal! ]
:strip_icc():strip_exif()/u/63694/spion200_250-150x150.jpg?f=community)
Hier moest ik wel even om lachen hoor. Voor stabiel moet je bij Windows zijn? Toegegeven, Apple laat nu met Yosemite wat steekjes vallen, maar mijn 27 inch imac 2009 welke ik in Januari heb geupgrade met een gelapte i7 en een SSD draait vanaf dat moment non stop. Is nog niet uit geweest. Ok, het is niet mijn main pc, maar de kids en de vrouw zitten er bijna dagelijks op en vertoont geen enkele kuur waardoor ik het idee heb dat ik hem opnieuw moet opstarten. Dat lukt echt niet met Windows haha.
Windows is idd een stuk stabieler geworden imo, maar om voor stabiliteit bij Windows te zijn, nee, dat gaat me iets te ver
Ik heb hem nu ook op mijn mac, maar hoe kan je deze Xtrafinder gebruiken ipv gewone finder? Ik heb wel alle instellingen aangepast in deze straf, maar ik zie nog steeds gewone finder als ik finder aanklik. Zal wel iets over het hoofd zien zeker.:
[...]
Geweldig! Mijn dank is groot!
Het enige wat ik doe is jou een spiegeltje voor je houden. Blij dat je nu ook inziet dat je je behoorlijk wat in zit te beelden.
Jouw werk als ontwikkelaar is heel anders als die van de servicedesk en van bijv. de applicatiebeheerders. Ik heb al menig ruzie mogen meemaken tussen ontwikkelaars en servicedesk/beheerders. Deze laatste groep komt dagelijks in aanraking met gebruikers, ziet hun problemen maar bovenal ook hun workflow. Ontwikkelaars doen dat niet, die zien het maar eens in de zoveel tijd. Ontwikkelaars zijn vooral bezig met applicaties en wat binnen die applicaties gebeurd. Servicedesk/beheer juist weer met veel algemenere dingen. Ontwikkelaars zijn niet bezig met het installeren van de Dymo labelprinter en diens toolbar in Outlook en Word, servicedeskers/werkplekondersteuners/systeembeheerders daarentegen wel. Hele andere takken van sport. Dan kun je nog zoveel jaren ervaring hebben als ontwikkelaar, je bent daarmee niet zomaar eventjes servicedesker/werkplekondersteuner/systeembeheerder en andersom al evenmin
1. Ik ben je vriend niet.
2. Jij draaide het om doordat je allerlei aannames doet die, zoals zo vaak bij aannames, er compleet naast zitten (hieronder daarover meer).
Die conclusie klopt dus niet. Zowel Apple als Microsoft als Linux als FreeBSD hebben een gigantische hoeveelheid configuraties. Die hoeveelheid is dermate veel dat een miljoentje meer of minder helemaal niets uitmaakt. Je zit tegen een bepaald maximum aan, die extra hoeveelheid meer draagt dan niets meer bij. Het is net als met geld (Bill Gates heeft dit nog uitgelegd in College Tour) en zovele andere dingen. Juist jij als ontwikkelaar behoort dit te weten: aan de hoeveelheid tests zit een maximum. Hierbij spelen ook economische belangen. Je gaat niet duizenden euros uitgeven aan iets wat maar een paar mensen gebruikt. Dat verdien je niet terug.Jij zegt dat Apple onmogelijk met allerlei verschillende configuraties rekening kan houden. Ik zeg vervolgens dat het bij PC's nog veel complexer is omdat de diversiteit in configuraties bij A-merk en zelfbouwsystemen nog veel groter is dan bij Apple. Ergo: Apple zou beter moeten kunnen want bijzonder zijn ze in dit opzicht inderdaad niet. Ik ben geen grote fan van Microsoft, maar de uitdaging voor Microsoft is met Windows groter dan voor Apple met OSX. En nu vertel jij mij dat ik niet moet doen alsof Apple een bijzonder geval is. Ik volg je logica niet
Ware het niet dat ik geen helpdesker benJe blaast wel erg hoor van de toren als helpdesker
Verder is dit stukje juist een heel mooi voorbeeld waarin je weer het algemene beeld van ontwikkelaars bevestigd: ze zijn arrogant en blazen hoog van de toren (en dat is jammer want de meesten die ik ken zijn verre van dat). Jouw werk is wezenlijk anders dan dat van een servicedesker, systeembeheerder, applicatiebeheerder, enz. Dat betekent dat iemand met x aantal jaar softwareontwikkeling niet per definitie ook geschikt is voor servicedeskwerk. Het is een andere tak van sport en dat geldt vice versa.Correctie: jij vindt dat het volledig terecht is (en daar is niets mis mee) maar dat is het dus beslist niet. Net als dat je hier wederom een verkeerde aanname doet. Ik betwist je verhaal op dezelfde hoeveelheid ervaring die ik heb vanuit meerdere disciplines waarbij dagelijks contact met gebruikers (in verschillende vormen en hoedanigheden) een hoofdmoot is geweest en op basis van wat ik bij diverse andere besturingssystemen/applicaties zie. Ik doe dan ook niet de ene aanname na de andere zoals jij dat nu doet. Ik weet dat als puntje bij paaltje komt je bij andere systemen net zo veel werk hebt. Daarom is Apple niet beter noch slechter dan de rest.
Maar goed, uit je reacties is al wel duidelijk dat je weer zo'n fanboy bent en dat dit tikken tegen een muur wordt. Het zou toch wat zijn dat Apple net als de rest is...
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111904/Untitled-1.jpg?f=community)
Wifi lijkt bij mij na een jaar instabiel te zijn geweest eindelijk weer stabiel... En ik haat het om te zeggen maar dat lijkt te zijn gekomen nadat ik mn Airport Extreme de deur uit heb gedaan en met een bagger Zyxel modem/wifi combi zit 
Het enige waar ik nu in de laaste beta mee zit is dat wanneer ik wat wil verplaatsen en ik dus een bestand/map versleep naar een andere map deze niet meer automagisch opent
Het enige waar ik nu in de laaste beta mee zit is dat wanneer ik wat wil verplaatsen en ik dus een bestand/map versleep naar een andere map deze niet meer automagisch opent
I am the great Cornholio!
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
/u/524336/crop57ffe766deaff_cropped.png?f=community)
| Mijn joystick / simpit project | Blog | Elite Dangerous CMDR Cataclysm72
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
Het is een plug-in op de standaard Finder, het geeft je extra opties. Het is dus geen apart/extra programma. Daarnaast moet je het configureren als startup tijdens boot. Maar ik neem aan dat je hier inmiddels zelf achter bent gekomen, zo niet dan denk ik dat dit programma niks voor jou is en dat de gewone Finder prima volstaat.:
[...]
Ik heb hem nu ook op mijn mac, maar hoe kan je deze Xtrafinder gebruiken ipv gewone finder? Ik heb wel alle instellingen aangepast in deze straf, maar ik zie nog steeds gewone finder als ik finder aanklik. Zal wel iets over het hoofd zien zeker.
3x Victron MP2-5000 | 32 kWh thuisaccu | 7.230 Wp Zonnepanelen | Gasloos | WP Boiler | Lucht-Lucht WP
:strip_exif()/u/112253/004.gif?f=community)
Bij mij zijn de problemen ontstaan sinds ik een Time Capsule heb gekocht.:
Wifi lijkt bij mij na een jaar instabiel te zijn geweest eindelijk weer stabiel... En ik haat het om te zeggen maar dat lijkt te zijn gekomen nadat ik mn Airport Extreme de deur uit heb gedaan en met een bagger Zyxel modem/wifi combi zit
Toeval?
Ik gebruik http://totalfinder.binaryage.com is niet gratis maar bevat wel nog iets meer opties. Belangrijkste is echter vooral de snelheid van de updates. Toen vorig jaar Mavericks kwam duurde het meer dan 2 maanden voor Xtrafinder werkte onder Mavericks terwijl Totalfinder vanaf dag 1 werkte.:
[...]
Het is een plug-in op de standaard Finder, het geeft je extra opties. Het is dus geen apart/extra programma. Daarnaast moet je het configureren als startup tijdens boot. Maar ik neem aan dat je hier inmiddels zelf achter bent gekomen, zo niet dan denk ik dat dit programma niks voor jou is en dat de gewone Finder prima volstaat.
De WIFI problemen waar nu veel mensen mee kampten heb ik vorig jaar allemaal al gehad. Heb complete flashback als ik hier dit topic lees. Toen ik naar Mavericks upgrade knalde de wifi er steeds na 5 min uit. Niet stabiel te krijgen en toen ik er hier over poste ook de reacties van een aantal 'deskundigen' dat ik een eikel was die niet snapte hoe moeilijk WIFI wel niet is om stabiel te krijgen en het nooit aan Apple kan liggen. (ondanks dat er toen op het Apple Forum ook al duizenden post waren over dit probleem). Heel herkenbaar dit.:
Wifi lijkt bij mij na een jaar instabiel te zijn geweest eindelijk weer stabiel... En ik haat het om te zeggen maar dat lijkt te zijn gekomen nadat ik mn Airport Extreme de deur uit heb gedaan en met een bagger Zyxel modem/wifi combi zit
Het enige waar ik nu in de laaste beta mee zit is dat wanneer ik wat wil verplaatsen en ik dus een bestand/map versleep naar een andere map deze niet meer automagisch opent
Maar voor mij was toen de oplossing om op mijn router de 5Ghz band uit te schakelen, gebruik dus alleen nog maar de 2,4Ghz band. Heb meerdere keren geprobeerd na updates om de 5Ghz band weer in te schakelen, maar tot op de dag van vandaag knalt de wifi op mijn Macbook er uit als ik deze inschakel. En voor de criticasters, op Mountain Lion had ik het probleem NIET. (en heb zelfs nadien nog een nieuwe installatie van Mavericks gedaan). Daarnaast, als het aan mijn 'slechte' wifi ligt ben ik wel benieuwd waarom de WIFI op 5Ghz rete-stabiel is als ik via bootcamp in Windows 8 boot.
De problemen die ik nu voorbij zie komen weerhouden mij er ook van om te upgraden. Alles werkt nu en voor het zelfde geld werkt na een update de 2,4Ghz band ook niet meer.
Bovenstaande verhaal moet je natuurlijk wel met een korrel zout nemen want ik ben al 20jaar software ontwikkelaar en dus ook enorm arrogant.
There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't. .
Ik ben geen Windows fan, maar 1 ding waar ik ze niet op kan aanvallen tegenwoordig is stabiliteit.:
[...]
Hier moest ik wel even om lachen hoor. Voor stabiel moet je bij Windows zijn? Toegegeven, Apple laat nu met Yosemite wat steekjes vallen, maar mijn 27 inch imac 2009 welke ik in Januari heb geupgrade met een gelapte i7 en een SSD draait vanaf dat moment non stop. Is nog niet uit geweest. Ok, het is niet mijn main pc, maar de kids en de vrouw zitten er bijna dagelijks op en vertoont geen enkele kuur waardoor ik het idee heb dat ik hem opnieuw moet opstarten. Dat lukt echt niet met Windows haha.
Windows is idd een stuk stabieler geworden imo, maar om voor stabiliteit bij Windows te zijn, nee, dat gaat me iets te ver
Onderhoudsgevoelig:
Lelijk: ja
Missen features: ja
Bloatware meegeleverd door fabrikanten: ja
Maar stabiliteit niet. Ik draai hier nu een compleet nieuwe rMBP en een 2011 iMac met clean install Yosemite en ik moet elke dag opnieuw opstarten en kan de sluimerstand niet gebruiken omdat hij dan niet meer wakker wordt.
Tel daarbij talloze andere problemen (zoals weer gedoe met SMB) op en 'it just works' gaat op dit moment eerder op voor Windows dan voor OSX
:strip_exif()/u/6307/husky_icoon.gif?f=community)
Net laatste beta (10.10.2, build 14C68k) geïnstalleerd. Chrome werkte daarna niet meer (opnieuw installaeren lost probleem op).
Maar nog een probleem, een hoop gestures op de trackpad werken niet meer (oa launchpad)
Meer mensen die dit hebben?
Maar nog een probleem, een hoop gestures op de trackpad werken niet meer (oa launchpad)
Meer mensen die dit hebben?
3x Victron MP2-5000 | 32 kWh thuisaccu | 7.230 Wp Zonnepanelen | Gasloos | WP Boiler | Lucht-Lucht WP
:strip_icc():strip_exif()/u/65977/crop56682eee74d00_cropped.jpeg?f=community)
Agree, de Finder is een ergernis voor (semi)professioneel bestandsbeheer. Voor af en toe een mkv'tje/fotoalbumpje verplaatsen is het prima, maar als je echt met projecten/vergelijken/etc aan de slag moet dan loop je je al snel te ergeren -ik i.i.g. wel(!). Goede plugins -zoals XtraFinder en TotalFinder- zijn dan eigenlijk onmisbaar. Ik heb een tijdje TotalFinder gebruikt maar XtraFinder doet er m.i. niet voor onder(beter?) en is gratis. Maar zodra XtraFinder betaalde software wordt dan ben ik een van de eersten die geld neerlegt, damn wat een heerlijk programma. Hoe kan je nog leven met een normale Finder...
Klein beetje overdrijven mag toch wel...
Het heeft in ieder geval een paar weken geduurd, ik gebruikte eerste XtraFinder, maar deze bleef na de update naar Mavericks steeds knallen. In de changelog zie je dat de versie van eind november pas dit probleem oplost. Gezien het plezier wat ik er van heb vond ik de 12-13euro wel waard om verzekerd te zijn van snelle updates.
Had je wel de postings gelezen voor je deze vraag ging stellen??? In de laatste 2 pagina's al meerdere malen benoemd.:
Bedankt voor de link
There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't. .
Verwijderd
Ja had ik wel, en ik had al een programma. Ik wilde alleen mijn ervaring hieromtrent delen
Ik zal misschien andere eisen hebben, maar voor mij voldoet het prima, wil ik vergelijken dan doe ik cmd+i op een folder, wil ik verder gaan dan gewoon diff op de commandline. Op de commandline zijn overigens veel meer powertools beschikbaar die je mac-leven een stuk makkelijker maken - bijv "sips" om images te resizen.:
[...]
Hoe kan je nog leven met een normale Finder...
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
OMG THX!!! ik heb niet heel veel mac mensen in mijn omgeving dus totdat Apple met een fix komt kan ik Airdrop makkelijk missen. Nu lekker geen wifi geneuzel
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" - Arthur C. Clark
Precies!
XtraFinder heeft dit idd ook, cmd+t en cmd+u = nieuwe tab en samensmelten van de 2 tabs voor een dual-pane view. Super snel! Daarnaast kan je het context menu uitbreiden met eigen/custom commando's. Enfin, genoeg posts van mij over plug-ins voor de Finder. Als men nu nog niet overtuigd is of de meerwaarde niet ziet dan is het niks voor jou. Vooral doorgaan met het gebruik van de Finder, kan in veel gevallen best volstaan!
Mijn persoonlijke favoriet is 'custom textcolor on custom background color' zo heb je geen zonnebank als je op 27" een Finder window opent
:strip_icc():strip_exif()/u/45022/dash60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/364397/1331.jpg?f=community)
/u/278921/clicker.png?f=community)
| Mijn joystick / simpit project | Blog | Elite Dangerous CMDR Cataclysm72