Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • JKen
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 12:18
Tjeerd84 schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 17:35:
[...]

Inderdaad. Knap dat mensen de hoge bedragen hebben gespaard, maar het staat zinloos op de spaarrekening.
Ik ben hypotheekvrij als ik 42 wordt (en in bezit van een eigen huis). Dat is op lange termijn meer waard dan nu 100k op een spaarrekening hebben staan.

Wij hebben 10k buffer. De rest gaat naar hypotheek of beleggingen.
Daar zijn meningen over verdeeld.

Stel heb 15k nodig voor een nieuwe auto, dan vind ik handiger als ik gewoon bij dat geld bij kan in de plaats van dat ik een lening aan moet gaan omdat al mijn geld al in het huis zit.
Al begrijp ik ook zeker jou kant van het verhaal gezien je dan meer geld elke maand overhoudt.


Of wel is maar net wat je in je leven wilt wat het handigst is.

[Voor 6% gewijzigd door JKen op 31-03-2020 21:40]


  • spaarpot
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 09:26
Bulder schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 12:12:
[...]


[...]


Omdat z'n username anders niet meer klopt.
Afgelopen jaren flink vermogen opgebouwd omdat we graag wilden verhuizen naar een groter koophuis zonder al teveel extra hypotheek te moeten nemen. 2 jaar geleden inderdaad verhuisd, op dat moment was onze spaarrekening zelfs het dubbele van wat deze momenteel is. Hadden best een duurder huis kunnen kopen maar hebben dat niet gedaan om nog een mooie buffer over te houden. Dit geeft ons beide heel veel rust. Heb in het leven niet veel nodig om tevreden te zijn, rij al 18 jaar in dezelfde Ford Fiesta :-). Heb momenteel een hele lage hypotheekrente, extra aflossen breng niet heel veel extra's momenteel en daarna zit het vermogen in de stenen. Zeker in deze tijden vind ik het een enorm fijn gevoel om een aardig sommetje cash achter de hand te houden. Toevallig een paar maanden geleden het idee opgevat om bijv. 100 of 200 euro per maand in een aandelenfonds te stoppen, mijn spaargeld hou ik hier momenteel buiten, deze houd ik voor nu liever cash achter de hand. Wellicht is onze buffer wat aan de ruime kant, maar het geeft ons gewoon een heel erg fijn gevoel.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Theo schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 19:28:
[...]


Zinloos op de rekening staan valt wel mee. Mijn hypotheek los ik ook versneld af, en is ook voor mijn 50e afgelost. Extra aflossen staat financieel gelijk aan het geld beleggen/vastzetten voor een rentepercentage rond dat van de hypotheekrente. Met de huidige beursstatus heb ik het geld een paar weken geleden van de beleggingsrekening naar de spaarrekening gezet.

Maar terug naar het geld 'zinloos' hebben staan. Ik koop er iets voor dat onbetaalbaar is. Rust.... Met mijn buffer kan ik 4 jaren zonder inkomen leven zonder echt in te leveren op woongenot en comfort. Ik kan dus ten aller tijden stoppen met werken. Ik moet dus niet werken om rond te komen; ik ben niet afhankelijk van mijn loon. De buffer zorgt ervoor dat het woordje 'moeten' is verdwenen uit 'moeten werken' en 'inkomen moeten hebben'. Bij mij is werken een keuze, en niet een verplichting. Ik kan ten aller tijden besluiten om gewoon te stoppen met werken zonder dat ik financieel in de problemen kom!
Ik zit niet meer in een rat-race; ik hoef mij niet de pleuris te werken. Simpelweg; ik moet niet werken, ik werk omdat ik dat wil :) Sterker nog; ik werk 4 dagen in de week omdat ik geen zin meer had om 5 dagen te werken.

Dát koop je van dat geld, en dát is de reden dat het 'zinloos' op de rekening staat. Het geeft mij zo ongelooflijk veel rust om niet afhankelijk te zijn van het maandloon :)
Je kunt jarenlang je 50k of meer op de bankrekening zetten. Als je belegt, was het na tien tot twintig jaar waarschijnlijk 100k waard geweest. De balans tussen buffer en beleggen mag iedereen zelf weten. Grote bedragen aanhouden is door inflatie altijd negatief rendement. Dat noem ik in het kort zinloos en daarom is mijn 'buffer' 10k. Dat zegt niks over mijn vermogen, cashflow en financiële zekerheid. Mocht ik in problemen komen, kan ik heel snel aan het geïnvesteerde vermogen komen. Vandaar dat ik ook aangaf dat het verder een prima prestatie is om veel geld te sparen. Alleen is het naar mijn mening zonde om het jaar op jaar in waarde te laten dalen (ten opzichte van de wereld waarin alles steeds duurder wordt).

Moet er wel bij zeggen dat ik pas de rust ervaar als de hypotheek weg is. Vandaar misschien dat ik daar in verhouding het meeste geld heb gestoken. Duurt nog 8 jaar. Vind ik beter dan nu heel wat meer geld op de rekening maar nog 20 jaar een hypotheek. Heeft mij netto 60k bespaard ook nog. En nu ik alsnog geld overheb, is het tijd voor andere investeringen. Doelstelling om ergens voor mijn 55e, hopelijk 50e, niet meer te hoeven werken.

  • alienfruit
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 26-05 23:37

alienfruit

the alien you never expected

Ik had tot ongeveer zeven jaar terug een mooie buffer maar inmiddels moet ik hard sparen om mijn buffer te geraken. Ik heb nog steeds spijt dat ik geen huis heb gekocht hier in Londen toen ik het geld nog had. Nu heb ik maar een klein stulpje gekocht in Noord-Holland. Schrok erg van de k.k. kosten komt toch nog een hoop bij. Maar heb nu wel een leuk flatje kunnen kopen. Zonder hypotheek.

Ik zit nu te kijken of ik misschien wat kan investeren in ETFs (zo heet het volgens mij). Nu zit ook te kijken naar een kleine flatje buiten de stad in Londen bijv. Canary Wharf maar in het algemeen valt de bouwkwaliteit erg tegen in Londen/Engeland. Maar goed, ik ben inmiddels mijn nieuwe baan waar ik volgende week zou beginnen alweer kwijt dus kan voorlopig geen hypotheek krijgen. Maar in de zeven jaar dat ik Londen woon heb ik ongeveer £193k kunnen sparen.

[Voor 4% gewijzigd door alienfruit op 31-03-2020 23:33]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Theo
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 12:20

Theo

moederbord

Tjeerd84 schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 22:56:
[...]

Je kunt jarenlang je 50k of meer op de bankrekening zetten. Als je belegt, was het na tien tot twintig jaar waarschijnlijk 100k waard geweest. De balans tussen buffer en beleggen mag iedereen zelf weten. Grote bedragen aanhouden is door inflatie altijd negatief rendement. Dat noem ik in het kort zinloos en daarom is mijn 'buffer' 10k. Dat zegt niks over mijn vermogen, cashflow en financiële zekerheid. Mocht ik in problemen komen, kan ik heel snel aan het geïnvesteerde vermogen komen. Vandaar dat ik ook aangaf dat het verder een prima prestatie is om veel geld te sparen. Alleen is het naar mijn mening zonde om het jaar op jaar in waarde te laten dalen (ten opzichte van de wereld waarin alles steeds duurder wordt).
Daar ben ik het ook compleet mee eens. Maar zoals ik ook al schreef, momenteel heb ik alles even op de spaarrekening neergezet; best als de beurs compleet inzakt, maar ik wil niet dat mijn vermogen hierin meezakt :P
Tot een maand geleden stond het merendeel van het vermogen ook op de beurs geparkeerd, juist omdat het rendement groter is dan sparen en het financieel interessanter was dan aflossen op de hypotheek. (je kan beter van 50k 100k maken op de beurs dan 50k aflossen om 70k minder hypotheek te betalen)

7400 Wp op het dak


  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Theo schreef op woensdag 1 april 2020 @ 08:25:
[...]


Daar ben ik het ook compleet mee eens. Maar zoals ik ook al schreef, momenteel heb ik alles even op de spaarrekening neergezet; best als de beurs compleet inzakt, maar ik wil niet dat mijn vermogen hierin meezakt :P
Tot een maand geleden stond het merendeel van het vermogen ook op de beurs geparkeerd, juist omdat het rendement groter is dan sparen en het financieel interessanter was dan aflossen op de hypotheek. (je kan beter van 50k 100k maken op de beurs dan 50k aflossen om 70k minder hypotheek te betalen)
Er blijven genoeg mensen die niet weten hoe of durven te beleggen. Wat ook niet erg is, maar uit die hoek komen regelen geluiden dat sparen zo goed is. Het is financieel gezien zinloos, maar wel het kleinste risico op grotere verliezen dan de standaard inflatie.

Wat mensen met grote hoeveelheden geld op de bank niet meenemen, is dat oud geld niet dezelfde waarde heeft als nieuw geld. Als je rond 2000 100k hebt gespaard, heb je daar bijvoorbeeld 100 maand voor moeten sparen. Nu in 2020 had je bij een vergelijkbare baan dat bedrag in 50 maanden kunnen sparen.
Dat geld uit 2000 is voor de spaarder dus veel waardevoller, maar daar hecht de moderne wereld geen waarde aan.

Topic gaat over de buffer van mensen. Een buffer is geen spaargeld. Een buffer heb je om financiële problemen op te vangen. Met een onzeker inkomen is dat hoger. Vergelijken heeft dan ook weinig zin. Mijn gezin heeft twee zeer vaste en redelijk hoge inkomens. Daarnaast investeringen gedaan die de vaste lasten blijvend verlagen.

In dit topic komt regelmatig terug dat mensen gewoon al het vermogen benoemen als buffer(, even om te showen?). De vraag is meer, hoeveel geld probeer je minimaal op de bank te houden voor onvoorziene uitgaven en tijden. Ik 10k. En als die door rampspoed op is, kan ik nog meerdere keren 10k op korte termijn op die rekening zetten.

  • Theo
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 12:20

Theo

moederbord

Tjeerd84 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 09:06:
[...]

Er blijven genoeg mensen die niet weten hoe of durven te beleggen. Wat ook niet erg is, maar uit die hoek komen regelen geluiden dat sparen zo goed is. Het is financieel gezien zinloos, maar wel het kleinste risico op grotere verliezen dan de standaard inflatie.

Wat mensen met grote hoeveelheden geld op de bank niet meenemen, is dat oud geld niet dezelfde waarde heeft als nieuw geld. Als je rond 2000 100k hebt gespaard, heb je daar bijvoorbeeld 100 maand voor moeten sparen. Nu in 2020 had je bij een vergelijkbare baan dat bedrag in 50 maanden kunnen sparen.
Dat geld uit 2000 is voor de spaarder dus veel waardevoller, maar daar hecht de moderne wereld geen waarde aan.

Topic gaat over de buffer van mensen. Een buffer is geen spaargeld. Een buffer heb je om financiële problemen op te vangen. Met een onzeker inkomen is dat hoger. Vergelijken heeft dan ook weinig zin. Mijn gezin heeft twee zeer vaste en redelijk hoge inkomens. Daarnaast investeringen gedaan die de vaste lasten blijvend verlagen.

In dit topic komt regelmatig terug dat mensen gewoon al het vermogen benoemen als buffer(, even om te showen?). De vraag is meer, hoeveel geld probeer je minimaal op de bank te houden voor onvoorziene uitgaven en tijden. Ik 10k. En als die door rampspoed op is, kan ik nog meerdere keren 10k op korte termijn op die rekening zetten.
Het is inderdaad een 'never ending' discussie over de definitie van een buffer. Sommige noemen de overwaarde van een woning. Klinkt leuk om je Financieel Eigen Vermogen (FEV) op papier op te krikken, maar in de praktijk heb je er niks aan. Maar ook om jou als voorbeeld te nemen (en mijzelf) we hebben beide een dikke buffer in de vorm van beleggingen en spaargelden. In theorie kun je die binnen een paar dagen ten gelde maken en vrijelijk spenderen aan de meest nutteloze zaken. Als voorbeeld; je kan -hypothetisch- deze week nog twee nieuwe auto's, een waterscooter en twee kilo verse kaviaar kopen. Dat gaat met bijv overwaarde gewoon niet.

Maar terug naar je daadwerkelijk FEV. Een deel daarvan heb je staan voor later, een deel heb je staan als spaargeld gereserveerd voor bepaalde zaken, en een deel heb je staan als 'noodfonds' Maar hoe bepaal je die verdeling? Helemaal als al het geld op één hoop ligt. In mijn geval; ik heb één rekening waar alles op staat. Het merendeel daarvan is voor later, en om ervoor te zorgen dat het woord 'moeten' weg is bij werken. Maar welk deel? En telt dit voor een buffer? Ik kan nu bepalen dat 60K gereserveerd is voor later, maar ik kan over twee minuten ook bepalen dat dit bedrag maar 15K is.

Hoe bepaal je dus wat je generieke buffer is als je je spaargelden op één hoop gooit én je er per direct gewoon bij kan zonder gevolgen, en er geen directe reservering is voor het geld? (bijv een nieuwe keuken die volgende week gekocht wordt) Dan krijg je juist dat je FEV je complete buffer is, en dat je deze flexibel in kan zetten.

Voor mij is daarom mijn FEV dat ik direct beschikbaar heb, zonder dat er een directe reservering aan vast zit, mijn buffer. Maar is dit de correcte definitie van de buffer?

7400 Wp op het dak


  • tomolino
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 10:18
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Ben we benieuwd hoe anderen naar onze aanpak kijken, is deze buffer in andermans ogen voldoende?

iRacing Profiel


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • B-Real
  • Registratie: juni 2009
  • Nu online
tomolino schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:12:
***members only***


Ben we benieuwd hoe anderen naar onze aanpak kijken, is deze buffer in andermans ogen voldoende?
Is voor een ander niet te beoordelen.
Op basis van je post:
- Vriendin werkt door omstandigheden niet, dus minder inkomsten
- Vaste lasten zijn te overzien
- Diverse incidentele lasten die er in hakken
- Toch nog een aardige cent kunnen sparen maandelijks

Ja, ik denk dat je buffer voldoende is voor nu. En leuk dat het huis van de buurman voor een leuk bedrag verkocht is en jullie dus ook wat overwaarde hebben waarschijnlijk, maar daar merk je pas wat van als jullie ook gaan verkopen. Is alleen goed voor de gemoedsrust dus ;)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
tomolino schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:12:
***members only***


Ben we benieuwd hoe anderen naar onze aanpak kijken, is deze buffer in andermans ogen voldoende?
Klinkt meer als dat je nu doet wat je kan. Je spaart maximaal en geeft minimaal uit. Je doet het in die zin goed.
Gezien de complete situatie zou ik er wel bij zeggen dat het geen heel gezonde situatie is. Je staat nu 10k in de plus, dat is prima. Maar als je over een maand nog eens 5k of 10k moet uitgeven. Hoe snel kom je dan weer op je buffer van 10k?
De situatie van je vriendin is niet leuk. Zelf zou ik daar niet oneindig geld in pompen eerlijk gezegd. Blijven helpen wel natuurlijk, maar wel met een financiële limiet. Weet verder niet genoeg van de situatie.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • B-Real
  • Registratie: juni 2009
  • Nu online
Maar hoe vaak loop je tegen tegenvallers aan van 5 á 10k?

Een auto is er één van. Als je een oude woning hebt met achterstallig onderhoud zou je misschien eens een fikse tegenvaller kunnen hebben, maar dan zijn dat soort bedragen ook fors.
Wasmachine, koelkast, vriezer, TV die in 1x kapot gaan zijn ook zeldzaam en red je voor dat bedrag ook eenvoudig.

Werkloos raken hakt er in, maar met een uitkering duurt het ook even voordat je 5 á 10k hebt verbruikt.

Persoonlijk vind ik, voor mezelf, een buffer van 10k aan de magere kant maar als ik de maandelijkse kosten af pel en de omstandigheden daar in mee neem dan zing je het daarmee wel even uit en zou ik dus ook niet meer nodig zijn. Ik ben nog jong, maar zou misschien ook wel met vroegpensioen willen en dan is het wel fijn als je dat financieel gezien gewoon kunt doen.

En de laatste zin vind ik erg zwart/wit. Als mijn vriendin (of ik zelf) in zo'n situatie zat had ik alles er voor over om daar weer uit te komen. Blind geld eraan uitgeven hoeft ook niet, maar geld is in zo'n situatie wel van ondergeschikt belang.

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 26-05 19:48
B-Real schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:50:
Maar hoe vaak loop je tegen tegenvallers aan van 5 á 10k?
Hopelijk nooit, maar als het een keer gebeurt, dan kan je maar beter wel die 10k aan spaargeld hebben, omdat je anders de pineut bent.

Buffers zijn natuurlijk sowieso in 99% van de gevallen voor je gemoedsrust, dat als er iets ergs mag gebeuren, je niet direct in paniek hoeft te raken of dakloos bent. Dat gaat voornamelijk om gevoel en niet om pure logische beredenering.

Ik vind het overigens wel grappig dat je begint met "hoe vaak heb je een tegenvaller van 5 a 10k?", om te eindigen met "buffer van 10k vind ik wel aan de magere kant voor mezelf" ;)

The devil is in the details.


  • tomolino
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 10:18
B-Real schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:38:
[...]


Is voor een ander niet te beoordelen.
Op basis van je post:
- Vriendin werkt door omstandigheden niet, dus minder inkomsten
- Vaste lasten zijn te overzien
- Diverse incidentele lasten die er in hakken
- Toch nog een aardige cent kunnen sparen maandelijks

Ja, ik denk dat je buffer voldoende is voor nu. En leuk dat het huis van de buurman voor een leuk bedrag verkocht is en jullie dus ook wat overwaarde hebben waarschijnlijk, maar daar merk je pas wat van als jullie ook gaan verkopen. Is alleen goed voor de gemoedsrust dus ;)
Het is inderdaad puur leuk voor de gemoedsrust dat de buurman zijn woning nu goed verkoopt, wij willen niet verkopen en mochten we dit ooit wel willen kan de markt natuurlijk heel anders zijn.
Tjeerd84 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:42:
[...]

Klinkt meer als dat je nu doet wat je kan. Je spaart maximaal en geeft minimaal uit. Je doet het in die zin goed.
Gezien de complete situatie zou ik er wel bij zeggen dat het geen heel gezonde situatie is. Je staat nu 10k in de plus, dat is prima. Maar als je over een maand nog eens 5k of 10k moet uitgeven. Hoe snel kom je dan weer op je buffer van 10k?
De situatie van je vriendin is niet leuk. Zelf zou ik daar niet oneindig geld in pompen eerlijk gezegd. Blijven helpen wel natuurlijk, maar wel met een financiële limiet. Weet verder niet genoeg van de situatie.
Het is niet zo dat we helemaal minimaal uitgeven, de simrig en racefiets die ik noem zijn allebei upgrades van meer dan €1000,- ik denk dat het logisch is dat iemand met een iets boven modaal inkomen dit niet zomaar even uitgeeft.
We gaan wel gewoon uit eten wanneer we dit willen, kopen kleding wanneer we dit willen en doen niet moeilijk als we eens een leuke activiteit willen ondernemen.

De situatie thuis heeft zeker een financiële limiet en het geld wordt ook niet blind hieraan uitgegeven, tot nu toe kost het denk ik gemiddeld zo'n €150,- p/m, dit vind ik te overzien.
B-Real schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:50:
Maar hoe vaak loop je tegen tegenvallers aan van 5 á 10k?

Een auto is er één van. Als je een oude woning hebt met achterstallig onderhoud zou je misschien eens een fikse tegenvaller kunnen hebben, maar dan zijn dat soort bedragen ook fors.
Wasmachine, koelkast, vriezer, TV die in 1x kapot gaan zijn ook zeldzaam en red je voor dat bedrag ook eenvoudig.

Werkloos raken hakt er in, maar met een uitkering duurt het ook even voordat je 5 á 10k hebt verbruikt.

Persoonlijk vind ik, voor mezelf, een buffer van 10k aan de magere kant maar als ik de maandelijkse kosten af pel en de omstandigheden daar in mee neem dan zing je het daarmee wel even uit en zou ik dus ook niet meer nodig zijn. Ik ben nog jong, maar zou misschien ook wel met vroegpensioen willen en dan is het wel fijn als je dat financieel gezien gewoon kunt doen.

En de laatste zin vind ik erg zwart/wit. Als mijn vriendin (of ik zelf) in zo'n situatie zat had ik alles er voor over om daar weer uit te komen. Blind geld eraan uitgeven hoeft ook niet, maar geld is in zo'n situatie wel van ondergeschikt belang.
Zo sta ik er eigenlijk ook in, de spaarrekening zie ik een beetje als back-up buffer, deze is puur voor luxe zaken die in geval van nood niet aangeschaft hoeven te worden.

iRacing Profiel


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Nu online

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

Wellicht start mijn auto niet (staat al 4 weken stil) maar een nieuwe accu is niet duizenden euro's.

Klinkt wat zwart wellicht, maar niet heel onrealistisch tegenwoordig: Ik denk dat de grootste hit van een buffer momenteel een vroegtijdig / onverwacht overlijden zal kunnen zijn.

Als je geen uitvaartverzekering / levensverzekering hebt zal je de uitvaart uit eigen vermogen moeten ophoesten.Nu is dat met de huidige regels over groepen niet zo duur als dat je 500 man koffie en cake moet opdienen. Maar toch loopt het snel in een paar duizend.

Dus hebben de mensen hier met 10k buffer ook een uitvaart of levensverzekering of valt kosten van een vroegtijdige dood van een familielid ook onder de buffer?

  • B-Real
  • Registratie: juni 2009
  • Nu online
Hahn schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:55:
[...]


Ik vind het overigens wel grappig dat je begint met "hoe vaak heb je een tegenvaller van 5 a 10k?", om te eindigen met "buffer van 10k vind ik wel aan de magere kant voor mezelf" ;)
En de rest van de zin vergeet je dan even :P

Dat is idd voor de gemoedsrust, maar ikzelf zou in principe ook niet meer dan 10k nodig zijn als het er op aan komt. Om de rest er door heen te brassen gaat wat te ver, maar ik zou best wat vaker een grote uitgave kunnen doen zonder mij druk te maken om de spaarrekening.

De badkamer willen we eigenlijk nog een keer aanpakken, is geen noodzaak, maar zouden we bijv. ook nu kunnen doen ipv over een jaar of 5. Maar dat is, naar mijn mening, niet waar je een buffer voor aan houdt.
Ik heb nu een lease auto, maar stel dat ik een leuke vacature tegen kom dan ben ik hoogstwaarschijnlijk wel een eigen auto nodig. Dat kan voor 1k, voor 10k, maar ook voor heel veel meer natuurlijk. Dat is dus wél iets waar ik enigszins rekening mee houd in mijn buffer.

  • Furion2000
  • Registratie: september 2017
  • Laatst online: 26-05 23:53
@tomolino

Maar is die rust door overwaarde niet misplaatst?

Pas geleden een discussie gevoerd waarin ik positief was over overwaarde, maar de conclusie was dat het extreem lastig is om daar voordeel uit te halen.

De uitleg daarbij:
Jouw huis is meer waard, maar dat huis wat je gaat kopen is net zo goed meer waard geworden.[/li]

De oplossing:
In top tijden je huis te verkopen, dan gaan huren tot een crisis en dan een huis te kopen of bouwen

Voor de rest kwam er niet veel anders uit deze discussie, dus ik vind het nogal lastig om overwaarde als iets super positiefs te zien sindsdien. Beetje zelfde gevoel zoals een salaris verhoging wanneer de inflatie net zo snel stijgt "thanks man, maar ik koop er niks voor" ;)

[Voor 4% gewijzigd door Furion2000 op 01-04-2020 12:12]


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 26-05 19:48
Furion2000 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:11:

De oplossing:
In top tijden je huis te verkopen, dan gaan huren tot een crisis en dan een huis te kopen of bouwen
Dit is natuurlijk een totale gok, want weet jij wanneer het een 'top tijd' is? Ik niet in ieder geval ;) En huizenprijzen gaan misschien wel heel lang niet meer omlaag, of zelfs nooit. Dan kan je huren tot je een ons weegt, waarvan je winst ook opraakt :P

Je huis verkopen met winst en ergens een huis kopen waar ze minder kosten (Groningen, Spanje, whatever), lijkt me een oplossing die veel realistischer is.

The devil is in the details.


  • tomolino
  • Registratie: januari 2015
  • Laatst online: 10:18
@Barrycade
Wij hebben allebei een uitvaartverzekering, ook is mijn werkgever een goede als het gaat om de nabestaanden wanneer ik kom te overlijden.

@Furion2000
Ik kan niet anders dan het hiermee eens zijn, natuurlijk is de ''nieuwe'' woning waar naar je gaat kijken ook weer duurder. Gelukkig is dit voorlopig voor ons niet aan de orde.

iRacing Profiel


  • Furion2000
  • Registratie: september 2017
  • Laatst online: 26-05 23:53
Hahn schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:16:
[...]

Dit is natuurlijk een totale gok, want weet jij wanneer het een 'top tijd' is? Ik niet in ieder geval ;) En huizenprijzen gaan misschien wel heel lang niet meer omlaag, of zelfs nooit. Dan kan je huren tot je een ons weegt, waarvan je winst ook opraakt :P

Je huis verkopen met winst en ergens een huis kopen waar ze minder kosten (Groningen, Spanje, whatever), lijkt me een oplossing die veel realistischer is.
Ja vandaar het 'extreem' en jouw oplossing is natuurlijk ook niet erg ideaal, want ik wil niet naar Groningen ;)

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 26-05 19:48
Furion2000 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:18:
[...]

Ja vandaar het 'extreem' en jouw oplossing is natuurlijk ook niet erg ideaal, want ik wil niet naar Groningen ;)
Dan wordt het dus Spanje!

Maar verhuizen betekent overigens niet dat je per se groter en/of duurder moet gaan wonen. Als je huis komende 20 jaar 4 ton meer waard wordt, kan je ook besluiten om kleiner (goedkoper) te gaan wonen en van de paar ton winst iets anders gaan doen :)

The devil is in the details.


  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Barrycade schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:02:
Dus hebben de mensen hier met 10k buffer ook een uitvaart of levensverzekering of valt kosten van een vroegtijdige dood van een familielid ook onder de buffer?
Inderdaad. Heb een overlijdensrisicoverzekering en een 10k buffer. Als iemand van ons overlijdt, kan de ander in één keer de hypotheek aflossen. Kost 20 euro per maand. En iets van 4000 euro over de looptijd van de hypotheek. Daar kan het aanhouden van meer dan 100k buffer niet tegenop.
Theo schreef op woensdag 1 april 2020 @ 10:26:
[...]


Het is inderdaad een 'never ending' discussie over de definitie van een buffer. Sommige noemen de overwaarde van een woning. Klinkt leuk om je Financieel Eigen Vermogen (FEV) op papier op te krikken, maar in de praktijk heb je er niks aan. Maar ook om jou als voorbeeld te nemen (en mijzelf) we hebben beide een dikke buffer in de vorm van beleggingen en spaargelden. In theorie kun je die binnen een paar dagen ten gelde maken en vrijelijk spenderen aan de meest nutteloze zaken. Als voorbeeld; je kan -hypothetisch- deze week nog twee nieuwe auto's, een waterscooter en twee kilo verse kaviaar kopen. Dat gaat met bijv overwaarde gewoon niet.

Maar terug naar je daadwerkelijk FEV. Een deel daarvan heb je staan voor later, een deel heb je staan als spaargeld gereserveerd voor bepaalde zaken, en een deel heb je staan als 'noodfonds' Maar hoe bepaal je die verdeling? Helemaal als al het geld op één hoop ligt. In mijn geval; ik heb één rekening waar alles op staat. Het merendeel daarvan is voor later, en om ervoor te zorgen dat het woord 'moeten' weg is bij werken. Maar welk deel? En telt dit voor een buffer? Ik kan nu bepalen dat 60K gereserveerd is voor later, maar ik kan over twee minuten ook bepalen dat dit bedrag maar 15K is.

Hoe bepaal je dus wat je generieke buffer is als je je spaargelden op één hoop gooit én je er per direct gewoon bij kan zonder gevolgen, en er geen directe reservering is voor het geld? (bijv een nieuwe keuken die volgende week gekocht wordt) Dan krijg je juist dat je FEV je complete buffer is, en dat je deze flexibel in kan zetten.

Voor mij is daarom mijn FEV dat ik direct beschikbaar heb, zonder dat er een directe reservering aan vast zit, mijn buffer. Maar is dit de correcte definitie van de buffer?
Mee eens. Never ending discussie over wat een buffer is. Totale vermogen van mij noemen zou hier zinloos zijn in ieder geval. Totale beschikbare geld zegt ook niet zoveel als de rest van de cashflow niet bekend is.

Als ik niks zou kunnen groeien in vermogen, niet zou kunnen sparen. Dan denk ik aan 20k als gezonde buffer.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Nutral
  • Registratie: mei 2005
  • Laatst online: 26-05 22:27

Nutral

gamer/hardware freak

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Nu online

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

Tjeerd84 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:22:
[...]

Inderdaad. Heb een overlijdensrisicoverzekering en een 10k buffer. Als iemand van ons overlijdt, kan de ander in één keer de hypotheek aflossen. Kost 20 euro per maand. En iets van 4000 euro over de looptijd van de hypotheek. Daar kan het aanhouden van meer dan 100k buffer niet tegenop.

[...]

Mee eens. Never ending discussie over wat een buffer is. Totale vermogen van mij noemen zou hier zinloos zijn in ieder geval. Totale beschikbare geld zegt ook niet zoveel als de rest van de cashflow niet bekend is.

Als ik niks zou kunnen groeien in vermogen, niet zou kunnen sparen. Dan denk ik aan 20k als gezonde buffer.
Bij ons ook een verzekering op de hypotheek maar daar kan je niet iemand van begraven/cremeren. Hoewel er voor overlijden voor het einde van de looptijd wel 10% extra wordt uitbetaald geloof ik. Maar dat is volgens mij niet belasting vrij

En ja mijn vrouw krijg als ik dood ga een mooi weduwepensioen van de werkgever. Die betaalt zelfs bij overlijden de laatste maand salaris dubbel dus die kan daar zelfs een begrafenis van betalen. Maar ik denk niet dat iedereen zo'n lieve werkgever heeft.

Bij mijn vrouw in ieder geval niet. Dus als het iemand moet zijn is het beter voor mijn vrouw en kinderen als ik ga ;)

Maar gezien de Covid perikelen vroeg ik me af of iedereen hier wel rekening mee houdt.

  • T-Infinity
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 10:32

T-Infinity

Heen en weer....

Barrycade schreef op woensdag 1 april 2020 @ 13:58:
[...]

Maar gezien de Covid perikelen vroeg ik me af of iedereen hier wel rekening mee houdt.
Wat heeft dat er mee te maken? Het is niet alsof er nu opeens veel meer mensen dood gaan dan normaal, en al helemaal niet in 'onze' (aanname) leeftijdscategorie.

Als ik overlijd legt men maar wat bij elkaar, vervolgens erven ze mijn vermogen. Het is meer een cashflow-ding.

[Voor 21% gewijzigd door T-Infinity op 01-04-2020 14:12]


  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Barrycade schreef op woensdag 1 april 2020 @ 13:58:
[...]


Bij ons ook een verzekering op de hypotheek maar daar kan je niet iemand van begraven/cremeren. Hoewel er voor overlijden voor het einde van de looptijd wel 10% extra wordt uitbetaald geloof ik. Maar dat is volgens mij niet belasting vrij

En ja mijn vrouw krijg als ik dood ga een mooi weduwepensioen van de werkgever. Die betaalt zelfs bij overlijden de laatste maand salaris dubbel dus die kan daar zelfs een begrafenis van betalen. Maar ik denk niet dat iedereen zo'n lieve werkgever heeft.

Bij mijn vrouw in ieder geval niet. Dus als het iemand moet zijn is het beter voor mijn vrouw en kinderen als ik ga ;)

Maar gezien de Covid perikelen vroeg ik me af of iedereen hier wel rekening mee houdt.
Crematie is niet zo duur. Dat kost een 5k.
Het is de hypotheek die je wil kunnen betalen en wegwerken, zodat er geen gedwongen verhuizing bij komt.

https://www.rijksoverheid...-een-nabestaandenpensioen
Iedereen heeft automatisch recht op een basis nabestaandenpensioen (zolang je niet te rijk bent) en volgens de overheid hebben de meeste mensen in loondienst ook automatisch een extra nabestaandenpensioen via de werkgever. Is dus niet zo bijzonder allemaal (in Nederland).

  • Barrycade
  • Registratie: november 2003
  • Nu online

Barrycade

]3/\/?/?`/(/\|)[-

Tjeerd84 schreef op woensdag 1 april 2020 @ 14:08:
[...]

Crematie is niet zo duur. Dat kost een 5k.
Het is de hypotheek die je wil kunnen betalen en wegwerken, zodat er geen gedwongen verhuizing bij komt.

https://www.rijksoverheid...-een-nabestaandenpensioen
Iedereen heeft automatisch recht op een basis nabestaandenpensioen (zolang je niet te rijk bent) en volgens de overheid hebben de meeste mensen in loondienst ook automatisch een extra nabestaandenpensioen via de werkgever. Is dus niet zo bijzonder allemaal (in Nederland).
We gaan off topic maar als je geen kinderen hebt <18 en zelf niet meer dan 45% arbeidsongeschikt maak je geen aanspraak als partner.

Maar hé hopelijk hebben we het allemaal niet nodig en is de buffer voor als je pc stuk is of je auto niet meer wakker wordt.

  • President
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 11:37
Wat jullie vergeten is de extra buffer die genoeg mensen hebben: ouders met geld die in extreme situaties ook vast wel kunnen helpen.

Los van de 25k buffer die wij hebben, weten we ook wel dat mochten onze twee kinderen overlijden en mijn partner ook ik altijd (los van de overlijdensrisico verzekering) nog ouders heb met 100k+ op de rekening. Niet dat ik hoop dat ik er ooit gebruik van moet maken, maar ook die vormen indirect een extra buffer...

Acties:
  • +4Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 26-05 21:22
Als dit topic over tien jaar nog bestaat ben je de ouder die 100k buffer in noodsituaties moet leveren. ;)

  • T-Infinity
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 10:32

T-Infinity

Heen en weer....

President schreef op woensdag 1 april 2020 @ 14:50:
Wat jullie vergeten is de extra buffer die genoeg mensen hebben: ouders met geld die in extreme situaties ook vast wel kunnen helpen.

Los van de 25k buffer die wij hebben, weten we ook wel dat mochten onze twee kinderen overlijden en mijn partner ook ik altijd (los van de overlijdensrisico verzekering) nog ouders heb met 100k+ op de rekening. Niet dat ik hoop dat ik er ooit gebruik van moet maken, maar ook die vormen indirect een extra buffer...
Wellicht, maar die is niet gegarandeerd dus je kunt er niet blind op vertrouwen tenzij je duidelijke afspraken hebt gemaakt.

  • barry86
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 11:53
Ik zou een buffer wegzetten als extra pensioen aanvulling, of misschien als middel om door zelf ondersteuning eerder met pensioen te kunnen.
Of allebei, dat zou nog mooier zijn.

  • B-Real
  • Registratie: juni 2009
  • Nu online
Ik ben inmiddels al wat jaartjes het station voorbij dat ik de hulp van mijn ouders nog wil gebruiken. Mocht de shit echt de ventilator raken dan zullen ze het vast doen en kan ik desnoods zo weer bij hun intrekken, maar dat is toch niet echt de gedachte van dit topic.

Ook een eventuele erfenis van (schoon)ouders houd ik echt geen rekening mee. Ik hoop dat ze er zelf van genieten en vooral dat het nog heeeeeeel lang duurt voordat het restant onze kant op komt

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Pablo.
  • Registratie: december 2018
  • Laatst online: 26-05 12:57
Pablo. schreef op donderdag 6 december 2018 @ 10:32:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen



Ik twijfel of het niet verstandig is, om wellicht wat te gaan investeren. Heb veel gekeken naar crowdfunding (voornamelijk in het FOK thread). Maar het risico en gezeik, wat je er bij krijgt lijkt me niks. Wellicht met een klein bedrag, omdat het me leuk lijkt om het te doen. Daarnaast kan ik dan ook mede-ondernemers helpen tegen een rendement (hopelijk :+).

Momenteel zijn mijn maandelijkse kosten extreem laag. Hierdoor kan ik gemakkelijk sparen, aangezien ik prima verdien. Hopelijk kan ik snel richting de 100k, voor mijn totale buffer. Vrijwel alles is momenteel een buffer, aangezien ik dit allemaal spaar en niet nodig heb.
Toevallig kwam ik dit oude bericht van mij tegen. Ik dacht, het is wellicht leuk om een update te geven.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Voor 9% gewijzigd door Pablo. op 04-04-2020 11:52]


  • Furion2000
  • Registratie: september 2017
  • Laatst online: 26-05 23:53
Pablo. schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 11:51:
[...]
Toevallig kwam ik dit oude bericht van mij tegen. Ik dacht, het is wellicht leuk om een update te geven.

***members only***
Tenzij je op de 'schop stoel' zit thuis kun je er ook voor kiezen om te wachten totdat je een huis in 1 klap kunt kopen (of grotendeels). Misschien komt er wel een kleine crisis en zakken de huize prijzen weer een stuk en is dan het perfecte moment om een huis te kopen ;)

  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Pablo. schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 11:51:
[...]
Toevallig kwam ik dit oude bericht van mij tegen. Ik dacht, het is wellicht leuk om een update te geven.

***members only***
(Financieel) Goed bezig hoor!

Persoonlijk zou ik als ik jou was op dit moment serieus nadenken om op korte termijn iets van 50k in een World ETF te zetten of iets vergelijkbaars.

  • Tsurany
  • Registratie: juni 2006
  • Niet online
Tjeerd84 schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 12:17:
[...]

(Financieel) Goed bezig hoor!

Persoonlijk zou ik als ik jou was op dit moment serieus nadenken om op korte termijn iets van 50k in een World ETF te zetten of iets vergelijkbaars.
Waarom zou je dat doen? Juist als je op korte termijn een woning wilt kopen heb je niks aan 50k in een ETF. Dan ben je puur aan het gokken op waardevermeerdering op korte termijn.

  • Tjeerd84
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 09:49
Tsurany schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 15:13:
[...]

Waarom zou je dat doen? Juist als je op korte termijn een woning wilt kopen heb je niks aan 50k in een ETF. Dan ben je puur aan het gokken op waardevermeerdering op korte termijn.
Omdat ik nergens lees dat het doel is om een huis te kopen. Maar wel om nog een tweede rekening te vullen. Je hebt wel gelijk verder, als er binnen een paar jaar een huis gekocht gaat worden, dan hoef je niet te speculeren met 50k.

Acties:
  • +14Henk 'm!

  • peakrever
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 25-05 21:39
Zou op die leeftijd eerder adviseren om gewoon een beetje te gaan zuipen en een hbo-studie te gaan volgen in plaats van alleen maar te werken.

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 26-05 19:48
Tjeerd84 schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 15:52:
[...]

Omdat ik nergens lees dat het doel is om een huis te kopen.
Hij zegt letterlijk dat 'ie twijfelt of 'ie veel hypotheek kan krijgen en daarom veel spaart. Ik gok dat die hypotheek vooral voor het kopen van een huis gebruikt zal worden? :+

The devil is in the details.


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 26-05 21:22
peakrever schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 16:54:
Zou op die leeftijd eerder adviseren om gewoon een beetje te gaan zuipen en een hbo-studie te gaan volgen in plaats van alleen maar te werken.
Met wat jaren werken/sparen en ondertussen promotie heb je helaas meer kans op een woning dan een startende HBO'er zonder eigen geld.

Acties:
  • +4Henk 'm!

  • LED-Maniak
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 10:59

LED-Maniak

Bakkers klaar? Bakken maar!

peakrever schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 16:54:
Zou op die leeftijd eerder adviseren om gewoon een beetje te gaan zuipen en een hbo-studie te gaan volgen in plaats van alleen maar te werken.
Niet iedereen is van het zuipen en feesten. ;)


Mooi gedaan trouwens hoor! Is dit bedrag alleen niet heel erg nadeling voor je ouders hun aangifte? :X

Appeltaart is lekker!


  • Tsurany
  • Registratie: juni 2006
  • Niet online
LED-Maniak schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 18:07:
[...]

Niet iedereen is van het zuipen en feesten. ;)


Mooi gedaan trouwens hoor! Is dit bedrag alleen niet heel erg nadeling voor je ouders hun aangifte? :X
Hij is geen fiscaal partner of toeslag partner met zijn ouders. Zijn vermogen telt dus niet mee in hun belastingaangifte of om hoogte van toeslagen te bepalen.

  • Pablo.
  • Registratie: december 2018
  • Laatst online: 26-05 12:57
peakrever schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 16:54:
Zou op die leeftijd eerder adviseren om gewoon een beetje te gaan zuipen en een hbo-studie te gaan volgen in plaats van alleen maar te werken.
Ik kan je garanderen dat dat ook zeker gebeurd :D . Ik heb weinig interesse meer om een studie te volgen. Dit heb ik wel geprobeerd, maar wat ik nu doe vind ik veel leuker.

  • BartW_S
  • Registratie: juni 2013
  • Laatst online: 22-05 23:38
Pablo. schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 11:51:
[...]
Toevallig kwam ik dit oude bericht van mij tegen. Ik dacht, het is wellicht leuk om een update te geven.

***members only***
Zeer mooie buffer. Mag ik vragen wat je voor onderneming hebt / doet?

  • Pablo.
  • Registratie: december 2018
  • Laatst online: 26-05 12:57
BartW_S schreef op donderdag 9 april 2020 @ 14:56:
[...]


Zeer mooie buffer. Mag ik vragen wat je voor onderneming hebt / doet?
Affiliate marketing. Simpel gezegd: ik maak advertenties op Facebook. Ik verkoop daarbij een product of haal leads binnen voor een externe partijen. Per sale of lead, krijg ik een vergoeding. Ik maak winst als mijn kosten van de advertentie, lager liggen dan de (commissie) opbrengst (uiteraard ;-)).

Ik draai enkel de advertenties. Met de afhandeling of opvolging van de sales/leads, heb ik niks te maken.

  • Metro2002
  • Registratie: augustus 2002
  • Nu online

Metro2002

Mind explorer

tomolino schreef op woensdag 1 april 2020 @ 11:59:
[...]

Het is niet zo dat we helemaal minimaal uitgeven, de simrig en racefiets die ik noem zijn allebei upgrades van meer dan €1000,- ik denk dat het logisch is dat iemand met een iets boven modaal inkomen dit niet zomaar even uitgeeft.
Dat ligt natuurlijk aan je uitgavenpatroon en budget. Wij leven qua vaste lasten echt behoorlijk zuinig en lossen de hypotheek versneld af. Dat heeft als gevolg dat onze vaste lasten behoorlijk laag liggen.
Onze savings rate is daardoor ook wel enigszins debiel hoog (Bijna 60%) :X

Voordeel is dan wel dat je met een iets boven modaal inkomen gewoon 1000 euro kan verbranden zonder er krom voor te hoeven liggen of een paar maanden erover doet om de klap weer te boven te komen

Wij sparen dan die maand wat minder ..... :P

Ontopic dan:

Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Barrycade schreef op woensdag 1 april 2020 @ 12:02:

Dus hebben de mensen hier met 10k buffer ook een uitvaart of levensverzekering of valt kosten van een vroegtijdige dood van een familielid ook onder de buffer?
Wij hebben allebei een uitvaartverzekering en dan hebben we ook nog een (verplichte) levensverzekering op de hypotheek voor het hele bedrag :/
Pablo. schreef op zaterdag 4 april 2020 @ 11:51:
[...]
Toevallig kwam ik dit oude bericht van mij tegen. Ik dacht, het is wellicht leuk om een update te geven.

***members only***
Goed bezig!

[Voor 21% gewijzigd door Metro2002 op 09-04-2020 19:18]

Mijn retro/tech youtube kanaal: Oldtech81


  • Napsju
  • Registratie: oktober 2003
  • Nu online
@Metro2002 Heb je die hypotheek bij de ING? Dan is die levensverzekering mogelijk niet langer verplicht. Informeer daar eens naar?

Lekker!


  • Metro2002
  • Registratie: augustus 2002
  • Nu online

Metro2002

Mind explorer

Napsju schreef op donderdag 9 april 2020 @ 20:42:
@Metro2002 Heb je die hypotheek bij de ING? Dan is die levensverzekering mogelijk niet langer verplicht. Informeer daar eens naar?
Nee die is volgens mij niet meer verplicht (alhoewel, NHG hypotheek?) maar hij kost ook niet zoveel en is voor het volledige bedrag dus ik laat hem nog maar even staan. Het plan is om over 3 a 4 jaar de hypotheek compleet weggewerkt te hebben dus zo lang hoef ik die verzekering ook niet meer te betalen.

Mijn retro/tech youtube kanaal: Oldtech81


  • SmoothTweaker
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 11:53
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen


Afgelopen jaar de hypotheek overgesloten en zelf de oversluit kosten gefinancierd.
Kleine dip in de totale buffer; doel is terug naar de 20k.

Volgend jaar auto uit de lease halen en een iets luxere privé auto aanschaffen. Verwacht daar zo'n 15k voor nodig te hebben, mooi doel om voor te sparen.

[Voor 12% gewijzigd door SmoothTweaker op 09-04-2020 22:00]


  • Sport_Life
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 11:59

Sport_Life

Solvitur ambulando

Onze buffer gaat wel hard nu, 3 vakanties gaan niet door, kdv krijgen we terug, gaan niet meer uit (eten) en binnenkort vakantie geld.
Meer mensen die dit ervaren? :)

  • Napsju
  • Registratie: oktober 2003
  • Nu online
@Sport_Life Precies dat. Ook hier drie vliegreizen die niet door gaan. Of en wanneer we dat geld terugkrijgen is nog even de vraag. Daarnaast hadden we nog een aantal niet-annuleerbare hotels en een wél annuleerbare (voor een meerprijs) parkeerplaats geboekt. Die laatste geeft nu niet thuis. Daarnaast verplicht mijn werkgever die vakantieuren wel gewoon op te nemen ivm drukken op de balans. Maar ach, er zijn ergere dingen. Hier zijn we gezond en er is een inkomen.

Lekker!


  • Furion2000
  • Registratie: september 2017
  • Laatst online: 26-05 23:53
Omdat ik (nog de komende jaren) niet investeer met mijn geld of iets dergelijks en mijn buffer verder op wil bouwen zie ik vakantiegeld en een evt. bonus altijd als extra boost in de buffer. Voor vakanties word maandelijks gewoon gespaard. Linksom of rechtsom maakt allemaal geen bal uit natuurlijk, maar tussen de oren het zien als extraatje is goed voor je gemoedstoestand ;)

  • jbdeiman
  • Registratie: september 2008
  • Laatst online: 11:53
Sport_Life schreef op donderdag 9 april 2020 @ 23:43:
Onze buffer gaat wel hard nu, 3 vakanties gaan niet door, kdv krijgen we terug, gaan niet meer uit (eten) en binnenkort vakantie geld.
Meer mensen die dit ervaren? :)
Dat geldt hier ook, maar we rekenen ons nog niet rijk, temeer omdat wij er voor nu vanuit gaan dat volgend jaar mede door deze crisis allerlei prijzen omhoog zullen gaan (belasting, zorgverzekering e.d.) en de inkomsten zullen (ook door de crisis) minder hard stijgen.

Ach een extra buffer is niet erg. Onze directe buffer is ong. 10k, maar als het nodig is hebben we voldoende mogelijkheden om alternatieve buffers aan te spreken, al zijn die niet van de 1 op andere dag beschikbaar, maar dan moet je denken aan nog eens zo'n 15 k wat we vrij snel vrij kunnen maken.

Let wel dat dit een buffer is voor echt onvoorziene zaken, voor een nieuwe verwarmingsketel oid, of auto wordt gewoon gespaard en die aanschaf wordt gepland en gaat niet van die buffer af. Wat ik merk van veel mensen om me heen is dat ze wel een buffer hebben, maar die is 'voor als er een nieuwe auto móet komen' (ik probeer dat voor te zijn), of als de ketel stuk gaat. Dat zijn zaken die zich vaak redelijk laten voorspellen en daar kan je standaard al geld voor opzij zetten.

Acties:
  • +3Henk 'm!

  • kpg
  • Registratie: juni 2015
  • Niet online
jbdeiman schreef op vrijdag 10 april 2020 @ 08:33:
Let wel dat dit een buffer is voor echt onvoorziene zaken, voor een nieuwe verwarmingsketel oid, of auto wordt gewoon gespaard en die aanschaf wordt gepland en gaat niet van die buffer af. Wat ik merk van veel mensen om me heen is dat ze wel een buffer hebben, maar die is 'voor als er een nieuwe auto móet komen' (ik probeer dat voor te zijn), of als de ketel stuk gaat. Dat zijn zaken die zich vaak redelijk laten voorspellen en daar kan je standaard al geld voor opzij zetten.
Maar dat is toch ook gewoon een prima manier van werken?
Hier ook een algemene pot waar zowel voorziene als onvoorziene uitgaven vanaf gaan, die ook als buffer voor wegvallen van inkomen is. Na een grote uitgave wordt hij weer aangevuld tot een (semi) vast bedrag.

Dat gedoe met potjes vind ik niet nodig. Wanneer de auto of ketel vervangen moet worden weet ik nog niet, dat gebeurt pas als het nodig is. Als ik zo'n uitgave zie aankomen, verhoog ik de pot wel alvast, maar niet per se met het bedrag van de uitgave. Dat aanvullen komt daarna weer.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • jbdeiman
  • Registratie: september 2008
  • Laatst online: 11:53
kpg schreef op vrijdag 10 april 2020 @ 09:16:
[...]

Maar dat is toch ook gewoon een prima manier van werken?
Hier ook een algemene pot waar zowel voorziene als onvoorziene uitgaven vanaf gaan, die ook als buffer voor wegvallen van inkomen is. Na een grote uitgave wordt hij weer aangevuld tot een (semi) vast bedrag.

Dat gedoe met potjes vind ik niet nodig. Wanneer de auto of ketel vervangen moet worden weet ik nog niet, dat gebeurt pas als het nodig is. Als ik zo'n uitgave zie aankomen, verhoog ik de pot wel alvast, maar niet per se met het bedrag van de uitgave. Dat aanvullen komt daarna weer.
Dat snap ik ook wel, wij doen het anders, als in als we dingen aan kunnen zien komen, zorgen we dat we het potje extra aanvullen (zover mogelijk) en mogelijk ook een deel erna. Wat ik meer bedoel is dat ik om me heen zie dat bijv. een potje is (van 10k ofzo), ze weten dat er een ketel vervangen moet worden met uiterlijk zegge een jaar of 2, dan kan je toch alvast je potje aanvullen, zodat als je net je ketel hebt moeten vervangen (of bijv. een auto hebt moeten vervangen) dat je potje gehalveerd is en je eigenlijk een (te) kleine buffer hebt als er nog wat anders achteraan komt.
Ik houd waar mogelijk van extra zekerheid.

Hoe dan ook, was niet bedoeld als waarde-oordeel, meer om aan te geven hoe ik er tegenaan kijk en mee om ga.
Pagina: 1 ... 32 33 34 Laatste


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True